Предвидљиво, завереници и портпароли-идиоти се ређају да инсистирају да сви поново почну да носе маске за лице.
Као и већина људи са мозгом, нисам уопште носио маску током ове лажне пандемије. (Носио сам је када сам био студент медицине 1960-их и кућни хирург 1970-их. И носио сам је једном 1980-их када сам уклањао азбест из старе куће. Азбестна влакна су прилично велика и лако их зауставља маска.)
Више од десетак научних радова јасно показује да су маске неефикасне у спречавању кретања заразних организама и/или смањују ниво кисеоника и излажу оне који их носе повећаном нивоу угљен-диоксида. Доступни медицински докази доказују да маске не чине ништа добро у спречавању ширења инфекције, али наносе велику штету онима који их носе. Студија у часопису „Cancer Discovery“ открила је да удисање штетних микроба може допринети раку плућа у узнапредовалом стадијуму.
Ево десет одличних разлога зашто је свако ко носи маску кретен:
- Студија спроведена на 53 хирурга, објављена у часопису Neurocirugia, закључила је да „издисани угљен-диоксид може бити заробљен унутар маски за лице, што доводи до смањења оксигенације крви“. Бројне друге студије су то потврдиле. Маска N95 може смањити оксигенацију крви и до 20%, што може довести до губитка свести.
- Следећи цитат је преузет из часописа New England Journal of Medicine: „У многим случајевима жеља за широко распрострањеним ношењем маски је рефлексна реакција на анксиозност због пандемије“.
- Зборник радова са VII Међународне конференције о пнеумокониозама садржао је детаље о три случаја плућне фиброзе за које се сматра да су последица изложености синтетичким текстилним влакнима. Каснији научни рад је открио да су „на свакој врсти маске виђене растресите честице“. Удисање влакана може довести до астме, бронхитиса, упале плућа и других плућних болести.
- У 2015. години, рад у часопису „Британски медицински журнал“ закључио је да „резултати упозоравају на употребу платнених маски“. Студија је показала да „задржавање влаге, поновна употреба платнених маски и лоша филтрација могу довести до повећаног ризика од инфекције“. Аутори су додали да „платнене маске не треба препоручивати здравственим радницима, посебно у ситуацијама високог ризика, и да је потребно ажурирати смернице“.
- Вируси се могу акумулирати у тканини маске – чиме се повећава количина вируса који се удише.
- Рад под називом „Постоперативне инфекције рана и хируршке маске за лице: контролисана студија“ објављен је у часопису World Journal Surgery 1991. године. Након студије о 3,088 операција, аутор је известио да је утврђено да употреба маски у хирургији благо повећава учесталост инфекција у односу на неношење маски. Утврђено је да хируршке маске не пружају никакву заштиту пацијентима.
- Стављање маске на бебу је опасно и може повећати ризик од гушења. Маске које се стављају на старију децу довешће до озбиљних дугорочних психолошких проблема. Деца су посебно осетљива на оштећење мозга које може настати услед хипоксије изазване ношењем маске.
- Познато је да маске изазивају осип на лицу, гљивичне инфекције и бактеријске инфекције. Лекари широм света су пријавили везу између ношења маски и бактеријске упале плућа.
- Рад објављен у часопису „Офталмологија и терапија“ упозорио је на повећање синдрома сувог ока међу носиоцима маски. Ношење маске такође узрокује проблеме са усном дупљом и зубима.
- Смањени нивои кисеоника, узроковани ношењем маске, довешће до повећања оболевања од рака и повећања метастаза код пацијената оболелих од рака који су у ремисији.
Запањујућих 68% пацијената који носе маске пријавило је здравствене проблеме повезане са ношењем маске. Најчешћи проблеми су раздражљивост, главобоља, тешкоће са концентрацијом, несрећа, невољност да се иде у школу, малаксалост, отежано учење и поспаност и умор.
У марту 2020. године, др Крис Вити, владин медицински саветник у Енглеској, упозорио је да влада не саветује здравим особама да носе маске. У САД, др Ентони Фаучи је описао ношење маске као сигнал врлине. Студија коју је објавио ЦДЦ у Америци 2020. године закључила је да маске за лице нису од помоћи у спречавању грипа.
Једини разлог да се људи терају да носе маске јесте да их застраше, контролишу и убију. Вреди запамтити да је ЦИА користила ношење маски као облик мучења. Широм света, политичари су финансијски профитирали промовишући маске. У Великој Британији, Национална канцеларија за ревизију је открила да су компаније које су препоручили посланици, колеге и министарски кабинети имале предност док је влада настојала да набави личну заштитну опрему.
Књига др Вернона Колмана „Доказ да маске за лице чине више штете него користи„садржи детаље о бројним научним радовима који доказују да је ношење маске опасно. Можете преузети бесплатну копију“ ovde: Доказ да маске за лице чине више штете него користи.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Странице са мишљењима, Свет Вести
Ово је потпуно тачно и потребно је више људи да се супротставе и кажу „Не!“, уместо да се понашају као послушне овце.
2. Здраво Метју,
Ако је ово тачно, можете ли објаснити број 5?
Дефинитивно верујем да вируси не лебде у ваздуху,
Под претпоставком да се верује у вирус према тренутној догми, онда се аеросолни вирус који прође кроз маску и буде удахнут, и уместо тога се „заглави у ткању“, такорећи, потенцијално може удахнути касније, повећавајући укупно вирусно оптерећење код особе, у поређењу са оним када не носи маску.
Маске, фуј! Погледај маску под микроскопом, можда је боље не. Пуна је бактерија и свакаквих дивљих животиња, након што се носи неко време, наравно. Мислим да је зато и нама лењи, хахаха.
Здраво,
Разочаран сам што си ми цензурисао коментар.
Др Вернон Колман: „Само кретини носе маске“ То је прилично алармантна изјава за професионалног лекара, без обзира да ли се слаже или не слаже са истраживањем.
Можда му је стрпљење једноставно понестало... баш као и свима нама са свим овим срањима 🙄
Добро речено!
Зашто? У овом тренутку, то је сасвим тачна изјава. Зашто би се уздржавао само да би врлином сигнализирао неку погрешно умешану „толеранцију“ према опасним будалама... или, да погодим, зато што сте рекли да би требало...
Има право да каже шта мисли. Зашто би се вређао ако ниси кретен?
Ако (АКО!) маске буду враћене, можемо да се придржавамо прописа да бисмо купили намирнице итд. Међутим, нећу покривати нос. То сам радио од почетка. Када су ми рекли, јесам, али сам га открио чим је он/она отишао/ла. Од сада сам одлучио/ла да га не носим. Када ме замоле да је ставим, одговорићу: „Имам здравствено стање.“ Чуо/ла сам типа у Волмарту како то каже и после тога сам остао/ла сам. Моје здравствено стање? „Морам да дишем!“ лол
Објављујем јавно на MeWe-у.
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Др Владимир Зеленко је рекао да је свако ко је намерно оцрњивао и ометао приступ хидроксихлорокину и ивермектину у превенцији и лечењу Ковида-19 крив за убиство првог степена, геноцид и злочине против човечности. Они покушавају да вакцинишу што више људи како би њихов велики план ресетовања, односно депопулације, успео. Верујем у Бога и Исуса. Ако се разболим, узећу свој Ивермектин који сам сакрио за сваки случај, а остатак препустићу Богу. Ако желите да набавите Ивермектин, можете посетити https://ivmpharmacy.com
#11 Такође, платнене, хируршке и Н95 маске НИСУ ефикасне за „филтрирање“ биолошких агенаса. Маске или респираторна заштита морају да раде две ствари да филтрирају или спрече улазак загађивача у ваздуху. Оне треба да производе потпуно заптивање око носа и уста плус да или филтрирају или да буду самосталне под кисеоником. Узгред, ово (нос и уста) нису једини путеви излагања биолошким агенсима. Што се тиче филтера за респираторну заштиту, филтер мора да спречи агенсе да дођу до вашег носа/уста. И платнене и Н2 маске не филтрирају биолошке агенсе, тачка. На пример, коронавирус (у згрушаном/највећем облику) је величине приближно 2 микрона, а Н95 филтрирају само честице величине до 0.15 микрона. То значи да боља ЛЗО ДОЗВОЉАВА агенсу да у потпуности прође кроз мрежасте тканине Н95. Да бисте ставили у перспективу, размислите о овоме (није баш у размери, али је поента јасна). Хоће ли комарац улетети кроз врата отворене куће? Одговор је да. Комарац је агенс, а врата су филтрирајуће способности маске. Остављам вас са овим... када је епидемија еболе погодила САД (вратак здравственог радника из Даласа), коју су заштитну опрему радници користили где? Пример за то је ваш одговор о плацебу који се зове маскирање због коронавируса! - Дејв Колијер, ASP (одбор сертификованих стручњака за безбедност)
Где живиш да си ИЗВАЂИО азбест 80-их? У Алберти су га и даље стављали у гипсане плоче и плафоне од кокица средином 80-их, иако су знали да је токсичан, пошто им је и даље било дозвољено да користе своје старе материјале. Такође, азбестна влакна нису „баш велика“ (чак ни Н95 није добар за радове на смањењу емисије, за то ти је потребан респиратор са пуним димом. Мезотелиом је ужасан начин да проведеш последњу деценију...).
Потпуно се слажем са чињеницом да су фрикови за маске кретени. Сви они. Али најгори морају бити фрикови за платнене маске јер чак ни њихови такозвани стручњаци не препоручују платнене маске, тако да према... ОБЕ СТРАНЕ, то је чисто сујеверјеТо је отворено признао/ла чак и лажни главни медији да су платнене бескорисне, али видите маскарске фрикове како их носе да би рекламирали чињеницу да су левичари / прогресори и самим тим „ДОБРИ МОМЦИ“... обично је то застава Гејникера из свемира (дугина застава са чудним шевроном додатим у част црних трансродних особа са сидом), или иронично застава Украјине (нације у којој заправо оштро дискриминишу гејеве... нико није рекао да је њихово сигнализирање врлина доследно или да има смисла..)
...И НОСЕ ИХ НАПОЉУ и мисле да их то чини паметнијим од тебе!
Пре неки дан, у мојој локалној продавници, човек се жалио да му се вртоглавица – носио је маску... по ВРУЋИНИ – ко би рекао.
Неки људи, искрено; без помоћи.
Носим маску да бих заштитио друге – видео доказ који доказује супротно https://www.youtube.com/watch?v=qo7SYVZ4Y3A&t=109s
Нажалост, још увек има толико (превише) кретена који ходају около!
Желите оличење апсурда маски? Нинџа корњаче су маскиране иако их има само 4, тако да нема шансе да их помешате са било којом другом корњачом. Маске преко уста или очију су ништа друго до ублажавања, а нажалост, толико људи захтева ублажавање да би се носили са стварношћу.
Хвала на свим овим информацијама у једном сажетом чланку. Нисам знао да ЦИА користи маске као средство за мучење, али свакако могу да верујем у то. Никада нисам носио маску (како треба) током све ове смешности, осим 30 минута у Тексашком одељењу за моторна возила, и свакако је почело да се осећа као мучење. Ваше тело вам једноставно говори, или би требало да вам каже... СКИНИТЕ ОВО. ПОТРЕБНО ВАМ ЈЕ ВИШЕ ВАЗДУХА! Не разумем како би се родитељи који воле могли сложити да натерају своју децу да их носе! Овакве маске су добре за полен, прашину и... па, то је отприлике то, мислим. Чак нису ни толико добре за дим.