Професор Норман Фентон извештавао је о пристрасности документарца Би-Би-Сија „Невакцинисани„који се приказује данас, 20. јула. То је покушај да се убеде они који су одлучили да не приме ињекцију против Ковида да се „вакцинирају“. То је правовремена, просветљујућа истрага коју је наручио BBC Factual, Би-Би-Си тврди без објашњења зашто је то „правовремено“ – вероватно се надају да ћемо поверовати, највероватније због преварне употребе ПЦР тестова, да је „Ковид-19 поново у порасту“.
Претрага на интернету и веб-сајту Би-Би-Сија за „BBC Factual“ није дала резултате, што наводи на питање ко је заправо наручио „истрагу“ Би-Би-Сија. Ако неко од наших читалаца има информације о „BBC Factual“, били бисмо вам захвални да их наведете у одељку за коментаре испод овог чланка.
У овом документарцу, Проф. Фентон је написао„Математичкиња професорка Хана Фрај – уз помоћ 'стручњака' – покушава да убеди 7 чланова јавности (који су до сада одбили) да приме вакцину против Ковида. Као што сам истакла, ББЦ (у реклами за програм) је већ указао на вероватну екстремну пристрасност у програму тако што је масовно потценио број невакцинисаних људи у Великој Британији, покушавајући да такве људе представи као малу екстремну маргину.“
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Још један такозвани „стручњак“ кога је BBC користио да убеди невакцинисане – оне који следе добру научну тврдњу и чине део скоро 30% становништва Велике Британије које је одлучило да остане невакцинисано – је Асма Калил.
Што више копамо, то је горе, Проф. Фентон је написао у твиту. Ево га Асма Халил, „стручњак“ кога су користили да прогласе „вакцину“ безбедном за труднице:
И још 2015. године, Асма Халил је пријавила ове сукобе интереса као чланица Комитета за стандарде квалитета Националног института за изврсност у здравству и нези („NICE“).
Одговарајући на твит професора Фентона, Енди Сендс лепо приказује Би-Би-Сијеве пропаганда документарни филм:
Више о емисији „Експерт“ на ББЦ-ју Асма Халил
Сада знамо да је Халил главни истраживач („PI“) Фајзеровог испитивања „вакцине“ против Ковида у трудноћи. Такође знамо из одговора на захтев за слободу информација, уз детаљно истраживање једине спроведене студије о трудноћи/плодности, да су регулатори лекова и Фајзер одлучили да јавно прикрију алармантне абнормалности плода у развоју и лажно умање стварни ризик од „вакцине“ против Ковида током трудноће потискивањем документованих налаза клиничких података.
Опширније: Закон о слободи информација открива да су Фајзер и регулатори лекова скривали опасности вакцинације против COVID-19 током трудноће након што је студија открила да повећава ризик од урођених мана и неплодности Чињенице о ризицима Фајзерове мРНК вакцине за нерођене бебе
Дакле, постоји ли још нешто у вези са Халилом што би требало да узнемири? Да. Више о Халилу можете прочитати у чланку професора Фентона под насловом „Би-Би-Сијев „независни стручњак за вакцине“ се случајно налази на челу Фајзеровог центра за вакцине':
Испоставило се да је била учесница симулације коју је финансирала Фондација Била и Мелинде Гејтс.Припрема за болест X: Обезбеђивање једнакости вакцинације за труднице у будућим пандемијама' – чији су резултати објављени у ОВАЈ рад да је она коаутор и да су је финансирали:
Треба напоменути да Асма Халил („АК“) није дала никакву изјаву. Ово захтева објашњење. Нити АК изјављује било какав сукоб интереса („COI“) у својим другим скорашњим публикацијама.
Дакле, шта заправо мисле такозвани „антивакцинатори“?
За разлику од пристрасних глупости Би-Би-Сија, Дејли Скептик је објавио чланак у мају, која је описала ригорозну студију о ставовима невакцинисаних. Уместо да само слушају лење стереотипе скептика приказане у штампи, академским круговима и влади, аутори студије – др Раминдер Мула, Ејми Вилоуз и Русере Шонива – одлучили су да оду и сазнају шта људи заправо мисле.
A Студија из јануара 2021 од Мигела сар закључио је да су људи који су избегавали поштовање мера за сузбијање Ковида склонији показивању „нижег нивоа емпатије и вишег нивоа безосећајности, преваре и склоности ризицима“.
Подстакнути жељом да се подстакне истинско разумевање између различитих страна Ковид табора, Нова студија предвођена др Раминдером Мулом, истражила је ово питање. Студија под називом „Гледајући их у очи„открили су, што није изненађујуће, да ова оцрњена група није ништа друго до убице беба или терористи. Кључно је да нису показали стереотипне тропе о „антивакцинашима“ који су пропагирани у корпоративним и друштвеним медијима.“
Једноставно речено, учесници верују да су закључавања била прекорачење државних граница. Они се противе закључавањима због терета који се ставља на целокупно становништво без обзира на ризик, колатералне штете коју су изазвала и наметања грађанских слобода и индивидуалне слободе.
Директно се обраћајући етикети „антивакс“, студија открива да већина учесника није била против вакцинације у принципу, али је изразила сумње у брзи развој и примену тренутних вакцина против Ковида и њихове нежељене ефекте. Ниједан учесник студије није се сложио са необичним теоријама, које се односе на 5G или наноботе, са којима се ова група често стереотипно повезује.
Удубљујући се у вредности учесника, студија је показала да је већина истицала личну одговорност и аутономију у здравству и другим пословима, као и важност максиме „чини другима оно што би желео да они чине теби“.
Упркос разочарењу, неки испитаници су изјавили да онима који су се безрезервно придржавали Ковид наратива нису желели штету или непријатности. Насупрот томе, друге студије су показале да овај став ненамерности не буде узвраћен од стране послушних према непослушнима, које послушни сматрају заслужнима незапослености, сиромаштва и цензуре.
Гледајући им у очи: Ковид наративни дисиденти њиховим речима, Дејли Скептик, 3. мај 2022.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Би-Би-Си постоји искључиво да би подржао владине политичке диктате... и они су у томе мајстори. Шта се може учинити поводом тога? Не много. Одјавите се? Да, али после свих глупости о укидању финансирања Би-Би-Сија, влада разматра финансирање свог пропагандног крила путем локалног пореза... тако да сви плаћају! Ништа се неће променити док се успаване масе не пробуде и не схвате шта се дешава.
Смисљенија дебата би била у којој би научници који су за вакцину и против ње расправљали о том питању. Заговорници вакцине су стално одбијали да расправљају са својим колегама.
СВЕ је ово било јасно наведено и испланирано у видеу: Догађај 201: Симулација пандемије, на интернету око августа/септембра 2019. У реконструкцији, коју су саставили фондација Била и Мелинде Гејтс, Универзитет Џон Хопкинс и сам Светски економски форум (?? Звона за узбуну!)!! Видео презентација је била језива готово РЕЧ ПО РЕЧ, недељу по недељу, месец по месец симулација... ТАЧНО онога што СУ ОНИ намеравали да ураде...… ... (Он је чврсто изјавио да његова ПЦР дефинитивно НИЈЕ била дизајнирана И НИЈЕ била у стању да детектује ЖИВО оболело ткиво…………………….и да је циклус био ефикасан и тачан само када се изводи у 25 циклуса…..НЕ у циклусима од 35/45 који су коришћени за проналажење најситнијих фрагмената (понекад ДУГО мртвог) оболелог ткива!!)
Нисам „против вакцине“, само сам против *ове* „вакцине“. Упркос најбољим напорима Светског економског форума да нас убије, осиромаши и изгладњује, никада нећу примити „ињекцију за угрушак“.
Много ми је лакше да разговарам са странцима о теми вакцинације. Само је потребна вежба. Међутим, изненађен сам када чујем да многи или уопште неће примити вакцину или су примили две и одбијају појачање због лошег искуства. Да би ББЦ то урадио, знају да губе битку са вакцинацијом. Ова четврта вакцина ће бити смртоносна по мом мишљењу јер људи умиру преспоро.
И не могу да верујем да и даље гурају ову нелегалну вакцину невиним људима који им верују. Поготово бебама!!!! Све су ово глупости! Од првог дана. И све је испланирано пре неколико година... неће се зауставити ни пред чим! Не смемо се зауставити ни пред чим да бисмо истину изнели на видело!!!! МОЛИМ ВАС, ДОКТОРИТЕ, УСТАНИТЕ ЗАЈЕДНО И РЕЦИТЕ ИСТИНУ! ВИ ЗНАТЕ БОЉЕ! АКО СЕ СВИ УЈЕДИНИТЕ ЗА НАШ НЕВИНИ ЉУД, БУДИТЕ ЈАКИ И ПОБЕДИЋЕТЕ ИХ! ПОТРЕБНИ СТЕ ИМ ДА НАСТАВИТЕ ДА ЛАЖЕТЕ! МОЖЕТЕ ИХ СРУШИТИ ГОВОРЕЋИ ИСТИНУ! ШТА ЈЕ СА ЗАКЛЕТВОМ КОЈУ СТЕ ПОЛОЖИЛИ? ЗАБРАНИМО ЗАЈЕДНО И ПОМОЗИТЕ НАМ, ЗАУСТАВИМО ОВУ ПРЕВАРАНУ КОРУПЦИЈУ! ЉУДИ УМИРУ, БОЛЕСТЕ И ДЕПОПУЛИРАЈУ ПРЕД НАШИМ ОЧИМА! ЗАШТИТИТЕ НАРОД, ЗАШТИТИТЕ СВОЈЕ НЕВИНЕ ПАЦИЈЕНТЕ, СПАСИТЕ ЖИВОТЕ!!!!!!! РЕЦИТЕ ИСТИНУ….ИЛИ ЋЕТЕ СВИ ГОРЕТИ У ПАКЛУ!👹
Чињенице Би-Би-Сија: https://www.bbc.co.uk/mediacentre/mediapacks/bbcfactual
Гледајући сада ову емисију, где су стручњаци против вакцинације? Каква гомила пропаганде!
Почео сам да га гледам, али онда је пропаганда и очигледне лажи које су говорене тим људима биле превише за мене и морао сам да се искључим, али ћу сутра сазнати да ли је нешто речено о овоме у рубрици за Уједињено Краљевство.
Овај документарац је био мучан за гледање. Није било помена о бескорисној ПЦР. Није било помена о АПСОЛУТНОЈ наспрам РЕЛАТИВНЕ ефикасности вакцина. Није било помена о узрочности смрти и повреда – према постулатима Бредфорд Хила. Демонстрација шараде са желе бомбонама је била невероватна. Вакцинишите свет и имали би тоне вакцине.
Би-Би-Си је корумпирана институција, период.
Нисам га гледао од референдума о Брегзиту
Додуше, много тога о чему се „расправљало“ у емисији „Невакцинисани“ било је искривљено до крајњих граница и представљало је класичну хаотичну операцију коју сви очекујемо од Би-Би-Сија, али је било занимљиво по ономе о чему нису говорили. Где је био „имунитет стада“ – тачније њихов хваљени вакцином изазвани имунитет стада? Наравно да знамо зашто није укључен, пошто ова „вакцина“ не служи као инокулација, људи се и даље заразе, тако да никада неће допринети имунитету стада, чак ни по модерној логици вакцина. Где је била често хваљена ефикасност од 95%? Нестала је! Све што су имали били су неки анегдотски докази о 20 пацијената који су завршили на интензивној нези, а 19 од њих су наводно били невакцинисани. Каква гомила коњског ђубрета!
Много тога је било фрустрирајуће, али највише узнемирујуће, по мом мишљењу, била је њихова манипулација пред камерама на крају како би покушали да их одмах убоду. Буквално шверцовање дроге!!! Срећом, нико се није пријавио, али овај програм није био ништа више од покушаја да се подела још више прошири – заиста прилично мучно када размислите о томе у том контексту.