За неколико недеља, премијер Џонсон је рекао у говору у Доњем дому у понедељак да ће „вратити контролу“ Конзервативне странке. „Након три динамичне и узбудљиве године на челу, пронаћи ћемо новог лидера и ујединићемо се у лојалности око њега или ње, а огромни два Ролс-Ројс мотора наше торијевске поруке, наших конзервативних вредности, наставиће да тутњају: снажне јавне службе на левици и динамична тржишно-предузетничка економија на десници, свака подстичући другу“, рекао је.
Говорећи о Брегзиту, рекао је: „Неки људи ће рећи, када будем напуштао функцију, 'да је ово крај Брегзита'. Послушајте смртну тишину у посланичким клупама опозиције! 'Вођа опозиције и дубока држава ће победити у својој завери да нас врате у складу са ЕУ као увод у наш коначни повратак'. А ми са ове стране Дома ћемо им доказати да нису у праву.“
Погледајте цео Џонсонов говор током 'Гласање о поверењу влади Њеног Величанствадебата на Парламенту уживо на телевизији OVDE одакле је горњи видео исечен почев од временске ознаке 17:27:51.
Можете прочитати транскрипт целе дебате у Доњем дому парламента OVDE.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Ово није први пут да премијер помиње „дубоку државу“. 2019. године, током дебате у Доњем дому парламента О Закону о повлачењу из Европске уније, шест месеци пре него што је постао премијер, посланик Борис Џонсон за Аксбриџ и Саут Раслип је рекао:
„Не мислим да можемо озбиљно разматрати одлагање члана 50, јер би нас након две и по године одуговлачења јавност оптужила да намерно покушавамо да осујетимо њихове жеље. Закључили би да је постојала нека завера дубоке државе да уништи Брегзит.“
Ко је Дубока држава?
Термин „дубока држава“ може значити различите ствари различитим људима. Шта је Борис Џонсон мислио под употребом тог термина, показаће само време.
„Дубока држава“ је превод турског израза дерин девлетКао историчар Рајан Гингерас је објаснио, настао је као начин описивања „врсте сенке или паралелног система власти у којем незваничне или јавно непризнате особе играју важну улогу у дефинисању и спровођењу државне политике“. У турском случају, те „непризнате особе“ су, заправо, биле агенти организованих криминалних предузећа која раде унутар владе, wrote (написано) Бизнис Инсајдер.
2019. године, Форбс је описао „дубоку државу“„у контексту Брегзита као савеза укорењене бирократије: „Они који поседују детаљно знање о регулаторним оквирима који утичу на већину економских сектора, од финансија до ваздушног саобраћаја, од лука до комуникација, знају безбројне импликације и ненамерне последице релевантних промена.“ Али, како Форбс напоменуто је да су неко време чланови дубоке државе, посебно интелектуалци који је подржавају, покушавали да порекну њено постојање.
Према Форбс Брегзит, Трамп и избор Жаира Болсонара у Бразилу изненадили су већину бирократије и многи су били одлучни да се одупру: „Дубока држава има бројне савезнике у медијима, који увек проналазе начин да створе страх од логичких непознаница либерализације. Такође изазивају страхове о будућности након Брегзита. Ако заговорници Брегзита за слободно тржиште указују на Сингапур као модел, страна која је за останак у ЕУ им говори да је то немогуће.“
Википедија описује „дубока држава“ као врста управљања састављена од потенцијално тајних и неовлашћених мрежа моћи које делују независно од политичког руководства државе у остваривању сопствене агенде и циљева. Распон могућих употреба овог термина сличан је оном за владу у сенци. Израз држава унутар државе је старији и сличан концепт. Дубока држава се односи на скривену организацију која жели да манипулише јавном државом. Потенцијални извори за организацију дубоке државе укључују одметнуте елементе међу државним органима, као што су оружане снаге или јавне власти као што су обавештајне агенције, полиција, тајна полиција, административне агенције и владина бирократија.
Према КСНУМКС-у чланак у La conversación – која је истраживала употребу термина током Трампове ере у контексту религије – дубока држава је постала парола Трампове ере, термин који су његове присталице користиле да прикажу Трампа као аутсајдера који се бори против корумпираног политичког система.
Које догађаје је манипулисала Дубока држава?
У какве је активности била укључена „дубока држава“ осим покушаја заустављања и преокретања Брегзита?
Многе злонамерне активности приписане су „дубокој држави“ и постоје безбројни помени о њима на мрежи, посебно у независним медијима и на друштвеним мрежама, које није тешко пронаћи када се претражују помоћу нецензурисаних претраживача и платформи. У наставку је неколико примера:
Током подкаста, Витни Веб и Роби Мартин су разговарали сумњиве прошлости и везе Рудија Ђулијанија и његовог штићеника Бернарда Керика са антраксом 9. септембра и како се „банда Ђулијанија“ вратила да јавно промовише про-Трампове и често Канон-повезане наративе који тврде да доводе у питање саму „дубоку државу“ којој су дуго служили.
У недавно објављени есеј, Метју Ерет истраживао је корене технократских и трансхуманистичких политика које се тренутно намећу друштву. Пратио је два века британских империјалних великих стратега који су прилагодили Малтусов систем научног управљања бескорисним једачима у супротности са дубљим креативним импулсима људске врсте:
Кибернетика за глобално управљање
Кључ за разумевање привлачности кибернетике према научној диктатури која жели потпуно свезнање и свемоћ је следећи: у контексту великог брода, само кормилар треба да има представу о целини. Сви остали треба само да разумеју своју локалну, одељкасту улогу.
Применом кибернетике на организацију економских система, појавиле су се огромне сложене бирократије са само малим чворовима „кормилара“ уграђеним у новонастали комплекс „дубоке државе“ који су имали приступ визији целине. Ову идеју је спровео Сер Александар Кинг из Организације за економску сарадњу и развој, који је био суоснивач Римског клуба и помогао у примени ових идеја у владама трансатлантске заједнице током 1960-их и 1970-их. Овај систем су његови заговорници сматрали савршеним оперативним системом који наднационална технократија може да користи за контролу полуга Новог светског поретка.
Освета Малтузијанаца и наука о границама, Метју Ерет, 28. јун 2022.
In ранији чланакЕрет је открио како је права историја позивања на Закон о ванредним ситуацијама 1970. године од стране оца канадског премијера Џастина Трудоа открила важне, али узнемирујуће паралеле и лекције са Трудоовим напорима да оконча Конвој слободе и повезане блокаде:
Поновно разматрање октобарске кризе из 1970. године је важно с обзиром на недавне догађаје који се односе на Канадске конвоје за слободу и повезане манифестације.
Постоје узнемирујуће сличности између онога што се догодило 1970. године и онога што се дешава сада, са постављањем конфедерацијских и нацистичких застава у оквиру тренутног протестног покрета у Отави, што је коришћено за погоршање државног наратива да су ови мирни демонстранти „насилни расистички побуњеници“ који морају бити заустављени по сваку цену, и упозорењем од 14. фебруара које је издао бивши шеф Трудоовог обезбеђења о непосредној лажној застави у Отави, што би било изазвано ватреним оружјем постављеним у или око Конвоја слободе. Ова вежба ће нам не само помоћи да боље разумемо природу игре која је у игри, већ и слабости апарата „дубоке државе“ који је дуго усађен у срце канадских политичких и обавештајних естаблишмента.
Значај дехристијанизације друштва
Прича о Трудоовом регрутовању у Фабијанско друштво и улози Канцеларије Тајног савета испричана је у потпуности у мојој дводелној серији „Порекло дубоке државе“ (Први део Други део).
Какав отац, такав син: Како Трудоови производе кризе да би оправдали „ванредне мере“, Маттхев Ехрет, 17. фебруар 2022
„Дубока држава“ није „теорија завере“ – то је завера.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Зар ово није уобичајена обрнута психо-оперативна тактика коју глобалисти често користе? Не тако давно су оптуживали Би-Би-Си да га контролише елитна група лондонских левичара. Што је било потпуно супротно истини (заправо постоји неколико независних истраживања која то недвосмислено доказују), међутим, био сам сведок како добро образовани пријатељи потпуно гутају овај комад узвишене дезинформације.
Ко је основао BBC – Шел Оил Морис Самјуелс. То је увек било средство пропаганде.
Није изненађујуће да је Гејтс такође укључен у рад Би-Би-Сија. Новац Гејтс фондације иде ка медијским програмима и овде је подељен у неколико секција:
Награде директно медијима:
Заједно, ове донације износе 166,216,526 долара. Новац је углавном усмерен ка питањима која су блиска срцима породице Гејтс. На пример, 3.6 милиона долара ЦНН Грант је био усмерен на „извештавање“ о родној равноправности са посебним фокусом на најмање развијене земље, стварајући новинарски рад о свакодневним неједнакостима које трпе жене и девојчице широм света“, док је Текас Трибуне добила је милионе да би „повећала јавну свест и ангажовање у питањима реформе образовања у Тексасу“. С обзиром на то да је Бил једна од најзначајнијих чартер школа ватрене присталице, циник би ово могао протумачити као подметање пропаганде прокорпоративних чартер школа медијима, прикривене објективним извештавањем.
Фондација Гејтс је такође дала скоро 63 милиона долара добротворним организацијама које су уско повезане са великим медијима, укључујући скоро $ КСНУМКС милиона до BBC Media Action, преко $ КСНУМКС милиона до МТВФондација „Остајање у животу“ и $ КСНУМКС милиона Фонду за најпотребније случајеве листа Њујорк тајмс. Иако се не финансира посебно новинарство, донације филантропском огранку медијског играча ипак треба поменути.
Гејтс наставља да финансира и широку мрежу центара за истраживачко новинарство, укупно нешто више од 38 милиона долара, од чега је више од половине отишло у Међународни центар за новинаре са седиштем у Вашингтону за проширење и развој афричких медија.
Ови центри укључују:
Поред овога, Гејтс фондација такође снабдева новинска и новинарска удружења новцем, у износу од најмање 12 милиона долара. На пример, Национално удружење издавача новина - група која представља више од 200 медија - добило је 3.2 милиона долара.
Списак ових организација укључује:
Овим наш укупан износ достиже 216.4 милиона долара.
Фондација такође улаже новац у директну обуку новинара широм света, у облику стипендија, курсева и радионица. Данас је могуће да се појединац обучи за репортера захваљујући гранту Гејтс фондације, пронађе посао у медију који финансира Гејтс и да се придружи новинарском удружењу које финансира Гејтс. Ово се посебно односи на новинаре који раде у областима здравства, образовања и глобалног развоја, онима у којима је сам Гејтс најактивнији и где је испитивање поступака и мотива милијардера најнеопходније.
Грантови Фондације Гејтс који се односе на обуку новинара укључују:
BMGF такође финансира широк спектар специфичних медијских кампања широм света. На пример, од 2014. године донирао је 5.7 милиона долара Фондацији за становништво Индије како би креирао драме које промовишу сексуално и репродуктивно здравље, са намером да се повећа употреба метода планирања породице у Јужној Азији. У међувремену, издвојио је преко $ КСНУМКС милиона сенегалској организацији за развој радио емисија и онлајн садржаја који би садржали здравствене информације. Присталице сматрају да се тиме помаже критично недовољно финансираним медијима, док би противници могли сматрати да је то случај милијардера који користи свој новац да би своје идеје и мишљења наметнуо штампи.
Медијски пројекти које је подржала Фондација Гејтс:
Укупно: $ КСНУМКС
319.4 милиона долара и (много) више Заједно, ови медијски пројекти које спонзорише Гејтс износе укупно 319.4 милиона долара.
Извор:Алан Меклауд
Окреће се против својих надзорника.
Па, кловн Бозо би требало да буде у интимним односима са
„Дубока држава“…
Након што је спровела „своје“ драконске политике последње две и по године...
Сам Бозо је био „Ролс Ројс“ мотор лажљивих имбецила..
Цитирам из горњег чланка:
„У контексту великог брода, само кормилар треба да има представу о целини. Сви остали треба само да разумеју своју локалну, одељкасту улогу.“ Веома тачно!
Управо су тако извели лажно слетање на Месец 1969. године! (Да сакрију Бога!). Послушници доле нису знали шта неколицина горе ради, јер су сви имали споредне, међусобно повезане улоге - нису могли да виде ширу слику. Помало као мрав који пузи по џиновској таписерији!
Штавише, ако неко овде заиста верује да је корумпирани председник Никсон разговарао са тим астронаутима на Месецу из Овалне собе телефоном 1969. године, па...
Занимљиво је помињање „Значаја дехристијанизације друштва“.
То морају да ураде! Јер Сатана је „бог овога века“, то јест „кнез власти ваздуха“. Он је тај који контролише „духовну злобу на небесима“. Ствари ће у будућности постати само још антихришћанске, јер Антихрист мора прво доћи, а затим ће га Господ Исус Христос „уништити сјајем свог доласка“. Затим ће Он започети своју хиљадугодишњу владавину на земљи, где ће мир и праведност превладати, а након тога вечност.
Горе наведени цитати су из Светог писма.
Да! И кловн још увек не схвата да га ДУБОКА ДРЖАВА баца под аутобус (метафорички речено) након што га је искористила на штету народа.
Да! И кловн још увек не схвата да га „ДУБОКА ДРЖАВА“ баца под аутобус (метафорички речено) након што га је искористила на штету народа.
Можда он тек схвата да га праве падајућег човека? То ће се свима њима десити пре или касније! Суптилно упозорење његовим колегама политичарима?
Реци нам нешто што не знамо.
Борис није урадио како му је речено и морао је да оде. Затим је клика покушала да убаци мало познату марионету Светског економског форума (WEF) у трку за премијера. Њен избор је данас одбијен у парламенту.
Свака замена за Бориса биће марионета ВЕФ-а.
Хајде... урадио је све и више... испунио је свој задатак са одличним успехом и сада је време да оде, како би могао да убере своје плодове, са уобичајеном рундом саветодавних улога вредних више милиона фунти и предавања и разговора... увек је имао на уму новац... само погледајте Тонија Блера... исто перје само различитих боја...
Брегзит ми је забаван и гласао сам за Брегзит.
Британски Брегзит или Бремин би се увек нашао у економској позицији у којој се данас налази јер је банкротирао и само штампање новца га одржава на површини.
Па зашто сам гласао за БРЕГЗИТ? Зато што сам желео да парламент буде одговоран и народу, а не некој страни влади званој ЕУ у страној земљи. Све што је британски парламент урадио јесте да је кривио законодавство ЕУ као да није одговоран.
Није сада битно јер уставно никада не бих гласао за Бремин након стотина година енглеске породичне историје, јер ако једна особа гласа за Брексито, остали чине издају земље и неписаног устава.