Шта је политика него начин на који људске групе доносе колективне одлуке? Препреке за решавање било ког светског проблема су политичке, а не техничке. Ако нема политичке наде, онда нема наде, тачка.
Где се може наћи нада? Опростите на клишеу – она се може наћи у демократији. У овај једночасовни разговор Инди Риши Синг и Чарлс Ајзенштајн истражују, између осталог, шта јесте, а шта није демократија користећи два недавна примера: Индију и Еквадор. У оба места, масовни народни покрет је успео да заустави и преокрене ужасне владине политике.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У Еквадору, масовни покрет предвођен староседеоцима добио је уступке од десничарске неолибералне владе након штрајка широм земље. Породице Кампесино, од бака до мале деце, мобилисале су се да блокирају путеве и паралишу саобраћај. Огромне масе људи су се окупиле у градовима, пркосећи полицијском насиљу како би онемогућиле уобичајено пословање. Влада је капитулирала. Сложила се са захтевима покрета да се заустави ново рударство и бушење нафте и гаса у националним парковима, на територијама староседелаца и у подручјима водоснабдевања, и дала староседелачком становништву право вета на будуће пројекте.
Ово су заиста добре вести за амазонску прашуму, где је требало да се изврши вађење ресурса. Рударство и бушење узрокују разарање које превазилази еколошке. Како путеви и машине продиру, традиционални начини живота и приходи се погоршавају, доносећи алкохолизам, породично насиље и сиромаштво. Домороци бране не само своје територије, већ и своју културу.
У међувремену, у Индији, Модијева влада је водила скоро деценију дуг напад на традиционални сеоски живот под заставом стварања „модерне Индије“. Ковид је пружио прилику да се убрзају ове политике, за које критичари кажу да су осмишљене да пребаце руралне ресурсе на велике корпорације. Најновији елемент плана био је низ од три закона о пољопривреди који би корпоратизовали руралну Индију и уништили средства за живот стотина милиона малих пољопривредника. Међутим, влада није рачунала на масовне... народни отпор, предвођени пољопривредницима, који су мобилисали милионе људи који су практично окружили Њу Делхи током већег дела 2021. године.
Овако изгледа права демократија. Успех покрета није зависио од реформе саме владе. Људи знају где моћ на крају лежи – у њима самима. Ово није био пуки „протест“, што је нека врста молбе властима да попусте од неправедних политика. То је био народ који је вршио своју моћ. У САД, ми опонашамо праву демократију протестујући (можда разбијајући неке ствари) и враћајући се кући, након што смо дали своју „изјаву“. Сигурно то нису тако урадили у Индији или Еквадору.
Једна идеја коју износим у подцаст јесте да можда демократија није нешто што може бити институтИстински демократска будућност не може се ослањати на укључивање демократије у системе и институције управљања. Оне увек постају антидемократске. Влада влада народом, легитимишући се кроз изборе.
Мој брат истиче да су древни Атињани сматрали изборе не баш демократским. Појединци жељни моћи, склони манипулацији, неизбежно би доспевали на функције. У правој демократији, веровали су, функција би се бирала жребом. Заправо, овај систем се практиковао током неких периода атинске историје. Не знам да ли би данас функционисао – моћ би припала укорењеним лобистима и бирократама – али мислим да би то било побољшање у односу на садашњи систем. Зар не мислите да би било који случајни грађанин био побољшање у односу на последња два председника?
У случају да се питате, одговор је да: заиста износим индиректну поенту о недостатку демократије на местима попут САД, која би требало да буду њени узори. Можда је демократија мање ствар природе владе, а више немогућности управљања народом. Можда демократија почива у незваничним, неформалним грађанским структурама, ванправним народним институцијама и заједницама заснованим на месту. Када су људи јаки и одлучни, када имају осећај за себе... as Народ, када је свестан своје моћи, када је, дакле, непослушан, препознаће и залагаће се за своје интересе када их влада крши. Стога ће влада оклевати да их крши. Такву владу бисмо могли назвати „демократском“.
О аутору
Цхарлес Еисенстеин је амерички филозоф и плодан писац. Аутор је књига „Крунисање“, „Лепши свет за који наша срца знају да је могућ“, „Успон човечанства“ и „Света економија“. Поред тога што је аутор књига, Ајзенштајн редовно пише есеје који подстичу на размишљање на свом сајту Substack на који се можете претплатити. OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
„Престаните да се дружите са човеком чији дах is у ноздрвама његовим: јер чиме се он може сматрати?“ —Исаија 2:22, Свето писмо.
Да, демократија је пропала институција, не може опстати, јер Божја књига недвосмислено пророкује да када се „испуне времена незнабожаца“ (Лука 21:24) у Koji тачка када ће се Господ Исус вратити и наметнути своје теократија на народе.
Све се више приближавамо испуњењу „времена незнабожаца“
Живим у Великој Британији и последњи пут када сам дотакао/држао контроле власти као грађанин било је у априлу 1979. године, у 20. години. Следећег месеца, стигла је Маргарет Тачер и, ох, тако је постепено моји прсти били одбијени од волана и замењени прстима неизабраних, милијардерских олигарха. Али није све изгубљено и још увек можемо вратити демократску одговорност овој и другим нацијама. Једноставно треба да престанемо да се међусобно препиремо, да препознамо истину, да престанемо да се помиримо и да се ујединимо као ЈЕДНО...!
Рода, молим те, размисли о разоткривању демократских нација. Њихов заједнички начин контроле ума је да њихове земље и водене путеве контролишу њихове појединачне нације.
Хвала за одличан рад!
Здраво Гари, која је твоја дефиниција „демократске нације“? Да ли мислиш на владине органе или на народ? За мене, нација није влада већ људи који живе унутар одређеног географског подручја. Дакле, демократија је народ, а не владин систем. Да ли се слажеш?