Способност медицинског естаблишмента да постави „дијагнозу“ која никада не може бити погрешна држи се укорењеног у доктрини Католичке цркве о папској непогрешивости.
У чланку, Русере Шонива врши аутопсију Синдрома изненадне смрти одраслих („СНС“): деконструишући пропаганду корпоративних медија и коментаришући чудну нову везу цркве и медицинског естаблишмента. Следи одломак из овог чланка под називом „САДС – Спонзорисано од стране медицинског естаблишмента, Мејл Онлајн и ВатиканаМожете прочитати цео чланак OVDE и пронађите друге чланке аутора Шониве на његовој веб страници Куга у оба дома OVDE.
„Нећу порећи да ако претрпите неку физичку трауму, болнице су право место за тражење помоћи“, написао је Шонива.
„Операција за нека медицинска стања може значајно побољшати квалитет вашег живота. Али, са Јатрогена повреда је утврђена као трећи водећи узрок смрти у САД, улазак у болницу је више бацање коцкице него што већина људи мисли.
„Истина је да ни медицински естаблишмент нити ортодоксна религија не знају одговоре на већину животних мистерија.“
„Како је онда прикладно да ова два гола цара консолидују јединство својих религија комеморативним новчићем издао Ватикан ради промоције „потребе за вакцинацијом“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Свезнајући медицински естаблишмент је збуњен
Медицински естаблишмент тврди да зна јако много. Неколико дана пре закључавања у марту 2020. године, знали су да Ковид није био заразна болест са високим последицама и сходно томе су га снизили.Показујући орвеловску способност двосмислености, такође је знала да друштва треба прегазити закључавањима како би се спречило ширење не тако значајног, а самим тим и деградираног, патогена. Поред тога, некако је једноставно знала, а да није могла да објасни зашто, да би анализа трошкова и користи била сувишна, па није ни урађена. До јула 2020. године, знала је, на основу деценија утврђене науке, да је ношење маски у заједници бескорисно у спречавању ширења респираторних болести. Затим, без нове науке која би подржала заокрет од 180 степени, једноставно је знала да маске морају бити обавезне.
Било је толико сигурно да је масовна вакцинација експерименталним ињекцијама једини начин деловања који треба предузети у суочавању са не тако последичном ковидом да је потиснула алтернативне јефтине, безбедне и ефикасне третмане. Такође је било сасвим сигурно да мора цензурисати и претити. лекари попут Сема Вајта са искључењем јер је изразио забринутост због масовне вакцинације лоше тестираним и брзоплето пласираним новим „вакцинама“. Некако се закључило да лекари који изражавају искрену забринутост за безбедност пацијената представљају претњу безбедности пацијената и да је једини начин да се гарантује безбедност пацијената да сваки лекар, новинар и медиј певају исту химну коју спонзорише Велика фарма.
Додуше, став медицинског естаблишмента током ковида није био поткрепљен рационалним разматрањима, али управо је то оно што му је дало толику слободу да одговори на „кризу“. Не постоје ограничења у ономе што можете знати. и уради када не мораш рационално да доказујеш како си до тога дошао. Живот је бескрајни рингишпил компромиса. Можеш или методично да се пробијаш кроз ствари и да их урадиш како треба или можеш да јуриш напред Варп Спеед са погрешно убеђеним поверењем Џо Бајден на бициклу.
Дакле, с обзиром на безгранично знање медицинског естаблишмента у временима кризе, више је него помало чудно што то чини не знају зашто млади и наизглед здрави одрасли широм света умиру у невиђено великом броју. Некарактеристично је збуњен: тврди да једноставно нема никаквих трагова о овом узнемирујућем феномену.
Управо је у стиску такве некарактеристичне парализе знања да се чини неспособним да истражи очигледне линије истраживања, попут постављања питања попут: када су последњи пут владе широм света ставиле чизму на врат сваког одраслог грађанина како би им убризгале нове „вакцине“ користећи експерименталну технологију засновану на генима тестирану под условима контроле квалитета, због чега би обични дилери крека у неверици одмахивали главом?
Оно што је у имену?
Када једном откључате мистерију необичног типа епистемологије медицинског естаблишмента, почињете да схватате да је начин на који долази до „сазнања“ ствари директно повезан са начином на који дефинише проблеме које покушава да реши. За људе који размишљају у лудачким кошуљама, проблем младих људи који необјашњиво умиру је медицински проблем. Али, за неограничене мислиоце који су на челу медицинског естаблишмента, то је проблем односа с јавношћу. Кроз ту перспективу, очигледна линија истраживања експерименталне масовне вакцинације се искључује јер је превише рационална, превелика претња њеном угледу и превише непрофитабилна.
Решење овог ПР проблема је да се он препакује на такав начин да се види као нерешива медицинска мистерија, једнако нерешива као и мистерија самог живота – мистерија о којој се може расправљати у филозофским терминима, али се никада не може схватити на практичан начин. Најнерешивије мистерије су оне које постоје од памтивека, а ипак избегавају разоткривање. Ово је аксиоматично за квалитет нерешивости – Платон, Сенека, Аквински, Волтер и Хајдегер су сви дали све од себе, а ипак смо ево нас данас, ништа мудрији. Семе мора бити посејано у јавној свести да ово није нови проблем који се појавио истовремено са масовном глобалном експерименталном вакцинацијом против ковида, већ да је „ствар“ од самог почетка медицине.
Кључ сваког успешног наративног управљања је именовање проблема. Када је Едвард Берниз, отац пропаганде, добио задатак од дуванске индустрије почетком 20.th века кршењем табуа против пушења цигарета женама, није их назвао штапићима против рака. Назвао их је бакљама слободе. Једним генијалним потезом пера за именовање, дуванска индустрија је преко ноћи удвостручила своје тржиште, а жене су избориле право на борбу против рака плућа.
У сличном смислу, друштво мора да схвати да је необјашњиво умирање младих одраслих пре времена резултат истинске болести необјашњивог узрока – мистериозне, а ипак исправне медицинске ствари – а не могућег злочин против човјечности.
На први поглед, име које су смислили не улива вам поверење да су најбољи медицински умови били укључени у сесију размишљања. Али свакако има призвук „ради оно што пише на паковању“. Делимично је због тога Синдром изненадне смрти одраслих („СНСД“) потез маркетиншког генија. Има једноставан акроним који се неозбиљно поклапа са трагичним исходом, а истовремено је лако доступан ауторитативним тоновима после три пива у пабу. Ово је 90% битке у томе да се јавности јасно објасни да је СНСД „ствар“. Озбиљна ствар. Врло лако се изговара, а ипак није толико глупо да звучи као увод у луду причу коју је развио такмичар у епизоди емисије „Да ли бих те лагао“ на BBC One.
Што се тиче медицинског естаблишмента, перцепција да је САДС у овим размерама скорашњи глобални феномен мора се одупрети на основу тога што би могао бити повезан са великим новим догађајем – попут масовне глобалне експерименталне вакцинације против ковида. Дакле, не, САДС није нов. То постоји вековима. И сигурно, претрага на Гуглу сугерише да САДС постоји колико и рак. Али Истрага Алана Стева Коришћење његовог „Вебстеровог енциклопедијског нескраћеног речника енглеског језика из 8.6. године, тешког 1992 фунти“ – који је отпоран на алгоритамско редизајнирање – открива да тај термин није постојао 1992. године. Али коме ћете веровати – шареним, дигиталним страницама Гугла или распадајућим древним пергаментима Вебстеровог енциклопедијског нескраћеног речника енглеског језика?
Не кажем да никада није било мистериозних необјашњивих смрти младих и наизглед здравих одраслих особа. Оне су биле толико ретке да нису биле на радару, чак ни речника чији је посао да дефинишу све ствари познате огромној већини човечанства. Сигурно ово заслужује мало дубље истраживање?
Шта год да радите, не решавајте проблем – обдукције умиру изненадном смрћу
Један од начина да се реши наизглед нерешив проблем изненадне смрти одраслих био би да се спроведу обдукције на што већем броју изненадних смртних случајева одраслих колико ресурси дозвољавају. Испоставило се да је главни патолог на Универзитету у Хајделбергу, др Петер Ширмахер, радио управо то. Лета 2021. године, његов тим је управо завршио са спровођењем 40 обдукција на људима који су умрли у року од две недеље од вакцинације и закључио да је 30-40% њих умрло од вакцине. Он је био инсистирање на много већем броју обдукција вакцинисаних људи.
Његове тврдње је немачка влада природно одбацила. Из перспективе др Ширмахера, одбацивање налаза његове професионалне аутопсије од стране бирократа морало је да се осећа као када би војник на бојном пољу радио-везом обавестио поручника да је управо погођен у ногу, само да би поручник питао: „Како можете бити сигурни?“. Али моћни бирократи су морали имати добар разлог да одбаце његов професионални рад, иако ти разлози нису били јасно изнети.
Позиви Федералног удружења немачких патолога који су захтевали више обдукција вакцинисаних људи такође су дочекани са презиром. Ниједна друга обдукција није обављена осим 15 које је урадио др Арне Буркхарт крајем 2021. године, које су фоунд „јасни докази о аутоимуној патологији сличној вакцини у вишеструким органима“ у 14 од 15 случајева, а све су игнорисале све здравствене власти и водећи медији. Нису пријављене даље аутопсије, а др Ширмахер и његове колеге су заћутали, након што су били толико недвосмислени у вези са ризицима и потребом за што већим бројем аутопсија.
На први поглед, једини начин да се докаже шта узрокује пораст мистериозних изненадних смрти јесте изненадна смрт. Али разуман и зрео закључак који се може извући из тишине лекара који су вршили обдукције јесте да су схватили да су погрешили и да су моћне бирократе и новинари главних медија, који не знају ништа о обдукцијама, били у праву. Само би „теоретичар завере“ помислио да је у питању заташкавање, зар не?
Односи с јавношћу – Мејл Онлајн пажљиво разматра САДС
У сваком случају, зашто се мучити са аутопсијама када, према овом чланак у Маил Онлине, најбољи медицински умови у Аустралији се суочавају са проблемом „отварањем новог националног регистра“. Да, тачно, они су на челу Четврте индустријске револуције (4ИР) у којој ће сви наши проблеми бити решени подацима, алгоритмима, вештачком интелигенцијом и регистрима. Остављамо за собом прљавштину обдукција, обдукција и дијагностиковања оболелих пацијената боцкајући их стетоскопима и постављајући им питања која одузимају време. Сада имамо регистре.
Сада, на први поглед може изгледати да чланак не би био неумесно у Лук или Бабилон Бее због идиотских таутологија попут ове:
Али истичући да САДС, а смрт синдром, је фаталан није јефтина сатира. То је подсетник да је у САДС-у садржана и болест и њена неизбежна прогноза смрти.
Још један разлог зашто је САДС више важан него било која друга медицинска ствар јесте тај што дијагноза САДС-а никада не може бити погрешна. Може се поставити само након што је смрт наступила и потребно је означити само три кућице – да ли је покојник умро без упозорења; да ли је покојник био одрасла особа у најбољим годинама живота и, што је кључно; да ли намеравамо да пратимо 4IR протоколе да бисмо утврдили узрок смрти не радећи ништа друго осим уношења неких података у регистар? Да, за сва три? Посао је обављен. Паметна кардиологиња која је опширно цитирана у чланку шали се да је САДС „дијагноза ничега“, али, када једном престане да прича, сигуран сам да је и сама превише свесна колико је ово паметна дијагноза.
Након што је читаоцу тачно саопштио да ово посебно синдром смрти је фаталан, Чланак описује како се одвија типична изненадна смрт. Жртва не силази на доручак, али никога то не брине јер ми (барем службеници) сви данас радимо од куће, тако да је спавање дуже уобичајено. Читав тон описа трагичне смрти младе особе у врхунцу живота је бизарно равнодушан. Поново, погрешили бисте када бисте овај наизглед неукусан приступ протумачили као јефтину сатиру. Банални тон је намерно усмерен на то да истакне поенту да је САДС само још једна загонетка у безбројним загонеткама које универзум, са својим искривљеним смислом за хумор, редовно баца човечанству.
Чланак садржи слике веома младих глумаца који се хватају за срце са узнемиреним изразима лица. Поново, погрешили бисте ако мислите да је ово јефтино и неукусно. Како другачије да схватимо да је САДС заиста постоји? Мислим да је визуелна порука овде да ако имате мање од 40 година и хватате се за срце док трчите, будите прикладно, али не претерано узнемирени, јер, иако вам срце може престати да куца и нико никада неће знати тачно зашто, САДС је дефинитивно постоји. И национални регистар вас никада неће заборавити.
Пошто је чланак намењен да буде што информативнији, он дели неке веома корисне „знакове“ упозорења на САДС. Главни знак упозорења је породична историја дијагнозе САДС-а. Срећни насмејани кардиолог, који је изабран да едукује јавност о САДС-у, саветује да би ваш сат за САДС могао тихо да откуцава ако вам се догодила нека од следећих ствари: несвестица од вежбања, претерано узбуђење или једноставно „преплашеност“. Ако сте једна од оних особа које се онесвешћују на саму помисао на вежбање, очигледно бисте били на регистру САДС-а веома давно, да је он био у функцији. Ваше даље постојање је заправо већа мистерија од самог САДС-а, али немојмо даље компликовати ствари. Довољно је рећи да ваш сат откуцава и да ваши цимери не би требало да буду превише изненађени ако не сиђете на доручак у наредних неколико недеља. Барем их је Мејл Онлајн припремио. А и ви, кад боље размислите.
Ако се питате зашто кардиолога називам „срећним насмејаним доктором“, кликните на линк на чланак и биће вам јасно као њене блиставе очи и зуби. Постоји фотографија на којој зрачи као да јој је управо додељена Нобелова награда за медицину, док је у ствари испитују о мрачним стварима младих људи који умиру из разлога које не могу да схвате ни најбољи мозгови у медицини. Зашто је срећна и насмејана уместо тужна и нелагодна? Да ли је ово још једна нетактична грешка од стране Маил Онлине ненамерно приказујући цео чланак као јефтину сатиру? Нимало. Пропаганда из Другог светског рата користила је исту технику да смири масе у временима велике неизвесности. Ево једног постера из Другог светског рата на којем је жена која зрачи истом врстом безбрижности пред недаћама:
У реду, дакле, изабрао сам нацистички пропагандни постер да га упоредим са срећним насмејаним аустралијским доктором. Да ли је ово лош укус? Лично, не мислим тако. Данашњи храбри нови свет присилног ношења маски, присилних закључавања и присилних медицинских експеримената мора се директно суочити са смелим поређењима. Јучерашњи нацисти нису били велики поборници телесне аутономије, а ни данашњи Аустралијанци (или Канађани, или Аустријанци, или Французи, штавише). Да ли кажем, прилично несуптилно, да западни свет постаје иста ствар против које се борио пре 75 година? Само ако верујете да су људи опљачкани људског права на добровољни информисани пристанак тиме што су приморани да приме „вакцине“. „Вакцине“ које, будимо јасни, немају апсолутно никакве везе са тренутним таласом изненадних смрти одраслих широм света.
Да ли неопрезриво наговештавам да Пошта на мрежи Да ли је прави поглед на САДС заправо пропаганда медицинског естаблишмента? Само ако верујете да би одговорно било приказати слику докторке која држи главу у рукама, са сузама стида које јој теку из очију јер није размотрила барем један потенцијални и очигледни узрок мистериозних смрти. Мислим да се сви слажемо – то не би било одговорно новинарство. Много је боље приказати срећну докторку која зрачи самопоуздањем некога ко је сигуран да САДС заиста постоји, да је то велика ствар већ дуже време и да, иако је добијање „дијагнозе“ САДС-а заиста крај света за вас, умрећете знајући да се ми носимо са овом веома стварном ствари јер се против ње боримо помоћу регистра, а не узалудним обдукцијама.
У чланку се помиње улога гена, јер не можете имати потпуно мистериозан и фаталан синдром смрти (ако је Маил Онлине могу да се извучем са овом паметном таутологијом, зашто не могу?) без улоге гена. Наравно да нису, и никада неће, пронаћи ген за САДС, али то није битно када се тврди узрочност гена. Гени су градивни блокови живота; ваш живот се изненада завршава без упозорења, стога је тако. мора да је било нешто није у реду са твојим градивним блоковима.
„Најбољи савет“ који срећни насмејани кардиолог може дати је: ако сте у сродству са неким ко је имао необјашњиву смрт, „веома се препоручује да посетите кардиолога“. Што делује бесмислено јер се дијагноза САДС-а у потпуности заснива на томе да немате никакво детектовано стање све до тренутка када се у очају ухватите за срце и срушите. Ако је стање препознато и детектовано, стратегије ублажавања би вероватно покренуле „претходно хватање за срце“ и, чак и ако бисте на крају умрли од тог стања, ваша смрт би била означена као нешто друго осим САДС-а само због тога што је откривено. САДС је крајња зачарана ситуација – лекари не знају шта није у реду са пацијентом пре него што умре. Нема начина да се то касније сазна (обдукције се више не могу обавити), па пацијент добија постхумну „дијагнозу“ САДС-а и успешно је уписан у регистар.
Маил Онлине Чланак је савршен, осим тог погрешног савета који као да не препознаје сложену кружну природу синдрома депресивног акутног синдрома (СДАС). Говорити људима да се темељно прегледају пре него што се појави СДАС угрожава сам опстанак СДАС-а. Будући циничан, рекао бих да је овај савет трик да се подигне зарада срећног, насмејаног доктора.
Издвојена слика: Нови ватикански новчић од 20 евра посвећен теми која је веома блиска срцу папе Фрање... потреби за вакцинацијом, објавио/ла Дајана Монтања на Твитеру.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Постоји разлог зашто се грчка реч „pharmakeia“ преводи као „враџбинарство“ и „чаробљаштво“ у Новом завету, а посебно у књизи Откривења:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Тако мало ко схвата да та реч апотека фармацеутски, и стога проширењем БИГ ПХАРМА има своје порекло у врачању/враџбини.
Ове модерне вештице и чаробњаци се више не окупљају око казана носећи шиљате шешире: Не! Сатана их је осавременио у њиховим лабораторијама, дезинфикујући њихов имиџ - облачећи их у беле мантиле, а они и даље мрмљају своје глупости које ми (нити они!) можемо да разумемо! Као што је проповедник рекао у Проповеднику 1:9: „нема ништа ново под сунцем.“ Веома је тачно - све се то већ догодило!
Дакле, људи изненада умиру, без икакве претходне назнаке да ће се то догодити. Па ипак, очигледна истрага о томе шта се догодило, путем обдукције, сматра се „непотребном“? Наравно, то звучи вероватно, ништа сумњиво.
Овај чланак је веома добро написан. Како је ико могао да га прочита, а да не схвати истину и како је било који лекар могао бити збуњен овим иза мене? Живим у Новој Шкотској и нас је 90,000 без лекара. Искрено, нисам сигуран да желим било ког од лекара који тренутно раде медицину. Кад би покушали да ми наметну ињекцију, избацио бих га из ординације у тренутку, јер то нису лекари, нису мислиоци и потпуни следбеници пропаганде дијагноза.
„Прво не нашкоди“ почиње да делује застарело…
Није само случај са САДС-ом, дошло је до великог пораста многих болести и ниједан медицински радник не пита шта се дешава. Због овога сада немам нимало поштовања према медицинском естаблишменту.
Врач би вам вероватно рекао да не убризгавате себи опасне супстанце и био би у праву.
Такође, чињеница да медицински естаблишмент потпуно игнорише масовни пораст броја смртних случајева широм света, а не ковида, чини их незналицама или саучесницима.
Могао би ме оборити и пером 🪶 ... Зар није чудно како САД ретко погађа невакцинисане...?