Захтев за „слободу информација“, уз детаљно истраживање једине студије о трудноћи/плодности спроведене на Фајзеровој ињекцији против Ковида-19, открио је да су регулатори лекова и Фајзер одлучили да јавно прикрију алармантне абнормалности плода у развоју и лажно умање стварни ризик од вакцинације против Ковида-19 током трудноће потискујући документоване налазе клиничких података.

Ове одлуке су довеле до тога да медицински стручњаци, који превише верују регулаторима лекова, погрешно обавесте труднице да су ињекције против Ковида-19 потпуно безбедне током трудноће, што је довело до тога да се многе труднице осећају присиљеним да се вакцинишу.

Ова превара и обмана изазвала је најмање 4,113 смртних случајева фетуса услед вакцинације против Ковида-19 само у САД, а додатна студија показује да вакцинација против Ковида-19 заправо повећава ризик од побачаја за најмање 1,517%.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Према подацима Центра за контролу и превенцију болести (CDC) База података о нежељеним ефектима вакцина (VAERS)Закључно са 22. априлом 2022. године, пријављено је укупно 4,113 смртних случајева фетуса као нежељене реакције на ињекције Ковид-19, од којих је 3,209 пријављено против ињекције Фајзера.

ЦДЦ је признао да се само 1 до 10% нежељених реакција заправо пријављује VAERS-у, тако да би стварна бројка могла бити много већа. Али да бисмо ставили ове бројке у перспективу, VAERS-у је пријављено само 2,239 смртних случајева фетуса у 30 година пре одобрења за хитну употребу ињекција против Ковида-19 у децембру 2020. године. (Извор)

И још једна студија коју можете погледати ovde, открили су да је ризик од побачаја након вакцинације против Ковида-19 1,517% већи него ризик од побачаја након вакцинације против грипа.

Међутим, прави ризик би могао бити много већи јер су труднице циљна група за вакцинацију против грипа, док су оне до сада само мала демографска група када је у питању вакцинација против Ковида-19.

Али сва ова бол и патња могли су се лако избећи. Јер се испоставило да су и Фајзер и регулатори лекова, који су издали хитну дозволу за ињекције против Ковида-19, знали да нису спроведене одговарајуће студије на животињама како би се утврдила безбедност Фајзерове вакцине током трудноће, али су потом лажно умањили ризик.

Такође су знали да ограничена студија на животињама која је спроведена показује ризик од значајне штете за фетус у развоју, али су активно одлучили да уклоне ове информације из јавних докумената.

Информације су изашле на видело захваљујући захтеву за слободу информација (FOI) упућеном Управи за терапеутска добра (TGA) Министарства здравља аустралијске владе.

A документ под називом 'Преглед делегата и захтев за савет ACV-а„који је креиран 11. јануара 2021. године објављен је на основу захтева за слободан приступ информацијама. Од стране 30 и даље документ приказује „преглед информација о производу“ и истиче измене које треба извршити у „Извештају о неклиничкој евалуацији“ пре званичног објављивања.

Фајзер је захтевао да се промене изврше пре следећег ажурирања информација о производу, а ево неких од тих тражених промена:

Евалуатор Модула 4 је затражио од компаније Pfizer да уклони своју тврдњу да „Студије на животињама не указују на директне или индиректне штетне ефекте у погледу репродуктивне токсичности“.

Зашто?

Евалуатор Модула 4 је рекао компанији Pfizer да се „Категорија трудноће Б2“ сматра одговарајућом и затражио је да додају следећи ред –

„Комбинована студија плодности и развојне токсичности код пацова показала је повећану појаву прекобројних лумбалних ребара код фетуса женки пацова третираних COMIRNATY-јем“.

Али ево како званични документ издато широј јавности гласи –

Категорија трудноће је промењена у „Б1“, није укључен ред о повећаној појави прекобројних лумбалних ребара код фетуса, већ је уместо тога укључен ред за који је тражено да се уклони, тврдећи да „Студије на животињама
не указује на директне или индиректне штетне ефекте у вези са трудноћом…“.

Вероватно се питате шта су заправо „вишак лумбалних ребара код фетуса“? Доћи ћемо и до тога, али прво хајде да се концентришемо на категорију трудноће.

Категорија трудноће Б2, коју је сматрао одговарајућом евалуатор Модула 4, додељује се када – „Студије на животињама су неадекватне или можда недостају, али доступни подаци не показују доказе о повећаној појави оштећења фетуса.“

Док се категорија трудноће Б1, која је додељена у јавно доступном званичном документу, даје када – „Студије на животињама нису показале доказе о повећаној појави оштећења фетуса.“

То је прилично велика разлика између две категорије. Али чињеница да је евалуатор Модула 4 уопште сматрао да је категорија трудноће Б2 прикладна је веома упитна када се узму у обзир резултати „неадекватне“ и изузетно мале студије на животињама која је спроведена ради процене безбедности примене Фајзерове ињекције против Ковид-19 током трудноће.

Стварна студија се може погледати у целости ovde и насловљен је 'Недостатак ефеката на плодност жена и пренатални и постнатални развој потомства код пацова са BNT162b2, вакцином против COVID-19 заснованом на mRNA'.

Студија је спроведена на 42 женке пацова Вистар Хан. Двадесет једна је примила Фајзерову ињекцију Ковид-19, а 21 није. Евалуатор Модула 4 је првобитно тражио од Фајзера да укључи линију –

„Комбинована студија плодности и развојне токсичности код пацова показала је повећану појаву прекобројних лумбалних ребара код фетуса женки пацова третираних COMIRNATY-јем“.

Ево резултата студије на коју се евалуатор позивао –

Резултати броја фетуса код којих је примећено прекобројно лумбално ребро у контролној групи били су 3/3 (2.1). Међутим, резултати броја фетуса са прекобројним лумбалним ребрима у вакцинисаној групи били су 6/12 (8.3). Стога је у просеку стопа појаве била 295% већа у вакцинисаној групи.

Прекобројна ребра, такође названа помоћна ребра, су ретка варијанта додатних ребара која најчешће настају из вратних или лумбалних пршљенова.

Дакле, оно што је ова студија пронашла јесу докази о абнормалном формирању фетуса и урођеним манама изазваним Фајзеровом ињекцијом Ковид-19. Па зашто Фајзер и аустралијски регулатор лекова нису ово укључили у јавно доступан званични документ након што их је процењивач Модула 4 замолио?

Али абнормални налази студије се ту не завршавају. Стопа „преимплантационог губитка“ код вакцинисане групе пацова била је двоструко већа него код контролне групе, и не само да је ова информација игнорисана, већ није ни поднет захтев за њену даљу процену.

Преимплантациони губитак се односи на оплођене јајне ћелије које се не имплантирају. Стога, ова студија сугерише да Фајзерова ињекција против Ковида-19 смањује шансе жене да затрудни. Дакле, повећава ризик од неплодности.

Упркос научним доказима који доказују супротно, регулатори лекова и Фајзер лажно су тврдили да „студије на животињама“
не указује на директне или индиректне штетне ефекте у вези са трудноћом“.

Пре шездесет година, жене су биле изложене новом производу за јутарње мучнине званом талидомид, а то је довело до најмање 10,000 урођених малформација. Горенаведени налази показују да регулатори лекова нису ништа научили из ове трагедије и да су преузели невиђени ризик у својој процени Фајзерове ињекције против Ковид-19.

Тај невиђени ризик довео је до скандалозне кампање пропаганде и лажи усмерених на труднице, вршећи притисак на њих да се подвргну експерименталном и недоказаном третману. Упркос томе, власти захтевају да избегавате димљену рибу, меки сир, влажну фарбу, кафу, биљни чај, витаминске суплементе, прерађену брзу храну... (листа је бесконачна) током трудноће.

И та скандалозна кампања пропаганде и лажи довела је до хиљада смртних случајева фетуса.