Бреакинг Невс

Маске за лице штете: Потпуне последице дуготрајне употребе маски тек почињу да се разумеју

Молимо вас да поделите нашу причу!


С обзиром на то да истраживања показују не само да вас маске не штите већ вас могу и разболети, образложење њихове широке обавезне употребе мора се довести у питање.

Користећи податке ЦДЦ-а, нису пронађене значајне разлике у порасту случајева Ковид-19 између држава са или без обавезног ношења маски, током периода ниске или високе трансмисије.

Широко распрострањена употреба маски није смањила пренос Ковида-19 у Европи, а пронађена је умерена позитивна корелација између употребе маски и смртних случајева у Западној Европи.

Ажурирање студије Центра за контролу и превенцију болести (CDC) о обавезном ношењу маски у школама, користећи скоро шест пута више података, није пронашло значајну везу између обавезног ношења маски у школама у САД и стопе случајева Ковида-19.

У Канзасу, окрузи са обавезним ношењем маски имали су знатно веће стопе смртности од Ковида-19 него окрузи без обавезног ношења маски.

Један од начина на који маске могу нанети штету јесте „Фегенов ефекат“ – идеја да дубоко поновно удисање капљица и вириона заробљених на маскама за лице може повећати вероватноћу или погоршати инфекцију Ковидом-19.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


By Др Џозеф Меркола

Током пандемије Ковид-19, 80% америчких држава је прописало ношење маски како би се успорило ширење SARS-CoV-2, али све већа истраживања показују да обавезно ношење маски и њихова употреба не смањују ширење вируса.1 Иако су правила која захтевају ношење маски повећала поштовање прописа, она се нису претворила у ниже стопе раста преноса, без обзира на то да ли је ширење SARS-CoV-2 у заједници било ниско или високо.

Чак и пре него што је Ковид-19 проглашен пандемијом, обавезно ношење маски је уведено без икакве правилне процене ефикасности, али то га није спречило да подели заједнице и да се користи као облик сигнализације врлине и видљив подсетник на поштовање „нове нормалности“.

Сада, када истраживања показују не само да вас маске не штите већ вас могу и разболети, образложење њихове широке обавезне употребе мора се довести у питање.

Обавезно ношење маски није смањило број случајева Ковида-19

Користећи податке Центра за контролу и превенцију болести (CDC), истраживачи са Универзитета у Луисвилу израчунали су укупан раст броја случајева Ковид-19 и употребу маски за САД. Нису пронађене значајне разлике у расту броја случајева између држава са и без обавезног карантина током периода ниске или високе трансмисије.

„Нагли пораст је био двосмислен“, приметили су, закључујући: „Обавезно ношење маски и њихова употреба нису повезани са споријим ширењем Ковида-19 на нивоу државе током наглог раста Ковида-19.“2 Иако су навели да њихови налази „не подржавају хипотезу да се стопе преноса SARS-CoV-2 смањују са већом употребом маски у јавности“, они су приметили да „маске могу промовисати друштвену кохезију као симболи окупљања током пандемије“.3

Слично лоши резултати обавезног ношења маски показани су у Европи. Студија објављена у часопису Cureus анализирала је податке из 35 европских земаља, укључујући морбидитет, морталитет и употребу маски, током периода од шест месеци. Истраживачи су приметили:4

„Обавезно ношење маски спроведено је у скоро свим земљама света, а у већини места где маске нису биле обавезне, препоручена је њихова употреба у јавним просторима... Ови налози и препоруке спроведени су упркос чињеници да је већина рандомизованих контролисаних испитивања спроведених пре и током пандемије Ковид-19 закључила да је улога маски у спречавању преноса респираторних вируса мала, никаква или неубедљива.“

Када су подаци анализирани, студија је такође открила да широко распрострањена употреба маски није смањила пренос Ковида-19. Штавише, пронађена је умерена позитивна корелација између употребе маски и смртних случајева у Западној Европи, што „сугерише да је универзална употреба маски могла имати штетне ненамерне последице“.5

Обавезно ношење маски у школама није смањило број случајева Ковида-19

Као део пропагандне кампање коју спонзорише влада, широко цитирана студија Центра за контролу и превенцију болести (CDC), објављена у октобру 2021. године, известила је да су окрузи без обавезног ношења маски у школама имали већи пораст стопе случајева Ковид-19 код деце након почетка школске године у поређењу са окрузима који су имали обавезно ношење маски у школама.6

Студија је коришћена за подршку обавезном ношењу маски у школама, али је тим истраживача поново размотрио истраживање, укључујући већи узорак и дужи период истраживања. Ажурирана студија,7 објављено у мају 2022. године, користило је скоро шест пута више података у поређењу са оригиналном студијом и није пронашло значајну везу између обавезног ношења маски у школама у САД и стопе случајева Ковида-19. Према истраживачима:8

„Нисмо успели да утврдимо везу између ношења маски у школама и педијатријских случајева користећи исте методе, али већу, национално разноврснију популацију током дужег интервала. Наша студија показује да су опсервационе студије интервенција са малим до умереним величинама ефекта склоне пристрасности узрокованој селекцијом и изостављеним варијаблама. Рандомизоване студије могу поузданије информисати политику јавног здравља.“

На Твитеру, хирург и истраживач јавних политика др Марти Макари истакао је да је оригинална студија ЦДЦ-а изгледа садржала само одабране податке и да је агенција одбила да објави ажурирање користећи опсежније податке:9

„Ова студија показује како је ЦДЦ бирао податке како би поткрепио своју догму о школским маскама. У чланку се наводи да је часопис ЦДЦ-а MMWR одбио да објави ову поновну анализу. Највероватније зато што је разоткрила ЦДЦ-ово фалшиво скривање података и коришћење науке као политичке пропаганде.“

Треба напоменути да је претходна студија Центра за контролу и превенцију болести (CDC) показала да захтеви за ношење маски за ученике имају мали утицај на учесталост Ковида-19 у школама у Џорџији, док је побољшана вентилација, попут отварања прозора, смањила број случајева више него обавезно ношење маски за особље и наставнике.10

Фегенов ефекат: Маска налаже повећање смртних случајева од Ковида-19

Немачки лекар др Захаријас Фоген спровео је изузетно важну студију како би утврдио да ли је обавезна употреба маске утицала на стопу смртности од Ковида-19 у Канзасу од 1. августа 2020. до 15. октобра 2020. године.11 Изабрао је државу Канзас јер, иако је она издала обавезу ношења маски, окрузима је било дозвољено да се одлуче за њу или да је не прихвате.

Његова анализа је открила да су окрузи са обавезним ношењем маски имали знатно веће стопе смртности од окруза без обавезног ношења маски. „Ови налази указују на то да би употреба маске могла представљати још увек непознату претњу за корисника уместо да га заштити, што чини обавезно ношење маски дискутабилном епидемиолошком интервенцијом“, закључио је.

Та претња, објаснио је, може бити нешто што се назива „Фегенов ефекат“ - идеја да дубоко поновно удисање капљица и вириона ухваћених на маскама за лице може повећати вероватноћу или погоршати инфекцију Ковидом-19.

„Основе овог ефекта се лако демонстрирају када се истовремено носи маска за лице и наочаре повлачењем горње ивице маске преко доње ивице наочара. Капљице се појављују на маски приликом издисаја и нестају приликом удисаја.“

„У „Фегеновом ефекту“, вириони се шире (због своје мање величине) дубље у респираторни тракт. Они заобилазе бронхије и удишу се дубоко у алвеоле, где могу изазвати упалу плућа уместо бронхитиса, што би било типично за вирусну инфекцију.“

Штавише, ови вириони заобилазе вишеслојни сквамозни епителни зид у који не могу проћи in vitro, а највероватније не могу ни in vivo. Стога је једини вероватни начин да вириони уђу у крвне судове кроз алвеоле.12

Ношење маски може бити повезано са дугим Ковидом

Фоген је објаснио да ношење маски може довести до повећања укупног вирусног оптерећења јер, уместо издисавања вириона из респираторног тракта и њиховог уклањања из тела, ти вириони се хватају у маску и враћају. Ово такође може имати ефекат повећања броја вириона који пролазе кроз маску, тако да постаје већи од броја који би се избацио без маске.

Чињеница да „хиперкондензоване капљице и чисти вириони у маски могу бити избачени напоље током издисаја, што резултира преносом аеросола уместо преноса капљица“ је још један проблем који би могао погоршати пренос уместо побољшати, а употреба „заштитнијих“ маски такође би могла имати супротан ефекат, погоршавајући дугорочне ефекте Ковида-19. Фоген је објаснио:13

„Употреба „бољих“ маски (нпр. FFP2, FFP3) са већим капацитетом филтрирања капљица вероватно би требало да изазове још јачи „Фегенов ефекат“ јер се број вириона који се потенцијално поново удишу повећава на исти начин на који се смањује спољашње избацивање.“

Још једна важна ствар је да дугорочни ефекти повезани са Ковидом-19 и мултисистемски инфламаторни синдром код деце могу бити директан узрок „Фегеновог ефекта“. Вирус може ући у алвеоле и крв, а да није ограничен само на горње дисајне путеве и бронхије, што може изазвати оштећење покретањем (ауто)имунолошке реакције у већини органа.

Јасни ризици дуготрајне употребе маске

Два стручна извештаја су се 2021. године изјаснила против употребе маски код деце. Први, извештај из области психологије,14 изјавио је да маске вероватно узрокују психолошку штету деци и ометају њихов развој.15 „Обим психолошке штете коју млади људи наносе није познат“, наводи се у извештају, „због јединствене природе 'друштвеног експеримента' који се тренутно спроводи у школама и у ширем друштву.“16

Други извештај се фокусирао на здравље, безбедност и благостање,17 примећујући потенцијално трајно физичко оштећење плућа узроковано фиброзом услед удисања влакнастих наночестица.

„Постоје стварне и значајне опасности од респираторне инфекције, погоршања оралног здравља и повреда плућа, као што је пнеумоторакс, због накупљања влаге, а такође и изложености потенцијално штетним нивоима загушљивог гаса (угљен-диоксид [CO2]) који може изазвати озбиљне повреде здравља“, објаснили су аутори.18

Нормално, CO2 се затим распршује у ваздух око вас пре него што поново удахнете. На отвореном, угљен-диоксид се обично налази у концентрацији од око 400 делова на милион (ppm), или 0.04% по запремини.

Немачки савезни завод за заштиту животне средине поставио је ограничење CO2 за затворене просторије од 2,000 ppm, или 0.2% по запремини. Ако носите маску за лице, CO2 не може да изађе као што то обично чини, већ се задржава у маски. У студији објављеној у часопису JAMA Pediatrics, истраживачи су анализирали садржај CO2 у удисаном ваздуху код деце која носе две врсте маски, као и код деце која не носе маску.19

Иако није пронађена значајна разлика у CO2 између две врсте маски, дошло је до значајног повећања при ношењу маски у поређењу са онима када се не носе. CO2 у удисаном ваздуху испод хируршких и филтер маски за лице кретао се између 13,120 ppm и 13,910 ppm, „што је више од онога што Немачки савезни завод за заштиту животне средине већ сматра неприхватљивим за фактор 6“, приметили су истраживачи.20

Такође је важно да је овај ниво достигнут после само три минута, док деца носе маске у школи у просеку 270 минута континуирано. Чак је и дете које је имало најнижи измерени ниво CO2 имало мерење три пута веће од ограничења CO2 у затвореној просторији од 0.2%. Међутим, млађа деца су изгледа имала највише вредности CO2; ниво од 25,000 ppm измерен је код седмогодишњака који је носио маску за лице.21

Ризик од бактеријске инфекције, проблеми са социјалним учењем

Потпуне последице дуготрајног ношења маске тек почињу да се разумеју. Истраживачи Универзитета у Луисвилу су, међутим, приметили да ношење маске дуже од четири сата дневно „подстиче алкализацију лица и ненамерно подстиче дехидрацију, што заузврат може повећати разградњу баријере и ризик од бактеријске инфекције“.22 Остали пријављени нежељени ефекти укључују:23

Повећање главобоље и знојењаСмањена когнитивна прецизност
Повезаност са лекарским грешкамаОметање социјалног учења код деце
Замагљена невербална комуникацијаИскривљени вербални говор
Уклањање визуелних знакова, што је штетно за особе са губитком слуха

Након што је тужбу покренуо Фонд за одбрану здравствене слободе (HFDF) Лесли Манукијан, окружна судија САД Кетрин Кимбал Мизел је коначно поништила обавезно ношење маски у авионима и јавном превозу које је у априлу 2022. године издао CDC.24 Министарство правде САД (DoJ) жалило се на судску одлуку,25 међутим, јасно стављајући до знања да не намеравају да одустану од обавезног ношења маски без борбе. Као одговор, HFDF је издао следеће саопштење:26

„Изјава Министарства правде [да ће се жалити] је, благо речено, збуњујућа и звучи као да долази од заговорника здравствене политике, а не од владиних адвоката. Пресуда Окружног суда САД је питање права, а не преференција ЦДЦ-а или процена 'тренутног здравственог стања'.“

Ако заиста постоји ванредно стање јавног здравља са јасним и непобитним научним доказима који подржавају обавезу ношења маски од стране ЦДЦ-а, зар то не захтева хитну акцију? Зашто се Министарство правде и ЦДЦ не би одмах жалили?

ХФДФ нема другог избора него да закључи да је обавезно ношење маски заправо политичко питање, а не да се уопште ради о хитним питањима јавног здравља или захтевима поуздане науке. Док Министарство правде и ЦДЦ играју политику са здрављем и слободама Американаца, ХФДФ верује да ће појединачни Американци сами доносити одлуке о свом здрављу.

HFDF је уверен да Американци поседују довољно здравог разума и образовања да схвате да постоје стварна питања о ефикасности и ризику маски и да политика CDC-а не одражава ни једно ни друго.

Можете подржати Фонд за одбрану здравствене слободе и супротставити се Министарству правде и Центрима за контролу и превенцију болести тако што ћете се обраћати друштвеним мрежама. Пратите и/или лајкујте Фонд за одбрану здравствене слободе на следећим платформама, делите њихов садржај и позовите своје пратиоце да учине исто:

инстаграм: @healthfreedomdefensefund

Твиттер: @theHFDF

фацебоок: @healthfreedomdefensefund

телеграм: @HealthFreedomDefense

МеВе: Фонд за одбрану слободе здравља

Извори и референце

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
12 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Паул Ватсон
Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Маске су за контролу и стварање подела, тачка.

biggrump
biggrump
Пре КСНУМКС година

То показује колико је страх од пројекта добро функционисао код толико људи. Чак и сада видим људе како носе маске у продавницама. Такође напољу и, бизарно, сами путници у аутомобилима. Волео бих да ови људи одвоје мало времена и размисле о томе како је човечанство преживело без маски пре ненаучних Ковид прописа.

Стив
Стив
Пре КСНУМКС година

Тако одмах препознајете овце, маскиране су! Међутим, овде у Велсу, драго ми је што могу рећи да нема много оних који носе маске, па можда порука стиже до људи, захваљујући сајтовима попут овог, све је то била монументална смртоносна превара.
Очекујте ускоро масовну рекламну кампању, немаскирани су огромна већина.