Бреакинг Невс

Док вас је Борисова оставка ометала, гувернер Велике Британије објавио је податке који потврђују да је стопа смртности од COVID-100 на XNUMX сада највиша међу потпуно вакцинисанима; што сугерише да пате од појачања зависног од антитела.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Седмог јула, премијер Уједињеног Краљевства, Борис Џонсон, објавио је да подноси оставку на ту функцију, што је изазвало непрекидну медијску помаму спекулисања о томе шта будућност носи Великој Британији и ко ће управљати већ тонућим бродом.

Али само неколико сати пре него што је Борис дао своју изјаву, његова влада је тихо објавила податке који су сада згодно гурнути под тепих.

Ти подаци показују да је од најмање априла 2022. године, у смислу смртних случајева на 100,000, потпуно вакцинисано становништво у Енглеској имало већу вероватноћу да умре од Ковида-19 него невакцинисано становништво; што значи да ињекције Ковида-19 сада имају негативну ефикасност против смрти.

Ово, заузврат, сугерише да потпуно вакцинисани сада пате од појачане болести повезане са вакцином и појачања зависног од антитела.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Још у марту 2022. године, Агенција за здравствену безбедност Велике Британије објавила је да од 1. априла 2022. године више неће објављивати статус вакцинације случајева Ковида-19, хоспитализација и смртних случајева у Енглеској.

У то време, UKHSA је тврдила да је то зато што је влада Велике Британије укинула бесплатно универзално тестирање на Ковид-19 и да је то стога утицало на њихову „способност да робусно прате случајеве Ковид-19 према статусу вакцинације“.

Међутим, ово је била лаж.

Јер је још једна агенција владе Велике Британије, Канцеларија за националну статистику (ONS), управо објавила извештај који садржи податке о смртним случајевима према статусу вакцинације у Енглеској, а који укључује смртне случајеве до 31. маја 2022. године.

У понедељак, 11. јула, открили смо како је тај извештај показао да је вакцинисана популација у Енглеској чинила 94% смртних случајева од Ковида-19 између 1. априла и 31. маја 2022. године, при чему је 90% тих смртних случајева било међу вакцинисанима.

Али сада можемо открити и то ово није зато што је већина људи вакцинисана, што статистички доводи до већег броја смртних случајева. Уместо тога, како показују подаци ONS-а, то је зато што ињекције Ковида-19 повећавају ризик од смрти прималаца ако су заражени Ковидом-19.

Најновији скуп података из ONS-а носи назив „Смртни случајеви од статуса вакцинације, Енглеска, од 1. јануара 2021. до 31. маја 2022.', и може му се приступити на сајту ONS-а ovdeи преузето ovde.

Табела 1 најновијег скупа података садржи податке о стопама смртности према статусу вакцинације за смртне случајеве од свих узрока, смртне случајеве који укључују Ковид-19 и смртне случајеве који нису повезани са Ковид-19. И управо овде можемо да утврдимо стопе смртности на 100,000 према статусу вакцинације свих који су умрли од Ковид-19 од почетка априла 2022. године, када је UKHSA тврдила да више не може поуздано да извештава о бројкама.

Ево кратког прегледа како ONS представља бројке у свом извештају –

извор Табела КСНУМКС

Узели смо податке које је доставио ONS за април и мај 2022. године и направили следећи графикон који приказује стопу смртности од Covid-19 на 100,000 особа-годишње према статусу вакцинације за април и мај 2022. године –

Према подацима Националне статистичке службе (ONS), стопа смртности од Ковида-19 је у априлу износила 204.7 на 100,000 особа-година међу невакцинисаним особама, а у мају 77.6 на 100,000 особа-година.

Међутим, стопа смртности била је много већа и међу делимично вакцинисаном и међу потпуно вакцинисаном популацијом у Енглеској.

Према подацима Националне статистичке службе (ONS), стопа смртности од Ковида-19 је у априлу износила 298.6 на 100,000 особа-година међу делимично вакцинисаним особама, а у мају 122.4 на 100,000 особа-година.

У међувремену, стопа смртности од Ковида-19 је у априлу износила 243 на 100,000 особа-година међу потпуно вакцинисаним особама, а у мају 106.3 на 100,000 особа-година.

На основу Фајзерове формуле за ефикасност вакцине, ови подаци показују да ињекције против Ковида-19 сада показују негативну ефикасност против смрти, при чему је ефикасност у стварном свету за април и мај следећа –

Формула
Стопа смртности невакцинисаних Стопа смртности вакцинисаних

Стопа смртности невакцинисаних x 100 =
Ефикасност вакцине против смрти

Ово једноставно и јасно значи да је од најмање априла 2022. године вакцинисано становништво у Енглеској имало веће шансе да умре од Ковида-19 него невакцинисано становништво у Енглеској. Питање је, зашто?

Одговор се крије у поверљивим документима компаније Фајзер, које је Америчка агенција за храну и лекове (ФДА) била приморана да објави по судском налогу.

Фајзерова ињекција против Ковида-19 користи технологију која пре краја децембра 2020. године никада раније није била одобрена за употребу код људи. Позната је као иРНК.

И постоји прилично добар разлог зашто никада није одобрен за употребу код људи. Током испитивања на животињама за САРС и МЕРС, имао је супротан ефекат од предвиђеног и заправо је погоршао болест изазивајући појачање зависно од антитела.

Осамнаест месеци након примене ињекција у испитивањима, све животиње су угинуле.

Ипак, упркос томе, Фајзерова вакцина је добила дозволу за хитну употребу широм света и примењена је милионима људи.

Али подаци које је присилно објавила Америчка агенција за храну и лекове (ФДА) откривају да се све ово могло избећи само да су се заправо потрудили да прочитају документа која је доставио Фајзер.

ФДА је покушала да одложи објављивање података о безбедности вакцине против COVID-19 компаније Фајзер за 75 година, упркос томе што је одобрила ињекцију након само 108 дана провере безбедности. Децембар КСНУМКСтх, КСНУМКС.

Али почетком јануара 2022. године, савезни судија Марк Питман им је наложио да објављују 55,000 страница месечно. До краја јануара објавили су 12,000 страница.

Од тада, PHMPT је објавио све докумената на својој веб страници.

Један од докумената садржаних у дампу података је 'reissue_5.3.6 постмаркетиншко искуство.pdf'Страна 11 поверљивог документа садржи податке о важним потенцијалним ризицима, а један од њих је болест повезана са појачаним дејством вакцине (V-AED).

Појачана болест повезана са вакцином (V-AED) настаје када особа која је примила вакцину развије тежи облик те болести када је накнадно изложена том вирусу, у поређењу са инфекцијом која се догоди без претходне вакцинације.

Појачане реакције се покрећу неуспешним покушајима контроле вируса који инфицира, а ВАЕД се обично јавља са симптомима повезаним са циљним органом патогена инфекције. Према научницимаVAED се јавља као две различите имунопатологије, појачање зависно од антитела (ADE) и преосетљивост повезана са вакцином (VAH).

Интензивна истраживања која су здравствени стручњаци спроводили током година изнела су на видело све већу забринутост због „појачања зависног од антитела“ (ADE), феномена где вакцине знатно погоршавају болест тако што припремају имуни систем за потенцијално смртоносну претерану реакцију.

АДЕ може настати на неколико различитих начина, али најпознатији је назван „пут тројанског коња“. До овога долази када ненеутрализујућа антитела настала претходном инфекцијом или вакцинацијом не успеју да зауставе патоген након поновног излагања.

Уместо тога, они делују као капија тако што омогућавају вирусу да уђе и реплицира се у ћелијама које су обично забрањене (обично имуне ћелије, попут макрофага). То, заузврат, може довести до ширег ширења болести и претерано реактивних имуних одговора који узрокују теже облике болести.

Компанија Фајзер у свом поверљивом документу тврди да су до 28. фебруара 2021. године примили 138 случајева у којима је пријављено 317 потенцијално релевантних догађаја који указују на појачање болести повезано са вакцином. Од њих је 71 био медицински значајан, што је резултирало са 8 инвалидитета, 13 су били догађаји опасни по живот, а 38 од 138 људи је умрло.

Од 317 релевантних догађаја које је пријавило 138 људи, 135 је означено као „неефикасан лек“, 53 је означено као диспнеја (отежано дисање), 23 је означено као упала плућа изазвана Ковидом-19, 8 је означено као респираторна инсуфицијенција, а 7 је означено као напад.

Фајзер је такође признао да је 75 од 101 особе са потврђеним Ковидом-19 након вакцинације имало тежак облик болести који је резултирао хоспитализацијом, инвалидитетом, последицама опасним по живот или смрћу.

Може бити тешко разликовати неуспех вакцинације (такође познат као пробојна болест) од V-AED. Идентификација случаја VAED захтева препознавање да је клиничка слика другачија, атипична, модификована или тежа у поређењу са природном презентацијом болести.

И Фајзер се побринуо да искористи ту чињеницу у своју корист, тврдећи да се ниједан од идентификованих случајева потенцијалног В-АЕД-а не може дефинитивно сматрати В-АЕД-ом.

Стога, за потребе њихових безбедносних података достављених Америчкој агенцији за храну и лекове (FDA), управо оних података који су били потребни за добијање одобрења за хитну употребу и њихову вредност од милијарде и милијарде долара, Фајзер је закључио да се „ниједан од 75 случајева не може дефинитивно сматрати VAED-ом“.

Али Фајзер је потом потврдио да, на основу тренутних доказа, VAED остаје теоретски ризик.

Међутим, сада када имамо податке из стварног света које је влада Велике Британије тихо објавила само неколико сати пре него што је медијска помама изазвана оставком Бориса Џонсона са места премијера, показујући већу стопу смртности од Ковида-19 на 100,000 међу потпуно вакцинисаним него међу невакцинисаним, сада смо у могућности да разликујемо неуспех вакцине од појачане болести повезане са вакцином.

Да вакцина једноставно не делује, видели бисмо сличну стопу смртности и међу невакцинисаним и међу вакцинисаним. Али, како се испоставило, уместо тога видимо много већу стопу смртности међу потпуно вакцинисаним, при чему бројке показују стварну негативну ефикасност вакцине против смрти од минус 37% за потпуно вакцинисане у мају 2022. године.

Дакле, ето га, док вас је ометала оставка Бориса Џонсона на место премијера Уједињеног Краљевства, влада Велике Британије је тихо објавила извештај само неколико сати пре његове објаве који садржи податке за које су раније тврдили да их немају, а који су потврдили да је много већа вероватноћа да ће потпуно вакцинисани умрети од Ковида-19 него невакцинисани.

Када мејнстрим медији гурну под тепих овакве вести, наводи вас да се запитате шта ће још покушати да сакрију у наредним недељама?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
4.3 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
46 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Рејмонд Микал Габријелсен
Рејмонд Микал Габријелсен
Пре КСНУМКС година

Први пут видим документ који објашњава оно што сматрам истином изнутра 🙏
Узео сам 3 дозе Фајзера за одмор, последњу мислим у фебруару.
Али никад више, ако сам ово прошла у овом телу 🙏 Хвала што сте поделили ово важно знање 🙏

Утичница
Утичница
Одговарати на  Рејмонд Микал Габријелсен
Пре КСНУМКС година

Оно што би требало да уплаши СВАКОГ јесте да изгледа да би граница могла бити 18 месеци између живота и смрти; вакцинисани из очигледних разлога, али невакцинисани због присилне вакцинације у медицини и њиховог недостатка да обављају свој посао, у најбољем случају због болести, а у најгорем смрти. За невакцинисане, и даље постоје проблеми са ланцем снабдевања и претрпане болнице.

Мислим да смо, најраније, у 17. месецу за оне који рано примењују, а можда и у 12. месецу за велики број других. Заиста имам осећај да се изненадне смрти убрзавају.

Утичница
Утичница
Одговарати на  Рејмонд Микал Габријелсен
Пре КСНУМКС година

Још једна ствар... НЕМОЈ САМО СЕДЕТИ ТУ И НЕ РАДИТИ НИШТА!!! Постоје ствари које можеш да урадиш, а које би могле да помогну. Прво, морате да разумете против чега се борите... против протеина шиљака које је вашем телу наложено да производи.

Претрага: светски савет за здравље Да, можете се детоксиковати од протеина шиљака „вакцине“ против COVID-а: Ево како

Иди на: covid19criticalcare

Запамтите, ивермектин се везује за спајк протеин. Узимам га већ више од годину дана и још увек нисам добио Рону. Ивермектин постоји већ више од 60 година и изузетно је безбедан.

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Утичница
Пре КСНУМКС година

За име Бога, НЕМА шиљастих протеина, шта кажете да урадите домаћи задатак како треба? Управо су вас лагали о вирусној пандемији, управо су вас отровали графен оксидом, градивним каменом њихове нанотехнологије у вама – проверите, која вам је МАЦ адреса? Андроид + апликација Блутут Скенер ће је показати.
Па шта је онда са тим да не наседнемо на њихове најновије лажи? Желе да одрже причу о вирусу у животу, ЛАГАЛИ СУ О АНТИТЕЛИМА (како функционишу, шта су), баш као што су ЛАГАЛИ о шиљастим протеинима, нема тако нешто!

„Вероватно“ није случајност што Expose никада не пише о др Кауфману или Ковану или Ланки или Рикарду Делгаду, Патришији (један од њихових новинара који је писао о осетљивим темама је нестао и нико међу њима више не пише о истини као о графен оксиду у вама, као о MAC-у који вас чини метом коју могу убити кад год пожеле).

Пазите, овако „раде“ ваша антитела...
у 02:02:59 ТА ПРЕВАРА

https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/

Лансирање
Лансирање
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Немам појма чему да верујем, оно што описујете би врло лако могло бити легитимно. Претпостављам да би први начин да се обратите провери која вам је серија убризгана (обратите пажњу на DE-ов закачени чланак који води до апликације „Колико је лоша моја серија“), с обзиром на то да изгледа (барем за сада) да многи уопште нису погођени. Било да је то због низа ињекција физиолошког раствора које се маскирају као оно што су рекле да јесу, или сте примили ињекцију мРНК како би се олакшало стварање смртоносног шиљка на који се још није манифестовала нежељена реакција, па би можда вредело покушати курс антивирусних лекова, који су наводно добра идеја за неке, пре него што се ова реакција – или како кажете, да се покрене нека врста активације. Немам појма како се графен може детоксиковати, али можда на исти начин као и сваки токсин – звучи глупо, али често саунавање ради сталног подизања температуре можда би вредело размотрити.

Утичница
Утичница
Одговарати на  Рејмонд Микал Габријелсен
Пре КСНУМКС година

Идите на: covid19criticalcare, затим Протоколи на врху и I-RECOVER

Слобода један
Слобода један
Пре КСНУМКС година

Које су животиње коришћене у испитивању на које се позивате, а које су угинуле до 18 месеци? Ако су животиње са мРНК биле лабораторијски мишеви са очекиваним животним веком до 36 месеци, онда би животни век могао бити преполовљен, ако се убризгају у зрелости, са 2 месеца. Било би занимљиво знати у ком узрасту (и типу) су животиње убризгане/тестиране како би се утврдио проценат животног века који је скраћен. Затим би се евентуално могла направити екстраполација у погледу очекиваног скраћивања животног века код људи ако вакцине имају исти ефекат на људе као и на животиње које су узимале вакцину. Могао бих да наставим са још питања о детаљима испитивања, али моја поента је да не треба претпостављати да ће сви људски примаоци умрети до 18 месеци након примања вакцине. Можда је проценат животног века оно што треба узети у обзир. Слажем се да се аларм ОПРЕЗА огласио у вези са дужим ефектима вакцине.
Овај експеримент можда неће бити завршен до извештаја о испитивању фазе 3 који треба да буду објављени у периоду 2024-2026.

Утичница
Утичница
Одговарати на  Слобода један
Пре КСНУМКС година

Звонило је када су рекли да ће вакцину добити за 4 месеца уместо за 10-15 година... чак и за 5 година. Зато сам заузео став „ти си на првом месту“ и задржавам тај став.

Стив
Стив
Одговарати на  Утичница
Пре КСНУМКС година

Слажем се са вама, али не само то, 4 компаније су смислиле исти тип поступка. Слушајте, др Мајк Јидон је поднео оставку на место потпредседника компаније Фајзер, надам се да линк ради.

https://odysee.com/@MaajidNawaz:d/EP8-Radical:9

Степхание
Степхание
Одговарати на  Утичница
Пре КСНУМКС година

Вероватно је змијско уље припремљено много пре него што је конвид постојао. Конвид је створен за вакцину, а не вакцина створена за конвида.

Јаина Диниес
Јаина Диниес
Одговарати на  Степхание
Пре КСНУМКС година

ИМПО (У мом молитвеном мишљењу) Верујем да јеси
Тачно. Чуо сам да су вакцине направљене још 2017. године.

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Слобода један
Пре КСНУМКС година

НЕМА укључене иРНК, само графен оксид.
Све што доживљавате је због тог отрова, остало су само скретања пажње.

Ево он све исприча и он / они су први прегледали бочице са доказом (ланац чувања), истина је напољу годину дана!!!

Колико још људи мора да умре зато што су људи лењи да истражују или бар да уче од других?

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Стив
Стив
Пре КСНУМКС година

Након што сам саслушао еминентног Герт Ванден Боше, тражиш резултате. Вакцина оштећује твој природни имуни систем. Онда се појави друга варијанта и твој одговор антитела је угрожен. Људи који нису заразили ковид, али су прво примили вакцину, најрањивији су јер њихова тела нису произвела никакав антиген. Тренутна политика сталних вакцина за сваку нову варијанту, која ће се увек појављивати, је погрешна. Престаните са вакцинацијама сада. Престаните са вакцинацијом људи. Будућност не изгледа добро, али надајмо се најбољем!

Јаина Диниес
Јаина Диниес
Одговарати на  Стив
Пре КСНУМКС година

Али спремите се за најгоре!

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Јаина Диниес
Пре КСНУМКС година

Баш тако.
Ако желите да се решите свог MAC-а у свом вакцинисаном телу, погледајте ово. До тада сте им лака мета, чак су и ваше мисли лаке.

https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a

Овако MAC-ови функционишу у вама:

https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Стив
Пре КСНУМКС година

Они су лажови, јер НЕ ПОСТОЈЕ патогених вируса, они нису узрок, они су егзозоми и наши помагачи у опоравку. Такође, лажу јер НЕ ПОСТОЈИ иРНК, САМО ОТРОВ И ЗРАЧЕЊЕ КОЈИ ДЕЛУЈУ ЗАЈЕДНО.

НЕМА НИ ВАРИЈАНТИ.

Ово се дешава, ово је твој ковид и његове МОРОНске варијанте:

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Степхание
Степхание
Пре КСНУМКС година

Па, били су упозорени... рекли смо им, али нису нас упознали. Понављаш оно што сејеш.

Јаина Диниес
Јаина Диниес
Одговарати на  Степхание
Пре КСНУМКС година

„жњети“

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Степхание
Пре КСНУМКС година

Сви ћемо се залагати. Зато што их је лако манипулисати да ураде и прихвате БИЛО ШТА. Рачунари су бржи од људског мозга, вакцинисани су у основи ходајући зомбији, који чак неће ни препознати да одређена мисао није њихова, али ће деловати у складу са тим.

Ово је једноставно тако мрачно, разумем да не желе да верују, али јесте ли размислили како су могли да одвоје малишане од њихових затворених родитеља у Кини и ставе ко зна где? Како су родитељи то послушно дозволили? Како то да није било револуције? Чак ће вас и животиња напасти ако представљате опасност за њено потомство. Али то је у реду за вакцинисане. ВАУ.

Јаина Диниес
Јаина Диниес
Пре КСНУМКС година

Све у вези са COVID-19 и вакцинама ЈЕ ВРЛО ЛОШЕ!
Оно што сви морамо да урадимо САДА јесте да предузмемо природне превентивне мере које
штитиће нас од коронавируса и крвних угрушака. Swanson Vitamins' NAC
Капсуле од 600 мг су ме спречиле да оболим од свих коронавируса.
од 2009. Дете: 1/дан Одрасли: 2/дан
Докторова најбоља натокиназа (природни јапански разређивач крви)
залечиће и спречиће стварање крвних угрушака.) Ова два ДЕЛУЈУ!
Објављујем јавно на MeWe-у. ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Јаина Диниес
Пре КСНУМКС година

Не постоје вируси, само отрови које удишемо, једемо, убризгавамо, а зрачење из околине је такође отров, отуда и назив: ЕЛЕКТРО СМОГ. Тело покушава да се заштити, отроване ћелије ослобађају „вирусе“ (егзозоме), преносиоце и посебан протеин који помаже ћелијама да преживе.

Сада смо отровани новим отровом, једним од најсмртоноснијих, графен оксидом. Не само вакцинисани против ковида, већ је пронађен и у другим вакцинама, укључујући вакцину за „малу децу“ (Превенар 13), у маскама, брисевима, лековима, храни.
То је сада руски рулет, када вас погоди зрачење и грапген се акумулира на „погрешном месту“, нпр. у плућима, завршите са „ковид плућима“, односно билатералним радијационим пнеумонитисом.

Надам се да ће сви они лекари који су знали – јер су многи сигурно знали – идентичне симптоме као и зрачење – али су ћутали због новца или због страха, ТРУНУТИ У ПАКЛУ.

Давид А
Давид А
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Хиљаде научника из десетина организација из многих земаља чврсто се противе вакцинацијама против угрушака. Ризиковали су каријере и репутацију да би извештавали о штетности вакцине, о штетности шиљастог протеина. Патолози који врше обдукције извештавали су о штетности коју узрокује шиљасти протеин генерисан из вакцина.

Немам разлога да прихватим твој стопостотни став.
Подједнако сам против вакцина у оба случаја и сматрам починиоце злим.

У овом тренутку ширите спам.

Паислеи
Паислеи
Пре КСНУМКС година

Оно што је помало збуњујуће јесте да је стопа смртности на 100 хиљада особа-годишње била најнижа међу онима који су недавно завршили другу или трећу вакцинацију (што сугерише да се подвргавамо чешћим буст вакцинацијама због краткорочних ефеката). Али онда, стопе смртности од ковида нагло расту 6 месеци након друге дозе. Нажалост, подаци још увек нису обухваћени за период >6 месеци након ТРЕЋЕ дозе – мој тренутни статус. Једва чекам да видим податке за будуће месеце. Нисам сигуран. Честе ињекције ради смањења ризика од смрти су одрживе с обзиром на доказе о дугорочним ризицима (више анализа трошкова и користи, молим!!), и нажалост изгледа да ће они од нас који одлуче да остану без појачања достићи највећи профил ризика на основу овог скупа података.

Николај
Николај
Пре КСНУМКС година

Зашто изостављате колону „Стопа морталитета стандардизована према старости / 100,000 особа-година“ и покушавате да направите сопствену математику да бисте оправдали аргумент? Табела јасно показује да је за мај: Стопа морталитета за невакцинисане око 2.1 пута већа него за икада вакцинисане.

Иас
Иас
Пре КСНУМКС година

Ово је могао бити веома добар чланак, али је штета што аутор(и) нису били транспарентни и нису приказали комплетне податке за месеце април и мај 2022. године. Иако приказују податке за невакцинисане и оне са једном дозом, као и оне са две дозе (означене као „Потпуно вакцинисани“), не приказују податке за оне који су примили додатну дозу (што чини око 78% вакцинисане популације у смислу особа-година).

Гледајући Стопа смртности од COVID-19 на 100,000 особа-година за популацију која је примила бустер вакцину (трећа доза) (најмање 21 дан од бустер вакцине), имамо:

Смрти у априлу 2022: 91.2
Смрти у мају 2022: 33.1

Ови су очигледно много нижи него код свих популација у другим групама са различитим статусом вакцинације – укључујући и невакцинисане). Дакле, према подацима ONS-а, примање бустер вакцине (трећа доза) значи мањи ризик од смрти од COVID-19. Упозорење је да, да би се искористио овај нижи ризик од смрти, особа мора провести одређено време у делимично и потпуно вакцинисаним групама, које обе имају већи ризик од смрти од невакцинисане групе!

Штавише, аутор(и) такође изостављају границе поузданости које су укључене у податке ONS-а. Ове границе пружају веома важне информације које нам омогућавају да стекнемо представу о потенцијалним грешкама у стопи морталитета на 100,000 особа-година.

На пример, на једном од графикона у овом чланку имамо следеће податке за стопу смртности од COVID-19 у априлу 2022. на 100,000 особа-година (додао сам границе поузданости из података ONS у угластим заградама):

Невакцинисани: 204.7 [175.9 – 233.5]
Делимично вакцинисано: 298.6 [213.4 – 405.2]
Потпуно вакцинисани: 243.0 [211.3 – 274.6]

Шта значе ове границе поузданости? Узимајући невакцинисане као пример, податке можемо протумачити на следећи начин:
Стопа смртности на 100,000 особа-година је 204.7, али због разних потенцијалних грешака и неизвесности које могу бити део прорачуна, можемо бити 95% сигурни да је број у стварном свету између 175.9 и 233.5.

Дакле, пошто се граница поузданости за невакцинисане преклапа са границама поузданости и за делимично и за потпуно вакцинисане, НЕ МОЖЕМО закључити да постоји мањи ризик од смрти код невакцинисаних. Зашто? Границе нам говоре да би стопа смртности за невакцинисане могла бити, На пример, 230, а стопа смртности за потпуно вакцинисане могла би бити 215 (оба ова броја су унутар граница поузданости њихових одговарајућих категорија статуса вакцинације). У овом случају, потпуно вакцинисани би имали нижу стопу смртности од невакцинисаних. Дакле, све док се границе поузданости преклапају, не могу се донети никакви дефинитивни закључци!

Толико је злоупотребе статистике, као и погрешних и дезинформисаних информација од стране група које намеравају да нас све вакцинишу, да је од виталног значаја да сваки напор у борби против овога буде поткрепљен искреним и транспарентним дискурсом и презентацијом података.

Постоји још један могући извор грешке у подацима Националне службе за националну безбедност (ONS). На пример, да ли је број за именилац невакцинисаних преузет из NIMS-а (Националне службе за управљање имунизацијом) или пописа становништва Уједињеног Краљевства из 2011. године? Коришћење бројева из ова два различита извора дало би сасвим различите резултате…

Увек прегледајте оригиналне изворне податке и преиспитујте све, а да притом останете здравог разума…

БКМарт
БКМарт
Пре КСНУМКС година

Или се смртни случајеви које је вакцина изазвала криве за вирус...

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

Они пате због тровања графен оксидом, остало су глупости, укључујући и појачање зависно од антитела.

Не постоји таква ствар.

ДугоТексансац
ДугоТексансац
Пре КСНУМКС година

Више људи ће умрети од ковид „вакцина“ него што је умрло или ће умрети од самог ковида. Коронавирус је дошао директно из лабораторије у Кини, наша влада је то знала као и друге владе света, а ми, народ, смо били потпуно преварени и лагали о овом вирусу.

Кејти
Кејти
Пре КСНУМКС година

Ако мислите да су април и мај лоши, сачекајте да погледате овогодишњу стопу смртности у јануару: 584.6 за невакцинисане наспрам огромних 838 за другу дозу након 6 месеци.

Занимљиво је да се ово поклапа са масивним скоком који је Канада имала у исто време. У то време, на сајту са подацима о Ковиду у Онтарију, графикон за невакцинисане инфекције је веома видљиво претицао невакцинисане, како по броју, тако и по стопи на 100,000. Од тада су ово уклонили са сајта, али га и даље можете погледати на Wayback Machine овде:

https://web.archive.org/web/20220204225234/https://covid-19.ontario.ca/data

Померите се надоле до графикона „Случајеви COVID-19 по статусу вакцинације“ и промените га са „Последњих 7 дана“ на „Све време“

Кејти
Кејти
Одговарати на  Кејти
Пре КСНУМКС година

Извињавам се због грешке у куцању, хтео сам да кажем:
"График вакцинисаних инфекција је веома видљиво претекао невакцинисане.

Девојка-риба
Девојка-риба
Пре КСНУМКС година

Само наставите са добрим радом! ☕️