Професорка Хана Фрај са Би-Би-Сија тврди да 8% становништва Велике Британије није вакцинисано. Али то је лаж. Најновији извештај Агенције за здравствену безбедност Велике Британије („UKHSA“) показује да скоро 30% становништва, свих узраста, није примило ни једну дозу ковид инјекција, при чему је 20% становништва старијег од 18 година невакцинисано.
Зашто је ово важно? Зато што су тачне процене удела људи који нису вакцинисани кључне за одређивање и ефикасности и безбедности вакцина. Лаж Би-Би-Сија очигледно има велики утицај на преувеличавање тврдњи о безбедности и ефикасности „вакцина“.
„У року од 2 сата након што сам објавио овај чланак и твитовао га, ББЦ је ажурирао чланак (видети доле), тако да је добро што сам направио снимак екрана оригинала“, написао је професор Норман Фентон.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
A нови BBC документарац (водитељка је математичарка проф. Хана Фрај) „настоји да разуме зашто осам процената становништва остаје невакцинисано против Ковида-19.“
Већ као истакла је Клер Крејг, Најновији извештај UKHSA о надзору Covid-19 (од 7. јула 2022.) извештава нешто сасвим другачије: скоро 30% становништва Енглеске испуњава услове за вакцину није примио ни једну дозу вакцинеЧак и ако занемаримо оне млађе од 18 година, скоро 20% је без једне дозе и скоро 40% оних који нису примили 3 дозе.
Као што смо показали у неколико наших истраживачких чланака (видети на пример OVDE OVDE) тачне процене удела људи који нису вакцинисани су кључне за одређивање и ефикасности и безбедности вакцина. Да бисмо разумели зашто, претпоставимо, на пример, да знамо да је у датом периоду било милион људи у одређеној старосној групи од којих је хиљаду умрло. Тада је укупна стопа смртности од свих узрока 1 на 1000. Претпоставимо да знамо да је 800 умрлих вакцинисано, док 200 није. Онда:
- Ако је стварни проценат невакцинисаних 10%, то значи да је 200 од 100,000 невакцинисаних умрло (то је стопа смртности од 1 према 500), док је 800 од 900,000 вакцинисаних умрло (то је стопа смртности од 1 према 1,125). Дакле, стопа смртности код невакцинисаних је много више него код вакцинисаних.
- Ако је стварни удео невакцинисаних 30%, то значи да је 200 од 300,000 невакцинисаних умрло (то је стопа смртности од 1 према 1,150), док је 800 од 700,000 вакцинисаних умрло (то је стопа смртности од 1 према 875). Дакле, стопа смртности код невакцинисаних је знатно ниже него код вакцинисаних.
Наши извештаји су јасно показали да су многе тврдње Канцеларије за националну статистику (ОНС) о ефикасности и безбедности вакцина засноване на погрешним подацима, што укључује не само погрешну класификацију неких од оних који умру убрзо након вакцинације као „невакцинисане“, већ и потцењивање правог удела невакцинисаних.
Тврдња Би-Би-Сија о 8% невакцинисаних је очигледно погрешна и очигледно има велики утицај на преувеличавање било каквих тврдњи о безбедности и ефикасности вакцина. претходно је заједно са Ханом Фрај водио документарац на BBC-јуДобро сам свестан/свесна до које мере оно што презентери говоре јесте сценарио других. Зато би ме занимало да знам да ли се Хана осећа пријатно представљајући тако очигледно нетачну статистику.
Ажурирај: У року од 2 сата од објављивања овог чланка и твитовања, ББЦ је ажурирао чланак. Сада пише да Хана Фрај „настоји да разуме зашто део популације остаје невакцинисан против Ковида-19“. Дакле, мали успех, али шта кажете на извињење ББЦ-ја због поновног обмањивања јавности, а такође и на објашњење како су дошли до толиког погрешног схватања. Ко су „стручњаци“ на које су се ослањали за податке и да ли су то исти „стручњаци“ који ће писати сценарио за програм са пристрасном нарацијом?
Горе наведено је у чланку ББЦ жели да „разуме зашто 8% становништва остаје невакцинисано против Ковида“ преузето са веб странице проф. Нормана OVDE.
О аутору
Норман Фентон је професор управљања информацијама о ризику на Универзитету Квин Мери у Лондону и директор компаније Агена, компаније специјализоване за управљање ризицима критичних система. По образовању је математичар чији је тренутни фокус на критичном доношењу одлука и, посебно, на квантификацији неизвесности коришћењем узрочних, вероватносних модела који комбинују податке и знање (Бајесове мреже). Приступ се може сажети као „паметни подаци“ уместо „велики подаци“. Примене укључују право и форензику (био је вештак у великим кривичним и грађанским случајевима), здравство, безбедност, поузданост софтвера, безбедност и поузданост транспорта, финансије и предвиђање фудбалских утакмица.
Истакнута слика: Извор слике са десне стране, Разоткривање пристрасности радиодифузије на Би-Би-Сију
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Зашто је тако тешко рећи истину када је лаж довољна за Би-Би-Си? Хвала професору Норману Фентону што је натерао Би-Би-Си да каже истину. То је увек освежавајуће.
ОДЛИЧНЕ ВЕСТИ! Надам се да је то истина и за становништво САД! Када нас НИСУ лагали о целој овој ноћној мори COVID-19?
Слободно објављујем на MeWe-у. ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
То су исте ињекције истог вируса широм света, тако да ће бити исти резултати широм света! Видели смо ово у Израелу прошле године.. они су били први који су примили отров.
Само сам помислио да признам нешто у вези са ковидом. Нисам „невакцинисан“. Заправо, не мислим да је могуће бити невакцинисан. Кад би било, сигуран сам да би многи људи чекали у реду за процедуру! Уместо тога, неутралан сам, рођен, невакцинисан. Немојмо упасти у њихову замку да нас етикетирају као „невакцинисаног“... то је превише као „нечисто“.
Чистокрвни!
да, зато што бисмо дискриминисали сами себе!
Веома добра поента. Нисам то раније разматрао/размишљала.
Ове недеље, барем у Аустралији, наша проповед је била из Луке 10:25-37 о добром Самарјанину. По аналогији, можда су Самарјани који нису вакцинисани позвани да помогну повређенима вакцинисаним док свештеник дубоке државе и ултрабогати Левит пролазе.
Лажна бројка од 8% је важан број у рату ковид пропаганде, јер је то бројка смртних случајева од ковида међу невакцинисанима коју је објавила HSA у фебруару/марту, а уз помоћ овог разоткривања постала је вирална. Овај документарац сада снажно истиче идеју да су ти резултати били потпуно у складу са ефикасношћу вакцине. Ово се такође лепо слаже са изјавом проф. Криса Витија, који је тврдио да је ниска стопа смртности од ковида међу невакцинисанима последица успешног увођења вакцине, међутим, пропустио је да каже да су у то време невакцинисани заправо чинили 34% становништва. Проблем је, међутим, када покушате да водите овај разговор са већином људи, они једноставно не могу да схвате да их лажу и разговор не води никуда, без обзира колико су интелигентни или образовани.
Рибе пливају, птице лете, Би-Би-Си лаже.
Да, и рибе морају да пливају у чистој води, иначе се разбољевају у загађеној води, као што људима треба чиста крв да би живели, а не убризгани токсини од великих фармацеутских компанија.
Одлично урађено (и хвала што сте слушали)
Шта је то, дођавола! Отворене лажи од стране BBC-ја. Оно што ови алати не разумеју јесте да истина УВЕК постаје позната на дуге стазе. А када се то деси, они који су лажи изговорили постају потпуно дискредитовани. Ово се дешава управо сада, две године након што је изречена лаж о „народној пандемији“. https://www.youtube.com/watch?v=-yG02d44jcI&t=8s
Оно што нам табела UKHSA такође показује јесте да је, ако је дефиниција „три дозе“, само 52% становништва Енглеске вакцинисано.
Ово је одличан посао, али зашто професор Фентон није разоткрио другу велику лаж... да је 197,000 људи умрло од Ковида? Претпостављам да је то било превише тражити.
То је било и моје питање – тај број је потпуна лаж, али ће му веровати људи који верују да „раде праву ствар“ када Вити и компанија поново појачавају фактор страха – то је већ почело.
Моје питање је зашто уопште гледаш Би-Би-Си?
Чиста пропаганда је
нисмо! али морате да ухватите њихове лажи како бисмо их могли позвати на одговорност
Шокиран сам! Би-Би-Си је ухваћен у лагању о томе колико људи није искористило прилику да прими смртоносну вакцину. Да не знам боље, помислио бих да је Би-Би-Си пристрасан и саучесник у покушају да нам наметне Велико ресетовање.
Заиста; Би-Би-Си је „саучесник“, као што кажете: Би-Би-Си је иначе (и исправно!) познат као ПРИСТРАСНА ЕМИТОРИЗАЦИОНА КОРПОРАЦИЈА.
Био бих опрезан према било каквом брбљању од „власти“ од сада. Ово би могла бити психијатријска операција да се Чистокрвни натерају да се идентификују.
Би-Би-Си, ВаПо, Њујорк Тајмс, Гардијан, Си-Ен-Ен итд. Све је то исто срање из истих капа. Педесет посто чисте глупости, педесет посто лагање изостављањем, погрешним представљањем, деконтекстуализацијом и погрешним усмеравањем.
Би-Би-Си лаже како би навео становништво да је то техника паљења гасом. Урадили су потпуно исто и промовисали су БРЕМЕН лажним анкетама и бројкама.
Би-Би-Си треба затворити јер је то искључиво пропагандни медиј владе и Клауса Шваба.
По мом скромном мишљењу, требало би да буде заборављено и свакако не би требало да добија новац пореских обвезника.
Коришћење ваших пореза за ваше омаловажавање је овде кривично дело.
Још јаја на лицу за BBC.
Објављујте слободно на MeWe-у. ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
BBC = Кабал за радиодифузију на Б/С-у.
Проверавачи чињеница у Б/С радио-дифузном клубу, који проверавају здравствене ствари које им се не свиђају, нису чак ни квалификовани за здравство на било који начин. Само немарни корпоративни новинари-преваранти, који су смеће.
Би-Би-Си нема ограничења колико ће дубоко потонути. Треба их одмах затворити.
Да ли је то иста др Хана Фрај која је написала „Неоспорно постојање Деда Мраза“?
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/vaccines
То су БЕЛИ Британци који су са 8% невакцинисани, док је код осталих много више (највише афро-карипског порекла)
Подаци долазе из ординација лекара опште праксе, где су регистрована само 3 најсиромашнија бела квинтила (2 горња бела квинтила експлицитно прескачу лекара опште праксе јер су приватно осигурани... да прескоче лекара опште праксе, хахаха)
У богатијим квинтилима, невакцинисаних је много више, претпостављам 25%, а невакцинисаних 60%.
Дакле, да, лажна је дезинформација „тежинирати“ бројке са ових 8%.
Мислим да морамо да запамтимо да људи лажу, а не „Би-Би-Си“, не да сам ја фан Би-Би-Сија. Морамо бити у могућности да именујемо имена и да позовемо људе на одговорност, а док то не учинимо, генеричка имена организација ће наставити да помагају људима да избегавају стварност.