Бреакинг Невс

Пристрасности и манипулација подацима о аустралијском Ковиду – ако је ова „вакцина“ тако сјајна, зашто је потребно да „поправљате“ податке?

Молимо вас да поделите нашу причу!


Нови Јужни Велс („NSW“) је најнасељенија држава у Аустралији са око 8 милиона становника, што је око трећина становништва. Сада је светски позната по својим обавезним вакцинацијама које је увео Бред Хазард, њихов министар здравља који нема медицинску диплому, али је преписао (вероватно незаконито путем обавезе) привремено одобрену (ограничене употребе) геномску терапију становништву. Па, како је то прошло?

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


By Др Ах Кан Сајед

Па, прође још неколико месеци и скоро цела одрасла популација Новог Јужног Велса је „вакцинисана“. Званична статистика је да је до данас, према њиховим сопственим подацима, 95% људи у Новом Јужном Велсу старијих од 15 година примило 2 дозе „ковид вакцине“ – углавном мРНК терапија.

Дакле, неко би желео да помисли да, зато што здравство Новог Јужног Велса и даље тврди да су „вакцине против Ковида-19 веома ефикасне у спречавању људи од тешких последица инфекција вирусом“ (што је ажурирано од оригинала„Вакцине против Ковида-19 доступне у Аустралији су веома ефикасне, а докази показују да људи који су потпуно вакцинисани имају 70–95% мање шансе да се разболе од Ковида-19 у поређењу са онима који нису вакцинисани.“)

Ево њихових података из 4.th септембра 2021. године, показујући колико је вакцина била ефикасна јер је тако мало људи било хоспитализовано...

Постојао је само један проблем. Подаци о хоспитализацији су збуњени дијагностичком пристрасношћу. Иста пристрасност је примећена и у УКХСА подаци који су претходили подацима здравствене службе Новог Јужног Велса за неколико месеци, јер је Аустралија релативно закаснила са вакцинацијом. Пристрасност значи да када неко ко дође у болницу (са било којим стањем) није вакцинисан, већа је вероватноћа да ће бити тестиран на Ковид-19 него ако је вакцинисан. Ово је настало из погрешног веровања (касније одбаченог) да вакцина спречава инфекцију, тако да очигледно „чистим“ пацијентима вишег квалитета није било потребно тестирање (за референцу на чисте наспрам нечистих погледајте чланак мог пријатеља Филипеа Рафаелија). одличан чланак о Варшавском гету).

Постојала је још једна пристрасност у тим подацима која се такође односила на преварантску погрешну категоризацију недавно вакцинисаних особа као „делимично вакцинисаних“ или „невакцинисаних“ недељама након вакцинације, па је требало времена да се бројке хоспитализације за ову категорију сустигну – али јесу. У ствари, ствари су постале толико лоше да су до новембра извештаји о надзору вакцинације морали да померају бројке по статусу вакцинације све до краја извештаја (баш као што је то учинила UKHSA), и упркос томе што је то било релативно мирно време за инфекције Covid-19, удео случајева који су примили било какву вакцину скочио је на 63% од укупног броја случајева (од оних чији је статус био познат).

Ово је била срамота за владу Новог Јужног Велса која је управо је одведен пред Врховни суд Новог Јужног Велса на основу њихових обавеза о вакцинацији (јер очигледно, морате обавезно да прописујете ствари које су толико добре да се не може довести у питање њихова ефикасност и безбедност). И још горе, Божић се ближио и упркос обавезама и редовним изливима Бреда Хазарда на телевизији, не сви добијали су све своје вакцине, вероватно зато што су могли да виде да нису баш радили оно што је влада обећала да ће урадити.

Дакле, сада долази највећи мамац и замена у подацима о извештавању о Ковиду-19 икада. Погледајте ове табеле од 18.th децембра 2021. до 4.th Извештаји за јануар 2022. Имајте на уму да је ово време када се случајеви стварно почело је да се убрзава у Новом Јужном Велсу, баш када је увођење „појачивача“ добијало на замаху. Да, још једна случајност.

Ако пажљиво погледате, видећете да је у извештају до 25.th децембар (средња графика) мање-више sve Случајеви „Под истрагом“ су пребачени у групу „Без ефикасне дозе“ и то се догодило након што је наша пријатељска армија мишева на Твитеру истакла да је до 18.th У децембру су невакцинисани сада чинили само 6.7% (612/9144) од укупног броја познатих случајева. Истовремено, стопа случајева код потпуно вакцинисаних је експлодирала, скочивши са 1428 на 8452, а затим на 25114 из недеље у недељу, а владина... Мамац и замена су се претворили у „заштиту од одласка на интензивну негу“Пажљивији међу вама ће приметити да је 7th Јануарски извештај (са 25.th децембарске бројке) су затим тихо кориговане враћањем „непознатих“ случајева тамо где им је место, у 13.th Јануарски извештај (коначна графика) до ког времена је завршен прелазак са „заустављања инфекције“ на „смањење шансе за тежак Ковид“. Свака част, здравство Новог Јужног Велса.

Али нису се ту зауставили. Сада долазимо до најбољег дела. Видите, били су ухваћени и стога су морали да промене формат извештаја, што се десило неколико пута – вероватно да би спречили те досадне мишје брбљаре да истакну да вакцина не ради оно што су рекли да ће. У ствари, до 12.th У фебруару је постало очигледно да је већина случајева (83% познатих), пријема на интензивну негу (86%) и смртних случајева (77%) била у вакцинисани и пристрасности и манипулације подацима нису задовољавале масе.

Дакле, био је потребан брз прелазак на нови формат и примењена је још једна верзија старог трика – комбиновања „непознатог“ и „без дозе“. Ох, и наравно, сада нам је потребан и UKHSA трик квалификовања података дугим монологом зашто није баш тако лоше као што изгледа (јер очигледно, ти профетски читаоче, не знаш ништа, а ми морамо да те едукујемо).

Знам, срамотно је. Али биће боље. На крају је неко схватио да је комбиновање група без дозе и непознатих група решење и захтевао је – преко Закона о слободи информација (молим вас, јавите ми ако имате линк до овога) – да здравство Новог Јужног Велса достави податке према стварном броју примљених доза. И ту се прикривање више није могло заташкавати. Ево шта се догодило….

Дакле, хоспитализације и пријеми на интензивну негу код невакцинисаних су пали на нулу (и остали су тамо током целог јуна, практично). Али чекајте, још увек их има гомила смрти у невакцинисаној групи – како је то могуће?

На ово питање можемо одговорити посматрајући категоризоване податке током времена. Дакле, ручно сам извлачио податке сваке недеље из ових извештаја из 5th Од марта 2022. до 25.th јун 20221Раздвајање „без дозе/није познато“ на „без дозе“ и „није познато“ извршено је 28.th Мај. Одједном, скоро сви смртни случајеви који су били категорисани у заједничкој категорији појавили су се у групи „без дозе“. Можете видети како се то дешава овде.2.

Дакле, очекује се да верујемо да иако је стопа смртности сваке појединачне категорије вакцинације (као проценат оних који су хоспитализовани, без обзира на број доза или непознат статус) била испод 0.25% – одједном након 28.th У мају је категорија „без дозе“ имала однос смртних случајева и хоспитализације од 1 (напомена: заправо је био већи од 1 јер током већег дела јуна није било хоспитализација у овој категорији – видети напомену)3). Ево још једног начина да се погледају ови невероватно случајни подаци:

Не требају вам границе грешака или диплома из медицинске статистике да бисте видели да „без дозе после 28th Мај“ је немогућ. Дакле, шта се десило? Логично (и једино) објашњење је да су подаци о смртним случајевима манипулисани. Или су смртни случајеви у категорији „без дозе“ потпуно измишљени, последњи преостали невакцинисани старији људи се убијају у домовима за старе и не улазе у болницу, или је вероватније да су бројеви „без дозе“ и „непознато“ замењени. Нема другог објашњења за овај невероватан резултат.

У сваком случају, то је погрешно представљање стварних података. Дакле, имам питање за кустосе података о надзору у здравству Новог Јужног Велса (међу којима је и озлоглашени NCIRS)... Ако је ова вакцина тако сјајна, зашто је потребно „поправљање“ података?

Не брините. Не очекујем одговор. Осам милиона људи који живе у Новом Јужном Велсу би можда могли. С обзиром на то да су њихови порези и жртве исплатили ваше плате, мислим да га заслужују.

О, и док сте већ код тога, можда бисте могли да одговорите на ово заиста важно питање постављено главној медицинској службеници Кери Чант (кликните на слику да бисте погледали видео на Телеграму):

Референце

  • 1 https://files.catbox.moe/no1puz.csv
  • 2 Приказане средње вредности и контролне границе израчунате су коришћењем аритметичких вредности, што је апроксимација потребна због присуства нула у односима.
  • 3 Да би се ови подаци представили без математичке грешке дељења нулом, најједноставнији и најдоследнији метод је био да се однос представи као:
    [смрти] / [(смрти)+(хоспитализације без интензивне неге)+(хоспитализације интензивне неге)]

О аутору

Др Ах Кан Сајед је лекар и доктор наука који користи псеудоним Аркмедик. Горе наведени чланак је написао под насловом „Здравство Новог Јужног Велса је манипулисало подацима о вакцинама, а ми смо их ухватили'.

Профил др Саједа је био суспендован на Твитеру али он има профил на Телеграму OVDE и можете пратити његов рад претплатом на његов Substack OVDE.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
0 0 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
17 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Стив
Стив
Пре КСНУМКС година

Ова зима ће одлучити колико су ове вакцине заиста безбедне и ефикасне. Како кажу, прави доказ.

Ник
Ник
Одговарати на  Стив
Пре КСНУМКС година

Нису безбедни, вишак смртних случајева ЈЕ 40% већи на основу осигуравајућих захтева... плус постоји мноштво података који већ доказују да нису ни ефикасни ни безбедни... колико дуго сте на овој страници?

Ово се показује већ више од годину дана. И сачекајте док се убилачка варијанта не развије захваљујући еволуционом притиску присилних ињекција... то ће десетковати њихов оштећени имуни систем... то ће се десити у року од 3 године.

Особа
Особа
Пре КСНУМКС година

Да, невероватан рад на тим подацима.

Међутим, почињем да се питам да ли заиста изгледа тако добро за неотроване као што изгледа. На пример, недавни подаци за Нови Јужни Велс из горње табеле:

Хоспитализације у Новом Јужном Велсу за период од 19. до 25. јуна 2022. године:
4 или више доза…..96
3 дозе………………207
2 дозе………………93
1 доза…………………..5
0 дозе………………0
Непознато…………….128

Хоспитализације за неотроване биле су 0. Међутим, за „непознате“ особе било их је 128.

Пошто пише: „Име и датум рођења морају се тачно подударати са онима забележеним у AIR-у (тј. Аустралијском регистру имунизације). Особе са непознатим статусом вакцинације нису могле бити пронађене у AIR-у, мада могу имати детаље о вакцинацији забележене у AIR-у под скраћеним именом или другачијим правописом“, питам се да ли је свака особа у категорији „непознато“ уопште неотрована. На крају крајева, ако се ових 128 шаљивџија не може пронаћи у AIR-у, да ли је то зато што никада нису примили ињекцију отрова и стога никада нису били стављени у регистар (регистар је почео 1996. године)? Мислим, ако јесу, сигурно би знали колико су доза примили јер се то бележи када приме сваку вакцину, претпостављам.

Па почињем да се питам да ли су сви (или готово сви) „непознати“ „неотровани“.

Али ко зна?…

гленн
гленн
Одговарати на  Особа
Пре КСНУМКС година

Морате да избаците непознато без обзира на то шта претпостављате. Ниједан статистичар при здравој памети не би уврстио непознато у једну дефинитивну категорију. (осим владе LOL) Претпоставили су да непознато значи и невакцинисано. Невакцинисано је укључивало 1) без вакцинације, једну вакцинацију у року од 14 дана, изузете особе итд. Стављање непознатог (као што су видели слику у прилогу) утицало је на ставове да невакцинисани имају знатно већи проценат него што би то могао бити у статистици. Да, непознато може бити 100% невакцинисано ИЛИ 100% вакцинисано. Оно што сада раде је „искреније“ од онога што су раније урадили. Сада барем кажу непознато у својој категорији, али је требало сумњиво дуго времена да се то уради.

Особа
Особа
Одговарати на  гленн
Пре КСНУМКС година

Па, да, било је помало чудно како су категорије „без дозе“ и „непознато“ биле месецима заредом смештене заједно пре него што су их раздвојили, из неког разлога 😉.

Паул Ватсон
Паул Ватсон
Одговарати на  Особа
Пре КСНУМКС година

Да ли звиждиш у мраку?

Ник
Ник
Пре КСНУМКС година

Живим у Новом Јужном Велсу и нисам попио отров... И НИКАДА НЕЋУ!

Њихових 96.6% су потпуне глупости... и НЕ би требало да понављате њихове лажи.

Вероватно није више од 80%

NFree
NFree
Одговарати на  Ник
Пре КСНУМКС година

То би резултате учинило много горим него што се рекламира... Још увек се молим за вакцинисане.

Чека ме ствар гора од смрти

Паул Ватсон
Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Сви ови тирани морају бити кривично гоњени за издају и суочити се са смртном казном за своје злочине против човечности.

Огромни Бергер
Огромни Бергер
Пре КСНУМКС година

СВЕ вакцине су 100% отров ако једноставно испитате „састојке“. Вирологија нема НИКАКВОГ смисла и више се заснива на „вери“ и „индоктринацији“. Сатанисти су они на вишем положају који воле вакцине због ових разлога.