Масовна миграција није, како изгледа, органски исход човечанства из сиромашних земаља, већ прорачунати пројекат поновног насељавања територије опадајућег Запада, са расизмом као главним инструментом, написао је Џон Вотерс.
У дводелној серији под називом „Европски смртоносни хроп„Џон Вотерс истражује масовне миграције позивајући се на књигу Стивена Смита“Борба за Европу: Млада Африка на путу ка Старом континенту'.
Део И разматра – као кулминацију дугорочног плана – глобалну катастрофу несташице хране, услед мера и „санкција“ против Ковида, што ће довести до тога да рекордан број углавном афричких миграната уђе у Европу у потрази за храном.
Пошто су Вотерсови чланци дужи него што би већина прочитала у једном даху, ломимо... ИИ део, са насловом 'Отворене границе, затворена уста„, на краће делове и објављивање истих као серије под називом „Самоубиство Европе„Овај чланак је девети и последњи у нашој серији.“
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
By Јохн Ватерс
Закључак
Закључујући своју књигу, Стивен Смит каже: „Масовна миграција Африканаца у Европу није у интересу ни Младе Африке ни Старог континента.“
За Европу, само веома селективно филтрирање потенцијалних миграната донеће било какву корист због веома конкурентне природе њеног тржишта рада, које ће се вероватно додатно смањивати како се аутоматизација, а посебно роботика, буду развијали. На крају, каже он, помало оптимистично, „смањење броја радно способног становништва ће готово сигурно бити нето добитак за Европу, а не губитак. Африка, с друге стране, има много више да изгуби него да добије од „извоза“ своје омладине великих размера.“
У праву је: Африци су потребне инвестиције, предузетништво и креативност, а не континуирано крварење њених најживљих младих људи.
„Изазов Африке“, понавља он, „није вишак младих људи већ недостатак одраслих“, под чиме мисли на људе способне да воде своје ближње у нову еру афричког живота. Слично томе, Европа, која брбља о студентским побожностима суочена са надолазећом катастрофом за оба континента.“
Смит описује своју књигу као покушај да се дебата „деморализује“, односно да се уклони из оквира „политике сажаљења“. „Иако очигледно постоје важне етичке импликације, одлука за или против миграционе политике није избор између Добра и Зла. У европским демократијама, прво се ради о разматрању, а затим и о договарању о правилима за пријем држављана трећих земаља на територију ЕУ.“
Ова правила, каже он, требало би да буду у најбољем интересу Европљана. „То је питање доброг управљања, а не раја или пакла на земљи.“
„Граница није препрека“, додаје он. „Граница је простор преговора између суседа, који не могу игнорисати проблеме са друге стране.“
Такав приступ захтева реализам, а не емоцијализам. Африканци нису хомогена група: они долазе са огромног континента са мноштвом племена, култура, традиција, норми и вредности – фактора које, како Смит наглашава, „није непримерено да њихови домаћини испитају пре него што пруже гостопримство“. Распршена „политика сажаљења“ је погрешно усмерена и бескорисна. „Укратко, када се покушава формулисати „добра“ имиграциона политика, иронични универзализам инспирисан нејасним братством људи је једнако штетан као и националистички или нативистички егоизам, или било који култ крви и тла.“
Као алтернативу садашњем лудилу, он предлаже да европске земље размотре „нове облике 'циркулаторне миграције' - засноване на визама за вишеструки улазак или чак дозволама боравка издатим на две или три године, према новом националном систему квота који условљава долазак новог Африканца претходним одласком сународника. Ово, тврди он, „могло би да искористи саморегулаторне ефекте тржишта рада и... учини контролу миграционих токова заједничком одговорношћу између Европе и Африке. Замена миграната један за једног - један одлази, други улази - више не би била одбрана „Тврђаве Европе“ већ заједничко управљање њеним покретним мостом.“
„Ако си Европљанин, ти одлучујеш ко ће ући“ твој земља — не можете рачунати без домаћина. Само Европљани могу одлучити ко улази у Европу, али не могу одлучивати у празном смислу.
Долазак странаца у друштво, примећује он, може бити дестабилизујући. Претварати се да је другачије „сигурно је неискрено“. Цитира алжирског писца Камела Дауда, који је упозорио на „анђеоски став који на крају може убити“. Ни домаћин ни странац нису априори добри или зли, великодушни или себични. Ниједан странац нема право да диктира заједници како треба да дефинише оно што је заједничко њеним члановима — посебно не онима који се пријављују за чланство. „Човек се не придружује клубу ублажавањем правила“, примећује Смит. „Она се могу поново преговарати, али тек након што неко постане члан.“
„У сваком случају“, пише он, „осим дужности спасавања која се односи на тражиоце азила (а ограничена је принципом да не би требало да представљају криминалну претњу заједници), равнодушност није ни погрешна ни неморална.“ Слобода удруживања подразумева и право не удруживати се. „Какав год да је одговор, забринутост за већу међународну једнакост не треба мешати са визијом отворених граница као краљевског пута ка постизању тог циља. Није недоследно фаворизовати светску социјалну правду и противити се слободном кретању људи.“
О аутору
Јохн Ватерс био је новинар, уредник часописа и колумниста специјализован за покретање непопуларних питања од јавног значаја. Напустио је Тхе Тимес Ирски након 24 године 2014. и потпуно спустио ролетне на ирско новинарство годину дана касније.
Од тада, његови чланци су се појављивали у публикацијама као што су Фирст Тхингс, фронтпагемаг.цом, Тхе Спецтатор, i The Spectator USAОбјавио је десет књига, најновију, Вратите нам лоше путеве (2018), као рефлексија о културном распаду Ирске од 1990. године, у облику писма његовом покојном оцу.
Горе наведено је извод из његовог чланка „Европски предсмртни хроп, други деоМожете прочитати први део OVDEПратите рад Џона Вотерса претплатом на његов Substack OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Предлог би био да се све европске нације повуку из Африке и дају афричким нацијама истинску независност. Престаните да крадете ресурсе афричких нација, а такође исправите своју колонизациону историју и вратите Африканцима у Африци и иностранству репарације за ропство, геноцид и крађу. Морао сам да престанем да донирам након овог чланка. Извини, Expose, преживећеш и без мене.
Драги Сиријче,
„Ропство“ као такво се само погоршало у Африци. Више се не ради о једноставној трговини црним робовима за нови свет – где и Африка мора да преузме одређену одговорност за афричке поглавице и племенске вође који су били саучесници у продаји сопственог народа пре 500 година – већ је сада право „ропство“ модерно корумпирано афричко руководство које склапа договоре са корпорацијама ЕУ/САД/УК/Кине тако што им даје концесије за рударење/бушење и експлоатацију афричких ресурса, али никада не запошљава локалну афричку стручност да буде део операције.
Једина вредност која се враћа у Африку је мито које се плаћа корумпираним лидерима/владиним министрима, а које се чува – не у банкарском систему поменуте локалне афричке земље – већ на местима попут Швајцарске, Каналских острва и Кариба.
Дакле, нулта нето добит за Африку, а заправо само нето губитак, што је губитак афричких ресурса чији се приход од продаје складишти у ЕУ/САД/УК/Кини. Такође, нема техничких послова за квалификоване локалне Африканце.
Ово је права трагедија.
Остало су само бесмислице људи из првог света у ЕУ/САД/УК, како у мејнстрим тако и у алтернативним медијима, који певају о „тужном стању света“, а заправо знају мање него ништа о томе шта се заиста дешава на терену у Африци.
Баш као што не знају ништа о томе шта се заиста дешава на терену у Сирији или Израелу или Бразилу или Русији или Кини или Индији или Аргентини.
Колико год алтернативни медији тврдили да мејнстрим прича глупости, они такође раде исто, само на крајње супротном полу, и користе и прихватају исту технологију коју пружају велике технолошке компаније и медији како би спроводили полу-намамљена хакерска „истраживања“ – исте ресурсе и изворе које очигледно одбацују и презиру.
Не верујем ништа. Све су то глупости.
Бери Варкел
Афрички адвокат из Јужне Африке.