„Нерегулисани напредак биотехнологије ствара нову трку у наоружању и угрожава нашу личну аутономију.“ – Спартакус
A документ објављен на мрежи под именом „Спартакус“ постао је виралан 2021. године. „Ковид писмо“ је сумирало стање „пандемије“ у то време, позивајући се на такозвану „науку“ која се приписује Ковиду-19 и вакцинама. Од тада, Спартакус је написао неколико докумената, укључујући „Ковид-19: Мрежа корупције„и серија од четири дела“Ковид-19: Детаљна анализа'
Испод је најновији чланак који је објавио Спартакус,Оружавање биотехнологије':
„Након нашег претходни чланак На ову тему, неко ван сајта ме је замолио да наведем конкретне примере биотехнологије која би могла бити злоупотребљена у злонамерне сврхе или би могла бити корисна као тајни војни или обавештајни алати. Била је то оправдана критика. Навео сам низ технологија које би могле имати такву употребу, али нисам навео ниједан конкретан чланак који би поткрепио моје аргументе. Овај чланак ће се позабавити тим недостатком.
Овај документ Спартакуса објављујемо у одељцима за оне који имају потешкоћа да га прочитају у целости у једном даху. Ово је други у нашој серији.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
By Спартак
Ометачи неуронских мрежа
Људски неурони и синапсе су фасцинантне ствари. То су фино подешени електрохемијски уређаји који чине основу наших чула, когниције и моторичких импулса. Наш аутономни нервни систем чак регулише безброј ствари у нашем телу над којима чак ни не вршимо свесну контролу.
Кан академија – Преглед структуре и функције неурона
Ваша способност да опажате своју околину – да видите, чујете и осетите мирис онога што вас окружује – зависи од вашег нервног система. Такође и ваша способност да препознате где се налазите и да се сетите да ли сте већ били тамо. У ствари, сама ваша способност да чудо Како знате где се налазите зависи од вашег нервног система!
Наравно, због виталне улоге нервног ткива у правилном функционисању наших тела, ова ткива су често мета хемијског ратовања. Нервни агенси попут VX делују тако што инхибирају ензиме ацетилхолинестеразе, што доводи до накупљања ацетилхолина и накнадне парализе дијафрагме и срчаног мишића, што доводи до респираторне инсуфицијенције и, на крају, срчаног застоја.
Нервни агенси су илегални јер узрокују очигледну и неселективну штету људима, при чему су чак и најмања излагања потенцијално прилично смртоносна. Међутим, последњих година појавила се нова, мало позната класа агенаса; наночестице које ометају неуроне.
Упркос многим корисним својствима, наночестице такође покрећу мало питања о опасности по здравље и токсичности. Да би се боље разумео безбедносни профил наночестица, учињено је неколико покушаја да се утврди да ли наночестице изазивају било какве нежељене ефекте или токсичне ефекте. Показано је да наноматеријали поседују високо активиране површине које су способне да изазову канцерогене, мутагене или реакције опасне по здравље.52-54 Штавише, објављено је да угљеничне наноцеви индукују фиброгенезу на наноструктурираним подлогама.55 Штавише, наночестице су 100 пута мање од нормалних црвених крвних зрнаца, што повећава потенцијал за интеракцију, а постоје докази да наночестице интерагују са протеинима, ДНК,56 ћелије плућа и вируси. Тренутна претпоставка је да наночестице попут силицијум диоксида, које се карактеришу као хидрофилне, хидрофобне или чак амфифилне, а које могу да апсорбују људске мембране, могу представљати озбиљне претње. Стога је разумевање интеракције наночестица са живим ћелијама и другим биолошким системима, посебно са централним нервним системом (ЦНС), кључно. Наночестице имају потенцијалну функционалност и токсичне ефекте на људске неуронске ћелије јер могу да прођу кроз биолошке мембране.57 Познато је да је биолошко време полураспада сребра у ЦНС-у дуже него у другим органима, што указује на то да могу постојати неке значајне физиолошке функције, последице и ризици за мозак због продуженог излагања. Поред тога, процењени су и ефекти наночестица на крвно-мождану баријеру (КМБ) и утврђено је да примена наночестица Ag, Cu или Al/Al2O3 показује поремећену функцију КМБ и изазива стварање едема мозга.58 Штавише, AgNPs су изазвали уништавање КББ и отицање астроцита и изазвали неуроналну дегенерацију.59 У овом прегледу, разматрали смо различите наночестице и њихов утицај на биологију неурона и покушали да проценимо њихове одговоре (стимулаторне или инхибиторне), који су проучавани и у in vitro и у in vivo моделима, респективно.
Мало пројектовано графен оксид Претходно је показано да (s-GO) листови реверзибилно смањују глутаматергични синапсе у хипокампусу младих пацова, откривајући неочекивани транслациони потенцијал ових наноматеријали циљати селективне синапсе ин вивоСинапсе су анатомске специјализације које делују у централном нервном систему (ЦНС) као функционални интерфејси између неурона. Динамичке промене у синаптичкој функцији, назване синаптичка пластичност, кључне су за учење и памћење. У скорије време, патолошки механизми који укључују дисфункционалну синаптичку пластичност имплицирани су у неколико можданих болести, од деменције до анксиозних поремећаја. Хиперексцитабилност глутаматергичких неурона у латералном језгру амигдала комплекса (ЛА) је значајно укључена у складиштење аверзивног памћења изазваног стресним догађајима који омогућавају посттрауматски стресни поремећај (ПТСП). Овде смо на животињском моделу ПТСП-а превели способност s-GO, када се стереотаксично примењује, да омета глутаматергичку трансмисију ЛА и да спречи бихевиорални одговор карактеристичан за дугорочно аверзивно памћење. Претпостављамо да s-GO, ометањем глутаматергичке пластичности, оштећује проналажење памћења зависно од ЛА повезано са ПТСП-ом.
Наноматеријали као што су наночестице, нанотраке, наножице и наноцеви значајно се разликују у својим биолошким ефектима у зависности од елемената од којих су направљени. Лако је чути реч наночестица и претпоставити да је све то иста ствар, када то није тако. Могуће конфигурације наноматеријала су готово неограничене. Липидне наночестице типа који се користи за трансфекцију гена (и у нуклеинским киселинама „вакцинама“) су углавном разградиве, јер се састоје од ПЕГилираног липида који се лако спаја са ћелијским мембранама и таложи садржај липозома у ћелију.
Друге врсте наночестица, као што су оне направљене од угљеника, силицијума, злата, сребра, кадмијум селенида или галијум арсенида, имају различита електрична својства и биолошке/токсиколошке ефекте. Многе металне, угљеничне или силикатне наночестице су постојане, отпорне на разградњу и могу изазвати континуирану упалу, слично азбестози или силикози. Неке наночестице су толико мале – много мање чак и од вируса – да могу да створе поре у ћелијским мембранама, промене електрична својства ћелија или чак да се интегришу са интрацелуларним структурама.
Када се то комбинује са политизацијом неуронауке, потенцијал за злоупотребу овде је невероватан. Узмимо, на пример, горњи пример, где је графен оксид убризган у мозак пацова смањио синаптичку пластичност амигдале, ефикасно је утрнувши на нове стимулусе. Ово је ослабило способност пацова да обрађују претње.
Научници су ово навели као могући третман ПТСП-а, и то би могло бити тачно. Међутим, размотримо мало другачију, злоћуднију примену.
Неуроимаџинг студије сугеришу да политичка идеологија укључује конзервативно-либералне разлике у амигдали, инсули и предњем кортексном леђима (ACC).4,69,70 Само интересовање за политику повећало је активност у амигдали и вентралном стријатуму,71 и кодирање преференције странке активира билатералну инсулу и АЦЦ.69 Студија магнетне резонанце спроведена на 90 младих одраслих показује да политички конзервативци, у поређењу са политичким либералима, имају већу количину сиве материје у десној амигдали,72 и фМРИ студија која укључује задатак преузимања ризика показује да политички конзервативци имају већу активност у десној амигдали.73 Повезаност политичког конзервативизма са десном амигдалом,72 Структура која је билатерално осетљива на емоционалну истакнутост, посебно страх, сугерише повећану обраду потенцијалних сигнала за претњу.74 Иако предња инсула има истакнуту улогу у искуству гађења, реакције мозга на одвратне стимулусе могу показати дистрибуиранији образац разлика између политичког конзервативизма и либерализма,38 у складу са диференцијалном осетљивошћу на гађење међу политичким конзервативцима. Неочекивана повезаност политичког либерализма са активношћу у левој задњој инсули у једној студији може одражавати додатну улогу инсуле у изражавању међуљудског поверења.75 Коначно, политички либерали имају већу сиву масу и повећану ERP активност у ACC-у,12,72,73 у складу са осетљивошћу за обраду сигнала за потенцијалне промене.
Неки неуронаучници верују да су конзервативни и либерални мозгови физички различити, тако да се либерали више ослањају на предњи цингуларни кортекс, који управља пажњом, очекивањем награде, моралом, контролом импулса и емоцијама, док се конзервативци ослањају на амигдалу, део мозга који управља страхом, анксиозношћу и агресивним реакцијама на одбојне стимулусе.
Шта ако бисте срели биоетичара који тврди да је морално прихватљиво (а не и онеспособљавајуће или штетно) делимично онемогућити људске амигдале како би се смањиле неуролошке реакције страха укључене у фанатично, нетолерантно или неморално понашање?
Заправо, то је било трик питање. Већ су то рекли. Штавише, тврдили су да то треба урадити без знања или пристанка људи.
Вајли – Обавезно морално биолошко побољшање треба да буде тајно
Неки теоретичари тврде да би морално биолошко побољшање требало да буде обавезно. Ја овај аргумент идем корак даље, тврдећи да if Ако би морално биолошко побољшање требало да буде обавезно, онда би његова примена требало да буде тајна, а не отворена. То значи да је морално пожељније да се обавезно морално биолошко побољшање примењује без знања прималаца да примају побољшање. Мој аргумент за ово је да ако би морално биолошко побољшање требало да буде обавезно, онда је његова примена питање јавног здравља и из тог разлога треба да буде регулисана етиком јавног здравља. Тврдим да је тајна примена обавезног програма моралног биолошког побољшања боље у складу са етиком јавног здравља него отворени обавезни програм. Конкретно, тајни обавезни програм промовише вредности као што су слобода, корисност, једнакост и аутономија боље него отворени програм. Дакле, тајни обавезни програм моралног биолошког побољшања је морално пожељнији од отвореног програма моралног биолошког побољшања.
Вајли – О нелагодном савезу између моралног био-унапређења и утилитаризма
2 Утилитарни случај за MBE
Према заговорницима моралног узраста, очекује се да ће морално узрастање повећати вероватноћу да правилно проценимо шта је исправно учинити и да делујемо у складу са тим. Међутим, процена шта представља исправну акцију зависиће од личних уверења и преференција: Бити морално унапређен значи имати оне склоности које чине вероватнијим да ћете доћи до исправне процене шта је исправно учинити и вероватније да ћете деловати у складу са том проценом. Спорно је шта је исправна ствар и како бисмо дошли до правог тока деловања. Шта представља морално унапређење зависиће од објашњења које неко прихвата о исправној акцији.10
Да бисмо разумели шта ово подразумева за утилитарни морал, можемо почети са испитивањем да ли су циљеви и средства МБЕ исправни/дозвољени на утилитарним основама. Стога ћу у овом одељку испитати (i) како МБЕ утиче на моралне агенте и њихове поступке (да ли промовише утилитарне циљеве) и (ii) да ли је сам чин побољшања исправан или дозвољен на утилитарним основама (да ли су средства МБЕ прихватљива). Прво, испитујем кореспонденцију МБЕ са основним утилитарним принципима и показујем да би она могла да модификује моралне агенте на начине који би... индиректно олакшати утилитарне циљеве. Друго, истражујем услове које би МБЕ требало да задовољи да би био оптималан и тврдим да постоје добри разлози за веровање да би испунио те захтеве.
2.1 Стварање бољих утилитарних агената?
Заговорници MBE-а замишљају ову врсту моралног побољшања као проширење дужности које препознаје здраворазумски морал, јер такав приступ може имати најбоље укупне последице. „Народни“ или „здраворазумски“ морал је глобално заједнички скуп моралних ставова који су „заједнички именилац различито дефинисаних морала људских друштава широм света“.11 То се своди на „скуп психолошких склоности да се реагује на одређене начине у одређеним врстама ситуација“.12 Претпоставља се да ће MBE изменити ове диспозиције. Да би исправили неке од понављајућих мана моралне психологије, Персон и Савулеску предлажу „прилично скромно проширење здраворазумског морала, проширење које ставља већи нагласак на дужности које здраворазумски морал већ препознаје“.13 МБЕ би требало да ојача проморалне емоције (симпатија, сарадња итд.) или, алтернативно, да смањи контраморалне емоције (расна одбојност, насилна агресија итд.).14
Постоје уговори који спречавају употребу хемијског и биолошког оружја за сакаћење и убијање. Не постоје уговори који спречавају употребу хемијског и биолошког оружја које манипулише политичким понашањем или моралним вредностима становништва циљањем одређених структура у њиховом мозгу наночестицама.
Тајно морално биолошко побољшање можда не звучи као неко оружје, али јесте. Претпоставимо да сте распоредили наночестице ометача неуронске мреже по Москви или Санкт Петербургу и да људи тамо одједном почну да верују да је руска влада дубоко неморална и да заслужује насилно свргавање, а затим су наставили са нередима на улицама.
Да ли је руска влада неморална и достојна насилног свргавања није битно. Поента је у томе да „морално уздизање“ грађана одређених земаља може изазвати политичке и друштвене трења која би могла да разарају земљу, чиме би се постигао војни циљ (тј. свргавање диктатора или разбијање друштвеног ткива ривалске силе). Ова манипулација људским понашањем могла би довести до тога да становништво делује против сопствених интереса, разарајући саме институције и инфраструктуру на које се ослања у свакодневном животу.
Укратко, неурооружје које је без крви у свом непосредном дејству (то јест, оно које не наноси јасну физичку повреду субјекту) може бити изузетно окрутно и смртоносно у свом дугорочном дејству, када субјект искуси последице материјалне депривације и друштвеног слома као резултат поступака над којима није имао свесну контролу. Ако би се нашли усред грађанског рата због такве когнитивне дестабилизације, могло би им се десити много тога. Могу изгубити углед у својим друштвеним круговима. Могу изгубити посао. Могу преживети глад. Њихов дом би могао бити бомбардован у рушевине, њихова деца згњечена под стотинама тона бетона и цигле. Када седе на улицама, са главама у рукама, неће бити у стању ни да размисле о томе шта их је тамо довело. Честице у њиховим умовима то неће дозволити.
То је сама дефиниција оружја. То је оруђе за брутални контравредносни напад на цивилно становништво ривалске нације. Ако је неко манипулисан неурооружјем да се бори против сопствене владе, могу вам рећи шта не ради; не иде на посао, не купује намирнице, не дружи се са пријатељима или не ради било коју другу ствар коју ми обични људи називамо „животом“.
Ако веће светске силе користе неурооружје против грађана једни других које појачава агресију и антивладине тенденције, то ће довести до општег лудила. Насупрот томе, ако користе дуготрајне анксиолитике против сопствених грађана како би угушили популистичку побуну, то ће означити крај политике какву познајемо.
Др Џејмс Ђордано, биоетичар повезан са DARPA-ом и Пелегрино центром за клиничку биоетику, опширно је писао о овој теми и држао језиве говоре о томе.
Армин Кришнан је такође опширно писао о овој теми, као што се наводи у овој рецензији његовог уџбеника:
Војна неуронаука је углавном ограничена на опипљивији проблем испитивања како се разумевање и манипулација људским умом могу користити у војно-стратешке сврхе. Ово може имати облик неуролошког побољшања – прилично обећавајућег подручја људског усавршавања које је, између осталог, заокупило фасцинацију елите Силицијумске долине. Међутим, може се користити и офанзивно, а значајан део књиге посвећен је дискусији о четири широка типа „технологија деградације“. Неке од њих, попут претварања халуциногена у оружје, широко су познате из (често сумњиво етичких) истраживања из доба Хладног рата, али друге би биле потпуно нове и потенцијално разорне. Ово би могло да укључује, на пример, употребу „управљања генима“ за брзо ширење гена међу популацијом дивље фауне, као што су комарци. Та модификована популација би затим изазвала болест (фаталну или не) код људске популације – или чак убацила биорегулаторе који би променили људско понашање. Сами инсекти би производили агенсе за биолошко ратовање, претварајући их у огромну и стално самореплицирајућу војску. УПОРЕДНА СТРАТЕГИЈА 2018, ТОМ 37, БР. 3, 251–254 способна да нанесе огромну људску и економску штету чак и пре него што је сама претња у потпуности схваћена.
Теме којима се бави у књизи „Војна неуронаука“ су актуелне – заправо, многе технологије о којима Кришнан говори могу бити предмет тајних истраживачких програма у разним земљама. Када дође до следећег великог сукоба, сасвим је могуће да ће „неуроратовање“ играти веома велику, можда чак и одлучујућу улогу. Државе које нису спремне за могућу војну револуцију неуроратовања и нису у стању да се одбране од потенцијално разорних напада неуроратовања, могу ово сматрати катастрофалном рањивошћу.
У претходним чланцима сам такође артикулисао етичке ризике да се такве наночестице даљински напајају енергијом како би стимулисале и активирале одређене регионе мозга, као што је то случај са DARPA-иним N3 програмом.
Појавом неуроратовања, прешли бисмо из ере ратовања пете генерације у еру ратовања шесте генерације.
Ако је информација основа ратовања пете генерације, онда би у ратовању шесте генерације људи били директно манипулисани, коришћењем неурооружја уместо конвенционалнијих техника, попут пропаганде. То би, заузврат, довело до ефеката другог и трећег реда, као што је промена врсте и карактера информација које људи репродукују и шире друштвено.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Људи су преварени да узимају ове ствари јер нису свесни духовног аспекта битке у којој се налазимо. Налазимо се на крају историјске битке између добра и зла – више детаља овде: https://www.youtube.com/watch?v=IJqBaTBNM9k&t=152s
„Дошло је време да направите последњи корак. Морате волети Великог Брата. Није довољно да га слушате; морате га волети.“ (О’Брајан Винстону, 1984, Орвел, Г.). Применом пропаганде и тортуре, Винстон је прешао са мржње на „љубав“ према Великом Брату. Винстон је постао „морално уздигнут“. Чак ни Орвел није замишљао да се то може постићи са читавим популацијама путем присилног убризгавања „безбедних и ефикасних“ вакцина са наночестицама.