Бреакинг Невс

Званични биохемијски и статистички докази 100% потврђују да је Модерна створила Ковид-19 

Молимо вас да поделите нашу причу!

Појавили су се докази који ван разумне сумње доказују да је фармацеутски гигант Модерна, компанија која је зарадила милијарде продајом експерименталне ињекције Ковид-19, заправо створила вирус Ковид-19.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Дана 23. фебруара год Дејли мејл је објавио чланак што показује да је Модерна патентирала секвенцу од 19 базних слова (нуклеотида) која кодира место разлагања фурина код Ковида-19. 

Од стране забринутог читаоца

Цитирали су рад научника из Индије, Швајцарске, Италије и САД (опрезно насловљено: Хомологија MSH3 и потенцијална веза рекомбинације са местом цепања фурина SARS-CoV-2) у којем су израчунали да су шансе да се секвенца од 19 нуклеотида коју је патентирала Модерна насумично појави у Ковиду-19 у околностима у којима се не појављује нигде другде у природи 1 према 3 трилиона.

Али нису успели да изведу очигледан закључак из тога. Да су извели тај очигледан закључак, бојим се да би то могао бити последњи научни закључак који су икада објавили!

Одлучили су да истраже РНК секвенцу за место цепања фурина у шиљастом протеину Ковид-19 како би видели да ли се то јавља негде другде у природи.

Срећом, NCBI/NIH су произвели дивне BLAST база података који каталогизује сваку генску секвенцу у природи познату човеку и сваку синтетичку патентирану генску секвенцу познату патентном заводу.

Истраживачи су изабрали секвенцу цепања фурина јер је то једина континуирана секвенца слова гена (нуклеотидна секвенца) код Ковида-19 са више од 3 нуклеотида, која се разликује од одговарајућих слова код његовог најближег природног рођака, шишмишјег коронавируса RaTG13 (све остале разлике су дугачке 3 слова или мање). Дакле, то је био далеко најбољи кандидат за утврђивање да ли је Ковид-19 вештачки створен или не.

Читалац би могао сматрати вероватнијим да ће се место цепања фурина појавити у часопису „Сан“ него у „Дејли мејлу“. Али ово цепање се односи на одвајање шиљка од вируса, а не јастука од јастука. 

Штавише, место цепања фурина је кључно за патогеност Ковида-19Дакле, ако је постојао неки вештачки створен добитак функције укључен у вирус, овде би се могао очекивати да се пронађе.

Аминокиселинска секвенца места цепања фурина је PRRA (пролин аргенин аргенин аланин). Свака аминокиселина је кодирана кодоном, који се састоји од 3 нуклеотида (слова генетске секвенце). Дакле, све разлике у генетском коду између Covid-19 и RaTG13 су највише дугачке један кодон, дугачке једну аминокиселину, осим секвенце цепања фурина, која је…

CCT CGG CGG GCA

Комплементарна секвенца (супротни ланац ДНК двоструке спирале је (GGAGCCGCCCGT) јер се C везује са G, а A се везује са T

Обрнути комплимент (иста ствар написана обрнуто) је стога TGCCCGCCGAGG

Истраживачи су урадили Бласт (Основни алат за локално претраживање поравнања) претрага поравнања (што значи да траже секвенцу гена, реверзну секвенцу гена, комплементарну секвенцу гена и реверзну комплементарну секвенцу гена) кроз сваку секвенцу гена у природи познату човеку за CTCCTCGGCGGGCACGTAG, што је секвенца од 19 нуклеотида која садржи секвенцу цепања фурина, која се такође појављује код Ковида-19, а која се заправо налази у обрнутом комплементарном облику CTACGTGCCCGCCGAGGAG, патентираном од стране Модерне.

Њихови резултати претраге могу бити наћи овде

Табела 1 показује да постоји у 5 америчких патената наведених у наставку…

УС9149506Б2: Модификовани полинуклеотиди који кодирају септин-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618953P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US05A22
2015-10-06 Објављивање US9149506B2
2015-10-06 Захтев одобрен
2020-01-10 Прва породична парница у свету поднета

УС9216205Б2: Модификовани полинуклеотиди који кодирају гранулизин – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618873P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US04A24
2015-12-22 Објављивање US9216205B2
2015-12-22 Захтев одобрен

УС9255129Б2: Модификовани полинуклеотиди који кодирају SIAH E3 убиквитин протеин лигазу 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618868P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US05A22
2016-02-09 Захтев одобрен
2016-02-09 Објављивање US9255129B2

УС9301993Б2Модификовани полинуклеотиди који кодирају фактор 1 који индукује апоптозу – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618957P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US04A17
2016-04-05 Захтев одобрен
2016-04-05 Објављивање US9301993B2
2020-01-10 Прва породична парница у свету поднета

УС9587003Б2: Модификовани полинуклеотиди за производњу протеина и пептида повезаних са онкологијом – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

Изумитељ: Степхане Банцел, Тиртха Цхакраборти, Антонин де Фоугероллес, Саида М. Елбасхир, Маттхиас Јохн, Атану Рои, Сусан Вхорискеи, Кристи М. Воод, Паул Хатала, Јасон П. Сцхрум, Кенецхи Ејебе, Јефф Линн Еллсвортх, Јустин Гуилд

Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618868P
2016-02-04 Захтев је поднела компанија ModernaTx Inc.
2016. Објављивање US06A02
2017-03-07 Објављивање US9587003B2
2017-03-07 Захтев одобрен

Дакле, Модерна је први пут поднела захтев за патент за секвенцу од 19 нуклеотида 2013. године, 16. децембра. Можда би 25. децембар био прикладнији, јер је било предодређено да постане Круна од трња Матеја27, Марка15 и Јована19.

Табела 2: Показује да се секвенца јавља код Ковида-19 од нуклеотида 23601 до 23619.

Табела 3: Показује да ова генска секвенца не постоји у природи (али постоје делови од 14 нуклеотида). 

Одлучио сам да проверим њихов рад. Да. Заправо сам их проверио (послаћу рачун глобалистима). Ово се испоставило као помало епско путовање. Гуглова патентна страница за УС9587003Б2 не садржи секвенцу гена. ПДФ патента не садржи секвенцу гена и не може се претраживати од страница 101-304. Али има везу до дугачког одељка „Списак секвенци“ коју није могуће копирати. Зато сам је ручно транскрибовала својим лепим рукописом –  https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

Са те странице можете унети ИД секвенце наведен у раду као 11652 и доћи до https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 који има следеће код Нуклеотида 2751-2733 читајући уназад…

гцццтгатца ццатцатггц ццагатцггц агцтацгтгц ццгццгагга ггццацкатц 2760

CTACGTGCCCGCCGAGGAG, патентиран од стране Moderna, је обрнута верзија CTCCTCGGCGGGCACGTAG, секвенце од 19 нуклеотида која се појављује у ДНК Ковида-19 од нуклеотида 23601-23619 (што би стога било покривено њиховим патентом).

Исто тако, можете претраживати секвенцу у УС9149506Б2 одлазак у https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, након чега ћете поново пронаћи исту ствар

гцццтгатца ццатцатггц ццагатцггц агцтацгтгц ццгццгагга ггццацкатц 2760

Затим сам претражио секвенцу гена Wuhan Hu1 (алфа) на https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 и пронађено 

23581 ттатцагакт цагацтаат ctццтцггцг ггцацгтагт гтагцтагтц аатццатцат фром https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Који има секвенцу од 19 нуклеотида CTCCTCGGCGGGCACGTAG од 23601 до 23619, као што је описано у табели 3. 

Затим сам покренуо сопствену неусклађену бласт претрагу свих патентираних генских секвенци за директно обрнуто комплементарно решење (или можда за комплементарно решење уназад) и добио исте резултате као и истраживачи. 

Исто важи и за остала 3 америчка патента.

Дакле, могу да потврдим, а читалац може да потврди користећи горе наведене линкове, да је Модерна поднела захтев за патент не само за обрнути комплемент места цепања фурина од 12 нуклеотида код Ковида-19, већ заправо и за секвенцу од 19 нуклеотида која га садржи, као што је горе описано.

Штавише, нису само поднели захтев за патент 2016. фебруара 4. године са УС9587003Б2: како је објављено у Дејли мејлу. Они су заправо 2013. децембра 16. године поднели захтев за 4 патента са US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:као и.

Дакле, Модерна је развила секвенцу гена од 19 нуклеотида која садржи место цепања фурина, што даје Ковиду-19 заразност за људе, патентираним истраживањем добитка функције још 2013. године, 6 година пре него што се догодила епидемија у Вухану. Не 3 како је објављено у часопису „Мејл“ и на другим местима. 

Дакле, сада разматрамо шансе да се ово догоди природним путем. У раду се израчунава вероватноћа да се ова посебна секвенца од 19 нуклеотида појави насумично у вирусу од 30,000 нуклеотида као

(30,000-18) x (1/4)19  = 1.09 к 10-7

Што је тачно јер постоји 30,000-18 места за почетак секвенце, с обзиром да је потребно још 18 слова да би се комплетирала. Али заправо постоји 29,904 нуклеотида у Wuhan HU1 (алфа). Дакле, тачнији прорачун би био

(29,904-18) x (1/4)19  = 1.087 к 10-7

Затим израчунавају шансе да се секвенца од 19 нуклеотида појави у патентираној библиотеци од 24,712 секвенци са просечном дужином од 3300 нуклеотида. Али тај прорачун је ирелевантан јер се секвенца није насумично појавила у 5 Модерниних патентних пријава. Познато је да секвенца кодира место цепања фурина, за које се зна да обезбеђује функционалну добит коронавирусима.

Намерно је тамо стављен и патентиран због своје инфективне моћи код људи, што ћемо видети касније у чланку, резултат је замене нормалног вирусног аргининског (R) кодона AGA (користи се у 45% вирусних аргининских кодона) људским аргининским кодоном CGG (користи се у 0% вирусних аргининских кодона) на месту цепања фурина.

Све што покушавамо да утврдимо јесте колика је вероватноћа да се секвенца од 19 нуклеотида коју је патентирала компанија Модерна појави у Ковиду-19 природним путем, природним мутацијама коронавируса шишмиша RaTG13 или неког другог вируса.

Нуклеотиди формирају кодоне који су триплети. Дакле, постоји 64 могућа триплета од 4 ДНК нуклеотида ACGT (4x4x4 = 64). Али сви триплети се јављају. 61 кодира 20 аминокиселина редундантно, а 3 су стоп кодони који говоре рибозому да престане са производњом протеина.

Али ствари нису тако једноставне јер се место цепања фурина појављује у шиљастом протеину где треба да буде, а шиљасти протеин има само 1273×3 = 3819 нуклеотида. Шансе да се секвенца цепања фурина од 19 нуклеотида појави у шиљастом протеину су... 

(3,819-18) x (1/4)19  = 1.389 к 10-8

Или 1 према 72 милиона. Дакле, то би биле шансе да једна одређена варијанта, рецимо прва варијанта Ковида-19, има секвенцу од 19 нуклеотида на правом месту (шиљку). И јесте. Дакле, свакако, према равнотежи вероватноћа, и свакако ван разумне сумње (1 према 72 милиона је неразумна сумња) Модерна је направила Ковид-19. 

100% биохемијски доказ да је Ковид-19 дело човека

Двоструки CGG кодон који се користи у Модерна специфичном месту цепања фурина не јавља се ни на једном другом месту цепања фурина ни у једном другом вирусу у природи. Места цепања фурина се јављају код других вируса, али уопште НЕ код других бета-коронавируса попут Ковида-19 и уопште НЕ код двоструког CGG кодона.

Аргинин (R) може бити кодиран било којим од 6 триплета: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Код Ковида-19, фуринско место (PRRA) има 12 нуклеотида (3 x 4). Код Ковида-19, RR дублет фуринског места је кодиран са CGG-CGG.  

Два биохемичара, проф. Антонио Р. Ромеу и доцент Енриц Олле анализирао је РР дублет из великог узорка места цепања фурина неколико врста вирусаОткрили су да нема RR дублета кодираних CGG-CGG кодонима ни у једном вирусу у природи. Приметили су да је AGA триплет већински кодон укључен у ове вирусне RR дублете.

У свим генетским рекомбинацијама (где се део једног генома спаја са другим геномом), донорски код се преноси на акцептор. Али једноставно НЕ ПОСТОЈИ ПОЗНАТИ ВИРУС са Модерна специфичним местом цепања фурина (који има пар кодона CGG-CGG) који постоји да би донирао Модерна специфично место цепања фурина Ковиду-19. Дакле, једини начин да та секвенца уђе у Ковид-19 је из Модерне. Модерна је била донор. Природа није. Квинс едукатор. Случај затворен.  

Али постаје све горе.

Шпански професори су одлучили да анализирају употребу кодона аргинина у сваком протеину код Ковида-19. Открили су следеће…
АГГ (13%)
АГА (45%)
ЦГА (5%)
КГЦ (10%)
КГГ (3%)
КГТ (24%). 

Дакле, триплет кодона AGA је био већински, а занимљиво је да је CGG био мањински кодон за аргинин у вирусу. 

Али постаје још горе.

У специфичном случају S протеина, од 42 аргинина (R) које поседује, 20 је кодирано AGA, а само 2 CGG. Ова два су, наравно, два у Moderna Specific Furin Cleavage Site.

Дакле, једини аргинин у шиљастом протеину који је кодиран модерно налази се на месту цепања фурина. Осталих 40 инстанци уопште не користи CGG. 

Затим настављају коментаришући да свака појединачна врста у природи има своје преференције кодона. Очигледно је да вируси у природи воле AGA, а уопште не воле CGG.

Али погодите која врста користи CGG за аргинин више од осталих 5 конкурентских кодона – да, то је добри стари хомо сапиенс. Наше преференције кодирања за аргинин су...

АГГ (20%)
АГА (20%)
ЦГА (11%)
КГЦ (19%)
КГГ (21%)
КГТ (9%).

Дакле, CGG кодон на месту цепања фурина ЋЕ настати истраживањем химерног (комбинација људи и животиња) добијања функције. 

Да ли је неко други осим компаније Модерна могао да направи Ковид-19 користећи Модернино специфично место за разлагање фурина?

„Нови документи показују да су само 18 месеци пре појаве првих случајева Ковида-19, истраживачи поднели планове за пуштање наночестица и аеросола који продиру кроз кожу и садрже „нове химерне протеине шиљака“ коронавируса слепих мишева у пећинске слепе мишеве у Јунану, у Кини. Такође су планирали да створе химерне вирусе, генетски побољшане да лакше заразе људе, и затражили су 14 милиона долара од Агенције за напредне истраживачке пројекте Министарства одбране (Дарпа) за финансирање рада.“

Документи, чије је аутентичност потврдио бивши члан Трампове администрације, показују да су се надали да ће увести „места цепање специфична за људе“ код коронавируса слепих мишева, што би вирусу олакшало улазак у људске ћелије. 
Када је Ковид-19 први пут генетски секвенциран, научници су били збуњени како је вирус развио тако специфичну адаптацију за људе на месту цепања на шиљастом протеину, што је разлог његове заразности.
- Тхе Телеграпх

Могу да замислим све сјајне новинаре у Дејли мејлу и Телеграфу (а да не помињемо научнике широм света) како спроводе сва ова истраживања о Ковиду-19 и долазе до неизбежног логичног закључка да је дошло до случајног или намерног цурења информација из лабораторије, а затим морају да формулишу своје закључке на такав начин да ту велику вероватноћу означе као слабу могућност. 

Али овде горе смо то доказали као чињеницу (пошто се кодон CGG специфичне секвенце цепања фурина у Модерни не јавља ни на једном месту цепања фурина ни у једном природном вирусу и стога није могао бити резултат природне генетске рекомбинације. Дакле, мора бити резултат генетског уметања које је направио човек). 

Теоретски, нека друга страна укључена у NAIAD или NIH могла је да користи место цепања фурина које је патентирала Модерна и сама направи Ковид-19. Ово не би прекршило ниједан патент Модерне. Само место цепања фурина није патентирајуће јер је познато најмање од 2004. године.

US7223390B2: Уметање места цепања фурин протеазе у мембранске протеине и њихова употреба 
2004-05-07 Пријава поднета од стране Фондације за истраживање и развој
2004. Објављивање US11A11
2007-05-29 Захтев одобрен

Иако је Модерна заправо могла да патентира Модерна специфично (CGG за AGA) кодирање места цепања фурина, које није познато у природи чак ни данас (ако прихватимо да је Ковид-19 вештачки створен).

Али с обзиром на то да је цурење информација из лабораторије (намерно или случајно) дошло из Вухана, и с обзиром на заташкавање од стране Кинеза и с обзиром на порицања Фаучија које је открио сенатор Ренд Пол, и с обзиром на заташкавања NIH-а, NIAID-а и заташкавања америчких обавештајних служби, када њихов тромесечни извештај о пореклу Ковида-3 који је наручио имитатор председника Бајден није дао ништа, и с обзиром на односе између NIAID-а, NIH-а, WIV-а, EcoHealth Alliance-а, Универзитета Северне Каролине и Модерне, не видим простора ни за кога другог.

Штавише, цела несвета клика лоших актера почела је да развија Модерну вакцину пре него што је пандемија ударила – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Али ствари нису тако једноставне јер је природа имала свакако 100,000 година да створи људске вирусе и никада није ставила Модерна специфично (CGG за AGA) место цепања фурина ни у шта, нити је ставила секвенцу од 19 нуклеотида ни у шта раније.

Ипак, у року од 6 година од када га је Модерна патентирала, налазимо га у Ковиду-19 у околностима где Модерна ради са тим вирусом. Дакле, вероватноћа није 100,000 према 6 или 16,666 према 1 да је Модерна одговорна, а не природа. Не, то је 100% јер природа то није урадила. Никада није и нема доказа да ће икада урадити.

Човек је тај који меша људске и вирусне аргининске кодоне, а не природа. 

Професор Лук Монтање је последње године свог живота провео доказујући да је COVID-19 вештачка мана и да садржи велики део генетског кода HIV1.

Проф. Лук Монтање, пре него што је умро 2022. фебруара 8. године, урадио је потпуно уништавање концепта да је Ковид-19 еволуирао природним путем показујући да има масовну еквивалентност са ХИВ-ом. Дијаграм испод приказује регион Ковида-275 од 19 нуклеотида који садржи 200 нуклеотида из ХИВ-а/СИВ-а (Симијански имуновирус). И запамтите да постоји 61 кодон који одређује 20 аминокиселина. Дакле, иста ствар се може рећи у просеку на 3 различита начина са кодонима.

Vi možete преузмите пдф његове студије овде и додатни материјали овдеВеома је технички. Али јесте добио Нобелову награду за откриће вируса ХИВ-а. Дакле, ако би ико знао да ли је Ковид појачан ХИВ-ом, то би био он. Истакао је да је Ковид-19 вештачки створен на почетку пандемије и да су га као резултат тога убили штампа и проверавачи чињеница. Сваки проверавач чињеница који га је напао није био у праву.

Није било никакве научне основе ни за једну њихову проверу чињеница. Ове организације, наравно, уопште нису проверавачи чињеница. Они су глобалистичке агенције за дезинформацију, синови Гебелса, они који избацују чињенице и поричу науку. Поуздани су колико и амерички избори. Могу сам да проверим чињенице, хвала вам пуно. Не треба ми испраног мозга пробуђени студент медресе који ми говори своје мишљење о теми коју никада није студирао на универзитету.

Пошто смо ван сваке разумне сумње доказали (ван сумње од 1 према 72 милиона статички и са 100% сигурности биохемијски из Модерниног специфичног места разлагања фурина) да је Модерна направила Ковид-19. А пошто Модерна и Фаучи нису признали да су га направили и заправо су прикрили доказе о томе, могуће је да крију и нешто друго.

Јер једине две теорије које су сада преостале су теорија о случајном цурењу информација из лабораторије и теорија о намерном цурењу информација из лабораторије. Мислим да велика већина политичких цурења информација нису случајности. То су намерне стратегије за пружање предности ономе ко цури или његовом благајнику. Добро је познато у ИТ индустрији да се вируси појављују када је потребна продаја антивирусних програма. Зашто би ствари биле другачије са људским вирусима, сада када и они могу бити вештачки створени? Поготово када узмете у обзир огромну улогу Била Гејтса и његове фондације и GAVI и GVAP у глобалном послу вакцинације.

Једини разлог зашто би Модерна направила Ковид-19 јесте да га објави. У супротном, цела вежба би била финансијски узалудна, комерцијално бесмислена.

Разлог који Фаучи наводи за истраживање добитка функције је тај што човек мора бити испред природе или лоших актера како би имао вакцину на време ако болест мутира или је Кинези или Руси генетски модификују да буде смртоносна.

Али да би се у то поверовало, мора се веровати да је Модерна заинтересована за спасавање људских живота. Жао ми је. Сви њихови поступци ми показују да су заинтересовани за вакцинацију људи знајући колико је вероватно да ће их то коштати живота.

Они су заинтересовани за профит, профит који долази од пандемије. Они нису спасиоци човечанства каквим се представљају. Они су наши експлоататори и наши злостављачи.

Они су произвели вирус како би га објавили, како би се представили као наши спасиоци од сопственог цурења информација. То нису активности спасилачке фигуре. Лук Монтање је покушавао да буде наш спасилац од њих, а убили су га (професионално) њихови обожаваоци. Модерна је спроводила истраживања о добијању функције како би објавила вирус и наметнула вакцину против њега на начин који би максимизирао њихов профит. То није теорија завере. Управо се то догодило. Цена њихових акција је порасла 20 пута. 

Пустили су га да би продали своје вакцине и уништили имуни систем својих купаца јер наш имуни систем смањује њихов профит. То је посао великих фармацеутских компанија. 

Разлог због којег је писац толико уверен да су Модерна или њихови агенти направили и процурили Ковид-19 и разлог због којег сам га тако назвао на почетку пандемије, уз готово исто толико исмевања колико је професор Монтање доживео (Бог га благословио), јесте тај што Свето писмо каже у Матеју 27, Марку 15 и Јовану 19 да.  

29 И они (војници управитеља из стиха 27) сплетоше венац од трња и ставише му га на главу, и дадоше му трску у десну руку; и клечећи пред њим ругаху му се говорећи: Здраво, царе јудејски!
30 И пљуваху на њега, узеше трску и удараше га по глави. (Матеј 27)

Стога бих замолио за вашу снисходљивост док тумачим ове речи: 

Министарство одбране САД финансирало је спајање гена коронавируса шиљастих протеина (Covid-19) преко NIH, NIAID и DARPA, који је прво заразио Исуса, преко његове веренице, светаца Новог завета, одмах након што је постао секуларни краљ, Цезар за те свеце, антитипске Јевреје, оне заветоване да буду анђеоски синови Јакова, анђеоски нановорођени.

Израчунали смо да је проклетство које је спречило Исуса да постане Цезар за свете завршило 2019. године, 15. тишреја (17/18. октобра). Глен Бек је направио документарац који показује да је 10 болница у Вухану примило случајеве са симптомима Ковида-19 у октобру 2019. Да, људи. Ковид-19 је доказ да је Исус сада секуларни Краљ над светима, антитипским Јеврејима, Јеврејима по завету анђеоског спасења, барем.

Али онда су војници пљунули по њему. Јер се тако преноси Ковид-19, кроз мале капљице аеросола које се издишу из уста. Војници су намерно пљунули по њему. То није било цурење пљувачке! Ударили су Исуса по глави јер су свеци глава цркве и добили су Ковид-19 не случајном инфекцијом, већ намерним ударањем очима, биолошким оружјем, намерним нападом оружјем. Више о овоме погледајте овде.

Дакле, оно што је професор Монтање видео својим стручним знањем из вирусологије, ја сам видео својим теолошким стручним знањем. Показало се да, иако се проверавачи чињеница и наука међусобно искључују, наука и теологија се заправо слажу, када се правилно схвате (и то је једна велика напомена). Професор М нас је научио да вакцине узрокују варијанте. Заиста, основна вирусологија забрањује масовну вакцинацију током пандемије управо из тог разлога. Рекао је да крива смртности прати криву вакцинације. Имајте на уму, парадоксално, ако су вакцине изазвале Омикрон, онда су нас спасиле од самих себе!

Дошло је време да се људи и организације позову на одговорност

Произвођачи Ковида-19, произвођачи генетских вакцина, њихови финансијери и промотери, што укључује скоро сваку владу, јавни сектор и здравствену службу на свету, стога су криви за геноцид и злочине против човечности. Они су наметнули генетско силовање, болести и смрт половини светске популације како би обогатили џепове фармацеутских компанија. Владе и јавни сектори широм света су напустили своју регулацију здравствених услуга у корист милијардера и бездушних корпорација.

У Великој Британији, сав порез на доходак који плаћамо иде здравственој служби и све њене протоколе одређују њени регулатори, а све њене регулаторе контролишу и финансирају велике фармацеутске компаније које желе да оштете, а затим управљају нашим здрављем за свој профит.

Дакле, сваки пени који потрошимо на порез на доходак доводи нас корак ближе болести, смрти и зависности од дрога.

Па зашто је професор Монтање одлучио да последње године свог живота проведе доказујући да је Ковид-19 дело човека и да су шиљасти протеини, а самим тим и вакцине, егзистенцијална претња врсти? Шта му је преостало да докаже себи или било коме другом у 87-89. години? Сигурно то није урадио да би повећао свој углед у професији.

Не, њега је покретала иста страст која га је навела да открије ХИВ. Страст да СПАСИ човечанство од вируса и оних који би их направили да нам нашкоде. И зашто је издахнуо у фебруару 2022. године? Зато што је знао да је Омикрон победио вакцине. Његов посао је обавио већи вирусолог чак и од њега. Стога је могао да почива у миру и оде да види неке људе који разумеју величину његовог доприноса.

Ковид-19 није направљен 2019. године. Направљен је од 19-нуклеотидног химерног места цепања фурина специфичног за Модерну (CGG за AGA) које се не јавља нигде у природи. И свака смрт од Ковида и свака смрт од вакцине од Ковида је паркирана тачно на прагу МодеРНК чекајући правду.

Али нећемо ту правду спровести довољно брзо. И зато ће последња пошаст човечанства из Откривења 6:8, коју ће донети четврти јахач апокалипсе, а коју је сам Бил Гејтс прорекао, стићи касније ове године (после рата и после глади, другог и трећег јахача).

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
28 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Дејзи Бигл
Дејзи Бигл
Пре КСНУМКС година

Ово је експлозиван доказ. Сада када је у јавности, који је најбољи начин да се разоткрије Модерна? Сви ​​медијски наративи указују на други пут и спречавају такво разоткривање. Који је следећи корак и како јавност може помоћи у том процесу?

Трагач посматрач
Трагач посматрач
Пре КСНУМКС година

Молимо погледајте два пасуса која следе – „Про Лук Монтање је провео последње године свог живота доказујући да је COVID-19 вештачка вештачка мана и да садржи велики део генетског кода HIV1“ – линкови не раде.

Маци
Маци
Пре КСНУМКС година

Ово је експлозиван доказ. Сада када је у јавности, који је најбољи начин да се разоткрије Модерна? Сва масовна медијска нарација указује на други пут и спречава такво разоткривање. Који је следећи корак и како јавност може помоћи у том процесу...https://www.paid.slate74.com

biggrump
biggrump
Пре КСНУМКС година

Изненађење! Постоје две особе које су озбиљно повезане са Модерном. Поклоните се Билу Гејтсу и Ентонију Фаучију.

алаин
алаин
Пре КСНУМКС година

Hi

Очекивање оваквог чланка ће помоћи да се дође до истине.
ПДФ истраживачког извештаја Пр Монтагниер-а:
https://resistance-mondiale.com/wp-content/uploads/2021/12/editor-20-ijrg20-b07-3568.pdf

Погледајте део закључка:

...Ова анализа, направљена in silico, посвећена је правим ауторима коронавируса COVID-19. Само је на њима да опишу сопствене експерименте и зашто се то претворило у светску катастрофу: 650 живота (000. јула 26. године), више него што су однеле две атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки. Ми, преживели, требало би да извучемо поуке из ове озбиљне упозорења за будућност човечанства. Позивамо наше колеге научнике и лекаре да поштују етичка правила изражена Хипократовом заклетвом: не науди, никада и никада!...

Проследићу информације сутра

Алаин
Francuska
https://twitter.com/alainsebil
Мој твитераш је само да разоткрије овај светски санитарни скандал.

Сара
Сара
Пре КСНУМКС година

велики

Сара
Сара
Пре КСНУМКС година

Плаћен сам од 200 до 300 долара по сату. То је веома лак посао, само радим копирај и обрађујем текст на вашем рачунару или лаптопу ffg196. Моја прошломесечна плата је била 30,000 долара за само 25 дана.
Видите више детаља на овом линку

Сара
Сара
Пре КСНУМКС година

Плаћен сам од 200 до 300 долара по сату. То је веома лак посао, само радим копирај и обрађујем текст на вашем рачунару или лаптопу ffg196. Моја прошломесечна плата је била 30,000 долара за само 25 дана.
Видите више детаља на овом линку.. cashmaterial.cf

Волфганг Роснер
Волфганг Роснер
Пре КСНУМКС година

Како се ово може објаснити с обзиром на то да никада није изолован вирус SARS-Cov2?
Поменута секвенца, одговорна за фуринско разлагање, постоји у њиховој компјутерски моделираној генској секвенци замишљеног вируса SARS-Cov2. У реду. Али шта ако су једноставно измислили ову секвенцу у наводној ДНК вируса? Чини се да је то случај, јер до данас нико никада није изоловао SARS-Cov2, што значи да не знамо његову ДНК. Заправо, све док није изолован, разумно је претпоставити да SARS-Cov2 чак ни не постоји.

ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Одговарати на  Волфганг Роснер
Пре КСНУМКС година

Могли су целу ствар да направе у лабораторији, а затим да је рашире по разним местима широм света (као аеросоле у ​​одређеним густо насељеним подручјима).

Можда је цела ствар само шиљасти протеин (укључујући и патентирано место цепања?), а остатак „вируса“ је само имагинаран, пошто је само s протеин стварни токсин од интереса који узрокује документовану штету телу... (ЕМ слике за које се тврди да приказују вирус, заправо би могле да прикажу егзозоме који експресују s протеине. У сваком случају, без правилне изолације било ког претпостављеног вируса, нема доказа за валидност теорије о вирусу! Пошто вирусологија користи термин „изолација“ на обмањујући начин и конструише претпостављене вирусне геноме виртуелно, на основу недоказаних претпоставки, то се не сме схватити озбиљно!)

Такође је могуће да болест (симптоме) COVID-19 нису чак ни изазвани (у већини случајева) претпостављеним токсином (S протеином), већ другим узроцима, као што је електромагнетно зрачење (5G?). Знамо да се дијагностичка „потврда“ ковида врши PCR „тестом“ који може показати све што желе. Грип је нестао од појаве Ковида, а није било прекомерне смртности 2020. године (упркос мерама које су предузеле владе), тако да није било убилачког патогена... Осим масовне хистерије коју су промовисале „власти“ уз помоћ медија, 2020. је била само просечна година са епидемиолошке перспективе.

Дакле, цела прича о вирусу се можда користи да се искористи веровање у опасност коју представљају неки вируси (што је резултат деценија испирања мозга целокупне популације теоријом о вирусу коју неумољива пропаганда на свим каналима представља као чињеницу) и да се људи застраше да приме такозвану вакцину (још један користан трик, јер већина људи то види као нешто безопасно и заштитно, због исте пропаганде) која је заправо токсин (између осталих неоткривених састојака)...

Нил
Нил
Пре КСНУМКС година

То је више обмана и дим. Чија је сврха задовољити одређену демографску групу „теоретичара завере“, који тврде да Stupid-19 настаје из вештачког „вируса“ SARS-CoV-2.
Сва ова истраживања секвенцирања гена се раде „у силицијум диоксиду“. То значи да користе „поравнања“ вируса за своја истраживања. Поравнања су рачунарски генерисане секвенце од којих је вирус састављен.
Ниједно од ових истраживања није спроведено коришћењем стварних (ин виво) физичких компоненти.
Тако је од 1950-их. То је прихваћена пракса научника индоктринираних агендом „образовања“ коју су креирали, а спонзорисали комерцијални интереси.

Пре него што се било која од ових бесмислица може прихватити као чињеница – потребно је произвести физички примерак. То се тек треба догодити, али се неће догодити, јер је цела хипотеза о „вирусима“ без физичког доказа.

алаин
алаин
Одговарати на  Нил
Пре КСНУМКС година

Хвала. Нисам стручњак, али истражујем и добијамо све више информација о Пастеровој теорији и Бешановој теорији. Закључак је да вирус не постоји. Битка да се ово призна биће огромна... Теорија о вирусима и вакцинација су религија, то је света ствар...
Алаин
Овај чланак је поново објављен у главним алтернативним веб медијима
https://lesmoutonsenrages.fr/2022/07/05/les-preuves-biochimiques-et-statistiques-officielles-confirment-a-100-que-moderna-a-cree-le-covid-19/

Пол Причард
Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. јул 07. Особа која убризгава не зна шта убризгава. Тестери: тестови су нетачни и то је срање. Ниједан ваш живот није важан (блог, брбљање, цвркут).

Антхони Росе
Антхони Росе
Пре КСНУМКС година

Занимљиво је да је датум патента 2013. године!
Ево научника збуњеног наводним открићем Вухана из 2013. године! Игле у пласту сена коју су тражили: САРС са спајањем ACE2 вируса Ковида. Омогућено местом разлагања фурина. И наставили су да га траже!
Објављено 2016. године као RaBtCoV/4991, али идентично са RaTG13 објављено 2019. године!
https://twitter.com/Great_Briton_I/status/1480185491781791745

2015. је била велика година: - Трамп је најавио председничку кандидатуру - Фаучи је посетио свој Вухан, који финансира NIH - Вухан је објавио SARS-Cov са ACE2 пријемом убрзо након тога - КПК је понудила Вухан да буде домаћин Светских војних игара 2019. - CDC је променио дефиницију „вакцине“

Лари ОЛСОН
Лари ОЛСОН
Пре КСНУМКС година

Штета због свих библијских референци у овом иначе веома занимљивом чланку, који је наизглед заснован на науци. Комбинација науке и религије која промовише представљену идеју тера ме да желим да пронађем чисто научну рецензију чланка и чини много тежим прихватање научних закључака чланка. Чињеница да је ум писца очигледно под утицајем веровања на религиозној страни писања наводи на размишљање да ли је и научна страна писања можда под утицајем веровања, а не научног трагања за чињеницама.

Стив Самерс
Стив Самерс
Одговарати на  Лари ОЛСОН
Пре КСНУМКС година

Тачно.