Бреакинг Невс

Енглеска: Све студије о „ефикасности вакцина“ које укључују податке пре јуна 2021. треба занемарити

Молимо вас да поделите нашу причу!


Шта је узроковало да зимски талас буде толико јак као првобитна пролећна епидемија? Да ли је Алфа вирус био преносив и вирулентан као Вухан или је домаћин био угрожен ињекцијама иРНК?

Да би одговорио на ова питања, у својој трећој и последњој епизоди „Извештаја о црвеној пилули“, Џоел Смоли је представио своју коначну анализу смртних случајева по датуму догађаја и старости појединца у Енглеској између 2014. и 2022. године.

Можете послушати прву епизоду OVDE и прочитајте о другој епизоди OVDE.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


By Јоел Смаллеи

Откако сам био изненађен почетком 2021. године када је недељно објављивање смртних случајева премашило моју прогнозу, трагао сам за разлогом.

Иако још увек не могу да представим ништа што сматрам потпуно закључним, ипак ћу представити своју водећу хипотезу.

Ако почнемо са испитивањем прекомерних смртних случајева особа старости од 5 до 24 године између септембра 2020. и маја 2021. године, заправо, на срећу, откривамо да их нема.

Барем можемо поново да потврдимо да Ковид-19 не погађа младе људе. Подсетимо се такође да ињекције иРНК не заустављају инфекцију или пренос. Чак и да јесу, млади људи нису људски штитови. Не постоји користан аргумент за ињекцију било којој здравој особи млађој од 25 година. Тачка.

Такође постоје оскудни докази о прекомерној смртности код особа старости од 25 до 44 године. У ствари, процењујем да има мање од 200 прекомерних смртних случајева, што представља само 0.0001% те популације.

Међутим, упркос повећаном броју смртних случајева код старијих старосних група током јесени 2020. године, оно што се манифестује код ове старосне групе почиње тек од треће недеље децембра 2020. године, две недеље након масовних ињекција.

Иако број ињекција у те прве две недеље изгледа мали у односу на остатак кампање, и даље броји преко 75,000 „приоритетних“ здравствених радника и клинички рањивих особа.

Ово је заправо значајан број с обзиром на потенцијал да ова старосна група буде покретач Алфа таласа.

За особе од 45 до 59 година, јасно је да је постојао резидуални утицај соја из Вухана у јесен 2020. године, који је очигледно опадао у данима који су претходили почетку масовних ињекција.

Поново можемо сведочити појави посебног, новог таласа око треће недеље децембра 2020. године, али овог пута је много тежи за ову старосну групу, што је резултирало са скоро 4,000 смртних случајева у поређењу са 1,300 на крају Вухана.

Укупно, вишак смртних случајева за сезону представља 0.043% популације.

Додатних 91,000 је вакцинисано до 22. децембра, чиме је укупан број здравствених радника и клинички рањивих особа повећан на више од 165,000.

Идентичан образац примећујемо и за особе од 60 до 74 године са 1,600 додатних смртних случајева у јесен и 4,000 током зиме, што чини 0.203% укупног становништва.

Сличан образац примећујемо и за особе од 75 до 79 година са 3,200 додатних смртних случајева у јесен и 6,400 током зиме, што чини 0.410% укупног становништва.

Међутим, вредно је напоменути да зимски талас за ову кохорту изгледа почиње око почетка децембра 2020. године, недељу дана пре пре почињу масовне ињекције. Морамо пажљиво размотрити ово у нашој хипотези да је ињекција која угрожава имунитет домаћина, упркос научним доказима који то подржавају, у потпуности одговорна за зимски талас.

Слично томе, особе старије од 80 година имају два различита таласа, 5,300 и 28,000 смртних случајева, респективно, што представља 1.133% становништва.

Поново, изгледа да зимски талас почиње недељу дана пре почетка масовног убризгавања. Међутим, очигледно је да се знатно више убризгавања дешава раније у овој старосној групи, што изгледа да је синхронизовано са скоковима смртности.

Али, с обзиром на недостатак корелације између интравенског употребе и смртних случајева код млађих старосних група, не можемо бити закључни о овоме, иако постоји могућност или вероватноћа да интравенско употребљавање више утиче на крхкију кохорту.

Дакле, то је резиме прекомерних смртних случајева у различитим старосним групама у јесен и зиму 2020-21.

Моја хипотеза је да иако ињекције мРНК можда нису довољно угрозиле домаћина да би повећале смртност у млађим старосним кохортама, можда су биле довољне да олакшају инфекцију и пренос.

Ово је, наравно, потврђено у анализама разних извештаја о надзору из целог света, укључујући и Велику Британију, али није довољно јако да бих се кладио на своју репутацију!

Оно на шта бих се, међутим, у потпуности ослонио је чињеница да се сва додатна смртност у овој другој сезони Ковида догодила много пре било каква потенцијална корист од интравенског узимања могла је бити постигнута (што је доказано сивим осенченим подручјима на свим графиконима).

Стога, све студије о „ефикасности вакцина“ које укључују податке пре јуна 2021. године, попут оних које је спровела Национална статистичка служба (ONS) које смо већ свеобухватно искоренили, су потпуна глупост и треба их занемарити, а ауторе заиста треба довести у питање или њихова компетентност или интегритет.

Друга ствар која остаје недвосмислена је чињеница да је Ковид-19 хетерогени ризик и стога подложан стратификацији ризика по старости. Рекли смо то још у марту 2020. године. И даље је случај.

Под претпоставком да су сви били изложени на овај или онај начин, ово би биле стопе вишка смртности подељене по старости. Изгледају изузетно слично грипу, зар не, „упркос“ потенцијалном утицају ињекција иРНК, имајући у виду и да би вишак смртности могао бити узрокован и Ковид мерама?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс

Означено као:

5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
6 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Питерхалиган
Питерхалиган
Пре КСНУМКС година

Дефинитивно си на правом путу. Твоја хипотеза је овде потврђена:
Анализа немачког професора: „Хиљаде скривених смрти дневно“... Можда је највећи медицински дебакл у људској историји (notrickszone.com)
„За период од 1. до 38. недеље 2021. године, слике 8 и 9 показују снажне врхове смртности која није повезана са Ковидом за невакцинисане старосне групе 60-69 и 70-79 година, док је смртност међу вакцинисанима остала стабилна.“
„... у Европи се статус „вакцинисаног“ први пут додељује 14 дана након примања последње вакцине. Стога се сваки смртни случај који се догоди пре тога рачуна као „смрт од невакцинације“! Дакле, ако пацијент који је примио вакцину умре мање од 14 дана касније, он/она се рачуна као смрт од невакцинације. Овако се крију смртни случајеви од вакцинације. А има их на хиљаде.“
На крају, слажем се са овде изнетим ставовима – да су клиничка испитивања натерала варијанте да се појаве (временски ограничено на 2 минута и 3 секунде).
https://www.youtube.com/watch?v=5a7PLv9JkF4&t=123s
Велике фармацеутске компаније спроводе клиничка испитивања ињекција за BA4/5 – што ће изазвати следећи сој вируса (који је нови вирус, а не сој?).
Све најбоље

скила
скила
Пре КСНУМКС година

Дефинитивно сте на правом путу. Ваша хипотеза је овде потврђена:…>> https://www.paid.slate74.com

Јаина Диниес
Јаина Диниес
Пре КСНУМКС година

Па, ИМПО (По мом молитвеном мишљењу), СВЕ информације од главних медија би требало
бити сумњив. То јест, СВЕ осим судски принудно објављених Фајзерових докумената из ове године. ЊИМА треба веровати! На крају крајева, Фајзер није желео да буду јавни 75 година! Неке важне речи у њима су „потребно је да вакцинишу само 35% популације, а затим ће заразити остатак кроз ваздух који удишу и додир коже“ болестима попут „крвних угрушака“. Сви бисмо требали да узимамо Свансон витамине од 600 мг NAC-а (да бисмо спречили све коронавирусе) и Докторс Бест Натокиназу (природни јапански лек који спречава и лечи крвне угрушке). Ови брендови ми доказују да делују! Објављујем јавно на MeWe-у.
ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!

Кети Доп
Кети Доп
Пре КСНУМКС година

Занимљива дискусија, али изгледа да искључује разматрање датума почетка вакцинације и стопа по старосним групама. Изјава Џоела Смолија „сви вишак смртних случајева у овој другој сезони Ковида догодио се много пре „било каква потенцијална корист од ињектирања могла се постићи“ игнорише, иако мање коришћене, тврдње J&J о ефикасности једне дозе након једне дозе и чињеницу да вакцине, по мом разумевању, *не* треба да доведу до *повећане* подложности болести против које се вакцинише након прве дозе у низу од две дозе. Или се то сматра нормалним? Такође, ова дискусија изгледа претпоставља да би било нормално да се у другој сезони догоди више смртних случајева од вирусне респираторне инфекције него у првој, што не делује епидемиолошки нормално понашање, па бих волео да видим и пролећни талас из 1. укључен у анализу. Свиђа ми се начин на који је Џоел Смоли поделио јесењи и зимски талас 1-2. на 2020 таласа – мањи почетни талас, праћен већим који су порасли након што су почеле ињекције Ковида. Добра написана дискусија.