Нови студирати Истраживање које је одобрила Светска здравствена организација открило је да ризици вакцинације против Ковида-19 са мРНК знатно надмашују користи, а научници су открили да је особа у просеку 339% склонија озбиљним нежељеним догађајима попут срчаног застоја, можданог удара или смрти услед Фајзерове ињекције Ковида-19 него што је вероватно да ће бити хоспитализована са Ковидом-19.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Године 2020, пре увођења вакцине против Ковида-19, „Коалиција за иновације у припремљености за епидемије“ и „Брајтонска сарадња“ направиле су листу приоритета, одобрила Светска здравствена организација, потенцијалних нежељених догађаја релевантних за вакцине против COVID-19.
Листа је обухватала нежељене догађаје од посебног интереса (AESI), нежељене догађаје повезане са претходним вакцинама уопште, теоријске асоцијације засноване на животињским моделима и имунопатогенезу специфичну за Covid-19; процес развоја болести који укључује имуни одговор или његове компоненте.
Глобални саветодавни комитет Светске здравствене организације је и подржао и препоручио извештавање о нежељеним инцидентима услед епидемије (AESI) на основу ове листе приоритета.
Изворна страна 19
Научници су затим покушали да истраже везу између мРНК вакцина против COVID-19 које је одобрила ФДА и озбиљних нежељених догађаја које је идентификовала Брајтонска сарадња, користећи податке из још увек у току рандомизована, плацебо контролисана клиничка испитивања фазе III на којима је засновано одобрење за хитне случајеве.
Научници су открили да је у испитивању Модерна повећани ризик од озбиљних нежељених догађаја (15.1 на 10,000 учесника) знатно премашио смањење ризика од хоспитализације због COVID-19 у односу на плацебо групу (6.4 на 10,000 учесника). То значи да су примаоци ињекције Модерн имали и имају 140% већу вероватноћу да доживе озбиљан нежељени догађај него да буду хоспитализовани због COVID-19.
У Фајзеровом испитивању, повећани ризик од озбиљних нежељених догађаја (10.1 на 10,000) премашио је смањење ризика од хоспитализације због COVID-19 у односу на плацебо групу (2.3 на 10,000 учесника). То значи да су примаоци Фајзерових ињекција имали и имају 339% већу вероватноћу да доживе озбиљан нежељени догађај него да буду хоспитализовани због COVID-19.
Заједно, мРНК вакцине су биле повезане са апсолутним повећањем ризика од озбиљних нежељених догађаја од посебног интереса за 12.5 на 10,000 (95% CI 2.1 до 22.9).
Вишак ризика од озбиљних нежељених догађаја од посебног интереса премашио је смањење ризика за хоспитализацију због Ковида-19 у односу на плацебо групу и у Фајзеровом и у Модерна испитивању (2.3 и 6.4 на 10,000 учесника, респективно).
Комбиновано смањење ризика за хоспитализацију због Ковида-19 износи 4.35 на 10,000 учесника. Стога су примаоци ињекција мРНК Ковида19 имали и имају у просеку 187% већу вероватноћу да доживе озбиљан нежељени догађај него да буду хоспитализовани због Ковида-19.
Научници који су спровели студију приметили су како је ФДА, када је прегледала озбиљне нежељене догађаје (САЕ) у вези са Фајзеровом вакцином, закључила да су САЕ били „уравнотежени између група за лечење“.
Али за разлику од сумњиве ревизије ФДА, научници који су спровели студију коју је одобрила СЗО пронашли су повећан ризик од озбиљних нежељених догађаја из свих узрока у Фајзеровом испитивању.
Комплетна студија коју је одобрила Светска здравствена организација може се погледати у целости ovde, али су научници закључили да би требало спровести систематски преглед и мета-анализу користећи податке појединачних учесника како би се одговорило на питања штете и користи у различитим демографским подгрупама.
Међутим, они напомињу да је за то потребна потпуна транспарентност података клиничких испитивања вакцине против COVID-19 како би се правилно проценила ова питања. Али нажалост, више од годину дана након широке употребе вакцина против COVID-19, подаци на нивоу учесника остају недоступни. ФДА покушава да одложи објављивање неких од ових података за 75 година.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Пошто је ово сада доказана чињеница и информације долазе од Светске здравствене организације, водећег промотера вакцинације, свако даље давање таквих смртоносних ињекција постало је кривично дело.
Рекао бих, било која „вакцинација“. Графен је пронађен у вакцинама против грипа (типови из 2019. године), у вакцини за „малу децу“ (Превенар 13), сада промовишу вакцину против полиомијелитиса, али они који читају после тога знају да су „епидемије“ полиомијелитиса изазване предозирањем пестицидима, али било којим вирусом. Вирус полиомијелитиса такође још увек недостаје.
Најгоре епидемије полиомијелитиса од тада дошле су са његовом вакцином.
Тек када легенда о вирусу умре, биће готово, до тада ће покушавати да нас отрују овом или оном вакцином, а не само ковид вакцинама.
Будите спремни за следећу превару и потражите отров!
https://davidicke.com/2022/06/23/a-timely-reminder-of-polio-origins-from-david-ickes-perceptions-of-a-renegade-mind-and-why-the-outbreak-in-london-is-said-to-be-caused-by-the-polio-vaccine/
Погледајте, ускоро ће бити стварно, изгледа...
Доказана чињеница? 😂😂😂😂
Вау, тачно 339%, воле ове окултне бројеве, зар не?
Па, наравно. ИСТИНА сада може изаћи на видело. Сада када
преко 35% становништва је „пило Кул-Еид“. Према
Фајзер, они могу заразити остатак нас болестима попут „крвних угрушака!“ Појачајте свој имуни систем и молите се! Натокиназа (природни јапански лек) их спречава и лечи. Објављујем јавно на MeWe-у.
ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Хвала на овом веома важном коментару.
Молимо вас да поставите свој MeWe линк овде како бисмо могли да вас пронађемо и учествујемо у вашим разговорима тамо.
Колико ја видим, СЗО је одобрила само листу нежељених догађаја, а не ову студију.
Ова студија је веома важна и грешка је износити сумњиве тврдње о њој. То ће довести до тога да се њени важни налази одбаце.
Збуњен сам зашто су налази плацеба толико различити? Плацебо је плацебо, оба би требало да буду физиолошки раствор и да имају сличне резултате. Можда плацебо вакцинама у испитивању не би требало ништа да се убризгава како би се добила тачнија почетна вредност. Да ли имамо податке о стопама нормалног популационог ризика да бисмо их правилно упоредили?
Одлично питање: У многим студијама вакцина, „плацебо“ који се користи НИЈЕ физиолошки раствор као што би требало. Из разлога које НИКО никада није успео да објасни, у студијама вакцина, „плацебо“ који се често користи је друга вакцина која је већ одобрена.
Ово је лоша наука у свом најгорем издању и не би требало да буде начин на који се ове студије раде. Али, нажалост, они од нас у истраживачким и/или клиничким областима који су позивали на промену овога нису саслушани. Или барем нису били саслушани.
Надам се да ће се критична маса човечанства пробудити и схватити озбиљне медицинске злочине који су почињени над њима и који се и даље дешавају.
Веома је важно да се ово објави и подели широко. То је шанса да се разоткрију и зауставе ови психопатски, убилачки криминалци.
Оно што ова студија не укључује јесте значајан и повећан ризик од веома озбиљних дугорочних нежељених ефеката ових такозваних „вакцина“.
Два најзлослутнија дугорочна ризика која су упадљиво одсутна из разговора су:
Прионска болест, која има стопу смртности од скоро 100%, и која је толико ретка у нормалним околностима да је готово непозната, и карциноми свих врста. Најбоља научно заснована предвиђања која имамо су да ће се једна или обе ове болести вероватно манифестовати за 3 до 7 година.
Радикално повећање броја карцинома је готово сигурно. Наука која стоји иза тог страшног предвиђања је да је значајно смањење броја Т-ћелија тестирано и потврђено код скоро свих који су примили једну или више мРНК вакцина. То доводи до тога да карциноми измакну контроли, јер је један од примарних задатака Т-ћелија да одрже популацију ћелија рака ниским и под здравом контролом. (Ћелије рака се стварају у свим људским бићима, на континуираној основи. Кључ је да се та популација одржи ниском. На тај начин, оне нису проблем и не узрокују никакву штету.)
Даље, постоје добри докази да су најмање 2 кључна гена која су одговорна за сузбијање раста карцинома „искључена“ као један од нежељених ефеката ових мРНК вакцина.
Ова два фактора, радикално смањење броја Т-ћелија и гашење барем ова два критична гена чине основу за предвиђање огромног пораста броја карцинома.
Штавише, пошто ова два нежељена ефекта радикално смањују способност тела да ефикасно одговори на било који рак, предвиђа се да ће стопе преживљавања за оне који су примили мРНК вакцине и који потом развију рак бити знатно ниже него што су тренутно.
Човече, ови луди веб-сајтови завера расту као коров, зар не? Тоооооооооооооолико глупих људи.
Где је цео рад (22 стране)??