Читалац пише да упозори људе на, како он/она верује, скори укидање фиат валуте: „фиат валута ће бити уклоњена као средство плаћања најкасније у јануару 2023. године… Када се фиат валута уклони, сви банковни рачуни ће бити поништени... Док неколико земаља ради оно што је неопходно за људе... ниједна од Енглеске, Велса, Шкотске или Северне Ирске то још увек не чини.
До Експозеа,
Истина о фиат валути: пре него што буде прекасно
Осећам се обавезним да људима покажем ко заправо поседује СВЕ фиат валуте.1 валуту или дуг, пре него што буде прекасно. Људи гомилају безвредан комад папира верујући да га поседују. Они то категорично не чине.
СВА фиат валута је у власништву централне банке која ју је штампала. Људима је дата употреба – и само употреба – али НИКАДА власништво.
Оно што већина људи не схвата јесте да ће СВА фиат валута бити уклоњена као средство плаћања најкасније у јануару 2023. године. Овај временски период су договориле Банка за међународна поравнања („БИС“) и владе како би земље имале довољно времена да оснују своју Међународну трговинску банку и подружницу Комерцијалну банку која би омогућила људима који се налазе у одговарајућој јурисдикцији – Земљиште и тло – да затраже кредит који је намерно скривен од њих.
Иако неколико земаља чини оно што је неопходно за грађане тих земаља пре рока у јануару 2023. године, ниједна од Енглеске, Велса, Шкотске или Северне Ирске то још увек не чини.
Када се фиат валута уклони, СВИ банковни рачуни ће бити поништени као „баил-ин“.2 Ово је заправо оно што банке враћају своју имовину.
Дакле, овде у Енглеској, људи се суочавају са застрашујућом перспективом да у врло блиској будућности неће имати средстава да плате кирију или хипотеку, храну, рачуне за комуналне услуге и медицинске рачуне.
Онај ко се маскира као енглеска влада нема намеру да упозори људе. Уколико би то учинило, британска корпоративна влада би била неспособна да приступи заслугама које припадају сваком мушкарцу, жени и детету у овој земљи.
Постоји погрешно схватање да ће банке надокнадити штету људима када се њихови банковни рачуни испразне. Овај споразум који банке имају за фиксни износ важи само док постоји фиат валута. Неће важити након њеног укидања.
Они који имају уштеђевину или гомилају новац од дугова испод душека имају два избора:
- Претворите тај безвредни папир у робу која ће имати вредност након финансијског колапса.
- Или се држите тога и изгубите све без ичега заузврат.
БИС је два пута покушао да укине фиат валуту пре договореног рока у јануару 2023. године. Ова акција, да је била успешна, резултирала би тиме да приближно 70% светске популације умре од глади. Након што је погођен огромним казнама за сваки изгубљени живот, БИС није имао другог избора него да настави са споразумом.
Ове чињенице се истичу како би се људи упознали са озбиљношћу са којом се суочавају због незнања и потискивања чињеница.
Фиат валута је дуг. Меница којом се обећава да ће се дуг отплатити касније. Дуг се не може отплатити дугом. Нико никада није отплатио дуг користећи фиат валуту. Нико.
Милион фиат валута у банци ДНЕВНО обрачунава камату која се уклања из кредитне књиге коју банке намерно крију.
Иако могућност да им се банковни рачуни испразнију може бити застрашујућа за оне са толиким количинама фиат валуте на банковним рачунима, то је заправо добра ствар. Уклања се дуг, и ништа осим дуга.
Ипак, људи морају да схвате стварност пре него што се затвори прозор прилике да се припреме за неизбежни колапс.
Поздрави,
Противоотров је љубав
Белешка из часописа The Exposé:
1 Фиат новац је валута коју издаје влада и која није подржана физичком робом, као што су злато или сребро, већ владом која ју је издала. Већина модерних папирних валута су фиат валуте, укључујући амерички долар, евро и друге главне светске валуте.
2 Рефинансирање путем баил-ина је супротност од финансијске помоћи. Спасавање помаже у спречавању поверилаца да преузму губитке, док спашавање обавезује повериоце да преузму губитке.
„Технички гледано, власници депозита [на пример, штедише, власници штедних рачуна] су повериоци банака.“ Норберт Херинг је објаснио у чланку из 2013. године у којем се расправља о планираном опорезивању штедње у кипарским банкама.
Херинг је предложио да би мала промена са веома далекосежним последицама била да депозити на текућим рачунима, као и хартије од вредности, остану власништво клијената и престану да функционишу као присилни кредити банкама. „Платни систем више не би зависио од солидарности банака…“ [Штедише] не би биле погођене банкротством банака, тако да у случају кризе држава више не би била приморана да спасава банке само да би заштитила платни систем.
Ако желите да објавите писмо, пошаљите га имејлом на адресу co*****@*******se.uk насловљено „Писмо уреднику“. На крају имејла, наведите име или псеудоним који желите да буде приказан када објавимо ваше писмо.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Уношењем Базел 3 у поље за претрагу на https://annavonreitz.com/ Више чланака (топ 5) разматра јануарски рок за фиат валуту.
Лек се такође даје онима у Енглеској, Велсу, Шкотској и Северној Ирској, који желе да помогну својим суграђанима како би избегли предстојећу катастрофу.
Глобална породична банка чека љубазне и пристојне људе.
Универзални доходак.
Заслуге које нам свима дугују нису „универзални приход“.
Када га затраже они који се налазе у надлежности Одељења за земљиште и тло, овај кредит покрива све отплате закупнине и хипотеке, рачуне за комуналне услуге и медицинске рачуне. Не покрива трошкове хране или одеће. То је одговорност појединца.
Уместо да људи буду приморани да служе држави, враћа им се живот који им је дат. Самоуправа.
Део друштва неће имати средства нити жељу да узгаја сопствену храну. Њихов избор ће бити да зависе од државе и доступних „алтернативних“ извора хране. Инсекти и ГМО усеви.
Заслуге које нам свима дугују не долазе у облику бланко чека. То би изазвало хиперинфлацију јер похлепа превладава.
Корпорације које наносе штету овој планети и људском животу морају бити ликвидиране.
Ово ће отворити врата за друге технологије које су намерно потискиване. Али ће им бити потребно финансирање.
Таква предузећа ће се обратити онима који имају приступ њиховом кредиту за ово финансирање.
Они који пристану да уложе део свог кредита у ове вредне подухвате, тада би добијали приход ван „кредита“ који би финансирао пензију.
Заслуге појединца су заслуге за будуће породично порекло. Оне нису ту да би се расипале.
Уместо да 12 сати дневно посвећујете држави, радите за државу, плаћате државне дугове у многим облицима пореза, дани се могу боље провести пецајући, возећи бицикл, шетајући по селу или било чим што појединцу нуди мир и спокој.
Бојим се да садржај на овој веб страници у последње време улази у сферу лудила.
Срамотно, заправо.
Предлажем да подигнете квалитет садржаја, иначе ћете изгубити подршку људи који се ослањају на себе за квалитетне алтернативне информације и који су спремни да убаце свој новчић у кутију за разоткривање.
У овом савременом окружењу хиперкритике, то је клизав пад од другачијег погледа на ствари право до понора Езопових басни.
То је твој Перцепција.
Уместо да то називате „лудим“, молим вас да нам кажете разлог зашто то кажете?
Моћници имају много „трикова у рукаву“ да остваре свој злоћудни план...
Ако је ово лудо, онда је и Џенифер Аркури луда. Ова жена има своје мане: она је бивша девојка Џонсона, а смеће мејнстрим медија, у уобичајеном масовном медијском формату, објавило је све врсте трачева о њој који нису од стварне користи или важности.
Али она је стручњак за финтех. Мејнстрим никада није објавио њен чланак у часопису „Money Magpie“ (погледајте га). Што говори много о ономе што пише у овом чланку.
Ово звучи прилично екстремно, али ме не би изненадило да се догоди.
До пре неколико година, када бисте уложили новац у банку, то је био ваш новац, а банка је била старатељ који се брине о вашем новцу.
Пре неколико година, провукли су промену закона о банкама. Та промена је била да када положите свој новац, он постаје новац банке – не ваш. Када затражите повраћај новца, банка може да каже не – то је њихов новац. Ви сте им га дали. То је закон.
Верујем да је ово истина. Немам времена тренутно, али касније ћу покушати да пронађем доказ за то.
Ејџи види најновије покушаје Нила Мекоја да врати играче у банку
Не волим да објављујем дезинформације и трудим се да поткрепим оно што кажем, али нисам успео да пронађем извор информација за своју објаву о томе ко је власник новца на вашем банковном рачуну.
Међутим, пронашао сам ово и тамо пише да када „уплатите“ новац у своју банку, банка постаје његов законски власник.
https://demystifyingmoney.com/money/who-owns-the-money-in-your-bank-account/
Није баш тако лоше као што сам описао. Можда сам једном прочитао чланак некога ко је погрешно схватио аранжман и то ме је завело.
Међутим – баил-ин је стваран. Док сам тражио, прочитао сам неке од банкарских закона (Закон о банкарству из 2009. и Закон о финансијским услугама (реформа банкарства) из 2013.) и иако мере не иду тако далеко како аутор описује, оне, како ми се чини, захтевају од њих да раде шта год желе – могу то да декретом издају законски инструмент којим то постаје легално.
„Опција спасавања“
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/1/section/12A
Извештај о посебној одредби о баил-ин-у
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/1/section/48E
Извршење баил-ина – Банка Енглеске
https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/paper/2021/executing-bail-in-an-operational-guide-from-the-bank-of-england.pdf
Банковни рачун за који мислите да је ваш није ваш. Отворен је користећи фиктивно име. Стога, банковни рачун припада истом ентитету који је власник и ИМЕНА по ауторским правима.
Банке немају механизам којим би жива свесна бића (мушкарци и жене) могли да отворе рачуне. Оне послују са мртвима. Бездушни корпоративни (лешеви оратори) ентитети из царства фикције.
Здраво, желео/желела бих да донирам, али бих више волео/радила да то урадим преко PayPal-а.
Можете ли понудити ово место?
Здраво Саломе, нажалост, Пејпал стално „укида финансирање“ или деплатформирање The Expose-а. Види чланак испод:
PayPal је управо други пут „одузео финансирање“ часопису The Exposé; покушавају да контролишу ваше изборе и да нас угасе.
https://expose-news.com/2022/04/15/paypal-defunds-the-expose-again/
Нисмо једини независни медијски сајт који је ово искусио. Прочитајте чланак испод да бисте разумели ко, барем у неким случајевима, налаже Пејпалу да „стисне“ независне медије и зашто. Пејпал се помиње у одељку отприлике на средини под називом „Напори за деплатформирање“.
Два новинара за Гардијан, Би-Би-Си и Канал 4 разоткривена као псићи за служење државној безбедности
https://expose-news.com/2022/06/23/two-journalists-unmasked-as-lap-dogs-for-the-security-state/
Универзални доходак ће вероватно бити уведен након неколико вештачких криза: пандемија, ратова, глади. Људи неће одбити бесплатан новац из већ креираног новчаника Централне банке који је повезан са вашим статусом вакцинације.
То мора бити на снази пре него што банкарске акције могу да конфискују ваше ФИАТ депозите.
Вероватније је да ће бити понуђен период након што фиат валута буде укинута. Када ће они који су навикли на зависност од државе и они које је раније вођела неограничена похлепа за законским средством плаћања (фиат валутом) лакше тражити то.
„Подземни“ систем размене или бартера који користи племените метале, робу, материјале или радну снагу развиће се прилично брзо локално. Ово би требало да се довољно добро одржи док (надамо се) нације не успоставе систем новца подржан златом/сребром. Глобалисти ће желети свој дигитални, на послушност зависан систем е-трговине, али он ће пропасти ако довољно људи одбије да учествује у њему. Криптовалута није затворени систем. Некоме у ланцу размене ће бити потребан некриптовалутни систем да би задовољио неке клијенте. Зато будите свесни његових ограничења. Осим тога, ако мрежа падне, остаје само бартер.
Све исправне.
Народ ЈЕСТЕ моћ. Одувек је био. Њихова је дужност да захтевају законит новац подржан таквом робом. Корпоративна влада Уједињеног Краљевства је пружалац услуга. Тако је и са било којом Владом. ЈЕДИНА улога која им је икада дата била је да чувају имовину која припада народу. Не да је краду. Ограничавају је или расипају. СВЕ што долази из земље и тла је власништво народа. Не припада банкама, црквама, монарсима или Владама.
Ако владе одбију да штампају легалан новац подржан имовином, ликвидирајте их.
Неће дозволити рупе у закону или отпор. Залупиће сва врата. Могли би да конфискују злато као што је то урадио Рузвелт 1933. године. Размена племенитих метала повући ће тешке затворске казне.
Корпоративне владе немају никакву надлежност над живим бићима (мушкарцима и женама). Њихова надлежност је над онима који користе државно издато ИМЕ (корпорације) за фиктивне бенефиције и привилегије. Ако појединац користи возачку дозволу, пасош или банковни рачун - од којих ништа не припада појединцу - онда је ауторитет предат држави. Људи сами себе поробљавају. Они су ти који имају способност да се сами ослободе поробљавања.
Али ево у чему је проблем: Особа са милионским дуговима у банци себе види као богатију од особе са 1,000 фунти дуга у банци. Када се фиат валута уклони, обоје су равноправни. Особа са милионским дуговима је прошла најбоље. Али његова сујета то неће тако видети.
Ово звучи прилично екстремно, али ме не би изненадило да се догоди.
До пре неколико година, када бисте уложили новац у банку, то је био ваш новац, а банка је била старатељ који се брине о вашем новцу.
Пре неколико година, провукли су промену закона о банкама. Та промена је била да када положите свој новац, он постаје новац банке – не ваш. Када затражите повраћај новца, банка може да каже не – то је њихов новац. Ви сте им га дали. То је закон.
Верујем да је ово истина. Немам времена тренутно, али касније ћу покушати да пронађем доказ за то.
Не волим да објављујем дезинформације и трудим се да поткрепим оно што кажем, али нисам успео да пронађем извор информација за своју објаву о томе ко је власник новца на вашем банковном рачуну.
Међутим, пронашао сам ово и тамо пише да када „уплатите“ новац у своју банку, банка постаје његов законски власник.
https://demystifyingmoney.com/money/who-owns-the-money-in-your-bank-account/
Није баш тако лоше као што сам описао. Можда сам једном прочитао чланак некога ко је погрешно схватио аранжман и то ме је завело.
Међутим – баил-ин је стваран. Док сам тражио, прочитао сам неке од банкарских закона (Закон о банкарству из 2009. и Закон о финансијским услугама (реформа банкарства) из 2013.) и иако мере не иду тако далеко како аутор описује, оне, како ми се чини, захтевају од њих да раде шта год желе – могу то да декретом издају законски инструмент којим то постаје легално.
„Опција спасавања“
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/1/section/12A
Извештај о посебној одредби о баил-ин-у
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/1/section/48E
Извршење баил-ина – Банка Енглеске
https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/paper/2021/executing-bail-in-an-operational-guide-from-the-bank-of-england.pdf
Још застрашујуће реторике од истог типа из фантазије „љубав је противотров“ који мисли да је краљица стајала иза преваре и да је највише профитирала. Упозорење да ће сви гладовати кружи од почетка ковида, као и предвиђања за банкарске системе. Свакако постоји потез да се уђе у дигиталну технократију, а земље трећег света су јој робови. Али потпуно уклањање фиат валуте за неколико месеци, где би само Велика Британија била губитник, док би друге нације које једва обављају основне активности одједном биле на челу класе... глупости. Шта овај човек пуши?
Чињенице су чињенице. Изгледа да су чињенице ван твоје стварности.
Реалност вам делује страна јер избегавате основне чињенице, али се држите идеолошких тирада.
Свакако контактирајте ове појединце и реците им да је Базел 3 срање. Такође, контактирајте Џејмса Белчера, који је шеф државе за америчку владу. Његова супруга, Ана фон Рајц, је фидуцијар америчке владе. Сигуран сам да би их занимало мишљење некога ко добро познаје ФА о томе шта се дешава.
https://annavonreitz.com/yourbanks1.pdf
https://www.bis.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_International_Settlements
Нисам рекао да је закон или теорија глупост, рекао сам да су твоја предвиђања и изобличења заснована на таквим принципима глупост. Та Ана годинама већ бесни о тим стварима. Људи попут ње су били велика ствар на Ренсу док није прешао на популарнији анти-воке екстремно десничарски став, када се екстремни дистопијски страх није догодио онако како је његов сајт предвидео.
Која краљица? Никада нисам поменула краљицу. Име које сам дала је Елизабет Виндзор. Зашто је то тако?
Зато што она категорички није краљица Енглеске. Прво, она НИКАДА није могла бити краљица Енглеске. Закон о насељу у Нормандији из 1087. године је то осигурао.
Друго, абдицирала је са престола на који никада није могла да седне 3 дана након своје лажне крунидбене заклетве.
Краљица Елизабета II абдицирала је хришћанску монархију Светог Едварда у року од три дана од свог крунисања и заузела је столицу сталежа и уместо тога усвојила царску круну.
Она је папска монархиња чија једина власт је над мртвима. То би биле корпорације и они који користе и полажу право на измишљено ИМЕ као своје. Она нема НУЛАВУ власт над живима. Мушкарцима и женама.
Опет... избегавање стварности у корист идеолошких измишљотина. Зашто се ниси потписао као Џон (или како год да је... Дејвид, Питер, Ијан, Шон итд.) уместо „Противотров је љубав“ на својим глупим чланцима?
Власник веб-сајта је изабрао аутограм. Зашто се кријеш иза „Коментатора“?
Врати се у фебруару.
Здраво коментатору,
Џон је искрен када каже да је „веб-сајт изабрао аутограм“. Ако „Писмо уреднику“ не наводи жељено име или псеудоним на крају, да бисмо били опрезни, измишљамо псеудоним за писца. Ја сам измислио псеудоним „Противотров је љубав“ да бих заштитио идентитет аутора писма. То је знак времена када осећамо да морамо претпоставити да аутор захтева анонимност.
Здраво Рода,
Да ли неко друго лице манипулише свиђањима и несвиђањима?
Оба се стално мењају. Једног дана има свиђања. Следећег дана нема свиђања и има доста несвиђања.
Морамо ценити што „коментатор“ има посао који треба да обави. Нема сумње да је добро плаћен за свој труд.
Здраво Џоне,
Свако може да кликне на „свиђа ми се“ или „не свиђа ми се“. Читалац не мора бити пријављен на сајт да би гласао. Ми немамо контролу нити увид у то ко гласа, гласање је отворено за све.
Ово и твоје бесмислице испод о томе како си хакован, као да си неки кључни доушник кога се ТПТБ плаши (свима је забрањен приступ неким платформама друштвених медија, ниси посебан) потврђују моје сумње о твој параноји. Већ сам овде коментарисао у складу са ЛОГИЧНИМ теоријама и ЧИЊЕНИЦАМА о скамдемији. Твоје бесмислице иду против тога.
Хвала што сте разјаснили своју политику у вези са писмима уреднику. Извињавам се што нисам био упознат. Садржај ових писама ми је деловао сумњиво, дешава се много више од тога.
Здраво коментатору,
Почели смо да објављујемо „Писма уреднику“ како бисмо омогућили читаоцима да се изјасне, својим речима, о темама које их занимају или занимају. Не желе сви читаоци да им се открије идентитет, што је разумљиво. Али ипак, надамо се да ће ова „писма“ подстаћи различите гласове, о различитим темама, натерати нас све да размишљамо ван наших малих оквира (укључујући и мене) и отворити здраве дебате и дискусије.
Ревносно контролишеш коментаре на твоје писмо уреднику, пуне жалости, и не успеваш логично да одговориш на било какво неслагање. Кладим се да си ти тип који воли публику да ти проповеда, али заправо не чиниш ништа практично да помогнеш било коме. Само желиш да неко чује твоје идеје и теорије, немаш их, па си се нашао на овом сајту због подизања егоа.
Након што је рачунар хакован и сви легални подаци обрисани 3 пута за 19 месеци. 3 имејл налога затворена. Трајно забрањен приступ FakeBook-у. Shadow-у забрањен приступ YouTube-у би се сматрао екстремним због бесмислица које не испуњавају услове. Ако су такве бесмислице или имејлови/писма послати званичницима смеће, зашто би се уопште трудили.
Сигуран сам да ћеш се вратити са разлогом.