Откривено је да, уместо да остану на месту ињекције (обично у делу руке и делтоида), носачи нанолипида који садрже мРНК брзо су ушли у крвоток и дистрибуирали се по целом телу, укључујући и мозак.
By Расел Л. Блејлок, КСНУМКС Децембер КСНУМКС
Нежељени ефекти генетских вакцина и раних третмана
Ова расподела би могла да објасни неке од разорних компликација које се пријављују, а које погађају неколико органских система код људи који су примили вакцине против Ковида. На пример, инфилтрација срца објашњава све већи број пријављених случајева миокардитиса (упале срчаног мишића).
Више од 2,700 случајева упале срца изазване вакцином (миокардитис и перикардитис) догодило се међу свим старосним групама. У узрасту од 12 до 17 година, било је 520 пријављених случајева миокардитиса и перикардитиса. Ови млади људи се касније у животу суочавају са прогресивном срчаном инсуфицијенцијом, аритмијама и другим срчаним проблемима.
Током истог периода, пријављено је 16,310 смртних случајева, што је повећање од 373 у односу на претходну недељу. Ови бројеви су далеко већи него што се виђају код саме вирусне инфекције или повезани са другим вакцинама.
Пошто су носачи нанолипида који производе шиљасте протеине смештени унутар органа и ткива, имуни систем није у стању да ефикасно реагује како би спречио оштећења и може бити одговоран за велики део штете као ефекат повреде посматрача. Код вакцина које користе две ињекције, примарни ефекат прве дозе би готово осигурао повећање штете, могуће имуноексцитотоксичношћу.
Пошто су неки од ових носача нанолипида сада смештени унутар ћелија, сваки покушај имуног система да их неутралише проузроковаће значајну штету не само тим ћелијама већ и широком појасу ћелија око њих. Ово се назива „оштећење од стране посматрача“.
У суштини, када се људи вакцинишу, шиљасти протеин ће се производити свуда у њиховим телима. Штавише, недавне студије потврђују да је управо шиљасти протеин тај који узрокује штету од Ковида. То јест, токсичан је.
Наравно, сада знамо да врло мало људи заправо умире од инфекције самим вирусом; они умиру од драматичне претеране реакције имуног система - такозване цитокинске олује, која се може јавити у било ком органу или ткиву. ЦДЦ је недавно признао да је само 10,500 људи у Сједињеним Државама заправо умрло од самог вируса. Већина је умрла од компликација свог хроничног здравственог стања или у вези са гојазношћу.
У ствари, студије су показале да чак и када је број вируса у телу висок, већина људи заражених Ковидом или има мало симптома или има умерену реакцију - слично другим вирусним инфекцијама. У року од осам до једанаест дана, они се опорављају.
До овог тренутка, већина, ако не и сви вируси, више нису одрживи. Међутим, мртви вируси остају у ткивима, углавном у плућима, где стимулишу имуни систем да претерано реагује – механизам, као што је речено, називамо цитокинском олујом. Мртви вируси могу стимулисати имуни систем подједнако добро као и живи вируси.
Студије пацијената у овој фази цитокинске олује показале су да њихов дах не садржи живе вирусе. Стога је ношење маске бескорисно и нарушава способност пацијента да добије довољно кисеоника. Иронично, стављање ових пацијената на вентилатор (респиратор) драматично повећава стопу смртности. Сматра се да коришћењем позитивног притиска за присиљавање плућа на рад, вентилатор додатно оштећује већ тешко оштећена плућа.
Највећи успех у спасавању таквих пацијената постиже се када се користе јаки антиинфламаторни лекови — као што су високе дозе кортикостероида, интравенски витамин Ц и ивермектин. Заправо, у 27 студија спроведених широм света, ивермектин је драстично смањио стопу смртности од Ковида-19, чак и у најтежим и најтежим случајевима.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Вакцине могу повећати тежину симптома Ковида и претерану реакцију имуног система
Разлика између заразе вирусом и излагања вакцини је у томе што су у првом случају само особе са слабостима повезаним са старењем, неколико хроничних болести, имунодефицијенцијама и особе са другим поремећајима који сузбијају имунитет у значајном ризику од Ковида-19. То није више од 5% популације.
Тешка болест или смрт код здраве особе млађе од 40 година су изузетно ретки, јављају се у <0.01% случајева. Али за разлику од природне инфекције, вакцина — иако је и даље опасна за оне који имају ослабљен имунитет — такође наноси озбиљну штету младим људима, чак и ако су здрави. Већина смртних случајева повезаних са вакцинама је међу старијом популацијом, са просечном старошћу од 73.1 године.
Као што је напоменуто, видели смо драматичан пораст случајева миокардитиса код вакцинисаних младих, заједно са другим озбиљним повредама и смртним случајевима. То се дешава зато што нанолипидни носач иРНК путује директно до срца, изазивајући интензивну упалу у њиховом срчаном мишићу. Као што је такође напоменуто, овај процес може довести до производње шиљастих протеина месецима, годинама или чак доживотно. Показано је да нанолипидни носач улази у мозак, јетру, слезину, лимфне чворове и бубреге.
Још једна реакција на ове вакцине је оно што се назива појачање зависно од антитела (ADE), уобичајена реакција која се примећује код других врста вакцина. Код ADE, изложеност дивљем типу вируса код вакцинисане особе може изазвати много патолошки штетнији ефекат него код невакцинисане особе.
Пошто вакцине против Ковида изазивају драматично повећање производње антитела, АДЕ постаје много вероватнији. Ово не само да доводи до повећања тежине симптома ако је вакцинисана особа изложена природном вирусу у будућности, већ се вирус и брже размножава и постаје патогенији, што значи да је тежина болести вакцинисане особе гора.
Вакцина против грипа H1N1 повећала је ризик од смрти за оне који су вакцинисани када су били изложени вирусу грипа. Исти феномен видимо и са овим ковид „вакцинама“ и многим другим врстама вакцина. Могуће је да неке од хоспитализација и смртних случајева који се сада виде нису последица такозване „делта варијанте“, већ су узроковани самим вакцинама.
извор
Расел Блејлок, пензионисани амерички неурохирург, написао је горе наведено у опширном раду, 'Пандемија Ковид-19: Шта је истина?„, објављено 8. децембра 2021. у Хируршки неуролошки интернационал часопис. Поново објављујемо делове, лакше сварљиве делове, његовог чланка као серију чланака под називом „Истине о пандемији Ковида'.
Овај чланак је четврти у нашој серији и покрива одељке у Блејлоксовом раду, као што је горе наведено. Први чланак у овој серији можете пронаћи OVDE.
Иако их нисмо укључили, Блејлоков чланак је добро цитиран.
Прочитајте цео чланак Блејлока – Расел Л. Блејлок. Пандемија Ковид-19: Шта је истина?. 08;2021:12. – пратећи ово LINK.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
"Разлика између заразе вирусом..."
Мислите на овај „вирус“?
Можда овај „вирус“?
ИЗВИЊАВАМ, АЛИ ДОСТА ЈЕ ЛЕГЕНДЕ О ВИРУСУ и осталог. Графен оксид је пронађен у такозваним вакцинама, а не искључиво у вакцинама против Ковида, хемијски трагови разграђују магнетне ствари (метале, антене? Када удишете и прогутате, да ли то умножава ефекат зрачења из околине које сада долази са свих страна, укључујући 4-5G и ваш сопствени мобилни и Wi-Fi?)
Доста је било легенде о вирусу, зашто је Expose форсира??
Теорија клица наспрам теорије терена. Ниједан вирус никада није изолован, нити је доказано да се може преносити. Једини разлог зашто се буним је тај што сам видео ову реченицу изнад = „Разлика између заражавања вирусом“ и ако људи и даље верују у ове глупости, ништа се никада неће променити.
Вероватно највећа прекретница за мене је било гледање овог двоминутног филма; постоји верзија од сат времена која ми је отворила очи, али ево је двоминутна верзија, ако је нисте видели = https://www.youtube.com/watch?v=1z7kjcwFqKo
„Вакцине су највећа медицинска превара у историји“ је наслов једне од књига Елеонор Мекбин. Данас је историја вакцинације нестала у рупи памћења човечанства. Многи не схватају да је оно што доживљавамо само понављање одвратних активности вакциналне мафије. Данашње такозване вакцинације су генске терапије – ињекције спорог дејства за еутаназију.
Из њене књиге „Вакцинација коју осуђују сви компетентни лекари“ цитирам закључак из 6. поглавља, који данашњу дилему медицине доводи до суштине. Ово дело је, иначе, написано 1981. године. Да цитирам:
„...Међутим, када откријемо да болести ствара медицинска струка, они који су
претварајући се да проналазимо лекове, онда откривамо да је наш проблем и обавеза да се решимо узрока болести, ако икада намеравамо да се решимо болести. То ће захтевати монументалну промену - потпуни преокрет у теорији и пракси медицине.“
https://de1lib.org/book/18064403/1bc648
Читао сам „Отровну иглу“ од Е. Макбина – иначе, слободно доступна овде:
https://www.whale.to/a/mcbean.html
Било ми је фасцинантно, посебно зато што је документарац заснован на белешкама лекара, болница, часописа итд. – без фалсификовања.
Ниједна вакцина никада није била успешна, оне су само изазвале додатну патњу, болести и смрт. Од почетка „вакцинације“.
Читао/ла сам „Отровну иглу“ од Е. Макбина – иначе, слободно је доступна на wh.. a.. l… e.. d.. o.. t.. t.. t.. o
(линк овде још увек није одобрен, вау)
Било ми је фасцинантно, посебно зато што је документарац заснован на белешкама лекара, болница, часописа итд. – без фалсификовања.
Ниједна вакцина никада није била успешна, оне су само изазвале додатну патњу, болести и смрт. Од почетка „вакцинације“.
Управо овде
Хвала, али знам. Прекасно сам сазнао; моја је грешка. Добио сам рак, а онда нешто што се зове Адисонова болест; зато морам да пренесем поруку. Свирају нас већ више од једног века и више – – више нема за мене. Хвала на одговору.
сајт https://de1lib.org/book/18064403/1bc648 је запленила федерална влада. Обични људи не могу да преузму те истините књиге које се више не штампају.
Управо сам видео др Ли Мерит, видео од 6 минута о шпанском грипу – лепо је видети да све више лекара говори истину. Рекла је да никада није дошло до директне „инфекције“ и шта је изазвало болест коју називамо шпанским грипом.
https://odysee.com/@Johnny_Cirucci:4/Jones-Allows-Lee-To-Debunk-ALL-%E2%80%9CFlu%E2%80%9D:1
Видео сам како се ињекције дају – и прескоче један корак. Када дајете интрамускуларну ињекцију, требало би да повучете шприц пре него што га убризгате да бисте видели да ли има крви у шприцу. Ако има крви, бацате је и почињете испочетка. Видео сам људе како прескачу овај корак, убаце шприц и убризгавају. Погоде крвни суд и убод улази у крвоток. То је једно објашњење зашто се мРНС налази свуда по телу. Верујем да је то намерно, с обзиром да сам био медицинска сестра и дао много ињекција – не ковид вакцина.
Јер тај корак обично није потребан осим ако је ињекција требало да се да у вену. Повлачили су се да провере да ли су заиста погодили вену или су се понекад повлачили да би помешали садржај са крвљу како би је спорије давали – то је био случај са неком врстом калцијума, јер ако би га дали брзо, осећали бисте се као да ћете се упишкити у гаће. Али за ињекције које се дају у мишић то није било потребно, али је брза примена била да би се спречило да се мишићи стегну/напеку.
Шири се и из мишића. Не би имало смисла давати их ако би остали само на месту где су им дати.
Тренутно, након позитивног теста Т-ћелија на ковид, једноставно све игноришем јер није било тако лоше.
1.) Проблем са липидима је пријавио др Малоун пре више од годину дана и ова информација није нова, само су је они који су промовисали вирус/вакцину поништили. Утиче и на коштану срж и јајнике жене.
2.) Цитокинска олуја ме је мало бринула јер имам хиперсензитиван имуни систем. То више није проблем, сазнао сам информације о јонофору + цинку за успоравање репликације вируса и у основи покреће проблем цитокинске олује.
Нема дугог ковида овде, али мислим да је то и због слабости људи и након што су имали трансверзални мијелитис са свим, од парализе, халуцинација, енцефалитиса... па све до појединца, ако су спремни да седе тамо и трпе или да се боре против проблема како би се разумно опоравили.
Али после свега овога, нећу више примати вакцину и сада више никада не бирам никакав медицински третман. Медицински естаблишмент је кроз све ово открио своје право лице. Више није поуздан, па претпостављам да ћу се одлучити за алтернативне терапије и одржавање себе у форми уместо било чега што државна медицинска нега може да понуди за моје добробит.
' након позитивног Т-ћелијског теста на ковид...'
???? Нема ковида, како онда тест може дати позитиван резултат?
'..јонофор + цинк за успоравање репликације вируса'
Каква вирусна репликација?
Проблем са ТЕОРИЈОМ о клицима, односно ТЕОРИЈОМ о вирусима, јесте да ако би била истинита, нико не би преживео, изумрли бисмо при првој новој вирусној инфекцији, али пошто су вирусне инфекције постале ДОГМА, ретко користимо свој мозак да мало размислимо о томе.
Кажу да су вируси ту да се реплицирају и убијају ћелију током процеса, али увек постоји први пут, што значи да нико/ништа не би могло да заустави овај процес.
Да ли је ово НОВО? Мисао која ме сада мучи је колико ме (према речима самог Фајзера) „најмање 35% вакцинисаних зарази кроз ваздух који удишу и додиривање коже?“ То се зове „ширење“. Према Фајзеру, ово ширење може изазвати „крвне угрушке“. Узимам Докторс Бест Натокиназу, природни јапански лек који их спречава и лечи. Такође јавно објављујем на MeWe-у.
ОСТАНИТЕ ЗДРАВИ ПРИРОДНО!
ВЕЧНИ ЖИВОТ БЛАГОСЛОВИ ЗА ЈАХВЕЈОВЕ СВЕТЕ!
Фајзер је вероватно лагао и о томе да би се уклопио у наратив.
Постоји МНОГО фотографија и видео снимака о крви у стварном животу близу ЕМ поља, на пример мобилног телефона, али то може бити било шта што емитује зрачење и крв почиње да се згрушава. Не на нивоу ковид „вакцина“ које изазивају угрушке, али се ипак згрушава. Али то ће се решити када се удаљите од ствари која зрачи, крв ће се вратити у нормалу.
Оно што вакцинисани раде јесте да издишу, дистрибуирају наночестице, графен кроз кожу и/или емитују неку врсту зрачења. Сви имају MAC адресу или је скоро сви имају. MAC је приметна јер ЗРАЧЕ.
Овде можете видети фотографију, извор је овог пута др Расел Вите, али бих могао да покажем слике од др Роберта О'Јанга или из документарца о паметним бројилима (који такође узрокују згушњавање и згрушавање крви), Take Back your Power.
На фотографији је крв 75-годишње жене, горња фотографија је здрава крв, а испод на три фотографије су објашњења попут ношења ерозије итд. Молим вас погледајте.