Постало је апсолутно кључно разумети са чиме се суочавамо, глобално, и ко је одговоран за растући тоталитаризам и њихову крајњу намеру.

Пандемија COVID-19 била је државни удар технократске клике која стоји иза глобалне агенде преузимања, познате као Велико ресетовање.

Велико ресетовање је увео Светски економски форум, који је уско повезан са Уједињеним нацијама и Светском здравственом организацијом. Њихова агенда је спровођење глобалног типа тоталитаризма заснованог на технократским и трансхуманистичким идеологијама. Део тог плана такође укључује реинжењеринг и контролу свих облика живота, укључујући и људе.

Иако ће се спољашњи израз технократије појавити као тоталитаризам, контролни центар није појединац. Уместо једне особе која влада декретом, технократија се ослања на контролу путем технологије и алгоритма. Ово је веома важна разлика. Укратко, неће бити појединца кога треба кривити или позивати на одговорност. „Диктатор“ је алгоритам.

Технократија је измишљени и неприродни облик економије који се изражава као тоталитаризам и захтева друштвени инжењеринг да би функционисао. Технократе су у прошлости дефинисале технократију као науку о друштвеном инжењерингу. Контрола становништва је кључна за функционисање система.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Од др Ј. Мерколе

Патрик Вуд, стални гост, провео је деценије проучавајући технократију — измишљени економски систем који глобална клика тренутно покушава да имплементира широм света. Недавно је дао интервју за „The Defender“, билтен организације „Children's Health Defense“. Тај интервју ћете пронаћи испод. Заправо бих вас охрабрио да прво погледате тај интервју, јер пружа заиста добру позадину о Вуду и његовом раду.

Овај разговор се такође надовезује на интервју који сам недавно урадио са професором Матијасом Десметом, аутором књиге „Психологија тоталитаризма“, која ће бити емитована за неколико недеља, зато обавезно пратите тај текст. Иако технократија и тоталитаризам имају много сличности, постоје и неке разлике у перспективи, које ћемо овде разјаснити.

„Волео бих да постоји нешто друго о чему бисмо могли да причамо, али ово је то“ Вуд каже. „Ово је тема дана. Ово је оно што људи треба да знају и разумеју.“

"Ако желимо да се боримо против овог непријатеља, који је раније био прилично невидљив, морамо препознати са ким имамо посла. Тачка. Не можемо пружити никакву одбрану или напад да бисмо се супроставили овоме, осим ако не знамо ко је заправо непријатељ и шта мисли, шта му је у глави.

ЦОВИД је био државни удар технократије

Иако је криза изазвана COVID-ом довела већину у стање забуне, Вуда није изненадио ланац догађаја који су се на крају одиграли. Дуго је пратио алармизам због климатских промена и агенду одрживог развоја, и чим су исти људи који су промовисали климатски алармизам ускочили у COVID воз, знао је да су повезани и да ће COVID бити искоришћен за промоцију технократске агенде.

Исти погрешни компјутерски модели који су коришћени да нас убеде да ће нас климатске промене све убити, коришћени су и за подстицање панике око смртоносности COVID-10. Ови компјутерски модели су у основи намештени да кажу шта год желе. Према алармистима који алармирају због климатских промена, човечанство је требало да буде збрисано са лица земље пре XNUMX година. Па ипак, ево нас. COVID модели су такође подбацили, промашивши циљ далеко од циља.

„У то време [почетком 2020. године], рекао сам да је ово државни удар технократије. Коначно чине свој велики глобални потез да ураде оно што су рекли да ће урадити дуго времена. Сада то заправо чине као ципеле и остварују то, па сам то на почетку назвао државним ударом.“ Вуд каже.

Нажалост, цитирајући Вудовог коаутора претходних књига, Ентонија Сатона, само 2% људи има вештине критичког мишљења, 8% људи мисли да може да мисли, а 90% би радије умрло него да мисли. Ово намерно незнање објашњава зашто само 10% дате популације, у просеку, не спада у хипноза масовног формирања.

Вуд је, заједно са др Џуди Миковиц и др Рајнером Фуелмихом, међународним адвокатом који је суоснивач Немачког истражног комитета за корону, формирао Радну групу за злочине против човечности. Први догађај ће се одржати у Тампи, Флорида, а гостоваће говорник, др Мајкл Јидон.

„Верујемо да постоји снажан аргумент да су злочини против човечности заиста почињени у истом контексту и смислу у којем су откривени на Нирнбершким суђењима која су произвела Нирнбершки законик, који је сада уграђен у правни систем сваке нације на свету, [укључујући] и нашу земљу и сваку државу.“

Медицински експерименти су забрањени, тачка, а ипак су се дешавали, без икаквог информисаног пристанка успут. Људи се разбољевају и умиру, иста стара вежба. Шта је пошло по злу? Представљамо овај случај америчкој јавности лично, и рећи ћу да је динамика разговора са публиком уживо данас дашак свежег ваздуха за мене лично. Мислим да би сви остали рекли исто.

Стварање нове нормале под нашим условима

Иако се многи опиру овом ставу, ја и Вуд се слажемо да криза није готова и да се неће сама од себе исправити. Не. Биће горе и ствари се никада неће вратити на старо. Важно је схватити да, међутим, не би требало да желимо да се ствари врате у старо нормално стање. Јер је старо нормално оно што је изазвало многе кризе са којима се тренутно суочавамо.

Можемо са пуном сигурношћу очекивати да ће делимично неуспешни пасош вакцине бити замењен дигиталним идентитетом, који ће прерасти у дигиталну валуту централне банке (CBDC). Већина централних банака у свету ће увести CBDC у наредне три до пет година.

Дигитални идентитет и ЦБДЦ-ови су катастрофа која јури ка нама попут теретног воза и биће изузетно тешко извући се из опасности. Протекле две године ће изгледати као пикник у поређењу са оним што долази.

„Ако је моја хипотеза тачна, јануар 2020. је био државни удар који је озбиљно започео овај рат, врући рат, ако хоћете, за разлику од онога што је претходило њему. Много лоших ствари се догодило од 9. септембра до 11. на које бисмо могли да укажемо и кажемо, изгледа као да неко ово оркестрира, али је то прерасло у врући рат, буквално, глобално такође, у јануару 2020. Револуције се никада не заустављају једним нападом. То је очигледно. Сигуран сам да је то само по себи очигледно.“

По њиховим речима и делима, можете их познати

Дакле, ко је подстакао ову глобалну револуцију? Ко вуче конце? Ко је прави непријатељ? То није становништво. То чак није ни одређена нација. То је конгломерат богатих и утицајних људи широм света. Али они имају заједничку филозофију, идеологију и агенду. Вуд објашњава:

„Оно што се дешава назива се Велико ресетовање планете. Велико ресетовање је постало крилатица. Већина људи још увек нема појма шта то значи, али то промовише Светски економски форум (WEF), који је уско повезан и спрегнут са Уједињеним нацијама.“

Ова елитна група људи представља заједно све људе који су првобитно били у Трилатералној комисији седамдесетих година прошлог века. То су исти људи, иста агенда да трансформишу свет према својој визији, онако како мисле да ствари треба да буду. То су људи који су све ово оркестрирали и они су ти који то сада гурају.

Лако је идентификовати већину људи који су у ово укључени. Можете погледати Клауса Шваба и Била Гејтса [ових света], и хиљаду компанија које припадају Светском економском форуму. Све оне имају извршне директоре, чланове управног одбора итд., који су део Светског економског форума. Прилично их је лако данас идентификовати.

Идеја Великог ресетовања је потпуна трансформација друштва и појединаца који живе у том друштву. Светски економски форум смело говори о оба. Они говоре о овом технократском преузимању с једне стране, како би реформисали друштво, односно структуре друштва, институције, али такође говоре и о реструктурирању самог човечанства.

То јест, спајање технологије са људским стањем, са телом, промена генетског кода, Човечанство 2.0, Х+ је још један термин који се користи. Ово је нешто попут лудог научника. Просечан човек на улици никада није био изложен овоме.

Тешко је схватити колико је све ово зло, и све је то непозвано. Нико то није тражио, они су то једноставно урадили. То је још једна ствар коју је заиста важно разумети: Ово није тек тако дошло ниоткуда нити је пало са неба из свемира. Ово је у припреми већ веома дуго времена.

Агенда 21 је поставила темеље

Године 1992, створена је Агенда 21. То је био почетак одрживог развоја. Ту је та доктрина отворено описана. Агенда 21 и Конвенција о биодиверзитету, које су одржане у исто време, биле су агенда за 21. век.

Како је објаснио Вуд, Агенда 21 је била темељна у смислу да је одредила све догађаје који се данас спроводе и промене које се данас спроводе. Само што нико заправо није обраћао пажњу на то куда ствари воде, на крајње импликације свега тога. Наравно, они који су видели шта се дешава дискредитовани су као „луди теоретичари завере“.

„Године 1994. објављена је сјајна књига под називом 'Посредници за Земљу'. Два аутора су били научници. Они су такође били оригинални заговорници животне средине. Нису нужно били на нашој страни, али су отишли ​​на конференцију Агенда 21 у доброј вери, мислећи да ће бити неких преговора како би се обуздао развој који је угрожавао Трећи свет и покушало да се планета поново уједини.“

Отишли ​​су надајући се да ће неке ствари преокренути, а са конференције Агенда 21 су се вратили потпуно разочарани... У тој књизи су критиковали процес Агенде 21. Почели су рекавши нешто попут овога: „Тврдимо да је USAID — конференција Уједињених нација о економском развоју — подстакао управо ону врсту индустријског развоја која је деструктивна за животну средину, планету и њене становнике.“

Видимо како би, као резултат USAID-а, богати постајали богатији, сиромашни још сиромашнији, док би се све више и више планете уништавало у том процесу.’ Шта можемо рећи него „амин“ на то. Ево нас данас. Управо се то догодило.

План за поседовање и контролу целог живота

„Посредници за Земљу“ су такође размотрили шта су научили са Конвенције о биодиверзитету, која се одржала паралелно са конференцијом Агенда 21. Имала је исте учеснике, само два различита правца размишљања спојена на истој конференцији.

„Писали су о конвенцији о биодиверзитету, која је данас постала невероватно важна за Уједињене нације. Рекли су да конвенција имплицитно изједначава разноликост живота, односно животиња и биљака, са разноликошћу генетских кодова. Тиме, разноликост постаје нешто чиме модерна наука може да манипулише. Она промовише биотехнологију као неопходну за очување и одрживо коришћење биодиверзитета.“

Редефинисали су термин биодиверзитет, на пример, али су такође рекли да је главни улог који покреће конвенција о биодиверзитету питање власништва и контроле над биолошком разноликошћу. Главна брига била је заштита фармацеутске и нове биотехнолошке индустрије. То је била њихова процена.

На шта данас можемо рећи: „Бинго!“ Управо се то догодило тада, и то је управо израз који данас видимо о генетском преузимању живота на планети Земљи. Добили су семе, добили су биљке, добили су животиње.

Данас, технократе такође интервенишу и у људском генетском коду. Главни медицински директор компаније Модерна, Тал Закс, на пример, изјавио је да Модерна, произвођач мРНК вакцине против COVID-19, „хакује софтвер живота“. Он је описао људски генетски код као оперативни систем, и ако можете променити тај оперативни систем увођењем нове линије кода или променом једне линије кода, можете променити начин на који оперативни систем функционише.

Од 1992. године, доноси се закон који штити велике фармацеутске компаније. Могло би се рећи да је Агенда 1992 из 21. била претходни удар. Тада су поставили темеље за заштиту фармацеутске и биотехнолошке индустрије у настајању за које су знали да долазе. А данас је сам генетски састав човечанства на располагању.

Порекло технократије

Међутим, технократија датира још из 90-их. Руком писана писма из 1930-их откривају да су се неки од зачетника технократског покрета посвађали са Херстовим новинским царством и због тога су забранили новинарима да разговарају о њима или о технократској идеологији. Стога је технократија отишла у илегалу и била некако закопана неколико деценија. Вуд објашњава:

„Оно што се десило јесте да је Хауард Скот, један од суоснивача Технократије Инк., био и вођа групе на Универзитету Колумбија када је она тамо била смештена 1932. године. Промовисао се као сертификовани инжењер и један од интелектуалаца који би се уклопили на Универзитет Колумбија. Није био из Колумбије, али је тамо предводио [технократски] покрет.“

Док је био тамо, откривено је да је био потпуни преварант. Није имао никакву инжењерску диплому. Био је само наивчина. Био је промотер - у основи преварант - а Николас Мари Батлер, председник Колумбије... је полудео и избацио Скота са Колумбије...

Истовремено, Хауард Скот је радио у медијима као луд и користио је Херстово царство како би објавио чланке о технократији широм земље.

Када је Рендолф Херст открио, као и Батлер, да је преварен и да је његово медијско царство манипулисано, престравио се и послао телеграм свим новинама у земљи, рекавши: „Ако ико икада поново помене технократију, отпуштен је.“

Па, то је решило проблем. Историјске књиге обично имају заостајање од 25 година. Историчари се не враћају и не анализирају ствари од прошле године да би писали у историјским књигама. Они се враћају 25 година уназад и гледају около и читају новинске чланке и шта год, и покушавају да схвате шта се догодило. Тако пишу историју.

Па, постоји огромна рупа у покрету технократије јер је једноставно одбачен. Одједном, нема новинских чланака. Као да су нестали у ваздуху. Велики, високо акредитовани научник и инжењери на Колумбији који су годину дана раније ликовали о технократији, сада, одједном, не би смели да помену ту реч.

Вуд је на крају открио велику универзитетску архиву на Универзитету у Едмонтону у Алберти, где су сви лидери канадског технократског покрета објединили своје радове током 90-их.

Документи су смештени у складиште где су годинама стајали, све док њихов каталог коначно није објављен на интернету. Био је то прави џекпот. Вуд и његова супруга су се одвезли до Едмонтона и провели недељу дана претражујући и копирајући материјале. Након тога, није било баш тешко анализирати како је технократска агенда напредовала и како се спроводила.

Тоталитаризам наспрам технократије

Иако ће се спољашњи израз технократије појавити као тоталитаризам, контролни центар није диктатор. Уместо једне особе која влада декретом, технократија се ослања на контролу путем технологије и алгоритма. Ово је веома важна разлика. Укратко, нема људи иза завесе који вуку конце. Нема појединца кога треба кривити или сматрати одговорним.

„Диктатор“ је алгоритам. Посматрајући Гугл у последњих неколико година, посебно, можемо видети то у акцији. Такође то можемо видети у цензури друштвених медија и у систему друштвених кредита у Кини.

„Такозвани бум вештачке интелигенције створио је могућност контроле људи помоћу алгоритма, а не политичким диктатом.“ Вуд каже. „Од самог почетка технократије води се битка између технократа и влада. У то време, мрзели су владу. Желели су да је се реше. Та склоност и данас постоји.“

Видите то на Светском економском форуму, видите то у Уједињеним нацијама. Желе да распусте националне владе света. Историјски гледано, фашизам и комунизам су успоставиле националне владе. Ови ентитети су на листи за одстрел технократије. Узгред, видели смо то недавно. У Дубаију је одржана конференција под називом Светски владарски самит.¹ [29-30. март 2022.].

Делимично су то организовале Уједињене нације и било је ту гомила финансијских прљавштина. Била је ту једна посебно, Пипа Малмгрен — она је из Америке, али је у Великој Британији — и пружа услуге управљања финансијским богатством за ултрабогате.

Говорила је о уништењу система фијат валута и рекла је да ће, када се то деси, једноставно доћи до промене. Све фијат валуте ће нестати и доћи ће до имплементације дигиталне валуте. Али је такође истакла да структуре националних држава у свету сада брзо пропадају. Видела је, претпостављам, да су националне државе мета уништења. Морају нестати.

Ово се већ неко време припрема. Погледајте Европску унију. Иако Европа има државне границе, државе чланице ЕУ практично више немају моћ да било шта ураде. Оне су потчињене жељама ЕУ. „Зато многи људи у Европи називају ЕУ технократијом, они су гомила технократских елита — нису изабрани, нису одговорни“, каже Вуд.

Нико не може да им приђе, а они доносе одлуке уместо свих осталих. Дакле, иако националне државе још увек постоје по имену, оне су се лишиле свог суверенитета. Светска здравствена организација је сада такође у процесу лишавања нација њиховог суверенитета кроз такозвани Споразум о пандемији, који ће СЗО дати невиђену моћ и утицај да влада иза вела „глобалне биолошке безбедности“.

Такође видимо владавину технократије у компанијама попут Гугла, које се мешају у послове народа, често имајући више моћи над људима него сама држава. Дакле, важно је схватити да непријатељ није национална држава.

Данашњи непријатељ се не може упоредити ни са чим што су националне државе произвеле у прошлости, као што су фашизам, комунизам или социјализам. Ово је потпуно нови ентитет. Дакле, док се технократија осећа као тоталитаризам, данашњи тоталитаризам је изданак технократије и не може се упоредити ни са једним претходним тоталитарним режимом.

„Ако на то гледате у контексту преузимања генетског материјала на Земљи, ово је опасан терет са којим се суочавамо. То није само део управљања. То није само део научне диктатуре, где људи сада могу бити манипулисани да раде ствари које не желе. Говоримо о директном преузимању људског генома.“

Ово је невероватна ствар, јер то потенцијално значи да би наш геном човечанства могао бити промењен. Вуд упозорава.

Нежељене последице су вероватне

Сада је сасвим могуће, и заиста вероватно, да су оркестратори овог технократског преузимања претерали са својим могућностима и да ће на крају доћи до самоуништења. Играју игру која никада раније није играна, тако да се не може рећи какве би ненамерне последице могле бити изазване.

Једна таква ненамерна последица могла би бити светски рат, а ако се то деси, генетско уређивање људског генома постаће ирелевантно, јер ће животни стандард целог света бити померен стотинама година уназад. Вуд коментарише:

„Нема сумње — Трећи светски рат или светски рат ће бити покренут. Није у најбољем интересу, на пример, да Светски економски форум има светски рат. Али то не значи да се неће догодити. За сада, мислим да је рат у Украјини прилично оркестриран и на много начина написан према дневном реду Светског економског форума. Али то не значи да не може да изгуби контролу и да ствар једноставно полуди.“

Ако се то деси, не знам где бих то ставио на сат судњег дана. Нисам баш сигуран, али је свакако могућ исход. Ако се деси, то ће свима све покварити на веома дуг временски период. Као што Библија каже, биће потребно седам година да се прође кроз село и закопају све радиоактивне кости. То би било веома ружно.

Можда није [нуклеарни рат]. Али би могао бити. Имају технологију. Мислим, само погледајте шта могу да ураде покретањем ових пандемија и овог биолошког оружја... Још једна ствар која се може десити — и опет, говоримо о таласима напада, стварима које би нас могле срушити и довести до овог Великог ресетовања — јесте нека врста сајбер напада.

Ово је у последње време доста у вестима. Сајбер напад може бити операција под лажном заставом, али није битно шта је у питању, да ли јесте или није [лажна застава], већ нека велика ствар, попут прекида електричне мреже или обарања JPMorgan Chase-а, и нико не може да извуче свој новац недељу дана.

Нешто такво би, опет, свима улило страх од Бога. Вратићемо се на страх и панику; урадићемо све што кажете да бисмо се заштитили, и тако даље. То ће овековечити преузимање, пуч који посматрамо. То су две могућности, краткорочне, које су веома реалне. Тренутно имамо различите сценарије, али знамо куда ова група технократа иде.

Разумемо њихов начин размишљања, њихову филозофију, ако хоћете. Мрзим то чак и тако назвати, али шта је у њиховој глави? Нема страсти, нема саосећања, нема љубави, нема милости, нема милости, нема ничега сличног томе. То је потпуно нељудски подухват да се човечанство зароби у научну диктатуру, какву свет никада раније није видео.

Припрема може помоћи у ублажавању анксиозности

Мото извиђача је „Будите спремни“ и то је оно чему бих охрабрио све да теже у овом тренутку. Још један мото који треба прихватити јесте „Надајте се најбољем и спремите се за најгоре“. Припремите се најбоље што можете за сваку непредвиђену ситуацију. Ако можете, изађите из великих градова и великих урбаних подручја. Рурална подручја где можете изградити заједницу су ваша најсигурнија опклада.

Припремите се за дуготрајне несташице хране уз дугорочно складиштење хране. Обезбедите извор пијаће воде. Направите залихе медицинских лекова. Припремите се за пропаст ланаца снабдевања свих врста и направите залихе у складу са тим. Престаните да користите фиат валуту, било тако што ћете је трошити на ствари које ће вам требати у будућности, или тако што ћете купити физичко злата и сребра.

Припремите се за несташице енергије, сталне нестанке струје и потпуно искључивање електричне мреже. Важно је да се не ослањате на високотехнолошка решења. У своје припреме укључите и ручне резервне копије које захтевају мање технологије. Ако вас сама помисао на све ово плаши, запамтите да је предузимање акције најбољи лек. Знање да сте спремни ублажиће многе бриге.

Зашто је слобода говора на пању

Слобода говора је универзални концепт. Сви, свуда, имају мишљење и желе да се изразе без цензуре или укидања због својих ставова. Слобода говора је сада нападнута широм света, а заиста масовни напад на слободу говора почео је у исто време када је почео државни удар. То је зато што је ућуткивање неслагања неопходно да би дошло до потпуног преузимања власти.

„Ови технократски трансхуманистички револуционари морају да униште слободу говора у исто време када преузму свет, јер морају да контролишу наратив.“ Вуд објашњава. „Напади на слободу говора управо сада су апсолутно легендарни, невиђени, свуда на планети.“

Ако је Матијас Десмет у праву, а ја сам апсолутно сигуран да јесте, јер могу да читам историјску књигу лако као и било ко други, када се слобода говора ефикасно ућутка, тада почиње убијање жртвеног јарца. Увек је жртвени јарац тај који први бива убијен. Можда постоје и друге групе које се мешају, али људи који су жртвени јарци су они које ће напасти гомила психозе масовних формација.

На крају, тоталитарни режим ће прогутати своје. Убијаће своје вође у име општег добра. Али у међувремену, почеће са уништавањем разних жртвених јарца, једне групе за другом.

„Оригинална технократија из 1930-их дефинисана је у њиховом сопственом часопису, који се звао 'Часопис технократа'. Они су себе дефинисали 1938. као 'науку о друштвеном инжењерингу'. То су говорили о себи.“

Технократија је наука друштвеног инжењеринга и они су у својој литератури непрестано говорили о Павлову и Б. Ф. Скинеру и како су могли да контролишу људе и обликују их према економији, према утопији коју су желели да изграде.

Имали су, бар од 1938. године, времена да размишљају о томе како да развију науку социјалног инжењеринга која ће се користити против човечанства. Мислим да о томе више не треба ни да размишљамо.

Можемо то осетити данас. То нам је право пред очима, сваког дана. Користе ове технике против људи широм света да би их манипулисали, хипнотисали, гурнули у психозу масовних формација. Неко на врху тачно зна шта раде са овим. То је моја поента.

И, опет, технолошке компаније попут Гугла и Фејсбука играју централну улогу у том напору. Гугл сматрам Скајнетом из серије Терминатор. Они су вероватно најгори преступници од свих технолошких компанија које ово убрзавају. Они су шампиони друштвеног инжењеринга. Поседују ДипМајнд, најсофистициранију компанију за вештачку интелигенцију на планети, и очигледно је користе у злонамерне сврхе. Уз то речено, свакако нису сами.

Акциони план за даље активности

За крај, морамо пажљиво размислити како бисмо могли успорити, блокирати или барем ограничити разарање које нам је планирано. На врху те листе, поред припреме себе и своје породице основним стварима за живот, јесте супротстављање наративу.

„Кад год осетите да вам је дата улога коју треба да играте, једноставно одбијте да је играте.“ Вуд каже. „Не занима ме шта је у питању, само немој то да радиш. Ако кажу: 'Мораш да носиш маску јер бла, бла, бла — немој да носиш маску. Само немој да играш улогу коју ти дају.'“

Знам, али овде постоји много личног избора. Мораш да донесеш личну одлуку о томе колико ти се исплати то да урадиш. Ја лично још нисам носио маску. Коштало ме је. Нисам летео авионом дуго времена. Нисам био на много места.

Важно је држати уста отворена, а не затворена. Морамо поново успоставити људску везу. То нам је ускраћено свим тим социјалним дистанцирањем и закључавањима и свим осталим. Ступите у контакт са људима. Боли, схватим, за многе људе, јер су односи између деце и родитеља и браће и сестара изгорели. Пређите преко тога, носите се са тим.

Морате изаћи и поново се повезати са људима, јер је будућност човечанства у тим везама.

Само се не свађајте са њима. Ако их волите, волите их ипак, без обзира где се налазе. Али је такође важно дружити се са истомишљеницима и проводити време развијајући дубље односе са људима. Мушкарци су изгубили способност да имају најбоље пријатеље, готово универзално широм земље.

Жене су боље у томе да имају најбоље пријатеље, али су им најбољи пријатељи ускраћени јер је све раскинуто. Укључите се у локалну цркву и почните да идете на ове кућне састанке, шта год, где се људи састају лицем у лице и само разговарају са њима...

Имамо много одговора и много опипљивих ствари са којима можемо помоћи људима. Морате то да урадите, будите спремни да то урадите. Када имате прилику, отворите уста и помозите им. Барем им дајте мало наде, јер тренутно друга страна жели да немате никакву наду. Желе да вам одузму сваку наду како бисте се обратили влади или технократама за помоћ.

Морамо помоћи људима у вези са целом овом надом, не да продајемо хопијум, како га неки зову, већ да им пружимо неку опипљиву помоћ у вези са оним што могу да ураде одмах како би се заштитили од свог тела, свог ума или шта год то било...

Ово је место где се данас налазимо као свет — ми, на страни психозе немасовних формација, сви смо у томе. Да ли неко други то препознаје као небитно, али сви смо у овоме. Ово је најважнија цивилизацијска, егзистенцијална ствар са којом ћемо се икада суочити у свом животу.

То је заиста толико важно. То није нешто што можемо само рећи: „Па, то је само још један проблем“, нешто попут: „Имали смо проблема са Џимијем Картером.“ Не, то није такав проблем. Ово је већа егзистенцијална претња са којом се тренутно суочавамо.

Морамо бити смртно озбиљни. Али има наде, рећи ћу. И док се не заврши, није готово. Можемо направити разлику и морамо покушати. Једноставно не можемо дићи руке и рећи да нема смисла покушавати, ићи ћу кући и напити се. Клаус Шваб вам је рекао, својим устима, да до 2030. нећете поседовати ништа и да ћете бити срећни. Они покушавају да то остваре. Да, покушавају.

Узгред, један од разлога зашто се Светски економски форум састао са Уједињеним нацијама како би убрзао агенду, ближе 2030. години, јесте све већи отпор широм света према тој агенди. Убеђен сам у то. Пратим ово од почетка.

Американци не могу имати 500,000 људи на улицама који протестују против било чега, то се овде не дешава. То једноставно није наша култура. Али не и у Европи, у тренутку ћете добити 100,000 људи на улицама, сви вриште и лупају лонцима и тигањима и вичу и носе транспаренте.

Знам да виде ове огромне гомиле људи које у суштини говоре: „Дођавола, не“... Ово мора да утиче на њих. Мислим да је то један од разлога зашто покушавају да убрзају програм управо сада и да га брже спроведу.

За мене је то само мали знак да отпор делује, и ово би за мене требало да каже отпору да удвостручи – удвостручи одмах шта год да ради. Уради двоструко више него прошле недеље или прошлог месеца и настави да вршиш притисак.