У документарцу Ала Гора из 2007. године Неугодна истина нашао је равног себи у разарајућем документарцу приказаном на британској телевизијској станици Канал КСНУМКСДокументарац је објављен почетком марта 2007. године, а два и по месеца касније погледали су га милиони људи на интернету.
„Упркос свом екстравагантном наслову, Велика превара глобалног загревања заснован је на поузданим научним подацима и интервјуима са правим климатолозима, укључујући и мене“, написао је С. Фред Сингер 2007. године. Неугодна истина, с друге стране, углавном је емотивна презентација једног политичара.
Др С. Фред Сингер (1924–2020) био је истраживачки сарадник у Независном институту и професор емеритус наука о животној средини на Универзитету Вирџиније. Био је аутор или уредник 14 књига о климатској науци, енергетици и питањима животне средине, као и аутор преко 400 чланака у научним и часописима о јавној политици, плус преко 200 чланака у популарним публикацијама.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Од С. Фреда Сингера, 22. маја 2007, поново објављено из Независни институт
Научни аргументи представљени у Велика превара глобалног загревања може се рећи сасвим кратко:
Нема доказа да је глобално загревање узроковано порастом емисије гасова стаклене баште
Има не доказ да је тренутно загревање узроковано порастом емисије гасова стаклене баште услед људске активности. Записи из ледених језгара из протеклих 650,000 година показују да је пораст температуре претходило-није резултат—повећава CO2 стотинама година, што указује на то да је загревање океана важан извор пораста атмосферског CO2. Као доминантни гас стаклене баште, водена пара је далеко, далеко важнија од CO2. Злокобна предвиђања будућег загревања заснивају се готово у потпуности на компјутерским климатским моделима, али ови модели не разумеју прецизно улогу водене паре – и, у сваком случају, водена пара није под нашом контролом. Поред тога, компјутерски модели не могу да објасне примећено хлађење током већег дела прошлог века (1940–75), нити примећено обрасци загревања – оно што називамо „отисцима прстију“. На пример, Антарктик се хлади док модели предвиђају загревање. И тамо где модели предвиђају да се средњи део атмосфере загрева брже од површине, посматрања показују управо супротно.
Најбољи доказ који подржава природне узроке температурних флуктуација су промене у облачности, које се снажно поклапају са редовним варијацијама соларне активности. Тренутно загревање је вероватно део природног циклуса климатског загревања и хлађења који се прати скоро милион година уназад. Он обухвата средњовековни топли период око 1100. године нове ере када су Викинзи населили Гренланд и гајили усеве, и мало ледено доба, од око 1400. до 1850. године нове ере, које је Европи донело оштре зиме и хладна лета, са неуспешним жетвама, глађу, болестима и општом бедом. Учињени су покушаји да се тврди да је тренутно загревање „неуобичајено“ користећи лажну анализу годова дрвећа и других замених података. Заговорници су покушали да порекну постојање ових историјских климатских осцилација и тврде да је тренутно загревање „неуобичајено“ користећи лажну анализу годова дрвећа и других замених података, што је резултирало чувеним графиконом температуре „хокејашког штапа“. График хокејашког штапа је сада потпуно дискредитован.
Не можемо контролисати природне узроке глобалног загревања
Ако је узрок загревања углавном природан, онда мало шта можемо да учинимо поводом тога. Не можемо да контролишемо нестабилно сунце, вероватни извор већине климатске варијабилности. Ниједна од шема за смањење гасова стаклене баште о којима се тренутно говори неће донети никакву корист; све су ирелевантне, бескорисне и изузетно скупе:
- Контрола емисија CO2, било рационализацијом или разрађеним шемама ограничења и трговине
- Неекономична „алтернативна“ енергија, као што је етанол и непрактична „водонична економија“
- Масивне инсталације ветротурбина и соларних колектора
- Предложени пројекти за секвестрацију CO2 из димњака или чак из атмосфере
Иронично, чак и ако Уколико би CO2 био одговоран за уочени тренд загревања, све ове шеме би биле неефикасне — осим ако не бисмо могли да убедимо сваку нацију, укључујући Кину, да смањи потрошњу горива за 80 процената!
Топла клима не значи негативне утицаје
Коначно, нико не може доказати да би топлија клима произвела негативне утицаје у целини. Много страховани пораст нивоа мора изгледа не зависи од краткорочних промена температуре, јер је стопа пораста нивоа мора била стабилна од последњег леденог доба, пре 10,000 година. У ствари, многи економисти тврде да је вероватније супротно - да загревање производи нето корист, да повећава приходе и животни стандард. Зашто претпостављамо да је садашња клима оптимална? Сигурно је да је шанса за то занемарљиво мала, а економска историја прошлих климатских загревања то потврђује.
Али главна порука Велика превара глобалног загревања је много шире. Зашто бисмо посветили своје оскудне ресурсе ономе што у суштини није проблем, а игнорисали стварне проблеме са којима се свет суочава: глад, болести, ускраћивање људских права – а да не помињемо претње тероризма и нуклеарних ратова? И да ли смо заиста спремни да се носимо са природним катастрофама; пандемијама које могу збрисати већи део људске расе, или чак ударом астероида, попут оног који је збрисао диносаурусе? Па ипак, политичари и елите широм већег дела света више воле да расипају наше ограничене ресурсе на модерна питања, него да се концентришу на стварне проблеме. Само размотрите застрашујућа предвиђања која долазе од наводно одговорних светских личности: главни научник Велике Британије нам каже да ће, уколико не изолујемо своје куће и не користимо ефикасније сијалице, Антарктик бити једини настањиви континент до 2100. године, са неколико преживелих парова који ће размножавати људску расу. Стварно!
Замишљам да ће у не тако далекој будућности сва та хајпа утихнути, посебно ако клима одлучи да се охлади - као што се десило током већег дела прошлог века; овде треба напоменути да се није загрејала од 1998. Будуће генерације ће се осврнути на садашње лудило и питати се о чему се радило. Имаће филмове попут Неугодна истина и документарци попут Велика превара глобалног загревања да их подсети.
О документарцу
Према речима групе водећих научника коју је окупио документариста Мартин Даркин, све што вам је икада речено о глобалном загревању вероватно је нетачно. Баш као што смо почели да узимамо здраво за готово да су климатске промене феномен који је створио човек, Даркинов документарац, Велика превара глобалног загревања, убија целу премису глобалног загревања.
„Глобално загревање постало је прича од огромног политичког значаја; еколошки активисти користе тактике застрашивања да би унапредили свој циљ; научници додају кредибилитет како би обезбедили милијарде долара за истраживање; политичари траже наслове, а медији радо играју са њима. Нико се не усуђује да говори против тога због ризика да буде непопуларан, изгуби средства и угрози каријере.“
Велика превара глобалног загревања изазвала је контроверзу у Великој Британији када је премијерно приказана 8. марта 2007. године Канал КСНУМКСДокументарац се противи практично неоспореном консензусу да је глобално загревање узроковано људским деловањем.
У саопштењу стваралаца овог филма тврди се да би научна теорија антропогеног глобалног загревања могла бити „највећа превара модерног доба“. Према Даркину, главни узрок климатских промена није људска активност, већ промене у зрачењу са Сунца.
Неки су позвали Велика превара глобалног загревања дефинитиван одговор на Ал Горов Неугодна истинаКористећи свеобухватан низ доказа, тврди се да загревање током протеклих 300 година представља природни опоравак од „малог леденог доба“.
Према документарцу, људи заиста имају утицај на климу, али је он бесконачно мали у поређењу са огромним природним силама које стално подижу глобалне температуре овамо и онамо. Од топљења глечера и пораста нивоа мора, Велика превара глобалног загревања разоткрива митове и открива оно што би се могло испоставити као најмрачније поглавље у историји човечанства.
Погледајте цео документарац испод.
Ако видео буде уклоњен са Јутјуба, можете га погледати на Румблу OVDE.
Главни доприносиоци Велика превара глобалног загревања су:
- Професор Тим Бол – Одељење за климатологију – Универзитет у Винепегу, Канада
- Професор Нир Шавив – Институт за физику – Универзитет у Јерусалиму, Израел
- Професор Ијан Кларк – Одељење за науке о Земљи – Универзитет у Отави, Канада
- Др Пирс Корбин, соларни физичар, климатски прогнозер, Weather Action, Велика Британија
- Професор Џон Кристи – Одељење за атмосферске науке – Универзитет Алабаме, Хантсвил – Главни аутор, IPCC (НАСА медаља – изузетно научно достигнуће)
- Професор Филип Стот – Одељење за биогеографију – Универзитет у Лондону, Велика Британија
- Ал Гор - бивши председнички кандидат
- Маргарет Тачер – промотерка глобалног загревања
- Професор Пол Рајтер – IPCC и Пастеров институт, Париз, Француска
- Професор Рицхард Линдзен – ИПЦЦ & МИТ
- Патрик Мур – суоснивач – Гринпис
- Др Рој Спенсер – вођа тима за метеоролошке сателите – НАСА
- Професор Патрик Мајклс – Одељење за науку о животној средини – Универзитет Вирџиније, САД
- Најџел Калдер – бивши уредник – New Scientist
- Џејмс Шиквати – економиста и аутор
- Лорд Лосон од Блебија – секретар за енергетику – истражитељ парламента Уједињеног Краљевства, Уједињено Краљевство
- Професор Сјун-Ичи Акасофу – директор, Међународни арктички истраживачки центар
- Професор Фредерик Сингер - бивши директор Националне метеоролошке службе САД
- Професор Карл Вунш – Одељење за океанографију – МИТ, Харвард, Универзитетски колеџ, Лондон, Универзитет у Кембриџу, УК
- Професор Еигил Фриис-Цхристенсен – директор Данског националног свемирског центра
- Др Рој Спенсер – вођа тима за метеоролошке сателите НАСА-е
- Пол Дрисен – аутор: Зелена моћ, Црна смрт
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Ако погледате зрачење које атмосфера преноси, водена пара апсолутно надмашује све преносе гасова стаклене баште навише (тј. задржавање топлоте), то показује да би Земља била много хладнија ако не би било заробљавања водене паре, али додавање CO2 доприноси само делић задржавања топлоте H2O. Што се тиче метана, он није покретач, као што је приказано на графиконима. Сада би се могло тврдити да CO2 узрокује термичко ширење океана, а самим тим и више водене паре у атмосфери, али веома добре студије су показале незнатно термичко ширење океана у последњих 200 година. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079661121000112 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468013319300567?via%3Dihub
Моје ограничено разумевање угљен-диоксида је да је то тешки гас, због чега се користи у апаратима за гашење пожара јер гуши пламен и ускраћује им кисеоник. Ако може да се одупре подизању од топлоте коју ствара пожар, може ли ми неко објаснити како доспева ДО ГОРЕ? Био бих вам веома захвалан на било каквој помоћи по овом питању.
Живели.
Да, верујем да сте у праву јер они такође користе угљен-диоксид за убијање свиња и пилића – на ужасан начин – гушењем. Свиње стављају у оно што зову гондоле и спуштају их у јаму напуњену угљен-диоксидом. Стога, угљен-диоксид мора бити тежи од ваздуха.
https://www.climatedepot.com/2022/05/29/greenpeace-co-founder-dr-patrick-moore-warns-net-zero-fossil-fuels-goals-are-a-death-wish/
Само још једна глобална превара попут Ковида која богате чини богатијима, а сиромашне још сиромашнијима.
Плус убрзана агенда тридесет са предстојећим климатским закључавањима...