„Сањам... да епидемиолози више не би износили своја мишљења о масовној вакцинацији против Ц-19...“ – Герт Ванден Боше
Један од урнебеснијих чланака о колективном имунитету и вакцинацији на које сам наишао, поново је написао епидемиолог: „Имунитет колектива је продат као излаз из пандемије COVID-19. Ево зашто више не причамо о томе.„, ABC, 3. јун 2022.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Овај господин [из АБЦ-а] се руга људима који „били су везани за сада дискредитовану идеју да се опасни вирус шири кроз популацију како би достигао критични ниво имунитета популације потребан за смањење преноса.„Иронично је да се овај епидемиолог усуђује да да такву изјаву, јер из његовог неписменог говора брзо постаје кристално јасно да он чак ни не разуме шта је заправо колективни имунитет.“
У случају акутних, самоограничавајућих вирусних инфекција које имају потенцијал да се шире асимптоматски (нпр. SARS-CoV-2), не постоји имуни механизам осим стерилизујућег имунитета који би могао довести до „могуће елиминисање или искорењивање„САРС-КоВ-2 на који овај брбљач алудира. Пошто ниједна од вакцина против Ц-19 (укључујући и оне које су у развоју) није способна да изазове стерилишући имунитет, а како се САРС-КоВ-2 може асимптоматски ширити, његова идеја да „када су доступне и примају се у довољној количини — [вакцине] би могле да спрече пренос вируса„је за почетак потпуно бесмислено.“
Он затим иде даље и прави грешку толико озбиљну да ме дубоко збуњује: повезује повећану стопу вакцинације са вишим нивоом колективног имунитета („HI“) и са мањом подложношћу популације инфекцији! Ево аналогије коју користи (буквално) да опише како функционише колективни имунитет:
"У ствари, баш као што се шумски пожар угаси када му понестане горива за сагоревање, епидемија почиње да опада када вирусу понестане људи које може да зарази.
Он очигледно није потпуно свестан праве науке која пружа убедљиве доказе да су вакцинисани не мање, већ осетљивије до инфекције! Нажалост, чак ни те информације вероватно не би помогле да разуме интеракције између имуног притиска на нивоу популације и еволуционе динамике вируса. Он верује да мање ефикасне вакцине (што, претпостављам, за њега укључује вакцине које, иако штите од тешке болести, повећавају подложност вакцинисаних инфекцијама) једноставно захтевају да се више људи вакцинише да би се постигла здравствена заштита:
"Укратко, што је вирус заразнији, а вакцина мање ефикасна, то је потребно вакцинисати више људи да би се постигао колективни имунитет.„или:“Што је већи проценат вакцинисане популације, то је теже ширити вирус."
Према аутору, није битно што је ХИ ван домашаја — можемо надокнадити низак ниво ХИ тако што ћемо „друге мере понашања и еколошке мере„Колико плитко може бити нечије разумевање овог имунолошког екосистема вирус-домаћин, а да се чак не схвати да смањена трансмисија не значи увек смањену преносивост вируса (или, штавише, смањену осетљивост популације или побољшану ХИ, што је све синоним)?“
Смањена вирусна трансмисија једнака је повећаној имуноглобулинској интензитету (HI) само у случају да интервенција усмерена на смањење вирусне трансмисије не резултира повећаном вирусном преносивошћу! Посебно са појавом Омикрона, вакцинација C-19 довела је до ширења дела популације који је обдарен антителима која појачавају инфекцију (тј. ненеутрализујућим антителима), која сада повећавају подложност вакцинисаних (али не и невакцинисаних) инфекцији и (благој до умереној) болести. Како би се уопште могло замислити, а камоли предложити, да се овај недостатак (тј. недостатак HI) може надокнадити „друге мере понашања и заштите животне средине (као што су физичко дистанцирање, ношење маски и побољшање вентилације)"?
Поново, тренутне вакцине које смањују пренос SARS-CoV-2 код вакцинисаних не смањују преносивост вируса на нивоу популације! То је зато што доминантно ширење заразнијих варијанти (директна последица масовне вакцинације!) у комбинацији са повећаном осетљивошћу вакцинисаних на инфекцију истим тим варијантама повећава стопу вирусне инфекције и (благе до умерене) болести увелико изнад онога што се може надокнадити смањеним преносом вируса код вакцинисаних, чак и ако се комбинује са друге мере понашања и еколошке мере.
Другим речима, смањење ширења вируса (међу вакцинисанима) је потпуно узалудно ако ово подразумева повећану осетљивост овог дела популације на доминантно циркулишућу варијанту. Ово је аналогно континуираном чишћењу спаваће собе од прашине на начин који све више акумулира само онај део прашине на који сте постали најалергичнији. Да ли ће вас та операција чишћења учинити мање подложним алергијској реакцији? Не, неће - напротив, сада ћете бити искључиво изложени врсти прашине на коју постајете све више алергични!
Епидемиолог даље наводи да „На основу онога што знамо о тренутно циркулишућим варијантама вируса, данас је колективни имунитет путем вакцинације математички немогућ.„Јасно је да ослањање на вакцинацију за постизање здравствене заштите током пандемије нема никакве везе са математиком — има само везе са разумевањем да „цуреће“, „несавршене“ вакцине неизбежно раде управо супротно од онога што здравствена заштита ради, по томе што повећавају (уместо да смањују) удео људи који постају подложни инфекцији. Масовна вакцинација против Ц-19, дакле, доводи до…“ повећана осетљивост стада, а не на колективни имунитет.
Па зашто се епидемиолози који немају појма о имунологији или притиску имунолошке селекције баве колумнама о масовној вакцинацији и колективном имунитету? Они не схватају да је масовна вакцинација током ове пандемије довела до јаза између преноса вируса и преносивости вируса у истој мери у којој су стопе вирусне инфекције одвојене од стопа вирусног морбидитета. Због тога, њихов допринос треба дубоко дискредитовати. Одвратно је што њихов недостатак увида у овај сложени екосистем не спречава ширу јавност да се држи опасне мантре да ће „више вакцинације помоћи у контроли пандемије Ц-19, а истовремено заштитити становништво од тешке болести“.
Према неинформисаном гледишту овог ванредног професора, ова примарна сврха вакцинације против Ковида биће постигнута наставком кампања масовне вакцинације у комбинацији са другим мерама понашања и еколошким мерама. Он мало зна да масовна вакцинација не може смањити пренос вируса без евентуалног повећања преносивости вируса, и мало разуме да масовна вакцинација неће смањити вирусне болести без евентуалног повећања вируленције вируса.
Тек када људи попут њега и других неписмених у овим стварима открију (нажалост, „на тежи начин“) катастрофалне последице својих злосрећних савета о будућим стопама морбидитета и морталитета, моћи ће да почну да схватају ниво своје неспособности и глупости.
Укратко, преформулишем његове закључне напомене на следећи начин (изменио сам део подебљаним словима):
"Тренутно, на почетку зиме и са мало COVID ограничења, никада није било важније осигуравам вам ...... клоните се вакцина.
О аутору
Након каријере у академским круговима, Герт Ванден Боше је радио за неколико компанија за вакцине на различитим позицијама у истраживању и развоју вакцина. Затим је радио за Фондацију Била и Мелинде Гејтс, GAVI и Немачки центар за истраживање инфекција у Келну. Сада је независни консултант за истраживање вакцина.
Од самог почетка, Ванден Боссцхе је упозоравао о опасностима употребе масовне вакцинације током пандемије. Његова забринутост је имуни бекство што се укратко може описати као светски програми вакцинације ове врсте који приморавају вирус да мутира у агресивном правцу, тј. да постане вирулентнији и опаснији.
У марту 2021. године он објавио отворено писмо позивајући међународне здравствене власти да зауставе тренутне ињекције Ковида или ризикују да изазову „глобалну катастрофу без премца“. У децембру 2021. године дао је други позив СЗО.
Можете прочитати и друге чланке Вандена Бошеа на његовом Substack-у OVDE или на његовој веб страници OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Каква год била идеја овог конкретног „стручњака“ о имунитету стада, она је оно што је одувек и било. Изложите стадо некој болести, болест убија све што може да убије, а преостали су „имуни“. Ако преостали имају децу, нека од њих ће такође бити имуна (али су можда ионако били имуни — нема начина да се утврди да ли је то због њихових родитеља). Зато је отров који људи прскају по храни данас 40 пута отровнији него што је био када су то први пут почели да раде пре око 75 година. Инсекти су постали имуни, па сте повећали ниво отрова, они су постали имуни, па сте повећали ниво отрова и тако даље. Подразумева се да ће наставити да постају имуни и да ћете наставити да трујете планету све већим отровом. Ваши власници су били добро свесни чињенице да ће убијати све те старе и друге разноврсно болесне људе, баш као што су добро свесни чињенице да ће вас, ако наставите да вас боцкате, још више вероватније убити. То је оно што желе да урадите. Не заборавите да гласате и похвалите краљицу (и друге разне краљице).
Од самог почетка, Ванден Боссцхе је упозоравао о опасностима употребе масовне вакцинације током пандемије. Његова забринутост је имуни бекство што се укратко може описати као светски програми вакцинације ове врсте који приморавају вирус да мутира у агресивном правцу, тј. да постане вирулентнији и опаснији.
А сада почињемо да виђамо мајмунске богиње... чудно је то посебно ван познатих ендемских подручја.
Мајмунске богиње су следећи „вирус“. Гејтс и његови пријатељи су га поменули пре најмање годину дана. „Ковид“ неће мутирати ни у шта осим у слабије биолошко оружје. Да је хтео да уради било шта друго, урадио би то одавно. Након што је пропао, морали су да смисле друго да га замени, и нема сумње да ће незналице које чине 99% човечанства поново наседнути на то. Према интернет трачевима које сам видео, већ говоре да ће вас постојеће „вакцине“ заштитити и од ове мајмунске повраћавке. Па, ко би то помислио...
Не мајмунске богиње. То је тело које избацује отров на један од пет начина који су му на располагању. Кожа је највећи орган и преферирани пут за токсине. Осип, свраб, чиреви, бубуљице, пликови итд., све то потиче од нечега што би убило нормалне лимфоците, пријатељске бактерије и гљивице које насељавају наша тела у трилионима, па их тело пакује у мали протеински пакет који изгледа невероватно као вирус из сликовнице, али је заправо егзозом. Доказано је пре деценија да постоји и да растерећује тело од отрова. Они долазе из ћелија, а не у њих.
Слике М/П изгледају изузетно слично другим богињама јер су исте.
Морам да те исправим овде... то су Новчане богиње.
Али иРНК није права вакцина, зато је вируленција Ковида смањена; нико заправо није вакцинисан.
Мораш да погледаш друге изворе. Чак и овај сајт то истиче. „Вакцине“ су све различите. Чак је и свака серија другачија од претходне. Никада им се „није смањила вируленција“, само су слали мање отрова. Циљ је новац, а не геноцид. Довољно мртвих, довољно повређених, све да би те натерали да им дозволиш да ти украду сав новац.
Нема ковида — само биолошко оружје — ослобођено мало овде и мало онде — али никада ни близу богатих људи и њихових коктел журки.
Док водећи медији осуђују употребу ивермектина, најнасељеније подручје у Индији је једноставно прогласило да је заправо без COVID-а након што је промовисало овај безбедан и тестиран лек. Поред тога, ивермектин се везује за ковид шиљке протеина и спречава их да се вежу за ACE2 рецепторе. Препоручујем свима да имају ивермектин за хитне ситуације! https://ivmpharmacy.com
О, и опет. То је трик са три карте!
Иако се слажем са анализом дијалога о колективном имунитету, имам проблем са сталним инсистирањем да постоји вирус и његове варијанте.
После више од две године, није постојао пречишћени изолат вируса. Преко 180 захтева за слободан приступ информацијама достављених многим земљама, њиховим владама, здравственим установама, универзитетима и свим могућим местима, ниједан није дао позитиван резултат: „Да, имамо га! Ево га...“
У ствари, никада није постојао изолован вирус. Судови су се сложили са овим. CV вирус и његове варијанте постоје само хипотетички у рачунарима, банкама гена у облаку и умовима невиних људи које су превариле њихове владе које раде руку под руку са великом pH фармама.
Читава вирусна теорија је изграђена на оригиналној погрешној премиси. Тачка. Модерна вирусологија је преварантска. Она се ослања на двоструку обману. Прво; замена речничког и научног значења речи „изолација“ супротним.
Друго, замена лажног заступника индуковања цитопатских ефеката инокулацијом типично абнормалних ћелијских линија in vitro за постулирани заступник инфицирања здравог или необолелог домаћина, in vivo, како би се утврдила узрочност између наводног патогена и болести.
Никада није спроведена велика студија, у хиљадама случајева, за доказивање COVID-19. Ако би хиљаде људи биле тестиране, узорковане, анализиране и ако би доследно враћале исте резултате, могли бисмо рећи да имамо нешто.
Али, пошто то никада није урађено осим са статистички бескорисним малим групама (подложним манипулацији подацима и пристрасностима), како можемо рећи да имамо било шта, а камоли да докажемо да је CV19 или варијанте узрочни агент?
Дакле, сваки чланак, разговор, мишљење итд. је одвраћање од правог проблема; ово није вирус, то је нормална сезона грипа подложна сезонским променама, али с обзиром на најновији пораст болести, инвалидитета, смрти и дуготрајних болести, то је тровање. Било да је то из ваздуха, зрачења, хране, воде, пестицида или било чега другог, није ни овде ни тамо. Све то треба ставити на тест Шерлока Холмса, а оно што преостаје је одговор, без обзира колико апсурдно или невероватно било.
Постоји ли линк до АБЦ видеа? Сумњам ко је епидемиолог, али бих волео да проверим пре него што коментаришем.
Здраво Санди К, постоји линк у горњем чланку, али ево га поново у случају да сте га пропустили:
„Имунитет колектива је продат као излаз из пандемије COVID-19. Ево зашто више не причамо о томе“, ABC, 3. јун 2022.
https://www.abc.net.au/news/2022-06-03/herd-immunity-dropped-as-solution-to-covid-pandemic/101123292