У горњем видеу, који је део веће документарне серије „Велико ресетовање“, Rebel News истиче порекло Светског економског форума¹ (WEF), његов оснивач Клаус Шваб и други кључни играчи, и Централна улога ВЕФ-а у Великом ресетовању, која обећава (читај: прети) да ће преокренути друштво и живот какав познајемо на начине које је тешко замислити.

Укратко, Велико ресетовање подразумева рушење и радикалну реконструкцију неколико међусобно повезаних стубова цивилизације: технологије, друштва, економије, животне средине и геополитике. Храна и здравље такође спадају у ове категорије. Контролом над овим основним стубовима, Светски економски форум (СЕФ) и његови глобалистички савезници намеравају да преузму контролу над свим народима света и централизују сву моћ и богатство.

Од др Ј. Мерколе

План Светског економског форума (WEF)

Како је напоменуо Rebel News, WEF је организација која профитира од глади и болести; користи трагедије и страх да би унапредила сопствену агенду — „ону која диктира шта једете, шта поседујете, шта мислите, под маском 'одрживе будућности'“.

Према Светском економском форуму (СЕФ), капитализам је мртав и више не можемо дозволити слободна тржишта. Уместо тога, потребна нам је управа одозго надоле, Нови светски поредак, који може да обезбеди „фер и равноправну“ расподелу све мањих ресурса, укључујући енергију и храну. Међутим, оно што они заправо говоре јесте да људи који ће ускоро постати бескорисни гутају „своје“ ресурсе. Они нас — вас и мене — виде као егзистенцијалну претњу свом луксузном начину живота.

Дакле, њихов деценијама стар план је да преузму контролу над свим тим, пребаце сво богатство и приватно власништво у своје руке и централно контролишу ко шта добија и када. Важно је схватити да ова кабала предвођена ВЕФ-ом верује у трансхуманистичке и технократске принципе.

Шта је технократија?

Технократија је у својој суштини економски систем, а не политички. Међутим, она је потпуно неприродна и стога захтева неприродна средства да би се одржала у функцији. Уместо да се заснива на уобичајеним механизмима одређивања цена као што су понуда и потражња или слободна трговина, економија технократије се заснива на енергетским ресурсима, који затим диктирају врсте производа који се производе, купују, продају и троше.

Технократски систем захтева опсежан надзор и технологије вођене вештачком интелигенцијом како би се сви држали под контролом.

У суштини, енергија замењује концепт новца као робе. То је довољно чудно, али постаје још чудније. Технократија, која се појавила 1930-их током врхунца Велике депресије, чија су замисао били научници и инжењери, такође захтева друштвени инжењеринг да би функционисала.

Ако се људима дозволи да раде шта желе, потрошачка потражња на крају покреће трговину, али то неће успети у технократској економији. Уместо тога, потрошаче треба усмеравати, терати, ако желите, да конзумирају оно што је систему потребно да конзумирају, а да би се то догодило, потребно им је мање-више испирати мозак. Као резултат тога, технократском систему је потребан опсежан надзор и технологије вођене вештачком интелигенцијом како би се сви држали под контролом.

Разумевање ума технократа

Као што је и сам Шваб много пута изјавио, они желе друштво у којем су људи спојени са машинама и вештачком интелигенцијом (ВИ). Радују се екстремној дуговечности, ако не и бесмртности захваљујући технолошким средствима.

Они не придају никакву вредност духовним идејама као што је опстанак душе. Не верују у нелокалност свести. Кад би веровали, не би веровали да се свест може једноставно учитати у синтетичко тело. Верују да ће, путем технологије и вештачке интелигенције, моћи да замене Бога и природни поредак редизајнираним облицима живота које су сами створили, укључујући и редизајнирано човечанство.

Они заправо верују да су бољи, еволуиранији од нас осталих, и та супериорност им даје право да одлучују о судбини човечанства. Такође одбацују појам слободне воље.² Када схватите овај основни начин размишљања, лакше је разумети зашто им је без размишљања да вас лише слободе и способности да сами доносите одлуке. Као што је Теса Лена приметила у „Ум технократа: Шта га покреће?":

„За технократа, људско биће је несавршена машина, скромна врећа меса којом управља софтвер, који производи мозак. Технократско разумевање живота заснива се на веома примитивној, линеарној визији; празно је од духовне мистерије…“

Сила која покреће ум технократа је претерана емоционална потреба за потпуном контролом, комбинована са неповерењем према другим људима уопште. Они изгледа покушавају да надокнаде своје емоционално сиромаштво. (Другим речима, нема разлога да се дивимо њиховим успесима јер се њихови успеси заснивају на крађи туђег права на слободну вољу.)

Жеља технократа да потпуно контролишу своју околину је вођена анксиозношћу. Они једноставно не могу да поднесу осећај неизвесности који долази са дозвољавањем да субјективни избори других људи играју било какву улогу. Не верују да ће други учинити праву ствар, слично као што веома неуротичан родитељ не верује у способност свог детета да мудро бира без надзора — али далеко мање добронамерно.

Њихова жеља за контролом је интензивно неуротична. Они седе на иглама, такорећи (руски идиом и игра речи у данашњем светлу) — и да би ублажили своју анксиозност, прибегавају покушајима да остваре своје контролне амбиције...

Технократе могу мислити да су врхунски. Можда мисле да је њихова бриљантна визија добра за свет. Али без обзира на то да ли верују да су добри или лоши момци, њихова жеђ за потпуном контролом је патолошки, анксиозношћу вођен израз. Не могу да поднесу зависност од туђе слободне воље и зато теже да је угуше, што није егзистенцијално исправно.

Годишњи састанак у Давосу

Сваке године, Светски економски форум (WEF) одржава састанак у Давосу, у Швајцарској. Хиљаде светских утицајних личности лете приватним авионима како би одлучили како најбоље спречити радничку класу да вози аутомобиле на бензински погон, греје своје домове и једе месо. Да ли неко још увек верује да група милијардерских „елита“ може учинити живот „праведним и једнаким“ за све?

Међу учесницима су руководиоци компанија, банкари и финансијери, шефови држава, министри финансија и трговине, централни банкари, креатори политике, челници међународних организација као што су Међународни монетарни фонд (ММФ), Светска банка, Светска трговинска организација, Банка за међународна поравнања, Уједињене нације и Организација за економску сарадњу и развој (ОЕЦД).

Такође су позвани многи академици, економисти, политиколози, новинари, културне елите и познате личности.

Овогодишњи састанак је одржан од 22. до 26. маја.³ Првог дана, учесници су имали импресивно искуство метаверзума у ​​свом дигиталном аватару. У суштини, ово је место где желе да доведу масе човечанства — у дигиталну стварност где уживање у ресурсима не подразумева стварно коришћење ресурса из стварног света. На пример, уместо да купујете одећу за своје биолошко тело, потрошићете дигиталну валуту на гардеробу за свој дигитални аватар.

Другог дана је вођена дискусија о томе како производне компаније могу убрзати имплементацију аутоматизације. Идеја је да се већи део људске радне снаге замени роботиком и вештачком интелигенцијом. Као што се може очекивати, ово ће учинити велики део човечанства сувишним и „бескорисним“. Шта учинити са свима њима? Професор Јувал Ноа Харари, саветник у Schwab-у, изјавио је да верује да ће одговор бити комбинација „дроге и видео игара“.⁴

Имају и немају међу новинарима

Управо сам налетео на @нитимес Заменик главног уредника, @RBlumenstein, у Давосу.

Питао сам је како се очекује да јавност верује извештавању Њујорк тајмса овде када је она ПОЗВАНИ ГОСТ Светског економског форума.

Њен одговор говори све.

Го то https://t.co/uvbDgOBC1l више. pic.twitter.com/vcUyTedApC

- Ави Јемини (@ОзраелиАви) 22. мaj 2022. године

Међу новинарима позваним на састанак 2022. године била је и главна уредница Њујорк тајмса, Ребека Блуменштајн. Репортерка Ребел њуза, Ави Јемини, суочила се са Блуменштајновом у Давосу (видео изнад), питајући како се очекује да јавност верује извештавању Њујорк тајмса о догађају када је она позвана гошћа. Блуменштајнова је одбила да одговори на питање, чиме је учврстила утисак да она заправо није тамо као независна новинарка. Она је део догађаја. Она је део клуба.

Додатни доказ да нису сви новинари једнаки показао је покушај наоружаних полицајаца WEF-а да притворе конзервативног новинара Џека Пособјека (видео испод).⁵ Када су се други новинари укључили и почели да снимају и постављају питања, полиција је побегла. Чињеница да WEF има СВОЈЕ полицијске снаге требало би да буде позив на буђење. Јасно је да су они много више од само још једне невладине организације (НВО).

https://www.youtube.com/watch?v=5UBeiUDuTzw

Одрживи развој је технократија

Многи термини које све чешће чујемо последњих година односе се на технократију под другим именом. Примери укључују одрживи развој, Агенду 21, Агенду 2030, Нову урбану агенду, зелену економију, зелени Њу дил и покрет за климатске промене уопште.

Сви се односе на технократију и економију засновану на ресурсима и део су тих држава. Други термини који су синоними за технократију укључују Велико ресетовање,⁶ Четврта индустријска револуција⁷ и слоган „Обновимо боље“.⁸ Париски споразум о клими је такође саставни део технократске агенде.

Заједнички циљ свих ових покрета и агенди јесте да заузму све светске ресурсе — власништво над њима — за малу глобалну елитну групу која поседује знање да програмира компјутерске системе који ће на крају диктирати животе свих. То је заиста ултимативни облик тоталитаризма.

Када говоре о „прерасподели богатства“, оно на шта заправо мисле је прерасподела ресурса од нас ка њима. Светски економски форум (WEF) је јавно објавио да до 2030. године нећете поседовати ништа. Све што вам је потребно изнајмљиваћете – од њих – а одлучујући фактори за оно што вам је дозвољено да изнајмите укључиваће ствари попут ваших угљеничних кредита и социјалног кредитног резултата.

Проћи ће дани када сте радили један дан, примали плату и трошили је до миле воље. Не, дигитална валута ће бити програмабилна, тако да издавалац може да одлучи када и на шта је можете потрошити, на основу података у вашем дигиталном идентитету. Све ће ово бити аутоматизовано и вођено вештачком интелигенцијом, наравно, тако да неће бити никога коме бисте се могли жалити.

Шта је заправо Зелена револуција

Иако „еколошки освештавање“ звучи и делује као исправна ствар, постаје императив да људи схвате шта је заправо зелена агенда. Колико год шокантно звучало, зелену агенду је измислио, фабриковао, Римски клуб (научни тинк-тенк савезник са Светским економским форумом) како би оправдао агенду депопулације.⁹

Потреба за контролом популације описана је у књизи „Границе раста“ из 1972. године.¹⁰ који је упозоравао да „ако светски обрасци потрошње и раст становништва наставе истим високим стопама као и тада, Земља ће достићи своје границе у року од једног века“.

Затим, у књизи „Прва глобална револуција“ из 1991. године,¹¹ Римски клуб је тврдио да би политике депопулације могле добити широку подршку ако би се могле повезати са егзистенцијалном борбом против заједничког непријатеља. Одломак из „Прве глобалне револуције“ гласи:¹²

„Тражећи заједничког непријатеља против кога се можемо ујединити, дошли смо на идеју да би загађење, претња глобалног загревања, несташица воде, глад и слично, одговарали.“

Дакле, једноставним речима, жељени резултат „еколошки освештеног начина живота“ је депопулација. Ова намера сада коначно постаје видљива када се узму у обзир импликације елиминације производње нафте и гаса без постојања одрживих алтернатива, што је управо оно што Бајден и други светски лидери раде.

Не само да вам је потребна нафта за производњу ђубрива, већ немамо ни пољопривредну опрему која може да ради на соларну или енергију ветра. Дакле, производња хране у суштини стаје. Тешке грађевинске машине такође не могу да раде на ове алтернативне изворе енергије, па нестају инфраструктурна и изградња кућа.

Многима се чини да ови глобални лидери делују из незнања, али је сасвим могуће да су њихови поступци намерни. Само што нико не жели да узме у обзир да је намера да се науди што већем броју људи — да се заправо планета реши људи који ће ускоро постати „бескорисни“.

Можда је прилично језиво схватити да је наратив о претњи климатских промена смишљен крајем 1980-их са јединим циљем да се спроведе глобална агенда депопулације без изазивања претераног отпора. Али депопулација и еугеника су у сржи онога што Светски економски форум и његови савезници покушавају да постигну.

Светски економски форум чак признаје да користи „план за планетарну ванредну ситуацију“ Римског клуба како би обезбедио „нови компас који нације могу да следе“.¹³ Дакле, ВЕФ и његове савезничке земље прате план који има депопулацију као признати намеравани крајњи резултат.

Фаза 2 Великог ресетовања: Рат

Као што сам рекао у „Фаза 2 Великог ресетовања: Рат„Бубњеви рата су такође саставни део плана Великог ресетовања. Зашто? Зато што ће рат убрзати економски колапс потребан пре него што нације могу да „изграде боље“.¹⁴ Сукоб између Русије и Украјине помаже у катализацији Великог ресетовања на више различитих начина.

За почетак, ланци снабдевања свих врста бивају поремећени на невиђеном нивоу и брзином због рата између Русије и Украјине. Несташица горива и инфлација такође добијају на порасту. Геополитичке тензије могу такође изазвати стагфлацију, економску ситуацију у којој су инфлација и стопе незапослености високе, док се економски раст успорава.¹⁵

То је несигурна дилема за економску политику, јер стратегије које помажу у смањењу инфлације такође могу погоршати незапосленост. Више о томе можете сазнати у чланку „Зашто је стагфлација економска ноћна мора“ у часопису „Conversation“ од 10. марта 2022. године.¹⁶

Крајњи резултат је повећана зависност од владиних субвенција, а то је јасан циљ Великог ресетовања. Универзални основни доходак је једна планирана стратегија која ће створити зависност. Такође ће осигурати да смо сви подједнако сиромашни и да нисмо у могућности да угрозимо њихов монопол на моћ и богатство.

Универзално сиромаштво је заправо оно што мисле када говоре о томе да свет треба учинити „праведним и равноправним“. Нико неће имати ништа. Сви ће бити подједнако сиромашни и зависни, без наде да ће икада моћи да се уздигну у „елитну“ технократску класу.

Рат у Украјини такође смањује зависност Европе од руске енергије, чиме се појачава хитна важност Циљева одрживог развоја Уједињених нација. У складу са Великим ресетовањем, креатори политике широм света користе санкције против руског енергетског сектора како би убрзали прелазак на „зелену“ енергију, чија је намера оно о чему сам управо говорио.

Одлука Русије да блокира извоз ђубрива и прехрамбених усева као одговор на уклањање из Свифт система такође ће створити несташицу хране, а и ово је у складу са планом Великог ресетовања. Последњих година, фронтмени Великог ресетовања, попут Била Гејтса, позивали су нас да престанемо да једемо право месо и уместо тога пређемо на синтетичко месо узгајано у лабораторији.

Учинити људе зависним од патентиране синтетичке хране користиће глобалистима на више начина. Људи ће бити болеснији, а самим тим и зависнији од државне помоћи. Биће зависни од хране коју производе монополи и самим тим ће их бити лакше контролисати. И, временом, како људи буду заборављали како да узгајају и узгајају храну, способност контроле глобалне популације ће се повећавати.

Поред свега овога, медији се друже са порнографијом о мајмунским богињама — баш на време за покретање акције. предати национални суверенитет Светској здравственој организацији, која је такође савезник Светског економског форума (WEF).

На крају, извештај Мајкла Остерхолма са састанка у Давосу 2010. године, који је био у пуном јеку разговора о планирању за пандемију, након што је управо прошао кроз пандемију свињског грипа 2009/2010, прилично је индикативан. Пре толико година, написао је:¹⁷

„Много сам научио у Давосу, али ме је мучио потпуни недостатак пажње посвећен тако критичним питањима као што су:“

• Како штитимо глобалне ланце снабдевања када се суочимо са још једном неизбежном пандемијом која би могла да изазове широко распрострањене, тешке болести? ...
• Како да искористимо лекције које смо научили из нашег искуства са H1N1 и да их уградимо у наше организације како не би били заборављени?

Уместо тога, тема разговора у Давосу била је о глобализацији…“

Пре дванаест година, милијардери, банкари и шефови држава са Давоса имали су прилику да докажу да су способни да управљају овим земаљским бродом. Али након пандемије свињског грипа, нису решили проблеме који су постали очигледни.

Нису решили проблеме ланца снабдевања, а имали смо исте, али горе проблеме када се појавио COVID. Једино што су решили било је како да ућуткају критичаре. Тада се говорило да „главе треба да падају“ због лошег управљања пандемијом.

Па, ниједна глава није пала. Све је остало исто, а сада смо прошли кроз две године најгорег лошег управљања пандемијом које се може замислити. Сада, глобалистичка клика инсистира да неспособна СЗО постане једини доносилац одлука у пандемијама, које би СЗО могла да проглашава по вољи, на основу сопствених дефиниција. Налазимо се на веома опасној раскрсници.

Морамо, међутим, запамтити да судбина света није на Швабу и гомили из Давоса да одлучују. Она је наша. Ако се не одупремо њиховим плановима, направили смо избор да прихватимо њихову верзију будућности.

Извори и референце

• ¹ Историја Светског економског форума (WEF) на TNI.org
• ² Гардијан, 14. септембар 2018.
• ³ Програм Светског економског форума 2022.
• ⁴ Јутјуб 13. април 2022.
• ⁵ Вашингтон Екзаминер, 23. мај 2022.
• ⁶ Technocracy.news 25. јун 2020.
• ⁷ Gov.uk Четврта индустријска револуција
• ⁸ UN.org 22. април 2020.
• ^9, 12 Неограничено дружење 20. фебруар 2021.
• ¹⁰ Римски клуб, Границе раста
• ¹¹ Римски клуб, Прва глобална револуција
• ¹³ Weforum.org 13. јануар 2020.
• ¹⁴ Зимски храст, 9. март 2022.
• ^{КСНУМКС, 16} Разговор 10. марта 2022.
• ¹⁷ Цидрап 4. фебруар 2010.