Џоел Смоли упоређује податке за Шведску са Италијом, Аустријом и Тексасом. Др Пол Александер упоређује податке за Индију, Јужну Африку, Португал и Аустралију. А Гери О’Нил примећује да још један скуп статистике почиње да „иде на југ са становишта 'званичне Ирске'“.
У међувремену, пре само недељу дана Медсцапе известио је да је Националној здравственој служби (NHS) „потребно додатних 13,000 кревета“ како би се смањио притисак на хитну помоћ.
Јоел Смаллеи је британски квантитативни аналитичар података, Др Пол Елиас Александер је канадски истраживач здравља и Гери О'Нил је Ирац који већ 7 година пише контранаративне чланке.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Шведска од зликовца до хероја!
Шведска се супротставља тренду прекомерне смртности након вакцинације. Зашто?
By Јоел Смаллеи,5. јун 2022.
Свиђа ми се начин на који људи који су осуђивали шведски лагани приступ суочавању са Ковидом пре вакцинације сада покушавају да користе Шведску као доказ да ињекције мРНК нису нужно разлог за прекомерну смртност откако су уведене.
Сугестија је да је вишак углавном последица негативних ефеката интервенција (као да је то некако прихватљивије).
Једна ствар око које се можемо сложити је да Шведска заиста има не доживљено било где близу нивоа повећане смртности након вакцинације. Упоредите ове графиконе са Italija Аустрија, на пример:
Испод је клизач за слике, кликните на стрелице са обе стране слике или превуците прстом да бисте видели следећи или претходни графикон (6 графикона).
С обзиром на то да је повећање броја вишкова смртних случајева уско повезано са морталитетом од Ковида, што је овде приказано у Тексас, Мислим да је мање вероватно да је успех Шведске последица мање колатералне штете од интервенција.
По мом мишљењу, вероватније је да је то због вишег нивоа природног имунитета који је заштитио младе опорављене (знате, баш као што векови епидемиологије сугеришу да је то разлог зашто још нисмо изумрли!), али нажалост не сасвим довољно колективног имунитета да заштити старије од 70 година од штетног утицаја вакцине.
Можда су имали довољно среће да добију одговарајућу обуку за свој имуни систем пре него што га погрешна вакцина поремети, чинећи их мање подложним првобитном антигеном греху?
Индија, Португал и Јужна Африка, три нације које се понашају различито
Зашто су се три нације понашале тако различито у недавној омикронској подваријанти (таласи BA 4/5)? Заправо, током целе пандемије?
By Др Пол Александар5. јуна 2022
Још једном, износим неке податке и информације за дебату. Сви су добродошли да учествују јер нико од нас нема све одговоре и ми и даље покушавамо да учимо. Ја имам и увек сам отворен за критике и едукацију. Поздрављам то и жудим да учим свакодневно. Још увек покушавамо да разумемо ово и разарање ових Ковид ињекција, посебно оних иРНК.
Ево га. Ово се враћа на оно што смо други, па и ја, говорили, а то је да невакцинисани у јужноафричкој популацији могу имати користи (врло вероватно), посебно млађе особе, од тренирања свог урођеног имуног система од сталног инфективног притиска и изложености и поновног излагања док вирус циркулише; урођена антитела (Ab) се тренирају и уче, на неки начин се развија врста „памћења“, иако бисте знали да је стечени адаптивни имуни одељак (системски одељак) тај који формира памћење (меморијске Б-ћелије које производе Abs при поновном излагању).
Ова „тренинг“ урођеног имунитета (Ат) омогућава невакцинисанима да се боље носе са изложеношћу, а Ат могу стерилисати/елиминисати вирус. Полиспецифична, широка, урођена Ат са ниским афинитетом нису „надмашена“ или подривена антигенски високо специфичним, „вакцином индукованим“ Ат (која нису неутралишућа и стога само делимично, ако уопште, неутралишу скок вируса).
Проценат вакцинисаног становништва:
С друге стране, у Португалу, масовно вакцинисани (а популација је од 80-90% до скоро 100% вакцинисана и стимулисана) могу доприносити субверзији и ослабљењу имуног система, а ненеутрализујућа или делимично неутралишућа антитела (омикронске подваријанте су сада углавном отпорне на антитела изазване вакцином) вероватно се везују за вирус, али не неутралишу (или само делимично) шиљак (спречавајући инфекцију). Вакцинална антитела која се везују за шиљак такође могу блокирати везивање урођених антитела, тако да урођена антитела нису у стању да стерилишу вирус, елиминишу га или спрече инфекцију. Урођена антитела тако губе своју функционалну способност да стерилишу вирус док су субверзирана и неутрализација је ограничена.
Да ли видите проблем у томе што се нивои инфекције не спуштају на почетне нивое? Да су нивои инфекције повишени чак и након таласа и да се задржавају, вршећи огроман инфективни притисак. Не постоји „колективни“ имунитет када криве изгледају овако.
Неки предлажу масовне програме хемопрофилаксије на нивоу друштва како би се смањио инфективни притисак. Тако да би растућа масовна популација ненеутралишућих антитела имала мањи вирусни притисак и самим тим мањи ризик од бекства вирусног имунитета. Шта ви мислите? Проблем је што друштва то неће спровести (неће се догодити) јер још увек не признају снагу и улогу раног лечења и превенције антивирусних лекова код Ковида. Дакле, инфективни притисак мора се смањити на друге начине.
Погледајте криве Индије данас, још увек су скоро равне, инфекције, случајеви, смртни случајеви. Да ли им је агресивна употреба хемопрофилаксе и раног лечења пре омикрон-а помогла да спрече инфекције, случајеве и тешке исходе? Ја кажем да.
Такође су били нација која је имала користи од ограничене вакцинације, посебно у раној фази (у почетку, мада се извештава да у скорије време појачавају вакцинацију), јер је постојао веома велики инфективни притисак и њихов урођени имуни систем је био трениран. Такође су много млађа популација, нпр. < 40 година (јужноазијске нације су углавном млађе).
Погледајмо недавно искуство Јужне Африке са омикронским BA 4 и BA 5 подваријантама са увећаним графиконом. Видимо како врхови постају виши са сваком наредном кривом, приближавају се (брже) и не враћају се на почетну вредност. Ово је заиста огроман проблем што се не враћа на почетну вредност. Па ипак, погледајте овај последњи 5. талас, чини се да је, са најмање вакцинисаном Јужном Африком, њихова популација пребродила 5. талас:
Како се Аустралија данас сналази са подваријантама omi? Да ли видите проблем са силазном страном кривих које се не спуштају до основне вредности?
Ове две су кључне студије које треба имати на уму за даље и дубље читање:
Фолман и др.: „Анализирали смо податке од 1,789 учесника (1,298 прималаца плацеба и 491 примаоца вакцине) са SARS-CoV-2 инфекцијом током слепе фазе (до марта 2021. године). Међу учесницима са PCR-потврђеном PCR болешћу од Covid-19, сероконверзија у анти-N антитела при средњем праћењу од 53 дана након дијагнозе догодила се код 21/52 (40%) прималаца mRNA-1273 вакцине у односу на 605/648 (93%) прималаца плацеба (p < 0.001).“
Ова Фолманова студија нам алармантно показује оно што су подаци из Велике Британије говорили у 42. недељи, да је постојала и да се дешава субверзија стварања антитела у нуклеокапсиду (стабилнијем „конзервираном“ протеину који обавија иРНК у језгру вируса) код вакцинисаних особа. То значи да је природни „ћелијски“ имунитет (меморија) погођен, а не индукован код вакцинисаних особа.
Поново вам скрећем пажњу на основну студију Јахија и др. „Антитела против SARS-CoV-2 која појачавају инфекцију препознају и оригинални сој Wuhan/D614G и Делта варијанте. Потенцијални ризик за масовну вакцинацију?“" Кључни Јахијев налаз и самим тим запажање, по мом мишљењу, је:
„Пошто је НТД такође мета неутралишућих антитела, наши подаци указују на то да је равнотежа између неутралишућих и олакшавајућих антитела код вакцинисаних особа у корист неутрализације оригиналног соја Вухан/D614G. Међутим, у случају Делта варијанте, неутралишућа антитела имају смањен афинитет за шиљасти протеин, док олакшавајућа антитела показују значајно повећан афинитет. Стога, АДЕ може бити проблем за људе који примају вакцине на основу оригиналне секвенце шиљастих антитела соја Вухан (било мРНК или вирусних вектора).“
Ирски „смртни догађаји“ у тренду преко 9,000 у другом кварталу 2022.
Ово је скоро 3,000 више него у другом кварталу 2021. Зашто?
By Гери О'Нил5. јуна 2022
Децембар 10.th била је последња недеља када је CSO објавио свој издање „Увиди у Ковид-19“. Само по себи, ово је чудно јер су два месеца, након 10. децембраth Ирска је погођена са више случајева болести него у претходних 18 месеци заједно.
Зашто су престали да објављују ове извештаје? Претпостављам да сада можемо само да пређемо на режим хипотеза. Али могло би се тврдити да је статистика почела да се значајно удаљава од мејнстрим наратива.
Помињем то јер сам видео да још један скуп статистике почиње да иде мало јужније са становишта званичне Ирске. Статистика смртности од свих узрока. Као што можете видети из доње статистике, Ирска је забележила отприлике 1,300 више смртних случајева у 2021. години него у 2020. години.
Видео сам да многи људи много тога приписују овом повећању, али само по себи нам то не говори много. По мом мишљењу, ово су врло гола поређења и смртни случајеви могу бити подложни статистички релевантним флуктуацијама из године у годину. Ако су ови смртни случајеви на неки начин повезани са вакцином, то је био мали пад, а не поплава крајем 2021. Или се барем тако чинило.
Међутим, ствари постају занимљивије и обећавајуће за скептика према вакцинама када се зумира поглед на четврти квартал 2021. године. Статистика смртних случајева за та три месеца показала је вишак од нешто мање од 1,230 смртних случајева у односу на четврти квартал 2020. године.
Један од начина да се то уоквири јесте да се каже да су скоро сви вишак смртних случајева у 2021. години догодили у последњем кварталу године. Кварталу када је свака старосна група имала месец или два најмање да искористе двоструку дозу. А такође и период када су многи старији људи већ почели да примају своје треће дозе.
Поново, једна четвртина неравномерних бројки смртних случајева могла би бити аномалија. Али ипак је то занимљива нит коју треба покренути.
Сада, ако је хипотеза о потцењеној опасности вакцина потврђена након ригорозног испитивања, очекивали бисмо да се исти тренд настави у првом кварталу 2022. године као што смо приметили у четвртом кварталу 2021. године. Нажалост, још увек немамо податке о смртним случајевима у првом кварталу 2022. године.
Међутим, оно што имамо јесте веома забрињавајућа статистика из deathevents.gov.ieУкратко, овај сајт бележи недељне смртне случајеве у Ирској. Чини се да је ово осмонедељни евиденција свих смртних случајева у земљи, а информације се затим дистрибуирају разним јавним телима.
Служба за смртне случајеве дистрибуира информације о смртним случајевима телима јавног сектора. Ове информације садрже детаље о свим смртним случајевима пријављеним Матичном заводу. Тренутно се ажурирају сваког петка у време ручка. Тренутно постоје 1,309,277 смртни случајеви објављени између Децембар КСНУМКС, КСНУМКС, Јун 3, 2022.
Претпостављам да овај регистар обавештава различите владине агенције на које се односи смрт особе како би могле да евидентирају чињеницу на разним платформама за исплату социјалне помоћи, регистрима имовине и системима прихода. И још увек нема довољно података да утврди узрок смрти. Дакле, имајте то на уму. Али у протеклих 8 недеља, према овом праћењу, у Ирској је забележено 5,923 смртних случајева.
Сада, оно што можемо покушати да урадимо овде јесте да упоредимо овај последњи 8-недељни период смртних случајева са 13-недељном статистиком смртних случајева за други квартал 2021. године како бисмо видели како се подударају.
Дакле, у другом кварталу 2021. КСНУМКС смрти су забележени у односу на 5,923 забележено у последњих 8 недеља на праћењу смртних случајева. Ако претпоставимо исту стопу смртности за наредних 5 недеља као и претходних 8 недеља и екстраполирамо то на број од 13 недеља ради поређења са смртним случајевима у другом кварталу 2021. и другом кварталу 2020. године, то би требало да нам да поуздану индикацију у ком правцу се број смртних случајева креће у држави. Навише или наниже. И да евентуално видимо да ли су ови подаци о смртностима из четвртог квартала 2021. године, које је издао CSO, били аномалија или показатељ почетка новог тренда. Поново, имајте на уму да је ово својеврсни скок и да га треба користити само у сврху праћења трендова.
Ако направимо математички прорачун ове статистике смртних случајева, то показује да је број смртних случајева у Ирској током 13 недеља, од 15. априлаth до средине јула 2022. године прати преко 9,300 смртних случајева током три месеца.
Ово функционише скоро Још 3,000 смртних случајева nego ККСНУМКС КСНУМКС па чак и Још 1,000 смртних случајева nego К2 2020. Такође, запамтите, други квартал 2020. био је врхунац маније првог таласа и један од периода са највећом смртношћу од Ковида-19. Наводно.
Чак и ако би смртни случајеви изненада престали да се дешавају током наредних 5 недеља, мало је вероватно да ће овај праћење пасти испод 9,000 на крају овог тренутног периода од 13 недеља.
Друга ствар коју треба напоменути је да је ово недељни пратилац. Иако може бити неких аномалија из недеље у недељу, мало је вероватно да ће садржати гомилу смртних случајева из 2021. године. Или, ако се то деси, неки људи у нашој државној служби треба да постану део наше статистике незапослености.
Чини се да имамо тренд да бележимо више смртних случајева у другом кварталу 2022. него чак и на врхунцу Ковида у другом кварталу 2020. и забрињавајуће је да у текућем кварталу имамо 3,000 више смртних случајева него у другом кварталу 2021. Очигледно је да ове бројке долазе са свим уобичајеним здравственим упозорењима, али са оваквим трендовима, заговорници вакцинације неће ускоро никуда отићи. Трендови смртности у Ирској тренутно помажу њиховој хипотези, а свакако јој не штете.
Саветовао бих људима да почну да врше притисак на ЦСO у случају да некоме уђе у главу да одложи објављивање виталних статистичких података за први квартал 2022. године.
НХС-у је потребно још 13,000 кревета
Смањење броја болничких кревета у Великој Британији мора се преокренути пре него што дође до било каквих значајних побољшања у хитној медицини и другим услугама Националне здравствене службе (NHS), наводи се у новом извештају.
Побољшања у времену чекања на одељењима хитне помоћи, времену реаговања амбулантних кола и кашњењима у предаји амбулантних кола зависила су од обезбеђивања 13,000 додатних болничких кревета, уз одговарајући број особља, према подацима Краљевског колеџа за хитну медицину (RCEM).
Анализа RCEM-а наводи различите разлоге за настанак ове хитне потребе: болнички кревети су изгубљени од 2010. године; контрола инфекције Ковид-19; и смањење броја кревета за ментално здравље. А према речима др Адријана Бојла, потпредседника RCEM-а: „Здравствена служба не функционише како би требало и влада Уједињеног Краљевства мора предузети кораке како би спречила даље погоршање учинка и подстакла значајно побољшање, посебно пред следећу зиму.“
Реагујући на извештај, Пет Кален, генерални секретар Краљевског централног конгресног центра (RCN), рекао је да је финансирање већег броја медицинских сестара како би се обезбедио додатни капацитет од виталног значаја. „Додатни кревети или цела одељења су безбедни само када има довољно медицинских сестара за пацијенте у њима.“ Додао је да је потребан „план потпуно финансиране радне снаге и праведно плаћање медицинских сестара“.
Међутим, портпарол Министарства здравља и социјалне заштите рекао је: „Свесни смо притиска на службе хитне и хитне помоћи и изнели смо наш план за решавање заостатка у вези са Ковидом, поткрепљен рекордним улагањима.“
"Постоје рекордан број лекара, медицинских сестара и укупног особља које ради у НХС-у, и ангажовали смо NHSE [NHS England] да развије дугорочну стратегију за радну снагу.
„НХС предузима низ мера – укључујући обезбеђивање додатних 50 милиона фунти средстава за подршку“ повећан капацитет за пријем позива NHS 111 ове године – да помогне људима да приступе хитној помоћи када им је потребна.“
Опширније: НХС-у је потребно додатних 13,000 кревета како би се смањио притисак на хитну помоћ, каже Медскејп, КСНУМКС мај КСНУМКС
„Повећан капацитет за пријем позива НХС 111 ове године.“ Шта би могао бити узрок тога што се питамо?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Могу да говорим само из аустралијске перспективе, јер су то подаци које сам највише гледао. Откако је бустер вакцина објављена јавности, рецимо у децембру/јануару 22. године, случајеви и смртни случајеви од кардиоваскуларних болести (CV) су језиво пратили примену вакцине. Као да једно прати друго. Такође, хоспитализације, укључујући јединице интензивне неге и вентилације, урадиле су исто пресликавање доза вакцине. И сада (као и раније, али израженије) постоји недељни циклус догађаја. Субота и недеља сваке недеље имају најмањи број примљених вакцина. А субота и недеља имају најмањи број смртних случајева и случајева CV. У Новом Јужном Велсу, Викторији и Квинсленду, чини се да су усклађени са узроком и последицом. Више вакцина, више смртних случајева и случајева CV, укључујући хоспитализације. И чини се да како време пролази, док вакцинација опада, број смртних случајева и случајева CV опада. И узгред, смртни случајеви од вакцинације од стране TGA су чудни. Не само да је однос смртних случајева од вакцинације и вакцинације био готово непромењен током времена, већ се није ни трзнуо навише када су покренуте дозе вакцинације.
Здраво из СА.
То је зато што је и ТГА укључена у то.
Оличено зло. Свако ко је на било којој власти је отрован.
Исто је и овде на Новом Зеланду. Дошло је до драматичног повећања недељних смртних случајева у складу са таласима вакцинације. У 12 месеци од почетка вакцинације (од 21. до 22. маја), сада нас је 3400, или 10% више него у претходних 12 месеци, углавном код особа старијих од 65 година. Међутим, застрашујуће је то што за сваку смрт долази вишеструко више хоспитализованих људи који не умиру, што доводи до оптерећења болничког система, као што видимо у болници у Крајстчерчу, где је само 30-40 пацијената са Ковидом.
Па… ближе се избори, зар не??? 😉