Већина енергије у Земљиној атмосфери долази од Сунца. Одавно је познато да су промене у такозваном укупном сунчевом зрачењу („TSI“) – количини енергије коју емитује Сунце током последњих неколико векова – могле значајно допринети недавним климатским променама.
Најважније, а Студија коју је водио CERES из 2021. утврдили су да је Међувладин панел УН о климатским променама („IPCC“) разматрао само мали подскуп објављених TSI скупова података када је процењивао улогу Сунца у климатским променама и да је овај подскуп укључивао само скупове података о „ниској соларној варијабилности“. Као резултат тога, IPCC је био преурањен у искључивању значајне улоге Сунца у недавним климатским променама.
ЦЕРЕС Центар за истраживање животне средине и науке о Земљи, је мултидисциплинарна и независна истраживачка група чији су циљеви да се бави важним питањима у областима наука о животној средини и Земљи.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Студију, која је до сада најсвеобухватнија, спровела су 23 стручњака из области соларне физике и климатске науке из 14 земаља и објављена је у часопису „Research in Astronomy and Astrophysics“ („RAA“). Испитала је улогу Сунца у климатским променама током последњих 150 година и открила да је IPCC можда био преурањен у свом закључку да су недавне климатске промене углавном узроковане емисијом гасова стаклене баште из људског рада.
Аутори су написали да научници долазе до супротних закључака о узроцима недавних климатских промена у зависности од тога које скупове података разматрају. саопштење за јавност Најављујући своју студију, CERES је навео примере како, одабиром одређених скупова података, IPCC искривљује своје закључке и напоменуо шта су различити стручњаци рекли о налазима студије. Испод је пример онога што су прави стручњаци рекли.
Ко-вођа CERES тима, др Ронан Коноли, главни аутор студије, рекао је:
„IPCC има мандат да пронађе консензус о узроцима климатских промена. Разумем политичку корисност консензусног става јер олакшава ствари политичарима. Међутим, наука не функционише на основу консензуса. У ствари, наука најбоље напредује када је научницима дозвољено да се не слажу једни са другима и да истражују различите разлоге за неслагање. Бојим се да је IPCC, тиме што је ефикасно разматрао само скупове података и студије које подржавају њихов изабрани наратив, озбиљно ометао научни напредак у истинском разумевању узрока недавних и будућих климатских промена. Посебно ме узнемирава њихова немогућност да задовољавајуће објасне трендове температуре у руралним подручјима.“
Колико је Сунце утицало на температурне трендове северне хемисфере? Текућа дебата, Саопштење за штампу, 6. август 2021.
ВеиЂиа Жанг, професор физике на Универзитету Шаоксинг (Кина) и члан Краљевског астрономског друштва (УК), рекао је:
„Потрага за разумевањем како је Земљина клима повезана са Сунцем једна је од најстаријих научних тема коју су проучавали стари Грци и Кинези. Овај прегледни рад открива мистерију и објашњава зашто је до сада било тако тешко постићи научни напредак. Биће потребно право разумевање динамике флуида и магнетизма и на Сунцу и на Земљи да би се направио следећи велики скок напред.“
Колико је Сунце утицало на температурне трендове северне хемисфере? Текућа дебата, Саопштење за штампу, 6. август 2021.
Ласло Шарка, из Института за физику Земље и свемирске науке ELKH (Мађарска), такође члан Мађарске академије наука, рекао је:
„Овај преглед је кључна прекретница на путу ка обнављању научне дефиниције 'климатских промена' која је постепено искривљена током последње три деценије. Научна заједница би коначно требало да схвати да у науци не постоји ауторитет нити консензус; само право да се тражи истина.“
Колико је Сунце утицало на температурне трендове северне хемисфере? Текућа дебата, Саопштење за штампу, 6. август 2021.
Недавно је др Џон Робсон из Nexus за дискусију о клими („CDN“) интервјуисао је др Конолијеву о улози Сунца у недавним климатским променама.
CDN је објавио 20-минутни „објашњавајући“ видео који укључује изводе из овог интервјуа и дискусију о неким од недавних научних истраживања CERES-а. Иако видео покрива доста техничких тачака, оне су објашњене на веома јасан и приступачан начин.
Видео се односи на студију CERES описану раније у овом чланку, наиме: „Колико је Сунце утицало на температурне трендове северне хемисфере? Текућа дебата„и можете прочитати кратак опис тема које видео покрива“ OVDE.
Јутјуб је, наравно, означио видео како би „скренуо“ гледаоце са чињеница и ка глобалистичкој „партијској линији“ УН.
Ако видео буде уклоњен са Јутјуба, можете га погледати на Румблу OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Од индустријске револуције, гигатоне загађења су послате у небо! Зар то нема ефекта? Подручје од 18 степени у приобалном плићем океану је место где планктон производи НАЈВЕЋУ количину нашег кисеоника! Ове океанске воде су сада углавном изнад 20 степени Целзијуса (Западна Африка)! Када инфрацрвени зраци ударе у угљен-диоксид, електрони круже брже стварајући топлоту! Инфрацрвени зраци бивају заробљени угљен-диоксидом! Дакле, ДА! Сунце је део узрока глобалног загревања!... Али!!! Не слушајте ме! Ја нисам Карл Саган!.. Послушајте га како говори Конгресу 1985. године на пример!... Вартон, ЛА5, Велика Британија
Приметио сам да су изговори о загревању које су измислили људи исти они аргументи који се користе у промоцији ковид ињекција. Не смемо дати никаквог простора антивакцинашима и оклевањима према вакцинама. Стога ћемо наставити да скривамо стварне податке.
Људи, ови аргументи су ми потпуно неразумљиви. Пропаганда је пропаганда са потпуним недостатком домишљатости. То је исто срање и у медицини и у науци. Одувек сам веровао да је наше Сунце најважнији фактор у Земљиној температури. Очигледно је да се без Сунца Земља претвара у сферу леда за око 8 минута.
УВЕК ПРАТИТЕ НОВАЦ КУДА ЈЕ ОТИШАО И ЊЕГОВО ПОРЕКЛО.
Свако ко је гледао документарац британског Канала 4, „Велика превара о глобалном загревању“, то већ зна.
Научници су то тада знали и дебата је утихнула.
Тренутно се налазимо у минимуму соларних пега и Земља се заправо хлади, а не топлије. Сунце има соларне циклусе који трају 11 година у једном смеру, тј. од максимума до минимума, а затим још 11 година да би се вратило на максимум. Тренутни број сунчевих пега требало би да се заврши 2030. године, али се неће вратити на пуни максимум пре него што започне нови циклус који ће трајати 22 године и завршавати се 2053. године. Циклус ће се назвати „велики ледени минимум“ који ће Земљу увести у још једно мини ледено доба. Сунце има велики утицај на наше време и нема никакве везе са глобалним загревањем, што тврде владе. Када изађемо из тренутног циклуса 2030. године, владе ће почети да тврде да је то због смањења емисије угљеника итд. учинило свет хладнијим, али то је глупост.
Шта кажете на 150 инсталација сличних HAARP-у широм света? Оне могу да манипулишу временом?
На недавним изборима у Аустралији, они који су водили кампању за „климатске промене“ освојили су места. Они који су водили кампању за „без обавезних вакцина“ изгубили су места. Земља се окренула од питања пандемије ка питањима климатских промена. Исто би се могло дешавати и негде другде.
У том циљу, следећа два чланка су ми била занимљива.
1. УН (преко Агенде 2030) желе да издвоје 30% светске површине као заштићена подручја. Изгледа да су протерали неке староседеоце са њихове земље да би то урадили.
https://www.wrongkindofgreen.org/2021/10/13/the-big-green-lie-2/
2. Њујоршка берза (NYSE) је успоставила нову категорију инвестиција под називом Компаније за природну имовину (NAC). Богати могу да инвестирају у природне ресурсе и процесе путем NAC-ова. Изгледа да би NAC-ови могли да се користе за приватизацију заштићених подручја. Ако је ово тачно, могло би се рећи да је то отимачина земљишта под другим именом.
https://childrenshealthdefense.org/defender/wall-street-new-york-stock-exchange-natural-asset-company/
Потпуно сам за бригу о планети и слажем се да има још много посла на смањењу пластичног отпада, опште рециклаже и потпуно сам за смањење загађења из већих здравствених разлога. Међутим, НЕ верујем у ове глупости са климатским променама (или COVID-ом) и искрено верујем да се подаци манипулишу како би се формирала скривена или не баш тако скривена агенда (WEF)!
Ови линкови професора Џона Кристија објашњавају оно што сматрам објашњењем – https://m.youtube.com/watch?v=I8hdE3eZ6vs&feature=youtu.be и ажурирање овде – https://www.youtube.com/watch?v=ZeXuui1fJBA
Први линк траје око сат времена, међутим, вреди потрошеног времена, други линк је краће ажурирање. Професор Кристи има више садржаја на Јутјубу.