Бреакинг Невс

Ковид истине: Невиђени напади на лекаре и научне стручњаке

Молимо вас да поделите нашу причу!


Пандемија Ковид-19 један је од најманипулисанијих догађаја у историји везаних за заразне болести, који карактеришу званичне лажи у бескрајном току који предводе владине бирократије, медицинска удружења, медицински одбори, медији и међународне агенције. Сведоци смо дугог списка невиђених упада у медицинску праксу, укључујући нападе на медицинске стручњаке, уништавање медицинских каријера међу лекарима који одбијају да учествују у убијању својих пацијената и масовну рестриктивизацију здравствене заштите, коју воде неквалификовани појединци са огромним богатством, моћи и утицајем.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


By Расел Л. Блејлок, КСНУМКС април КСНУМКС

По први пут у америчкој историји, председник, гувернери, градоначелници, болнички администратори и федерални бирократе одређују медицинске третмане не на основу тачних научно утемељених или чак искуствених информација, већ да би приморали на прихватање посебних облика неге и „превенције“ – укључујући ремдесивир, употребу респиратора и на крају низ у суштини нетестираних вакцина заснованих на информационој РНК. По први пут у историји медицинског третмана, протоколи се не формулишу на основу искуства лекара који успешно лече највећи број пацијената, већ на основу појединаца и бирократија које никада нису лечиле ниједног пацијента – укључујући Ентонија Фаучија, Била Гејтса, ЕкоХелт Алијансу, ЦДЦ, СЗО, државне службенике јавног здравља и болничке администраторе.

Медији (ТВ, новине, часописи итд.), медицинска друштва, државни медицински одбори и власници друштвених медија поставили су себе као једини извор информација о овој такозваној „пандемији“. Веб странице су уклоњене, високо акредитовани и искусни клинички лекари и научни стручњаци у области заразних болести су демонизовани, каријере су уништене, а све информације које се не слажу са тим означене су као „дезинформације“ и „опасне лажи“, чак и када потичу од врхунских стручњака у областима вирусологије, заразних болести, плућне интензивне неге и епидемиологије. Ова затамњења истине се дешавају чак и када су ове информације поткрепљене опсежним научним цитатима неких од најквалификованијих медицинских стручњака на свету. Невероватно је да су чак и појединци, попут др Мајкла Јидона, пензионисаног бившег главног научника и потпредседника научне дивизије компаније Фајзер Фармацеутска у Великој Британији, који је оптужио компанију за прављење изузетно опасне вакцине, игнорисани и демонизовани. Штавише, он је, заједно са другим висококвалификованим научницима, изјавио да нико не би требало да прими ову вакцину.

Др Питер Мекалоу, један од најцитиранијих стручњака у својој области, који је успешно излечио преко 2,000 пацијената оболелих од Ковида користећи протокол раног лечења (који су такозвани стручњаци потпуно игнорисали), био је жртва посебно окрутног напада оних који су финансијски профитирали од вакцина. Објавио је своје резултате у рецензираним часописима, извештавајући о смањењу хоспитализација за 80% и смањењу смртних случајева за 75% применом раног лечења. Упркос томе, налази се на мети неумољивог низа напада контролора информација, од којих ниједан није лечио ниједног пацијента.

Ни Ентони Фаучи, ни ЦДЦ, ни СЗО, нити било која медицинска владина установа никада нису понудили никакав рани третман осим Тиленола, хидратације и позивања хитне помоћи када имате отежано дисање. Ово је без преседана у целокупној историји медицинске неге, јер је рани третман инфекција кључан за спасавање живота и спречавање тешких компликација. Ове медицинске организације и федерални послушници не само да нису ни предложили рани третман, већ су напали свакога ко је покушао да започне такав третман свим оружјем које им је на располагању – губитком лиценце, одузимањем болничких привилегија, срамотом, уништавањем репутације, па чак и хапшењем.

Добар пример овог негодовања против слободе говора и пружања информација о информисаном пристанку је недавно суспендовање медицинске лиценце др Мерил Нас од стране медицинског одбора у Мејну и наређивање да се подвргне психијатријској процени због преписивања Ивермектина и дељења свог стручног знања у овој области. Лично познајем др Нас и могу да гарантујем за њен интегритет, бриљантност и посвећеност истини. Њене научне квалификације су беспрекорне. Овакво понашање одбора за медицинско лиценцирање подсећа на методологију совјетског КГБ-а током периода када су дисиденти били затварани у психијатријске гулагусе како би се ућуткало њихово неслагање.

Други невиђени напади

Још једна невиђена тактика је уклањање лекара који се не слажу са њихових позиција уредника часописа, рецензената и повлачење њихових научних радова из часописа, чак и након што су ти радови штампани. До ове пандемије, никада нисам видео толико радова из часописа који су повучени - велика већина промовише алтернативе званичној догми, посебно ако радови доводе у питање безбедност вакцина. Обично поднети рад или студију прегледају стручњаци у тој области, што се назива рецензирање. Ови прегледи могу бити прилично интензивни и детаљни, инсистирајући да се све грешке у раду исправе пре објављивања. Дакле, осим ако се не открије превара или неки други већи скривени проблем након што је рад штампан, рад остаје у научној литератури.

Сада смо сведоци све већег броја одличних научних радова, које су написали врхунски стручњаци у овој области, који се повлаче из главних медицинских и научних часописа недељама, месецима, па чак и годинама након објављивања. Пажљив преглед показује да су се аутори у превише случајева усудили да доведу у питање прихваћене догме од стране контролора научних публикација – посебно у вези са безбедношћу, алтернативним третманима или ефикасношћу вакцина. Ови часописи се ослањају на опсежно оглашавање фармацеутских компанија за своје приходе. Десило се неколико случајева где су моћне фармацеутске компаније извршиле свој утицај на власнике ових часописа да уклоне чланке који на било који начин доводе у питање производе тих компанија.

Још горе је стварно дизајнирање медицинских чланака за промоцију лекова и фармацеутских производа који укључују лажне студије, такозвани чланци писани под призму писања. Гардијан цитира Ричарда Хортона који каже да су се „часописи претворили у операције прања информација за фармацеутску индустрију“. Доказано лажни чланци „писани под призму писања“ које спонзоришу фармацеутски гиганти редовно су се појављивали у водећим клиничким часописима, као што су JAMA и New England Journal of Medicine – и никада нису уклоњени упркос доказаној научној злоупотреби и манипулацији подацима.

Чланци писани под призму ghostwriting-а подразумевају коришћење компанија за планирање чији је посао да дизајнирају чланке који садрже манипулисане податке како би подржали фармацеутски производ, а затим да те чланке прихвате клинички часописи са високим утицајем, односно часописи који највероватније утичу на клиничко доношење одлука лекара. Даље, они лекарима у клиничкој пракси пружају бесплатне репринте ових манипулисаних чланака. Гардијан је пронашао 250 компанија које се баве овим послом ghostwriting-а. Последњи корак у дизајнирању ових чланака за објављивање у најпрестижнијим часописима је регрутовање признатих медицинских стручњака из престижних институција, како би додали своје име овим чланцима. Ови регрутовани медицински аутори су или плаћени након што пристану да додају своје име овим унапред написаним чланцима или то раде због престижа да се њихово име налази на чланку у престижном медицинском часопису.

Од виталног је значаја запажање стручњака у области медицинског издаваштва да ништа није учињено да се заустави ова злоупотреба. Медицински етичари су се жали да због ове широко распрострањене праксе „не можете ничему веровати“. Док неки часописи инсистирају на откривању информација, већина лекара који читају ове чланке игнорише ове информације или их оправдава, а неколико часописа отежава откривање информација захтевајући од читаоца да пронађе изјаве о откривању на другој локацији. Многи часописи не контролишу такве изјаве, а изостављања аутора су уобичајена и некажњива.

Што се тиче информација доступних јавности, практично сви медији су под контролом ових фармацеутских гиганата или других који профитирају од ове „пандемије“. Њихове приче су све исте, како по садржају, тако и по формулацији. Оркестрирана заташкавања се дешавају свакодневно, а масивни подаци који откривају лажи које генеришу ови контролори информација скривају се од јавности. Сви подаци који долазе преко националних медија (ТВ, новина и часописа), као и локалне вести које свакодневно гледате, долазе само из „званичних“ извора – од којих је већина лажи, искривљења или потпуно измишљене – све са циљем да се обмане јавност.

Телевизијски медији добијају већину свог буџета за оглашавање од међународних фармацеутских компанија – ово ствара неодољив утицај да се извештавају све измишљене студије које подржавају њихове вакцине и друге такозване третмане. Само у 2020. години фармацеутска индустрија је потрошила 6.56 милијарди долара на такво оглашавање. ТВ оглашавање фармацеутских компанија износило је 4.58 милијарди, што је невероватних 75% њиховог буџета. То купује велики утицај и контролу над медијима. Светски познати стручњаци из свих области заразних болести искључени су из медијског излагања и са друштвених медија уколико на било који начин одступају од измишљених лажи и искривљавања произвођача ових вакцина. Поред тога, ове фармацеутске компаније троше десетине милиона на оглашавање на друштвеним медијима, а Фајзер предњачи са 55 милиона долара у 2020. години.

Иако су ови напади на слободу говора довољно застрашујући, још је гора практично универзална контрола коју су болнички администратори спроводили над детаљима медицинске неге у болницама. Ови плаћеници сада дају упутства лекарима којих протокола лечења ће се придржавати, а које третмане неће користити, без обзира на то колико су „одобрени“ третмани штетни или колико су „неодобрени“ третмани корисни.

Управници болница диктирали лекарима

Никада у историји америчке медицине, болнички администратори нису диктирали својим лекарима како ће практиковати медицину и које лекове могу користити. ЦДЦ нема овлашћење да диктира болницама или лекарима у вези са медицинским третманима. Па ипак, већина лекара се повиновала без икаквог отпора.

Закон о федералној здравственој заштити подстакао је ову људску катастрофу нудећи свим америчким болницама до 39,000 долара за сваког пацијента на интензивној нези којем ставе респираторе, упркос чињеници да је од самог почетка било очигледно да су респиратори главни узрок смрти међу овим неслутећим, поверљивим пацијентима. Поред тога, болнице су добијале 12,000 долара за сваког пацијента који је примљен на интензивну негу – објашњавајући, по мом и туђем мишљењу, зашто су све федералне медицинске бирократије (CDC, FDA, NIAID, NIH, итд.) учиниле све што је у њиховој моћи да спрече ране третмане који спасавају животе. Допуштање да се стање пацијената погорша до тачке у којој им је потребна хоспитализација значило је велики новац за све болнице. Све већи број болница је у опасности од банкрота, а многе су затвориле своја врата, чак и пре ове „пандемије“. Већина ових болница сада је у власништву националних или међународних корпорација, укључујући и наставне болнице.

Такође је занимљиво приметити да смо са доласком ове „пандемије“ сведоци пораста броја корпоративних ланаца болница који купују бројне болнице у финансијском ризику. Примећено је да ови болнички гиганти користе милијарде федералне помоћи за Ковид како би стекли ове финансијски угрожене болнице, додатно повећавајући моћ корпоративне медицине над независношћу лекара. Лекари избачени из својих болница тешко проналазе друго болничко особље које би им се придружило, јер и они могу бити у власништву истог корпоративног гиганта. Као резултат тога, политике обавезне вакцинације укључују далеко већи број запослених у болницама. На пример, клиника Мајо отпустила је 700 запослених због коришћења свог права да одбију опасну, у суштини нетестирану експерименталну вакцину. Клиника Мајо је то учинила упркос чињеници да су многи од ових запослених радили током најгорег дела епидемије и отпуштају се када је варијанта Омикрон доминантан сој вируса, има патогеност обичне прехладе за већину и вакцине су неефикасне у спречавању инфекције.

Поред тога, доказано је да вакцинисана асимптоматска особа има назофарингеални титар вируса једнако висок као и заражена невакцинисана особа. Ако је сврха обавезне вакцинације спречавање ширења вируса међу болничким особљем и пацијентима, онда су вакцинисани ти који представљају највећи ризик од преноса, а не невакцинисани. Разлика је у томе што болесна невакцинисана особа не би ишла на посао, док ће асимптоматски вакцинисани ширилац ићи.

Оно што знамо јесте да велики медицински центри, попут клинике Мајо, сваке године добијају десетине милиона долара грантова од NIH, као и новац од фармацеутских произвођача ових експерименталних „вакцина“. По мом мишљењу, то је прави разлог који покреће ове политике. Ако би се ово могло доказати на суду, администратори који доносе ове налоге требало би да буду кривично гоњени у пуној мери закона и да их туже све оштећене стране.

Проблем банкрота болница постао је све акутнији због обавезне вакцинације у болницама и резултирајућег великог броја болничког особља, посебно медицинских сестара, које одбија да се присилно вакцинише. Све је ово без преседана у историји медицинске неге. Лекари у болницама су одговорни за лечење својих појединачних пацијената и директно раде са тим пацијентима и њиховим породицама како би започели ове третмане. Спољне организације, попут ЦДЦ-а, немају овлашћења да интервенишу у ове третмане и тиме излажу пацијенте озбиљним грешкама организације која никада није лечила ниједног пацијента оболелог од Ковид-19.

ЦДЦ је наредио болницама да прате протоколе за смртоносно лечење

Када је почела ова пандемија, Центри за контролу и превенцију болести (CDC) су наредили болницама да прате протокол лечења који је резултирао смрћу стотина хиљада пацијената, од којих би се већина опоравила да је било дозвољено правилно лечење. Већина ових смртних случајева могла се спречити да је лекарима било дозвољено да користе рани третман производима као што су ивермектин, хидроксихлорокин и бројни други безбедни лекови и природна једињења. Процењено је, на основу резултата лекара који су успешно лечили већину ковид пацијената, да је од 800,000 људи за које нам је речено да су умрли од Ковида, 640,000 могло не само да буде спасено, већ се у многим случајевима могло вратити у своје здравствено стање пре инфекције да је коришћено обавезно рано лечење овим провереним методама. Ово занемаривање раног лечења представља масовно убиство. То значи да би 160,000 заправо умрло, што је далеко мање од броја који су умрли од руку бирократија, медицинских удружења и медицинских одбора који су одбили да стану у одбрану својих пацијената. Према студијама о раном лечењу хиљада пацијената од стране храбрих, брижних лекара, седамдесет пет до осамдесет процената смртних случајева могло је бити спречено.

Невероватно је да су ови стручни лекари спречени да спасу ове људе заражене Ковидом-19. Требало би да буде срамота за медицинску струку што је толико лекара бездушно следило смртоносне протоколе које су установили контролори медицине.

Ковид никада није испунио критеријуме за пандемију

Такође треба имати на уму да овај догађај никада није испунио критеријуме за пандемију. Светска здравствена организација је променила критеријуме како би ово учинила пандемијом. Да би се квалификовао за статус пандемије, вирус мора имати високу стопу смртности за велику већину људи, што није имао (са стопом преживљавања од 99.98%), и не сме имати познате постојеће третмане – које је овај вирус имао – заправо, све већи број веома успешних третмана.

Драконске мере успостављене ради сузбијања ове измишљене „пандемије“ никада се нису показале успешним, као што су ношење маски за јавност, закључавање и социјално дистанцирање. Бројне пажљиво урађене студије током претходних сезона грипа показале су да маске, било које врсте, никада нису спречиле ширење вируса међу јавношћу.

Маске су штетне

У ствари, неке веома добре студије сугеришу да маске заправо шире вирус дајући људима лажни осећај сигурности и друге факторе, као што је запажање да људи стално крше стерилну технику додиривањем маске, неправилним скидањем и цурењем заразних аеросола око ивица маске. Поред тога, маске су бацане на паркинзима, пешачким стазама, постављане на столове у ресторанима и стављане у џепове и ташне.

У року од неколико минута након стављања маске, из маске се може издвојити низ патогених бактерија, што особу са ослабљеним имунитетом излаже високом ризику од бактеријске упале плућа, а децу већем ризику од менингитиса. Студија истраживача са Универзитета у Флориди издвојила је преко 11 патогених бактерија из унутрашњости маске коју носе деца у школама.

Такође је било познато да деца у суштини нису била у опасности да се разболе од вируса или да га пренесу.

Поред тога, било је познато и да ношење маске дуже од 4 сата (што се дешава у свим школама) доводи до значајне хипоксије (низак ниво кисеоника у крви) и хиперкапније (висок ниво CO2), што има низ штетних ефеката на здравље, укључујући и оштећење развоја дететовог мозга.

Знамо да се развој мозга наставља дуго након основне школе. Недавна студија је открила да деца рођена током „пандемије“ имају знатно нижи коефицијент интелигенције — ипак, школски одбори, директори школа и други образовни бирократе очигледно нису забринути.

извор

Расел Блејлок, пензионисани амерички неурохирург, написао је горе наведено у опширном чланку „Ажурирање о Ковиду: Шта је истина?„, објављено 22. априла у часопису Surgical Neurological International. Поново објављујемо одељке, лакше сварљиве делове, његовог чланка као серију чланака под називом „Истине о Ковиду“. 

Овај чланак је први у нашој серији и покрива Блејлоков увод и његов први одељак под називом „Други невиђени напади“.

Иако их нисмо укључили, Блејлоков чланак је добро цитиран.

Прочитајте цео чланак Бејлока – Блејлок Р.Л. АЖУРИРАЊЕ О Ковиду: Шта је истина?. Surg Neurol Int 22. април 2022;13:167 – пратећи ово LINK.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
19 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Макс Иган
Макс Иган
Пре КСНУМКС година

Само се питам – зашто морам да се подвргнем сплеткама особе која је ишла у медицински факултет? И зашто морам да плаћам огромне количине пореза да бих их обогатио, само да би се претварали да знају боље од мене? И зашто планета на којој живим мора бити отрована и уништена зато што је неко научник и жели да експериментише? То је све. Само једноставна питања од нормалне особе.

Џералдина
Џералдина
Пре КСНУМКС година

Било би лепо имати списак неких радова који су повучени – укључујући ауторе и часописе из којих су радови повучени – како бисмо јасно видели обим корупције која долази из академске заједнице/именованих научних часописа.

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Џералдина
Пре КСНУМКС година

Не мислим да постоји начин. Урадили су то много пута, у вези са свим. Са примером (из иностранства, али претпостављам да је то био случај и другде). Преписују медицинске књиге о соли (NaCl – односно натријум на енглеском), колико соли је људском телу потребно да би остало здраво, такође и о калијуму (однос ових елемената).
Десило се негде око 1960. године. Од тада је њихово „знање“ о соли погрешно, оно што уче људе о њој је такође погрешно. Све садржи калијум, посебно од употребе вештачких ђубрива (један од највећих проблема иза нездравог поврћа и воћа је недостатак минерала у траговима и још много тога). Вештачка ђубрива су пуна калијума. Ако једете превише, можете завршити као Фонда после своје банана дијете – срчани удар. У телу, електричним процесима су потребни јони (баш као што батерија функционише), ако немате довољно натријума, ви сте као полупразна батерија. Веза са крвним притиском: само 10% популације је осетљиво на натријум на тај начин (ако је истина, не могу да проверим сваки научни чланак). Иронија у овој причи је што добро знају тај однос када вам дају интравенозно. Вау.

Сећате ли се када су нас учили да је храна са холестеролом лоша, а пржење на уљу добро? Који је – осим што је страшно нездрав, терао ваше тело да га прекомерно производи? Једете само 1/4 своје потребе, 3/4 производи ваше тело, али ако не једете довољно, тело улази у панику и прекомерно га производи.

Или да „не једите месо са масноћом, кожом итд.“ Заиста, штета што витаминима растворљивим у мастима треба маст или их ваше тело не може апсорбовати.

Они намерно уче штетну „науку“ да би нас ослабили и отровали. Не знам да ли су доктори попут овог Мекалоуа свесни тога или не. Али ако сте професионалац, требало би да ажурирате своје стручно знање да бисте остали на тржишту и требало би да будете у стању да процените шта је истина, а шта није.
Али то није обавезно у медицини.

Последња измена пре 3 године од стране GundelP
ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

„У ствари, неке веома добре студије сугеришу да маске заправо шире вирус дајући људима лажни осећај сигурности и друге факторе,...“

Који ВИРУС? Кристин Маси је послала захтев за слободан приступ информацијама у скоро 200 случајева различитим властима, различити вируси тражећи мањи број изолације. Резултат: НЕМАЈУ НИЈЕДАН.

Маске су штетне због бактерија, слично као и тетанусу, некима је потребан низак ниво ваздуха да би постале „гадне“, односно штетне. Та влажна средина са ниским садржајем кисеоника им је добра. Такође, удисање угљен-диоксида изазива ацидозу респираторног система, што је опет – добро окружење за болести. Ћелије рака такође воле окружење са ниским садржајем кисеоника.
----------------
„Др Питер Мекалоу, један од најцитиранијих стручњака у својој области, који је успешно лечио преко 2,000 пацијената оболелих од Ковида користећи протокол раног лечења…“

Пошто вирус Ковид никада није био изолован, он једноставно није могао успешно да лечи 2000 пацијената са Ковидом јер су били болесни од нечег другог. То је за почетак. Поред тога, Мекалог и слични људи попут Малоуна итд. можда су лечени забранама, али то не значи да нису контролисана опозиција, не знате ништа о њиховим банковним рачунима или другим стварима, можете их судити само на основу њихових поступака. Они прогоне легенду о вирусу. Испитивали су их др Кован, Кауфман, др Бејли и други. Чак је и Ајкова емисија била испитивана. Када је СтритМП покушао да прогони легенду о вирусу, био је на неки начин приморан да усклади аргументе обе стране, а то је видео који би СВАКО требало да види.

ПОГЛЕДАЈТЕ како се Мекалоу пече на роштиљу.
"Др Џозеф Ји (StreetMD) са др Томом Кованом, Ендруом Кауфманом и Марком Бејлијем: Одговор на тврдње др Роберта Малоуна, Питера Мекалоуа и Рајана Кола да је SARS-CoV-2 изолован и да је вирус који изазива болест"
https://truthcomestolight.com/dr-joseph-yi-streetmd-with-drs-tom-cowan-andrew-kaufman-mark-bailey-a-response-to-claims-by-drs-robert-malone-peter-mccullough-ryan-cole-that-sars-cov-2-has-been-isolated-is-a-disease-ca/

Последња измена пре 3 године од стране GundelP
Ниц
Ниц
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Хеј Гандел. Где могу да нађем твоју 5Г боју и рукавице? Не желим да умрем када укључе ту будалу.

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

Да ли и ти напади долазе од БОТОВА? 😀

„….  Твитер налози – нема људи, само пропаганда. Њузвик извештава о независној ревизији која открива да је половина Бајденових пратилаца на Твитеру и 70% Маскових пратилаца лажна. Ботови...“

https://truthcomestolight.com/the-vacuum-at-the-center-of-the-culture-twitter/

Кет
Кет
Пре КСНУМКС година

Шта је ту толико неочекивано?! Знали су то од почетка... или пре...