У фебруару су психопате Светског економског форума („ВЕФ“) објавиле још једну од својих листа жеља у којима описују своју визију за свет. Ова публикација документује њихове наде за „унапређење дигиталне агенције“. Као и обично, тема је да се свет ослободи слободних људских бића и замени их нечим што су сами створили и што је под њиховим надзором и контролом. На својој веб страници, ВЕФ смело изјављује:
„У овом извештају, Радна група за посреднике података Светског економског форума истражује могућност преношења људских одлука на агента који делује у име појединца, у облику посредника података.“
„Предлажу се полуге деловања и за јавни и за приватни сектор како би се осигурало дигитално политичко окружење спремно за будућност које омогућава беспрекоран и поуздан ток података између људи и технологије која им служи.“
Смелост Светског економског форума (WEF) у изјављивању својих намера требало би да забрине све. И требало би да се питамо коме њихова технологија служи и на који начин?
Док се пресуда не донесе, тешко је знати да ли ће заговорници ВЕФ-а бити сматрани здраворазумним да трпе сву снагу закона, или ће бити олако пропуштени и проглашени ментално неспособним и осуђени на пензионисање у азилу високе безбедности под надзором 24/7 – вероватно помоћу истих механизама и технологија које су сами осмислили надајући се да ће контролисати све нас.
У сваком случају, неће избећи осуду у једном или другом облику. Ако их закон земље – на пример, обичајно право – не гони, природни закон хоће. А суд природног права представља вечност. Они који припадају малом клубу криминалних психопата ВЕФ-а имају веће шансе за блаже казне према важећем закону, који кваре како би им одговарао, а мудрост би им саветовала да се предају пре него што буде прекасно. Међутим, мудрост није један од водећих принципа ВЕФ-а.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Документ ВЕФ-а: „Напредовање ка дигиталној агенцији: Извештај о увиду„“, објављена у фебруару 2022. године, има веб адресу која прикладно почиње са „www3“, само једно слово удаљена од Трећег светског рата:
преузето 16. маја 2022.
Најдужи пододељци њиховог „извештаја о увиду“ имају 4 странице посвећене одређеном аспекту. Постоје два. Један је пододељак под називом „Улога дигиталног идентитета у подршци људском деловању„који спада под одељак под насловом“Кретање ка поузданој дигиталној агенцијиДруги је пододељак 'За владе: Регулаторна подршка спремна за будућност„који спада под одељак“Полуге деловања'.
Обратите пажњу на намерну употребу дехуманизујућег термина „људско деловање“ уместо да се говори о „људским бићима“ или „људима“.
У предговору који се односи на тему „ка поузданој дигиталној агенцији“, аутори наводе: „И гледамо у будућност, ка вештачки интелигентном агенту који омогућава аутономно доношење одлука треће стране у наше име.“
Аутори су Ен Џозефин Фланаган, руководилац за политику података и управљање у WEF-у, и Схеила Варрен, заменик шефа Центра за мрежу четврте индустријске револуције Светског економског форума. Предговор се наставља:
„Ако неповерење у екосистем података делује као тачка отказа која доводи до неоптималних исхода за све нас, шта се може учинити? Шта ако постоји бољи начин на који би носиоци права на податке (укључујући људе) могли лакше да прате податке, лакше да им дају дозволе и лакше их контролишу у целом екосистему података?“
Сумњамо да Фланаган и Ворен још увек имају довољно здравог разума да схвате да план није да они контролишу систем који промовишу, већ да ће, баш као што је „визија“ ВЕФ-а за нас, бити његови робови.
Да бисмо свима нама послужили као упозорење, копирали смо странице 22 и 23, које спадају у пододељак који описује „дигитални идентитет у подршци људском деловању“, и поставили их испод. Речи ВЕФ-а говоре саме за себе и не захтевају даљи коментар.
Извод из извештаја WEF-а о унапређењу дигиталних агенција
АутентификацијаПроцеси који утврђују да ли су аутентификатори који се користе (нпр. отисци прстију, лозинке) за потврђивање идентитета валидни. Понекад дигитални идентитет иде даље од аутентификације. Аутентификација је безбедносни процес који упоређује атрибуте како би потврдио тврдњу. У принципу, нема потребе да се зна ко је особа. Код дигиталног идентитета може постојати потреба да се особа повеже са њеним идентитетом, а то може захтевати технологије за верификацију идентитета.
ПрофилМоже да садржи атрибуте инхерентних података (као што су биометријски подаци) или додељене атрибуте (као што су имена или национални идентификациони бројеви).
историјаКредитна или медицинска историја, понашање приликом куповине на мрежи.
ЗакључциПроцене или одлуке донете на основу процеса аутентификације, профила и историје (нпр. банка одлучује о атрактивности појединца за кредит).
ТАБЕЛА 1 Еволуција у решењима за дигитални идентитет и како она могу помоћи [најважнији делови су наши]
| Сада | Еволуција | Будућност | |
| Дигитал ИД | Сагласност Традиционални посредници и сагласност корисника (нпр. веб прегледачи, апликације, мобилни уређаји) | Пребаци контролу на корисника Складишта личних података, складиштење података на уређајима и напреднији посредници података (нпр. паметни уређаји, агенти) | Агенција Следећи ниво посредника података (уграђених у тело, уређаје, домове, градове итд.) |
| karakteristike | – Фокус на проверене атрибуте (адреса, старост, здравствено стање) – Управљање: централизовано, дистрибуирано, федерално – Лабавији простор за складиштење података (нпр. профил који су направиле веће технолошке компаније, од стране прегледача) – Самодекларисани атрибути (нпр. пријава на друштвене мреже) | – Колаборативнији приступи дигиталној идентификацији (унутар сектора, нпр. здравство, банкарство; на националном нивоу, нпр. преко граница; или на регионалном нивоу, нпр. путни коридори, поверење): – Складишта личних података (нпр. Digi.Me) са фокусом на однос потрошача и предузећа (C2B) и контролу корисника, смањујући потребу за интеракцијама између предузећа (B2B) – Веб вођен од стране корисника (нпр. Solid пројекат) и уграђивање дигиталног идентификатора у веб искуство – ИД заснован на упитима (нпр. Demos UK), избегавајући размену података, само одговарајте на упите „да ли имате више од 18 година?“, „да ли сте вакцинисани“ итд.? | – Остаје основни ниво провере идентитета и верификованих атрибута (ја сам заиста онај за кога кажем да јесам) - Фокус се помера са само проверених атрибута и акредитива на профиле и закључке о особи – Флуидне границе између складишта података, агената и података којима се управља у име појединца - Еволуција дефиниције контроле/агенције – Потребни су скалабилни концепти корисничких агенција |
| Разматрања политике | – Заштита података и приватност – Безбедносни захтеви – Минимизирање података – Сертификација издавалаца, верификатора | Интероперабилност акредитива (технички, правни нивои) – Законско прихватање дигиталног идентитета – Оквири поверења повезани са атрибутима, размена акредитива – Регрес и одговорност | Креирати дефиниције и прагове власништва, делегирања и одговорности Прописати транспарентност, могућност ревизије и предвидљивост Омогућите скалабилне (засноване на правилима уместо детаљних по ставкама података) приступе обиму агенције за податке Направите песковнике за експериментисање |
Како се околности мењају, што неће бити у њихову корист, WEF може покушати да измени, сакрије или обрише овај документ. Стога, да бисмо водили евиденцију, преузели смо њихове „Унапређење дигиталне агенције: Моћ посредника података – Извештај Инсајта' и приложио га испод.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Светски економски форум (WEF) покушава да користи инфлацију као део својих хегелијанских дијалектичких игара како би промовисао своју технократску, нацистичку агенду. https://www.youtube.com/watch?v=9k3fMWMD9hc&t=3s
То се дешава у ИРАНУ.
„...Иран ће бити прва земља која ће увести систем рационирања хране заснован на новим биометријским идентификационим документима.“
Тамо где пасоши за вакцине нису успели, пасоше за храну ће сада радо прихватити гладни људи који не могу себи да приуште брзо надувавање цена хране...“
https://truthcomestolight.com/iran-digital-food-rationing-rolls-out-using-biometric-ids-amid-food-riots/
Разумем зашто се тако осећаш, сумњам да се већина нас понекад осећа слично. Није готово док дебела жена не запева, није лако одржати веру, али мислим да је све што је потребно да викнемо НЕ!
То је нека утеха. Од пре отприлике недељу дана, СВИ – не само један или два – моји коментари завршавају у спаму. Барем можете добити коментар преко онога што претпостављам да је анти-спам бот. Ја не могу. Морам да филтрирам фасциклу са спамом да бих пронашао своје коментаре и објавио их.
Хвала вам што се смејете проблемима због којих смо сви фрустрирани уместо да будете од помоћи.
Моје вештине кодирања нису лоше, оне су никакве. Немам „нула“ ИТ искуства – зато се не бавим ИТ страном ствари. Само бих погоршао ствари. Сигуран сам да сте до сада схватили да сам писац/истраживач и да то не треба помињати.
И да, овај сајт има уграђени програм који можемо покренути у одређено време како бисмо покушали да претражимо и уклонимо спам. Пробао сам га лично. Ако не ради добро, што се слажем да не ради, онда у свом незнању претпостављам да је то проблем који треба решити са оним ко је домаћин сајта, а не са The Expose-ом, који су један од њихових „муштерија“.
Такође, имајте на уму да се The Expose ослања на донације и када има мало или нимало новца – тешко је пронаћи посвећене, поуздане и поуздане волонтере. Ми нисмо корпоративни медији који много зарађују, али су заузврат ограничени оним што могу да објаве према укусу оних који их финансирају.
Сумњам да је WordPress ваш CMS провајдер Rhoda, није тренутно решење, али препоручујем прелазак на django CMS:
https://www.django-cms.org/en/blog/2021/06/10/django-cms-vs-wordpress/
Отвореног је кода и бесплатан, написан у Пајтону који је знатно безбеднији од ПХП-а, који користе корисници Вордпреса. Џанго подржава и Виндоус и Мек.
Дефинитивно није тренутно решење, али ваше технички поткованије колеге би могле одмах да почну да раде на развоју новог блога.
Надам се да су ове информације корисне, заиста желим да видим како ова страница процвета.
Хвала. Нажалост, мени ово ништа не значи. Копираћу твој коментар и послаћу имејл The Expose-у са твојим предлогом. Осим ако не желиш да им пошаљеш имејл директно? Можда би било лакше да им пошаљеш имејл јер ако имају питања, нећу знати одговоре?
Да, мислим да би имејл и ја ћу одговорити могло бити најбоље, душо. Можда ће потрајати пар дана јер ми то није примарни налог и могло би се изгубити у мочвари имејлова које примам. Погледаћу да ли могу да дам приоритет имејловима са Expose-а.
Имам шест Proton налога са свим имејловима послатим мом главном тати, а не Деметеру, који је помоћни налог. Морам да прегледам имејлове, добра безбедност, али није баш погодно за практичност.
У случају да се ваши техничари питају, Протон је недавно додао додатни .me налог за примарни налог.
Тек сам сада схватила да си рекла да им пошаљеш имејл, паметна девојко, најбоља идеја. Помагање неколицини других банкомата, не могу одмах да помогнем, али The Expose ми је дефинитивно приоритет.
Хвала вам. Чим будете у могућности, било би одлично да им пошаљете имејл. Ценимо што сви имају заузет живот.
Ти си тако јадна особа, Рода има интегритет и принципе, ниси способна ни да сањаш о њима!
Хвала ти Деметре.
Драго ми је да могу рећи да, након онога што сам раније рекао, поново изгледа прилично нормално.
Немам никакве везе са тобом драга моја, али више нећу веровати овом сајту и изразићу своју забринутост. Такође, више га нећу финансирати, сајт је изневерио моје поверење, покушао сам и да му помогнем.