Истраживачи су 1992. године објавили податке који показују да је квалитет сперматозоида код мушкараца скоро преполовљен у претходних 50 година. Систематски преглед из 2017. године потврдио је овај тренд, показујући пад укупног броја сперматозоида од 50% до 60% код мушкараца у Северној Америци, Европи, Аустралији и Новом Зеланду између 1973. и 2011. године.

Тестостерон је такође опао упоредо са мањим бројем сперматозоида, док стопе побачаја код жена и еректилне дисфункције код мушкараца стално расту.

Можемо искључити генетику као узрок јер је пад броја сперматозоида једноставно пребрз. То нам оставља узроке из животне средине који се могу грубо поделити у две категорије: начин живота и хемикалије..

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Од др Ј. Мерколе

У видеу After Skool испод, Шана Х. Свон, др, водећи епидемиолог заштите животне средине и репродукције и професорка медицине животне средине и јавног здравља на Медицинском факултету Икан на Маунт Синају у Њујорку, испитује улогу токсина из животне средине у репродуктивном здрављу.

Истраживачи су 1992. године објавили податке који показују да је квалитет сперматозоида код мушкараца скоро преполовљен у претходних 50 година. Према овој студији:¹

„Линеарна регресија података пондерисаних бројем мушкараца у свакој студији показала је значајно смањење просечног броја сперматозоида са 113 x 10(6)/мл 1940. године на 66 x 10(6)/мл 1990. године и смањење запремине сперме са 3.40 мл на 2.75 мл, што указује на још израженије смањење производње сперме него што је изражено смањењем густине сперматозоида…“

Пошто је мушка плодност донекле повезана са бројем сперматозоида, резултати могу одражавати укупно смањење мушке плодности. Биолошки значај ових промена наглашен је истовременим повећањем учесталости генитоуринарних абнормалности као што су рак тестиса, а могуће и крипторхизам и хипоспадија, што указује на растући утицај фактора са озбиљним ефектима на функцију мушких гонада.

Да ли људи изумиру?

Свон је у почетку била скептична, али је одлучила да то детаљније истражи. На њено запрепашћење, након што је прегледала сваку од 60 студија укључених у ту анализу из 1992. године, није могла да пронађе ништа што би указивало да је налаз случајност. Био је то најстабилнији тренд на који је икада наишла, и наредних 20 година је провела истражујући зашто људска репродукција нагло опада.

Године 2017, објавила је систематски преглед и мета-регресиону анализу² показујући пад од 50% до 60% у укупном броју сперматозоида код мушкараца у Северној Америци, Европи, Аустралији и Новом Зеланду између 1973. и 2011. године. Генерално, мушкарци у овим земљама имали су пад концентрације сперматозоида од 52.4% и пад укупног броја сперматозоида од 59.3% (концентрација сперматозоида помножена са укупном запремином ејакулата).

Свон овај шокантни пад од 39 година назива „ефектом од 1%, што значи кумулативни ефекат који годишња промена од само 1% има током времена. Тестостерон је такође опао упоредо са мањим бројем сперматозоида, док стопе побачаја код жена и еректилне дисфункције код мушкараца стално расту.

Ако се ови трендови наставе, а нема назнака да неће, у не тако далекој будућности, суочићемо се са мушком популацијом која је потпуно неплодна. У том тренутку, људска популација ће изумрети. Међутим, успут ћемо се суочити са низом других хитних проблема.

Како ћемо се бринути о старијим бејби бумерима?

Историјски гледано, старосна расподела становништва је изгледала као пирамида. Доњи највећи део су чинила деца, средњи, нешто мањи део су били запослени одрасли, а врх пирамиде су били старији људи. Ово је добро функционисало, јер је млађа популација била у могућности да финансијски издржава и брине о много мањем старијем сегменту.

Више немамо ту пирамиду. У већини земаља, расподела становништва сада изгледа као сијалица, са уским подножјем деце, луковичастим сегментом одраслих и сужавајућим, али и даље веома великим сегментом старијих одраслих.

Део једначине је чињеница да је животни век постао дужи, што је дивно. Али средства за подршку овој старећој популацији - на пример, кроз социјално осигурање и Медикер у САД - смањују се, јер се база осигураника драматично смањује.

Још један проблем је чињеница да нећемо имати радну снагу потребну да одржимо економију. Нема довољно деце да попуни сва радна места након што одрасло становништво оде у пензију.

Шта је узрок?

Према Свону, вероватно постоји читав низ фактора који доприносе овој репродуктивној катастрофи. Међутим, можемо искључити генетику, јер је пад броја сперматозоида једноставно пребрз. Пад од 50% за само две генерације не може се објаснити генетиком.

То нам оставља проблеме са узроцима животне средине. Узроци животне средине могу се грубо поделити у две широке категорије: начин живота и хемикалије. Фактори начина живота који негативно утичу на плодност укључују:

• Гојазност
• пушење
• Бинге дринкинг
• Стрес

Што се тиче хемијских реакција, знамо да велики број хемикалија може директно или индиректно утицати на плодност, али најзабрињавајућа класа су хемикалије које ометају ендокрини систем (EDC).³ Ендоксициди ремете хормоне, укључујући полне хормоне неопходне за репродуктивну функцију.

Многи ендопротективни ендопротектори ће имитирати хормоне, ефикасно заузимајући њихову место. Али, наравно, хемикалија не функционише на начин на који то ради природни хормон, тако да шта год тај хормон контролише такође неће добро функционисати. Као што је објашњено у извештају из 2019. године „Мушка неплодност и фактори животне средине“:⁴

„Класично, ендопротези који утичу на ендопротезе се везују за андрогене или естрогенске рецепторе, покрећући агонисто или антагонисто дејство. То заузврат доводи до повећане или смањене експресије гена специфичних за пол.“

Поред тога, ендопротезири делују на стероидогене ензиме и метаболизам хормона, на пример, инхибирају активност 5-α редуктазе, која је најважнији ензим у производњи дихидротестостерона и самим тим регулацији маскулинизације спољашњих гениталија и простате.

Штавише, ензими P450 у јетри који метаболишу стероидне хормоне могу бити погођени. У животињским моделима, ендопротези утичу на нивое хормонских рецептора. Поред утицаја на дејство хормона, експерименти на животињама сугеришу да ендопротези могу такође довести до епигенетских промена и нивоа миРНК.

Шо сумња да су ендокрини дисфункциони материје главни кривац за неплодност, делом зато што смо њима окружени сваког дана. Изложени смо им кроз храну, воду, производе за личну негу, намештај, грађевински материјал, пластику и још много тога.

Изложеност ендопротезивним средствима у материци може смањити плодност

Најрањивије доба живота особе је у материци. Тада се постављају градивни блокови репродуктивног система, а изложеност ендокриним дисфункцијама у овом тренутку може изазвати пустош у репродуктивним способностима детета у одраслом добу. Пошто фетус дели мајчино тело, свему чему је мајка изложена, изложен је и фетус.

Као што је објашњено у видеу, дечаков репродуктивни систем зависи од одређеног нивоа тестостерона за правилан развој. Ако је ниво тестостерона пренизак, његов репродуктивни систем ће бити донекле оштећен. Укратко, без довољно тестостерона, дечаков репродуктивни систем ће се „подразумевано“ претворити у женски. Биће феминизован, или како Шо то описује, „непотпуно маскулинизован“.

Фталати су у свима

Шоу је хемичар из Америчких центара за контролу и превенцију болести довео до тога да истражи фталате, који је приметио да су ови ендокрини дисфункциони материје пронађени код свих, укључујући и труднице.

Конкретно, показало се да фталати ометају репродуктивни развој мужјака, јер снижавају ниво тестостерона, а непотпун развој мушкараца код животиња је сада постао толико распрострањен да чак постоји и назив за то: фталатни синдром.

Студије на животињама су показале да када трудница прима фталате у раној трудноћи, њено мушко потомство ће имати мање и мање развијене репродуктивне органе. Његови тестиси можда неће бити спуштени, његов пенис може бити мањи, а његова аногенитална удаљеност (удаљеност између ануса и гениталија) има тенденцију да буде краћа.

Шо је био први који је проучавао аногениталну дистанцу код мушких одојчади и успео је да потврди да се фталатни синдром јавља и код људи. Дечаци рођени од жена са високим нивоима фталних метаболита у урину - посебно оних који снижавају тестостерон - имали су фталатни синдром, а тежина је зависила од дозе.

Шо је затим поновио студију са другом групом мајки и њиховим бебама и дошао до истог резултата. Следеће питање је, дакле, да ли краћа аногенитална удаљеност доводи до мањег броја сперматозоида?

Према Шоу, дечаци са кратким аногениталним растојањем имају већу вероватноћу да имају репродуктивне дефекте као што су неспуштени тестиси и дефекти пениса. Такође је већа вероватноћа да ће развити рак тестиса у ранијем добу него што је нормално, и већа је вероватноћа да ће бити субфертилан.

Дакле, њен професионални закључак је да је изложеност фталатима у материци „несумњиво део објашњења смањења броја сперматозоида и плодности“. Фталати и полифлуороалкилне супстанце (ПФАС) су такође повезане са смањеном минералном густином костију код тинејџера мушког пола.⁵ што би могло имати значајне импликације касније у животу.

Уобичајени извори изложености фталатима

Фталати се налазе у пластици. Они чине пластику меком и савитљивом, тако да где год нађете меку и савитљиву пластику, наћи ћете фталате. Примери укључују:

• Винилска одећа, као што су кабанице и гумене чизме
• Пластичне завесе за туш
• Пластичне цеви свих врста
• Храна која је обрађена кроз пластичне цеви, као што су млечни производи (машине за мужу имају пластичне цеви)

Фталати такође повећавају апсорпцију и помажу у задржавању мириса и боје, па ћете их наћи у:

• Козметика, парфеми и производи за личну негу
• Мирисни кућни производи као што су сапун за веш и освеживачи ваздуха
• Пестициди

Како је Шо напоменуо, фталати су само једна класа ендокриних дисфункција. Постоји још неколико, укључујући фитоестрогене, диоксине, успориваче горења, феноле, ПХБ и полиароматичне угљоводонике. Међутим, фталати су међу најопаснијим за мушко репродуктивно здравље због своје способности да блокирају тестостерон.

Џо Роган је такође недавно интервјуисао Шоа о овоме. Одломак је укључен у наставку. цео интервју је доступан на Спотифају.

Феноли повећавају женске полне хормоне

Феноли, попут бисфенола-А (БПА), имају супротан ефекат, јер чине пластику чвршћом и тврдом. У људском телу повећавају женски хормон естроген, што доводи до развоја груди и млитавог средњег дела тела. БПА такође оштећује ДНК у сперматозоидима.⁶ Као и фталати, БПА и други бисфеноли су изузетно распрострањени.

Налазе се у:

Добре вести

Добра вест је да многе хемикалије које су најштетније за репродукцију нису постојане и ваше тело их може елиминисати за четири до шест сати.

Производња сперме траје око 70 дана од почетка до краја, тако да временом мушкарац може бити у стању да преокрене део оштећења, под условом да није урођено. Проблем је, наравно, што је већина људи изложена вишеструким изворима 24/7, тако да успешна детоксикација значи да морате престати да их уносите.

Још једна добра вест је да су истраживачи показали да ако очистите окружење потомства токсичног, нездравог пацова, нормална репродуктивна способност се обнавља након три генерације чистог живота.

Иако је ово релативно брзо решење за пацове, чији је животни век само две године, то није баш тако једноставно за људе. Три генерације, по људском мишљењу, је око 75 година, „али можемо кренути у том правцу“, каже Шо, тако што ћемо се побринути да а) не излажемо децу ендокриним дисфункцијама у материци и б) елиминишемо даље излагање током детињства ако је дете било изложено у материци.

Форевер хемикалије у нашој храни и води

https://www.youtube.com/watch?v=K_vHlOZuzFg

Док фталати и бисфеноли нису постојани, ПФАС - класа хемикалија које су свеприсутне у земљишту, води и људском телу - су толико постојане да су познате као „вечне хемикалије“. У Мејну, пољопривредници сада упозоравају да су ПФАС на пољопривредном земљишту „успорена катастрофа“.⁷

Како хемикалије доспевају тамо? Иако су изливања и цурење са индустријских локација део проблема у неким областима, најчешћи извор контаминације су биолошке чврсте материје - токсични муљ људског отпада - који се продаје као приступачно ђубриво.

Године 2019, писао сам о томе како Агенција за заштиту животне средине (EPA) није успела да адекватно регулише индустрију биочврстих материја, чиме је омогућила да се огромне количине токсичних материјала унесу у наше снабдевање храном.

Више о овоме можете сазнати у документарцу „Biosludged“ емисије „Natural News“, који је изнад. ПФАС се акумулирају у земљишту и преносе у вашу храну. Доказ за то се може видети у тестирању хране, које је 2017. године открило ПФАС хемикалије у 10 од 91 намирница тестиран.

Чоколадна торта је имала највећу количину — 250 пута изнад препоручене границе за воду за пиће. (Тренутно не постоји ограничење за храну.) Скоро половина тестираног меса и рибе такође је садржала двоструко већу количину од препоручене границе за воду. Лиснато поврће узгајано у кругу од 10 километара од постројења за производњу ПФАС-а такође је садржало веома велике количине. Као што можете очекивати, ПФАС се такође акумулира у вашем телу.

Мејн предузима акцију

У Мејну, бунари загађени ПФАС-ом изазвали су и негодовање и акцију. Чланак из марта 2022. у часопису „The Maine Monitor“ детаљно описује план игре:⁸

„Мејн је прва држава која је свеобухватно тестирала утицај хемикалија које се заувек шире из муља по пољопривредном земљишту, пракса која се примењује широм земље где се чак половина муља отпадних вода примењује на земљиште. Сходно томе, Мејн је морао да предузме пионирске политичке акције, крећући се ка спровођењу препорука једногодишње радне групе за ПФАС.“

Следећи политички корак мора бити усвајање Закона о контролисању штеточина 1911, којим би се забранила примена муља на земљиште и примена на земљиште или продаја компоста добијеног од муља. Двадесетак компанија и општина има лиценцу за претварање муља у компост, упркос сопственом налазу државе да је 89% готових узорака компоста прешло ниво скрининга за ПФОА, уобичајено једињење ПФАС.

Адам Нордел, сувласник фарме Сонгберд у Јунитију — још једног места са високом контаминацијом ПФАС-ом — сумирао је важност ЛД 1911 на следећи начин: „Нико не може да поништи историјску контаминацију наше земље. Али сада знамо довољно да затворимо славину.“

Други закон пред Законодавном скупштином, ЛД 1639, спречио би државну депонију Џунипер Риџ, којом управља Касела Вејст Системс, да прихвата грађевински и рушевински отпад који потиче ван државе и који је оптерећен ПФАС-ом и другим токсичним материјама, повећавајући контаминирану процедну воду која улази у реку Пенобскот.

Токиц Пестицидес

Заједнице у Мериленду и Масачусетсу су такође потврдиле да су пестициди који се користе против комараца били контаминирани PFAS-ом, иако не би требало да садрже такве хемикалије. У априлу 2022. године, Мрежа за акцију против пестицида (PAN) је известила:⁹

„EPA је тврдила да на овај начин нису коришћене PFAS хемикалије, већ независно тестирање.“¹⁰ откривено је да је постојала контаминација PFAS-ом у пестицидима које користе окрузи за контролу комараца — од 14 тестираних производа за контролу комараца, половина је садржала PFAS. Ови производи се интензивно примењују у заједницама, често недељно, од пролећа до јесени.

Као одговор на ове забринутости, EPA је тврдила да је контаминација PFAS-ом настала услед цурења из флуорисаних пластичних HDPE контејнера за складиштење. Иако су многи ово објашњење наводили као доказ да контаминација пестицида PFAS-ом није озбиљна брига, тестирање у Мериленду и Масачусетсу открило је да су три производа контаминирана из другог извора, а не из контејнера.

Поред ове врсте контаминације, ПФАС су активни састојци у најмање 40 пестицидних производа који се користе широм света. А ово се односи само на пестициде који садрже ПФАС као активни састојак.

ПФАС производи су популарни сурфактант (помажу лакше прскање), тако да се ПФАС могу користити и као инертни састојци у пестицидима, који нажалост не морају бити пријављени јер хемијски састав спада под јурисдикцију „пословне тајне“.

Јасно је да су PFAS присутне у разним често коришћеним пестицидним производима, без обзира на услове складиштења. Није спроведено истраживање о синергијским ефектима PFAS-а и пестицида — за које знамо да представљају сопствени скуп ризика по људско и еколошко здравље.

Агенција за заштиту животне средине (EPA) изнова и изнова није испунила своју дужност да заштити јавно здравље од хемикалија које штете људском здрављу, развоју фетуса и плодности. Како је приметио PAN, „EPA се упустила у регулаторну тактику одуговлачења — мењајући дефиницију онога што се сматра PFAS-ом како би избегла одговорност“.

Нова „радна дефиниција“ ПФАС-а је знатно сужена у односу на оно што је била, чиме су искључене многе хемикалије које се користе у лековима и пестицидима. Да би се супротставио намерним недостацима Агенције за заштиту животне средине (EPA), Конгрес САД је такође поднео закон (HR.5987 — Закон о побољшању дефиниције ПФАС-а)¹¹) што би захтевало од EPA да користи најширу и најсвеобухватнију дефиницију PFAS-а.

Придружујем се позиву ПАН-а да позовете своје представнике да буду коспонзори овог закона. Мејн и Мериленд су такође предложили законе којима се спречава контаминација пестицидима PFAS-ом.

Тешко је бити оптимистичан када се суочимо са тако застрашујућом статистиком као што је смањење мушке плодности од 1% годишње. Али ако нам је стало до живота, морамо бар покушати да преокренемо ствари. Један корак у правом смеру био би елиминисање ендокриних дисфункција из уобичајене употребе. У међувремену, мушкарци и жене у репродуктивном добу би требало да предузму мере предострожности и да се отарасе свега што би их могло изложити овим хемикалијама у свакодневном животу, пре него што покушају да затрудне.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Извори и референце

• ¹ БМЈ, 12. септембар 1992, 305(6854): 609-613
• ² Ажурирање о људској репродукцији новембар-децембар 2017; 23(6): 646-659
• ^3, 4 Глобално репродуктивно здравље 2019; 4(2): е28
• ⁵ Newswise 29. април 2022.
• ⁶ WTOL11 29. април 2022, ажурирано 2. мај 2022.
• ^7, 8 Мејн Монитор, 13. март 2022.
• ⁹ PANNA.org 20. април 2022.
• ¹⁰ Мрежа за пестициде Мериленда, 26. март 2021.
• ¹¹ HR.5987