Бреакинг Невс

Према подацима Канцеларије за националну статистику, потпуно вакцинисани млади одрасли имају 92% већу вероватноћу да умру од невакцинисаних младих одраслих.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Званични подаци које је објавио Завод за националну статистику Велике Британије показују да је број смртних случајева на 100,000 међу двоструко вакцинисаним особама старости 18-39 година био у просеку 91% већи него број смртних случајева на 100,000 међу невакцинисаним особама старости 18-39 година између јануара 2021. и јануара 2022. године.

То значи да се више не може порећи да су вакцине против Ковида-19 смртоносне, јер чак и званичне владине објављене бројке то сада доказују.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Канцеларија за националну статистику је највећи независни произвођач званичне статистике у Великој Британији и признати национални статистички институт Велике Британије. Одговоран је за прикупљање и објављивање статистичких података који се односе на економију, становништво и друштво на националном, регионалном и локалном нивоу.

Његов најновији скуп података о смртним случајевима у Енглеској према статусу вакцинације може се пронаћи ovdeСадржи велику количину података о стопама смртности стандардизованим по старости за смртне случајеве према статусу вакцинације између 1. јануара 2021. и 31. јануара 2022. године.

Табела 2 скупа података садржи податке о месечним стопама морталитета стандардизованим по старости, према статусу вакцинације и старосној групи за све смртне случајеве у Енглеској. Следећа табела приказује пример како су бројеви представљени у скупу података –

Оно што одмах упада у очи када се погледају ови подаци је стопа смртности на 100,00 особа-година међу особама старости 18-39 година у јануару 2021. године. Подаци показују да је стопа смртности међу невакцинисаним у овом месецу била 67.7 смртних случајева на 100,000 особа-година. Док је стопа смртности међу делимично вакцинисаним (пре најмање 21 дан) била 119.9 смртних случајева на 100,000 година.

Ово показује да су вакцинисане особе старости 18-39 година имале већу вероватноћу да умру у јануару 2021. године, што сугерише да су ињекције Ковида-19 повећале ризик од смрти или играле улогу у изазивању смрти. Зато смо даље истражили и извукли све податке о особама старости 18-39 година за сваки месец између јануара 2021. и јануара 2022. године, и ево шта смо пронашли –

Горњи графикон приказује месечне стопе смртности стандардизоване по старости, према статусу вакцинације, за смртне случајеве од свих узрока, на 100,000 особа-година међу одраслима старости од 18 до 39 година у Енглеској. Зелена линија представља стопу смртности међу невакцинисаним особама, која је, иако флуктуирала, остала прилично стабилна током целог периода.

Међутим, друге линије представљају различите статусе вакцинације и оне су изузетно забрињавајуће. Наранџаста, жута и ружичаста линија представљају стопе смртности у року од 21 дан од примања прве, друге или треће дозе. И оне откривају да се ризик од смрти значајно повећава одмах након вакцинације.

Ово би могло да објасни зашто бројке пронађене у „табели 4“ истог скупа података ONS показују да је 41,449 људи умрло у року од 21 дана од вакцинације у Енглеској између 1. јануара 21. и 31. јануара 22. –

Али најзабрињавајуће бројке су стопе смртности међу онима који су вакцинисани пре најмање 21 дан, што можете јасније видети на следећем графикону –

Око јуна 2021. године, долази до преласка са оних који су примили једну дозу на оне који су примили две дозе у погледу повећане стопе смртности у односу на невакцинисане. Ово очигледно одговара времену када је свака ињекција примењена овој старосној групи. Али оно што је овде најзабрињавајуће јесте да друга ињекција изгледа много погоршава ствари у смислу ризика од смрти.

У јануару 2021. године стопа смртности на 100,000 особа-година међу невакцинисаним особама износила је 67.7. Затим је падала из месеца у месец на 33.1 у мају, пре него што је поново порасла у јуну на 44.8. Међутим, исто се не може рећи за оне који су примили једну дозу најмање 21 дан пре смрти.

У јануару 2021. године стопа смртности на 100,000 особа-година међу делимично вакцинисаним износила је 119.9. То значи да је стопа смртности била 77% виша од стопе смртности међу невакцинисаним. Затим је пала на 68.3 смртних случајева на 100,000 у фебруару, пре него што се попела на 90.1 у марту, а затим на 108.8 у априлу.

То значи да је у овом тренутку стопа смртности међу делимично вакцинисанима била 193.3% већа од стопе смртности међу невакцинисанима. Али недуго након примене друге дозе, ствари постају још горе.

Највиша стопа смртности међу двоструко вакцинисаним (пре најмање 21 дан) догодила се у септембру 2021. године, са 125.9 смртних случајева на 100,000 особа-година. У истом месецу, стопа смртности међу невакцинисаним износила је 46.8. То значи да је стопа смртности двоструко вакцинисаних била 169% већа од стопе смртности невакцинисаних.

Али највећа статистичка разлика догодила се у новембру 2021. Стопа смртности међу невакцинисаним износила је 33.4 смртних случајева на 100,000 особа-година, док је стопа смртности међу двоструко вакцинисаним износила 107. Разлика од 220.4%.

Следећи графикон приказује просечну стандардизовану стопу смртности по старости која се догодила између 1. јануара 21. и 31. јануара 22. године, према статусу вакцинације, за смртне случајеве од свих узрока, на 100,000 особа-година међу одраслима старости од 18 до 39 година у Енглеској –

Просечна стопа смртности током ових 13 месеци међу невакцинисаним особама износи 43.9 смртних случајева на 100,000 особа-година. Али игноришући стопу смртности у првих 21 дан вакцинације, налазимо да је ово заправо најнижа стопа смртности међу свим статусима вакцинације, а те стопе укључују и смртне случајеве од Ковида-19.

Просечна стопа смртности делимично вакцинисаних (пре најмање 21 дан) износи 66.3 смртних случајева на 100,000, док просечна стопа смртности двоструко вакцинисаних (пре најмање 21 дан) износи 84.02 смртних случајева на 100,000 особа-година између 1. јануара 21. и 31. јануара 22.

Просечна стопа смртности код троструко вакцинисаних је такође виша од стопе код невакцинисаних и износи 55 смртних случајева на 100,000. Али вреди напоменути да су доступни подаци о трећој вакцини за само неколико месеци, тако да морамо сачекати следеће ажурирање како бисмо стекли јаснију слику о томе шта се дешава са том трећом дозом, али слика већ не изгледа баш лепо.

Дакле, оно што ови званични подаци из Канцеларије за националну статистику Велике Британије снажно сугеришу јесте да вакцинација против Ковида-19 убија и повећава ризик од смрти особе из било ког разлога, вероватно због штете коју изазива и на кардиоваскуларном и на централном нервном систему.

И изгледа да свака додатна доза погоршава ствари. У просеку, вакцинисани једном дозом имали су 51% већу вероватноћу да умру од невакцинисаних између 1. јануара 21. и 31. јануара 22.

У просеку, двоструко вакцинисани су имали 91.4% већу вероватноћу да умру од невакцинисаних између 1. јануара 21. и 31. јануара 22.

И на основу мале количине до сада доступних података, у просеку, троструко вакцинисани имају у просеку 25.3% већу вероватноћу да умру од невакцинисаних, али мораћемо да сачекамо следећи датум ONS-а да бисмо видели да ли је образац раста стопе смртности тачан.

Али у сваком случају, више се не може порећи да су вакцине против Ковида-19 смртоносне, јер чак и званичне владине објављене бројке то сада доказују.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
67 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Паул Ватсон
Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Срећом, били су безбедни и ефикасни…

Вероника Ворд
Вероника Ворд
Одговарати на  Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Гугл плаћање 97 долара по сату, моја последња плата је била 8500 долара, радим 1 сати недељно онлајн. Мој млађи брат, пријатељ, већ месецима зарађује у просеку 12 хиљада долара и ради око 22 сата недељно. Не могу да верујем колико је било лако када сам испробао.
🙂 И СРЕЋНО. :)

ОВДЕ====)> https://www.worksful.com

Последња измена пре 4 године од стране Veronica Ward
ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Да су ковид вакцине толико смртоносне, очекивало би се да повећање смртности (од свих узрока) код вакцинисаних буде много више од 90% (што је мање него двоструко) у поређењу са невакцинисаним...

Подаци који се користе су стандардизовани само по старости на 100 хиљада особа и не узимају у обзир растући проценат вакцинисаних у популацији од почетка 2021. до краја јануара 2022. године!

Свима би требало да буде очигледно да ако је већина људи вакцинисана, нормално је очекивати да ова категорија (вакцинисани) чини и већину смртних случајева од свих узрока.

МОНИКА
МОНИКА
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Зарађујем више од 12,000 долара месечно онлајн. То је довољно да удобно заменим приход од старог посла, посебно имајући у виду да радим само око 11 до 12 сати недељно од куће. Био сам запањен колико је лако након што сам пробао... СРЕЋНО.. https://www.workbz.com

Последња измена пре 4 године од стране MONIKA
Тед Гундерсон
Тед Гундерсон
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Иди ускоро узми свој други бустер, молим те.

ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Одговарати на  Тед Гундерсон
Пре КСНУМКС година

Погрешно сте схватили! Ја сам генерално против вакцинације, верујем да је ковид вакцина повезана са жигом звери, стога је треба избегавати по сваку цену! Не само због познатих и непознатих здравствених ефеката на примаоце и чињенице да се овај експеримент квалификује као злочин против човечности према Нирнбершком кодексу.

Такође верујем да никада није доказано да „вируси“ постоје, тако да вирусологија није ништа боља од астрологије. Ендру Кауфман и Стефан Ланка су расветлили ову ствар.

Ипак, не могу да одобрим обмањујуће информације какве се овде често износе, само зато што су антивакциналне! Тврдње попут „званични подаци показују“, док је заправо реч о (погрешном) тумачењу података од стране аутора чланка, нису ништа боље од „званичних“ (дез)информација.

Јасно је да ова ковид вакцина има више нежељених ефеката, укључујући смрт, него све друге претходне вакцине заједно. И све то без икакве користи! Наводна заштита од неколико месеци је илузорна.

Међутим, склон сам да приметим слично непоштено претеривање на „правој“ страни питања ковида, као што званична пропаганда истиче „екстремну опасност“ коју представља „нови коронавирус“! Сматрам ово веома несрећним!

Где је _значајна_ вишак смртности од свих узрока у 2021. години?! Ако сте слушали почетна предвиђања људи попут Шери Тенпени, већина људи заражених ковидом би до сада требало да буде мртва! Не видим да се тако нешто дешава!

Селест Бонин
Селест Бонин
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Зарадите новац тако што ћете креирати једноставну и брзу стратегију за рад са скраћеним радним временом и добити додатних 30 хиљада или више на интернету. Зарадио сам 30,485 прековремено у претходном месецу и сада сам изузетно задовољан овим послом. Можете ово сада испробати тако што ћете: -
.
Након ових информација: - https://www.WorkStar24.com

Последња измена пре 4 године од стране Celeste Bonin
Слободан човек
Слободан човек
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

То објашњава повећање броја вакцинисаних, јер се прерачунава да би се изразило 100 хиљада из СВАКЕ групе. Дакле, то је једнака мера. Такође, није повезано са годинама јер је ван групе која ће вероватно умрети од ковида. Дакле, ковид вероватно игра малу улогу у томе. То ће се показати у смртности од свих узрока, ако изузмете старије старосне групе, требало би да то јасно видите.

ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Одговарати на  Слободан човек
Пре КСНУМКС година

У праву си, заиста су повезани са бројем људи у свакој категорији. Добио сам то из оригиналних података, које сам нашао овде:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

Тамо преузмите ову .xlsx датотеку:
Смрти које су се догодиле између 1. јануара 2021. и 31. јануара 2022. године, издање овог скупа података
xlsx (396.7 KB)

Подаци коришћени у чланку су из табеле 2.

(„ПЦР тест“ је бесмислен, као и сви подаци о ковиду засновани на њему; стога ове информације смеће никада не би требало узети у обзир за било какву статистику!)

-

Из радозналости сам погледао и табелу 3 и чини се да су подаци манипулисани да би показали супротно од онога што заправо показују...

НЕВЕРОВАТНО

погледајте податке за све узроке смрти

за „Невакцинисане“:
стопа морталитета у табели 3 (колона Е, ред 5): 2438.3
али ако га израчунате из података у колонама C и D, добијате: 705.8
то је из реда 5: (C/D)*100,000

за „икада вакцинисане“:
стопа морталитета у табели 3 (колона Е, ред 13): 940.2
али ако га израчунате из података у колонама C и D, добијате: 1408
то је из реда 13: (C/D)*100,000

Дакле, стварни подаци показују да је стопа смртности од свих узрока за све икада вакцинисане против ковида (1408) отприлике двоструко већа него за невакцинисане (705.8).

Али одговарајући подаци дати у табели коју су унапред израчунали „званичници?“ показују супротно: стопа смртности од свих узрока за све икада вакцинисане против ковида (940.2) је мања од половине оне за невакцинисане (2438.3)!

Стив Грин
Стив Грин
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Очигледно не разумеш графиконе или статистику о којој се ради. Потражи реч „по“, као у „на 100,000“. Боже, или си глуп или вараш.

ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Одговарати на  Стив Грин
Пре КСНУМКС година

Можда знаш шта значи „проценат“? Јеси ли икада ишао у школу, паметњаковићу?

Када кажете, нпр., 20 процената (20%), мислите на 20 од 100, што је однос 20/100=0.2, али да бисте се бавили „нормалнијим“ бројевима, помножите однос са 100 и кажете да је то проценат (100).

Слично је и са „на 100 хиљада“ (такође познато као „pcm“ или проценат миље). Не желите да представите податке са тешким бројевима за праћење, као што је, нпр., овај однос: 0.007058 (103234 од 14625337), па га у овом случају множите са 100 хиљада да би боље изгледало, као што је 705.8, и кажете да је на 100 хиљада…

Разумем?

јое
јое
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Ово је било забавно… Хвала Freeman2

ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Одговарати на  јое
Пре КСНУМКС година

Добродошли сте на забаву…

ФрееманКСНУМКС
ФрееманКСНУМКС
Одговарати на  ФрееманКСНУМКС
Пре КСНУМКС година

Мислим да би овде могло бити корисно показати пример како се статистика може користити за манипулацију, без икаквих очигледних злоупотреба.

Сада када сам одвојио време да погледам оригиналне податке ONS-а који су основа презентације у овом чланку
(чланак за који сам, крив сам за прерано доношење закључака, у почетку сумњао да је у питању овакво нетачно представљање података, јер нисам видео никакву супротну изјаву; тек након што сам погледао податке Националне службе за статистику (ONS) који су коришћени за израчунавање тих стопа, видео сам да је то у реду)
Представићу нумерички пример (неповезан ни са каквим стварним подацима) само да бих показао шта мислим на поједностављен и лако разумљив начин.

Размотримо 2 категорије становништва током датог временског периода које се разликују само по свом статусу вакцинације (као у стварној статистици):

Невакцинисани број 300, од ​​којих су 3 умрла (сви узроци), и вакцинисани број 700, од ​​којих је 7 умрло (сви узроци).

Овде можемо погледати/приказати ове податке на следећа 2 начина, која пружају другачију слику ситуације…

– Прави смислен начин (из перспективе која нас овде занима) јесте упоређивање стопа смртности израчунатих као:
3/300=0.01 или 1% у поређењу са 7/700=0.01 или 1%

– Други начин је повезати број смртних случајева вакцинисаних и невакцинисаних, респективно, са укупним бројем разматраног становништва, наиме 1000 (=300+700), и упоредити стопе смртности израчунате као:
3/1000=0.003 или 3% у поређењу са 7/1000=0.007 или 7%

Као што се може видети, други случај (иако је сам по себи легитимна статистика) искривљује слику у „фавор“ невакцинисаних, показујући више него двоструко повећање стопе смртности вакцинисаних у поређењу са невакцинисаним... док из првог случаја знамо да су две стопе заправо једнаке!

хидран
хидран
Пре КСНУМКС година

Изгледа да су твитер ботови свуда како би пореметили истину и чињеницу да Била Гејтса, Клауса Шваба и СЗО воде зли људи са комплексом Бога.

Данијел
Данијел
Пре КСНУМКС година

И наравно, Уједињено Краљевство није могло мање да мари.

Шоа Кан
Шоа Кан
Пре КСНУМКС година

Сада, „мајмунске богиње“ у Великој Британији — уз хепатитис, мождане ударе, срчане ударе, агресивне карциноме…

>уништити природни имуни систем => отворити врата латентним болестима
> ipso facto

Господин Микспикс
Господин Микспикс
Пре КСНУМКС година

Мислим да је 100% вероватноћа да ће сви умрети.

мачка
мачка
Пре КСНУМКС година

Ево једне праве статистике: сви на крају умру.

Овде нема црнаца
Овде нема црнаца
Пре КСНУМКС година

Требало је да се искористи сваки од оних црнаца из предграђа Чикага, Њујорка и осталих градова, који су заражени смећем са коефицијентом интелигенције 57, као „тест субјекти“ за „вакцину“. Нема губитка.

Пол Причард
Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Огромна превара компаније Pfizer у истраживању вакцинације. 05 тајних плаћања ауторских права @ NIH. Тешки пемфигус вулгарис (блог, брбљање, цвркут).

Басгод
Басгод
Пре КСНУМКС година

Када ће бити више дискусије о томе да се отпуштени радници који су добили инјекције опораве? Шта кажете на збрињавање повређених убодом ножем? Не прича се довољно о ​​заосталим платама, а можда и о враћању посла некима ако то желе... људи су изгубили здравствену заштиту – и своје инвестиције и уштеђевину, а нико не жели озбиљно да разговара о репарацијама отпуштеним и повређеним...