У последњој недељи, неки од водећих портпарола за закључавање и све што је повезано са том политиком контроле патогена, изашли су у њихову одбрану, плус су претили још више сада када видимо сезонски пораст броја случајева. Готово је као да ништа нису научили.
Они сигурно нису призната грешка – Бил Гејтс ће никад то не ради – упркос свим покољима око нас. То не укључује само уништена предузећа и губитке у образовању, већ и инфлацију, несташицу робе, ослабљена финансијска тржишта, прекинуте ланце снабдевања, друштвене и политичке сукобе и безброј сломљених живота.
Све ово води порекло од закључавања, политике коју су заговарали и спроводили одређени људи, углавном моћни и високо плаћени интелектуалци, а коју су медији појачавали.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Кажу да нико није могао знати. Није тако. Др Батачарја, Кулдорф, Гупта, Атлас, Тененбаум, Риш, Макалоу, Урсо, Дара, Волф, Оскуи, Ладапо и други супротстављени људи као што су Џефри Такер, Ајвор Камингс, Пол Џозеф Вотсон и многи други. писци у Браунстону, били су у праву у вези са разарањима и неуспесима закључавања због Ковида.
Пишемо већ скоро две године, бучећи против разарања које дошло би од друштвене блокаде и затварање школа. Опширно смо писали о неефикасности маски (референце 1, 2, 3, 4) и нагомилану штету, посебно за децу, медији и медицински естаблишмент су ипак исмевали и одбацили. Извештавали смо о катастрофалним последицама закључавања због Ковида на децу, али смо ипак одбачени и отказани.
Осећали смо да је то лудило око локдауна, када смо могли да користимо приступ заштите стратификован по старосној добној категорији, са „фокусом“ на ризик (Велика Баррингтонова декларација), уз снажну заштиту рањивих високоризичних група у нашим друштвима, прво, док се остатку здравих и добробитних чланова друштва са нижим ризиком (млађе особе) омогућава да живе углавном нормалним животом уз неограничено мешање влада. Чак смо додали и потребу за суплементацијом витамином Д, контролом телесне тежине и употребом рано амбулантно лечење, али су били исмевани и одбачени као јеретици. Исмевали су нас, клеветали и оцрњивали, упркос доказима о злобни друштвени трошкови од закључавања и блиских КСНУМКС студије и доказе који показују неуспехе и штету од закључавања и затварања школа.
Нама, скептицима и противницима, било је запањујуће зашто владе, чија је примарна улога да заштите своје грађане, предузимају тако драконске и казнене мере упркос убедљивим доказима (који су били доступни и акумулирани месец дана након почетка пандемије) да су рестриктивне политике биле погрешно усмерене и веома штетне; узрокујући опипљиву штету људској добробити на толико нивоа. Било је равно лудилу оно што су владе радиле свом становништву и углавном није било засновано на научној основи.
Овим смо изгубили своје грађанске слободе и суштинска права, све засновано на лажној „науци“ или, још горе, мишљењу, а ову ерозију основних слобода и демократије су заговарале владе.
Ова неуставна и невиђена ограничења узела су запањујући данак нашем здрављу и благостању, а такође су циљала и на саме принципе демократије; посебно имајући у виду чињеницу да се ова вирусна пандемија није разликовала по укупном утицају на друштво од многих претходних пандемија.
Једноставно није постојао оправдан разлог да се ова пандемија третира другачије. Друштва су изгубила три ствари током Ковида:
- живота због самог вируса, првенствено међу старијим особама са високим ризиком,
- разарајуће, животи због закључавања и политике затварања школа као колатерална штета, и
- наше слободе, права и слободе.
Наше достојанство и човечност се злоупотребљавају када владе одузимају наша права путем ванредних овлашћења. Морамо се против тога борити на судовима, мирно, цивилизовано и легално, али морамо се борити да поново успоставимо своја права и слободе.
Није било разлога за закључавање, ограничавање и непоправљиво наношење штете обично здравим, добронамерним и млађим или радно способним члановима становништва; управо оним људима од којих би се очекивало и који би нас извукли из ове лажне ноћне море и помогли нам да преживимо штету коју је проузроковао вероватно највећи самонанети фијаско јавног здравља икада проузрокован друштвима.
Није постојао добар разлог, није постојала чврста научна основа, нити оправдање за наставак нелогичне лудила око закључавања и политике затварања школа која је нанела много више штете него користи. Зашто смо, када смо видели неуспех закључавања, пооштрили његово стање? Никада у људској историји нисмо ово урадили и применили тако отворено репресивна ограничења без икаквог основа.
Основни принцип јавног здравља је да се они који су заиста болесни или који су у великом ризику од оболевања стављају у карантин, а не људи са ниским ризиком од болести; не здрави. Ово је игнорисао застрашујуће велики број здравствених стручњака на које су се наши политичари ослањали за савет.
Ови стручњаци су деловали академски немарно и когнитивно ограничено, неспособни да читају науку или разумеју јасне податке. Требало је да користимо „циљанији“ (популационо специфичан узраст и ризик) приступ у вези са спровођењем мера јавног здравља, за разлику од неелегантних и оштрих тактика које су нам наметнуте, а које су биле толико разорне.
Оптимално, кључни елементи модерног јавног здравља укључују уздржавање од изазивања друштвених поремећаја (или, у најмању руку, минималних) и обезбеђивање слободе у случају појаве патогена, уз истовремену заштиту општег здравља и благостања. Нисмо урадили ништа од тога. Закључали смо здраве и здраве, а ипак нисмо успели да заштитимо рањиве особе са високим ризиком, све време десеткујући наше људе друштвено и уништавајући економије.
Које ажуриране доказе имамо о неуспеху мера закључавања? Шведска показало нам је да смо били у праву у нашој борби против лудака због изолације у јавним здравственим установама. Шведска имали су далеко мање смртних случајева по глави становника него већи део Европе чак и када су одбили да спроводе строге политике закључавања.
Људи који користе лаптопове, кафиће са латеом и Зум нису размишљали о штети и смртним случајевима од изолације? Док су се возили Убером и радили на даљину? Док су шетали псе и читали? Док су се бринули о својим баштама? Већ две године упућујемо јасне позиве на помоћ и док сведочимо недавној лудилу изолације које се види у Шангају. Пекинг, Kina, остајемо да се питамо, зашто? Зашто, када су докази из Шведске потврдили наше највеће страхове и поткрепили наша пророчанска упозорења.
Конкретније, преглед литературе и мета-анализа о утицајима закључавања од стране Херби и др. утврђено је да „закључавања нису имала велики или никакав утицај на смртност од Ковида-19. Конкретније, студије индекса строгости показују да су закључавања у Европи и Сједињеним Државама смањила смртност од Ковида-19 у просеку само за 0.2%. SIPO-и су такође били неефикасни, смањујући смртност од Ковида-19 у просеку само за 2.9%. Специфичне NPI студије такође не проналазе широко засноване доказе о приметним ефектима на смртност од Ковида-19.“
Даље су известили да су мере закључавања имале готово никакве последице по јавно здравље и „наметнуле су огромне економске и друштвене трошкове тамо где су усвојене. Као последица тога, политике закључавања су неосноване и требало би их одбацити као инструмент пандемијске политике“.
Шведска конкретно, скоро је тачно и показали свету да карантини нису апсолутно ништа учинили да спасу животе, већ су изазвали катастрофалан бол и смртне случајеве. Нисмо пронашли никакве доказе нигде у овом свету, у последње две године, да је било каква карантина деловала на сузбијање преношења или смртних случајева.
Шведска, коју су у раним фазама пандемије клеветали и нападали „стручњаци“ за Ковид и владе широм света због тога што није увела обавезно закључавање, на крају је имала мање смртних случајева по глави становника него већи део Европе. „У 2020. и 2021. години, земља је имала просечну стопу вишка смртности од 56 на 100,000 – у поређењу са 109 у Великој Британији, 111 у Шпанији, 116 у Немачка и 133 у Италији".
број доказа показује да су мере закључавања због Ковида-19, политике ношења маски, затварање школа и обавезно ношење маски катастрофално пропале у својој сврси сузбијања преноса или смањења смртних случајева. Ове рестриктивне политике биле су изузетно неефикасне и разарајући неуспеси, узрокујући огромну штету, посебно сиромашнијима и рањивијима у друштвима.
Скоро све владе су покушале да предузму обавезне мере за контролу вируса, али ниједна влада није постигла успех. Истраживање показује да обавезно ношење маски, закључавање, затварање школа и обавезна вакцинација нису имали видљив утицај на путање вируса. Експеримент се убраја међу најгоре неуспехе јавног здравља и јавне политике у историји.
Можда је Бендавид то најбоље ухватио у истраживању које је било пресудно и објављено „У оквиру ове анализе, нема доказа да су рестриктивније нефармацеутске интервенције („локдауни“) значајно допринеле савијању криве нових случајева у Енглеској, Француској, Немачкој, Ирану, Италији, Холандији, Шпанији или Сједињеним Државама почетком 2020. године.“
Реалност је да нам није било потребно ово робусно истраживање да нам ово каже. брада и Јоанидис и др. су слично поновили у својим налазима, извештавајући да „закључци о ефектима непродуктивних инвестиција нису робусни и веома осетљиви на спецификацију модела. Наводне користи од закључавања делују преувеличано.“
Ово знамо већ веома дуго, али владе које су луде због закључавања наставиле су да удвостручују, пооштравају и продужавају закључавања, кажњавајући своје људе као што видимо у Кина данаси наношење патње људима са последицама које ће вероватно трајати деценијама или више да се санирају.
Упркос захтеву за већим овлашћењима и задржавању свих овлашћења, никада не смемо дозволити нашим владама да имају таква ванредна овлашћења. Никада више не смемо дозволити да ови „локдауни“ изазову толико штете и смрти својим неразумним и сујеверним поступцима. Морамо осигурати да спроведемо одговарајуће правне јавне истраге свих здравствених званичника и владиних лица чије су политике донете.
Прочитајте цео чланак објављен на Браунстоун институту,Нехуманост обавезне контроле вируса', OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Моћници би волели да се све ово гурне под тепих и заборави као да се никада није ни догодило. Свака част Expose-у што одржава ову тему у току. Морамо наставити да радимо ово и НИКАДА не опростити или заборавити. Поготово што ће нам несумњиво ово радити изнова и изнова.
Па, биће много горе. Влада Бориса Џонсона ће потписати оно што је преостало од наших слобода за 2 недеље на захтев СЗО. Све будуће пандемије, о којима одлучи једна особа (Тедрос), биће директно контролисане од стране СЗО, без обзира у шта ви или ја верујемо.
Једна особа, веома задужена Гејтсу, одлучиће да ли ћеш излазити напоље, у школу или носити проклету маску. Слатке снове...
https://petition.parliament.uk/petitions/614335 Ово је онлајн петиција против овог споразума, молимо вас да је поделите што више. Хвала.
Наравно да ће бити игнорисано, али петиције су добар начин да се шири вест.
Чак и са Споразумом на снази, ако критична маса људи одбије да га се придржава, зар криминалци не би били немоћни? Сигурно не би могли да одведу пола нације у затвор?
Да, и извели су нас из ЕУ да би „повратили контролу“.
Постоји разлог зашто Библија назива нашу владу „блудницом“:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
А њени лекари се зову „чаробњаци“:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Што се тиче Шведске, worldometers.info представља другачију слику за Шведску.
Најновији подаци о смртним случајевима на милион за земље света у графикону података:
Перу КСНУМКС
Бразил 3,086
УС КСНУМКС
Русија КСНУМКС
Мексико КСНУМКС
Шведска 1,847
Иран 1,642
Немачка КСНУМКС
Шведска има 56 највећих смртних случајева на милион.
Ако желимо да покажемо пример најбољих исхода, требало би да погледамо Бурунди. Са популацијом <12.6 милиона, имали су укупно 38 смртних случајева. Последњи смртни случај био је 2021. године, колико се сећам, у јулу. Мање од 1% становништва је вакцинисано. У почетку су имали нека закључавања, али у суштини земља је прошла много боље него, рецимо, Аустралија, са нешто више од двоструко већом популацијом, у далеко већој земљи од малог Бурундија, са 294 смртна случаја на милион.
Наше „просвећене“ владе ће несумњиво обратити мало пажње, будући да су укорењене у мрежи ВЕФ/СЗО. Али ми, народ, требало би да обратимо пажњу.
Наравно, Бурунди има предност обиља сунца и вероватно мале гојазности у поређењу са нашим западним становништвом, и вероватно много већу старост демографске групе. Можда њихова исхрана такође обезбеђује хранљиве материје за које је доказано да се боре против ковида, тако да вероватно не можемо очекивати да ћемо се тако лако извући, али допуна витаминима Ц и Д, цинком, било чим другим, ишла би много даље од вакцина које су се показале бескорисним и опасним.
Мислио сам да западне земље вероватно имају далеко већу демографску групу старијих.
Веома тачно. АЛИ то је био најбољи експеримент да се сазна колико оваца живи у Великој Британији, колико тога могу да натерају јавности (што изгледа да јесте било много), колико мишића могу да покажу, какве лажи могу да прођу некажњено, колико лако могу да манипулишу становништвом да прими експерименталну ињекцију отрова и како даље да планирају још истог. Да не кажем да је то такође најбољи начин да се људима разоткрије ко су Зли Медицински Гангстери и како су Харман и ВЕФ утицали, подмићивали, претили, уцењивали или комбиновали изабране.
„животи због самог вируса, првенствено међу старијим особама са високим ризиком“ – МОЛИМ ВАС??!!
Јеси ли полудео, „Разоткриј“ – као што сви знамо, није било доказа ни за један „вирус“ и било је свих доказа о прагу циклуса од 35 и више година и крађи статистике од људи који пате од обичне прехладе!!
ВИ СТЕ ШАМПАЊАЧКА ОПОЗИЦИЈА ПУНА СОЦИЈАЛНИХ РАДНИКА И „ХИПИ РАЗМИШЉАЊА“ – зато сте потпуно надмашени, заборавите шта су урадили и РАЗМИСЛИТЕ о свом неефикасном и бескорисном плану(овима) деловања као одговор!!!