Прошле недеље, Климатска обавештајна служба, „КЛИНТЕЛ“, објавила је хиљадитог потписника свог Светска декларација о климиХиљадити потписник био је Дејвид Сигел, који већ дуго прати дебату о клими. Недавно је поставио занимљив 40-минутни видео у којем представља свој тренутни став о климатским променама. За ову презентацију користио је доста доприноса међународне мреже CLINTEL.
КЛИНТЕЛ, глобална мрежа критичких научника и инжењера, има једноставну поруку: „Нема климатске ванредне ситуације.“
Да, климатске промене постоје и не могу се игнорисати, али CLINTEL наглашава да НЕМА разлога за панику нити за узбуну. Научници CLINTEL-а снажно се противе обмањујућој, нереалној и деструктивној глобалној политици нето нулте емисије CO2 („NetZero“).
„Буџети за емисију угљен-диоксида нису засновани на науци, већ на страху. Они уништавају енергетски систем, ограничавају људска права, хране екстремизам и гурају човечанство у дубоку физичку, менталну и финансијску кризу.“ КЛИНТЕЛ је написао.
Да бисте потписали Светску климатску декларацију, пратите ово LINK. Иди OVDE за упутства.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Сеигел је предузетник и аутор. Своју прву књигу о климатским променама написао је 1991. године. Последњих година направио је видео записе на неколико тема, од макроекономије до обраде дрвета, инвестирања и климатских промена.
„Веровао сам Полу Ерлиху у вези са популационом бомбом и веровао сам Алу Гору да угљен-диоксид изазива загревање. Онда ми је 2. године неко рекао да је „наука утврђена“. Знајући да ако јесте наука, онда није утврђена, одлучио сам да мало дубље погледам и видим шта могу да откријем. Тако сам провео већи део године истражујући и“ написао је велики пост на Medium.com које је прочитало преко 300,000 људи. Од тада настављам да проучавам, учим и комуницирам оно што сам научио о клими и другим неспоразумима“, Сигел је рекао за Клинтел у интервјуу.
„Још увек не знамо шта заиста покреће нашу климу. Не постоји начин да предвидимо следећих 100 година климе са било каквом тачношћу. Мени је јасно да CO2 нема готово никакве везе са климом, а главни покретачи су орбитална механика и тектоника плоча. Али још увек има много тога да се научи.“
„Волео бих да пратим ток новца. Волео бих да видим велики извештај који показује како новац иде ка невладиним организацијама, колико УН троши на односе с јавношћу, како се универзитети ослањају на Климатско-индустријски комплекс и колико је већина група мотивисана новцем, а не помоћи животној средини. Ако ће користити поларне медведе, шумске пожаре, олује и лажи, јасно је да им је циљ прикупљање средстава. А сада је у питању много новца.“
Земљина клима се мења, увек се мењала
Температура Земље расте већ преко 200 година, од краја Малог леденог доба. То нема никакве или врло мало везе са људском емисијом угљен-диоксида („CO2“). Упркос хистеричним насловима, ниједан научник никада није измерио утицај на климу који додаје CO2. CO2 није отровни гас; управо сада вам излази из носа. Сигел напомиње на својој веб страници.
У свом најновијем видеу о климатским променама, у наставку, он је почео: „Знамо да температуре расту, али можда не расту толико колико мислите и узрок вас може изненадити. Овај видео даје нову перспективу на климатску науку испитујући доказе о ефекту стаклене баште, а за друге могуће узроке почнимо са дефиницијом климе.“
„Клима је све што се дешава са температурама током најмање 30 година, све остало је 'време'.“
„Гасови стаклене баште не могу да задржавају топлоту. Не делују као ћебе. Не могу да складиште топлоту. Све што могу да ураде јесте да апсорбују и поново зраче топлоту у насумичним правцима. Гасови стаклене баште не рефлектују топлоту баш тачно, већ је апсорбују и веома брзо поново зраче... Посебни услови на Антарктику узрокују да гасови стаклене баште зраче топлоту директно у свемир, хладећи Земљу – као да на Антарктику нема тропосфере.“
Користећи графичку илустрацију, показао је како би удвостручавање CO2 на 800 делова на милион повећало температуру за 1 степен. „Да бисмо удвостручили [CO2], да бисмо дошли до 800 делова на милион, морали бисмо да сагоримо око три пута више фосилног горива него што смо икада сагорели, а можда би то додало и један степен“, објаснио је Сигел. „Да ли сте знали да комерцијални пластеници обично раде на око 1 делова на милион како би помогли биљкама да расту?“
Метан је веома снажан гас стаклене баште, молекул по молекул. „Супротно ономе што сте чули, метан тренутно не подиже равнотежну температуру много. При нашој тренутној стопи производње метана, требало би скоро 300 година да се количина метана удвостручи“, рекао је Сигел. И, поново, илустровао је шта би се десило ако би се метан удвостручио.
„Метан, CH4, који се мери у деловима на милијарду, толико је редак да би удвостручавање количине коју сада имамо подигло равнотежну температуру за око 0.012 степени Целзијуса... додавање много више метана практично не би имало утицаја на климу. Сви климатолози то знају, али многи би изгубили посао када би то рекли.“
Након што је разбио мит о томе да су гасови стаклене баште узрок глобалног загревања, Сигел је затим наставио да описује утицај орбиталне механике, механике Земљине орбите око Сунца. „Утицај Сунца се мења како се Земљина оса нагиње и клима“, објаснио је.
Сигел затим показује како, упоређујући своје податке са непатвореним подацима, алармисти климатских промена „лажу, манипулишу и муче податке“ да би служили својој агенди.
„Такође ћу вам показати како Земљина клима заиста функционише. Видели смо да је ефекат стаклене баште минималан и да је покретач орбитална механика. Али наша клима је много сложенија од 'енергије унутра, енергије напоље'. Енергетски биланс Земље је снажно модификован њеном географијом.“ Друга врста равнотеже је оно што ја називам „термалном равнотежом“. Она се дешава на скалама од десетина и стотина година и ту се налази наша клима.
Интертропска конвергенцијска зона („ITCZ“) је оно што „дефинише тропе и одређује временске обрасце на свакој хемисфери. И мења се у складу са распоредом Сунца и распоредом континената“, објаснио је Сигел.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Скоро?!……CO2 нема НИКАКВЕ везе са климом. Свако ко има основно знање хемије то зна. Са овим знањем и разумном дозом здравог разума, човек је убеђен.
КЛИНТЕЛ је озлоглашена група за порицање климатских промена са седиштем у Холандији. Греше у скоро свему што има везе са угљен-диоксидом, метаном и другим токсинима које индустријска цивилизација коју сви насељавамо избацује у атмосферу. Већина информација у „Expose“-у је тачна, што је посебно скандалозно. До краја овог века Земља ће бити драстично другачија него данас. Узгред, то је неповратно. Тужно, али истинито. Мир.
Слажем се са тобом Џоне око токсина и метана. Такође, човеков утицај на губитак станишта и уништавање екосистема широм света. Међутим, не и псеудонаучна агенда о угљен-диоксиду. Мир.
Да ли можете да поделите са нама доказе које користите да бисте поткрепили свој став?
Не, није, јер га нема. CAGW је превара да нас контролише баш као што је то ковид. Ако се неко противи ковид наративу, игнорише се, ућуткује, исмева се или још горе. Њихова каријера је уништена, никада се не објављују. Потпуно исто се дешава свакоме ко иде против климатског наратива, без обзира на њихове квалификације.
Земља је била топлија у прошлости (много топлија) без људског утицаја. Земља је била хладнија (много хладнија) без људског утицаја. CO2 је био много, много виши (просек за последњих 600 милиона година био је између 2000 и 2600 ппм) без људског утицаја. Кажете да греше у скоро свему, последњих 500 година је било најхладније у последњих 10000 година. Елите не користе само ковид да нас контролишу, већ то покушавају са катастрофалним антропогеним глобалним загревањем најмање 30 година. Фанатици загревања нас плаше пророчанствима о пропасти деценијама, до сада имају стопу неуспеха од 100%. Ниједно од пророчанстава о пропасти се није остварило. Зашто верујете људима са тако ужасним резултатима. CO2 је био виши од 5000 ппм, а пао је и до 180 ппм, а ипак није пређена прекретница, нема катастрофе, свет је још увек овде. Два питања за вас. 1 Шта се дешава ако CO2 достигне 150 ppm или мање?. 2 Колика би требало да буде температура на свету?.
Т (минус) 10 степени Целзијуса, према линеарном и механичком моделу о коме су нам испрали мозак.
Не видим да се ико од елита брине о стварним проблемима, као што су: пластика, тефлон, кратак век трајања електронике (па чак и аутомобила, ускоро), загађење животне средине многим токсинима, укључујући сва загађења која троју становништво са још више вакцина, глад, правилно образовање (можда ће то помоћи да се реши било шта од наведеног?).
Шта год да производи новац и изазива хаос, функционише... Живим у граду где је топлана озбиљно задужена због тих дивних CO2 кредита...
Тачно! ОНИ нису заиста забринути ни због чега што промовишу, а због чега би МИ требало да будемо забринути... То све говори – да су све глупости. Поред тога, постоје чињенице које показују да нису у праву. лол.
ДОБРО. Забоди свог курца у дрво, Содомијо.
Како они заправо могу да поричу климу? Каква бесмислена етикета.
УПОЗОРЕЊЕ НА ТРОЛА – УПОЗОРЕЊЕ НА ТРОЛА – УПОЗОРЕЊЕ НА ТРОЛА – Називам „Џона, старог хипика“ будалом.
Не само да греши у својим претпоставкама о клими, за које се чак ни не труди да пружи никакве информације којима би их поткрепио, већ је и погрешно написао реч „хипи“... Ниједан прави „хипи“ не би погрешно написао ту реч.
Можете расправљати о својој „науци“ док не поплавите и никада се нећете сложити, јер загађиваче није брига какву штету чине и воле да трљају нос онима којима јесте стало до тога. Исто је и са веганима – све убице воле да се хвале колико су створења данас убили. На крају крајева, то је ионако очигледно. Свуда где људи иду, бетонирају и загађују. Са бескрајно растућим бројем људи, планета ће на крају умрети. Океани су већ 90% мртви. Они који избацују сву дерлу ће рећи „пад стопе наталитета“ и тврдити да ће „популација достићи врхунац те и те године“. Све су то глупости. Људи се никада неће зауставити док сав остали живот на Земљи не нестане. Чак и они који тврде да им је стало имају дерлу. Најгора ствар коју можете да урадите у животу је да имате децу. Ако се потрудите да погледате, видећете све већи број свега – постројења за канализацију, путева, фабрика, кућа, аеродрома и свега осталог. У енглеском језерском округу постоје два позната језера — Конистон и Виндермир. Оба имају лепо велико постројење за пречишћавање отпадних вода на самој обали, наравно скривено иза дрвећа, али су ту, изливајући сав људски измет и мокрење у та „нетакнута језера“ 24/7. Све реке у Великој Британији су мртве када се на њиховој обали појави фарма, фабрика или постројење за пречишћавање отпадних вода. Темза, Мерзи итд. су смеђи муљ. Погледајте ушће било које веће реке и видећете огроман млаз смеђег муља који се избацује из ње 24/7. Зато океани умиру. Али сви паметни ће то порицати, јер је, као и кланице и батеријске фарме, све скривено тако да можете да се претварате да тога нема и да се то не дешава. Из свих ових разлога, и многих других, надам се да ће ваши власници успети у свом плану да униште милијарде, јер је то једина нада коју ова планета има. Иронично, ово заправо чини ове људе херојима, иако тешко да су добронамерни.
Оно што ме насмеје (или згрози) јесу сви људи који иду на интернет, читају ово и оно, све упијају и верују у то. Није битно која је страна аргумента, они ће веровати у све на шта случајно наиђу. Овај чланак је пример тога.
„Сајгел је предузетник и аутор. Своју прву књигу о климатским променама написао је 1991. године. Последњих година је направио видео записе на неколико тема, од макроекономије до обраде дрвета, инвестирања и климатских промена.“
Дакле? Постоје десетине хиљада људи на свету који тврде да су „стручњаци“ за пропаст света, а стотине милиона висе о њима. Да је „наука“ велика збрка каква би требало да буде, сви би се сложили, зар не? Па зашто се не би сложили? Зато што „стручњаке“ или плаћа ко год да лаже, или само пишу књиге и радове да би зарадили новац за себе на оној страни која је профитабилнија. Јасно је да би моћна наука требало да открије истину без проблема, али не.
Све што треба да урадите је да сами погледате. Изаберите неко место и погледајте шта се са њим дешава током година. Полако ће бити уништено градњом или загађењем или било чим другим што човек одлучи да му уради. Није „природно“ да се прашума сече да би се направио тоалет папир. Није „природно“ да океан буде пун пластике или да све рибе буду хиљаду миља од обале. Није „природно“ да поплавна равница Темзе буде огромна бетонска плоча. То су људи. Идите где год да су и то је гадно. Идите где год да нису и то је лепо. Свака будала то може да види. Не могу да замислим колико бисте морали бити мртви унутра да бисте више волели да живите у граду него на пустом острву.
Баш као што се истина о Јеврејима може видети у Палестини, истина о људској раси може се видети у Африци. Развијени свет ју је претворио у пренасељену рупу испуњену глађу и болестима. Пре него што су тамо урадили своје, она је била оно што је остатак света морао бити пре много времена: природно место. Развијени свет жели да је претвори у огромну фарму/фабрику/стамбено насеље како би могли да експлоатишу све људе тамо. Сав остали живот ће умрети, баш као што се догодило у Великој Британији и Европи. Британска влада тврди да је зелена (шта год то значило), а ипак гради седам нових нуклеарних електрана, 330,000 нових кућа (заједно са свим путевима, фабрикама, школама, болницама итд. које иду уз њих), и повећава величину највећег центра загађења у Европи: лондонских аеродрома. Веома зелено. Неће бити нигде у Великој Британији где неће бити нових кућа и имиграната који ће их попунити, осим тамо где живе владари, наравно.
Африка је одувек била прљава рупа. Пуна је проклете расе црнаца који имају коефицијент интелигенције од 39. Никада нису и никада неће направити никакву технологију, баш као ни сквотери познати као Индијанци.
Звучиш као симпатичан лик (?). Претпостављам да имаш велики круг пријатеља, зар не?
Да ли поседујете било шта од пластике, да ли возите ауто, да ли имате централно грејање, топлу и хладну текућу воду, да ли су вам ципеле направљене од синтетичких материјала, да ли имате одећу од полиестера, најлона, флиса? Да ли ваш доњи веш има ластиш? Да ли ваш дом има струју или гас? Где иду ваше измет када пустите воду у тоалету? Лицемеру. Ако су животиње еволуирале и имају право да буду овде, онда су еволуирали и људи, а и ми имамо право да будемо овде, ако је живот створен, онда смо и ми, и опет, имамо свако право да будемо овде. Некада сте били размажено дете. Тренутно има 1.4 милијарде Кинеза, знате ли колико ће их бити до краја овог века? Ваздух је чистији него што је био пре 50 година, има милионе км² више дрвећа него што их је било на крају Другог светског рата. Скоро сваке године узгајамо више усева на мање земље, а више земље добија заштићени статус него икада раније. Не, нисмо савршени, али нисмо ни толико лоши као људи који нас мрзе. Ако желиш да се расправљаш са мном, молим те, користи чињенице, а не осећања, емоције или увреде.
.
„ублажено“ је. Која је реч то изазвала? Ко зна?
такође „умерено“ даље. LOL.
Нећете бити „уклоњени модератором“. Нисам сигуран зашто, али понекад коментари људи заврше у спаму и морам да прегледам гомиле спама да бих их пронашао и објавио. Често чак ни не знам да су тамо завршили и случајно наиђем на њих (могу да објављујем само коментаре на своје чланке, само да знате...). Нисам сигуран да ли сте приметили неке од увредљивих коментара које ја и The Expose добијамо, а да нису уклоњени? То сигурно нешто указује, зар не?
Ти си једна од оних особа које стално цитирају ово или оно без ичега што би то поткрепило, али си такође и једна од оних особа које воле да вређају људе док тврде да су злостављане. Јеси ли ти св.___?
„Ако су животиње еволуирале и имају право да буду овде, онда су еволуирали и људи, а и ми имамо право да будемо овде. Ако је живот створен, онда смо и ми, и опет, имамо свако право да будемо овде.“
Дакле, да је обрнуто, и да сте ви и ваши држани у кавезима и храњени на силу док вам не прережу грла, да ли бисте били у реду са тим? Бесните ако неко удари дете, али мучите и кољете трилионе створења сваке године зато што имате „права“. Одвратно.
„Ваздух је чистији него што је био пре 50 година“
Није. Кладим се да си богат и да живиш негде на селу. Пробај да живиш поред електране или аеродрома или бродоградилишта или аутопута или у центру града.
„Има милионе км² више дрвећа него што их је било на крају Другог светског рата.“
Не, нема их. Не могу вам дати „чињенице“ јер ћете за било коју „чињеницу“ коју вам дам пронаћи „чињеницу“ која ће је оповргнути, али ево вам:
„Процењује се да је постојало 6 билиона стабала или отприлике двоструко више дрвећа него данас. Пре зоре човека и цивилизације, већина историчара процењује да су светске шуме заузимале око 6 милијарди хектара земље. Данас је остао само делић тога, а шумски покривач у свету је смањен на приближно 3 милијарде хектара. Овај губитак се може приписати интензивним пољопривредним праксама и инфраструктури модерне цивилизације. Свет годишње губи скоро 10 милијарди стабала.“ (из http://www.gotreequotes.com/how-many-trees-in-world/).
Још једна ствар у вези са свим вашим дрвећем је то што се сади само да би се могло посећи и обрисати вам задњицу. То су „управљане“ шуме – што значи да се дрвећу одсецају доње гране да би остале праве за даске, а свако живо биће које може бити убијено убија се да би се „заштитило дрвеће од оштећења“. Погледајте дрвеће (пањеве) у области језера да бисте видели пример – „управља“ „националним фондом“. Питајте било кога ко зна о „националном фонду“ шта мисли о њему и људима који га воде.
„Скоро сваке године узгајамо више усева на мањем земљишту“
Повећавањем количине отрова. Пестицид који се данас користи је 50 пута отровнији него када сте почели да тровате земљу после рата. Зато све пчеле умиру. Фармери убијају свако створење до ког могу да дођу. Идите на фарму било ког лета и погледајте редове птица окачених на жицама. Дивно је. Или потражите замке и отров у „шуми“. Претпостављам да никада нисте били нигде осим на туристичким стазама. Покушајте да „уђете у посед“ у „приватним“ шумама и на земљишту да бисте видели истину.
„и више земљишта добија заштићени статус него икада раније.“
Као „национални парк Саут Даунс“? Све што раде јесте да нацртају линију на мапи, а затим је обоје зеленом бојом. То раде зато што људи који поседују земљиште могу онда почети да траже новац да би га „заштитили“. Већину земљишта у том парку поседује „војвода“ од Норфолка, а он добија око 50 милиона фунти годишње од ваших пореза јер је „заштићено“. Половина људи у том подручју је била против тога да се претвори у „парк“ управо из тог разлога. Ништа друго се није променило. И даље не можете ући на „приватно“ земљиште, „управљање“ остаје исто (тј. убијање) и сво загађење остаје исто (прскање, канализација, аутомобили, куће итд.).
„Не, нисмо савршени, али нисмо ни толико лоши као што нас ви мрзе као што мислите.“
„Мрзитељи људи“? LOL. Рецимо да мрзим људе. Имао бих добар разлог. Па шта? Јеси ли ти „пробудени“? „Сви морају (да се претварају) да воле све остале“? Зашто? Људи су гадни. Питајте било коју другу врсту. Питајте већину људи. Само богати који се крију у својим великим кућама мисле да је свет ружичаст.
„Ако желиш да се расправљаш са мном, молим те, користи чињенице, а не осећања, емоције или увреде.“
Зашто? Нећеш веровати ничему што кажем. Одбацићеш све као глупости, а онда ћеш поновити шта мислиш.
На пример: ове године има 80 милиона више људи, баш као што их је било прошле године и годину претходних, деценијама уназад. Постоје људи који ће рећи да „стопа наталитета“ опада, али додатних 80 милиона се наставља појављивати из године у годину. Колико додатног загађења замишљате да ствара 80 милиона људи? Колико укупног загађења замишљате да ствара 7.8 милијарди? Истовремено, ваше мешање у „земље трећег света“ повећава количину загађења од великог броја људи који раније готово уопште нису загађивали. Погледајте око себе. Свуда се граде куће. Зашто? Одговор је новац. Да ли желите да се све те куће изграде? Да ли сте „градитељ“? 99% људи се противи изградњи нових кућа било где у близини места где живе – јер то погоршава ситуацију када има више људи у близини. Све те куће неће бити попуњене бескућницима Британцима – биће попуњене имигрантима – али тек након што их богати купе како би их могли „изнајмити“ назад поменутим имигрантима за 90% њихове „плате“. Свако ко остане без новца бива малтретиран од стране свих финансијских људи, све време говорећи да постоји „доступна помоћ“ – што је потпуна лаж. Ви, као британски „грађанин“, немате никаква права. Никаква. Па ипак, тврдићете да живите у демократији. Све у вашем „друштву“ је лажно. Све.
Успут, смешно је шта све морате да урадите да бисте избегли да се спотакнете цензуре на овом сајту. Горе наведене речи са случајним карактерима у њима? То је да би се избегло да буду избрисане модератором због (лажне) „слободе говора“.
Поставио сам Полу Вотсону неколико једноставних питања, он није одговорио, нити си ти. Да ли закопаваш своја срања или их бацаш у врећу? Учествујеш у систему који критикујеш јер си лицемер. Одбијаш да прихватиш чињенице које оповргавају твоје фантазије. Уместо да понудиш компетентан аргумент на моје ставове, кажеш да ме не занима јер би само одговорио са још псеудонаучнијих приговора. Искрено, то је патетично. Питао сам за кинеску популацију, да ли знаш одговор. Ево још једног за тебе - Када ће светска популација почети да опада?
Нисам Јеврејин, нисам богат, не живим у сеоској кући
Очигледно не волиш Јевреје, тако да си расиста. Очигледно мрзиш свакога за кога сумњаш да је богатији од тебе, тако да си неуспешан.
Мрзиш помисао да ја имам више од тебе, а ипак мислиш да би сиромашни требало да наставе са неадекватним становима, зашто не би имали колико и ти или барем довољно да имају уређај који би им омогућио да читају и одговарају на твоје коментаре пуне мржње. На крају крајева, имаш такав уређај и средства да га држиш напуњеним.
Што се тиче дрвећа, пре неколико година у Шкотској су посекли 18 милиона стабала да би направили место за ветроелектрану. Мислим да је то криминал, шта ви мислите?
Живим неколико стотина метара од Мерсија већ 62 године. Када сам пливао у њој као дете, делио сам воду са кондомима, изметом и токсичним хемикалијама из Левер Бротхерса и других далеко узводно. Али сада, тече много бистрије. У стара времена, пецајући бисмо ловили лиманде, листове и јегуље. Сада ловимо баса, морског пса, иверка и хуша. Дакле, чистије воде Северног Велса стално мигрирају на север, ка естуару Мерсија. Рекао бих да је то доказ истине. Разговарао сам са једним старцем у деведесетим годинама седамдесетих година прошлог века на морском зиду у Њу Брајтону. Причао је приче о лову лососа и морске пастрмке код Вејл парка када је био дете крајем 90. века. Још нисмо стигли тамо, али би једног дана могло бити могуће. „Смеђи муљ“?? Нееее!
Ако је то истина, а ја не знам да ли јесте или не јер не живим тамо, онда то само значи да испуштају канализацију и отрове даље у океан. Урадили су исту ствар тамо где ја живим. Провукли су цев миљу испод океана. Далеко од очију, далеко од срца. Или замишљате да милиони људи производе мање загађења? Сећате се када ваша кућа није била пуна смећа? И када храна није била умотана у пластику? И када нисте испуштали безброј хемикалија у одвод?
Не лажем. Да, то су радили овде са канализацијом, која се раније пумпала кроз морске зидове и директно у естуар. То се сада пумпа даље у Ирско море. Далеко од очију, далеко од срца. Што се тиче токсичног индустријског отпада, морали су да се среде. Пре много година, чак и након што су прописи о заштити животне средине пооштрени, постројења, фарме итд. у сливу би бацали свој муљ директно у реку. Сада више не. Питајте мештане, они ће потврдити горе наведено.
Индустријски отпад или излази кроз исту цев у океан или се пакује и баца у земље трећег света, као што је то нуклеарни отпад. Питајте људе у Сомалији колико је Британија „чиста“. То је као и све што има везе са Британијом, увек је скривено како би се људи могли претварати да се то не дешава, али то не спречава да се то заправо дешава. Питајте људе у Пакистану о британском систему „одлагања отпада“. Или отпутујте у дубок океан и погледајте све те канистере који леже на океанском дну. То је као сви ти „господари“ у својим вилама са свим сељацима који живе у сиротињским четвртима - хајде да се претварамо да су све виле, када је заправо 99% сиротињских четврти.
Звук модерне комунистичке мизантропије и геноцидног начина размишљања. Неспособан за логичко расправљање.
Одличан чланак. Бриљантан извор. Хвала Рода!
Хвала
Да, још пропаганде од „Роде“. Питам се ко је плаћа? Ову су вероватно финансирале нафтне компаније или милијардерске грађевинске компаније, или можда имиграционе „добротворне организације“. Али наравно да не. Рода је само обична особа која само покушава да помогне људима (објављујући бескрајне ствари годинама без икакве надокнаде).
Анонимност је тако, тако корисна, зар не, Мери? И играш против човека, а не против лопте. Ударач мора да ВИДИ бацача да би се изборио са окретањем. У супротном, то није крикет, зар не?
Ко жели да игра крикет? Сада је препун странаца као и све остало. Радије бих се борио за Британију, за Британце, а „Рода“ није Британка — она каже ствари попут „Изгледа да НАТО мање мари за народ“. Она је највероватније параван за странца који води овај сајт („чека модерацију“ је једна од њених). Пошто је она параван, ваш коментар о анонимности је ироничан, зар не?
Хвала вам, господине А. Анонимни…!
Пре неколико година, неки планетарни научници су направили једно запажање. Рекли су да не само да температура расте на Земљи, већ се то дешава и на Марсу и другим планетама. Дакле, изгледа да и Сунце доприноси „климатским променама“.