Боб Моран – „BoB“ – је вишеструко награђивани британски политички карикатуриста, илустратор и национално благо. У интервјуу за Scum Media прошле године, говорио је о улози политичког карикатуристе и моралним питањима која поставља глобални одговор на Ковид.
Кроз своје карикатуре, тражио је од људи да размисле о неизбежним последицама начина на који су се владе широм света понашале у име Ковида. Посебно је покушао да истакне ужасан утицај на децу и будуће друштво које за њих стварамо.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Боб је један од оних храбрих и принципијелних оних који су се залагали, и настављају, да се залажу за истину. Имао је добру каријеру као карикатуриста Телеграф али његова одбрана истине и говорење о томе шта се дешава током пандемије Ковида коштало га је те каријере и прихода.
У септембру 2021. Боб се посвађао на Твитеру са лекаром из Националне здравствене службе (NHS) око ношења маски у јавном превозу како би се зауставило ширење Ковида. Твитер га је цензурисао јер је „прекршио правила Твитера“. Такође га је суспендовао Телеграф а касније отпуштен због инцидента. Пресс Газетте назвао је Бобово отпуштање другом највећом медијском причом 2021. године, одмах после лансирања ГБ Невс.
Цртани филм испод постао је познат као његов најцензурисанији цртани филм на друштвеним мрежама под називом „Никада не одустај од свог права да будеш са људима које волиш“.
И његови карикатури се и даље цензуришу.
Боб одбија да се поклони овом неоправданом узнемиравању себе и својих уверења и наставља борбу за истину и правду, зато направите себи шољицу чаја, опустите се и послушајте шта пристојан човек има да каже о глобалном лудилу које данас видимо.
Испод је линк до 20-минутног одломка из његовог интервјуа за Scum Media из децембра 2021. године, а можете погледати цео 60-минутни интервју. OVDE.
Кликните на слику испод да бисте погледали видео на Odysee-у.
Пратите Боба:
Транскрипт горњег видеа
Јасно сам ставио до знања рано, а и уредници су били свесни, да сам потпуно против онога што се дешава, пре свега из моралних разлога. И то је нешто што су они подржали и рекли да су срећни што сте наставили са тим.
Негде до октобра, рекао бих, 2020. године, давао сам неке заиста прилично оштре коментаре, ствари које сам подносио. Мислио сам „они ово никада неће прихватити“, и јесу, што је било сјајно. А онда се из неког разлога то променило. И добијао сам велики отпор – постало је све теже. Тако да је тај мали трачак слободе одједном нестао и било је све теже и теже рећи оно што сам сматрао да треба да се каже.
Оно што ме је највише фрустрирало, мислим, да будем искрен, јесте да је „Телеграф“ био много бољи од других новина. Постоје новинари који су покушали да пренесу другу страну аргумента, који су мало истражили. Имали су неке заиста добре коментаре о штетности закључавања и чињеници да је то морално упитно, али не иду довољно далеко. И раде ову ствар где покушавају да то представе као неку врсту моралне загонетке, као да је „Влада у изузетно тешкој позицији“. Не, у већини случајева, нема ништа тешко у вези с тим. Јасно је. Оно што раде је потпуно неморално. Нема оправдања за то.
Чак и говорећи: „Па, ово би могло бити протумачено или би се могло испоставити да је погрешно, вакцинација деце је морално минско поље.“ То уопште није морално минско поље. То је морална провалија у коју сте се управо главом заронили, то је то. И јако сам фрустриран чињеницом да одбијају да буду апсолутни по питању ових ствари које би требало да буду апсолутне, мислим, у цивилизованом друштву.
Цртежи које сам радио су се драматично променили у тону и поруци током протеклих 18 месеци. Свакако сам осетио потребу да ескалирам оно што говорим и слике које стварам како се ова ситуација одвијала. То је још једна ствар која ме фрустрира код медија, где имају ову невољност да пређу на следећу фазу. Рећи ће да нешто апсолутно није у реду. То ће се наставити да се дешава шест месеци, а шест месеци касније ће само објавити исти чланак у којем кажу „ово се не сме дозволити да се настави“. Док сам имао осећај да они подижу своју игру, повећавају своју тиранију и то су потпуно неоправдане мере, па би и ми требало да урадимо исто. И тако је мој рад на крају постао – део тога је постао много озбиљнији, много мрачнији, а део тога је био најпопуларнији. И заправо, много тога сам радио независно, дакле не ствари које су објавиле новине.
Мој најпознатији, или можда рад који је имао највећи утицај, вероватно је рад „Чврсто стој“ са демоном који стоји испред мајке са дететом које држи шприц. И то је био најбржи цртани филм који сам икада урадио. Нисам заиста размишљао о томе. Нисам га планирао. Само сам сео и урадио га за два или три сата. Мислим да је то била само чиста емоција, очај. Само су пустили да се излије на страницу. И оно што је занимљиво у вези с тим јесте да је веома мрачно и прилично екстремно, али сам некако покушавао да урадим две ствари истовремено. Желео сам да уплашим људе због онога што се дешава јер мислим да би људи требало да се плаше. Али истовремено, порука је била оптимистична. Била је позитивна. Била је: „Остани јак. Можеш се супротставити овоме и требало би. И ако то учиниш, биће у реду.“ И мислим да је можда управо та супротстављеност „бој се, али буди храбар и можеш ово да пребродиш“. То можда чини да функционише. Не знам, јер га нисам планирао. Дакле, то је једна од оних чудних ствари. Не знам баш одакле је дошла.
А онда је други аргумент који је вероватно највише одјекнуо, а то је други крај скале по тону, пар који седи на брду са поруком: „Никада не одустај од свог права да будеш са људима које волиш.“ И скоро да нисам то урадио јер сам мислио да је ово превише очигледно. Ова порука се једноставно подразумева. Сви то знају. А онда сам схватио да смо некако дошли до тачке где је контроверзно то рећи. И реакције, негативне реакције на то са друге стране, јер сам то изнео, мислим, у септембру 2020. године, и то је била једна од ствари која ме је навела да схватим колико је озбиљан проблем за људе који су подржавали оно што се дешавало. Толико људи каже: „Да, осим ако их нећеш убити, осим ако им нећеш дати вирус који их убија, а онда очигледно мораш да се одрекнеш свог права да будеш са њима.“ Што је зато тако чудан аргумент, јер нигде у том мишљењу не кажем „одустани од свог права да не будеш са људима које волиш“. Нико никада није предложио да Крис Вити треба да иде по кућама људи и да их тера да посећују своје старије рођаке ако не желе. То није поента. Ако се слажете са људима које волите, да се заправо сви плашите вируса и да не желите да ризикујете, да се не виђате, то је у реду. Али поента је да је на породицама да одлуче, а не на влади. То ме је заправо уплашило, број људи који изгледа нису могли да направе ту разлику. Ове ствари би требало да буду фундаменталне моралне истине које имамо у слободном, цивилизованом друштву. Губимо их.
И даље има толико људи који позивају на закључавања, промовишу закључавања или чак говоре о првом закључавању као нужном злу или грешци, нечему што је урађено у паници, а нисмо могли знати какве ће бити последице.
Поента закључавања, то је оно на шта се све своди, а многи људи са наше стране то не признају довољно, јесте да ако закључате људе у њиховим домовима, ако затворите здравствену заштиту на првој линији фронта, ако створите ситуацију у којој ментално здравље процвета, где људе доводите до самоубиства, где уништавате њихова предузећа, где их стављате у екстремно сиромаштво, чините их бескућницима, ако спроводите мере као влада, предузимате ту директну акцију која чини те ствари. То ће убити људе. Убијало је људе. Наставиће да убија људе наредних 10 или 20 година.
Сада је сама влада наручила извештај о ефектима првог закључавања, у којем се наводи да би око 200,000 људи могло да умре у наредних 10 година као резултат тог првог закључавања. То је било на насловним странама новина, било је на насловној страни Телеграфа. Касније је тај број ревидиран на 500,000 људи.
А начин на који је то објављено био је да каже: „Постоји шанса да закључавање може убити више људи него вирус.“ То је био тако неодговоран начин извештавања. Оно што су требали да кажу је: „Наша влада је спремна да убије 200,000 људи како би контролисала ширење респираторног вируса.“ Да су то тако известиле, да је то био наслов на BBC News-у, људи би се пробудили и схватили шта се дешава. Рекли би, ово је погрешно. Али постоји та идеја да је то повезано са равнотежом бројева: „Па добро, све док вирус убија више људи, у реду је.“ Не ради се о бројевима. Ово се не своди на бројеве. Етички гледано, закључавање значи да је ваша влада спремна да убије ову групу људи овде – и зна да ће умрети. У реду? Нису могли знати да је то колатерална штета или да је то била несрећа. Не, знали су јер су нам рекли, убићемо ове људе овде јер мислимо – чак ни не знамо да је то само предосећај – да ова друга група овде неће добити респираторни вирус. Ако имате друштво које то уопште прихвата. Ако поставите тај преседан, то је за вас морално готово. Не можете имати владу која је у стању да то уради, јер, етички гледано, то се не разликује од владе или полиције или ко год да иде од врата до врата пуцајући људима у главу и вичући: „Спасите НХС.“
Колико би људи који се слажу са закључавањем било у реду да су то урадили? Етички, постоји огромна разлика између акције и неактивности. Непредузимање акције и умирање људи од вируса није исто што и предузимање директне акције да се убијају људи зато што мислите да ће то спасити друге. Друго једноставно није прихватљиво. Не можете то да урадите. Радите све остало, чак и ако мислите да функционише, и чак и ако мислите да ћемо можда морати то да урадимо, радите све остало што је могуће пре него што дођете до те тачке.
Ако сте у јавности, ако сте Крис Вити или Патрик Валенс или Борис Џонсон или Мет Хенкок, морате бити свесни да су неки људи око вас изгубили животе мерама које сте спровели. Људи су изгубили предузећа. Изгубили су своје домове. Њихови бракови су уништени. Деца су умрла. Људи су изгубили бебе. Мислим да је најмање што ови људи треба да очекују да им се можда довикну неке ружне речи, али да се појаве на друштвеним мрежама или напишу колумну у којој кажу: „Ово је неприхватљиво, нећу ово да толеришем.“ Сматрам то одвратним. Мислим да је то опасно. Ови људи морају да преузму део одговорности за оно што су урадили.
Мој највећи страх у многим погледима је тај што не желим да дођем до краја живота и да морам да погледам своју децу у очи и кажем: „Једноставно се нисам трудила, само сам то пречекала јер нисам мислила да могу било шта да урадим.“ Барем сам покушала.
Прилично сам оптимистичан у погледу будућности. Надам се да ћу сада имати много више слободе него што сам имао раније. То није баш критика Телеграфа. Само, ако нисте везани за новине, ако нисте везани за велику корпорацију, једноставно нисте ограничени на исти начин. Дакле, рад без толико уредничког доприноса је узбудљив за мене. Мало је застрашујуће јер, очигледно, имам 10 година искуства у том начину рада. Али сам заиста узбуђен. И мислим да је оно што заиста желим да урадим да покушам да извештавам о томе шта се дешава широм света, не само у земљи, јер се толико тога дешава у другим земљама о чему наши медији не извештавају, очигледно.
Не знам да ли сам још увек политички карикатуриста или новински карикатуриста. Можда сам сада нешто другачије. Можда сам постао нешто другачије случајно кроз оно што се догодило у протеклих 20 месеци. Не знам да ли себе више тако описујем, али нерадо себе називам „уметником“ што ми делује превише грандиозно, али ћу само покушати да останем веран себи, веран својој поруци и да наставим да објављујем ствари.
Ово је једно од великих питања, зар не? Хоће ли се претерати? Хоће ли претерати? Неко ми је рекао близу почетка да је ствар у вези са масовном психозом, за коју мислим да је велики део овога, то што људски мозак не може да одржи психотичне идеје дуже од одређеног временског периода. Јер је то исцрпљујуће. Исцрпљујуће је држати ове бесмислене идеје и изводити ово позориште толико дуго. На крају, ваш мозак једноставно каже: „не“, и избацује то, „не могу то поново“. Постоји природни слом у њему. Мислио сам да се то до сада десило. Али брига је да ако је ово агенда, а то је нешто друго о чему сам желео да говорим, заправо, јер знамо да је ово погрешно јер знамо да је погрешно толико дуго, природно, не само да се противимо томе и кажемо да мора да престане, већ почињемо да покушавамо да схватимо шта се тачно дешава. И мислим да је сасвим здраво и разумљиво да истражујемо све линије истраживања, отворени смо за све могућности и неизбежно наилазите на разне теорије, теорије завере и ствари које би могле да се крију иза прихваћене нарације.
Али једна ствар коју заиста желим да нагласим јесте да: не морате да прочитате или верујете у ниједну заверу било где на интернету да бисте били против свега овога. Само на први поглед, само због морала, само због логике, само због инстинкта који би требало да осећате као људско биће, то је погрешно. А са друге стране постоји та идеја која се често баца на ову претпоставку да „били бисте у реду са тим да нисте гледали тај видео на Јутјубу, а сада одједном мислите да вам је Бил Гејтс ставио интернет у мозак“. Није то. Све је то занимљиво и постоји место за то. А део проблема је што не можемо да спречимо да се ово дешава осим ако не разумемо шта је то заправо.
Дакле, сасвим је разумно покушати утврдити шта је то заправо. Да ли је то неспособност? Да ли се владе међусобно копирају? Да ли је то завера? Да ли је то агенда? Али бити против тога и желети да се то заустави и желети да се осигура да се никада више не понови. Ништа од тога није потребно. Сада. Ако је то агенда, ако је ово нешто што они гурају, ако заиста покушавају да заувек промене оно што човечанство јесте – да ли ће то довести до одређене тачке, а онда једноставно одустати? Ако постоји отпор или су то планирали, колико ће екстремни постати? Ако је то план, морали су да се договоре са чињеницом да би се људи могли пробудити и узвратити ударац. Забрињавајуће је шта ће бити спремни да ураде када се то деси?
Мислим да је неколико других људи рекло ово, да ако иза свега овога стоје људи, они су зли, а зло је претежно кукавице. А када се зло сусретне са истинском храброшћу и људи узврате ударац, оно се обично распадне. Зато мислим да сви треба да останемо пуни наде и оптимисти да ћемо победити.
Издвојена слика љубазношћу Боба Морана https://www.bobmoran.co.uk/
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?
Никад нисам чуо за ово ко зна које „национално благо“, али се питам да ли је икада направио цртеж „ово је узалудност“ са демонстрантима који машу транспарентима, или „ово је слобода“ са Лондоном који гори до темеља и свим политичарима са ножевима у грлу?
Велики човек. Кад би само било више таквих као он.