Бреакинг Невс

Да ли влада Уједињеног Краљевства користи FullFact.org за свој прљави посао?

Молимо вас да поделите нашу причу!


На свој уобичајени, дивно несташан начин, Гвидо Фокс је недавно истакао ФулФакт, критикујући Лабуристе због лажи. Међутим, има ли још нешто у овој причи? Да ли нам ФулФактова најновија „провера чињеница“ о локалној изборној кампањи Лабуриста говори нешто о амбицијама ФулФакта? Да ли је прешла границу?

ФулФакт критикује лабуристе због континуираног навођења лажних износа трошкова живота

By Гуидо Фавкес

Упркос текућој кампањи „светији од тебе“ о истини у политици, јутрос [22. априла] лабуристи су критиковани од стране проверавача чињеница због континуираног објављивања статистике у којој се тврди да ће просечно домаћинство бити „2,620 фунти у лошијем положају„као резултат тога што је“криза трошкова живота“. Овај прорачун је, заправо, 274% мањи од стварне цифре...

КСНУМКС Април, ФулФакт први прозвао ову статистику, означавајући је као лажну јер је „засновано на непоузданим претпоставкама и искључује плате и бенефиције, које расту. Званичне процене указују да ће просечно домаћинство бити отприлике 700 фунти у лошијем положају у 2022/23. години.“ Упркос ФулФакт Контактирајући канцеларију Сер Кира у вези са потраживањем у то време, нису добили никакав одговор, а странка је одбила да подели све детаље о томе како су њене процене израчунате.

У четвртак је веб-сајт морао удвостручити своје напоре у провери чињеница Како се испоставља, странка не само да није у стању – или одбија – да оправда износе, већ и седиште лабуриста активно продаје летак локалним изборним кампањама, а та бројка се истакнуто појављује. Леци су такође били залупио од стране неких са левице странке због тога што је на коверти стављен печат „коначног захтева“...

https://twitter.com/JoeCoxEastLDN/status/1516047839738085381?s=20&t=orBu6h-qEY98b_xFK1b5Og

Министарка образовања у сенци Бриџит Филипсон је критикована због тога што је поновила ту тврдњу на Фејсбуку од ФулФакт претходно су прозвали странку и напомињу да је странка објавила најмање четири активна огласа на Фејсбуку откако су контактирани у вези са нетачношћу. 

У овом тренутку, Гвидо се окреће речима високопоштованог вође опозиције Њеног Величанства, изговореним у Доњем дому управо... јуче [21. април]: „Искреност, интегритет и говорење истине су важни у нашој политици. То није принцип на који ја или Лабуристичка странка имамо посебно право. То је британски принцип.“

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


ФулФакт је прешао границу

„Један од Фејсбук огласа каже: 'Под конзервативцима, породице су 2,620 фунти у лошијем положају'. То није тачно, као што је Фул Факт детаљно објаснио раније... Замолили смо лабуристе да исправе записник о овим тврдњама, али у време писања то нису учинили.“ ФулФакт је написао.

ФулФакт може да пише било које блогове за „проверу чињеница“ које жели, укључујући и истицање још једне лажи другог политичара. У либералној демократији, поткрепљеној слободом говора, сви ми то можемо. Али ко су они да наложе политичкој странци да „исправља“ њихове предизборне материјале? Ко их је именовао за надзорнике избора?

Назив „FullFact“ је Новоговор као што је такозвана услуга „провере чињеница“ коју наводно пружа. Као што ми написао у претходном чланкуФулФакт је у суштини блог сајт који води донатор Конзервативне странке Мајкл Самјуел, коју у великој мери финансирају технолошки гиганти са личним интересима, и углавном запослени бившим државним службеницима и друге владине агенције као што је Тим за увид у понашање.

Важно је напоменути да FullFact има амбиције да глобализује своју „проверу чињеница“ јер развија „водећу светску технологију и нова истраживања како би открио понављајуће тврдње и сазнао како се лоше информације могу решити на глобалном нивоу“.

Већ постоје забрињавајући знаци да је FullFact постао званично пропагандно крило британске владе и глобалистичких организација за цензуру. Сада, изгледа, FullFact покушава да направи корак даље, и то не по први пут, покушавајући да има власт над политичким странкама, да усмерава њихово понашање. Зашто? Под чијом влашћу?

Време је да се ФулФакт угаси пре него што се укључе. Џорџ Орвелово Министарство истине како унутар Велике Британије тако и ван ње.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс

Означено као:

5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
14 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
петер
петер
Пре КСНУМКС година

Само још једна корумпирана невладина организација коју треба затворити, а њене лидере ухапсити и истражити због корупције.

Јанице
Јанице
Одговарати на  петер
Пре КСНУМКС година

Само још једна особа која мисли да ће се њихови корумпирани власници сами ухапсити и затворити због корумпираности.

Боб - Доста
Боб - Доста
Одговарати на  петер
Пре КСНУМКС година

Много веће од тога по мом мишљењу, погледај коментар који сам написао изнад тебе и само сам дотакао површину.

гомон
гомон
Одговарати на  петер
Пре КСНУМКС година

ФулФакт први прозвао ову статистику, означавајући је као лажну јер је „засновано на непоузданим претпоставкама и искључује плате и бенефиције, које расту. Званичне процене указују да ће просечно домаћинство бити отприлике 700 фунти у лошијем положају у 2022/23. години.“ Упркос ФулФакт Контактирајући канцеларију Сер Кира у вези са потраживањем у то време, нису добили никакав одговор, а странка је одбила да подели све детаље о томе како су њене процене израчунате.

Јохн Цоуттс
Јохн Цоуттс
Пре КСНУМКС година

Да ли треба само да верујемо ономе што кажу проверавачи чињеница? Не, не би требало, јер, као што је показао један недавни судски случај, такозване „провере чињеница“ нису ништа више од мишљења, која можда заправо нису истинита.

Године 2020, новинар Џон Стосел је поднео тужбу против Фејсбука након што су „проверили чињенице“ у вези са видеом који је направио, где је интервјуисао стручњаке на тему климатских промена, тврдећи да је то лажна вест.

Стосел је тужио за клевету, а на суду је Фејсбук признао да њихова тврдња о лажним вестима није била ништа више од „изражавања мишљења“, а не чињеничних тврдњи.

У свом правном поднеску, адвокати Фејсбука тврдили су да су провере чињеница заштићене Првим амандманом јер су оне мишљења, а не тврдње о чињеницама.

Може се, дакле, тврдити да оно што важи за Фејсбук важи и за све „провераваче чињеница“. Они, наравно, имају право на своје мишљење, али њихова мишљења никада не треба уздизати до лажног статуса ауторитета и мешати их са стварним чињеницама.

Питер Вествуд
Питер Вествуд
Пре КСНУМКС година

Оно што је у питању је будућност нечега што ја називам „Светски ум“. Као врста, развили смо комуникацију која нам омогућава да делимо и постигнемо консензус. Долазили смо до тачке где су творци лажног новца и древни „краљевски род“ били разоткривени као нељудско присуство (нељудско у смислу да су масовна убиства сматрали обичним послом, атентат оруђем, смрт невиних и невиности пожељним циљем: „Људска“ бића масовно искључују ове монструозне злочине). Тако су створења која владају нашим светом схватила да морају потпуно да контролишу новонастајући Светски ум човечанства и користила су наш интернет и стручност купљених и корумпираних људских бића и њихових намерно незналица да преузму такву контролу. Догађаји који су се одиграли су средство за постизање овог циља. Ако би човечанство као врста једном схватило како све хијерархије моћи и ауторитета свуда зависе од снабдевања лажним новцем и древних и неоправданих позиција моћи потомака геноцидних царева и краљева, онда бисмо МИ могли да одлучимо да другачије управљамо нашим светом.
Све што се дешава је аспект овог светског рата против појаве Светског Ума. ОНИ разумеју шта бисмо МИ могли постати способни и желе да убију то нерођено дете, судбину наше врсте.

Јанице
Јанице
Одговарати на  Питер Вествуд
Пре КСНУМКС година

Ти си кретен. То није „твоја врста“. Твоја идеја о „друштву“ није нешто у чему желим да учествујем. И ниси „развио комуникацију која нам омогућава да делимо и постигнемо консензус“. Какав консензус? Јеси ли ти један од оних људи који желе да буду повезани са рачунаром? Лично, не желим да будем део твоје „врсте“ ни на који начин, а најмање као део неке глобалне игре где ми (опет) говориш шта да радим и како да размишљам.

„Све што се дешава је аспект овог светског рата против појаве Светског Ума. ОНИ разумеју шта бисмо МИ могли да постигнемо и желе да убију то нерођено дете, судбину наше врсте.“

Кад би постојало такво дете, убио бих га, као што би то учинио свако ко не жели да буде под контролом гамади која је „човечанство“.

гримизан
гримизан
Одговарати на  Јанице
Пре КСНУМКС година

Смешно је како сво зло на свету долази од човека, а човеку се заиста не свиђа када му се на то укаже.

Паул Ватсон
Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Проверавачи чињеница... оксиморон на стероидима.

Боб - Доста
Боб - Доста
Пре КСНУМКС година

Можда бисте желели да погледате ко финансира „FullFact“; чак нам кажу = https://fullfact.org/about/funding/

Да ли је неко приметио „Програм грантова за вакцине“? https://www.poynter.org/vaccine-grant-program/

Онда отворите та два линка = https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories

„Предвођена Међународном мрежом за проверу чињеница (IFCN) у Институту Појнтер, #CoronaVirusFacts уједињује више од 100 проверавача чињеница широм света у објављивању, дељењу и превођењу чињеница које се тичу пандемије COVID-19. Алијанса је покренута у јануару 2020. године када је ширење вируса било ограничено на Кину, али је већ изазивало раширене дезинформације широм света.“ Светска здравствена организација класификује ово као инфодемију — а Алијанса је на првим линијама борбе против тога.

гримизан
гримизан
Пре КСНУМКС година

Британска „влада“ је права кучка. И једини излаз је да се побије свака од њих.

Последња измена пре 4 године од стране scarlet