Бреакинг Невс

Влада Велике Британије одбија да објави даље податке о COVID-19 јер сугеришу да троструко вакцинисани развијају AIDS, а двоструко вакцинисани пате од ADE.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Агенција за здравствену безбедност Велике Британије одбија да објави било какве додатне податке о случајевима Ковид-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације, јер претходни подаци показују да је троструко вакцинисана популација на ивици развоја синдрома стечене имунодефицијенције, а двоструко вакцинисана пати од појачања зависног од антитела.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


У октобру 2021. године, The Expose искључиво откривено како су подаци Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA) показивали да ињекције против Ковида-19 имају ефикасност у стварном свету против инфекције од минус 109%.

Недуго након тога, UKHSA је додала напомену својим извештајима у којој се наводи Стопе случајева међу вакцинисаним и невакцинисаним становништвом не треба користити за процену ефикасности вакцине против инфекције COVID-19.'

Кликните за увећање

Ово је очигледно урађено као одговор на наш извештај, а такође и зато што више нису могли да користе сопствене податке да би показали да су ињекције Ковида-19 ефикасне. Али било је сасвим у реду када је Фајзер користио управо ову методу да лажно тврди да је њихова ињекција мРНК Ковида-19, наравно, била 95% ефикасна.

Сада, као што смо и предвидели, UKHSA је отишла корак даље и објавила да више неће објављивати број случајева Ковид-19, хоспитализација и смртних случајева према статусу вакцинације.

Разлог?

UKHSA тврди да је то зато што је влада Велике Британије укинула бесплатно универзално тестирање на Ковид-19 и да то стога утиче на њихову „способност да робусно прате случајеве Ковид-19 према статусу вакцинације“.

Међутим, ово не објашњава зашто више нису у могућности да објављују податке о хоспитализацијама и смртним случајевима од Ковида. Ако је неко хоспитализован са Ковидом-19, прилично смо сигурни да ће лекари и медицинске сестре знати за то, а ако неко умре од Ковида-19, прилично смо сигурни да ће лекар знати за то.

Међутим, постоји добар разлог зашто њихов изговор не успева, а то је зато што лажу. Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства месецима тражи изговор да престане да објављује податке јер они јасно показују да је троструко вакцинисана популација на ивици развоја синдрома стечене имунодефицијенције (СИДЕ), а двоструко вакцинисана популација пати од појачане болести повезане са вакцином (VAED) и појачања зависног од антитела (ADE).

Докази

UKHSA тврди да ефикасност вакцине знатно опада током времена и да је зато важно добити бустер дозу.

Али ово је лаж. Ефикасност вакцина не опада. Функционисање имуног система опада.

Ефикасност вакцине није заправо мера вакцине, већ мера учинка имуног система примаоца вакцине у поређењу са учинком имуног система невакцинисане особе.

Вакцине наводно помажу у развоју имунитета имитирајући инфекцију. Када имитација инфекције изазвана вакцином нестане, телу остаје залиха „меморијских“ Т-ћелија и антитела која ће памтити како да се боре против те болести у будућности.

Дакле, када власти тврде да ефикасност вакцина временом слаби, оно што они заправо мисле јесте да перформансе вашег имуног система временом слабе.

Ефикасност вакцине од -50% би значила да имуни систем вакцинисаних сада функционише лошије него природни имуни систем невакцинисаних. То би значило да су вакцине против Ковида-19 оштетиле имуни систем.

Узимајући то у обзир, никога не би требало да изненади зашто UKHSA више не жели да објављује податке о Ковиду-19 по статусу вакцинације, јер то јасно показује у свим областима да ињекције Ковида-19 показују негативну ефикасност вакцине која опада из недеље у недељу, а самим тим и негативне перформансе имуног система, што имплицира да потпуно вакцинисани развијају синдром стечене имунодефицијенције изазван вакцином против Ковида-19.

Следећа табела која приказује број случајева према статусу вакцинације између 9. и 12. недеље 2022. године, преузета је из UKHSA 13. недеља – 2022. – Извештај о надзору вакцина, последњи извештај који садржи податке о Ковиду-19 према статусу вакцинације –

Као што можете видети из горе наведеног, троструко вакцинисана популација чинила је већину случајева Ковид-19 у свакој старосној групи у изузетно забрињавајућем броју, осим код особа млађих од 18 година.

Највећи број случајева у те четири недеље забележен је међу троструко вакцинисаним особама старости 50-59 година, са 210,265 потврђених случајева. У поређењу са само 7,669 случајева међу невакцинисаним особама старости 50-59 година.

UKHSA је такође раније у својим извештајима о надзору вакцинације згодно наводила стопе случајева на 100,000 особа према статусу вакцинације, а следећа табела је спојена из табела стопа случајева које се налазе у Недеља КСНУМКС, Недеља КСНУМКС Недеља КСНУМКС Извештаји о надзору вакцина –

Као што можете видети из горе наведеног, стопе случајева на 100 биле су највише међу троструко вакцинисаном популацијом током ова 3 месеца, осим за особе од 18 до 29 година само у извештају за 3. недељу, и за особе млађе од 18 година у сва 3 месеца.

Међутим, вреди напоменути брзи пад стопе међу невакцинисаном децом у поређењу са малим падом стопе међу вакцинисаном децом. Ово сугерише да ће за само неколико недеља стопа случајева бити највиша међу децом која су примила три дозе. Али сада никада нећемо знати јер UKHSA то крије.

Сада када знамо стопе оболевања, можемо користити Фајзерову једноставну формулу за ефикасност вакцине да бисмо израчунали ефикасност вакцине против Ковид-19 у стварном свету међу троструко вакцинисаним особама.

Стопа невакцинисаних случајева – Стопа вакцинисаних случајева / Стопа невакцинисаних случајева x 100

Следећи графикон приказује ефикасност вакцине против Ковида-19 међу троструко вакцинисаном популацијом у Енглеској у Недеља КСНУМКС, Недеља КСНУМКС Недеља КСНУМКС извештаји из 2022. –

Кликните за увећање

Ово није ни близу наведених 95% ефикасности које наводи Фајзер, зар не?

Као што јасно видите, ефикасност вакцине опада из месеца у месец, са најнижом ефикасношћу забележеном међу особама старости 60-69 година, са шокантних минус 391%. Ова старосна група је доживела највећи пад, са минус 104.69% у 3. недељи.

Али један од забрињавајућих падова ефикасности вакцина забележен је међу особама старости 18-29 година, падајући на минус 231% до 12. недеље 2022. године са +10.19% у 3. недељи.

Међутим, ефикасност вакцине није заправо мера вакцине, већ мера учинка имуног система примаоца вакцине у поређењу са учинком имуног система невакцинисане особе.

Користећи стопе случајева које је обезбедила UKHSA, можемо такође израчунати перформансе имуног система. Све што треба да урадимо је да мало изменимо формулу за ефикасност вакцине за негативне перформансе имуног система и да користимо исту формулу за позитивне перформансе имуног система –

Позитивне перформансе имуног система = Стопа невакцинисаних случајева – Стопа вакцинисаних случајева / Стопа невакцинисаних случајева x 100
Негативне перформансе имуног система = Стопа невакцинисаних случајева – Стопа вакцинисаних случајева / Стопа вакцинисаних случајева x 100

Следећи графикон приказује перформансе имуног система троструко вакцинисане популације у Енглеској по старосним групама у периодима од четири недеље, у поређењу са природним имуним системом невакцинисане популације –

Кликните за увећање

Најниже перформансе имуног система тренутно су међу особама старости 60-69 година, са шокантних минус 80%, али све троструко вакцинисане особе старости од 30 до 59 година не заостају много, са перформансама имуног система у распону од минус 75% до минус 76%.

Чак су и особе од 18 до 29 година у овом региону на минус 70%, што је пад у односу на перформансе имуног система од +11.35% између 51. и 2. недеље, што значи да су претрпеле најбржи пад перформанси имуног система.

СИДА (синдром стечене имунодефицијенције) је назив који се користи за описивање бројних потенцијално животно угрожавајућих инфекција и болести које се јављају када је ваш имуни систем озбиљно оштећен.

Особе са синдромом стечене имунодефицијенције имају повећан ризик од развоја одређених врста рака и инфекција које се обично јављају само код особа са ослабљеним имунолошким системом.

Ако би перформансе имуног система достигле око -95%, онда би то снажно указивало на то да је троструко вакцинисана популација развила неки нови облик синдрома стечене имунодефицијенције изазване вакцином против Ковид-19, и нажалост, на основу тренутног тренда који се види у последња 3 месеца, најмлађе старосне групе не морају дуго да чекају.

Али нећемо моћи званично да то потврдимо јер је Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства одлучила да то заташка и сакрије званичне податке.

То, међутим, није једини ужасан исход који UKHSA покушава да сакрије. Јер подаци UKHSA такође указују на то да двоструко вакцинисани пате од појачања зависног од антитела.

Појачање зависно од антитела

UKHSA покушава да сакрије ово откриће од почетка године, када су одлучили да престану да објављују стопе на 100,000 за двоструку вакцинацију и уместо тога објављују само стопе за троструку вакцинацију.

Стопе се израчунавају дељењем укупне величине популације сваке групе вакциналног статуса са 100,000; а затим дељењем укупног броја случајева, хоспитализација или смртних случајева међу сваком вакцинисаном групом са израчунатом бројком.

нпр. – 3 милиона двоструко вакцинисаних / 100 хиљада = 30
500,000 случајева међу двоструко вакцинисаним / 30 = 16,666.66 случајева на 100,000 становника.

У то време су се постављала питања о томе зашто је UKHSA одлучила да престане да објављује стопе за двоструко вакцинисане, углавном зато што су у недељама пре тога оне почеле да изгледају ужасно за двоструко вакцинисану популацију. Али, као што је обично случај, UKHSA никада није навела разлог.

Међутим, UKHSA израђује посебан извештај који садржи укупну величину популације по старосним групама и статусу вакцинације, што значи да можемо узети ове бројке и заправо сами израчунати стопу случајева, хоспитализације и смртности на 100,000 међу двоструко вакцинисаним особама.

Ево табеле преузете из Извештај о надзору грипа и Ковида-12 за 19. недељу -

Следећи графикон приказује стварну величину двоструко вакцинисане популације по старосним групама на дан 20. марта 2022. године, на основу података које је UKHSA навела горе –

Сада када знамо величину популације, све што треба да урадимо јесте да сваку популацију поделимо са 100,000; а затим поделимо број случајева, хоспитализација и смртних случајева са одговором те једначине, да бисмо израчунали стопу случајева, хоспитализација и смртности.

Следећи графикон приказује стопу хоспитализације због Ковида-19 на 100,000 особа према статусу вакцинације између 28. фебруара и 27. марта 22. Стопа невакцинисаних случајева је преузета са стране 45 Извештај UKHSA о надзору вакцина – 13. недеља – 2022., а стопа двоструко вакцинисаних случајева је израчуната на основу броја хоспитализација наведених на 41. страни истог извештаја –

Стопе на 100,000 су највише међу двоструко вакцинисаним у свим старосним групама, осим код особа старости 18-29 година. Ови подаци показују да су све двоструко вакцинисане особе старости 30 и више година склоније хоспитализацији са Ковидом-19 него невакцинисане особе.

Следећи графикон приказује стопу смртности од Ковида-19 на 100,000 особа према статусу вакцинације између 28. фебруара и 27. марта 22. Стопа невакцинисаних случајева је преузета са 45. стране Извештај UKHSA о надзору вакцина – 13. недеља – 2022., а стопа двоструко вакцинисаних случајева је израчуната на основу броја смртних случајева наведених на 44. страни истог извештаја –

Стопа смртности на 100,000 је највиша међу двоструко вакцинисаним у свим старосним групама, изузев особа старости 30-39 година код којих је стопа смртности иста као и код невакцинисаних, и особа старости 18-29 година код којих је стопа смртности нижа. Ови подаци показују да су све двоструко вакцинисане особе старости 40 и више година склоније да умру од Ковида-19 него невакцинисане особе.

Ако су стопе на 100,000 веће међу вакцинисанима, што јесу, онда то значи да ињекције Ковида-19 показују негативну ефикасност у стварном свету. А коришћењем Фајзерове формуле за ефикасност вакцина можемо тачно дешифровати каква је заправо ефикасност у стварном свету међу сваком старосном групом.

Фајзерова формула вакцине: Стопа невакцинисаних на 100 хиљада – Стопа вакцинисаних на 100 хиљада / Стопа невакцинисаних на 100 хиљада x 100 = Ефикасност вакцине

Следећи графикон приказује ефикасност вакцине против Ковид-19 у односу на хоспитализацију у стварном свету међу двоструко вакцинисаном популацијом у Енглеској, на основу стопа хоспитализације наведених горе –

Ови подаци показују да све двоструко вакцинисане особе старије од 30 година имају између 0.2 и 2 пута већу вероватноћу да буду хоспитализоване, са ефикасношћу вакцине од минус 1% међу особама од 30 до 39 година и ефикасношћу вакцине од минус 76% међу особама старијим од 80 година.

Следећи графикон приказује ефикасност вакцине против Ковида-19 у стварном свету против смрти међу двоструко вакцинисаном популацијом у Енглеској, на основу горе наведених стопа смртности –

Ови подаци показују да све двоструко вакцинисане особе старије од 40 година имају између 2 и 3 пута већу вероватноћу да умру од Ковида-19, са ефикасношћу вакцине од минус 90% међу особама од 30 до 39 година и ефикасношћу вакцине од минус 156% међу особама старијим од 80 година.

Али зашто је већина двоструко вакцинисаних људи склонија хоспитализацији и склонија смрти од Ковида-19 него невакцинисани људи?

Појачана болест повезана са вакцином

Интензивна истраживања која су здравствени стручњаци спроводили током година изнела су на видело све већу забринутост због „појачања зависног од антитела“ (ADE), феномена где вакцине знатно погоршавају болест тако што припремају имуни систем за потенцијално смртоносну претерану реакцију.

АДЕ може настати на неколико различитих начина, али најпознатији је назван „пут тројанског коња“. До овога долази када ненеутрализујућа антитела настала претходном инфекцијом или вакцинацијом не успеју да зауставе патоген након поновног излагања.

Уместо тога, они делују као капија тако што омогућавају вирусу да уђе и реплицира се у ћелијама које су обично недоступне (обично имуне ћелије, попут макрофага). То, заузврат, може довести до ширег ширења болести и претерано реактивних имуних одговора који узрокују теже облике болести.

На основу информација које је Фајзер до сада прикупио из текуће студије коју су спровели, јасно је да су потпуно свесни да је појачање зависно од антитела могућа последица њихове ињекције Ковид-19, и изгледа да чак знају да је последица убила људе.

Фајзер, компанија која је 2009. године погођена највећим поравнањем за превару у здравству и кривичном казном до сада; која је такође иста компанија која стоји иза прве ињекције генске терапије мРНК примењене широј јавности под дозволом за хитну употребу у име Ковида-19, признала је у поверљивим документима да је очајнички покушавала да избегне јавно откривање да њена генска терапија мРНК Ковида-19 може изазвати појачану болест повезану са вакцином.

 Америчка администрација за храну и лекове (ФДА) је покушала да одложи објављивање података о безбедности вакцине против COVID-19 компаније Фајзер за 75 година, упркос томе што је одобрила ињекцију након само 108 дана провере безбедности. Децембар КСНУМКСтх, КСНУМКС.

Али почетком јануара 2022. године, савезни судија Марк Питман им је наложио да објављују 55,000 страница месечно. До краја јануара објавили су 12,000 страница.

Од тада, PHMPT је објавио све докумената на њихов веб-сајт. Последњи пад се догодио 1. априла 22.

Један од докумената садржаних у најновијем издању података је 'reissue_5.3.6 постмаркетиншко искуство.pdf'Табела 5, која се налази на 11. страни документарацПоказује „Значајан потенцијални ризик“, а тај ризик је наведен као „Болест повезана са вакцином и појачана болест (VAED), укључујући болест повезану са вакцином и појачану репораторну болест (VAERD)“.

Болести повезане са појачаним симптомима вакцинације (VAED) су модификоване презентације клиничких инфекција које погађају особе изложене патогену дивљег типа након што су претходно примиле вакцину против истог патогена.

Појачане реакције се покрећу неуспешним покушајима контроле вируса који инфицира, а ВАЕД се обично јавља са симптомима повезаним са циљним органом патогена инфекције. Према научницима ВАЕД се јавља као две различите имунопатологије, појачање зависно од антитела (ADE) и преосетљивост повезана са вакцином (VAH).

Компанија Фајзер у свом поверљивом документу тврди да су до 28. фебруара 2021. године примили 138 случајева у којима је пријављено 317 потенцијално релевантних догађаја који указују на појачање болести повезано са вакцином. Од њих је 71 био медицински значајан, што је резултирало са 8 инвалидитета, 13 су били догађаји опасни по живот, а 38 од 138 људи је умрло.

Од 317 релевантних догађаја које је пријавило 138 људи, 135 је означено као „неефикасан лек“, 53 је означено као диспоноеја (отежано дисање), 23 је означено као упала плућа изазвана Ковид-19, 8 је означено као респираторна инсуфицијенција, а 7 је означено као напад.

Фајзер је такође признао да је 75 од 101 особе са потврђеним Ковидом-19 након вакцинације имало тешку форму која је резултирала хоспитализацијом, инвалидитетом, опасним по живот и смрћу.

Али Фајзер је ипак дефинитивно закључио, у сврху својих безбедносних података достављених Америчкој агенцији за храну и лекове (FDA), управо оних података који су били потребни за добијање одобрења за хитну употребу и њихову вредност од милијарде и милијарде долара, да се „ниједан од 75 случајева не може дефинитивно сматрати VAED-ом“.

Али Фајзер је потом потврдио да, на основу тренутних доказа, VAED остаје теоретски ризик.

Ови поверљиви подаци доказују да ињекције против Ковида-19 никада нису требало да добију дозволу за хитну употребу и да их је ФДА требало повући из дистрибуције чим су видели бројке.

Али ФДА није реаговала, и управо зато је Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства тражила и пронашла неадекватан изговор да не објави даље податке о случајевима Ковид-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
82 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Рицхард
Рицхард
Пре КСНУМКС година

Зарађујем 92 долара по сату радећи на даљину. Никада нисам замишљао да је то заиста поштено, али моја најближа партнерка зарађује 15 хиљада долара месечно радећи онлајн, то је било заиста изненађујуће за мене, препоручила ми је да покушам. Само покушајте на следећем сајту... http://www.incomehd.com

Последња измена пре 4 године од стране Richard-а
Паул Ватсон
Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Овце и даље неће да споје тачке.
Експериментална вакцина, Фајзер тражи 75 година да објави податке о безбедности, а сада ће влада сакрити смртне случајеве од Ковида на основу статуса вакцинације.
„Нема ништа овде, само мој четврти бустер, молим.“

Зар се ови подаци не могу добити помоћу Закона о слободи информација?

Џефах
Џефах
Одговарати на  Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Зарађујем више од 12,000 долара месечно онлајн. То је довољно да удобно заменим приход од старог посла, посебно имајући у виду да радим само око 11 до 12 сати недељно од куће. Био сам запањен колико је лако након што сам пробао... СРЕЋНО.. https://www.makemeboost.com

Последња измена пре 4 године од стране cefah
Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Можемо да изаберемо да ове људе посматрамо на другачији начин. Можда су то једноставно душе које су дошле на вожњу, али нису биле спремне да пређу на следећи ниво „игре“, такорећи, и тај избор изражавају примањем вакцина – што ће их привремено искључити из игре. Мислим да би 3 или 4 особе требало да се окупе и редовно попуњавају захтеве за слободан приступ информацијама, а затим да све то споје.

Рајан
Рајан
Одговарати на  Филис Штајн
Пре КСНУМКС година

Занимљиво... отприлике. Зашто би људи излазили из игре користећи непознату супстанцу за коју инсинуирате да они који су убодени знају нешто о чињеници да је то злогласно, али ће преузети ризик или спору смрт јер желе да изађу? Мислим да је прецизнија анализа да су многи људи као бебе. Не знају како да размишљају за себе и кукавице су. То је права ствар.

Нханас
Нханас
Одговарати на  Паул Ватсон
Пре КСНУМКС година

Зар ниси и ти овца јер изгледа верујеш у овакве сумњиве веб странице 🤣

Особа
Особа
Пре КСНУМКС година

Да бих приказао стопе смртности у Великој Британији током времена, користећи податке које је доставила Агенција за здравствену безбедност Велике Британије, ево 3 датума (тј. 1) први датум за који су имали податке, 2) први датум за који су имали податке о бустер вакцинацији и 3) последњи датум за који су имали податке пре него што су престали са вакцинацијом) израчунао сам за:

1) Наводни смртни случајеви од вируса Ковид између 35. и 38. недеље 2021. године, у року од 60 дана од позитивног ПЦР теста (стр. 17 извештаја за 39. недељу), старости 18-80+ година
815 – неубризгано
2768 – потпуно убризгано (2 дозе)
нема података о бустерима јер нико у Великој Британији није био бустеризован у овој фази

Користећи графиконе које Google приказује статусе тровања током времена:
27.7% неинјектираних у Великој Британији, 19. септембра 2021. (отприлике средина временског периода)
66.2% потпуно убризганих (% од 2 дозе), 19. септембар 2021.

Стопа смртности (користећи датум 19. септембар 2021. као средњу тачку):
Неубризгано: 815/27.7 = 29.42
Потпуно убризгано: 2768/66.2 = 41.81

Потпуно убризгано је имало 1.42 (=41.81/29.42) пута већа стопа смртности него код неинјекцијираних
…………… ..
2) Слично томе, извештај за 3. недељу (2022):

Стопа смртности (користећи датум 5. јануара 2022.):
Неубризгано: 1145/22.8 = 50.2
Потпуно убризгано: 1836/19 = 96.6
Појачано: 1509/51.8 = 29.1

Потпуно убризгана вакцина имала је 1.92 (=96.6/50.2) пута већу стопу смртности од неубризгане вакцине, али неубризгана вакцина је имала 1.73 (=50.2/29.1) пута већа стопа смртности од повећане
..........
3) Извештај за 13. недељу (2022):
Стопа смртности (користећи датум 17. марта):
Неубризгано: 319/21.6 = 14.77
Потпуно убризгано: 593/15.9 = 37.3
Појачано: 3054/57.4 = 53.21

Потпуно убризгана вакцина имала је 2.53 (=37.3/14.77) пута већу стопу смртности од неубризгане вакцине, а појачана вакцина је имала 3.6 (=53.21/14.77) пута већу стопу смртности од неубризгане вакцине.

ЗАКЉУЧЦИ
Према мојим прорачунима, чак и од првог пута када је Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства почела да доставља податке у септембру 2021. године, стопа смртности за оне који су потпуно ињектирани била је 1.42 пута већа него за оне који нису ињектирани и постепено се погоршавала и завршила се са стопом смртности за оне који су потпуно ињектирани била 2.53 пута већа него за оне који нису ињектирани до времена последњег извештаја који је укључивао стопе смртности од тровања у марту 2022. године.

Занимљиво је да су, када су се подаци о бустерима први пут појавили у јануару 2022. године, неинјектовани су имали 1.73 пута ВЕЋУ стопу смртности него они који су примили бустере! Међутим, ово се погоршавало како су недеље одмицале и до последње недеље марта 2022. године, људи који су примили бустере имали су 3.6 пута већу стопу смртности од неинјектованих – чак и гору него што је то имала потпуно инјектована група.

Ово ми је, на основу ових података, сугерисало да свака ињекција:

1) чини се да пружа привремену одбрану од Ковида/респираторних болести (мада је шта ради са стопама рака и срчаних проблема друга ствар!), иако та привремена одбрана може трајати само недељу или две

2) у року од неколико недеља или месеци, одбрана особе која је примила инјекцију против Ковида/респираторних болести изгледа да постаје много гора него одбрана особе која није примила инјекцију – а појачана особа постаје гора од оне која је примила потпуно инјекцију.

Последња измена пре 4 године од стране A Person
Паул Ватсон
Паул Ватсон
Одговарати на  Особа
Пре КСНУМКС година

А ако умру у року од 14 дана од вакцинације, класификују се као непримљени, што додатно искривљује стварне податке.
Биће занимљиво видети ефекте четвртог метка..

Последња измена пре 4 године од стране Paul Watson
ando49
ando49
Пре КСНУМКС година

Примећујем грешку испод табеле ефикасности вакцине против смрти за двоструку вакцинацију. Негативна ефикасност почиње у старосној групи 40-49 година, а не у групи 30-39 година.
Свиђа ми се овај чланак. Верујем да је то светски случај за Фајзер, чак и овде на Новом Зеланду.

Заједно стојимо
Заједно стојимо
Пре КСНУМКС година

Стара вест за интелигентне међу нама, идиоти су ти који се још увек држе лажи!

Цовид
Цовид
Одговарати на  Заједно стојимо
Пре КСНУМКС година

Вероватно идиоти попут тебе. А земља је равна.

САМО
САМО
Пре КСНУМКС година

Суштина је да постоји ЈЕДНА СВЕТСКА ВЛАДА КОЈА ВЛАДА ЗЕМЉОМ И КОЈА ПРИМА НАРЕЂЕЊА ОД ЂАВОЛА ДА ИСТРЕБИ 95% ЉУДИ НА ЗЕМЉИ. ЧАК ЋЕ И ЗОМБИЈИ КОЈИ ПОМАЖУ ЂАВОЛУ ДА УБИЈЕ СВЕ БИТИ УБИЈЕНИ…

Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  САМО
Пре КСНУМКС година

И сумњам да ће међу тих 5% бити иједног одраслог. Можда је то број деце млађе од 7 година, или тако нешто? Плус њихови насилници, наравно.

rachelPB
rachelPB
Пре КСНУМКС година

Велике фармацеутске компаније и NIH промовишу Ремдесивир као третман док убијају пацијенте овим леком. Др Харви Риш је изјавио да HCQ и Ивермектин имају сличне резултате и да га владина и корпоративна корупција нелегално искључују из протокола лечења. Др Ричард Урсо је такође изјавио да чак и ако су HCQ и Ивермектин забрањени лекарима да користе ове лекове као третман за Ковид, набавите свој Ивермектин данас док још можете! https://ivmpharmacy.com

Последња измена пре 4 године од стране rachelPB
Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  rachelPB
Пре КСНУМКС година

Постоје и други разлози зашто не желе да људи примају Ивермектин. Прво, Мерк га не патентира и стога је веома јефтин (или би требало да буде). Друго, не само да надмашује све што имају патентирано, већ делује и безбедан је. Треће, ако постоје безбедни и ефикасни лекови за лечење ковида, онда је требало да се укине Овлашћење за хитну употребу вакцина, јер се Овлашћење за хитну употребу добија само ако нема доступних ефикасних и безбедних третмана (ово је заправо ГЛАВНИ). И на крају, они заправо схватају да Ивермектин може бити веома ефикасан лек против рака, и постоји најмање 8 студија о томе колико ја знам. Дакле, замислите да изгубе Овлашћење за хитну употребу вакцине И да се више људи одлучи да не прима хемотерапију, операције и зрачење? Много финансирања и профита би нестало. Мислим, једно је рећи „верујте стручњацима“ (што ја, иначе, не верујем), али следеће питање које морамо себи поставити је – да ли је тај стручњак етички заштићен и да ли им је стало до МЕНЕ? Већина њих само прати, чини ми се – тако да имамо гомилу ОВАЦА за докторе! Не прихватам медицинске савете од оваца.

Стивен Д. Палесен
Стивен Д. Палесен
Одговарати на  Филис Штајн
Пре КСНУМКС година

Потражите дефиницију XPER-а? Екстремно програмирање.

Стивен Д. Палесен
Стивен Д. Палесен
Одговарати на  Стивен Д. Палесен
Пре КСНУМКС година

Чињеница је да ова дуалност, биполарни екстреми, представљају легалистичку културу СМРТИ која поставља наше окружење за рат, климу је присила, природу предаторска. Њихова АГЕНДА је искорењивање и уништење људског ЗАКОНА Земље, Ваздуха, Воде, који се међусобно допуњују. Желе признање за целокупно стварање. Дакле, они анализирају ЉУДСКИ ЗАКОН како би га реплицирали на свом језику вештачке интелигенције.

Боб - Доста
Боб - Доста
Пре КСНУМКС година

Хвала вам на овом чланку.

Морате престати са овим глупостима о измишљеном вирусу – Ковид је болест коју нам убризгавају, а не неки измишљени вирус који се може „пронаћи“ глупим, нефункционалним тестом. Осим ако људи не схвате праву природу такозваних вируса, велике фармацеутске компаније ће само наставити да их варају.

Што се тиче "Сада када знамо величину популације, све што треба да урадимо јесте да сваку популацију поделимо са 100,000; а затим поделимо број случајева, хоспитализација и смртних случајева са одговором те једначине, да бисмо израчунали стопу случајева, хоспитализација и смртности”... ДА ЛИ СТЕ СЕ ИКАДА ПИТАЛИ ЗАШТО САД/УК И ЕУ ОДЈЕДНОМ ЖЕЛЕ МИЛИОНЕ УКРАЈИНСКИХ ИЗБЕГЛИЦА (ИЗМЕЂУ ОСТАЛИХ???) – РАЗМИСЛИТЕ = ОНОМЕ ШТО СТЕ НАВЕЛИ У ВЕЗИ СА ВЕЛИЧИНОМ ПОПУЛАЦИЈЕ!!.

Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  Боб - Доста
Пре КСНУМКС година

Да, и иста ствар се дешава у САД. Готово изгледа као да довозе људе као замену како се ситуација не би завршила пребрзо, или барем док не буде прекасно. Можда увозе своје будуће робове? У САД, илегални имигранти који прелазе границу не морају да се тестирају, не морају да носе маске и не морају да примају вакцине. Па, како вам то изгледа? Мени изгледа као неки облик плана замене популације. Вероватно нисте били довољно послушни, па ћете једноставно бити замењени у крду животињом која се боље понаша.

руперт
руперт
Пре КСНУМКС година

Фантастично тумачење података. Зашто аутор не може да контактира Нила Оливера и да се ове виталне информације емитују на вестима Велике Британије?

Џанет Боравијак
Џанет Боравијак
Одговарати на  руперт
Пре КСНУМКС година

Марк Стејн из GB News-а је написао бриљантан чланак веома сличан овом. Коначно се то појављује.

Лесли Шурлок
Лесли Шурлок
Пре КСНУМКС година

То показује колико сте добро радили, Exposé! Заиста сте разоткрили ефекте „вакцина“, а владине службе нису могле да пруже никакве убедљиве лажи како би представиле своје податке као подршку овим гнусним ињекцијама смртоносних отрова. Њихов једини одговор је био да побегну и сакрију се. И то изговор који је тако јадан! UKHSA је једна од најзлијих служби у историји, која се супротставља Менгелеовој екипи. Сви они имају толико живота и толико нехумане људске патње за коју морају да одговарају.

Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  Лесли Шурлок
Пре КСНУМКС година

Разумем да су многа ваша „владина тела“, болнице итд. такође узела огромне суме новца од Била Гејтса. Многи болнички администратори треба да буду затворени. Велике фармацеутске компаније такође треба кривично гонити због масовне преваре. Ово би требало да стави тачку на њихову „ограничену одговорност“, а онда их можемо заувек потопити. Долази НОВИ медицински систем који се не заснива на вештачким хемикалијама, које су неприкладан начин лечења тела. Ми смо много више од пуке хемије. Зато се надам да ће овај најновији дебакл ставити тачку на цео систем који тренутно имамо. Ово сам дуго чекао. Време је да се вратимо природи и физици.

Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  Лесли Шурлок
Пре КСНУМКС година

И у праву сте – када владе произведу податке који се не уклапају у њихов наратив; оне их СКРИЈУ. То ми се једном десило када сам професионално радио у области података (за владу) – произвео сам податке исправно, и пошто је тим за који сам то урадио већ доставио НЕТАЧНЕ податке, а МОЈИ тачни подаци нису се уклапали у оно што су већ дали; тим је једноставно сакрио моје податке и није их проследио даље! Касније су ме оптужили да им их нисам доставио, јер их нису објавили, а особи која ме је испитивала о томе одговорила сам да сам податке достављала сваког месеца, сваки пут на време. Срећом, то сам могла и да докажем! Особа која ме је оптужила је очигледно пуштена! Остала сам при свом ставу и стајала сам иза својих резултата. Дакле, видела сам МНОГО тога што се може десити у овој области током година. Зато такође могу веома лако да видим кроз научне студије и податке и да имам добру представу о томе шта се заиста дешава. Дејли Експоуз је урадио одличан посао у приказивању података – хвала вам.

Филис Штајн
Филис Штајн
Пре КСНУМКС година

То је помало као сам конвенционални медицински систем – они раде исто када пронађу део вашег тела који вам смета, и не знају шта да раде са њим или како да га излече. Шта раде? Исеку га! Изгледа као да покушавају да оправдају исто НЕПОГОДНИМ ИСТИНАМА О ПОДАЦИМА. Морамо да разбијемо олигопол у политици у нашим земљама – вероватно ће барем две главне странке, а вероватно и Зелени, бити „заробљене“ странке које су инфилтриране и у основи функционишу као контролисана опозиција. Ако људи желе своју слободу, мој савет би сада био да гласају САМО за мање странке, и само за оне које су проговориле о целом фијаску са ковидом. Ако немате ниједну од њих (ми имамо), онда мислим да би требало да се залажете за нову кутију на гласачким листићима на којој пише „НИШТА ОД НАВЕДЕНОГ“! Када би СВИ то урадили, онда бисмо зачас били на путу ка слободи. Избаците СВЕ политичаре који се нису огласили у ВАШУ одбрану. Ако нису – они представљају себе, а свакако не представљају ВАС.

Филис Штајн
Филис Штајн
Пре КСНУМКС година

PHMPT = Јавно здравство и медицински стручњаци за транспарентност, а линк који следи након овог акронима садржи Фајзерове документе на веб-сајту под називом горе наведени акроним. Надам се да је ово помогло? Нисам знао шта то значи и, по мом мишљењу, акроними би увек требало да се пишу у целости, а ОНДА скраћено – или, барем су ме тако учили у школи. Ето – исправљено је.

истинане би требало да боли
истинане би требало да боли
Пре КСНУМКС година

Ови подаци су веома важни. Упозорени смо пре него што су „вакцине“ (оне НИСУ вакцине) дате јавности да ће изазвати страшне проблеме попут АДЕ и да ће оштетити имуни систем људи. Можда људи не могу да поднесу суочавање са истином. Када сте пристали да нешто примите и исмејали људе који су упозоравали против тога, вероватно ћете покушати да порекнете шта се дешава када се та упозорења почну остваривати.
Може ли неко из Expose-а да објасни да је „следећа табела састављена од табела стопе случајева које се налазе у Недеља КСНУМКС, Недеља КСНУМКС Недеља КСНУМКС Извештаји о надзору вакцина – „Изгледа да се не ради о броју на 100,000.“

Катарина Крац
Катарина Крац
Пре КСНУМКС година

Одлична и корисна анализа.
Објављивање досијеа ФДА потврђује неефикасност Фајзерове вакцине.
Хвала вам пуно!

Девон Симур
Девон Симур
Пре КСНУМКС година

Пошто имам неколико британских пријатеља које сам упознао у селима у којима живим скоро 5 година, до 11. марта 2020. године, редовно сам био у контакту са њима телефоном. Сви су старији од 60 година и нико од њих не може и неће да верује да вакцинисани људи оболевају или улазе у болницу након троструке вакцинације са дијагнозом САРС-Гов-2. Када укратко поменем пораст оболевања код вакцинисаних људи, кажу да то не може бити истина, јер ништа од тога није у новинама или вестима. Дакле, није истина. Неки од мојих пријатеља су заћутали, што је такође типично за Британце. Свака неугодна вест се гурне по страни, пожељно је да се што пре заборави. Став Британаца је био једно од највећих разочарања за мене, током тих година у иностранству (ја сам Холанђанин) затекао сам своје пријатеље ускогруде, са мало општег развоја, потпуно наивне, и нису сами у Британији. Боже, како заглупљена популација!