---

Влада Уједињеног Краљевства покренула је „позив за доказе како би се разумела искуства људи са екстремизмом и његов утицај на друштвену кохезију“. На први поглед може изгледати да Влада жели да се позабави радикализованим терористима, али као што сте видели у протеклих неколико година, чини се да нам их у Великој Британији прилично недостаје.

Међутим, читајући између редова и осврћући се на претходне владине извештаје објављене на ову тему у протеклих неколико година, немогуће је не закључити да влада Уједињеног Краљевства жели да свако супротно мишљење о званичном наративу означи као екстремистичко, попут противљења ограничењима због Ковида-19, све како би одржала своју моћ кроз „групно размишљање“ и претворила Уједињено Краљевство у комунистичко друштво, а да нико није ни свестан да се то догодило.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Дама Сара Кан, независна саветница владе за социјалну кохезију и отпорност, је... покренуо је позив за доказе у року од 8 недеља што ће помоћи у испитивању утицаја, штете и одговора на екстремизам на локалном нивоу.

Владина саветница жели да чује директно од оних који су били мета екстремиста како би разумела утицај на њихове животе и подршку коју су добили. Поред представника локалних самоуправа и цивилног друштва, од јавности се тражи да објасне шта је прошло добро и шта би се још могло учинити. Ови одговори ће јој помоћи да разуме утицај екстремизма на локалном нивоу и шта би се могло побољшати како би се заштитила и изградила друштвена кохезија.

Влада каже да ће „одговори помоћи у развоју Сариних независних препорука о томе како влада може боље да подржи и заштити жртве екстремизма и оне који раде на његовом сузбијању, као и заједнице које су погођене“.

тражити доказе отвара се 7. априла 2022. и затвара се 2. јуна 2022.

Дама Сара Кан, независна саветница за социјалну кохезију и отпорност, коментарисала је позив за достављање доказа:

„Премијер ме је замолио да испитам шта је још потребно да би се заштитила друштвена кохезија и изградила отпорност против екстремизма на локалном нивоу.“

„Тражићу да чујем жртве екстремизма чија искуства која мењају живот често остају непризната, као и локалне власти и заједнице које играју непроцењиву улогу. Заузећу независан, непристрасан и приступ заснован на доказима и желим да чујем све оне који имају искуства са овим питањима. Ова јавна консултација ће свима пружити прилику да допринесу.“

Министар за изједначавање заједница Кеми Баденох је рекао:

„Дељењем својих ставова, помоћи ћете да се наш рад на сузбијању екстремизма настави на правом путу – како би се ризици у нашим заједницама лако препознали и брзо решили, и како бисмо могли да изградимо отпорност и“ промовисати друштвену кохезију".

Џо Бродвуд, извршна директорка организације „Belong – The Cohesion and Integration Network“, рекла је:

„Белонгово сопствено истраживање је показало да Локална подручја која су давала приоритет социјалној кохезији пре и током пандемије одржавала су јаче друштвене везе, поверење, суседске односе и позитивнији став према другима током кризе. Као такав, активно учествује у одржавању друштвене кохезије и је витални део изградње друштвеног капитала и подржава заједнице и места да буду отпорна на силе подела и поларизације, укључујући насилни екстремизам.

„Од виталног је значаја да кохезију схватимо у овом ширем смислу. Стога поздрављамо овај позив за доказе и подстичемо све оне који су заинтересовани за изградњу кохезивнијег, инклузивнијег друштва да одговоре.“

Али шта је тачно „екстремизам“? И шта Влада и њени саветници мисле када кажу „друштвена кохезија“?

Екстремизам

Термин „екстремизам“ се првенствено користи у политичком или верском смислу, да означи идеологију која се сматра (од стране говорника или неког имплицитног заједничког друштвеног консензуса) далеко изван уобичајених ставова друштва.

Управо у томе лежи проблем. Ко тачно одлучује да ли се одређено гледиште сматра екстремним? Ко одређује преовлађујуће ставове друштва?

Ако нас је пандемија диктаторске тираније која је захватила свет у марту 2020. године ичему научила, то је да је телевизија, у облику пропаганде коју објављују телевизијске вести, углавном Би-Би-Си, та која одређује мејнстрим ставове друштва.

Већина човечанства је толико добро обучена да се покорава ауторитету да је сада неспособна за слободно размишљање и плаши се да поставља питања. Никада раније нисмо видели тако послушно прихватање речи које одјекују из звучника телевизијског екрана као када је премијер Уједињеног Краљевства у марту 2020. објавио да има „једно једноставно упутство“ за британски народ... „Морате остати код куће“. Али господин Џонсон је говорио преко „телекрана“, а нација је слушала.

У тренутку, британска економија је стагнирала, без икакве сумње, све зато што је човек у оделу на телевизији рекао да би требало. Стотине хиљада предузећа затворило је своја врата за купце и запослене. Школе и вртићи затворили су своја врата за децу, што је заузврат довело до тога да родитељи нису могли да раде јер нису могли да пронађу бригу о својој деци. Осим ако им, наравно, човек у оделу на телевизији није рекао да се њихов посао сматра неопходним, у ком случају је у реду да пошаљу децу у школу и иду на посао.

„Три недеље“ је оно што је човек у оделу на телевизији рекао да је земљи потребно „да би изравнала криву“. Али три недеље су се претвориле у пет недеља, које су се претвориле у осам недеља, а затим у четрнаест недеља. Питамо се колико би њих толико дуго поштовало упутство које им је дао човек у оделу на телевизији да није било другог човека у оделу на телевизији који је обећао да ће субвенционисати до осамдесет процената њихове плате за седење код куће и нерад?

Кладимо се да власти нису могле да верују својој срећи колико је лако било натерати огромну већину сваког мушкарца и жене у земљи да послушају упутство које је емитовано преко телекрана, и дечко, од тада су то искористили на најбољи начин.

Међутим, не упадају сви у замку да им мејнстрим вести говоре шта да мисле или раде. Али, као што добро знамо, ти ставови не смеју да се изражавају у мејнстриму. Многи су били против увођења карантина, али им није било дозвољено да буду чути. А ако би их и чули, били би означени као екстремисти.

Довољно је да прочитате званични извештај владе Уједињеног Краљевства објављен у марту 2021. године да бисте то знали.

'Извештај о COVID-19, дезинформацијама и екстремизму мржње ауторке су Кејт Кокс, Теодора Огден, Викторија Џордан и Полин Пај, а припремљен је за Комисију за сузбијање екстремизма.

Извршни резиме гласи:

Ова студија истражује мржњу и екстремизам у друштву током пандемије COVID-19

Пандемија COVID-19 пружила је плодно тло за теорије завере, дезинформације и екстремизам мржње. Пандемије се по својој природи брзо шире, а информације се стално развијају, стварајући могућности за екстремистичке групе које пуне мржње да шире сумњу, страх и подозрења међу јавношћу. Форуми попут 4Chan-а и Reddit-а су центри за дебату у реалном времену, теорије завере и дезинформације. Слично томе, платформе друштвених медија попут Facebook-а, Twitter-а и YouTube-а играју улогу у генерисању и ширењу лажних информација. Током изолације и са растућом незапосленошћу, све више људи проводи време код куће и на мрежи, са већом изложеношћу лажним информацијама и екстремистичким наративима мржње.

Посебно у контексту COVID-19, важно је осигурати да данашње дигиталне генерације буду опремљене да идентификују екстремизам мржње и лажне наративе како би се изградила друштвена отпорност. Пошто COVID-19 представља невиђени изазов и катализатор за лажне информације, ова област која се брзо развија захтева истраживачки допринос. Потребно је консолидовати постојећа истраживања, боље разумети базу доказа и отклонити празнине како би се информисала примарна истраживања, планирање политика и доношење одлука.

Ово је званични владин документ који у суштини признаје да свако ко се не слаже са званичним ставом владе о Ковиду-19 шири лажне информације и теорије завере и тврди да је свако ко подстиче људе да истражују и преиспитују све и долазе до сопствених закључака заправо део мрзак екстремистичке групе која шири сумњу.

Што нас лепо доводи до тога шта Влада и њени саветници мисле када користе своју нову омиљену фразу „друштвена кохезија“.

Социјална кохезија

Социјална кохезија се односи на снагу односа и осећај солидарности међу члановима заједнице. Дефинише се као спремност чланова друштва да сарађују једни са другима како би преживели и напредовали. То је омогућавање људима да имају осећај да су укључени у заједнички подухват, да се суочавају са заједничким изазовима и да су чланови исте заједнице.

Дакле, друштвена кохезија је у ствари комунизам.

Комунистичка идеологија наглашава развој „Новог човека“ – класно свесне, образоване, херојске, пролетерске особе посвећене раду и социјална кохезија.

У комунизму постоје одређени закони и циљеви који одређују расподелу ресурса и одговорности. Ако се грађани придржавају тих закона, то доводи до хармоничног духа дељења једног циља. Наводно, ово би требало да изгради јаче друштвене заједнице и још јачу економију.

Проблем са овим је што је Влада та која поставља тај један циљ и дефинише шта је друштвено прихватљив став уз помоћ телевизијског екрана. А оно што сада видимо са овим новим позивом на доказе о „екстремизму“ јесте да Влада покушава да учврсти невероватно поштовање смешних политика које се спроводе од марта 2020. године годинама које долазе.

Како ће то урадити? Коришћењем психолошког феномена познатог као „Групно размишљање“.

Групно размишљање је феномен који се јавља када група појединаца постигне консензус без критичког резоновања или процене последица или алтернатива. Групно размишљање се заснива на заједничкој жељи да се не поремети равнотежа групе људи. Стога, влада жели да осигура да се људи плаше да јавно изнесу своје „супротстављене“ ставове.

Присуство следећих претходних услова може довести до групног размишљања:

(а) Висока кохезивност унутар групе

(б) Изолација групе од спољних извора информација

(ц) Недостатак методичних поступака за претрагу и процену информација

(d) Директивно вођство

(e) Хомогеност у пореклу чланова

(ф) Ситуација високог стреса са мало наде да се пронађе боље решење од оног које заговара вођа.

(г) Одсуство неслагања (сукоба, непријатељства)

Једно од главних ублажавања које се користи да би се избегло материјализовање групног размишљања јесте коришћење улоге „ђавољег адвоката“. Улога ђавољег адвоката је улога особе која заузима став ради подстицања свађе и сукоба и један је од најстаријих алата који се могу користити за ублажавање пристрасности групног размишљања.

Ово је улога коју би мејнстрим медији требало да играју. Али несумњиво сте приметили да је улога „ђавољег адвоката“ потпуно одсутна када је у питању било каква политика у вези са Ковидом-19. Толико одсутна да су уместо тога играли улогу подстицања даљих и драконских ограничења.

Али Влада се не може нужно ослањати на мејнстрим медије како би осигурала да јавност остане у стању групног размишљања, без њиховог леђа. Зато, уместо тога, оно што Влада жели да уради, са овим новим позивом на доказе, јесте да означи свако другачије мишљење као екстремистичко. Ово ће затим мало подстаћи мејнстрим медије и осигурати да одбију да играју „ђавољег адвоката“; јер ни на који начин неће желети да буду виђени како одобравају „екстремизам“.

Ако не желите да живите у свету где се свако другачије мишљење сматра екстремистичким и стога забрањује како би се одржала „друштвена кохезија“ (комунизам), онда вам снажно препоручујемо да одговорите на тражити доказе пре него што се затвори 2. јуна 2022. године.