Ствари нису увек онакве какве изгледају на мрежи, зато пазите шта делите, што смело наводи кампања владе Уједињеног Краљевства под називом „SHAREChecklist“. Њихов савет? Проверите чињенице са званичним извором као што су GOV.UK или Full Fact.
Наш савет је да га поделите. Ако нисте сигурни у извор или тамо где су чињенице ограничене или неизвесне, наведите то и распитајте се да ли су доступне додатне информације. Будите радознали, анализирајте, постављајте питања, доводите у питање и отварајте дијалоге и дискусије.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Већина нас је свесна да нису само онлајн, већ и ствари које објављују корпоративни медији увек онакве каквима се чине. Међутим, велика разлика између извештаја владиних или корпоративних медија и независних или грађанских извештаја који се деле онлајн јесте то што ови други омогућавају јавни дискурс и отворену дебату, под условом да нису цензурисани, док корпоративни медији и њихове службе за проверу чињеница то не чине – они преферирају приступ „одозго надоле“ „изнад свих“.
Ускраћивање јавне дебате негира изузетно важну разноликост мишљења у либералном и демократском друштву. Утишавање контрааргумената који доводе у питање њихову преферирану причу омогућава владама и корпоративним медијима да створе једнострану нарацију. Нарацију која, ако се не оспори, све више удаљава од истине. Али ево чињенице коју нећете наћи ни на GOV.UK нити на Full Fact-у: Лаж не може постати истина, без обзира колико се пута понавља.
Контролна листа за ДЕЉЕЊЕ покушава да пружи савете о томе шта делити, а шта не делити, очигледно за добробит других. Информације које не потичу из њихових извора могле би бити „штетне за дељење са нашим пријатељима и породицама“, тврди влада Уједињеног Краљевства.
Важно је схватити да смо ми, људи, усред информациони ратОну која је озбиљно почела почетком 2020. године. Борба у јавном простору за потпуне и истините информације док владе и њихови саветници покушавају да манипулишу нашим перцепцијама и понашањем како бисмо се покоравали њиховим упутствима, без поговора, чак и када се та упутства покажу штетним.
Чак и они који највише верују знају да владе и политичари крију истину, манипулишу истином, па чак и отворено лажу – само је степен различит. Знамо да владе користе масовне медије – телевизију, радио и интернет – као алате за пласирање својих наратива јавности. масовноДодатни владини алати укључују иницијативе као што је њихова кампања SHAREChecklist.
(Повезано: Да ли владе широм „Пет очију“ користе хипнозу против грађана?)
Корпоративни медији су, у најмању руку, пристрасни, али како дубље тону у све сужавајући ток приче, постаје очигледно да су извештаји фабриковани и да су то активисти који желе да спроведу одређену агенду, а не новинари.
(Повезано: Новинари су образовани да лажу, издају и никада не говоре истину)
Сервиси за проверу чињеница не пружају чињенице, већ мишљења. Прошле године, Фејсбук је признао на суду да његове „провере чињеница“ нису ништа више од изјава о мишљењу. Не мишљења стручњака, већ мишљења „проверитеља чињеница“. А самопроглашени „проверитељи чињеница“ нису независни. Они зависе од донација великих корпорација, истих корпорација које раде на стварању наратива и ућуткивању јавне дебате путем цензуре.
(Повезано: Прилагођавамо науку како би се уклопила у наратив. Слобода говора је угушена.)
Контролна листа за дељење
Док будемо пролазили кроз контролну листу, постаће очигледно да влада ни на који начин не саветује, па чак ни не наговештава да подстиче: критичко размишљање, упоређивање различитих извора, отворени дијалог или дебату. Контролна листа води читаоце путем праћења наратива који је поставила централизована котерија – влада или онај ко их „саветује“.
Први савет Владе је да се „уверимо да информације долазе из поузданог извора“. То је здрав разум и нешто што би сви требало да радимо, и највероватније инстинктивно то и радимо. Одлучујуће је шта свако од нас сматра „поузданим изворима“.
Извор за који је доказано да лаже без кајања није извор коме треба веровати. Било који извор који доследно и упорно промовише ковид ињекције као „безбедне и ефикасне“ и зато засуче рукав за још једну дозу, на пример, није за веровање. Унутар ових извора, лажи су патолошке и системске. Такав извор – на пример, BBC, SAGE или влада Велике Британије – не прелази изненада и необјашњиво из безобзирног лажова у истинољубивост.
(Повезано: Британски посланик осуђује кампању дезинформисања о вакцини о Ковиду-19 коју води влада Велике Британије; „Они поричу безбедност ових вакцина“ Да ли твоју земљу води психопата?)
Други савет који Влада нуди јесте да се чита даље од наслова – још више здравог разума. Наслов не може да садржи све суштинске информације које чланак садржи.
Поред тога, наслови који терају на кликбејт, на пример, уобичајена су пракса у свим облицима медија. Да бисмо избегли импулсивну реакцију на текст који тражи пажњу, не би требало да узимамо чланак, или га објављујемо на мрежи, по наслову. Корпоративни медији, као и маркетиншке агенције, посебно су вешти у употреби наслова, текстова и сличица који терају на кликбејт. И, наравно, влада Уједињеног Краљевства има SPI-B и Nudge Unit да их саветују о томе како да користе психологију за максимизирање јавног „ангажовања“ и „сарадње“. Симбол квачице или ознаке уграђен у лого SHAREChecklist је пример типичне бихејвиоралне психологије Nudge Unit.
(Повезано: Ево неких имена и лица британске јединице за подстицање Британски систем психолошке манипулације који се продаје широм света)
Поново, у свом трећем савету, Влада саветује мало додатног здравог разума: „проверите чињенице“. Оно што је значајно у вези са овом тачком јесте да, према влади Уједињеног Краљевства, постоји ограничен број извора који пружају ове „чињенице“. Заправо, постоје само два: они сами, наравно, и „проверавачи чињеница“, наиме Фулл Фацт.
(Повезано: 100 хиљада смртних случајева од Ковида? Наш одговор за FullFact.org Чињеница је да вакцине против Ковида НИСУ експерименталне – лажу.)
Би-Би-Си често и више пута говори својим гледаоцима да је поуздан извор који вам доноси све чињенице. Па ипак, SHAREChecklist их не препоручује као извор за „проверу чињеница“. Ово може, али и не мора бити показатељ како Влада гледа на извештавање Би-Би-Сија „засновано на чињеницама“ или, могуће, признање да је јавност, углавном, изгубила поверење у Би-Би-Си.
Узимајући у обзир прва два савета – „поуздан извор“ и „читајте даље од наслова“, у овом случају наслова Владе – укратко ћемо погледати „проверу чињеница“ под називом „Фулл Фацт“ коју препоручује Влада касније у овом чланку.
Четврти део владиног савета важи и за слике и видео записе који се деле на мрежи и за слике и видео записе приказане на телевизији. Било је много примера сумњивих слика и видео записа које су објавили корпоративни медији у протекле две године, а који заслужују да буду доведени у питање. Не постоји извор информација, „званичан“ или незваничан, чију тачност и поузданост не бисмо требали да проверимо. Останите скептични. Критика није само легитимна, неопходно је.
Последњи савет који Влада даје јесте да грешке у куцању могу бити показатељ да су информације лажне. Како би се особе са дислексијом или тешкоћама у учењу требале осећати читајући то? За оне којима је тешко да изразе своје мисли и идеје писмено, у добром сте друштву. Иако је Алберт Ајнштајн волео математику и науку, он није волео граматику и имао је проблема са правописом.
Након што се издвоје грешке у куцању, долази онај подмукли део: „званичне смернице“ – другим речима, смернице Владе или централизоване котерије – су „пажљиво проверене“ вероватно због правописних и граматичких грешака. Дакле, природно је да Владине публикације без грешака у куцању морају бити истините – наравно! На основу тога, ако желите да избегнете цензуру, преузмите Граммарли сада!
Ко је потпуна чињеница?
На веб-сајту компаније Full Fact пише„Развијамо водећу светску технологију и нова истраживања како бисмо открили понављајуће тврдње и открили како се лоше информације могу решити на глобалном нивоу. Такође се залажемо за промене које ће лоше информације учинити ређим и мање штетним.“
Ко су људи и организације које стоје иза организације Full Fact? За кога се залажу за кампању? Ко одређује које су информације „лоше“?
Године 2012, часопис UK Column је објавио чланак о „Full Fact“-у, „Лажне чињенице – узнемирујућа истина о fullfact.org„, копајући мало дубље у „ову занимљиву малу непрофитну компанију, на чијем је челу донатор Конзервативне странке и председник Центра Ане Фројд, Мајкл Самјуел.“
У КСНУМКС Дејли мејл је написао да се „Фул Факт“ нашао у центру предизборне свађе са торијевцима и био је приморан да брани свој кредибилитет након што се упустио у рат на друштвеним мрежама након предизборне дебате између Џеремија Корбина и Бориса Џонсона. Даили Маил цитирао је Доминика Раба: „Ко је рекао да је Коначна чињеница коначни арбитар онога што јавност види као истину? Не постоји богом дано право, утврђено законом.“
„Фондације које су основали творац еБеја Пјер Омидјар и левичарски инвеститор Џорџ Сорош такође су се придружиле технолошким гигантима у донирању шестоцифрених износа лондонској компанији Фул Факт, заједно са хиљадама неименованих појединачних донатора који плаћају између 25 и 5,000 фунти.“ Даили Маил пријавио.
КСНУМКС чланак објављен у Критичар напоменуо је да су у одбору повереника били лабуристичка колегиница бароница Џенет Ројал, либерално-демократски колега лорд Џон Шарки и бивши члан Конзервативне странке лорд Ричард Инглвуд. Ова тројица колега су и даље повереника а Мајкл Самјуел је и даље председник.
Критичар У чланку се даље наводи да је Full Fact добротворна организација са малим истраживачким резултатима у поређењу са својом величином, коју првенствено финансирају велике технолошке компаније и у којој у великој мери раде бивши радници јавног сектора или бивши репортери из левичарских медија. „Веб-сајт Full Fact-а извештава да им је Фејсбук платио 1.1 милион фунти, а Гугл 206,500 фунти у 2019. години, плус месечну исплату бесплатног оглашавања од 7,300 фунти од стране гиганта за претрагу. Финансирање великих технолошких компанија у 2019. години чини отприлике 70% њиховог декларисаног финансирања за ту годину.“ Критичар написао.
Као што можете и сами видети у табели испод, Full Fact је и даље претежно финансиран, па су и њихова мишљења под утицајем озлоглашених организација за онлајн цензуру – Facebook-а, који укључује WhatsApp, и Google-а, који укључује YouTube. У 2021. години, скоро 40% „донација“ Full Fact-а је дошло од Facebook-а и Google-а.
Фул Факт не пролази владин тест SHAREChecklist и, према савету владе Велике Британије, њихови чланци могу бити „штетни“ ако се деле са пријатељима и породицом – немојте их делити.
| Комплетне чињенице о финансирању 2021. преузето 6. априла 2022. | ||
| £305,119.64 | Програм провере чињеница од стране треће стране | |
| £116,352.14 | Оквир за сарадњу током криза дезинформација | |
| £59,634.83 | Здравствена стипендија | |
| Стотине појединачних донатора и поклон хуманитарне помоћи | £370,148.00 | Основно финансирање |
| Фондација Мон Вестлејк | £250,000.00 | Основно финансирање |
| Google изазов за вештачку интелигенцију за добар утицај | £235,222.77 | Аутоматизована провера чињеница |
| Фондација Нафилд | £100,000.00 | Провера чињеница и годишњи извештај |
| Луминате | £75,789.87 | Основно финансирање |
| Фондација Есме Ферберн | £68,333.33 | Основно финансирање |
| £61,809.84 | WhatsApp сервис за проверу чињеница | |
| Међународна мрежа за проверу чињеница & WhatsApp | £53,737.20 | Програм грантова за вакцине |
| Баиллие Гиффорд | £50,000.00 | Основно финансирање |
| Фондација Џона Елермана | £50,000.00 | Основно финансирање |
| Јосепх Ровнтрее Цхаритабле Труст | £50,000.00 | Основно финансирање |
| Бјукенен програм | £49,801.68 | Основно финансирање |
| Дулвертонски траст | £35,000.00 | Основно финансирање |
| Фондација породице Гил | £30,000.00 | Основно финансирање |
| Џејмс Падолси | £30,000.00 | Основно финансирање |
| Међународна мрежа за проверу чињеница & Национална задужбина за демократију | £26,576.58 | Истраживачки програм „Проверавачи чињеница раде заједно“ |
| Добротворни фонд Колфакс | £25,000.00 | Основно финансирање |
| Добротворни фонд МЈ Самјуела | £17,500.00 | Основно финансирање |
| Међународна мрежа за проверу чињеница & You Tube | £17,064.56 | Грант за развој провере чињеница |
| Траст за аутопут Један | £10,000.00 | Тим за политику |
| Вилијам де Винтон | £10,000.00 | Основно финансирање |
| Ридова фондација | £9,000.00 | Основно финансирање |
| Друштво доброг размишљања | £8,000.00 | Основно финансирање |
| Дороти Бишоп | £6,000.00 | Основно финансирање |
| Добротворни фонд Сесила Пилкингтона | £5,000.00 | Основно финансирање |
| Добротворни фонд Тинсли | £5,000.00 | Основно финансирање |
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Знамо да можемо веровати влади и оно што кажу је истина, само су „заборавили“ да нам кажу за ово: Патент хидрогела US8415325B2 наведен је у патенту Модерне, овде. Хидрогелови се такође помињу у другом патенту Модерне, овде. Хидрогел је наведен у патенту Џонсона и Џонсона, овде. Хидрогелови се праве од графен оксида. Нико не може порећи доказе да се графен оксид налази у ињекцијама.
ГМО ЉУДИ
Сви патенти за „вакцине“ против Ковида-19 помињу брисање гена. Сви патенти осим једног помињу „комплементарну ДНК“ (цДНК). цДНК је химерни коктел иРНК који се кодира у људске ћелије коришћењем вештачких генетских секвенци у међуврсној геномици.
Према пресуди Врховног суда САД из 2013. године, модификовање људи помоћу цДНК чини их патентираним. Судски документи показују да је цДНК направљена коришћењем модификоване бактерије, а судије Врховног суда су пресудиле да је то патентирано. То значи да биљка, животиња или човек могу бити патентирани и поседовани ако су прво генетски модификовани помоћу цДНК.
Марк Стил је то савршено сумирао рекавши:
У САД, Врховни суд је пресудио да вакцинисане особе широм света представљају производе, патентирану робу, према америчком закону, што више није човек. Кроз модификовану ДНК или РНК вакцинацију, мРНК вакцинацију, особа престаје да буде човек и постаје ВЛАСНИК носиоца патента за модификовану ГЕН вакцину, јер има свој геном и више није „човек“ (без природних особа), већ „трансљуд“, дакле категорија која не постоји у људским правима. Губи се својство физичког лица и сва сродна права. Ово важи широм света и патенти подлежу америчком закону.
Од 2013. године, све особе вакцинисане ГМ модификованим мРНК су легално трансљудске и легално идентификоване као трансљудске и не уживају никаква људска или друга права државе, а то важи широм света, јер су патенти ГЕН-ПОИНТ технологије под јурисдикцијом и законом САД, где су регистровани.
Погледајте линк овде: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Доказ успеха је у исхрани: Ковид вакцине су генска терапија након што су милиони пореских обвезника дали новац за проширење производње Ковид вакцина у Великој Британији.
Од стране The Exposé-а, 1. априла 2022.
Влада Велике Британије доделила је грант од скоро 16 милиона фунти вредних пореских обвезника хемијском гиганту, под претпоставком да ће значајно повећати производни капацитет липида који су суштинска компонента вакцина против Ковида-19. Али тиме је влада била приморана да призна да су ињекције против Ковида-19 заправо генска терапија.
А овај, па, имали су наше интересе на уму: Земље које купују Фајзерову вакцину обавезују се да ће прекршити закон
Процуреле информације из поверљивих споразума које је произвођач вакцина Фајзер закључио са великим бројем земаља купаца откриле су робовске уговоре који крше законске прописе у свакој земљи. Купци се обавезују да ће прекршити све законе који стоје на путу масовне вакцинације. Купци се такође обавезују да сносе све трошкове и сву одговорност за експерименталне вакцине и одричу се права на кршење споразума.
Објављено: 8. августа 2021, 12:09
У највећем медицинском експерименту у историји са „вакцинама“ које нису одобрене за употребу код људи, одговорност је купаца да бране Фајзер од наношења штете, показали су процурели документи. Фајзер је избегао сваку одговорност и обештећен је, тврдећи да су нежељени ефекти и дугорочни ефекти ињекција непознати – такође и компанији. Фајзер тако признаје да се недовољно тестиран производ буквално гура у милијардама доза на светском тржишту.
То значи да се сва одговорност за трошкове, здравствену заштиту итд. услед штете од вакцина – без обзира на то колико је велика и тешка – преноси на пореске обвезнике у земљама које су потписале споразуме. Пошто споразуми стављају ван снаге законе сваке земље, сви су потписани на нивоу владе. Дизајн споразума је важно објашњење зашто је пропаганда за масовну вакцинацију тоталитарне природе и не дозвољава дебату или преиспитивање.
С обзиром на чињеницу да је већина оних који су тренутно у болници због Ковида-19 потпуно вакцинисана – ситуација коју купци никада нису могли да предвиде – споразуми свакако делују криминално. Земље купци су биле принуђене да потпишу бланко споразуме, не знајући шта заправо купују.
Дана 28. јула, NBC Chicago је известио да је 169 људи у Илиноису умрло, а 644 је хоспитализовано због Ковида-19. Сви су били потпуно вакцинисани. Израел, са 9,3 милиона становника, био је међу првима који су потписали споразум са Фајзером. Стопа вакцинације у земљи је 55 процената, а дистрибуирано је 11 доза вакцине. Дана 051. јуна објављена је алармантна вест да потпуно вакцинисани пацијенти чине половину одраслих особа хоспитализованих због Ковида у Израелу. За нешто више од месец дана, бројке су драматично порасле.
Споразум Албаније са Фајзером
Чак и са Исланда, који има стопу вакцинације од чак 71,1 одсто, стижу забрињавајући извештаји да је већина хоспитализованих оболелих од Ковида-19 потпуно вакцинисана. Вакцине које су представљене као „безбедне“ и приказане као једини спас у пандемији, испоставиле су се као супротне. Фајзер је имао добар разлог да наметне обавезујуће споразуме земљама купцима пре него што је истина о „вакцинама“ почела да излази на видело. Једна од водећих менаџерки СЗО, Маријанђела Симао, признаје да се људи не могу осећати безбедно само зато што су примили вакцину. Вакцине нису довољне да спрече ширење инфекције.
Израелац Ехден Бибер, стручњак за сајбер безбедност, открио је споразум компаније Фајзер са земљама купцима.
Израелски стручњак за сајбер безбедност, Ехден Бибер, који живи у Енглеској, одговоран је за сензационално цурење информација у вези са споразумима компаније Фајзер и њених купаца. Није изненађујуће да су експлозивне информације које је недавно поделио на Твитеру о овом питању одмах обрисане.
Основа Биберовог открића је споразум Албаније са Фајзером, који је објављен у новинама Gogo.al у јануару. Занимљиво је да ниједан новинар није истражио цурење информација нити га сматрао довољно занимљивим да о њему извештава.
„Требало би да их буде срамота“, рекао је Ехден Бибер, који је такође процурио споразуме компаније Фајзер са ЕУ, Израелом, Бразилом (које је потписао Роберто Фереира Дијас, шеф одељења за логистику) и Доминиканском Републиком. Споразуми су осмишљени на исти начин, само са различитим ценама на основу онога што земље могу да поднесу. Албанија плаћа 12 долара по дози, Сједињене Државе 19,5 долара по дози, а Израел 62 долара по дози.
„Нетањаху [бивши израелски премијер] је свакако мађионичар – натерао је Израел да плати 62 долара по дози вакцине – пет пута више него Албанија – и навео је људе да га обожавају због тог лошег договора“, приметио је Бибер.
Група независних истраживачких новинара у Јужној Америци открила је да је Фајзер у преговорима са Бразилом и Аргентином, између осталих, захтевао да земља обезбеди државну имовину попут зграда амбасада и војних база као гаранцију за будуће трошкове евентуалних тужби.
Преговоре су обележили сукоби и кашњења, а владини званичници су изјавили да су таоци „вакцина које спасавају животе“. Након дуготрајних и раздорних контроверзи, Аргентина није потписала споразум са Фајзером за око 27 милиона доза вакцина до 20. јула.
Фајзер је преговарао са више од стотину земаља и потписао споразуме са десетак земаља у Латинској Америци које су биле принуђене да пристану на скандалозне захтеве компаније. Похлепа и злоупотреба индустрије су још јасније у светлу чињенице да су Фајзер и други произвођачи вакцина добили великодушне грантове од стотина милиона долара од неколико влада током процеса развоја вакцине. Немачка влада је, на пример, дала Фајзеровом пословном партнеру, компанији БиоНТек, 445 милиона долара.
Шведска је недавно послушно пристала на повећање цена по дози вакцине у најновијем споразуму ЕУ са компанијама Pfizer/BioNTech и Moderna. За Pfizer/BioNTech, ово је повећање са око 160 на 200 шведских круна по дози. За Moderna са 190 на око 220 круна, према писању Financial Times-а.
Разлог за повећање цене је тај што је вакцина „ажурирана“. Шведски „координатор за вакцине“, фармацеут Рихард Бергстрем (са дугим искуством у фармацеутској индустрији) поздравио је повећање цене. „Вреди сваког новца. Ја то називам 'свеобухватном' наградом.“
Не постоји излаз нити било какав начин да купци раскину уговор ако се испостави да је „вакцина“ штетна и да велики делови становништва пате од смрти или других озбиљних нежељених ефеката. Купац мора да испуни уговор и плати пуни износ у сваком случају.
Неки примери из поверљивих споразума
· Купац је свестан да ефикасност и дугорочни ефекти вакцине нису познати и да се могу јавити нежељени ефекти који тренутно нису познати.
· Купац мора да плати Фајзеру за наручене дозе, без обзира на то колико их користите и без обзира на то да ли Фајзер има препарат одобрен од стране власти.“ (Ово је написано пре него што је ФДА хитно одобрила такозване „вакцине“).
· Купац се овим слаже да обештети, брани и заштити Pfizer/BioNTech и њихове подружнице од свих потраживања, докумената, захтева, губитака, штета, дугова, поравнања, казни, новчаних казни, трошкова и издатака.
· Купац мора да плати све губитке, укључујући и без ограничења трошкове за судске трошкове и друге правне трошкове.
· Купац мора обештетити Фајзер за потраживања и све губитке и мора то спровести путем законских или регулаторних захтева.
· Фајзер има право да изврши потребне измене у договореном броју уговорених доза и распореду испоруке, на основу принципа које одреди Фајзер. Купац је дужан да се сложи са сваком променом.
· Споразум мора бити чуван у тајности десет година.
· Међутим, за споразум државе Израел са Фајзером, који је израелско Министарство здравља потписало 6. јануара, важи пуних 30 година тајности. Разлог је нејасан.
Вакцине против Ковида су хитно одобрене (EUA) од стране Америчке агенције за храну и лекове (FDA) 1. децембра 2020. године – кршећи сопствена правила агенције. Хитно одобрење може се дати само ако не постоји други, ефикасан третман. Такви третмани постоје – али су их медицинске власти широм света укинуле. Разлог је био једноставан: ако би били доступни ефикасни третмани лековима, хитно одобрење FDA би било поништено, а „вакцине“ би биле илегалне.
И Плаквенил (хидроксихлорокин) и лек Скатол (ивермектин), добитник Нобелове награде за 2015. годину, показали су се ефикасним и безбедним. Такође су јефтини, јер су патенти истекли. Ивермектин се користи већ 35 година и дистрибуирано је 4 милијарде доза. Али 31. марта, корумпирана СЗО је забранила употребу ивермектина у лечењу Ковида-19 уз аргумент „недовољна безбедност“, упркос студијама које показују да ивермектин, ако се користи у раној фази болести, смањује смртност за 74 процента и има 85 процената ефикасности ако се користи као профилакса.
Међународне здравствене власти, укључујући Шведску агенцију за лекове, ропски су се придржавале налога СЗО.
Фајзер је захтевао да се обезбеде зграде амбасада и војне базе као гаранција за будуће трошкове евентуалних тужби.
Мејнстрим медији широм света допринели су ускраћивању добрих и тестираних третмана пацијентима тако што нису постављали никаква питања или забринутости. Ивермектин је назван „ветеринарским леком“ и „опасним“. Дана 22. маја, два угледна медицинска часописа, The Lancet и New England Journal of Medicine, објавила су лажне чланке у којима се наводно спроводе студије спроведене на скоро 100 пацијената оболелих од Ковида-000 у 19 болници и на шест континената. Суштина је била да је хидроксихлорокин искључен као ефикасан третман за Ковид-671.
Њихова превара се свела на чисти политички и медицински тероризам. Када је превара откривена и аутори чланка Surgisphere, мало непознаница из Илиноиса, нису могли да прикажу податке на којима је чланак заснован, и The Lancet и New England Journal of Medicine били су приморани 4. јуна да повуку чланак и извине се читаоцима. Али до тада новинари системских медија више нису били заинтересовани, тако да јавност никада није обавештена о превари. Грешка у објављивању је ипак имала озбиљне последице. Шведска агенција за лекове забранила је Plaquenil (хидроксихлорокин) за индикације које нису реуматизам. Ивермектин и хидроксихлорокин су тако жртвовани како би се тржиште припремило за вишемилијардерске профите произвођача вакцина. Поред тога, жртвовани су милиони пацијената са Ковидом. Сви су они могли да се опораве да су примили проверене лекове.
Зашто било која земља уопште потписује такав уговор о робовласништву и пристаје да крши сопствене законе?
Једно објашњење је светска масовна психоза и паника и притисак који су избили истовремено са пандемијом короне почетком 2020. године.
„Глобалистички ентитет Фајзер мрзи националне државе и не признаје њихове законе и понаша се као влада која управља другим владама у свету. Ако погледате потпуно безакоње и распад некада стабилних институција широм света, можете видети да се Биг Фарма (мултинационална фармацеутска индустрија) користи као масивни зид од цигле за рушење националних закона и националног суверенитета у свим земљама“, рекао је Ехден Бибер.
„Свако ко учествује у споразумима схвата да постоје добри разлози зашто Фајзер то држи у тајности и зашто се труде да сакрију детаље споразума.“
Иницијатива за поуздане вести донела је одлуку 10. децембра 2020. године, што у пракси значи да се медији обавезују да неће објективно извештавати о вакцинама против Ковида. Фотографија: Иницијатива за поуздане вести
ФДА је стога 1. децембра 2020. године дала хитно одобрење за такозване „ковид вакцине“. Десет дана касније, TNI (Trusted News Initiative), удружење неколико водећих светских медијских кућа и великих онлајн платформи, одлучило је да „покрене глобалну кампању вакцинације и бори се против ширења 'штетних дезинформација' о вакцинама“. То је објављено на Светској конференцији о слободи штампе 10. децембра 2020. године.
Пословни магазин Biz News је известио о иницијативи: „У изненађујуће недовољно извештаваном догађају, многи од највећих светских медија сложили су се да промовишу глобално увођење вакцина и фокусирају се на борбу против ширења штетних дезинформација о вакцинама.“
Стога су најутицајније светске медијске групе одлучиле да делују као мегафони у интересима индустрије вакцина и државних фармацеутских власти. Споразум објашњава нешто што је одавно очигледно многим медијским конзументима, наиме запањујућу једнострану пропаганду медија за вакцине.
Чланови TNI-а су неке од највећих и водећих медијских кућа и новинских агенција на свету, укључујући новинске агенције AP и AFP, Reuters, британски BBC, CBC Canada, Европску радиодифузну унију, Facebook, Financial Times, First Draft, Google, YouTube, The Hindu, Microsoft, Twitter и Washington Post.
Приватне онлајн платформе попут Фејсбука, Јутјуба, Твитера и Гугла, због своје екстремне профитабилности, очигледно су се договарале са етаблираним медијима у њиховим напорима да ограниче слободу изражавања – нешто што су милиони корисника искусили последњих година. У Шведској, наизглед лоботомизирани и парализовани новинарски корпус до сада је деловао као мегафони Агенције за јавно здравље и индустрије вакцина и пружао је само једнострану пропаганду о вакцинама. Исти преваранти се виђају изнова и изнова на медијским платформама, без изражавања критике, супротстављених ставова или чак питања.
И као да то није довољно лоше, једна те иста особа, Џејмс Смит, седи у управном одбору и новинске агенције Ројтерс и компаније Фајзер: две неспојиве улоге.
Џејмс / Џим Смит имају неспојиве улоге. Он је члан управног одбора и компаније Фајзер и новинске агенције Ројтерс, једне од медијских кућа које су обећале да ће бити у првим редовима преваре са „вакцинама“. Фотографије: Ројтерс, Фајзер
Раније је био извршни директор Ројтерса, а сада себе назива Џим Смит. У управном одбору компаније Фајзер био је познат као Џејмс Смит. У покушају да сакрије своју двоструку улогу, уклонио је своју слику са свог ЛинкедИн профила, али је у питању иста особа. Такође је члан Међународног пословног савета глобалистичког тела Светски економски форум.
GreatGameIndia
Имам уговор у ПДФ формату, али не видим нигде на овој страници да га учитам – занимљиво је штиво!!
Неко одлази у болницу са симптомима ковида. ПЦР тест који је урадила болница је позитиван и пацијент је одведен на хитну помоћ за ковид. Породици је одбијено да види пацијента. Пацијенту је дат ремдесивир у смртоносним дозама. Пацијент не може да дише због ремдесивира и одведен је на респиратор. Респиратор је експлодирао пацијенту на плућима и он је умро. Забележено је као смрт од ковида. Болница зарађује хиљаде долара од само једне смрти. Да ли видите протокол за смрт? Зашто болницама изнова и изнова одбијају да лече пацијенте Ивермектином? Предлажем свима да се држе подаље од болница колико год је то могуће и да се лече доказаним и ефикасним лековима попут ивермектина. Можете наручити свој са livingnatural.net.