Аустралија тренутно бележи седмодневни просек од 7 смртних случајева од Ковида-72 сваког дана. Али током првог таласа Ковида-19 који је погодио земљу у марту 19. године, седмодневни просек је био једнак не више од 2020 смртна случаја дневно.
У међувремену, званични подаци владе Новог Јужног Велса показују да је током целог марта 2022. године вакцинисана популација чинила преко 4 од сваких 5 смртних случајева од Ковида-19.
Па зашто је онда просечан број смртних случајева од Ковида-7 у последњих 19 дана тренутно 18 пута већи две године од почетка пандемије?
И зашто је то, према званичним владиним подацима, вакцинисана популација чини 84% рекордног броја смртних случајева од Ковида-19 у Аустралији?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Разлика између сада и тада?
У марту 2020. године није постојао природни имунитет, вакцина против Ковида-19 није постојала, а наводни оригинални сој Ковида-19 је изазивао много тежу болест.
Али премотајмо у март 2022. године, и знамо да постоји неки природни имунитет, и свакако знамо да сада постоји вакцина против Ковида-19 због дискриминације и пропаганде која је повезана са њом. Такође знамо да је варијанта Омикрон сада доминантна и да се претпоставља да изазива болест не тежу од обичне прехладе.
Па зашто је број смртних случајева од Ковида-19 у Аустралији тренутно на рекордно високом нивоу?
Први талас који је погодио земљу у целини био је заправо најмање тежак талас према горе наведеним подацима. Али онда је други талас погодио земљу у августу 2020. године, који је био много тежи од првог. Затим је број смртних случајева пао на практично нулу 3 месеца пре него што је прва ињекција Ковид-19 примењена у земљи, и остао је на практично нули све до око августа 2021. године.
Земља је потом доживела талас смртних случајева упоредив са таласом из августа 2020. године, али који је трајао много дуже и никада није опао на нулу. Међутим, можемо видети да је барем стално опадао све до тренутка када је почела кампања подстицања, а онда можемо видети да је настао прави пакао.
Највећи талас смртних случајева, према подацима, догодио се у јануару 2022. године, пре него што је пао на нивое који су и даље виши од било ког другог претходног таласа, али је затим поново драматично порастао до данас.
Слика је прилично иста за регион Новог Јужног Велса у Аустралији, међутим, они никада нису доживели други талас који је доживела Аустралија у целини, а број смртних случајева који се сада дешавају од априла 2022. године је чак и већи од рекордног таласа 22. јануара/фебруара који је погодио аустралијску државу.
Друга разлика између Новог Јужног Велса и остатка Аустралије јесте да је број смртних случајева пао практично на нулу непосредно пре него што је Бустер почео да се користи широм државе. Али онда је, баш као и у остатку Аустралије, настао прави хаос.
Корелација не мора нужно бити једнака узрочности, али горе наведено свакако изгледа као да је Бустер можда имао супротан ефекат од свог предвиђеног.
Право питање је ко је одговоран за овај рекордни број смртних случајева?
Статус вакцинације
Влада Новог Јужног Велса у Аустралији је издавала недељни статистички извештај о Ковиду-19, али је потом одлучила да престане да га објављује. Зашто? Вероватно зато што су подаци изгледали ужасно за оне који су одлучили да се вакцинишу.
Ево како су се бројке сабрале између 26th 21. и 5. новембраth 22. фебруара према сада занемареном извештају Владе Новог Јужног Велса –
Међутим, Влада Новог Јужног Велса открива број смртних случајева по статусу вакцинације у новом дневном ажурирању „Статистика о Ковиду-19“, чија се комплетна листа може наћи ovdeТакође смо на крају овог чланка навели линкове до 31 извештаја за цео март 2022. године.
У сваком извештају Влада Новог Јужног Велса даје сегмент попут овог преузетог из извештаја од 30. марта –
Дакле, прегледали смо 31 извештај за 22. март и збројали смртне случајеве по статусу вакцинације, који су били следећи –
Најгори дан за смртне случајеве током марта био је 31. март, са 3 смртна случаја међу невакцинисаним, 9 смртних случајева међу двоструко вакцинисаним и 5 смртних случајева међу троструко вакцинисаним.
Влада Новог Јужног Велса тврди да је између 1. и 31. марта 22. године, нажалост, 195 људи изгубило живот. То је 8 пута више смртних случајева него што се догодило током прва три месеца пандемије у Новом Јужном Велсу у Аустралији 2020. године.
Од 195 људи који су, нажалост, изгубили живот 22. марта, само 31 је сматрано невакцинисаним, али чак ни то можда није тачно јер влада Новог Јужног Велса и даље сматра особу невакцинисаном у року од 21 дан од стварног примања вакцине против Ковида-19.
Највећи број смртних случајева од Ковида-19 забележен је међу двоструко вакцинисаном популацијом са 92 смртна случаја, али троструко вакцинисана популација није много заостајала са 67 смртних случајева. Чак се и четвороструко вакцинисана популација укључила у акцију са 1 забележеним смртним случајем.
Следећи графикон приказује проценат смртних случајева од Ковида-19 према статусу вакцинације у Новом Јужном Велсу, Аустралија, између 1. и 31. марта 22. –
Популација која није примила ефикасну дозу чинила је 15.8% тих смртних случајева, док је делимично вакцинисана популација чинила 2% смртних случајева. У међувремену, двоструко вакцинисана популација чинила је 47% тих смртних случајева, а троструко вакцинисана популација 34% смртних случајева. Са само једним забележеним смртним случајем међу четвороструко вакцинисаним, они су чинили само 1% смртних случајева.
Следећи графикон приказује проценат смртних случајева од Ковида-19 између вакцинисане популације у целини и популације која није примила ефикасну дозу –
Укупно популација без ефикасне дозе чинила је 15.8% свих смртних случајева од Ковида-19 између 1. и 31. марта; док је вакцинисана популација чинила 84.2%, што значи да се преко 4 од сваких 5 смртних случајева од Ковида-19 у Новом Јужном Велсу, Аустралија сада налази међу вакцинисаном популацијом.
Није ни чудо што је Влада Новог Јужног Велса желела да ту статистику учини тешком и заморном за проналажење.
Аустралијанцима је тешко када су у питању драконска ограничења као одговор на овај наводни вирус. Морали су да трпе дуге карантине и нису могли да путују ван свог локалног подручја. Биле су им потребне дозволе да би ишли на посао и морали су да трпе војне контролне пунктове да би напустили своје локално подручје и стигли до свог радног места.
Све је ово урађено под обећањем да ће вакцина против Ковида-19 решити проблем који никада није постојао. Смртни случајеви су већ били на нули када је вакцина представљена становништву. Али изгледа да је та непотребна вакцина можда много погоршала ствари.
Ко може порећи то као чињеницу с обзиром на то да толико људи у Аустралији подлеже притиску и присили да се вакцинишу, а просечан број смртних случајева од Ковида-7 у року од 19 дана тренутно је 18 пута већи него што је био пре две године на почетку пандемије?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
То значи да функционише!, геноцид.
Плаћен сам више од 90 до 100 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 10 долара од овога, без вештина рада на мрежи. Само покушајте на пратећем сајту…
Ево сам почео.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Вакцине делују заиста добро и како је предвиђено:
„Ефикасност вакцине се генерално пријављује као релативно смањење ризика (РСР). Користи се релативни ризик (РС) - тј. однос стопа обољења са и без вакцине - који се изражава као 1–РС. Рангирање према пријављеној ефикасности даје релативно смањење ризика од 95% за вакцине Фајзер-БиоНТек, 94% за Модерна-НИХ, 91% за Гамалеја, 67% за Ј&Ј и 67% за вакцине АстраЗенека-Оксфорд.“
„Међутим, RRR треба посматрати у односу на позадински ризик од инфекције и оболевања од COVID-19, који варира између популација и током времена. Иако RRR узима у обзир само учеснике који би могли имати користи од вакцине, апсолутно смањење ризика (ARR), што је разлика између стопа оболевања са и без вакцине, узима у обзир целу популацију. ARR се обично игноришу јер дају много мање импресивну величину ефекта од RRR: 1% за AstraZeneca–Oxford, 3% за Moderna–NIH, 1% за J&J, 2% за Gamaleya и 1% за Pfizer–BioNTech вакцине.“
Тхе Ланцет Студи
Лекари за етику COVID-а
На пратећој табели:
Фајзер/БиоНтек РРР 95.03%, годишњи РРР од јаботина 0.84%
Модерна (НИХ) РРР 94.08% АРР 1.24% Од Јаб
Јансен РРР 66.62% АРР 1.19% Од Јаба
Астразенека/ Оксфорд РРР 66.84% АРР 1.28% Од Јаб
Ланцет,
5) показују да је 93% људи који су умрли након вакцинације убијено вакцином
Вакцина је била повезана са 93% смртних случајева код пацијената које су прегледали. Забрињавајуће је то што мртвозорник није умешао вакцину ни у један од тих смртних случајева. Стив Кирш
Недавно сам добио имејл од Мајка Јидона, бившег потпредседника компаније Фајзер, који ме је позвао да погледам овај видео. Написао ми је овај имејл 12:
https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
Чини се да су вакцинисани Аустралијанци у невољи када се позовете на ове податке.
Да су ови ињекције цигарете, Аустралија би их забранила!
Један од тих линкова ми није радио – покушајте ово –
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20211027.pdf
Свиђа ми се како Влада Новог Јужног Велса у горе наведеним информацијама напомиње: „Коришћење фразе „нема ефикасне дозе“... не указује да су вакцине неефикасне.“ 🙂
Ковид-19 није вирус! То је радијациона болест. Желите доказе? Изволите...
https://esmed.org/MRA/mra/article/view/2371/193545802
Да, неки људи полако схватају чињеницу да се 5G појављује
широм света има неке везе са „конвидом“
Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Споразум о пандемији прети медицинском диктатуром. Фајзер је знао за предности природног имунитета (блог, брбљање, цвркут).
★Зарађује од 340 до 680 долара дневно онлајн радом, а ја сам зарадио 45894 долара месечно глумећи од куће. Ја сам студент и радим само један до два сата у слободно време. Сви могу да раде тај посао и траже додатни новац онлајн тако што ће једноставно отворити овај линк ОВДЕ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Нажалост, ивермектин критикују водећи медији и лекари који се баве геноцидом. Износе лажне тврдње као да не делује у спречавању и превазилажењу симптома ковида и грипа. Рецензиране медицинске студије су више пута доказале да делује. Зашто мислите да је Аустралија забранила ивермектин одмах након што се утврдило да је ефикасан? Зашто најнасељенија земља на свету (Индија) нема висок број случајева и смртних случајева? Зато што су својим људима дали ИВМ. У Мексику, где се никаква ограничења нису примењивала ни на кога од почетка пандемије, људима су дали комплет за опоравак од ковида који укључује таблете ивермектина. Док нам је овде у САД забрањен приступ овом чудотворном леку. Можете га наручити из иностранства посетом livingantural.net.
Да ли су пронашли „вирус“?
НЕ
Статистика смртних случајева у Квинсленду је слична оној у Новом Јужном Велсу. Само седам људи је умрло, углавном у осамдесетим годинама, до почетка вакцинације. У ствари, само једна особа у осамдесетим годинама у целој 80. години умрла је од ковида! Толико о пандемији... зато се терминологија променила у „случајеви“. Такође, у Квинсленду је влада почела да пружа мање информација о статусу вакцинације и старости после фебруара 80. године, јер је постајало очигледно да су смртни случајеви укључивали вакцинисане особе и претежно старије особе.
ASS-stralia…
хватање пиштоља Гулаг није погодно за људски живот...
★Зарађује од 340 до 680 долара дневно онлајн радом, а ја сам зарадио 45894 долара месечно глумећи од куће. Ја сам студент и радим само један до два сата у слободно време. Сви могу да раде тај посао и траже додатни новац онлајн тако што ће једноставно отворити овај линк ОВДЕ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
У марту 2020. године није постојао природни имунитет, вакцина против Ковида-19 није постојала, а наводни оригинални сој Ковида-19 је изазивао много тежу болест.
У ствари, сви смо имали природни имунитет на овај, и све остале сојеве коронавируса. Само они чији је имуни систем отказивао, нису имали имунитет. Веома стари/болесни (просечна старост умрлих од ковида око 85 година!) били су преплављени овим релативно благим вирусом, као што би ионако били преплављени практично било којим другим патогеном са којим су дошли у контакт.
Разлог зашто сте имали 72 смртна случаја дневно за недељу која се завршава 3. априла 2022. године је тај што су додали 331 смртни случај из Новог Јужног Велса аустралијском броју. Видите овде (У ажурирању датом јуче, директор здравства Новог Јужног Велса, Џереми МекАнулти, рекао је да је држава идентификовала додатне смртне случајеве повезане са COVID-19).
Држава је то учинила унакрсном провером извода из матичне књиге рођених, умрлих и венчаних током пандемије.
„Анализа ових података је пронашла додатних 331 смртних случајева повезаних са COVID-19 од јануара 2020. до марта 2022. године“, рекао је он.
„Лекар који је издао сертификат утврдио је да је COVID-19 допринео смрти или узрок смрти. Више од 270 или 82 процента ... утврђено је да се догодило од 1. јануара 2022. године, током врхунца Омикронског таласа.“
„Педесет осам смртних случајева догодило се током 2021. године, углавном се поклапајући са врхунцем Делта таласа, а три у 2020. години.“
Укупан број смртних случајева у Новом Јужном Велсу од почетка пандемије сада је 2431.)
Број би био 154 смртних случајева за недељу дана, искључујући 331 додатних смртних случајева. (укупно 485). Ово што су урадили доводи до погрешног прикупљања података јер искривљује број смртних случајева.
Гомила ђубрета. Углавном умиру од вакцина. Невакцинисани су највероватније нормални смртни случајеви, али се сматрају ковидним!
Да би играли адвоката ђавола, једноставно ће тврдити да је ово доказ да су потребне социјално дистанцирање и бустер вакцине. А ако погледате податке са циљем спасавања сваког могућег живота изгубљеног због ковида, на рачун свега осталог, укључујући самоубиство, смрт због недостатка здравствене заштите, економско уништење итд., онда то и даље има смисла.
Укинули су ограничења и само једна особа која се придржавала протокола вакцинације је умрла, а чак ни та особа можда не би умрла да су ограничења остала на снази. Остали људи су умрли (према писању „The Science“) зато што нису примили додатне дозе и бустере.
Наравно, и овај аргумент се може распарчати, бустери трају само недељама, стопе самоубистава и недостатак здравствене заштите због ограничења су стварни, итд. АЛИ... Подаци заправо показују да су бустери потребни и ако желите да будете 100% безбедни, не можете се кретати око људи који имају вирус.
Мислим да је лудо чак и размишљати о примању експерименталне вакцине сваких 4 до 8 недеља, што је оно што израелска студија сугерише да је тренутно потребно, а та линија тренда иде НАДОЛЕ, тако да би, колико знамо, могло да заврши са 2 недеље. АЛИ... (Ђавољи адвокат) То је оно што они у суштини говоре, ако не примите бустер или не пратите све дозе, повећавате ризик од смрти. Подаци и даље показују да је ово тачно, иако не ни приближно толико колико су тврдили.
Успут, мислим да је вероватно да би ови људи, са или без вакцине, умрли ако би се заразили, шансе су веома велике да њихов систем једноставно није способан да створи антитела у довољном броју да победи вирус, без обзира шта раде, а штавише, исто би важило и за било који вирус који успеју да добију. Да није у питању овај сој ковида, то би био сој грипа који би довео до упале плућа или нечег другог што их убија. Дуго имамо вакцине против грипа, а ипак много људи умире од грипа, или би требало да кажем да их грип докрајчи, а стварни узрок смрти је било који фактор који смањује њихову способност да производе антитела.
Размислите о томе на овај начин, ако „дечак у балону“ добије ковид и умре, да ли је умро од ковида или је умро од своје немогућности да се бори против болести?
Зарађујем до 90 долара на сат радећи од куће. Моја прича је да сам дао отказ у Волмарту да бих радио онлајн и уз мало труда лако зарађујем око 40 до 86 сати... Неко ми је био добар тако што је поделио овај линк са мном, па се сада надам да бих могао да помогнем некоме другом тако што ћу поделити овај линк... Пробајте, нећете се покајати.
🙂 И СРЕЋНО. :)
ОВДЕ====)> https://Www.Homzjob.Com
Тешко је знати шта да се закључи са свим графиконима када не постоји број који показује проценат популације у категоријама невакцинисаних у односу на вакцинисане.
Ако је 10% смртних случајева од ковида међу невакцинисаним, али само 1% становништва је невакцинисано, онда је важно знати да је невакцинисано становништво 1%.
Без икаквих бројева, претпоставићу да је невакцинисана популација у Аустралији вероватно прилично мала? Дакле, можда 10% или 15%? Ако је то случај, онда 10% смртних случајева од ковида и даље показује да је вакцина барем неефикасна.
Вероватно је такође важније покушати сагледати смртност од свих узрока у различитим групама како би се покушала стећи слика о смртности изазваној вакцинама.
Као кинезиолог, вирусе посматрам као начин на који природа људском телу пружа механизам за самотестирање колико добро неко брине о себи. Када му се обезбеде довољни есенцијални хранљиви ресурси, тело ће се само бранити од инфекције. Када се обезбеде недовољни ресурси, онда се може очекивати да ће доћи до инфекције. Вирус то тестира и приказује резултате.
Када је обезбеђено мање од 50% ресурса, инфекција ће се јавити са многим симптомима. Када је обезбеђено 80% ресурса, отпорност на инфекцију је уобичајена, са минималним симптомима. „Идеална тачка“ је када се 95%+ од 39 есенцијалних хранљивих материја константно снабдева у оптималним количинама. Не јавља се инфекција. Један симптом (благо пролазно умерено повећање током 2 дана, повратак на почетне вредности у року од 4 дана). Снабдети тело у распону од 95%+, тестирати живим вирусом. Ништа више није потребно.
Убризгавање дела вируса, заједно са синтетичким супстанцама, заобилази процес хуморалног имунитета изведеног из слузи. Хуморални метод природно изведеног имунитета је супериорнији. Синтетичке лековите супстанце се избегавају.
Дефиниција речи „дрога“ је: „Супстанца која има физиолошки ефекат када се унесе у тело или на други начин“. Мој савет? = Избегавајте убризгавање дрога + унесите 95% од 39 есенцијалних хранљивих материја, пожељно путем интегралних извора хране. Надокнадите све недостатке. Не претерујте. Тј. едукујте се о 39 есенцијалних хранљивих материја и „будите најбољи што можете“.
Моје мишљење о овоме: Пошто се статистика случајева/смртности намерно преувеличава, резултати су морали бити овакви. Ако изједначите позитиван ПЦР са активном инфекцијом (што ПЦР не може намерно да докаже) и такође изједначите смрт неко време након таквог позитивног теста са смртним случајем од Ковида, морате завршити тамо. Такође, колико ја знам, довољно је показано да вакцинација повећава вероватноћу позитивног ПЦР теста у наредним недељама и месецима. Што наравно затвара круг, више позитивних тестова, више такозваних Ковид пацијената (што у неким земљама значи више новца за болнице), више смртних случајева који се приписују Ковиду, више страха од Ковида, већи притисак да се поштују непристојне мере закључавања, обавезно ношење маски, претплате на вакцинацију.