Видео резиме који је Грант Диксон објавио 2. априла 2022. године приказује кроз низ графикона како су ефекти појачивача брзо нестали на Новом Зеланду, посебно откако је варијанта BA2 почела да циркулише. 

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Од Гаја Хачарда, доктор наука

Грант Диксон је пажљиво пратио статистику Министарства здравља Новог Зеланда о Ковиду током последњих 15 месеци. До почетка априла, стопа хоспитализација због Ковида на 100,000 за вакцинисане престигла је стопу хоспитализација за невакцинисане. Погледајте видео, обим промене је веома очигледан.

Чак и пре пандемије, схваћено је да вакцине које омогућавају пренос могу покренути еволуцију вирулентнијих патогена:

Подаци са Новог Зеланда говоре сами за себе. Тешко је коментарисати да владина политика није узела у обзир забрињавајући пораст броја инфекција међу вакцинисанима. Уместо тога, она наставља да подстиче становништво ка већем броју бустера у лоше осмишљеном и пропалом покушају да надмудри тренд. Промовише неуспелу технологију коју нам продаје амерички фармацеутски гигант, више заинтересован за свој профит него за добробит Новозеланђана.

Како је влада могла постати тако неопрезна?

Јуче смо супруга и ја разговарали о нашем кухињском процесору. Имамо га већ дуго, али никада није радио онако добро како смо се надали. Насупрот томе, наш миксер је сан. Како је могуће да већина људи има веома јасну представу о томе шта ради, а шта не када су у питању кућни апарати, али потпуно немају јасноћу када су у питању медицинске интервенције?

Наше свакодневно разумевање шта функционише, а шта не, заснива се на здравом разуму и личном искуству. Ако купимо апарат и он не ради, одмах га враћамо и престајемо да верујемо бренду. Ако поред тога одсече руке једном проценту људи који су га користили, позвали бисмо полицију.

Можете видети куда идем са овим. У недавном саопштењу сам истакао да су у фебруару 2021. министар здравља Крис Хипкинс и генерални директор здравља Ешли Блумфилд очекивали да ће се негативни ефекти вакцинације против Ковида иРНК јавити код преко 1% прималаца. У ствари, испоставило се да је много веће од овога.

Од стране односа с јавношћу злоупотребљавају научне критеријуме ефикасности и безбедности.

Већ дуго времена критеријуми које медицински истраживачи користе за оправдање употребе нових лекова удаљавају се од онога што се уобичајено схвата као доказ ефикасности, али то је достигло нове висине током пандемије. 

Да би било који рад био објављен, потребно је да премашите вероватноћу од најмање 95 делова у 100, 95% или 19 у 20. Ово звучи као разуман праг, али ако се мало дубље загледате, схватићете да све ово заправо значи да готово је сигурно да се догодила једна конкретна ствар. Могло би постојати много других ефеката лека који једноставно нису обухваћени испитивањем. Управо се то догодило у случају испитивања Фајзерове мРНК вакцине. Убрзана испитивања нису испитивала секундарне ефекте вакцине – дугорочна ефикасност и обим нежељених ефеката били су непознати.

Колико, колико безбедно, колико дуго и шта се још десило су питања која можда нису обухваћена наведеним значајем испитивања лекова. До пандемије, критеријуми медицинске безбедности који су се примењивали на испитивања лекова били су релативно јасни. Морала су бити дуга испитивања. Ако би до смрти дошло након испитивања лека, то би био веома озбиљан проблем који би зауставио испитивања и довео до поновне евалуације. Сада није тако.

Пријављени нежељени ефекти након вакцинације иРНК су 30-50 пута већи него код ранијих вакцина. Па ипак, наша влада нам и даље говори да су безбедне. Као што сада знамо, иРНК вакцине против Ковида нису само небезбедне, већ су и потпуно неефикасне против Омикрона. Ова ситуација се увукла у владу. Већ неко време је познато да ефикасност иРНК вакцинације брзо опада, али потенцијални обим овога и потенцијалне импликације вирусне еволуције заједно са поновљеним ињекцијама су углавном игнорисани.

Ово се догодило као резултат настојања да се промовише производ који није адекватно истражен. Да је вакцинација иРНК кућни апарат, била би забрањена пре неколико месеци, новац би био враћен, а кривци би били позвани на суд. 

Јавна дебата, која је у сржи демократског процеса, се потискује 

Јавност почиње сама да схвата кроз лично искуство – чак и ако сте вакцинисани, можете добити Ковид, а то може бити озбиљно у неким случајевима. Такође постоји све веће невољност да се прихвате бустер дозе и вакцинације за друго дете. Наша влада очајнички се супротставља овоме говорећи нам да су невакцинисани у горем положају и да смо сви у страшној опасности ако не будемо вакцинисани. Видео Гранта Диксона показује да је обрнуто тачно. Влада би требало да зна ово. 

Или смо намерно и криминално обманути или су наша влада, Министарство здравља и њихови изабрани научни саветници потпуно неспособни. Изаберите.

Ове недеље, бивши посланик Мет Кинг и ја смо позвали једног истакнутог новозеландског научника, који се често цитира у медијима, на независно модерирану јавно емитовану дебату о горе наведеним темама. Он је одговорио:

„Иако ми је драго да јавности представим научне доказе о ефикасности и безбедности вакцина (и то сам учинио у више наврата током прошле године пред различитом публиком), не мислим да ће дебата, било уживо или снимљена унапред, вероватно бити продуктиван форум за комуникацију науке.“

Новозеландска јавност је сасвим способна да донесе одлуку ако јој се дозволи да чује рационалне аргументе. Докле ће им мејнстрим медији ускраћивати ову прилику? Наша владина политика у вези са пандемијом више не заслужује да буде подупрта и заштићена. Научни докази су недвосмислени.

---

Гај Хачард, доктор наука, био је виши менаџер у компанији Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и сертификацију безбедности хране (сада познатој као FoodChain ID).