Министарство здравља и социјалних служби (HHS) објавило је информације часопису TheBlaze као одговор на захтев Закона о слободи информација (FOIA). Информације су показале да је савезна влада купила рекламе у износу од милијарду долара пореских обвезника као део медијске кампање за изградњу поверења у вакцину против Ковида-1.

Министарство здравља и социјалне заштите (HHS) је кампању представило као „националну иницијативу за повећање поверења јавности у вакцине против COVID-19 и њихово прихватање, уз истовремено јачање основних мера превенције као што су ношење маски и социјално дистанцирање“. Подаци не подржавају ове мере, али медијска кампања је вероватно крилa нешто злокобније.

Свако ко је провео време читајући вести, гледајући ТВ вести или претражујући друштвене мреже у протеклој години вероватно је био изложен владиним рекламама. HHS рекламе објављене на YouTube-у су биле прегледано милионима пута и рекламе са познатим личностима попут певача сер Елтона Џона и глумца сер Мајкла Кејна биле су тема вести, као што је овај чланак на NBC News-у.

Од др Џозефа Мерколе

Плаћени медији HHS-а за изградњу поверења у вакцине

У документима које је послао HHS, TheBlaze³ открили су да су стотине организација у медијима плаћене за продукцију телевизијског, штампаног, радио и оглашавања на друштвеним мрежама, темпираног тако да се поклопи са све већом доступношћу ињекција генетске терапије.

Влада је такође сарађивала са инфлуенсерима на друштвеним мрежама чија је публика укључивала „заједнице тешко погођене COVID-19“ и такође је ангажовала „стручњаке“ да буду интервјуисани и промовишу кампању масовне вакцинације у вестима.⁴ Један од тих стручњака био је директор NIAID-а и главни медицински саветник Беле куће, др Ентони Фаучи.

Другим речима, Фаучи, човек који је био „лице“ COVID-19 2020. и 2021. године,⁵ који је јавно омаловажавао свакога ко је доводио у питање податке које је користио да поткрепи своје препоруке и који је себе безбрижно називао „науком“,^6,7 је, у ствари, била превара.

Готово свака новинска организација коју плаћа HHS, укључујући ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, The Washington Post, Los Angeles Times и New York Post, извештавала је о вакцинама и није открила да је прихватила новац пореских обвезника за подршку напорима за вакцинацију. Уобичајена је пракса да уреднички тимови функционишу одвојено од рекламних одељења, тако да изгледа да су организације сматрале да нема потребе да откривају своје финансирање.

Рекламирање је имало неколико облика, укључујући забавну кампању на друштвеним мрежама са Елтоном Џоном и Мајклом Кејном, рекламе засноване на страху које су приказивале приче преживелих и једноставне информативне рекламе које промовишу безбедност и ефикасност тренутне мРНК вакцине за COVID-19.

Шани Џорџ, потпредседница за комуникације листа „Вашингтон пост“, дала је изјаву о финансирању које су добили за медијско оглашавање од савезне владе, рекавши:⁸

„Оглашивачи плаћају простор за дељење својих порука, као што је био случај овде, и ти огласи су јасно означени као такви. Редакција је потпуно независна од одељења за оглашавање.“

Портпарол листа „Лос Анђелес тајмс“ такође је одговорио часопису „TheBlaze“ и дао сличан одговор. Друге публикације или нису одговориле или су одбиле да коментаришу. Међутим, важно је напоменути да новинари и уредништво задужено за вести вероватно читају и сопствене публикације или гледају видео снимке на мрежи.

Није тешко замислити да велика новинска организација која промовише вакцинацију путем свог рекламног одељења не би благонаклоно гледала на уредништво које се одлучује да извештава о чињеницама које се не поклапају са великим сумама новца које троше оглашивачи. Можете претпоставити шта би уредништву могло бити речено да напише. TheBlaze је понудио неколико примера слабо прикривеног оглашавања објављеног као „вести“, укључујући:

• Октобарски BuzzFeed⁹ Чланак је садржао „битне чињенице“ о подобности за вакцину и неуравнотежене, про-вакциналне изјаве стручњака здравствених агенција, као што су директорка ЦДЦ-а др Рошел Валенски, секретар ХХС-а Ксавијер Бесера и епидемиолог др Џорџ Радерфорд.
• Чланци у Лос Анђелес Тајмсу¹⁰ представили су „стручњаке“ који саветују људе како да убеде своје пријатеље и рођаке који оклевају око вакцинације да промене мишљење.
• Чланак у Вашингтон посту бавио се „про-вакциналним порукама које људи желе да чују“.¹¹
• Чланак у Newsmax-у у новембру носио је наслов „Newsmax се противи обавезној вакцинацији, ево зашто“.¹² Чланак, очигледно мишљење, почео је рекавши да је обавеза „опасно прекорачење“, а затим је наставио да подржава кампању за вакцинацију изјавама попут „Вакцина... је доказано безбедна и ефикасна“ и „Newsmax је охрабрио грађане, посебно оне који су у ризику, да се имунизују“.

Новинарска објективност вероватно немогућа

Влада САД није једина која препознаје моћ која стоји иза контроле медија. Бил Гејтс је још један. Користећи више од 30,000 грантова, Гејтс је допринео медијима са најмање 319 милиона долара, што је открио виши писац за MintPress News, Алан Меклауд.¹³

Међу примаоцима су били CNN, NPR, BBC, The Atlantic и PBS. Гејтс је такође спонзорисао стране организације, укључујући The Daily Telegraph, Financial Times и Al Jazeera. Више од 38 милиона долара је такође усмерено у центре за истраживачко новинарство.

Гејтсов утицај у штампи је далекосежан, од новинарства до новинарске обуке. То на крају чини истинско објективно извештавање о Гејтсу или његовим иницијативама практично немогућим. Маклауд пише:¹⁴

„Данас је могуће да се појединац обучи за репортера захваљујући гранту Гејтс фондације, пронађе посао у медију који Гејтс финансира и да буде члан новинарског удружења које финансира Гејтс. Ово се посебно односи на новинаре који раде у областима здравства, образовања и глобалног развоја, онима у којима је сам Гејтс најактивнији и где је испитивање поступака и мотива милијардера најнеопходније.“

Важно је напоменути да Гејтс има интензивно интересовање за здравље, а посебно за вакцинацију.¹⁵ И са овом моћи да контролише медије и својим јаким везама са здравственим организацијама као што је Џонс Хопкинс, са којим је сарађивао на Догађају 201,¹⁶ Није тешко замислити да се његов утицај може видети у многим причама које читате или гледате сваког дана.

Ово прекорачење власти у Четврту власт није јединствено за процуреле документе из САД.¹⁷ показали су да су BBC News и Reuters такође били умешани у тајну операцију у којој је Велика Британија покушала да се инфилтрира у руске медије и промовише британски наратив користећи мрежу руских новинара.

За остваривање ових циљева коришћени су уговори вредни више милиона долара, који су обухватали 15,000 новинара и особља. Кампања уско прати америчку тајну кампању инфилтрације медија ЦИА покренуту 1948. године под називом Операција „Птица ругалица“.^18,19 Око једне трећине буџета ЦИА-е, односно милијарду долара годишње, потрошено је на подмићивање стотина америчких новинара, који су потом на захтев ЦИА-е објављивали лажне приче.

Иако може звучати као древна историја, постоје докази који указују на то да се наставља и данас. Иако су се поруке мењале с временом, основни начин ширења остаје исти. Други извештаји^20,21,22 такође су истакли улогу обавештајних агенција у глобалним напорима да се елиминише „антивакцинална пропаганда“ из јавне дискусије, и чињеницу да оне користе софистициране алате за сајбер ратовање да би то учиниле.

Чињенице откривају зашто влада плаћа медије

Смртност од свих узрока и стопе смртности су тешка статистика за промену. Људи су или мртви или нису. Постоји само један разлог зашто је особа укључена у Националну базу података индекса смртности: Умрла је без обзира на узрок. Све је више доказа да смртност од свих узрока расте на нивое веће него што је виђено током 2020. године на врхунцу пандемије COVID-19.

Једна Америка,²³ Холдинг компанија за узајамно осигурање објавила је да је стопа смртности код Американаца радног доба од 18 до 64 године у трећем кварталу 2021. године била 40% виша од нивоа пре пандемије. Друге осигуравајуће компаније такође проналазе сличне резултате и наводе веће стопе смртности.²⁴

Осигуравајућа компанија Хартфорд објавила је да је морталитет порастао за 32% у односу на 2019. и 20% у односу на 2020. годину током 2021. године. Линколн Нешнал је такође известио да су захтеви за накнаду штете порасли за 13.7% у односу на исти период прошле године и били су 54% већи у четвртом кварталу у поређењу са 2019. годином. Погребна предузећа бележе повећање сахрана и кремација у 2021. години у односу на 2020. годину.²⁵

Укупни пораст смртности забележен након глобалног пуштања вакцине против COVID-19 пријављен је и у другим земљама. Велика немачка компанија за здравствено осигурање објавила је своје податке.^26,27 били су скоро 14 пута већи од броја смртних случајева које је пријавила немачка влада. Здравствено осигуравајућа компанија је прикупила податке директно од лекара који су се пријавили за плаћање на основу узорка од 10.9 милиона људи.

Репортер листа „The Expos铲⁸ напомиње да је, док је свет био ометен руском инвазијом на Украјину, влада Велике Британије тихо објавила извештај²⁹ који је потврдио да је 9 од сваких 10 смртних случајева од COVID-19 у Енглеској било код људи који су били потпуно вакцинисани.

Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства сваке недеље објављује извештај о надзору. Извештај од 24. фебруара 2022. године показује да је 85% до 91% одраслих који су заражени, хоспитализовани или умрли од COVID-19 било потпуно вакцинисано.

Фајзерова документа показују да вакцине нису потпуно безбедне

Четири дана након што је ФДА одобрила Фајзерову вакцину за узраст од 16 година и више, група стручњака за јавно здравље, лекара, научника и новинара поднела је захтев на основу Закона о слободи информација да објави податке које је Фајзер користио за одобрење Комирнатија.³⁰ Непрофитна група стручњака назива се Јавно здравство и медицински стручњаци за транспарентност (PHMPT).³¹

Упркос тврдњи ФДА да је организација посвећена транспарентности,³² Агенција је прво тражила 55 година³³ да објави податке који су поткрепили одобрење Комирнатија након што је поднет Закон о слободи информација, а затим је затражио још 20 година да се у потпуности придржава захтева.³⁴ Све у свему, ФДА је желела 75 година да објави документацију која подржава њихово одобрење генетске терапије која се промовише за масовну вакцинацију.

Када ФДА није објавила податке, PHMPT је тужио ФДА јер је то законска обавеза ФДА.³⁵ да објаве документацију у року од 30 дана од одобравања лека. Иако су тражили 75 година, суд је 6. јануара 2022. године наложио ФДА да објављује 55,000 страница докумената сваког месеца како би били завршени у року од 8 месеци.³⁶

1. марта 2022. године, први од тих докумената је објављен и постављен је на јавни увид на веб страници PMHPT-а.³⁷ Оно што је укључено у ове документе може одговорити на питање зашто је влада сматрала да је потребна милијарда долара за повећање поверења у вакцине.

Почетни преглед неких радова од стране једног репортера Trial Site News-а открио је многе грешке и аномалије. У интервјуу са Стивеном Баноном, проналазач технологије мРНК др Роберт Малон говорио је о документацији и потреби за формирањем тима који ће претражити информације и каталогизовати их за референцу. Рекао је:³⁸

„Дакле, све ове информације се преносе кроз фармаковигиланцију, такозвану радионицу за фармаковигиланцију у компанијама Pfizer и BioNTech. Претпостављам Pfizer. А затим је то сумирано и достављено FDA као низ докумената. Дакле, ово је увид у оно што FDA заправо зна, што је, по инференцији, оно што CDC зна.“

Када нам кажу да нема ризика и да треба да почнемо са обавезном или присилном вакцинацијом наше деце, оно што имамо на пример, у том одељку на који се позивате, наведени нежељени догађаји, је огромна листа онога што се сматра интересантним нежељеним догађајима, што значи да се не ради само о једнократним случајевима.

То се дешава више пута широм света и оно што проналазимо је уграђено у ову огромну количину докумената које је судија приморао Pfizer и FDA... сетите се да се наша влада заиста трудила да сакрије ове информације од нас и срећом, судови су разоткрили њихов блеф и приморали их да их открију. Сада је на нама да то претражимо.

Малоун је наставио да описује проблеме који ће вероватно настати у наредним недељама и месецима за Фајзер и ФДА на основу информација које су сада слободно доступне јавности, када је Бенон питао зашто је толико важно да судови захтевају да се информације објаве сада?

„Судови су приморали Фајзер и ФДА да се придржавају закона, који налаже да након добијања лиценце ови документи морају бити доступни. Раније су се сматрали поверљивим.“

И запамтите да, као што ће Наоми [Наоми Вулф] ускоро да разговара, а возачи камиона су толико узнемирени због тога, били смо приморани да примимо ове вакцине и речено нам је да су потпуно безбедне и ефикасне. Оно што овај документ наводи јесте да је влада била добро свесна да нису потпуно безбедне и да је сакрила ове информације од нас.

Оно што је заиста важно за Фајзер јесте да клаузуле о обештећењу захтевају од Фајзера да открије познате нежељене догађаје, а ова документација показује да то нису учинили. Многи адвокати се негодују због овога јер изгледа да указује на пробијање завесе која би могла да омогући правни поступак у основи због преваре и прикривања ових ризика од јавности.

Зато нисте могли да добијете потпуни информисани пристанак, зато што су сакрили све ове информације од вас и користили су све алате пропаганде и цензуре — које ћете ускоро покрити — и плаћене медије, да би сакрили све ове информације од вас и изврнули их тако да мислите да је левица десна, доле горе и да је месец направљен од зеленог сира.

Извор и референце

• ^1, 8 TheBlaze, 3. март 2022.
• ² Здравство и социјалне услуге, ми то можемо
• ^3, 4 ТхеБлазе, 3. март 2022, параграф 1, 2
• ⁵ Јутјуб, 29. април 2020.
• ⁶ Фокс њуз, 28. новембар 2021.
• ⁷ Национални преглед, 29. новембар 2021.
• ⁹ БазФид, 20. октобар 2021.
• ¹⁰ Лос Анђелес тајмс, 17. мај 2021.
• ¹¹ Вашингтон пост, 22. април 2021.
• ¹² Newsmax, 7. новембар 2021.
• ^{КСНУМКС, 14} MintPress вести 15. новембар 2021.
• ¹⁵ Фондација Гејтс, јануар 2010.
• ¹⁶ Центар за здравствену безбедност, Догађај 201
• ¹⁷ Сива зона 20. фебруар 2021.
• ¹⁸ Извештај наредника, 7. октобар 2019.
• ¹⁹ ATI 12. март 2018.
• ²⁰ Тајмс, 9. новембар 2020.
• ²¹ Часопис о одбрани Уједињеног Краљевства, 10. новембар 2020.
• ²² Националне вести, 9. новембар 2020.
• ²³ Централни трг, 1. јануар 2022.
• ^{КСНУМКС, 25} Нула ограда, 5. фебруар 2022.
• ²⁶ Вести о утицају на здравље, 23. фебруар 2022.
• ²⁷ Издавачка кућа „Greater Mountain“, 27. фебруар 2022.
• ²⁸ Експозе, 1. март 2022.
• ²⁹ Извештај о надзору вакцине против Ковид-19 Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA), 24. фебруар 2022.
• ^{КСНУМКС, 31} Јавно здравство и медицински стручњаци за транспарентност
• ³² Администрација за храну и лекове, 17. новембар 2020.
• ³³ МСН, 19. новембар 2021.
• ³⁴ Евро недељник, 9. децембар 2021.
• ³⁵ СОПП 8401.7: Акциони пакет за објављивање 11. децембра 2020, страна 1, ИИИ
• ³⁶ Вести са места суђења, 7. март 2022.
• ³⁷ PMHPT, документи компаније Pfizer
• ³⁸ Румбл, 5. март 2022. минут 3:19 и 5:20