Бреакинг Невс

Скандал Фајзергејт: Владе широм света крију податке како би прикриле чињеницу да вакцине против Ковида оштећују имуни систем и изазивају СИДУ

Молимо вас да поделите нашу причу!

Здравствене власти широм света манипулишу бројкама покушавајући да сакрију од јавности да ињекције Ковида-19 узрокују да потпуно вакцинисани развију синдром стечене имунодефицијенције; и ми то можемо доказати...

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Од стране забринутог читаоца

Председница Јужноафричког лекарског удружења, др Анђелик Куци, открила је варијанту Омикрона у Јужној Африци у новембру 2021. године. Као лекар опште праксе током пандемије, видела је мноштво случајева Омикрона и из њих закључила да то доводи до благог облика грипа.

Термин „благо“ је веома специфичан у медицини. Др Куци објашњава шта подразумева под тим термином немачким новинама Ди Велт на следећи начин…

„Ја сам клиничар и на основу клиничке слике нема назнака да се ради о веома озбиљној болести. Ток је углавном благ. Не кажем да се нећете разболети ако сте благи.“

„Дефиниција благе болести COVID-19 је јасна, и то је дефиниција [Светске здравствене организације]: пацијенти се могу лечити код куће и кисеоник или хоспитализација нису потребни.“ 

„Озбиљна болест је она код које видимо акутне плућне респираторне инфекције: људима је потребан кисеоник, можда чак и вештачко дисање. То смо видели са Делтом - али не и са Омикроном. Зато сам људима рекао: 'Не могу то тако да кажем јер то није оно што видимо.'“

Дакле, према речима проналазача Омикрона, председника Јужноафричког медицинског удружења, Омикрон је благи облик грипа који није изазвао хоспитализацију нити је захтевао кисеоник и није био акутна респираторна инфекција попут Делта вируса.

Наравно, ово није оно што дилери дроге који квари гене желе да чујете. Зато је наставила да открива да су је „европски званичници“ притискали да порекне ову истину.

„Речено ми је да јавно не изјављујем да је у питању блага болест. Замољено ми је да се уздржим од давања таквих изјава и да кажем да је у питању озбиљна болест. Одбио сам.“

Куци није прецизирала који су јој званичници рекли да ћути. Рекла је да јужноафрички званичници нису покушали да је притисну. Тврдила је да су је критиковале власти и у Уједињеном Краљевству и у Холандији.

Др Куци објашњава…

„Оно што сам у једном тренутку рекао — јер сам једноставно био уморан од тога — било је: У Јужној Африци је ово блага болест, али у Европи је веома озбиљна. То је оно што су ваши политичари желели да чују.“

Ове ствари су пријављене у неколико новинских извора on Фебруар КСНУМКСтх

Јужна Африка је имала 23% потпуно вакцинисаних у новембру 2021. Дакле, то значи да је Омикрон благи грип за невакцинисане. Не изазива хоспитализацију, не захтева кисеоник и не доводи до акутне респираторне инфекције попут Делта вируса. Штавише, европске владе то прикривају.

Јужна Африка, која се налази на јужној хемисфери, има лето током новембра (наш мај). Знамо да благи грип не шаље људе у болницу у великом броју у мају.

Зато је чудно видети толико људи који су хоспитализовани у Аустралији, још једној земљи јужне хемисфере, због Омикрона. Али није толико чудно када схватите да су потпуно вакцинисани.

Једино одрживо објашњење је да људи пате од ВАИДС-а како би стигли у болницу са грипом током лета, а први пут смо видели потпуно развијен ВАИДС у подацима Новог Јужног Велса (NSW) за случајеве Омикрона од 2022. до 1. јануара 8. године...

Аустралијско заташкавање

Тамо смо видели однос стопе случајева од 2,085 према 194.4 или 10.72 према 1 и однос случајева од 159,325 према 787 или 202.5 ​​према 1. Другим речима, 99.5% њихових случајева Омикрона било је код потпуно вакцинисаних, а пола процента случајева код невакцинисаних. Али чим су ове бројке објављене од стране Изложено 28. јануара, државна влада је почела да их намешта како би прикрила катастрофу изазване вакцином на следећи начин…

https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220201.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220204.pdf

Број невакцинисаних случајева Омикрона порастао је са 2,775 1. јануара на 3,552 8. јануара, па на 4,644 15. јануара. 72,772 22. јануара!
Док је број двоструко вакцинисаних случајева Омикрона порастао са 108,056 на 267,381, затим на 372,912, па на 438.

Извештај од 1. јануара објављен је 13. јануара, извештај од 8. јануара 20. јануара, извештај од 15. јануара 1. фебруара и извештај од 22. јануара 4. фебруара. У извештају од 8. јануара пише да је објављен 4. фебруара, што је глупост јер смо знали његов садржај пре 28. јануара и зато што је његов URL .20220120 или 20. јануар 2022. – DOH! 

Дакле, до 8. фебруара, влада Новог Јужног Велса је осмислила сценарио у којем је однос случајева од 202.5 ​​према 1 између двоструко дозираних и недозираних пао на 65,343 према 68,128 или 0.95 према 1. Сада је било више случајева Омикрона међу невакцинисанима него међу двоструко вакцинисанима, упркос чињеници да је 95% Новог Јужног Велса двоструко вакцинисано! Мислим да су то мало претерали!

Дакле, у прве 2 недеље у години постојала је 10 пута већа вероватноћа да ћете добити Омикрон ако сте вакцинисани. Али до треће недеље, вероватноћа да ћете га добити била је 3 пута већа ако нисте вакцинисани. 

То је најочигледнија и најмучнија превара аустралијске државне владе.

У тренутку када Изложи чланак истакао је да статистика владе Новог Јужног Велса показује да вакцине узрокују оболевање Аустралијанаца. Државна влада је фалсификовала њихову статистику на најаматерскији могући начин. Сада су јавно показали целом свету да им здравље Аустралијанаца није толико важно као продаја вакцина.

Заиста, та бездушна администрација сада се ни по чему не разликује од било ког другог дилера дроге који је икада оскрнавио тела својих жртава ради профита. Ово је аустралијски огранак прикривања штете од вакцине Фајзергејт. Али то никако није ограничено само на Кенгарополис. Хајде да детаљно погледамо Канаду, земљу лосова.

Канадско заташкавање

Канадска влада користи вишестепено заташкавање. Прво, готово је немогуће добити претходна издања њихових Епидемиолошких резимеа. Аустралијанци чине све своје претходна издања доступним као линкове ка ПДФ-овима. Не и Канађани. Они чине доступним ништа осим овог извештаја.

Али, може се користити „wayback machine“ са сајта web.archive.org да би се добили, али уз велике потешкоће. „Wayback machine“ проводи 95% свог времена дајући вам последњи извештај који је кеширала и одбијајући да вам да следећи извештај који сте тражили (чак и ако га има). Ако желите да проведете неколико миленијума рвући се са заиста досадном вештачком интелигенцијом, посетите –  https://web.archive.org/web/*/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

Машина је сасвим способна да не учита страницу најмање 10 пута, а затим да учита 25%, затим 50%, затим 75% и да заборави шта је учитала и почне све испочетка. Још боље, може вам дати HTML страницу са својим случајевима након одељка о вакцинацији са табелом случајева по вакцинама из једног извештаја и са формулацијама популација са различитим статусима вакцинације из другог извештаја.

Срећом, формулација о популацији цитира бројке из табеле случајева. Тако да се грешка може уочити и ствари се исправно упаре. ПДФ-ови које је сачувао су, наравно, у реду. Али је било прилично компликовано слагати. Читава прича са линковима је изложена у додатку овог чланка. 

Друго, даје кумулативне бројке које датирају од почетка вакцинације (или чак и пре тога). На овај начин, фини детаљи текуће недеље су скривени међу свим подацима из осталих недеља од почетка вакцинације у децембру 2020. Ово решавамо одузимањем две кумулативне бројке које се завршавају датумима који су удаљени недељу дана. 

Треће и најциничније, они примењују европску формулу за стандардизацију морала из 2013. године на број случајева и хоспитализација. Јавно здравство Шкотске ради исто. То је потпуна превара. Да, стопе смртности су у великој мери под утицајем старости пацијента. Али стопе заражених нису. Не може се применити компензатор смртности на статистику која не укључује смртност. ТО ЈЕ ЧИСТА И ЈЕДНОСТАВНА ПРЕВАРА.

Могло би се стопе случајева компензовати тиме колико су људи добри у кувању шпагета у различитим старосним групама. Не би било ништа мање валидно.

Дакле, да бисмо добили стопе случајева невакцинисане популације на 100 хиљада невакцинисане популације, прво нам је потребан број становника Канаде – https://statistique.quebec.ca/en/produit/tableau/population-by-age-group-canada-and-regions 

38,246,108 укупно мање 1,882,571 (узраста 0-4 године) мање 2,044,238 (узраста 5-9 година) мање 40% од 2,091,276 (узраста 10-14 година) или 836,510 = 33,482,789 узраста 12 и више година.

33,482,789. 33.5 милиона особа старости 12 година и више, заокружено на једно децимално место. 

36,363,537. 36.4 милиона особа старости 5 година и више, заокружено на једно децимално место. 

Извештаји коришћени за анализу могу се погледати овде –

Ево необрађених кумулативних података из Епидемиолошки резиме случајева COVID-19 произвела канадска влада од 2021. октобра 2. до 2022. јануара 22.

Ево случајева, хоспитализација и смртних случајева по статусу вакцинације по недељи (осим за период од 14 дана од 4. до 18. децембра, где је 11. децембар изостављен јер је вероватно био припремљен око Божића). Они се изводе из горње табеле одузимањем кумулативних бројки за једну недељу од кумулативних бројки за претходне недеље. Затим, из бројки становника у колони 100, извлачимо стопу случајева, стопу посета болници и стопу смртности на 2 хиљада. Затим, извлачимо проценат ефикасности имунитета/вакцине користећи формулу нормализоване стопе случајева компаније Pfizer.

Једна од смешних ствари која произилази из ових података је да невакцинисани славе Божић, а нико други не! Или то, или је Исус заштитио невакцинисане од Омикрона током Божића! Јер само плава линија (невакцинисани) иде до нуле током божићне недеље, а затим се враћа изнад љубичасте линије (једнократна вакцинација).

Плава линија показује мало боље резултате од љубичасте линије све док се Омикрон први пут не појави у децембру. То је зато што једна доза не изазива ВАИДС. Црвена линија (двострука вакцинација) показује боље резултате од свих до Омикрона, када то постаје катастрофални филм. То је ВАИДС. Вакцине имају извесну ефикасност против Делте, али никакву против Омикрона.

Овај графикон је одличан демонстратор деградације имуног система са 60% на 20% за 10 недеља. Онда се укључује Омикрон и бум, падамо на минус 98.8% у божићној недељи (јер невакцинисани људи више славе Божић од вакцинисаних, као што можемо видети на горњем линијском графикону). Затим се стабилизујемо на око минус 75%.

У међувремену, Expose 28. јануара објавио чланак користећи статистику канадске владе да докаже напредовање ВАИДС-а код двоструко вакцинисаних. Канадска влада је затим наместила своје податке за недељу од 15. до 22. јануара (који су подаци објављени у фебруару) у апсурдном покушају да оповргне ВАИДС.

Такође су обрисали пдф датум од 2022. јануара 21. на који сам се ослањао за статистику у оригиналном тексту – https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/surv-covid19-weekly-epi-update-20220121-en.pdf 

У предбожићној недељи, када је Омикрон био заглављен у Канади, ефикасност вакцине мерена нормализованим односом стопе случајева између двоструко вакцинисаних и невакцинисаних (што је управо начин на који је Фајзер мерио у својим... семинално испитивање вакцине фазе III) је порасла са +23.8% на -98.8%. Ове бројке су укључивале божићни фактор од -23.8%, који се затим стабилизовао на -75%.

До тога је дошло зато што је минимална почетна ефикасност вакцине против Омикрона врло брзо поништена преосталим смањењем имуног система од 4% сваке недеље код двоструко вакцинисаних. Омикрон је разоткрио ову имунолошку деградацију.

Али да би се имуни систем опоравио и да би вакцине изненада постале боље против Омикрона него што су биле против Делте за недељу дана, у околностима када је генерални директор Фајзера, Алберт Бурла, изјавио за Yahoo finance да 2 дозе његове вакцине нуде „Веома ограничена заштита, ако уопште постоји“ против Омикрона је потпуно апсурдно.

И то је оно у шта нас канадска влада тражи да верујемо. То је увреда за свакога ко има више од две невакцинисане мождане ћелије. То је канадски део заташкавања Фајзергејта. 

Немачко заташкавање

Институт Роберт Кох у Берлину, у власништву немачког Савезног министарства здравља, објавио је статистику 30. децембра 2021. године која је на 14. страници недељног извештаја о управљању Ковидом-19 за 51. недељу (од понедељка 20. децембра до недеље 26. децембра) показала…

Невакцинисани су имали 186 случајева Омикрона и чинили су 26.5% популације.
Двоструко вакцинисани имали су 4020 случајева Омикрона и чинили су 70.53% популације.

Дакле, однос стопе случајева, 2 која су примала дозу и није примала дозу, био је 4020/186 x 26.5/70.53 = 8.12 према 1. Ово одговара деградацији имуног система од (1-8.12)/8.12 = -0.877 или -87.7%

Дакле, двоструко вакцинисани Немци су имали више од 8 пута већу вероватноћу да се заразе Омикроном него њихова невакцинисана браћа. Сада знамо да је ова бројка била у веома блиској корелацији са аустралијским подацима за прву недељу јануара (са односом 1 према 10.72) и са канадским подацима за последње 1 недеље децембра, који су показали пад имунитета од 2%. 

Ово је обрађено у Дејли Експоузу од 2. јануара –  https://expose-news.com/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/Онда, одмах 3. јануара, Институт Роберт Кох је открио да су „направили грешку“!

Да, био је Кохов напад. Чудом су пронашли још 911 невакцинисаних Немаца који су открили Омикрон већ следећег дана након што је Expose објавио бројке које би уништиле кредибилитет Фајзера и Модерне против Омикрона да им је било дозвољено да се боре.

Колико је невероватно да је бирократија могла тако брзо да реагује! Колико је невероватно да је организација способна за тако брз одговор могла уопште да направи тако елементарну грешку. Или чак да је грешка требало да буде само у броју невакцинисаних, а да су сви остали бројеви у њиховом извештају од 14 страница били савршено тачни.

Наравно, није дато никакво објашњење одакле су дошли ови невакцинисани оболели од Омикрона. Можда је у немачкој антитерористичкој канцеларији владала епидемија невакцинисаних? „The Expose“ је објавио ову исправку 911. јануара – https://expose-news.com/2022/01/09/life-insurance-data-proves-vaccinated-more-likely-to-die/

Али још једном се види исти образац. Државни одељење за статистику објављује бројке које доказују да су вакцине постале антивакцине и да озбиљно нарушавају имуни систем њиховог народа, а уместо да спроведу истрагу како би утврдили како се њихов народ може најбоље заштитити од ових токсина, они једноставно намештају бројке.

Немци, као једна од ефикаснијих влада на овом свету, наместили су своје бројке брже и одлучније од већине својих конкурената у заташкавању Ковида.

Заташкавање PHE

Писао сам разним огранцима PHE и Саџиду Џавиду 1. јула 21. године, рекавши –

Господине,

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997414/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf
 

Ево података PHE за смртне случајеве Делте у недељи од 14. до 21. јуна. Статус вакцинације 17. јуна је био... 22% 1 вакцина, 63% 2 вакцине и 15% 0 вакцина (најмање 21 дан раније) – https://www.bbc.co.uk/news/health-55274833 

0 убода 38-34 = 4 мртва са 3.5 минута преко 50 секунди (15%)
1 убода 17-10 = 7 мртва са 5.2 минута преко 50 секунди (22%)
2 убода 50-26 = 24 мртва са 14.9 минута преко 50 секунди (63%)

0 убризгавања има 4×63/15×24 = 0.70 пута већу вероватноћу да умре него 2 убризгавања.
0 убризгавања има 4×22/15×7 = 0.83 пута већу вероватноћу да умре него 1 убризгавање.
2 убризгавања има 24×22/63×7 = 1.20 пута већу вероватноћу да умре него 1 убризгавање.

So У недељи од 14. до 21. јуна, према последњим објављеним подацима PHE, било је боље да нисте били вакцинисани. И 1 вакцина је била боља од 2.
Ови подаци се односе на смртне случајеве са ковидом, а не на смртне случајеве од ковида. У Великој Британији има 23.6 милиона људи старијих од 50 година. 1350 њих умре сваког дана од свих узрока. Дакле, током 7 дана би умрло 9450. То је стопа од 0.4 на 1000. Укупан број случајева био је 976 (0 вакцина), 3865 (1 вакцина), 3546 (2 вакцине). Дакле, ако одузмемо оне који би ионако умрли, добијамо.

0 Убода 4 – 0.4 = 3.6 мртвих са 3.5 м преко 50 секунди (15%)
1 Убода 7 – 1.5 = 5.5 мртвих са 5.2 м преко 50 секунди (22%)
2 Убода 24 – 1.4 = 22.6 мртвих са 14.9 м преко 50 секунди (63%)

0 убризгавања има 3.6×63/15×22.6 = 0.67 пута већу вероватноћу да умре него 2 убризгавања.
0 убризгавања има 3.6×22/15×5.5 = 0.96 пута већу вероватноћу да умре него 1 убризгавање.
2 убризгавања има 22.6×22/63×5.5 = 1.44 пута већу вероватноћу да умре него 1 убризгавање.

Дакле, најбоље што имамо за недељу од 14. до 21. јуна из података PHE је да 1 доза даје исту заштиту као и 0 доза. А 2 дозе погоршавају ствари.
24 делта смрти од 2 вакцине у поређењу са 4 делта смрти од 0 вакцина је катастрофа.

С поштовањем…

Њихов одговор је био да не објаве Технички билтен 18 2. јула, већ да га уместо тога објаве 9. јула и да промене учесталост објављивања на двонедељно уместо недељно – невероватна ствар за недељни извештај.

Све остале земље чије сам податке видео објављују недељне извештаје о Ковиду, а не двонедељне извештаје о Ковиду. И наравно, подаци PHE никада више нису показали да невакцинација даје нижу стопу смртности од двоструке вакцинације.

Опет је ту заташкавање Фајзергејта. Оно што је требало да се деси јесте хитна истрага која упоређује користи једне дозе са користима две дозе и нула доза.

Али сваки скуп података који сам видео од тада, а видео сам веома много скупова, из веома многих земаља, јасно показује да је 1 доза боља од 2. Разлог за то сада знам. 1 доза не даје вакцинама довољно велику предност над вашим имунолошким системом да би почеле значајно да га разграђују. Потребне су вам две дозе да бисте заиста покренули прогресивну деградацију имуног система. 

Ако сте примили само једну вакцину, нема података које сам видео који показују да ћете добити VAIDS.  

Још једна заједничка карактеристика свих прикривања статистике Ковида које сам видео јесте да су почетне статистике за сваку нову варијанту прилично тачне јер политичари још нису одлучили шта ће са њима, а техничари који производе статистику произвешће истину ако им се не мешају политичари који лажу за живот.

Сада технолошки стручњаци ЗНАЈУ да њихова статистика показује да су вакцине опасне. Али су довољно паметни да то не кажу политичарима. Политичари су превише глупи или превише лењи или превише незаинтересовани да сами открију да њихова сопствена статистика уништава њихове рекламе о продаји вакцина.

Зато настављају без обзира на све док нека медијска кућа (углавном The Expose) не обавести свет да њихова сопствена статистика доказује да вакцине убијају људе. Онда, уместо да зауставе то убијање, они једноставно намештају статистику како би прикрили смртне случајеве.  

Заташкавање UKHSA

Дана 2021. октобра 10. године, часопис „The Expose“ је објавио чланак који је јасно показао да вакцине изазивају облик АИДС-а. Чланак је постао виралан и на крају га је цитирао Алекс Џонс кроз Рисов извештај и председник Болсонаро из Бразила. Ево података који су показали прогресивно уништавање имуног система…

Онда на октобар 15, Октобар КСНУМКС Октобар КСНУМКС, The Expose је објавио 3 додатна чланка која су потврдила оригинални чланак. Ево последње табеле података из UKHSA пре него што су корумпирани…

Ево недељног пада перформанси имуног система код двоструко вакцинисаних особа у поређењу са невакцинисаним особама. Ефикасност вакцине се мери помоћу Фајзерове формуле за ефикасност вакцине… 


(Стопа случајева невакцинисаних – Стопа случајева вакцинисаних)/већа од стопе случајева невакцинисаних или вакцинисаних – Користимо нормализовани апсолутни однос броја вакцинисаних и невакцинисаних случајева да бисмо утврдили ефикасност вакцине, баш као што је то учинио и сам Фајзер у Додатку своје Резултати клиничког испитивања фазе III.

  • Ефикасност вакцине од +100% То значи да су двоструко вакцинисане особе 50% заштићеније од Ковида него невакцинисане особе. То значи да је стопа делта случајева код вакцинисаних упола мања од стопе делта случајева код невакцинисаних. 
  • Ефикасност вакцине -50% То значи да су невакцинисане особе 50% заштићеније од Ковида него двоструко вакцинисане особе. То значи да је делта стопа случајева код вакцинисаних двоструко већа од делта стопе случајева код невакцинисаних. 
  • Ефикасност вакцине 0% значи да су двоструко вакцинисане особе 0% заштићеније од Ковида него невакцинисане особе. То значи да је делта стопа случајева код вакцинисаних једнака делта стопи случајева код невакцинисаних. То значи да су вакцине изгубиле сву своју ефикасност.

„Сви старији од 30 година изгубиће 100% свог имуног система (свакако за Ковид, а највероватније за вирусе и одређене врсте рака – према доказима компаније Cole Diagnostics у Ајдаху и др Натана Томпсона и др Ралфа Барика) у року од 13 недеља“. –  https://expose-news.com/2021/10/27/official-government-reports-suggest-the-fully-vaccinated-will-develop-acquired-immunodeficiency-syndrome-by-christmas/ 

То су били тачни подаци из UKHSA који су јасно показивали прогресивну недељну деградацију имуног система, баш као што су показали горе наведени канадски подаци за последњих 10 недеља пре него што је Омикрон стигао у Канаду. То су били техничари из UKHSA који су нам говорили истину.

Али након 4 оштра чланка у часопису „The Expose“ који показују да ове вакцине изазивају облик сиде, политичари су се умешали… 

Другог новембра, Дејли мејл је објавио чланак у којем је открио да…

1. Британски надзорни орган за статистику критикује тело које је заменило PHE због објављивања „обмањујућих“ података које су антивакцинатори запленили као доказ да вакцине против Ковида не делују
2. Подаци агенције током протеклих неколико недеља показују да су стопе инфекције веће код потпуно вакцинисаних одраслих у поређењу са онима који нису вакцинисани. 
3. Коментатори и активисти против вакцинације искористили су податке као доказ да вакцине против Ковида не делују.

Британски надзорни орган за статистику је Канцеларија за регулацију статистике (скраћено TOSR). Yes Offstats је рекао UKHSA да су њихови подаци погрешни. 

Генерални директор TOSR-а Ед Хамферсон је јуче, 1. новембра, писао шефици UKHSA, др Џени Харис, захваливши јој се на променама које је направила, а Дејли мејл је цитирао његову изјаву.

„И даље је чињеница да извештај о надзору укључује стопе на 100,000 које се могу користити за аргумент да вакцине нису ефикасне.“
„Знам да то није намера извештаја о надзору, али могућност злоупотребе остаје.“

Влада прећутно признаје да сврха њихове статистике није да омогући јавности да сама одлучи да ли су вакцине ефикасне или не. Не, њихова статистика не би требало ни да буде у стању да поткрепи аргумент да су вакцине неефикасне.

Заиста, свако такво тумачење статистике UKHSA представљало би злоупотребу владиних података, према речима генералног директора. Ово је његово отворено признање да се сви подаци UKHSA користе искључиво да би се доказала ефикасност вакцина. И свака владина статистичка агенција која одступи од те линије биће поново прилагођена од стране TOSR-а.

Он дефинише UKHSA као пропагандну организацију за вакцине, продајно лице компаније Pfizer Inc. чији је мандат само да пружа информације једној страни дебате.

Не може се очекивати да ће се ни од једне особе у Великој Британији донети информисана одлука о томе да ли ће примити експериментални ген који квари Фајзерову вакцину против змијског угриза када јој је влада представила као несумњиво ефикасну вакцину против Ковида. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html

Дакле, ово је било заташкавање UKHSA које је наручио TSOR. Ово је био огранак Pfizergate-а који је био UKHSA.

Прикривање ПХС-а

Ево Табеле 12 из најновијих недељних статистичких извештаја PHS-а о Ковиду – https://publichealthscotland.scot/publications/covid-19-statistical-report/covid-19-statistical-report-9-february-2022/ 

Црвено упозорење изнад појавило се након што је објава користила податке PHS-а како би доказала да вакцине повећавају шансе да се заразите Ковидом, као и да повећавају шансе да будете хоспитализовани са Ковидом и да повећавају шансе да умрете од Ковида. – https://expose-news.com/2021/12/09/distracted-by-christmas-party-data-shows-9-in-10-covid-deaths-vaccinated/

Да је PHS марио за животе својих сународника Шкота, укинули би вакцинацију до потпуне јавне истраге. Али њих није брига да ли ће Шкоти живети или умрети све док живе или умру потпуно вакцинисани. Па ипак, чак је и тај термин потпуна превара. 

Нико ко је вакцинисан Фајзером или Модерном није потпуно вакцинисан. Да су потпуно вакцинисани, онда се не би заразили Ковидом, зар не?

Ако су били потпуно вакцинисани, онда им не би била потребна бустер доза, а још једна бустер доза, зар не?

Потпуно вакцинисани људи су потпуно преварени, потпуно преварени и на путу су да им се гени потпуно покваре, а имуни систем потпуно угрози. Једино што нису јесте да су потпуно вакцинисани.

Што се тиче јавног здравља Шкотске. Да парацитирам сер Винстона, они се више не баве јавним здрављем и више не представљају Шкотску. Они се баве лековима који квари гене, промовишући лажне статистике и представљају интересе америчких фармацеутских компанија, а не интересе Шкотске или њеног народа.

Напомене испод Табеле 12 изнад односе се на Додатак 6 извештаја, у којем се наводи: Стопе случајева, хоспитализације и морталитета стандардизоване према старости користе се како би се омогућило поређење стопа случајева, хоспитализације и морталитета између популација које имају различите старосне расподеле.

За стандардизацију стопа користи се Европска стандардна популација из 2013. године. За више информација – погледајте ONS методеЕво целог линка – https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/methodologies/weeklycovid19agestandardisedmortalityratesbyvaccinationstatusenglandmethodology 

Обратите пажњу да се односи на стопе морталитета стандардизоване према старости. Ево шта пише: 

Стопе морталитета стандардизоване према старости: Стопе морталитета стандардизоване према старости (ASMR) користе се како би се омогућило поређење између популација које могу садржати различите укупне величине популације и пропорције људи различитих узраста.

Ово су једноставно стопе СМРТНОСТИ стандардизоване по старости. То нису стопе хоспитализације стандардизоване по старости нити су стопе случајева стандардизоване по старости. Апсолутно не постоји стандардизација по старости која је потребна за стопе случајева или стопе хоспитализације. Чак и да јесте, те стопе не би биле познате 2013. године када су израчунате стопе смртности, јер 2013. године није било случајева Ковида, нити је било хоспитализација због Ковида. 

Примена европске стопе смртности из 2013. на стопу заражених Ковидом из 2019. је потпуна превара коју чине PHS и канадска влада усред бела дана. Чак ни UKHSA не третира своје пореске финансијере са тако промишљеним интелектуалним презиром.

Стопе морталитета стандардизоване према старости су метода компензације осмишљена да објасни разлике у стопама морталитета на основу година између различитих статистичких група (као што су групе са различитим статусима вакцинације). Оне су само корупција када се примењују на статистичке групе које не умиру. Као што је горе поменуто: Не може се применити компензатор морталитета на статистику која не укључује морталитет. ТО ЈЕ ЧИСТА И ЈЕДНОСТАВНА ПРЕВАРА.

Могло би се стопе заражености надокнадити тиме колико су људи у групама од 5 година добри у певању Витни Хјустон. Не би било ништа мање валидно.

Али ако се примене стопе морталитета стандардизоване по старости са Евро 2013 на стопе заражених и стопе хоспитализације, онда, пошто су невакцинисани нешто млађи од вакцинисаних, бројке изгледају боље за вакцинисане. Штавише, пошто ни PHS ни UKHSA ни Канада не пружају податке о статусу вакцинације по старосној групи (упркос захтевима професора Фентона и Нила из QMC-а према Закону о слободи информација да то ураде), они могу да раде шта год желе са тим бројевима.

Ево примера како PHS користи ову превару да убеди Шкоте да се вакцинишу…

„У протекле четири недеље, од 08. јануара 2022. до 04. фебруара 2022. године, стопа хоспитализације на 100,000 становника стандардизована по старости била је 2.9 до 3.8 пута нижа код особа са трећом дозом или додатном дозом вакцине у поређењу са невакцинисаним особама или особама које су примиле једну или две дозе вакцине против COVID-19.“ –  Статистички извештај PHS-а о Ковиду19, 9. фебруар

Али сама чињеница да и Канада и PHS примењују стопе морталитета стандардизоване по старости са Евро 2013 на статистику која није морталитет показује нам све што треба да знамо о томе шта се овде дешава. То је масовна превара и то је широм света. А то нас враћа на запажања др Кутзија да је Омикрон благ код невакцинисаних (77% Јужноафриканаца у новембру 2021.) и не доводи до хоспитализације или акутне респираторне инфекције (лети на јужној хемисфери). Разлог због којег су европски политичари покушали не само да је ућуткају већ и да је убеде да каже супротно од онога што је пронашла у својој медицинској пракси јесте тај што је она претила основи за даље вакцинације. Она је заправо проглашавала избављење од пандемије, што је одлично за здравље Европе. Али политичаре то здравље не занима. Вакцинација је циљ који траже, а не добро здравље. Др Куци је разоткрио њихову праву мотивацију. 

Упозорења о тумачењу UKHSA и PHS су потпуне преваре

UKHSA Напомена 1 уз Табелу 13: Поређење стопа случајева међу вакцинисаним и невакцинисаним становништвом не треба користити за процену ефикасности вакцине против инфекције COVID-19. Ефикасност вакцине је формално процењена из више различитих извора и сумирана је на страницама од 4 до 15 у овај извештај.

PHS Напомена 1 уз Табелу 12: Подаци у овој табели не треба да се користе као мера ефикасности вакцине због неурачунљивих пристрасности и фактора ризика у различитим популацијама. За више информација, погледајте резиме о тумачењу података и ефикасности вакцине. одељци изнад.

На 13. страни Додатка уз Фајзеров основ Фаза ИИИ клиничко испитивање своје BTN162b2 mRNA Covid19 вакцине, Pfizer је дефинисао и израчунао ефикасност своје вакцине као нормализовани однос стопе случајева између вакцинисаних и невакцинисаних на следећи начин...

ВЕ против тешке појаве након дозе 1 био је 1-1/30 = 29/30 = 0.96666 или 96.7%
ВЕ против тешке појаве након дозе 1 и пре дозе 2 био је 1-0/6 = 1 = 100%
ВЕ против тешке појаве од <7 дана након Дозе 2 био је 1-0/1 = 1 = 100%
ВЕ против тешке појаве >=7 дана након дозе 2 био је 1-1/23 = 22/23 = 0.9566 или 95.7%

Фајзер је дефинисао израчунату и наведену ефикасност вакцине од 96.7% за 1 дозу и 95.7% за 2 дозе користећи веома нормализован однос стопе случајева који UKHSA и PHS упућују читаоце да НЕ користе.

Бројеви у табели 1, 0, 0, 1 за вакцинисане и 30, 6, 1, 23 за невакцинисане, били су стварни бројеви случајева, а не израчунати односи случајева. Али то су такође биле одговарајуће стопе случајева на 23 хиљаде људи, јер су бројеви у свакој групи били готово идентични (23,040 вакцинисаних и 23,037 невакцинисаних) као што је приказано горе под BNT162b2 и плацебом.

Дакле, PHS и UKHSA упућују своје читаоце да не користе дефиницију на коју су се све регулаторне агенције ослањале приликом одобравања овлашћења за хитну употребу вакцина.

Стога упућују своје читаоце да не користе исправну дефиницију ефикасности вакцине. То је превара. PHS иде даље у овој превари и тврди да Фајзерову формулу не треба користити на њиховим сировим подацима „због необјашњених пристрасности и фактора ризика у различитим популацијама“.

Тачно је да ће било које две популације, осим ако нису насумично изабране, имати необјашњене пристрасности и факторе ризика који утичу на стопе инфекције, као што су етничка припадност, време вакцинације, старост итд. Али ниједно владино одељење никада није надокнадило ниједан од ових збуњујућих фактора осим фактора старости користећи ирелевантне и неприменљиве стопе морталитета за стандардизацију старости на Европском првенству 2013. Случајеви нису смртни случајеви.

Не може се успешно надокнадити старост у броју случајева Ковида користећи податке о смртности од свих узрока на Европском првенству 2013. Стопе смртности од свих узрока на Европском првенству 2013. не варирају са годинама на исти начин као стопе инфекције Ковидом 2019. Нико у Европи 2013. године није ни знао да ће бити пандемија 2019. године (иако су неки Американци и неки Кинези вероватно то знали). PHS само намешта мање статистички освештеног читаоца за превару са надокнадом. 

Оно што ова упозорења UKHSA и PHS треба да кажу јесте да су нормализовани односи стопе случајева исправан начин за израчунавање ефикасности вакцина и да су све остале бројке у овом извештају које се не поклапају са наведеним исправним прорачуном нетачне у мери у којој се одатле разликују.

Данско заташкавање

Ево данских података из њиховог Statens Serum Institute: од 21. новембра до 25. децембра – https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18 

Дакле, однос двоструко или троструко вакцинисаних случајева Омикрона и невакцинисаних случајева је 37,111 према 3500 или 10.6 према 1. 
Док су стопе вакцинације на средини периода од 34 дана, 8. децембра, биле 76.83 потпуно вакцинисаних, 0.14% појединачно вакцинисаних и 23.03% невакцинисаних.

Дакле, однос стопе случајева између потпуно вакцинисаних и невакцинисаних био је 10.6 × 23.03 / 76.83 = КСНУМКСк.

Дакле, ефикасност вакцине против Омикрона у Данској била је (1-3.18) / 3.18 = -68.6%

Експоуз је ово објавио 2022. јануар 28.Одговор Института за серум Стејтенс у Данској био је да престане да објављује свој извештај о статусу Омикрона 9 дана касније, 2022. фебруара 6. године. То је данска верзија заташкавања Фајзергејта.

Закључак

У Немачкој, Аустралији, Канади, Данској, Шкотској и Енглеској видимо исти образац догађаја. Појављује се нова варијанта, а техничари из одговарајућих владиних одељења за статистику раде свој посао и добијају релативно тачну статистику за нову варијанту.

Затим, „The Expose“ објављује анализу ове нетакнуте статистике коју политичари још нису оповргнули. Та анализа открива истину да су двоструко вакцинисани људи сада скоро потпуно преболели ВАИДС, и стога вакцине доводе до више инфекција, више хоспитализација и више смртних случајева него код невакцинисаних. 

Политичарима се затим говори о овим чланцима. Дакле, сва владина одељења за статистику морају бити ватрени читаоци часописа The Expose!

Канцеларија за јавну одговорност (PHE) свакако није губила време да одговори на мој имејл. 24 сата касније сам их позвао да разговарам са њиховим главним статистичким стручњаком о њиховим бројкама. Одговор њихове Канцеларије за јавну одговорност био је да ми забрани комуникацију са њима шест месеци.

Наравно, нисам обраћао пажњу на њихову забрану, јер би они требало да буду Канцеларија за јавну одговорност, а ја сам члан јавности коме би они требало да буду одговорни!

Па онда нека светла искра објасни политичарима да њихова статистика побија њихов наратив о промовисању лекова и уништава научну основу за њихове мандате за генетску корупцију у облику змијског уједа (можда не баш тако кратко). Политичари затим реагују тако што налажу својим одељењима за статистику да почине медицинску превару и прикрију смрт, инвалидитет, бол и патњу које ове вакцине узрокују.

То је заташкавање међународног Фајзергејта.

Знамо да људи који се баве владином статистиком фалсификују истину, јер је професор Грејам Медли, шеф одељења за моделирање Ковида за SAGE, то признао Фрејзеру Нелсону из часописа Spectator. 

Да, и као што је Фрејзер сажето изјавио, владине службе за статистику се не баве креирањем политика заснованих на доказима, већ креирањем политика заснованих на доказима.

Фајзергејт је прикривање вишеслојне, петостепене преваре. Њихови тројанци који квари гене су статистичка превара, поред медицинске преваре, поред преваре болничке администрације, поред преваре регулаторног тела, поред генетске преваре. 

1. Вакцина је превара

мРНК Ковид вакцина = Вакцина (против Вуханског алфа шиљка) + Антивакцина против апсолутно сваког патогена познатог и непознатог човеку, која сваке недеље уништава имуни систем на 6.57% његовог преосталог капацитета.

Ове вакцине су оно што софтверски људи називају Тројанцима (по тројанском коњу кога су Спартанци поклонили Троји у Турској из Грчке). Оне изгледају као поклон, имају прави вакцинациони ефекат од почетне краткорочне производње протеина, који је важећи против Вухан алфе са можда 85%, против Вухан делте са можда 70% и против Омикрона са можда 20%.

Али се комбинују са антивакцином, што је резултат средњорочног и дугорочног повећања производње протеина који уништава имуни систем брзином од око 4% његовог преосталог капацитета сваке недеље и што узрокује кардиоваскуларне катастрофе и смрти, посебно код мушкараца, и неуролошку деградацију, посебно код жена, као и рак и рекурентне вирусне инфекције код оба пола.

Они су заправо гени који подједнако квари и уништавају здравље и код мушкараца и код жена и код деце. Предност коју старији људи овде имају јесте да њихова тела раде спорије и стога су мање ефикасне фабрике за производњу шиљака него код млађих људи. Зато видимо горе бројке ВАИДС-а код људи средњих година.

Дакле, овде, у потпуном и славном техниколору са Долби окружујућим звуком и ИМАКС 3Д у филму „The Expose“, је оно што сви владини статистички одељења НЕ желе да видите. То је оно што покушавају да прикрију.

Ови графикони узимају почетну ефикасност друге дозе вакцина као 2%, 90% и 70% против Алфа, Делта и Омикрона, респективно, а затим смањују ефикасност имуног система за 20% његовог преосталог капацитета изнад минус 6.57% сваке недеље. 

Из табеле испод са веродостојним подацима UKHSA закључујемо бројку од 6.57% за фракциони недељни губитак преосталог дела имуног капацитета који је преостао да се изгуби изнад минус 100%...

У горњој табели смо претпоставили линеарну деградацију имуног система. Али то је веома груба апроксимација. Након што смо погледали много података о Ковиду, сада можемо направити далеко прецизнију математичку пројекцију времена које ће бити потребно двоструко вакцинисаним људима да развију потпуни VAIDS на следећи начин.

Просечна ефикасност вакцине у целој табели је (-2.9%-32.7%)/2 = -17.8% (82.2% преостало за губитак), а просечна недељна стопа деградације је 5.4%. Дакле, просечна недељна стопа деградације при 0% ефикасности вакцине (100% преостало за губитак) била би већа при

5.4% x 100 / 82.2 = 6.569%

Стога узимамо недељну деградацију као 6.57% на горњим графиконима. 

Недеља1 = Недеља0 – 0.0657(Недеља0+100) = 0.9343Недеља0 – 6.57
Недеља(n+1) = Недеља(n) – 0.0657(Недеља(n)+100) = 0.94Недеља(n) – 6.57

Ове бројке ће бити прилично тачне за деградацију имуног система након 2 дозе. Ако узмете трећу дозу, биће вам боље можда 3 недеља, а затим ће се стање брже смањивати и на крају ће вам се стање погоршати можда након 6 недеља.

Бројке претпостављају да се скоковита производња наставља несмањеним темпом. Видели смо неке доказе да је скоковита производња можда сада успорена код двоструко вакцинисаних у најновијим подацима UKHSA. Али они су толико корумпирани да се не можемо ослонити на њих. Деградација имуног система 6 месеци након друге дозе, мерено односом стопе случајева Омикрона, је -2%, што је близу ономе што је виђено у Немачкој у последњој недељи 80. године.

Графикони су асимптотски до -100% (експоненцијално опадајући) јер губимо 6.57% стално опадајућег баланса имуних способности. 

Чувена фраза из Вергилијеве Енеиде је Тимео Данаос ет дона феррентес

То дословно значи да се плашим да Грци чак и носе поклоне. Одакле потиче израз Чувајте се Грка који доносе поклоне је изведено.

Писац би желео да ажурира ту фразу да гласи: Чувајте се политичара који деле бесплатне лекове.

Оно што су мРНК вакцине требало да буду и још увек могу бити јесте…

А. Није направљен од шиљастог протеина Вухан Алфе, већ од свих нешиљастих протеина или Вухан Алфе, Делте и Омикрона заједно (као вакцине против грипа)
Б. Нема супституције урацила са N1 метилпсеудоуридином у иРНК вакцине
Ц. Једна доза од 10 μg, а не 3 дозе од 30 μg или 100 μg

Али чак је и то превише експериментално за велико увођење. Једина безбедна вакцина била би Новавакс тип горе наведеног, који садржи не-шиљкасте протеине, али не и њихову мРНК – сумња аутор. Сама Новавакс је направљена од Вуханског алфа шиљкастог протеина и стога је бесполезна против Омикрона (ако ћете ми опростити каламбур). А Новавакс није безбедан јер су сви шиљкасти протеини патогени.

Али интервенција типа Новавакс пратећи горе наведени АБЦ би била нормална интервенција типа вакцине против грипа која не би изазвала значајан број смртних случајева или срчаних удара или неуродегенеративних болести и имала би бољу ефикасност против Ковида јер не би ослабила имуни систем.

Али онда се ово никада није односило на здравствену заштиту, зар не? Радило се о генетска модификација људи и присвајање нашег имуног система од стране дилера дроге.

2) Регулатори су преварантиРегулатори се финансирано за лиценцирање смртоносних фармацеутских производа и да се пропишу смртоносни протоколи за Ковид

Ево одговора MHRA на захтев у складу са Законом о слободи информација...

21. јун 2021. FOI 21/624

Драг

Хвала на емаил.

Добијамо финансирање од Фондације Била и Мелинде Гејтс, као и од других извора ван владе, као што је СЗО. Ова средства углавном подржавају рад на јачању регулаторних система у другим земљама.

Већина наших прихода долази из фармацеутске индустрије кроз накнаде.

Највећи финансијер СЗО је Фондација Била и Мелинде Гејтс (директно и преко GAVI-ја, Глобалног савеза за вакцине и имунизацију).

Дакле, Гејтсово царство, које је основало Глобални акциони план за вакцине 2010. године, и фармацеутска индустрија у целини финансирају нашег британског регулатора лекова. MHRA не добија много новца од фармацеутских накнада за ивермектин или хидроксихлорокин. Ако би дозволила употребу тих лекова у својим Ковид протоколима, бојим се да помислим шта би се могло десити са божићним бонусима MHRA. 

Постоји образац за све нивое преваре Фајзергејта. А тај образац је да људи на власти стављају своје богатство изнад здравља других људи.

3. Болничке администрације су преваре: Болничке администрације се плаћају да фалсификују статистику о Ковиду и да се придржавају смртоносних глобално прописаних протокола за Ковид

На почетку пандемије 25% случајева Ковида је настало због лоше хигијене у болницама. Болнице и домови за старе заједно су били одговорни за више од половине смртних случајева од пандемије пре вакцинације. Могло би се помислити да су се болнице до сада организовале као што су то урадили домови за старе и да су њихове бројке опстале.

Али финансијско искушење за оне администрације које су више заинтересоване за финансијску надокнаду него за морални интегритет (а то је око 100% свих болничких администрација) јесте да идентификују сваки невакцинисани болнички случај, сваки невакцинисани случај на интензивној нези и сваког невакцинисаног пацијента на самрти и да им дају лажно позитиван Ковид тест повећавањем ПЦР циклуса. 

Ово омогућава болничким администрацијама да по вољи фабрикују бројеве невакцинисаних пријема у болницу због Ковида и невакцинисаних смртних случајева од Ковида. И заиста, одатле потиче лаж да вакцине, иако не могу да заштите од инфекције, заправо штите од хоспитализације и смрти.

Оксфордска студија о Вијетнаму и Студија ЦДЦ-а у Барнстаблу показало је да је у јулу 2021. вирусно оптерећење код вакцинисаних било исто као и код невакцинисаних. Од тада је вирусно оптерећење веће код вакцинисаних. Дакле, они су заразнији, већа је вероватноћа да ће бити хоспитализовани и већа је вероватноћа да ће умрети. Вакцине би требало да смање вирусно оптерећење, а не да га повећају. Све што повећава вирусно оптерећење је антивакцина, а не вакцина.

Концепт да Фајзерове ињекције повећавају вирусно оптерећење, а истовремено смањују број хоспитализација и смртних случајева, медицински је немогућ. Имати више непријатељских трупа у вашем комплексу не значи да ћете веће шансе да добијете рат. То значи да ће вам већа вероватноћа да ће вам бити потребна помоћ и да ћете је вероватно изгубити. Али логика је била прва жртва овог пропагандног рата вакцинама. 

Сва најављивана смањења хоспитализација и смртних случајева настала су лажно позитивним или чак истински позитивним тестирањем на Ковид код невакцинисаних пацијената у околностима када вакцинисани пацијенти нису тестирани тако често или са толиким бројем PCR циклуса.

4. Медицинско особље које вакцинише постало је преварант: Медицинско особље је уцењено путем својих лиценци за рад да издаје смртоносне лекове и погрешно представља њихову безбедност и ефикасност. Никоме од њих није дозвољено да користи својих 10 година медицинске обуке или можда 20 година клиничког искуства да би сами, у консултацији са својим пацијентима, проценили који би био најбољи ток лечења. Велике фармацеутске компаније су их претвориле у спровођење протокола регулаторних агенција.

Концепт универзалног протокола лечења је порицање вековне медицинске изреке да не постоји универзални лек за сваког пацијента за било које стање. Сви смо различити и стога су нам потребне различите комбинације лекова и/или хируршких интервенција и/или дијететских и/или других интервенција како бисмо најбоље лечили нашу специфичну манифестацију болести.

Примена универзалног медицинског протокола који је прописао регулатор велике фармацеутске компаније, а који је спровела болничка администрација, еквивалентна је замени скалпела швајцарским перорезом у операцији коронарног бајпаса. Осигуран је неуспех. Али током тог неуспеха сви укључени ће зарадити много новца пре него што пацијент неизбежно умре. Ако се наведени пацијент може тестирати на Ковид позитивно на ПЦР пре него што умре, онда Ковид лешинари овог света могу зарадити још више новца. 

5. Политичари су преваранти: Политичари су се некако сви претворили у фармацеутске трговце. Најневероватније је видети политичаре како моле људе да приме трећу вакцину против грипа, док одбијају да финансирају чак и једну дозу толиког броја лекова против рака који спасавају животе. Како се ово догодило?

Па, превара је глобална и укључује вакцине. И сви путеви глобалне вакцинације којима сам ишао воде до једне компаније. Фондације Била и Мелинде Гејтс.

ГВАП: 2010: Светска здравствена организација (СЗО), УНИЦЕФ, Национални институт за алергије и заразне болести (НИАИД) и Фондација Била и Мелинде Гејтс најавили су сарадњу ради повећања координације у међународној заједници вакцина и креирања Глобалног акционог плана за вакцине.   https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Савет лидера чине:
Др Маргарет Чен, генерална директорка СЗО;
Др Ентони С. Фаучи, директор NIAID-а, дела Националног института за здравље;
Господин Ентони Лејк, извршни директор УНИЦЕФ-а; 
Госпођа Џој Фумафи, председница Међународног саветодавног одбора и извршна секретарка, Алијанса афричких лидера против маларије
др Тачи Јамада, председник Глобалног здравља у Фондацији Бил & Мелинда Гејтс 

ГАВИ, раније позната као „Глобални савез за вакцине и имунизацију“, обезбедила је СЗО додатних 150 милиона долара 2018. године. Један од главних донатора GAVI-ја је поново BMGF, са 1.5 милијарди долара у 2016. години, на пример.“

„Стога се може рећи да су BMGF, а самим тим и породица Гејтс и Ворен Бафет, главни извор прихода за СЗО путем директних и индиректних канала, што поставља питања о њеној независности од ових извора финансирања. Поред тога, BMGF је такође обезбедио финансирање за оснивање „Коалиције за иновације у превенцији епидемија“ (CEPI), која се бави истраживањем и развојем вакцина, у износу од око 100 милиона долара у 2017. години.“

„Поред тога, Фондација редовно подржава невладине организације попут PATH-а, које су укључене у развој технологија вакцинације, са милионима долара финансирања. Листа корисника BMGF-а такође укључује највеће светске фармацеутске компаније, као што су Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline и Sanofi Aventis. Свеобухватни утицај BMGF-а у сектору вакцинације је стога очигледан.“
https://www.weblyf.com/2020/05/how-bill-gates-funds-the-who-and-other-organizations/

Фондација Била и Мелисе Гејтс основала је GAVI 1999. године уз обећање финансирања од 750 милиона долара. Тако да никада није требало да буде део филма о вакцини. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation 

И наравно, СЗО, која је компанијама за вакцине обезбедила шиљасти протеин Wuhan HU1 1273 аминокиселине Coivd19, директно или индиректно има BMGF као свог највећег финансијера.

Друга ствар коју знамо о Вилијаму Гејтсу Млађем јесте да је он апсолутни мајстор у потпуној монополизацији индустрије. 

Нема сумње да је Бил Гејтс усмерио пажњу на индустрију вакцинације 1999. године кроз GAVI и повећао своје напоре 2010. године кроз GVAP. Он практично контролише СЗО. Читав медицински систем у већини земаља света је корумпиран новцем. Бил Гејтс је један од најбогатијих људи на свету. Успео је да монополизује рачунарску индустрију, претекавши IBM за само неколико година током 80-их.

Колико би му времена требало да монополизује здравствену заштиту широм света и постане једини добављач антивирусних програма за човечанство? Имао је 23 године да то уради, рачунајући од оснивања и финансирања GAVI-ја. Монополизовао је рачунаре од самог почетка. Преузео је здравствену заштиту од самог почетка, већ као један од најбогатијих људи на свету. 

Укратко, он има средства. Има форму. Има способности. Има таленат. Има искуство. Показао је да има мотив. Имао је довољно времена и има огромну контролу над главним регулаторима здравствене заштите. 

Дакле, писцу се чини да су вакцине са спајк протеинима (посебно оне са мРНК) и њихово глобално спровођење, и глобално преузимање здравствене заштите које је дошло са њима, дело отпора једног Вилијама Гејтса Млађег. Оне су његова Друга симфонија Рахмањинова, његова Пета симфонија Бетовена, његова Четрдесета симфонија Моцарта, његов Шекспиров Чин 2, Друга сцена, његов Штраусов Дунав и његова Краљичина рапсодија. Али оне никада неће бити Степенице ка рају његовог Цепелина. И ускоро долази време када ће бити његово Макартнијево Јуче.

Зато кажем свима који су ухваћени у ову превару на 5 нивоа: Нема богатства без здравља. Стога нема економске сигурности у корумпираној здравственој заштити. 

И кажем свима онима у мејнстрим медијима који се неодлучно слажу. Ово је веће од Вотергејта, били бисте Вудвардси и изгорели Бернштајнови. Ко ће сада иступити и открити вест?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар

Додатак – Подаци о Канади

Октобар КСНУМКС - https://web.archive.org/web/20211020075926/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани11,100,000671,33935,8487,120
Случајеви који још нису заштићени400,00040,5902,823719
Делимично вакцинисано1,800,00046,0832,919681
Потпуно вакцинисан20,200,00043,2681,813520

12+ година (33.5 милиона)
11.1 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације
22.4 милиона људи је примило најмање једну дозу
22.0 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 46,083 (0.21%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
20.2 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 43,266 (0.21%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

Октобар КСНУМКС - https://web.archive.org/web/20211027154438/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html#a9 

Октобар КСНУМКС - https://web.archive.org/web/20211102202548/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани10,900,000678,41036,5797,264
Случајеви који још нису заштићени400,00041,2782,859730
Делимично вакцинисано1,700,00047,2302,968691
Потпуно вакцинисан20,500,00048,5552,035608

12+ година (33.5 милиона)
10.9 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације
22.6 милиона људи је примило најмање једну дозу
22.2 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 47,230 (0.21%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
20.5 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 48,555 (0.24%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

Октобар КСНУМКС - https://web.archive.org/web/20211104153557/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани10,800,000683,87537,3187,381
Случајеви који још нису заштићени300,00041,7372,905737
Делимично вакцинисано1,600,00048,2163,039700
Потпуно вакцинисан20,800,0053,3302,265676

12+ година (33.5 милиона)
10.8 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације
22.7 милиона људи је примило барем једну дозу до 16. октобра 2021. године.
22.4 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 48,216 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
20.8 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 53,330 (0.26%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

Октобар КСНУМКС - https://web.archive.org/web/20211112151805/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани10,600,000688,47337,8377,482
Случајеви који још нису заштићени300,00042,0542,923738
Делимично вакцинисано1,600,0049,0283,081707
Потпуно вакцинисан21,000,00057,6842,482733

12+ година (33.5 милиона)
10.6 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације
22.9 милиона људи је примило најмање једну дозу
22.6 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 49,028 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
21.0 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 57,684 (0.27%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

30. октобар (преузео пдф) – https://web.archive.org/web/20211120122253if_/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани10,500,000691,36137,7427,540
Случајеви који још нису заштићени300,00042,3212,883741
Делимично вакцинисано1,400,00049,6703,015710
Потпуно вакцинисан21,300,00061,8252,610776

12+ година (33.5 милиона)
10.5 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
23.0 милиона људи је примило најмање једну дозу
22.7 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 49,670 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
21.3 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 61,825 (0.29%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

6. новембар – https://web.archive.org/web/20211128152117/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html (погрешно означено као 13. новембар)
6. новембар – https://web.archive.org/web/20211128000628/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html  (6. новембар, број случајева - 13. новембар)

статус Поп slučajevi Хоспитализације Смрти
Невакцинисани10,500,00695,39638,7517,651
Случајеви који још нису заштићени100,00042,5392,957749
Делимично вакцинисано1,400,00050,2613,165717
Потпуно вакцинисан21,500,00066,7092,900837

12+ година (33.5 милиона)
10.5 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
23.0 милиона људи је примило најмање једну дозу
22.9 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 50,261 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
21.5 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 66,709 (0.31%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

13. новембар – https://web.archive.org/web/20211207205042/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html  

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани10,400,000699,04639,2457,715
Случајеви који још нису заштићени100,00042,7232,970749
Делимично вакцинисано1,200,00050,7893,210722
Потпуно вакцинисан21,800,00071,8223,102881

12+ година (33.5 милиона)
10.4 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
23.1 милиона људи је примило најмање једну дозу
23.0 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 50,789 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
21.8 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 71,822 (0.33%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

Новембар 20 - https://web.archive.org/web/20211211000508/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани10,300,000702,43439,6377,790
Случајеви који још нису заштићени200,00042,8762,977751
Делимично вакцинисано1,100,00051,2773,230724
Потпуно вакцинисан21,900,00076,9253,310933

12+ година (33.5 милиона)
10.3 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
23.2 милиона људи је примило најмање једну дозу
23.0 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 51,277 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
21.9 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 76,925 (0.35%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

27. новембар – https://web.archive.org/web/20211218044638/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

статус Попslučajevi Хоспитализације Смрти
Невакцинисани10,200,000705,72539,9677,861
Случајеви који још нису заштићени200,00043,0222,988752
Делимично вакцинисано1,000,00051,7283,258731
Потпуно вакцинисан22,100,00082,5133,514981

12+ година (33.5 милиона)
10.2 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
23.3 милиона људи је примило најмање једну дозу
23.1 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 51,728 (0.22%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.1 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 82,513 (0.37%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

4. децембра - https://web.archive.org/web/20211223170506/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
https://web.archive.org/web/20211223231903/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html   

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани9,900,000709,12340,2877,917
Случајеви који још нису заштићени400,00043,1143,000753
Делимично вакцинисано1,000,00052,1163,277734
Потпуно вакцинисан22,200,00088,7423,7051,017

12+ година (33.5 милиона)
9.9 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
23.6 милиона људи је примило најмање једну дозу
23.2 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 52,116 (0.23%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.2 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 88,742 (0.40%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

11. децембра - https://web.archive.org/web/20220103173009/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

18. децембра - https://web.archive.org/web/20220108083517/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани9,400,000727,92540,7888,013
Случајеви који још нису заштићени500,00043,4713,062759
Делимично вакцинисано1,200,00053,1713,374744
Потпуно вакцинисан22,400,000122,8434,0991,077

12+ година (33.5 милиона)
9.4 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
24.1 милиона људи је примило најмање једну дозу
23.6 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 53,171 (0.23%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.4 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 122,843 (0.55%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

25. децембра - https://web.archive.org/web/20220117211207/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

статус Поп slučajevi Хоспитализације Смрти
Невакцинисани9,300,000728,41541,0898,076
Случајеви који још нису заштићени300,00043,7543,077761
Делимично вакцинисано1,400,00054,7723,402748
Потпуно вакцинисан22,500,000219,4454,5691,131

12+ година (33.5 милиона)
9.3 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
24.2 милиона људи је примило најмање једну дозу
23.9 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 54,772 (0.23%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.5 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 219,445 (0.98%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

1. јануар Канада (из извештаја од 24. јануара) https://web.archive.org/web/20220124194636/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани9,200,000741,78941,5618,149
Случајеви који још нису заштићени200,00044,0373,092762
Делимично вакцинисано1,600,00056,8313,453754
Потпуно вакцинисан22,500,000354,9405,6571,253

12+ година (33.5 милиона)
9.2 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
24.3 милиона људи је примило најмање једну дозу
24.1 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 56,831 (0.24%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.5 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 354,940 (1.57%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

8. јануара - https://web.archive.org/web/20220201164337/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани9,100,000758,70242,4128,285
Случајеви који још нису заштићени200,00044,2743,103765
Делимично вакцинисано1,800,00059,0733,554766
Потпуно вакцинисан22,600,000479,1437,5921,565

12+ година (33.5 милиона)
9.1 милиона људи (12 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
24.4 милиона људи је примило барем једну дозу вакцине против COVID-19
24.2 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 59,073 (0.24%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.6 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 479,143 (2.12%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

15. јануара - https://web.archive.org/web/20220206015044/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf 

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани11,800,000771,09543,5408,479
Случајеви који још нису заштићени300,00044,4943,118770
Делимично вакцинисано1,600,00061,2093,717788
Потпуно вакцинисан22,600,000581,63510,3872,032

5+ година (36.4 милиона)
11.8 милиона људи (5 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
24.6 милиона људи је примило најмање једну дозу
24.3 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 61,209 (0.25%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.6 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 581,635 (2.57%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.

22. јануара - https://web.archive.org/web/20220209162204/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

статусПопslučajeviХоспитализацијеСмрти
Невакцинисани11,700,000892,03344,9078,693
Случајеви који још нису заштићени300,00050,6953,154775
Делимично вакцинисано1,700,00079,6833,925808
Потпуно вакцинисан22,700,000648,27113,0432,490

5+ година (36.4 милиона)
11.7 милиона људи (5 и више година) је постигло победу над пропагандистима вакцинације која квари гене
24.7 милиона људи је примило најмање једну дозу
24.4 милиона је постигло делимични статус вакцинације, од којих је код 79,683 (0.33%) дијагностикован COVID-19 док су били делимично вакцинисани
22.7 милиона је постигло потпуни статус вакцинације, од којих је код 648,271 (2.85%) дијагностикован COVID-19 док су били потпуно вакцинисани.


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
12 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Господин Тери Морис
Господин Тери Морис
Пре КСНУМКС година

Зар није ово оно у шта су Фаучи и екипа били умешани пре много година?... СИДА итд... са изменама овде-онде... еј, вуау!... нови сој!!

МериАрендс
МериАрендс
Одговарати на  Господин Тери Морис
Пре КСНУМКС година

Плаћена сам преко 87 долара по сату радећи од куће са двоје деце код куће. Никада нисам мислила да ћу то моћи да урадим, али моја најбоља другарица зарађује преко 2 хиљада долара месечно радећи ово и убедила ме је да покушам. Потенцијал овога је бескрајан……. https://www.Pays11.com

Последња измена пре 4 године од стране MaryArends
Аманда Палмер
Аманда Палмер
Одговарати на  Господин Тери Морис
Пре КСНУМКС година

[ Рад од куће ] Плаћен сам више од 90 до 100 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и након што сам се придружио, лако сам зарадио 10 хиљада долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту… 
Ево сам почео.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране AmandaPalmer
Софи Донели
Софи Донели
Одговарати на  Господин Тери Морис
Пре КСНУМКС година

Гугл сада плаћа 500 до 800 долара дневно за рад од куће путем интернета. Никада нисам мислио да ћу то моћи да урадим, али моја најбоља учитељица зарађује преко 26000 долара месечно радећи ово и убедила ме је да покушам. Чак и људи који су нови у овоме могу лако зарадити 500 долара дневно, а зарада може временом бити још већа. Погледајте више овде.

…………………….. >>>>>>>>>>>>>>>> www.buzz2.com

Последња измена пре 4 године од стране Sophie Donnelly
ксекиге
ксекиге
Одговарати на  Господин Тери Морис
Пре КСНУМКС година

Ове године је веома, веома лако зарадити више новца онлајн. Зарадите више од 15000 долара сваког месеца веома лако. Сада је време да промените свој живот. Посетите ову веб страницу за информације.
🙂 И СРЕЋНО. :)
ОВДЕ====)> https://Www.Homzjob.Com

Последња измена пре 4 године од стране xekige
Џорџ
Џорџ
Пре КСНУМКС година

Мислим да би требало да пратите све владине посете на вашој веб страници.
Затим их објавите по земљи и агенцији.

СтефаниЛајлс
СтефаниЛајлс
Одговарати на  Џорџ
Пре КСНУМКС година

Нека сви (£26,000 __ £38,000) месечно онлајн зарађују више од £20 само обављањем једноставног посла без претходног искуства или вештина. Будите свој шеф. За више информација посетите било коју картицу на овој страници. Хвала пуно.
отвори овај линк.======>……… https://Www.SmartPay1.com

Последња измена пре 4 године од стране StephanieLyles
Кристал В. Џеси
Кристал В. Џеси
Пре КСНУМКС година

До сада сам ове године зарадио 64,000 долара радећи онлајн и редован сам студент. Користим онлајн пословну прилику о којој сам чуо и зарадио сам тако добар новац. Заиста је једноставно за коришћење и јако сам срећан што сам сазнао за то. Ево шта радим.
.
Кликните овде: - https://www.WorkStar24.com

Последња измена пре 4 године од стране Crystal V. Jessie
РајанД
РајанД
Пре КСНУМКС година

Апсолутно бриљантно, најбољи чланак до сада. Можда би нова тема политичке странке требало да буде класична песма Британи Спирс „упс, опет сам то урадила“ (играла сам се са твојим подацима...). Кад смо већ код „упс“, овај чланак би био још потпунији да је укључивао и извештај америчког Министарства одбране о DMED-у „упс, управо смо схватили да су подаци за период 2015-2020. били нетачни и еј, подаци су сада исправљени да би се умањио значај нежељених ефеката вакцине, мислим, упс“. П.С. – у сваком случају, да ли треба да се обришу коментари маркетиншких тролова на ове коментаре???

АнглијаГоне
АнглијаГоне
Одговарати на  РајанД
Пре КСНУМКС година

Зарађујем од 340 до 680 долара дневно онлајн радећи, а ја сам зарадио 21894 долара месечно глумећи од куће. Ја сам студент и радим само један до два сата у слободно време. Сви ће радити тај посао и онлајн траже додатни новац тако што ће једноставно...
отвори овај линк ОВДЕ↠↠↠☛☛☛ https://Www.SmartPay1.com

Последња измена пре 4 године од стране AngliaGone
КлементинаВиљакорта
КлементинаВиљакорта
Пре КСНУМКС година

★Зарађује од 340 до 680 долара дневно онлајн радом, а ја сам зарадио 45894 долара месечно глумећи од куће. Ја сам студент и радим само један до два сата у слободно време. Сви могу да раде тај посао и траже додатни новац онлајн тако што ће једноставно отворити овај линк ОВДЕ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com

Последња измена пре 4 године од стране ClementineVillacorta
Кдубја
Кдубја
Пре КСНУМКС година

Аутор заслужује медаљу највишег реда за овај труд. Траг података је постављен како би свако могао да га прати како би тестирао или потврдио аргументе и шокантне закључке из чланка.