Четврти у низу чланака који детаљно истражују сваки аспект пандемије.

Прочитајте први део овде
Прочитајте први део овде
Прочитајте први део овде

Контрола ума: Има дужу историју него што већина људи мисли

---

Од „Спартака“ – једног од аутора оригиналног рада „Спартака“ који је постао виралан 2021. године

---

Натерати људе да толеришу неподношљиво

Владине агенције у САД експериментишу са разним техникама контроле ума најмање седамдесет година, можда и више. Ово поставља преседан; влада је у прошлости показивала интересовање за контролу ума, стога нема разлога за претпоставку да би се потпуно одрекла таквих амбиција.

Крајњи циљ ових експеримената није стварање средстава контролисаних умом или Манџурских кандидата, као што неки мисле. Циљ ових експеримената је масовна контрола ума и технолошка психосоцијализација на друштвеном нивоу, као што је случај са Сомом код Хакслијевих... Врли нови свет.

Теодор Качински је, по свему судећи, био даровити математичар на Харварду. Оно што већина људи не схвата јесте да је тамо такође патио од веома неетичких психолошких експеримената који су можда оштетили његову психу и довели до његове радикализације.

Да ли је трансформација Теда Качинског у Унабомбера почела на Харварду?

Качински је уписао Харвард 1958. године, а годину дана касније, психолог Хенри А. Мареј га је ангажовао да учествује у студији која је истраживала ефекте стреса на људску психу – популарној области истраживања током Хладни ратУ експерименту је учествовало 22 студента са Харварда да напишу детаљан есеј у којем су сумирали свој поглед на свет и личну филозофију. Затим су почели сурови аспекти експеримента.

Након што су предали своје есеје, сваки од студената је сео испред јаких светала, повезан са електродама и подвргнут ономе што је сам Мари описао као „жестока, свеобухватна и лично увредљива“ испитивања, током којих би чланови његовог истраживачког тима нападали идеале и уверења студената, што се видело из њихових есеја. Циљ је био да се процени вредност техника испитивања које користе агенти за спровођење закона и националне безбедности на терену.

У свом озлоглашеном манифесту, Теодор Качињски је – под утицајем својих искустава – касније написао следеће:

ИНДУСТРИЈСКО ДРУШТВО И ЊЕГОВА БУДУЋНОСТ

Ниједан друштвени аранжман, било да су то закони, институције, обичаји или етички кодекси, не може пружити трајну заштиту од технологије. Историја показује да су сви друштвени аранжмани пролазни; сви се мењају или на крају распадају. Али технолошки напредак је трајан у контексту дате цивилизације. Претпоставимо, на пример, да је могуће доћи до неких друштвених аранжмана који би спречили примену генетског инжењеринга на људским бићима или спречили његову примену на начин који угрожава слободу и достојанство. Ипак, технологија би остала да чека. Пре или касније, друштвени аранжман би се распао. Вероватно пре, с обзиром на темпо промена у нашем друштву. Тада би генетски инжењеринг почео да упада у нашу сферу слободе, а ова инвазија би била неповратна (осим ако не дође до слома саме технолошке цивилизације).

Оно што је Качински изразио у свом манифесту био је веома реалан и оправдан страх да ће људска бића постати, у суштини, пројектовани производ, измењени хемијским и генетским условљавањем како би нас прилагодили нељудском и региментисаном друштву.

Ако погледате околину, видећете мноштво доказа за ову хипотезу. Дуги сати рада, дуга путовања на посао, зависност од електронских уређаја, седентарни начин живота, стрес, анксиозност, хроничне болести и милијарде долара вредни рецепти за селективне инхибиторе поновног преузимања серотонина су норма у развијеним земљама. Људима ретко пада на памет да нам наша технолошка друштва, упркос својим бројним предностима, могу толико наштетити. Чини се да смо све више у искушењу да променимо себе како бисмо се уклопили у веома неприродне услове живота, уместо да променимо своје друштво како би се уклопило у нашу суштинску природу.

Проблем са овим процесом је што се ту не завршава. То је рекурзивни циклус. Промена људи ће у нама произвести нове импулсе које никада раније нисмо искусили, што ће заузврат променити нашу културу, што ће нас приморати да се још више мењамо како бисмо се прилагодили новој култури, и тако даље. То се не зауставља. Наставља се док не постанемо или полубогови или сви не будемо мртви.

У књизи Тхорстеина Веблена из 1899 Теорија слободног часа, који је сада доступно у јавном власништву, тврдио је да је суштински циљ виших класа у људском друштву био да реплицирају атавистичке начине живота.

Како заједница прелази из праве фазе лова, лов се постепено диференцира на два различита занимања. С једне стране, то је занат, који се обавља углавном ради профита; и стога је елемент експлоатације практично одсутан, или барем није присутан у довољној мери да би се очистило од приписивања профитабилне индустрије. С друге стране, лов је такође спорт - вежбање предаторског импулса једноставно. Као такав, он не пружа никакав значајан новчани подстицај, али садржи мање-више очигледан елемент експлоатације. Управо је овај други развој лова - очишћен од сваког приписивања занатства - једини који је заслужан и праведно припада шеми живота развијене класе доколичара.

Ми у ICENI-ју бисмо тврдили да је Теодор Качињски Сурогатске активности и Торстејна Веблена Час за слободно време односе се у суштини на исти проблем приступљен из две различите перспективе и да је могуће направити синтезу ових наизглед различитих ставова. Граница између слободног времена и задовољавајућег рада је веома танка. Многи људи који су тренутно ангажовани у раду раде то само због новца, а не због личног задовољства или било какве материјалне добити директно повезане са самим радом. Неко ко лови за сопствену исхрану и гради брвнару у шуми за сопствено склониште и из тога црпи задовољство, није у истој животној ситуацији као неко други ко ради у фабрици довољно дуго да може да приушти привремени одмор у дивљини. Прво је природно стање човека. Друго је вештачко.

Поента делује готово разумно; људи неуморно раде на безизлазним, незахвалним пословима у узалудној нади да ће зарадити довољно новца да им, на крају, више неће бити потребно да раде и да буду слободни да лове, играју голф, сликају, свирају гитару, седе у удобној фотељи и читају књиге или шта год друго им се свиђа. Међутим, живот у друштву са економијом са валутом подржаном дугом, где су продуктивност и накнада раздвојене, одузео нам је овај сан. Чак и сада, многи моле за безусловни основни доходак како би надокнадили изгубљене плате и слободно време.

Резултат је све већи класни јаз, између онога што је Мајкл Линд назвао „чвориштима“ и „срцевинама“.

Нови класни рат: да ли је либерална елита отворила пут успону Трампа?

„Институције које су некада увећавале моћ радничке класе – синдикати, локалне политичке странке и верске конгрегације – све су се распале из различитих разлога. По дифолту, моћ се усисала навише у култури, политици и економији“, каже он.

Без организација на нивоу локалне заједнице, тврди он, мало је вероватно да ће политичари правилно спроводити политике. Уместо тих канала, истиче он, имамо телефонске анкете које информишу студије друштвених наука или, каже он, „шаљу некога из Њујорка или Вашингтона у мистериозно примитивно срце, у Охајо или Индијану, и интервјуишу домородачке људе. Онда се вратите и пишете као мисионар.“

Неолиберални технократи и професионално-менаџерска класа, као група, привлаче анимозитет популиста и са левице и са деснице, и то са добрим разлогом. Никада у људској историји ниједна група није поседовала толико моћи, новца и институционалне подршке, заједно са непоколебљивим уверењем да су апсолутно у праву у вези са свим друштвеним питањима и да је свако ван њиховог реда незналица која није вредна пажње. Такозвани урбани професионалци, као група, искористили су своју моћ да створе оно што је Џоел Коткин назвао новим свештенства.

Неофеудализам и његови нови легитимизатори

Са популистичким странкама и покретима који добијају утицај не само у Северној Америци већ и у Европи и Латинској Америци, многи предвиђају нову еру ауторитаризма, какву је приказао Џорџ Орвел у роману „1984“ или Маргарет Атвуд у роману „Слушкињина прича“. Али вероватнији модел за будућу тиранију је „Врли нови свет“ Олдоса Хакслија, где господари нису седи стаљиноиди или фанатични фундаменталисти, већ благи, рационални руководиоци познати као Светски контролори.

Контролори председава Светском Државом састављеном од пет биолошки модификованих друштвених касти, од Алфа на врху до Епсилонса на дну. Алфе узимају здраво за готово своју превласт и своје право на рад нижих касти. Људи више немају децу, јер се људи развијају у бурадима. Породице су укинуте, осим у неколико удаљених „дивљих резервата“. Грађани Светске Државе живе у спаваоницама богатим садржајима и уживају у пријатним фармацеутским производима и неограниченом сексу без обавеза или последица. Овај живот без породице сличан је начину на који је Марк Закерберг описао своје идеалне запослене на Фејсбуку: „Можда не поседујемо аутомобил. Можда не имамо породицу. Једноставност у животу је оно што вам омогућава да се фокусирате на оно што је важно.“

Хакслијев сценарио језиво подсећа на оно што данашњи олигарси фаворизују: друштво условљено технологијом и којим влада елита са супериорном интелигенцијом. Моћ Контролора у Врли нови свет углавном лежи у њиховој способности да обликују културне вредности: попут оних на врху данашње свештенства, они сузбијају неприхватљиве идеје не грубом силом, већ их карактеришући као жалосне, смешне, апсурдне или чак порнографске. Пошто се њихове изјаве прихватају као ауторитативне, они могу да воде диктатуру мисли далеко суптилнију и ефикаснију од оне коју су имали Мусолини, Хитлер или Стаљин.

У прошлости, религија и свештенство су заузимали позицију служења масама и усађивања у њих вредности државе. Данас је та позиција секуларизована и сада је заузимају легије такозваних научника, стручњака и проверавача чињеница. Сцијентизам је нова религија. Порицање науке, нова јерес. Деплатформизација и дебанкинг Твитера, ново спаљивање вештица. Непријатељ естаблишмента је „дивљи човек“; становници руралних и приградских подручја који гаје јачу оданост својој заједници и њеним јединственим вредностима него ширем естаблишменту и његовим хомогенизујућим и заглупљујућим агендама.

Многи људи из радничке класе у развијеним земљама исправно осећају да им животни стандард опада. У САД је власништво над кућом све теже постићи. То није случајност. Наш финансијски систем користи прецењене куће као резервоар вредности. Елите друштва би више волеле да сви живимо у густо насељеним стамбеним зградама и намерно нас искључују са тржишта стамбених зграда ниске густине.

Међутим, они такође схватају да – баш као што стресира кокошке или краве када их неко натрпа у кавезе постављене једне на друге, крчкајући се у међусобном измету – живот у граду је такође изузетно стресан за људска бића, отуда потреба за безбројним технолошким, медицинским и психосоцијалним интервенцијама како би се слободни људи осећали удобније преобликовањем у обесправљену касту робова, лишених права на имовину и натрпаних у изнајмљени стан, цењених само због своје способности да производе радну снагу и троше тривијалне дрангулије и одржавају огромну пирамидалну шему још само неколико година, како би класа пљачкаша могла да побегне са још више новца и учврсти своју већ неизмерну моћ.

Контрола ума је једна таква интервенција.

Деценијама, истраживачи на престижним универзитетима и научним институцијама широм света трагају за светим гралом технологије интерфејса човек-машина; такозваним интерфејсом мозак-рачунар, или, неформално, „неуронском чипком“. Они који су упознати са делима Ијана Бенкса и Нила Стивенсона донекле су упознати са овим концептом, који се у њиховим фиктивним делима појављује као заплет.

Може ли нас кодирање мозга спасити или уништити?

Поред егзистенцијалне кризе идентитета и искуства, Стивенсонов роман истиче један велики ризик ако ове компаније успеју (што, узгред буди речено, сматрају да ће захтевати деценије истраживања). Ако постоји уобичајени језик неуролошке сигнализације и неко изгради протокол који омогућава директне везе између мозга и рачунара, неовлашћена манипулација мозгом постаје озбиљан ризик. Вируси мозга нису шала, а широко распрострањено усвајање интерфејса мозак-машина неизбежно би довело до оне врсте лабавих безбедносних смерница које сада остављају тако интимне и важне делове технологије, попут беби монитора и аутомобила, рањивим на хакере.

Шта се може урадити са BCI? Релевантније питање овде је шта не могу завршити са једним.

Неуралинк и магична будућност мозга

За научника, размишљање о промени фундаменталне природе живота – стварање вируса, еугеника итд. – буди призор који многи биолози сматрају прилично забрињавајућим, док неуронаучници које познајем, када размишљају о чиповима у мозгу, то им не делује толико страно, јер већ имамо чипове у мозгу. Имамо дубинску стимулацију мозга за ублажавање симптома Паркинсонове болести, имамо рана испитивања чипова за обнављање вида, имамо кохлеарни имплантат – тако да нам не делује тако тешко убацити уређаје у мозак да би очитавали информације и поново их уносили.

За многе, концепт неуронске чипке остаје езотерична фантазија. Нешто о чему се успут говори, а не нешто што би икада могло постати уобичајено у друштву.

Али колико је то заиста истина?

Пројекат МКУЛТРА

Дуго је то била тема френетичних спекулација, али сада је дефинитивно познато, кроз декласификоване документе, да је током педесетих година прошлог века и надаље, Централна обавештајна агенција САД била ангажована у програму илегалних и неетичких експеримената на људима како би модификовала понашање људи дрогама, хипнозом и вербалним и сексуалним злостављањем.

Ово није био један мали програм спроведен у једној лабораторији. Био је то опсежан програм са широким дометом.

ЦИА МКУЛТРА / Колекција за контролу ума

Пројекат МКУлтра — понекад називан и програмом контроле ума ЦИА — био је кодни назив дат илегалном програму експеримената на људима, који је осмислила и спровела Централна обавештајна агенција Сједињених Држава (ЦИА). Експерименти на људима имали су за циљ да идентификују и развију дроге, алкохол, тетоваже штапићима и боцкањем, као и поступке који се користе у испитивањима и мучењу, како би се ослабила особа и изнудила признања путем контроле ума. Организован преко Одељења за научну обавештајну службу ЦИА, пројекат је координиран са Одељењем за специјалне операције Хемијског корпуса америчке војске. Програм је почео почетком 1950-их, званично је одобрен 1953. године, смањен је по обиму 1964. године, додатно ограничен 1967. године и званично обустављен 1973. године. Програм се бавио многим илегалним активностима; посебно је користио несвесне грађане САД и Канаде као своје испитанике, што је довело до контроверзи у вези са његовом легитимношћу. МКУлтра је користила бројне методологије за манипулацију менталним стањима људи и промену функција мозга, укључујући прикривено узимање дрога (посебно ЛСД-а) и других хемикалија, хипнозу, сензорну депривацију, изолацију, вербално и сексуално злостављање, као и разне облике мучења.

Обим пројекта МКУлтра био је широк, са истраживањима спроведеним у 80 институција, укључујући 44 колеџа и универзитета, као и болнице, затворе и фармацеутске компаније. ЦИА је деловала преко ових институција користећи параванске организације, иако су понекад високи званичници у овим институцијама били свесни умешаности ЦИА.

Један подпројекат програма MKULTRA био је познат као Операција Поноћни врхунац. ЦИА је користила сексуалне раднике у борделима као оружје, терајући их да дозирају несвесне Џонсе ЛСД-ом и испитујући ефекте.

1953–1964: Операција Поноћни врхунац — ЦИА-ини језиви подухвати са сексом, проституткама и ЛСД-ом

Зидови бордела ЦИА-е били су украшени фотографијама жена у ропству и другим сугестивним сексуалним сликама. Вајт је имао неограничено коришћење технологије за надзор; проститутке су убацивале ЛСД и друге супстанце које мењају свест у алкохол мусора, а њихови сексуални односи су праћени и снимани иза двосмерних огледала. Ови снимљени сексуални односи били су корисни за уцењивање мусора - од којих су неки били истакнути грађани.

Вајт би гледао секс под дејством дрогирања док је испијао мартини; да би одржао своју рутину „Џекила и Хајда“, наводно се у великој мери ослањао на алкохол и дрогу. (Ли и Шлејн.) Ацид Дреамс, 1992; Кокберн и Сент Клер Вајтаут, 1998; Недељник Сан Франциска, 2012) „Агенција, ТИМЕ Магазине напоменуо је, „изгледало је као да доживљава свој облик лудила.“ (2012)

У другим тестовима, испитаници су били изложени гнусном злостављању, а да нису ни на шта пристали. Није било информисаног пристанка ни у једном од ових експеримената. Ако је наша влада једном била спремна да игнорише захтеве информисаног пристанка Нирнбершког кодекса, шта их спречава да то понове? Као што ћете видети, одговор на то питање је занемарљиво мало.

Експерименти са биковима

Шездесетих година прошлог века, мало познати шпански научник по имену Хосе Мануел Родригез Делгадо убацивао је своје електроде у мозак бикова и спроводио експерименте у којима је стајао испред бикова у нападу и користио радио-предајник на дугме да би активирао електроде и зауставио бикове. Тврдио је да је развио технику којом се агресивни импулси животиње могу неутралисати на даљину.

Почаст Хозеу Делгаду, легендарном и помало застрашујућем пиониру контроле ума

Некада међу најпризнатијим светским научницима, Хозе Мануел Родригез Делгадо постао је урбана легенда, чија је каријера обавијена дезинформацијама. Делгадо је био пионир оне најнеугодније технологије, можданог чипа, који манипулише умом електричном стимулацијом нервног ткива имплантираним електродама. Дугогодишњи стручњак за научну фантастику, од Тхе Терминал Ман до Матрик, мождани чипови се сада тестирају као третмани за епилепсију, Паркинсонову болест, парализу, депресију и друге поремећаје.

Делимично зато што је било релативно неоптерећено етичким прописима, Делгадово истраживање је парирало, па чак и надмашило много тога што се ради данас. Године 1965, Нев Иорк Тимес На насловној страни је објављено да је зауставио бика у нападу слањем радио сигнала уређају имплантираном у његов мозак. Такође је имплантирао низове електрода опремљених радио-пријемницима, које је назвао „стимоцеивери“, у псе, мачке, мајмуне, шимпанзе, гибоне и људе. Притиском на дугме, могао је да изазове осмехе, режање, блаженство, ужас, глад, брбљивост, пожуду и друге реакције.

Др Делгадо је 1969. године објавио књигу под називом Физичка контрола ума: ка психоцивилизованом друштвуОва књига се може позајмити из Интернет архиве, уколико неко жели да је прочита.

Физичка контрола ума: ка психоцивилизованом друштву

Хосе Делгадо није веровао да људска бића заслужују слободу одлучивања или приватност сопствених мисли. Тврдио је да смо, када смо препуштени сами себи, склони криминалу, лењости и пороку, и да је исправљање овог стања директном променом стања мозга код великих маса људи и тиме постизање хиперцивилизованог друштва задатак науке.

Да цитирам др Делгада:

„Човек нема право да развија свој ум. Оваква либерална оријентација је веома привлачна. Морамо електрично контролисати мозак. Једног дана војске и генерали ће бити контролисани електричном стимулацијом мозга.“

Ми у ICENI-ју се случајно не слажемо.

Бежичне технике без додира

Током протеклих неколико деценија, бројни људи су се јављали са чудним симптомима, тврдећи да су „циљане особе“, предмет тајних експеримената са технологијом даљинске контроле ума. Многи од ових случајева су одбачени као резултат параноидних заблуда изазваних менталним болестима. Међутим, технологија за обављање многих ствари које су описали заправо постоји, и патенти су доступни свима за читање.

US5289438A – Метод и систем за промену свести

Систем за промену стања људске свести подразумева истовремену примену више стимулуса, пожељних звукова, са различитим фреквенцијама и облицима таласа. Однос између фреквенција неколико стимулуса је приказан једначином

g=2.sup.n/4 ·f

где је:

f=фреквенција једног стимулуса;

g=учесталост другог стимулуса или стимулуса; и

n = позитиван или негативан цео број који је различит за сваки други стимулус.

US6488617B1 – Метод и уређај за стварање жељеног стања мозга

Метод и уређај за стварање жељеног стања мозга код појединца садрже средства за праћење и анализу стања мозга док скуп од једног или више магнета производи поља која мењају ово стање. Рачунарски систем мења различите параметре магнетних поља како би затворио јаз између стварног и жељеног стања мозга. Овај процес повратне спреге функционише континуирано док се јаз не минимизира и/или уклони.

Код оваквих експеримената, могућност порицања је одмах уграђена. Не постоји начин да се направи разлика између некога ко је нападнут једним од ових уређаја и некога ко пати од чисто психогених слушних халуцинација.

Јута Ареј

Деведесетих година прошлог века, минијатуризација можданих електрода је напредовала до тачке у којој су микроелектродни низови, попут Utah Array-а, почели да се користе у експериментима интерфејса мозак-машина.

Ово је био велики корак напред. Субјекти којима су имплантирани Utah Array-и показали су способност да контролишу компјутерске курсоре и роботске руке својим мислима, између осталог.

Имплантабилне неуронске сонде за интерфејсе мозак-машина? Тренутни развој и будући изгледи

Америчка Америчка агенција за храну и лекове (FDA) одобрила је за клиничку примену систем за мерење телесне масе у Јути и његове системе за снимање. Спроведено је неколико клиничких испитивања система за индексирање телесне масе заснованих на систему за индексирање телесне масе у Јути, укључујући људске пацијенте. Симерал и др. су известили да један пацијент са тетраплегијом може да контролише курсор на рачунару (укључујући функције „покажи и кликни“) на основу неуронских сигнала из моторног кортекса [45Пандаринат и др. анализирали су динамику неуронске популације током кретања код два пацијента са амиотрофичном латералном склерозом (АЛС) док су покушавали да користе прст за померање курсора рачунара [46]. Годину дана након имплантације, систем је и даље производио адекватне сигнале за контролу неуралног курсора (Слика КСНУМКСД) [47] или виртуелно куцање [48]. Захтевнији задатак је извршио човек са имплантацијом Utah array. Водлингер и др. су развили BMI систем за контролу антропоморфне роботске руке и шаке са 10 степени слободе [49].

Међутим, микроелектродни низови имају бројне слабости. Захтевају краниотомију. Мора се уклонити део лобање, а мождане овојнице ољуштити, што угрожава стерилни микробиом мозга и потенцијално доводи до менингитиса, хеморагије и других компликација. Микроелектродни низови су такође веома крути, а мозак је веома мекан. Разлика у еластичности између ова два материјала може довести до механичке повреде имплантираног можданог ткива и накнадног отказа имплантата.

Замислите штапић за јело гурнут у желе и шта би се десило када би се овај аранжман штапића/желеа снажно протресао. Штапић би издубио шупљину у желатину. Микроелектроде би урадиле исто мозгу ако би неко коме су имплантирани доживео саобраћајну несрећу, на пример.

Такође, временом, имплантати се загађују глијалним ожиљним ткивом, што потенцијално омета њихову електричну верност.

Деценије и милијарде долара су потрошене на покушаје да се осмисле флексибилне, биокомпатибилне електроде које решавају све ове проблеме, као што су електроде направљене од PEDOT:PSS-а, али безуспешно. Могуће је да је технологија микроелектрода ћорсокак у потрази за употребљивом BCI технологијом.

Оптогенетика и магнетогенетика

Један од приступа експерименталној стимулацији нервног система је генетска сензибилизација нервног ткива на светлост и електромагнетна поља. Оптогенетика је техника која се користи у културама ткива и експериментима на мишевима у лабораторијским условима већ више од деценије. Метода је варљиво једноставна; трансгеном животињском ткиву се дају гени који кодирају протеине осетљиве на светлост, а затим оптичка влакна усмеравају ласерску светлост у ово ткиво да би се стимулисао одговор.

Природа – Ласер се користи за контролу мозга мишева — и убрзава конзумирање млечног шејка

Неуронаучници са Универзитета Станфорд у Калифорнији спровели су своје експерименте на мишевима који су генетски модификовани да имају неуроне осетљиве на светлост у региону мозга који се назива орбитофронтални кортекс. Та област је укључена у перцепцију и реаговање на награде. Усмеравањем ласера ​​на одређене неуроне, истраживачи су повећали темпо којим су мишеви конзумирали висококалорични милкшејк. Резултати, објављени 12. новембра на годишњем састанку Друштва за неуронауку у Сан Дијегу, Калифорнија, први пут илуструју да је техника, познат као оптогенетика, може контролисати понашање активирањем низа појединачних ћелија.

Друге технике укључују такозвани „Магнето“ протеин, који везује феритин за јонске капије везане за мембрану како би им омогућио стимулацију електромагнетним пољима.

Генетски модификовани протеин „Магнето“ даљински контролише мозак и понашање

Нова техника се надовезује на овај ранији рад и заснива се на протеину под називом TRPV4, који је осетљив на обе температуре силе истезањаОви стимулуси отварају његову централну пору, омогућавајући електричној струји да тече кроз ћелијску мембрану; ово изазива нервне импулсе који путују у кичмену мождину, а затим до мозга.

Гулер и његове колеге су закључили да магнетне силе обртног момента (или ротационе силе) могу активирати TRPV4 отварањем његове централне поре, па су користили генетски инжењеринг да би спојили протеин са парамагнетним регионом феритина, заједно са кратким ДНК секвенцама које сигнализирају ћелијама да транспортују протеине до мембране нервних ћелија и убацују их у њу.

Природа – Генетски циљана магнетна контрола нервног система

Оптогенетски и хемогенетски актуатори су кључни за деконструкцију неуронских корелата понашања. Међутим, ови алати имају неколико ограничења, укључујући инвазивне начине стимулације или спору кинетику укључивања/искључивања. Превазишли смо ове недостатке синтезом једнокомпонентног, магнетно осетљивог актуатора, „Магнето“, који садржи катјонски канал TRPV4 спојен са парамагнетним протеином феритином. Валидирали смо неинвазивну магнетну контролу над неуронском активношћу демонстрирајући даљинску стимулацију ћелија користећи... ин витро тестове снимања калцијума, електрофизиолошке снимке у пресецима мозга, ин виво електрофизиолошки снимци у мозгу слободно покретних мишева и бихевиорални излази код зебрица и мишева. Као доказ концепта, користили смо Магнето да бисмо одредили узрочну улогу неурона стријаталног допамин рецептора 1 у посредовању понашања награђивања код мишева. Заједно, наши резултати представљају Магнето као актуатор способан за даљинско управљање колима повезаним са сложеним понашањем животиња.

Међутим, овај приступ је наишао на недостатке:

Две студије нису успеле да реплицирају истраживање магнетогенетике

Неколико скорашњих студија у познатим часописима објавило је да су генетски модификовани неурони постали осетљиви на магнетна поља. На тај начин, аутори су могли даљински да контролишу активност одређених неурона у мозгу, па чак и понашање животиња – обећавајући огроман напредак у неуронаучним истраживањима и спекулацијама за примену чак и у медицини. „Замишљамо да долази ново доба магнетогенетике“, један из 2015. године. студирати читати.

Али сада, два независна тима научника доводе те резултате у питање. У студијама недавно објављеним као препринти за биоРксив, истраживачи нису могли да понове те раније налазе.

Ипак, технике попут ових могу се користити као компонента у интерфејсима мозак-рачунар, међутим, оне захтевају генетски инжењеринг, који може бити веома неефикасан код одраслих организама.

Генска терапија је као мењање планова куће која је већ изграђена. Ако ово читате, ви сте организам прилично напредне зрелости. Ваши гени се континуирано експресују од вашег рођења, а ваша ткива су репрезентативна за те гене.

Неурони у ЦНС-у имају веома, веома ниску прометност код одраслих. Чак и са напретком у стварима као што су CRISPR/Cas9 и испорука гена и трансфекција у ћелије живих организама коришћењем нанотехнологије и вирусних вектора, генетски инжењеринг људи ради стварања нервног ткива потпуно рецептивни на спољашње стимулусе вероватно би захтевали измене герминативне линије или генску терапију у материци, пре него што се ткива диференцирају у кластере специјализованих ћелија.

За све остале, било би неопходно пронаћи методе за стимулацију нервног ткива какво већ постоји.

Неуралинк

Амбициозни план Елона Маска да BCI-је учини уобичајеним недавно је наишао на критике када се тврдило да су мајмуни коришћени у експериментима које су спроводили били злостављани и да су неки од њих чак и умрли од компликација.

У августу 2020. године, након година давања узвишених обећања, Neuralink је одушевио свет својим демонстрацијама свиња које су се преносиле уживо.

Неуралинк је, да се изразимо отворено, технологија низа микроелектрода на стероидима. То је мало више од итеративног ажурирања деценијама старе технологије. Тренутни Неуралинк уређај је микрорачунар у облику диска са утробом сличном паметном телефону, који садржи батерију, индукциони калем за пуњење, процесор, неуронски систем кодера/декодера са више канала и Блутут везу, са низом микроелектрода који виси на крају.

Начин имплантације је прилично једноставан. Прво се ресекција скалпа врши и краниотомија, одсецајући део лобање у облику диска, једнаке величине и облика као и сам Линк уређај. Затим, након одлепљивања можданих овојница, Веома фини флексибилни низ микроелектрода је ушивен у мозак помоћу роботаКоначно, сам уређај за повезивање се имплантира у лобању, замењујући део кости уклоњен краниотомијом, а поклопац главе се враћа на место и оставља да зарасте. Споља гледано, субјект изгледа идентично пре и после, без очигледних знакова присуства имплантата. Пуњење уређаја би се вероватно постигло употребом магнетног пака на глави субјекта, слично као пуњач за Apple Watch.

Ово је изузетно инвазивно. Процес заправо уништава минималну количину можданог ткива на путањи електрода.

Мора да постоји „бољи“ начин да се ово уради, и постоји. Веома мало људи то схвата, али технологија низова микроелектрода је већ застарела.

Цхарлес Лиебер

Чарлс Либер је стручњак за бионанотехнологију на Харварду, где је експериментисао са силицијумским наножицама од краја 1990-их.

Силицијумске наножице (или SiNW) су изузетно ситне жице произведене хемијским нагризањем или ласерском аблацијом силицијума.

Једна потенцијална примена силицијумских наножица коју је Чарлс Либер предложио у свом раду била је њихова употреба као замена за електроде са затезним спојевима. Традиционалне методе снимања електричне активности у живим ћелијама могу бити прилично штетне за те ћелије, а силицијумске наножице су довољно мале да, када се пресвуку ТАТ-ом или липидним слојем, могу да прођу кроз ћелијске мембране без оштећења и теоретски се могу користити као наноразмерни биосензори за праћење ћелијске активности.

Спонтана интернализација ћелијски продорних наножица модификованих пептидима у примарне неуроне

Полупроводнички уређаји са наножицама (НВ) који могу да се баве интрацелуларним електрофизиолошким догађајима са високом осетљивошћу и просторном резолуцијом појављују се као кључни алати у нанобиоелектроници. Међутим, интраћелијска испорука НВ без угрожавања ћелијског интегритета и метаболичке активности показала се тешком без спољашњих механичких сила или електричних импулса. Овде представљамо биомиметички приступ у коме је пептид који продире у ћелију, транс-активирајући транскрипциони активатор (ТАТ) из вируса хумане имунодефицијенције 1, повезан са површином Si НВ како би се олакшала спонтана интернализација НВ у примарне неуронске ћелије. Студије конфокалне микроскопије у фиксним временским тачкама показују да су ТАТ-коњуговане НВ (ТАТ-НВ) потпуно интернализоване у неуроне хипокампуса миша, а квантитативне анализе слика откривају ефикасност интернализације од око 15%. Поред тога, динамичко снимање интернализације НВ у живим ћелијама показује да пенетрација НВ почиње у року од 10–20 минута након везивања за мембрану и да НВ постају потпуно интернализоване у року од 30–40 минута. Општост методе модификације пептида који продиру у ћелије додатно је демонстрирана интернализацијом TAT-NW у примарне неуроне дорзалног коренског ганглија (DRG).

Транзистори величине вируса

ЗАМИСЛИТЕ ДА СТЕ МОГУЋИ да сигнализирате имунолошкој ћелији да генерише антитела која би се борила против бактерија или чак рака. Та измишљена могућност је сада корак ближе стварности развојем биокомпатибилног транзистора величине вируса. Професор хемије са Хајмана, Чарлс Либер, и његове колеге користили су наножице да би направили транзистор толико мали да се може користити за улазак и испитивање ћелија без ометања интрацелуларног механизма. Ови наноразмерни полупроводнички прекидачи могли би се чак користити и за омогућавање двосмерне комуникације са појединачним ћелијама.

Бионанотехнологија и синтетичка биологија су две области истраживања са комплементарним, међусобно прожимајућим циљевима. С једне стране, имате синтетичку биологију, која се може користити да би биологија буде пријемчивија за нанотехнологију, а са друге стране, имате нанотехнологију која се углавном састоји од неживих, вештачких уређаја наноразмере.

Комбинација нанотехнологије и биологије ради стварања нових, сложених организама који су мешавина синтетичких елемената и живог ткива је област која је у току. Неке од предложених примена укључују медицинску дијагностику, али и типичан низ Курцвејловских предлога о продужетку живота, укључујући рестаурацију генома и обртање процеса старења.

Футуролог каже да би нанотехнологија могла учинити људе бесмртним до 2040. године

У интервјуу за Цомпутерворлд, аутор и футуриста Реј Курцвејл рекао је да би свако ко живи до 2040. или 2050. године могао бити близу бесмртности. Убрзани напредак нанотехнологије значи да ће се људско стање променити у нешто више сарадња човека и машине, како наноботи теку кроз људски крвоток и на крају чак замењују биолошку крв, додао је.

То можда звучи као нешто из научнофантастичног филма, али Курцвејл, члан Куће славних проналазача и добитник Националне медаље за технологију, каже да истраживања која су данас у току воде до времена када ће комбинација нанотехнологије и биотехнологије искоренити рак, Алзхајмерова болест, гојазност и дијабетес.

На неки начин, живе ћелије су савршени модели нанотехнологије, а наука је дуго тражила начине да их имитира, укључујући конструкцију вештачких ћелија, вештачких протеина и тако даље. Велики део овог рада је у повоју, а дизајн гена/протеина као концепт је нешто што измиче чак и најбриљантнијим истраживачима једноставно због запањујуће сложености биолошких система. Међутим, са брзим напретком у рачунарском моделирању, чак се и те баријере спуштају.

Неки се плаше, и то с правом, да би синтетичка биологија могла представљати егзистенцијалну претњу нашој врсти. Без сумње, самореплицирајуће системе и њихово понашање може бити тешко предвидети. Нешто што на папиру делује довољно безопасно, у стварности би се могло понашати као патоген.

Замислите да лабораторија произведе синтетичку бактерију која муњевито гута биљну материју, а да се деси да побегне. Замислите да читави усеви утруне и поцрне за неколико недеља. Војска покушава да погоди пољопривредно земљиште напалмом, а затим и нуклеарним оружјем да би то зауставила, али не могу. Прекасно је. Свуда је. Управо смо истребили сву светску вегетацију, а са њом и ланац исхране који нас храни. Милијарде гладују. То је само један помало хиперболичан и фантастичан пример, али претња да се нешто слично догоди је веома реална.

Чарлс Либерово истраживање силицијумских наножица је опсежно и укључује и истраживање њихове примене у интерфејсима мозак-рачунар.

Либерова истраживачка група – Наука о мозгу

Либерова група има велики програм усмерен на концептуално нови приступ интеграцији електронике у мозак и друге области нервног система, који укључује развој електронике сличне неуронској мрежи и неинвазивни метод испоруке у циљане различите регионе мозга путем ињекције шприцем. Активно користимо ову нову парадигму за решавање фундаменталних питања у когнитивној и бихејвиоралној неуронауци, и као моћан нови приступ за лечење неуролошких и неуродегенеративних болести, трауматских повреда мозга и кичмене мождине, и на крају побољшање људских перформанси путем интерфејса мозак-машина.

Чарлс Либерови спонзори били су Канцеларија за поморска истраживања, Агенција за напредне истраживачке пројекте Министарства одбране, Канцеларија за научна истраживања Ратног ваздухопловства, Национални институт за здравље и корпорација Митр (обично стилизована као МИТРЕ, иако то није акроним ни за шта). Другим речима, имао је значајно финансирање од Пентагона.

Зато га је Министарство правде оптужило за превару (и, недавно, осуђен) када су открили да је двоструко злоупотребљавао новац и узимао га од Кине уз ексклузивне услове својих грантова Министарства одбране, а да ништа од тога није пријавио Пореској управи САД.

Професор Универзитета Харвард и два кинеска држављанина оптужени у три одвојена случаја повезана са Кином

Према судским документима, од 2008. године, др Либер, који је био главни истраживач Либерове истраживачке групе на Универзитету Харвард, која се специјализовала за област нанонауке, примио је више од 15,000,000 долара грантова од Националног института за здравље (NIH) и Министарства одбране (DOD). Ови грантови захтевају откривање значајних страних финансијских сукоба интереса, укључујући финансијску подршку од страних влада или страних ентитета. Без знања Универзитета Харвард, почев од 2011. године, Либер је постао „стратешки научник“ на Технолошком универзитету Вухан (WUT) у Кини и био је уговорни учесник у кинеском плану „Хиљаду талената“ од око 2012. до 2017. године. Кинески план „Хиљаду талената“ један је од најистакнутијих кинеских планова за регрутовање талената, који су осмишљени да привуку, регрутују и негују научне таленте високог нивоа у циљу унапређења научног развоја, економског просперитета и националне безбедности Кине. Ови програми за таленте имају за циљ да привуку кинеске таленте у иностранству и стране стручњаке да донесу своје знање и искуство у Кину и да награде појединце за крађу поверљивих информација. Према условима Либеровог трогодишњег уговора „Хиљаду талената“, ВУТ је плаћао Либеру 50,000 америчких долара месечно, трошкове живота до 1,000,000 кинеских јуана (приближно 158,000 америчких долара у то време) и доделио му више од 1.5 милиона долара за оснивање истраживачке лабораторије на ВУТ-у. Заузврат, Либер је био обавезан да ради за ВУТ „не мање од девет месеци годишње“ тако што ће „проглашавати пројекте међународне сарадње, неговати младе наставнике и докторанте, организовати међународне конференције, пријављивати за патенте и објављивати чланке у име“ ВУТ-а.

Чарлс Либер је наводно радио на силицијумским наножичаним батеријама у Кини, али нико се не сећа да је икада радио на батеријама.

Зашто је кинески универзитет ангажовао Чарлса Либера да истражи батерије?

Званичници WUT-а нису одговорили на захтеве за коментар о свом споразуму са Либером. Али он описује управо врсту високотехнолошког рада који... Амерички тужиоци укључени у напоре да истраже кинеске покушаје набавке напредне технологије Истраживачи из САД кажу да су забринути због тога. Они тврде да је кинеска влада користила такву сарадњу да би неправилно искористила истраживачко предузеће које финансира савезна влада и стекла предност у економском и војном напретку.

Међутим, у Либеровом случају, угао батерије представља загонетку. То је зато што претрага наслова више од 400 Либерових радова и више од 75 америчких и кинеских патената не открива помињање „батерије“, „батерија“, „возила“ или „возила“. (Према Либерова биографија, до 2019. године био је коаутор 412 истраживачких радова и има 65 додељених и чекајућих америчких патената. Веб-сајт Кинеске националне администрације за интелектуалну својину показује да је Либер добио 11 кинеских патената.)

У ствари, један амерички нанонаучник и бивши Либеров студент каже: „Никада нисам видео Чарлија да ради на батеријама или наножичаним батеријама.“ (Научник је замолио да се њихово име не користи због осетљивости која окружује Либеров случај.)

Уместо тога, радио је на стварима попут овога:

Наножичне сонде би могле да покрећу интерфејсе мозак-машина високе резолуције

Интерфејси мозак-машина (ИТМ) могу служити као двосмерне везе које емитују електричне сигнале мождане активности или уносе електричне стимулусе за модулацију мождане активности у складу са спољним машинама, укључујући рачунарске процесоре и протезе, ради људског побољшања [1,2]. Очитавање електричне активности неурона је основа многих ИТМ апликација, као што је мапирање мозга, које има за циљ разумевање функција мозга декодирањем комуникације између неурона. Очитавање и обрада ове активности је такође кључно за неуронску протезу у којој се мождана активност користи за контролу уређаја као што су вештачки удови. За ове ИТМ апликације, већина алата за снимање in vivo који се данас користе очитава екстрацелуларну неуронску активност детекцијом сигнала супрапраговних акционих потенцијала који „цуре“ изван неурона (Сл. 1а (и)), док критични догађаји испод прага, као што су синаптички потенцијали и дендритична интеграција, остају скривени [3]. Да би се постигла најбогатија очитавања информацијама, која би могла да обезбеде детаљније мапирање функције мозга и најфинију контролу неуронских протеза, електронски уређаји морају да обезбеде приступ интрацелуларним сигналима из више неурона који чине неуронска кола и мреже мозга.

Зашто је ово сумњиво? Па, пре свега, Чарлс Либер је радио за Технолошки универзитет у Вухану, у истом граду у којем се налази и Институт за вирусологију у Вухану.

С друге стране, он је колега Роберта Лангера, једног од великана МИТ-а у Модерни, и заједно су писали радове.

Имају ритам

„Оно што ово чини тако посебним јесте то што су у ово ткиво уграђени мали сензори, тако да можете пратити перформансе онога што сте створили“, објашњава Роберт Лангер, професор Технолошког института у Масачусетсу, који замишља да се ово најновије откриће користи за стварање вештачког срца. „То је далеко, али је реална могућност“, рекао је.

Хемичар са Универзитета Харвард, Чарлс Либер, упоредио је овај продор са десктоп рачунаром, који користи посебан софтвер за аутоматско решавање проблема и продужавање века трајања рачунарског чипа.

„Донели смо основе онога што се налази у вашем рачунару и ставили то у синтетичко ткиво“, рекао је Либер.

У ствари, Роберт Лангер је изразио шок што је Чарлс Либер ухапшен:

Хапшење научника са Харварда шокирало колегу

Роберт Лангер, хемијски инжењер на МИТ-у и плодан проналазач и предузетник, рекао је у уторак да познаје Либера и да га је вест изненадила.

„Одувек сам га сматрао изванредним научником“, рекао је Лангер у имејлу. „Имао сам неке од његових бивших студената у својој лабораторији пре неколико година, а пре тога смо мало сарађивали.“

Либер, 60, помогао је у пионирском постављању наножица које би могле да се уграде у срце направљено ткивним инжењерингом и осете како орган функционише, рекао је Лангер. Од 1960-их, научници се боре да развију функционална вештачка срца - прво механичка, а недавно и живи орган произведен за трансплантацију код људи са тешким срчаним обољењима.

Дакле, Чарлс Либер није повезан само са DARPA-ом и Вуханом, већ је повезан и са једним од водећих истраживача у Модерни: Робертом Лангером, који је стручњак за нанотехнолошку испоруку лекова.

И радови Роберта Лангера и Чарлса Либера описују технологије које би се могле користити за „надоградњу“ људи биоником, од вештачких ткивних скела, до биосензора и још много тога.

МИТ – Лангер Лаб – Публикације

Харвард – Либерова истраживачка група – Публикације

Ово су неке веома чудне случајности.

Иницијатива BRAIN и N3 нанотрансдуктори

Године 2014, DARPA је покренула иницијативу BRAIN (скраћеница од Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) како би проучила сваки аспект људског мозга, укључујући и спровођење BCI истраживања.

Многи фајлови који се тичу овог програма и његових подпрограма су јавно доступни на веб страници DARPA-е.

DARPA и Иницијатива за мозак

Једна од компоненти BRAIN иницијативе је нешто што се зове N3, или нехируршка неуротехнологија следеће генерације. Предлог за грант за N3 можете погледати овде:

Документација за грант DARPA N3

Неуронски интерфејси високе резолуције који су данас доступни захтевају краниотомију за директно постављање у мозак. Терет хируршке интервенције и повезани ризици су тренутно превисоки да би се овај приступ разматрао за употребу код особа без инвалидитета. Циљ програма N3 је да превазиђе ове проблеме развојем нехируршког неуронског интерфејса који је безбедан за људску употребу, и који има високу просторно-временску резолуцију и ниску латенцију како би омогућио функционисање упоредо са тренутном технологијом микроелектрода. Интерфејс мора бити двосмеран и интегрисаће технологију за неуронске снимке (очитавање) и неуронске стимулације (унос). Развијена технологија мора бити агностична у односу на повезани систем релевантан за Министарство одбране.

Укратко, желе бежични BCI који не захтева краниотомију (то јест, одсецање делова лобање да би се електроде убациле у мозак, што је, опет, веома инвазивно и штетно).

Поред тога, технологија мора бити примењена на минимално инвазиван начин:

TA2 подразумева развој система који укључује нанотрансдуктор постављен на или близу неурона од интереса и интегрисани сензор/стимулатор који се налази изван коже. Нанотрансдуктор може да укључује технологије као што су, али не ограничавајући се на, самосастављене/молекуларне/биомолекуларне/хемијске наночестице или вирусни вектори. Ови нанотрансдуктори морају се испоручити на минуциозно инвазиван (нехируршки) начин, који може укључивати гутање, ињекцију или назалну примену, и укључују технологију која укључује самосастављање унутар тела. Иако су главни циљеви TA2 развоја могућности неуронског очитавања и писања слични циљевима из TA1, стварање нанотрансдуктора са оптималним путем испоруке до мозга је главна додатна компонента. Још једна важна компонента TA2 је постизање специфичности ћелијског типа. Предлагачи могу да бирају које типове ћелија планирају да циљају, али морају да образложе своју одлуку. Штавише, због близине нанотрансдуктора неурону, метрике за TA2 су строже, захтевајући просторну резолуцију једног неурона и већи број контролних и сензорних сигнала као што је наведено у Табели 2.

Подразумева се да су гутање, ињекција и/или назална примена путеви који омогућавају да се нанотрансдуктори дају људима који ништа не слуте.

DARPA наводи да ће се ова технологија користити на добронамеран начин:

Нехируршки неуронски интерфејси би могли значајно проширити употребу неуротехнологије

Током протекле две деценије, међународна биомедицинска истраживачка заједница је демонстрирала све софистицираније начине да омогући људском мозгу да комуницира са уређајем, омогућавајући продоре усмерене на побољшање квалитета живота, као што је приступ рачунарима и интернету, а недавно и контролу протетског уда. DARPA је била на челу овог истраживања.

Међутим, БЦИ са овом врстом фино зрнастог, двосмерног праћења и контроле неуронске активности могли би се користити за промену расположења и когнитивних стања, одузимајући људима могућност одлучивања.

Етички аспекти интерфејса мозга и рачунара: преглед обима

Концепт аутономије је свеобухватан и стога има импликације на друге кључне етичке теме, укључујући одговорност, информисани пристанак и приватност. Међутим, он је такође централно питање само по себи и користи се у клиничким и етичким дискусијама. Примећујемо да етичари користе овај термин другачије него инжењери и неуронаучници.Фуснота4 За етичаре, аутономија се односи на способност појединца да се самоопредељује. У контексту BCI-ја, Гланон наводи да „ништа о утицају неуромодулације на мозак и ум не сугерише да би требало да ревидирамо концепт аутономије“ у етици; међутим, он такође поставља питање да ли се радња коју производи углавном или искључиво уређај заиста може приписати човеку [32]. Он напомиње да, на пример, ако BCI уређај има узрочну улогу у доношењу одлука појединца, то би могло негативно утицати на аутономију. У истом смислу, уређај може да ради превише добро: можда наш нормалан систем од мозга до мишића до акције има нека инхерентна својства цензурисања, док BCI прима сигнал директно из мозга и може довести до неприкладних радњи које би се нормално разматрале, али се заправо не би извршавале [26Слично томе, Влек и др. су открили да је илузија агенције, где корисници BCI нетачно тврде да су агенти акције, могућа [44]. Генерално, многи, али не сви аутори, су забринути због могућих нежељених ефеката употребе BCI на аутономију.

Жичане емоције: Етичка питања афективних интерфејса између мозга и рачунара

Технологије попут афективних БЦИ омогућавају манипулацију афективним процесима људи. Ова интервенција би могла да угрози ментални интегритет људи. Ментални интегритет је способност особа да имају контролу над својим менталним стањима и подацима о мозгу. Ова контрола подразумева да без пристанка нико не може да прати или манипулише овим менталним стањима или подацима о мозгу (Lavazza 2018). На основу све веће техничке могућности интервенције у менталним процесима и могуће претње менталном интегритету и когнитивној слободи, неки аутори су се залагали за правну заштиту менталне сфере (Бублиц и Меркел 2014). Будућа истраживања требало би детаљније да размотре потенцијалне импликације афективних BCI-ја на ментални интегритет и когнитивну слободу. Овде имајте на уму да се питања когнитивне слободе и менталног интегритета односе и на директније облике интервенције у афективним стањима, који су обрађени у следећем одељку.

За овај рад је одабрано шест тимова, сваки са својим јединственим инжењерским приступима проблему:

Шест путева ка нехируршкој будућности интерфејса мозак-машина

Тим Бател, под вођством главног истраживача др Гаурава Шарме, има за циљ да развије инвазивни систем интерфејса који упарује екстерни примопредајник са електромагнетним нанотрансдукторима који се нехируршки испоручују неуронима од интереса. Нанотрансдуктори би претварали електричне сигнале из неурона у магнетне сигнале које може да сними и обради екстерни примопредајник, и обрнуто, како би се омогућила двосмерна комуникација.

Тим Универзитета Карнеги Мелон, под вођством главног истраживача др Пулкита Гровера, има за циљ да развије потпуно неинвазивни уређај који користи акустооптички приступ за снимање из мозга и интерферирајућа електрична поља за писање у одређене неуроне. Тим ће користити ултразвучне таласе за вођење светлости у и из мозга како би детектовао неуронску активност. Приступ писања тима користи нелинеарни одговор неурона на електрична поља како би омогућио локализовану стимулацију одређених типова ћелија.

Тим Лабораторије за примењену физику Универзитета Џонс Хопкинс, под вођством главног истраживача др Дејвида Блоџета, има за циљ да развије потпуно неинвазиван, кохерентан оптички систем за снимање сигнала из мозга. Систем ће директно мерити промене дужине оптичког пута у нервном ткиву које су у корелацији са неуронском активношћу.

Тим PARC-а, под вођством главног истраживача др Кришнана Тјагарајана, има за циљ да развије потпуно неинвазивни акусто-магнетни уређај за писање у мозак. Њихов приступ упарује ултразвучне таласе са магнетним пољима како би генерисао локализоване електричне струје за неуромодулацију. Хибридни приступ нуди потенцијал за локализовану неуромодулацију дубље у мозгу.

Тим Универзитета Рајс, под вођством главног истраживача др Џејкоба Робинсона, има за циљ да развије минуциозно инвазиван, двосмерни систем за снимање из мозга и писање у мозак. За функцију снимања, интерфејс ће користити дифузну оптичку томографију да би закључио о неуронској активности мерењем расејања светлости у неуронском ткиву. Да би се омогућила функција писања, тим ће користити магнето-генетски приступ како би неурони били осетљиви на магнетна поља.

Тим Теледајна, под вођством главног истраживача др Патрика Конолија, има за циљ да развије потпуно неинвазивни, интегрисани уређај који користи микро оптички пумпане магнетометре за детекцију малих, локализованих магнетних поља која су у корелацији са неуронском активношћу. Тим ће користити фокусирани ултразвук за писање неурона.

Магнетизам игра кључну улогу у истраживању DARPA за развој интерфејса мозак-машина без операције

За пројекат BrainSTORMS, тим Battelle, под вођством главног истраживача др Патрика Ганзера, има за циљ да развије инвазивни интерфејсни систем који упарује екстерни примопредајник са електромагнетним нанотрансдукторима који се нехируршки испоручују неуронима од интереса. Нанотрансдуктори би претварали електричне сигнале из неурона у магнетне сигнале које може да сними и обради екстерни примопредајник, и обрнуто, како би се омогућила двосмерна комуникација.

Бателлова понуда BrainSTORMS једна је од најуспешнијих од свих и обезбедила је додатно финансирање од DARPA-е. у износу од 20.4 милиона долараBrainSTORMS користи сићушне нанотрансдуктере познате као MEnT, или магнетоелектричне нанотрансдуктере.

Они раде на принципу електромагнетне резонанце, исте технологије која стоји иза Wacom таблета са дигитализатором оловке. Wacom таблет користи мрежу жица на штампаној плочи унутар таблета да би генерисао блиско повезана електромагнетна поља (Б-поља) и напајао оловку путем електромагнетне резонанце. MEnT-ови користе мрежу жица на штампаној плочи унутар кациге која се носи на глави корисника да би генерисали блиско повезана електромагнетна поља и напајали MEnT-ове путем електромагнетне резонанце. Апсолутно је идентично.

MEnT-ови су дефинитивно довољно мали да прођу кроз иглу вакцине. Сваки од њих је заправо око шест пута мањи од вируса SARS-CoV-2 и немогуће га је видети голим оком.

Др Гаурав Шарма, шеф Бателовог програма BrainSTORMs, такође је био укључен у Програм крвно-мождане баријере DTRA-е (да, иста Агенција за смањење одбрамбених претњи која је финансирала EcoHealth Alliance), који је настојао да открије различите начине за заобилажење крвно-мождане баријере.

Рани успеси DTRA-иног програма крвно-мождане баријере сугеришу нове контрамере

Циљ програма је разумевање ефеката нервних агенаса и алфавируса на крвно-мождану баријеру и проналажење нових транспортних путева за испоруку одговарајуће терапије у ЦНС. Рани успеси ЈСТО-овог програма омогућавају истраживачима да боље процене ризике од нових претњи, истовремено побољшавајући своју способност да заштите и лече ратнике од широког спектра хемијских и биолошких претњи.

Узгред, познато је да шиљак SARS-CoV-2, који напада васкуларни ендотел, пермеабилизује и продире кроз крвно-мождану баријеру.

Шиљасти протеин SARS-CoV-2 нарушава интегритет крвно-мождане баријере путем активације RhoA

ELISA тестови су показали да S1 шиљасти протеин значајно повећава активацију RhoA, показујући да мала GTPase утиче на разградњу баријере као одговор на SARS-CoV-2. Показано је да активација RhoA индукује контрактилност ћелија и реструктурирање цитоскелета, што резултира побољшаном покретљивошћу ћелија и нарушеним интегритетом баријере (Shaw et al. 1998; Микелис и др. 2015). Овај закључак поткрепљују тестирања пропустљивости и TEER-а која показују да се штетни ефекти S1 шиљастог протеина на КМБ уклањају инхибирањем активације RhoA (Сл. 3). С обзиром на то да RhoA активира Rho киназу (ROCK), вредно је напоменути да су терапеутски ефекти ROCK инхибиције већ разматрани за лечење тешког COVID-19 (Abedi et al. КСНУМКСб). У ствари, преклиничке студије су показале користи од инхибиције Rho-ROCK пута за побољшање плућних исхода (Xu et al. 2019Абеди и др. КСНУМКСа). Поред тога, показано је да ROCK инхибитори штите плућно ткиво током тешких респираторних болести (Abedi et al. КСНУМКСа, b). Ефекти ROCK инхибиције изгледа да такође пружају васкуларну заштиту показујући побољшане неуролошке исходе након исхемијског можданог удара (Shibuya et al. 2005). Можда би се сличан терапијски приступ могао развити како би се спречили неуролошки дефицити повезани са COVID-19.

Шиљасти протеини SARS-CoV-2 ремете крвно-мождану баријеру, потенцијално повећавајући ризик од неуролошког оштећења код пацијената са COVID-19

АЦЕ2 се експресује на ендотелним ћелијама, које чине унутрашњу облогу крвних судова, и игра централну улогу у посредовању различитих функција кардиоваскуларног система. Према речима др Рамиреза, „пошто је АЦЕ2 главна мета везивања за SARS-CoV-2 у плућима и васкулатури других органа у телу, ткива која се налазе иза васкулатуре, а која примају крв из погођених крвних судова, су у ризику од оштећења од вируса.“

Међутим, није јасно да ли је АЦЕ2 присутан и у васкулатури мозга или се његова експресија мења у здравственим стањима која погоршавају COVID-19, као што је висок крвни притисак (хипертензија). Да би то сазнали, тим је почео испитивањем постморталног људског можданог ткива на васкуларну експресију АЦЕ2, користећи ткива особа без основних здравствених стања и особа код којих су утврђене хипертензија и деменција. Анализе су показале да се АЦЕ2 заправо експресује у крвним судовима у фронталном кортексу мозга и да је значајно повећан у васкулатури мозга особа са историјом хипертензије или деменције.

Истраживачи су затим истраживали ефекте шиљастог протеина SARS-CoV-2 на ендотелне ћелије мозга у моделима ћелијске културе. Увођење шиљастог протеина, посебно дела означеног као подјединица 1, изазвало је значајне промене у функцији ендотелне баријере, што је довело до смањења интегритета баријере. Истраживачи су такође открили доказе да подјединица 2 шиљастог протеина SARS-CoV-2 може директно утицати на функцију крвно-мождане баријере. „Ово је важно јер, за разлику од подјединице 1, подјединица 2 шиљастог протеина се не везује за ACE2, што значи да би до пробијања крвно-мождане баријере могло доћи на начин који је независан од ACE2“, објаснила је постдокторска сарадница и прва ауторка новог извештаја, др Тетјана П. Буждиган. 

Зашто власти толико инсистирају на томе да људи примају вакцину која узрокује да њихове ћелије производе SARS-CoV-2 Spike протеине?

Џејмс Ђордано, NeuroS/T и рат против мозга

Џејмс Ђордано је стручњак за неуронауке и неуроетичар који је био кодиректор програма О'Нил-Пелегрино и на саветодавној функцији у DARPA.

Џејмс Ђордано, доктор наука, магистар философије

Џејмс Ђордано, доктор наука, магистар философије, је шеф Програма за студије неуроетике, резидентни научник, води подпрограм за војномедицинску етику и кодиректор О'Нил-Пелегриновог програма за науку о мозгу и глобално здравствено право и политику у Пелегрино центру за клиничку биоетику; и професор је на одељењима за неурологију и биохемију на Универзитетском медицинском центру Џорџтаун у Вашингтону, САД. Такође је уважени гостујући професор науке о мозгу, промоције здравља и етике на Универзитету примењених наука Кобург у Кобургу, Немачка, а раније је био гостујући професор неуронаука и неуроетике Фондације Ј. В. Фулбрајта од 2011. до 2012. године на Универзитету Лудвиг-Максимилијан у Минхену, Немачка.

Проф. Ђордано тренутно обавља функцију председника Програма за неуроетику Пројекта IEEE за мозак и именованог члана Саветодавног панела за неуроетику, правна и социјална питања (NELSI) Агенције за напредне истраживачке пројекте одбране (DARPA). Раније је био истраживачки сарадник и руководилац подпројекта ЕУ Пројекта људски мозак о науци о мозгу двоструке намене; именовани је члан Саветодавног савета Министарства здравља и социјалних служби Сједињених Држава за заштиту људских истраживања (SACHRP); и виши научни саветник Одељења за стратешку вишеслојну процену Заједничког штаба Пентагона.

Годинама је упозоравао људе на огромне опасности неуронауке и технологије – онога што он назива НеуроС/Т – ако би се злоупотребиле.

Био је један од првих људи који су схватили да не постоје регулаторне баријере које спречавају неетичку употребу неуронауке и технологије за контролу ума, социополитичке манипулације и ратовање. Његове презентације су апсолутно шокантне по својим импликацијама.

Још неколико претрага води у зечју рупу НАТО стратега који смишљају начине да користе НеуроС/Т у ратовању и да се одбране од његове употребе од стране ривалских сила.

Пројекат когнитивног ратовања – Референтни документи

Већ можемо видети примитивне примере когнитивног ратовања чак и у данашњој политици, у облику кампања масовне пропаганде, ботова на друштвеним мрежама који манипулишу јавним мњењем и тако даље. Следећи корак је директан напад на људске мозгове, а не само на мозгове непријатељских војника. И на мозгове цивила. На крају крајева, у тоталном рату, сваки цивил је претња, јер доприноси индустријској производњи непријатељске нације. Читава земља може бити парализована штрајком целе радне снаге. Шта ако бисте имали могућност да натерате све у непријатељској нацији да напусте своја радна места и постану летаргични и поремећени директним нападом на њихове мозгове? Поља и фабрике би остали у запуштеном стању. Ратна машина би стала на ноге.

Овај потенцијал, заједно са разним другим застрашујућим могућностима, није прошао незапажено. Чак и сада, војни великани са обе стране океана смишљају начине да нападну когнитивну основу непријатељске нације користећи наночестице и друге сличне примере неуро-С/Т оружја. Укратко, то је хемијско ратовање под другим именом. Облик хемијског ратовања толико суптилaн и порећив да заобилази постојеће законе и споразуме.

Само из огромне охолости људска бића су могла сањати да ово раде једни другима, и само са неописивом окрутношћу смо то могли заправо и спровести. Међутим, баш као и са Мајклом Акином Рат ума, неки ће тврдити да су когнитивни напади ради постизања геополитичких циљева хуманији и да подразумевају мање губитака живота него њихово постизање пуцањем у људе мецима и дизањем у ваздух бомбама.

Ми у ICENI-ју имамо нову идеју. Зове се остављање невиних људи на миру.

Неоткривени састојци

Бројне групе су изнеле тврдње да вакцине против COVID-19 садрже разне неоткривене састојке, укључујући наночестице различитог облика, величине и састава материјала.

У ове групе спадају:

Рикардо Делгадо, са Ла Куинта Цолумна:

Рикардо Делгадо: „Убризгавају графен оксид као адјуванс у вакцинама“

Графен има управо ту особину: постаје магнетан у контакту са водоником у телуНаравно да јесте. Разлог је липидна капсула о којој сам вам причао — погледајте! Расте до 144mV—. Липидна капсула за инкапсулирање, наводно, онога што ћемо овог пута назвати „вакцином“. mRNA заправо служи да инкапсулира графен тако да он стигне до можданог неурокортекса, а да га имуни систем не открије. То је... то је једина сврха. И то је огромна обмана којој су подвргли целу популацију.

Андреас Ноак (кога је немачка полиција ухапсила током преноса уживо, а затим се причало да је убијен):

Такође, постоји група под називом UNIT која је спровела сопствену анализу:

Квалитативна евалуација укључивања у вакцине против Ковид-19 компанија Модерна, АстраЗенека и Фајзер

Овај извештај представља поднесак почетних налаза који потврђују присуство графенских једињења у свакој од бочица за ињекције. Иако квантитативна процена концентрације графена у узорцима није утврђена, његова појава је у високом фреквентном опсегу на просечном трансекту од 2 цм када су бројања спроведена при већем увећању (40x).

Наночестице графен оксида могу утицати на мозак на неке прилично дубоке начине.

Графен оксид спречава латералну амигдалну дисфункционалну синаптичку пластичност и враћа дуготрајно анксиозно понашање код пацова

Мало пројектовано графен оксид Претходно је показано да (s-GO) листови реверзибилно смањују глутаматергични синапсе у хипокампусу младих пацова, откривајући неочекивани транслациони потенцијал ових наноматеријали циљати селективне синапсе ин вивоСинапсе су анатомске специјализације које делују у централном нервном систему (ЦНС) као функционални интерфејси између неурона. Динамичке промене у синаптичкој функцији, назване синаптичка пластичност, кључне су за учење и памћење. У скорије време, патолошки механизми који укључују дисфункционалну синаптичку пластичност имплицирани су у неколико можданих болести, од деменције до анксиозних поремећаја. Хиперексцитабилност глутаматергичких неурона у латералном језгру амигдала комплекса (ЛА) је значајно укључена у складиштење аверзивног памћења изазваног стресним догађајима који омогућавају посттрауматски стресни поремећај (ПТСП). Овде смо на животињском моделу ПТСП-а превели способност s-GO, када се стереотаксично примењује, да омета глутаматергичку трансмисију ЛА и да спречи бихевиорални одговор карактеристичан за дугорочно аверзивно памћење. Претпостављамо да s-GO, ометањем глутаматергичке пластичности, оштећује проналажење памћења зависно од ЛА повезано са ПТСП-ом.

Захваљујући својој проводљивости, наводној биокомпатибилности и другим јединственим својствима, графенске наночестице се такође могу користити као основа интерфејса мозак-рачунар.

Повезивање материјала на бази графена са неуронским ћелијама

Научна заједница је сведочила експоненцијалном порасту примене графена и материјала на бази графена у широком спектру области, од инжењерства преко електронике до биотехнологија и биомедицинских примена. Што се тиче неуронауке, интересовање које ови материјали изазивају је двоструко. С једне стране, нанолистићи направљени од графена или деривата графена (графен оксид или његов редуковани облик) могу се користити као носачи за испоруку лекова. Овде је важан аспект процена њихове токсичности, која снажно зависи од састава љуспица, хемијске функционализације и димензија. С друге стране, графен се може користити као подлога за инжењерство ткива. У овом случају, проводљивост је вероватно најрелевантнија међу различитим својствима различитих графен материјала, јер може омогућити инструкције и испитивање неуронских мрежа, као и покретање неуронског раста и диференцијације, што има велики потенцијал у регенеративној медицини. У овом прегледу покушавамо да пружимо свеобухватан преглед достигнућа и нових изазова у овој области, као и који су, по нашем мишљењу, најузбудљивији правци за развој у блиској будућности. То укључује потребу за пројектовањем мултифункционалних наночестица (НЧ) способних да пређу крвно-мождану баријеру и доспеју до нервних ћелија, као и да постигну испоруку одређених лекова по потреби. Описујемо најсавременије коришћење графенских материјала за пројектовање тродимензионалних скела за подстицање раста и регенерације неурона. ин виво, и могућност коришћења графена као компоненте хибридних композита/вишеслојних органских електронских уређаја. На крају, али не и најмање важно, бавимо се потребом за прецизним теоријским моделирањем интерфејса између графена и биолошког материјала, моделирањем интеракције графена са протеинима и ћелијским мембранама на наноскали и описивањем физичког механизма(а) преноса наелектрисања помоћу којих различити графенски материјали могу утицати на ексцитабилност и физиологију нервних ћелија.

Неуронски интерфејс заснован на графену омогућава побољшано мапирање мождане активности

Проучавање мозга са циљем разумевања његовог рада захтева темељну анализу церебралне електрофизиологије, као и истраживање односа између образаца неуронске активности и понашања. Да би спровели ове студије, истраживачи морају имати приступ и бележити мождану активност – тј. сигнале који се у њој производе – током дужег временског периода и у различитим стањима. То се претвара у потребу за неуронским сензорским интерфејсима који могу да детектују сигнале из различитих канала, у широком фреквентном опсегу и са високом просторном резолуцијом и осетљивошћу. Поред тога, сензори треба да буду интегрисани у флексибилне подлоге и, наравно, да буду биокомпатибилни. Испуњавање ових захтева није лак задатак.

Активни сензори на бази графена су обећавајући кандидати за ову примену, захваљујући флексибилности графена, његовим електронским својствима, као и високој стабилности и биокомпатибилности. Конкретно, транзистори са ефектом поља на бази раствора графена (g-SGFET) показали су веома добре перформансе, посебно у погледу осетљивости на кортикалне сигнале у инфраспором (<0.5 Hz) фреквентном опсегу. Да би се низови активних сензора од графена користили као поуздани алати за неуронаучна истраживања, било је потребно показати зрелост ове технологије и њену применљивост на великим размерама.

Ако вакцине против COVID-19 заиста садрже графенске наночестице, то треба третирати као високо сумњиво; доказ покушаја масовног социјалног инжењеринга путем техно-психосоцијализације коришћењем неоткривеног НеуроС/Т на крајње неетички начин, или, у супротном, покушаја масовног тровања.

Хипотетички систем контроле ума

На основу горе поменутих технологија, ми у ICENI-ју смо осмислили концепт како би контрола ума помоћу ових метода могла да изгледа:

• Неко прима вакцину против COVID-19. Ова вакцина садржи и генетски материјал који кодира шиљак SARS-CoV-2 и нанотрансдуктере за контролу ума.
• Генетски материјал за SARS-CoV-2 Спајк се интегрише у геном путем реверзне транскрипције LINE-1. Субјект сада стално производи Спајк.
• Шиљак SARS-CoV-2 повређује и пропушта крвно-мождану баријеру, омогућавајући нанотрансдукторима да пређу крвно-мождану баријеру и уђу у мозак (ова ендотелна токсичност такође узрокује велике абнормалности у згрушавању крви код многих људи).
• Нанотехнологија прелази ћелијске мембране и настањује се у или поред неурона.
• Неки од нанотрансдуктора се сами склапају у веће антене, електроде и наноелектронске компоненте способне да примају РФ у фреквентним опсезима који могу дубоко продрети у мождано ткиво.
• 5G базне станице користе формирање снопа и MIMO да би фокусирале усмерене РФ снопове у главе испитаника.
• РФ напаја нанопретвараче бежично прикупљеном енергијом.
• Спољна јединица за кодирање/декодер почиње да шаље сигнале како би стимулисала одређене регионе мозга, при чему нанотрансдуктори делују као интерфејс.
• Субјект је сада под утицајем прецизне контроле ума.

Ова метода има много недостатака. Просторна резолуција и прецизност коришћења РФ-а за ово су веома ниске. Двосмерна комуникација може бити непремостива техничка препрека, али једносмерна стимулација одређеног региона мозга може бити могућа. Још један недостатак је прилично екстремна изложеност ЕМП-у којој мозак трпи, јер се РФ далеког поља директно емитује у њега.

Прецизнија контрола и двосмерна комуникација могу бити могуће уз помоћ електромагнетне резонанце блиског поља уместо РФ сакупљања, користећи нешто далеко интимније и очигледније, као што је неурокацига (као код Бателовог BrainSTORMS-а).

Кључ свега овога је разумевање принципа бежичног преноса енергије и како су научници настојали да примене те принципе на неуротехнологију:

Бежичне и технологије без батерија за неуроинжењеринг

Овде дајемо преглед најновијих технологија у таквим класама бежичних имплантабилних уређаја и упоређујемо њихов дизајн и могућности са онима код система повезаних на мреже и система напајаних батеријама. Разматрамо избор материјала и инжењерске приступе за развој функционалних интерфејса у контексту биокомпатибилности и херметичности, бежичне комуникације података и бежичног преноса енергије. Иако истичемо употребу ових технологија за фундаментална неуронаучна истраживања и за мултифункционални неуроинжењеринг код малих животиња, исте ове платформе такође успостављају стратегије и методе за уређаје који се могу користити код великих животиња и људи.

Да ли вам ово звучи бесмислено? Размислите, ако хоћете, о масовној кампањи тровања бунара која је окруживала и вакцине и 5G у годинама које су претходиле данас. Није била само једна или две особе које су отворено говориле о томе; биле су то хорде пропагандиста које су радиле даноноћно како би дискредитовале идеју да вакцине или 5G могу бити штетни, ентузијастично усклађујући таква гледишта са најдаљим маргиналним идејама.

Такође, узмите у обзир да су 5G базне станице прве GSM базне станице које укључују фазиране антене са технологијом формирања снопа, што им даје могућност фокусирања уских РФ снопова на мету, оптимизујући бежични пренос снаге.

На крају, размотрите веома необичан случај Елсагејта и све чудне видео снимке „прилагођене деци“ на Јутјубу током протекле деценије који су приказивали теме неприкладне за узраст, попут деце и антропоморфних животиња које изнова и изнова примају ињекције.

Нико никада није могао посумњати да власти планирају нешто овако. Нико никада није могао очекивати да је то комбинација 5G и вакцина које би произвеле овај резултат. Или би могле?

Ево линка до снимка др Пјера Гилберта из 1995. године, наводећи, дословно, да Елите планирају да људима убризгавају обавезне вакцине које би садржале наночестице које би улазиле у мозак и деловале као РФ пријемници.

Технологија за ово је тада била спекулативна.

То више није спекулација. То је стварно.

Бил Гејтс, Редукс

Бил Гејтс је последњих неколико деценија промовисао вакцине као део своје антинаталистичке, неомалтузијанске агенде одрживости.

Бил Гејтс је говорио о коришћењу вакцина за контролу раста популације, ево необрађеног видеа са TED Talk-а из 2010. године плус транскрипт

„Прво, имамо популацију. Свет данас има 6.8 милијарди људи. То се креће ка око девет милијарди. Сада, ако урадимо заиста добар посао са новим вакцинама, здравственом негом, услугама репродуктивног здравља, могли бисмо то смањити за, можда, 10 или 15 процената…“

Неки ово извлаче из контекста и имплицирају да је Бил Гејтс сугерисао да би требало да убијемо 10 до 15 процената становништва вакцинама. То није случај. Да јесте, био би избачен са сцене. Гејтс је један од многих који је приметио (тачно, морам додати) да породице у земљама трећег света имају мање деце када им деца не умиру од болести, слично као што то чинимо у развијеним земљама. Другим речима, без вакцинације, репродуктивна стратегија на местима попут подсахарске Африке је да се примени приступ расејавања; имати десетак деце и надати се да ће половина њих преживети до одраслог доба.

Иако никада не бисмо тврдили да је смањење терета болести у овим земљама подли циљ, свакако је тачно да је интересовање господина Гејтса за вакцинацију изгледа смањење популације; ако више деце преживи, онда можете имати мање деце, или барем тако иде његова логика.

Мајкрософтов патент WO/2020/060606 описује „криптовалутни систем који користи податке о телесној активности“.

Мајкрософт патентира нови систем криптовалута који користи податке о телесној активности

Различите врсте сензора могу се користити за „мерење или детекцију телесне активности или скенирање људског тела“, објашњава патент. Они укључују „скенере или сензоре функционалне магнетне резонанце (фМРИ), сензоре електроенцефалографије (ЕЕГ), сензоре блиске инфрацрвене спектроскопије (НИРС), мониторе откуцаја срца, термалне сензоре, оптичке сензоре, радиофреквентне (РФ) сензоре, ултразвучне сензоре, камере или било који други сензор или скенер“ који ће обавити исти посао.

Систем може наградити власника или оператера задатка криптовалутом „за пружање услуга, као што су претраживачи, четботови, апликације или веб странице, нудећи корисницима бесплатан приступ плаћеним садржајима (нпр. стримовање видеа и звука или електронске књиге) или дељење информација или података са корисницима“, наводи се у патенту.

Како се то дешава, „било који други сензор или скенер“ је категорија која такође укључује интерфејсе мозак-рачунар.

Истог месеца када је поднета пријава за патент, Бил Гејтс је напустио управни одбор компаније Мајкрософт.

Бил Гејтс је напустио управни одбор Мајкрософта усред истраге о њиховој вези

Оснивач и бивши шеф америчког технолошког гиганта поднео је оставку на место председника управног одбора у марту 2020. године.

„Чланови управног одбора компаније Мајкрософт одлучили су да Бил Гејтс мора да се повуче из управног одбора 2020. године, док су спроводили истрагу о претходној романтичној вези милијардера са запосленом у Мајкрософту, која је сматрана неприкладном“, објавио је „Џурнал“, позивајући се на људе блиске овом питању.

„Ово је била „афера пре скоро 20 година која је завршена пријатељски“, рекла је портпаролка Гејтса за „Џурнал“.

Реакција на протесте камионџија и на руску инвазију на Украјину показује нешто; ако се супротставите неолибералној технократији, бићете кажњени тиме што ћете изгубити... приступ финансијским услугама обустављен, ваши банковни рачуни су дигитално онемогућени. Људи ће тражити да вам се аутомобили искључе даљинским управљачем, и, заиста, за Мајкрософт ће престати да подржава оперативни систем на вашем рачунару.

Наравно, све ово првенствено утиче на обичне грађане. Шефови држава и војске, како у НАТО-у тако и у савременом Источном блоку, имају резервне копије и алтернативе које се не могу тако лако прекинути.

Оно што власти желе јесте прекидач; начин да се дисидентима одсече свака подршка једним притиском на дугме. Потпуно дигитална, безпапирна валута отвара пут овој врсти апсолутне, деспотске контроле. Ако је повезана са дигиталним идентификационим бројем и БЦИ-јем, онда је у основи део нечије физичке личности који власти могу опозвати у било ком тренутку.

Клаус Шваб и трансхуманизам

Клаус Шваб и ВЕФ су отворено и очигледно трансхуманисти. Бројни запослени у ВЕФ-у су интервјуисани и одржали предавања у којима су отворено разговарали о људској имплантацији и аугментацији, како ће то утицати на људску природу, како ће се то интегрисати са потпуно новом економијом коју Клаус Шваб назива Четвртом индустријском револуцијом и тако даље.

Клаус Шваб: Велико ресетовање ће „довести до фузије нашег физичког, дигиталног и биолошког идентитета“

Агенда се првенствено заснива на демонтажи тренутног капиталистичког система у корист веће централизоване владавине технократа, што ће довести до нижег животног стандарда, мање потрошње горива, мање грађанских слобода и убрзане аутоматизације радних места.

Међутим, још један кључни аспект „Великог ресетовања“ или „четврте индустријске револуције“ како је Шваб назива, јесте спајање човека са машином.

„Четврта индустријска револуција ће довести до фузије нашег физичког, дигиталног и биолошког идентитета“, рекао је Шваб Чикашком савету за глобална питања.

Клаус Шваб у својим књигама више пута помиње људску аугментацију, обично у контексту шире друштвене трансформације коју је донела дигитализација економије.

У светлу свега овога, такозвано „Велико ресетовање“ може да крије далеко злокобнију агенду него што се на површини чини.

Техно-психосоцијализација

Интерфејси мозак-рачунар имају много корисних употреба, као што су побољшање интелигенције и креативности, враћање вида слепима, премошћавање повреде кичме и слање моторичких импулса удовима код парализованих, исправљање менталних болести отпорних на лечење попут шизофреније и велике депресије, као и за продуктивност и забаву.

Са неуронском чипком повезаном са виртуелним светом, свако би могао да путује било где, широм света, без слушалица, тренутно, без потребе за скупим путним аранжманима или коришћењем фосилних горива, користећи нешто слично Метаверзуму. Потенцијал за употребу BCI-ја у интерактивним забавним медијима је неограничен. Уместо ношења незграпних VR наочара и напрезања очију, неко би могао да затвори очи и буквално... створити њихови омиљени ликови из видео игара.

Међутим, БЦИ имају и мрачну позадину. Њихов брзи развој финансирају и подржавају војни аналитички центри и обавештајне агенције, са наводним циљем да војницима дају предност у борби, омогућавајући им да контролишу дронове својим мислима и да им се видео преноси директно у главе.

Војницима са имплантираним БЦИ-јем у мозгу могла би се променити сензорна перцепција и емоционална регулација како би непријатеља видели као чудовишта, баш као та једна епизода Црног огледалаИли би могли потпуно да утишају своје емоције како би их учинили у реду са убијањемТаква војска је такође отпорна на државне ударе. Сваке побуњеничке мисли се једноставно бришу из њихових глава. Њихове анксиозности, бришу се стимулацијом њихових центара за задовољство. Њихов страх, њихова мржња, укидају се. У основи, сведени су на био-роботе.

Иста технологија би се могла применити и на грађане, без нашег знања или пристанка, неутралишући агресију и себичне склоности и чинећи нас послушним и послушним слугама технократског Новог светског поретка. Ви, читаоци, можете ово сматрати крајње неетичким, и јесте. Међутим, то није незаконито. Не постоје прописи који посебно забрањују употребу БКИ-а за промену афективних стања, расположења и когниције људи, чиме би их претворили у послушне робове. То је задатак регулатора. да се БКИ-ови који крше аутономију ураде незаконитим пре могу бити искоришћени да нам нашкоде.

Не сматрајте ово научном фантастиком. То је већ урађено са DBS електродама.

Експериментални имплантат у мозгу отклања депресију у реалном времену

У року од неколико дана након имплантације персонализованог уређаја, Сарина депресија је почела да се попушта. Пре имплантације, имала је 36 од 45 поена на Монтгомери-Асберговој скали за процену депресије (MADRS). Само 12 дана након што је имплант укључен, њен резултат је пао на 14, а неколико месеци касније је опао још више, да би на крају достигао резултат од 10, што је формални резултат који означава клиничку ремисију.

„Идеја да некога стимулишете, а само неколико секунди касније, он каже: 'Моја депресија је нестала'... једноставно је запањујућа“, рекла је Кристал. СтатНевс„Имају ово искуство где се годинама нису осећали овако добро, добијају наду. Осећају се као да постоји осећај олакшања, као да није њихова кривица јер се то може променити модулирањем можданих кола.“

Може ли вас електрична стимулација мозга учинити превише срећним?

Њих двоје је почело са једним волтом. Није се много тога десило. Пацијентово благостање или „ниво среће“ је пао за око два, док му је анксиозност порасла на осам. Са још једним волтом, његов ниво среће је порастао на три, а анксиозност је пала на шест. То је било боље, али и даље ништа посебно. С друге стране, са четири волта, слика је била потпуно другачија. Пацијент је сада описао осећај среће све до максимума од 10 и потпуно одсуство анксиозности.

„То је као да сте дрогирани“, рекао је за Синофзик. Неуролог је појачао напон за још један степен због експеримента, али на пет волти пацијент је рекао да је осећај био „фантастичан, али мало прејак“. Имао је осећај екстазе који је био готово ван контроле, што је учинило да му се осећај анксиозности попео на седам.

Њих двојица су се сложили да подесе стимулатор на три волта, што је пацијента оставило на „нормалном“ нивоу среће и анксиозности и не би пребрзо исцрпело батерију од 5,000 долара. Али следећег дана, када је пацијент требало да буде отпуштен, отишао је код Синофзика и питао да ли би можда могли да повећају напон пре него што оде кући. Осећао се добро, али је такође сматрао да треба да буде „мало срећнији“ у наредним недељама. Неуролог је одбио. Пацијент је коначно попустио и отишао кући у свом средњем стању уз договор да долази на редовне контроле.

Стимулишући nucleus accumbens, сићушни регион мозга, неко може да усмери онолико задовољства у туђу главу колико жели, попут жичаних глава из Нивенове школе. Познати простор универзум. Оно што се данас ради са примитивним DBS електродама, сутра ће се радити са двосмерним наночестичним BCI-јима, омогућавајући да се афективна стања, когниција и процеси доношења одлука људи мењају даљински, лишавајући их могућности деловања и телесне аутономије. DBS електроде у nucleus accumbens-у су биле користи се за лечење рефракторног алкохолизмаАко би се могли користити за то, онда би се могли користити и за задовољавање Било који жудња.

Користећи алгоритамску контролу, праћење ГПС локације људи, навика конзумирања медија и других параметара, БЦИ би се чак могли користити за оперантно условљавање, повлачећи пријатне стимулусе када неко уради нешто што систем не одобри, узрокујући да то повежу са негативним расположењем или пружајући мали емоционални подстицај када неко уради нешто што систем одобрава.

Размотрите шта је рекао Светски економски форум о томе како људи неће поседовати ништа и биће срећни. Под тим мисле да ће сервитизација заменити приватну својину (тј. изнајмљивање ствари на привременој основи, попут Убера без возача, Лајм бицикала и „Руг Доктора“) и да ће преостали део задовољства поседовања ствари чинити оно што ми у ICENI-ју називамо техно-психосоцијализација; коришћење ствари попут инхибитора пулмоналног инжењеринга и дрога како би се обезбедио стимулус награде који би се раније добијао остваривањем стварних циљева и стицањем стварних добара кроз стварни труд. Ово је суштина техно-психосоцијализације: јачање нечије социјализације технолошким интервенцијама усмереним на промену психе.

Циклус друштвене трансформације је сада завршен; уместо сурогат активности Теодора Качинског, сада имамо сурогат стимулусе. Никаква „активност“ није потребна. У ствари, људском организму би се могло дозволити да вегетира под овим условима, доживљавајући апсолутни хедонизам без обзира на животне околности.

Са богатом вишом кастом заинтересованом за антинатализам, неомалтузијанизам и „одрживост“, може се бити сигуран да би техно-психосоцијализација била коришћена за ограничавање луксуза нижих класа и пружање илузорне замене. Са неуронском чипком која пумпа задовољство у ваш мозак, могли бисте да живите у баракама изграђеним од валовитог алуминијума као у филму „Спремни за играча један“ и да се осећате као да сте на врху света. Пржени скакавци би вам имали укус кавијара.

Пљачкање Елите под таквим уређењем било би безгранично, при чему би сви у „нижим“ класама потенцијално били сведени на ропство, или још горе. Замислите свет са системом касти где имплантирани кметови не би имали могућност да се одупру присили коју им намећу њихови „бољи“. Замислите како би се то могло злоупотребљавати на најмучније могуће начине. Замислите да Елита има даљински управљач који би могао да натера било кога да пристане да буде жртва физичког или сексуалног злостављања.

Замислите када би имали способност не само да људима пријатно прихвате сопствени геноцид, већ да их заправо натерају да уђу у јединицу за одлагање отпада са осмехом на лицу, све то једним притиском на дугме.

Ако, као што је рекао Хосе Делгадо, људи немају право на своје приватне мисли, онда их заиста имамо врло, врло мало. Чак и затвореник који је држан у најсуровијим замисливим условима и даље има свој ум као своје последње уточиште.

Са обавезним BCI, то више није уточиште. Нема уточишта. Нема ничега.

Двосмерни BCI довољно високе прецизности да усмери сензорна искуства у људску главу и надјача нечија стварна чула, као у Матриксу, је ултимативни уређај за мучење.

Један одломак из књиге Ијана Бенкса Вишак наговештава опасности које су својствене технологији:

Био је то мали сноп нечега што је изгледало као танке, блиставе плаве нити, који је лежао у плиткој посуди; мрежа, као нешто што бисте ставили на крај штапа и ишли да пецате рибице у потоку. Покушала је да је подигне; била је невероватно глатке, а материјал јој је клизио кроз прсте попут уља; рупе у мрежи биле су једноставно премале да би се кроз њих провукао врх прста. На крају је морала да нагне посуду и сипа плаву мрежицу ​​у длан. Била је веома лагана. Нешто у вези са њом пробудило је нејасно сећање у њој, али није могла да се сети шта је то. Питала је брод шта је то, преко своје неуронске чипке.

То је неуронска чипка, обавестило ју је. Префињенији и економичнији метод мучења створења попут вас тек треба да буде измишљен.

Пре неуронске чипке, имали сте само једно тело за мучење, које би на крају подлегло и умрло. После? Имате бесконачан број виртуелних тела која можете натерати да пате од свега што ваши отмичари могу да замисле, без обзира колико је то искривљено.

Замислите да сте приморани да искусите ужас када вас хиљаду пута баце у индустријску дробилицу, и да не можете да умрете током свег тога. Замислите да вам сви удови одсеку тело, затим поново израсту, а затим поново одсеку.

Замислите да је то цена непослушности држави.

Тиранин није могао да се нада бољем оруђу којим би одржао своју тиранију.

-Спартак

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…