Бреакинг Невс

Док сте били ометени руском инвазијом, аустралијски гувернер је објавио податке који потврђују да потпуно вакцинисани сада чине 9 од сваких 10 смртних случајева од Ковида-19; неки „четвороструко“ вакцинисани

Молимо вас да поделите нашу причу!

Наратив мејнстрим медија у Аустралији је прешао са непрекидних лажи и пропаганде око Ковида-19 на непрекидне лажи и пропаганду око сукоба између Русије и Украјине, баш као што се то догодило у Великој Британији. То доказује да владе и њихове пропагандне машинерије у „западном свету“ раде у складу како би јавности рекле шта да мисли и када да мисли.

Али можда постоји још један разлог зашто су медији у Аустралији одлучили да прикрију финансијски крах и кризу трошкова живота лажима да је Владимир Путин искључиво крив, уместо да неуморно промовишу експерименталну генску терапију која не спречава инфекцију или преношење вируса Ковид-19.

И тај разлог би могао имати везе са најновијим званичним подацима о смртним случајевима од Ковида-19 према статусу вакцинације. Јер ти подаци показују да потпуно вакцинисана популација у Аустралији сада чини 9 од сваких 10 смртних случајева од Ковида-19, а неки од оних који су, нажалост, изгубили животе примили су четири дозе вакцине против Ковида-19.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Влада Новог Јужног Велса у Аустралији објављивала је недељни статистички извештај о Ковиду-19, али већ више од месец дана није ажурирала бројке, а доступни подаци показују број случајева, хоспитализација и смртних случајева по статусу вакцинације до 5...th Фебруар 22.

Ево како су се бројке сабрале између 26th 21. и 5. новембраth 22. фебруара према сада занемареном извештају Владе Новог Јужног Велса –

У овом тренутку, потпуно вакцинисана популација чинила је 4 од сваких 5 случајева Ковид-19, 9 од сваких 10 хоспитализација, 9 од сваких 10 пријема на интензивну негу и 4 од сваких 5 смртних случајева од Ковид-19. Дакле, чак и почетком фебруара 2022. године, ствари су већ изгледале ужасно за потпуно вакцинисану популацију у највећем таласу Ковид-19 који је погодио Аустралију од наводног почетка пандемије.

Ове страшне бројке су можда разлог зашто је Влада Новог Јужног Велса одлучила да престане да објављује смртне случајеве итд. по статусу вакцинације пре више од месец дана у свом недељном извештају. Али срећом, они пружају дневне информације о Ковиду-19 које укључују број смртних случајева од Ковида-19 тог дана, па чак и статус вакцинације људи који су умрли.

Ево листе свих дневних ажурирања између 1. марта и 14. марта 22 –

линкdatum
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220301_00.aspxКСНУМКСст март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220302_00.aspx2. март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220303_00.aspx3. марта
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220304_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220305_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220306_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220307_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220308_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220309_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220310_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220311_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220312_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220313_00.aspxКСНУМКС Март
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220314_00.aspxКСНУМКС Март

У сваком извештају Влада Новог Јужног Велса даје сегмент попут овог преузетог из извештаја од 5. марта –

Дакле, прегледали смо 14 извештаја и пребројали смртне случајеве према статусу вакцинације, који су били следећи –

Број смртних случајева дневно према статусу вакцинације

Најгори дан за смртне случајеве током ових 14 дана био је 5. март са 1 смртним случајем међу популацијом „без ефикасне дозе“, 3 смртна случаја међу двоструко вакцинисаном популацијом и 6 смртних случајева међу троструко вакцинисаном популацијом.

Смрти од 1. до 14. марта према статусу вакцинације

Влада Новог Јужног Велса тврди да је између 1. и 14. марта 82 особе, нажалост, изгубило живот због Ковида-19, али само 12 од тих особа је сматрано невакцинисаним, али чак ни то можда није било тачно јер Влада Новог Јужног Велса и даље сматра особу невакцинисаном у року од 21 дан од стварног примања вакцине против Ковида-19.

Највећи број смртних случајева од Ковида-19 забележен је међу двоструко вакцинисаном популацијом са 39 смртних случајева, али троструко вакцинисана популација није много заостајала са 28 смртних случајева. Чак се и четвороструко вакцинисана популација укључила у акцију са 1 забележеним смртним случајем.

Следећи графикон приказује проценат смртних случајева од Ковида-19 према статусу вакцинације у Новом Јужном Велсу, Аустралија, између 1. и 14. марта 22. –

Популација која није примила ефикасну дозу чинила је 15% тих смртних случајева, док је делимично вакцинисана популација чинила 2% смртних случајева. У међувремену, двоструко вакцинисана популација чинила је 48% тих смртних случајева, а троструко вакцинисана популација 34% смртних случајева. Са само једним забележеним смртним случајем међу четвороструко вакцинисаним, они су чинили само 1% смртних случајева.

Следећи графикон приказује проценат смртних случајева од Ковида-19 између вакцинисане популације у целини и популације која није примила ефикасну дозу –

Укупно популација без ефикасне дозе чинила је 14.6% свих смртних случајева од Ковида-19 између 1. и 14. марта; док је вакцинисана популација чинила 86.4%, што значи да се 9 од сваких 10 смртних случајева од Ковида-19 у Новом Јужном Велсу, Аустралија, сада налази међу вакцинисаном популацијом.

Није ни чудо што је Влада Новог Јужног Велса желела да ту статистику учини тешком и заморном за проналажење.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
44 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Ричард Ноукс
Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Прво морамо да откријемо ко је уопште пустио вирус: Званични биохемијски и статистички докази 100% потврђују да је Модерна створила Ковид-19 патентиран 2013. године
Ковид-19 значи: секвенца од 19 нуклеотида, а не 2019. годину уопште.
Од стране The Exposé-а, 3. марта 2022.
Појавили су се докази који ван разумне сумње доказују да је фармацеутски гигант Модерна, компанија која је зарадила милијарде продајом експерименталне ињекције Ковид-19, заправо створила вирус Ковид-19.
Цитирали су рад научника из Индије, Швајцарске, Италије и САД (опрезно насловљен: Хомологија MSH3 и потенцијална веза рекомбинације са местом цепања фурина SARS-CoV-2) у којем су израчунали да су шансе да се секвенца од 19 нуклеотида, коју је патентирала Модерна, насумично појави у Ковиду-19 у околностима у којима се не појављује нигде другде у природи 1 према 3 трилиона.
Штавише, нису само поднели захтев за патент 2016. фебруара 4. године са US9587003B2, како је објављено у Дејли мејлу. Они су заправо поднели захтеве 2013. децембра 16. године за 4 патента, такође са US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2 и US9301993B2.
Дакле, Модерна је развила секвенцу гена од 19 нуклеотида која садржи место цепања фурина, што даје Ковиду-19 заразност за људе, патентираним истраживањем добитка функције још 2013. године, 6 година пре него што се догодила епидемија у Вухану. Не 3 како је објављено у часопису „Мејл“ и на другим местима.
Ковид-19 није направљен 2019. године. Направљен је од 19-нуклеотидног места цепања фурина специфичног за Модерну (CGG за AGA) (2013. године) које се не јавља нигде у природи. И свака смрт од Ковида и свака смрт од вакцине од Ковида је паркирана директно на прагу МодеРНК и произвођача Ковида-19, произвођача генетских вакцина. Њихови финансијери и промотери, који укључују скоро сваку владу и јавни сектор и здравствену службу на свету, стога су криви за геноцид и злочине против човечности. Они су наметнули генетско силовање, болести и смрт половини светске популације како би обогатили џепове фармацеутских компанија. Владе и јавни сектори широм света су напустили своју регулацију здравствених услуга у корист милијардера и бездушних корпорација (ја: и да би нас људе, транс људе, а сада и вакцинисане, учинили без икаквих људских права).
Тхе Екпосе
Онда морамо да откријемо како су вакцине направљене: др Угур Сахин, вакцина против COVID-19 коју је он дизајнирао за Фајзер, дизајнирана је за само неколико сати у једном дану (на рачунару) 25. јануара 2020. Ниједна друга вакцина у историји није створена и произведена тако брзо. Претходно, најбрже развијена вакцина икада је трајала више од четири године. суоснивач BioNTech-а Не само то, председник Фајзера (((Алберт Бурла))) није стигао да прими своју вакцину, нити др Угур Сахин, колико ја знам. И отишла је из лабораторије директно у људске руке без икаквог претходног тестирања на животињама – мРНК никада раније није коришћена код људи – зар вам то не делује чудно?

Очигледно је да вирус није био присутан када је ова вакцина направљена на рачунару, а Ковид инфекција није била основа за стварање вакцине.

Документи компаније Pfizer показују да је BioNTech платио FDA 2,875,842.00 долара „накнаде за кориснике лекова“ за одобрење вакцине против COVID-19
Утицај вакцине
Онда морамо открити како вакцине утичу на нас (као што је горе наведено у чланку на овој страници) и ово: Студија Ланцета
Лекари за етику COVID-а
На пратећој табели:
Фајзер/БиоНтек РРР 95.03%, годишњи РРР од јаботина 0.84%
Модерна (НИХ) РРР 94.08% АРР 1.24% Од Јаб
Јансен РРР 66.62% АРР 1.19% Од Јаба
Астразенека/ Оксфорд РРР 66.84% АРР 1.28% Од Јаб
Ланцет,
и 93% људи који су умрли након вакцинације убила је вакцина: https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
Онда морамо да откријемо како то утиче на нас лично: У САД, Врховни суд је пресудио да вакцинисани људи широм света су производи, патентирана роба, према америчком закону, више нису људи. Кроз модификовану ДНК или РНК вакцинацију, мРНК вакцинацију, особа престаје да буде човек и постаје ВЛАСНИК носиоца патента за модификовану ГЕН вакцину, јер има свој геном и више није „људски“ (без природних људи), већ „трансљудски“, дакле категорија која не постоји у људским правима. Својство физичког лица и сва сродна права се губе. Ово важи широм света и патенти подлежу америчком закону.
Од 2013. године, све особе вакцинисане ГМ модификованим мРНК су легално трансљудске и легално идентификоване као трансљудске и не уживају никаква људска или друга права државе, а то важи широм света, јер су патенти ГЕН-ПОИНТ технологије под јурисдикцијом и законом САД, где су регистровани.

Погледајте линк овде: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Онда морамо да откријемо зашто: др Јувал Ноа Харари, трансхуманиста и присталица Светског економског форума (ВЕФ), недавно нас је обавестио да су „дани слободне воље прошли“, али да су људи сада „животиње које се могу хаковати“.

Чини ми се да све има савршеног смисла – шта је са тобом?

ledivot138
ledivot138
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 7580-9065 долара недељно, што је невероватно, пре мање од годину дана сам био незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам био благословен овим упутствима, дефинитивно покушај... ===))> https://www.salarybaar.com/

Последња измена пре 4 године од стране ledivot138
Елма Муњоз
Елма Муњоз
Одговарати на  ledivot138
Пре КСНУМКС година

[ ПРИДРУЖИТЕ НАМ СЕ ] Плаћен сам више од 145 до 395 долара ПО САТУ за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и након што сам се придружио, лако сам зарадио 23 хиљаде долара од овога, а да немам вештине рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту… 
Ево шта ја радим…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране Elma Munoz
КристинДаглас
КристинДаглас
Одговарати на  ledivot138
Пре КСНУМКС година

Моја последња плата је била 99000 долара, а радим 12 сати недељно онлајн. Пријатељица моје сестре већ месецима зарађује у просеку 15 долара и ради око 20 сати недељно. Не могу да верујем колико је било лако када сам пробала. Можете то урадити и тако што ћете посетити следећи веб сајт.☛☛☛☛☛☛☛☛ https://www.pays11.com

Последња измена пре 4 године од стране KristineDouglas
петоксе6975
петоксе6975
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

★Погледајте шта се дешава са вама. То је значило да није било могуће поновити закон. То није значило да је то био случај. Пошто није у питању..., овако★

Копирај овде→→→→→ https://Www.Worksclick.Com

Последња измена пре 4 године од стране petoxe6975
Белли223
Белли223
Одговарати на  петоксе6975
Пре КСНУМКС година

Плаћен сам више од 145 до 395 фунти по САТУ за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 23 хиљаде фунти од овога, без вештина рада на мрежи. Само покушајте на пратећем сајту…

Ево шта ја радим…………>>> https://www.fuljobz.com

Последња измена пре 4 године од стране Belly223
Рут Кастро
Рут Кастро
Одговарати на  Белли223
Пре КСНУМКС година

Зарађујем стварно добар новац (550 до 750 долара/сат) онлајн са свог лаптопа. Прошлог месеца сам добио чек од скоро 85000 долара, овај онлајн посао је једноставан и лак, не морате да идете у КАНЦЕЛАРИЈУ, то је посао од куће. Постајете независни након што се придружите овом ПОСЛУ. Заиста се захваљујем свом ПРИЈАТЕЉУ који ми је препоручио овај САЈТ...
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com

Последња измена пре 4 године од стране RuthCastro
ДарлаСтил
ДарлаСтил
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

[ Рад од куће ] Плаћен сам више од 90 до 100 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и након што сам се придружио, лако сам зарадио 10 хиљада долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту… 
Ево сам почео.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране DarlaSteel
ДарлаСтил
ДарлаСтил
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

 [ Рад од куће ] Плаћен сам више од 90 до 100 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и након што сам се придружио, лако сам зарадио 10 хиљада долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту… 
Ево сам почео.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране DarlaSteel
Џули Робинсон
Џули Робинсон
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Плаћена сам преко 87 долара по сату радећи од куће са двоје деце код куће. Никада нисам мислила да ћу то моћи да урадим, али моја најбоља пријатељица зарађује преко 2 хиљада долара месечно радећи ово и убедила ме је да покушам. Потенцијал овога је бескрајан. 
Посетите ову веб страницу……….  https://Www.jobsRevenue.com

Последња измена пре 4 године од стране JulieRobinson
буб
буб
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Дакле, истраживање добитка од функције је заправо било средство за стварање преноса вируса са слепих мишева на људе како би се продала вакцина на коју су потрошене стотине милиона 100. године. Људе треба обесити због овога.

Ави
Ави
Одговарати на  буб
Пре КСНУМКС година

Здраво људи, сада зарађујем додатних 19 хиљада долара или више сваког месеца од куће радећи веома једноставан и лак посао онлајн. Прошлог месеца сам добио тачно 20845 долара од овог посла од куће. Придружите се сада овом послу и почните да зарађујете додатни новац онлајн пратећи упутства на датој веб страници...

Пробајте, нећете се покајати! ………. https://WWW.CASH46.COM

Последња измена пре 4 године од стране Avy
Дајана Дојл
Дајана Дојл
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

 [ Рад од куће ] Плаћен сам више од 90 до 100 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и након што сам се придружио, лако сам зарадио 10 хиљада долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту… 
Ево сам почео.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране DianeDoyle
Менди Пол
Менди Пол
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Ковид 19 значи да бих се поистоветио са вакцинама.
Вирус је фреквенције 5 г.
Уништава унутрашње органе без спољашњег идентификовања.

Последња измена пре 4 године од стране Mandy Paul
Иста особа
Иста особа
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Прочитао сам само првих неколико редова онога што сте написали, али сам хтео да кажем. 19 нуклеотида је минијатурно. Немогуће је да било који функционални протеин буде направљен од 19 базних парова. Већина гена има хиљаде базних парова, неки чак и 1000. Три базна пара (нуклеотида) чине кодон који кодира једну аминокиселину. Протеин је полипептид (полимер аминокиселина). Теоретски, ваш низ од 20,000 нуклеотида може бити дугачак највише 19 аминокиселина у протеину. Шиљасти протеин, као и сви остали протеини од којих је вирус направљен, захтева много више од овога. Геном SARS-CoV-6 састоји се од скоро 2 базних парова РНК (нуклеотида) и мапирали су га многи секвенцери широм света. У ствари, можете купити свој секвенцер који се прикључује на УСБ рачунар прилично јефтино и тестирати га ако се заразите ковид-30,000 ако желите.

пико
пико
Пре КСНУМКС година

Дакле, највећи број мртвих било ког дана у последње 2 недеље био је 9? Да ли је то разлог зашто сте користили проценте? Чак и влада Велике Британије признаје више од 9 дневно. Што се тиче земаља са стотинама...

Ниси случајно особа која воли wws? Они стално покушавају да искористе проценте да би рекли „повећање од 100%, када је заправо порасло са 1 на 2.

Рио
Рио
Одговарати на  пико
Пре КСНУМКС година

Плаћена сам преко 90 долара по сату радећи од куће са двоје деце код куће. Никада нисам мислила да ћу то моћи да урадим, али моја најбоља пријатељица зарађује преко 2 хиљада долара месечно радећи ово и убедила ме је да покушам. Потенцијал овога је бескрајан.
Ево шта сам радио…  http://www.cashoffer9.com

Последња измена пре 4 године од стране Rio
Памела Е. Бенет
Памела Е. Бенет
Пре КСНУМКС година

Живим у Аустралији. Било је ужасно јер нисам примао вакцину, сада је боље.

Меремортал
Меремортал
Пре КСНУМКС година

Гледајући Аустралијанце, чини се да је једна доза најбоља.

Гвен
Гвен
Одговарати на  Меремортал
Пре КСНУМКС година

Ех, не. Нула доза је најбоље.

Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Одговарати на  Гвен
Пре КСНУМКС година

Па, не знаш ништа и вероватно ниси ни завршио ни средњу школу. Твоје разумевање SARS-CoV-2 је у потпуности резултат твог гуглања и ниси квалификован да коментаришеш ефикасност вакцине. Образуј се пре него што покушаш да људима говориш шта је најбоље за њихово здравље. То је оно што сваки професионалац мора да уради. Кретен.

Дејвид Волинг
Дејвид Волинг
Одговарати на  Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Пре КСНУМКС година

Као тако образована особа, разумели бисте да је овај чланак о бројевима и о томе како други тумаче те бројеве, на основу начина на који израчунавају шта почињу да разумеју и на основу свог мишљења. Уместо да понижавате људе, можда би требало да их едукујете како да читају податке и да не вређају друге због њиховог мишљења, јер би вам то дало неко разумевање и кредибилитет онога што је можда, ако сте медицински квалификовани, ваша искривљена и могуће поремећена идеологија медицинског поступка код Ковида-19. С друге стране, можда сте 100% у праву, а пошто сте са универзитета, јер никада не могу бити погрешни, можда бисте могли да подучавате неког јадног, занемареног, необразованог човека (без увреде).

Здрав разум
Здрав разум
Одговарати на  Дејвид Волинг
Пре КСНУМКС година

Читање неких лажних података са овакве веб странице не квалификује некога да даје медицинске савете. Чак и да нису лажни подаци, и даље вас не би квалификовали да дајете медицинске савете. Да бисте били квалификовани за то, морате дуго да учите. Не могу да предајем све што знам на онлајн форуму, иначе медицински факултети не би постојали да је то тако лако. Све што могу да кажем је да мишљење о COVID-19 и вакцини засновано на неком чланку на мрежи (посебно када је лажан) није валидно када покушавате да људима кажете шта је најбоље за њихово здравље. Чланак на овој веб страници тврди да вакцина изазива СИДУ. СИДА... то је заправо шала. СИДА нема апсолутно никакве везе са вакцинацијом. СИДУ изазива вирус хумане имунодефицијенције који има површински гликопротеин назван GP120 који се везује за CD4 рецептор на помоћним Т ћелијама и циља те ћелије специфично (више него било која друга ћелија). Ова помоћна Т ћелија је одговорна за ослобађање цитокина који посредују у адаптивном имунолошком одговору, тако да када ове ћелије нестану (низак број CD4, као што људи са стварним ХИВ-ом знају), ваш имуни систем је изузетно слаб. Вакцина нема ништа живо у себи (по дефиницији) и чак и ако вакцина погоди ваше CD4 ћелије (што дефинитивно не погоди), оне би се опоравиле јер ваше тело природно разграђује производе из вакцине и обнавља колонију CD4 ћелија на исти начин на који ваша кожа зараста када се порежете папиром (пролиферација). Ово је врста науке која није објашњена у овим чланцима, што их чини лажним. Ниједан од њих нема тачно биохемијско објашњење које би објаснило изнете тврдње. Давање савета заснованих на лажним подацима попут ових није само бити невин. То је активно ширење лажних информација које би могле да наштете нечијем здрављу.

Последња измена пре 4 године од стране корисника Common sense
Дејвид Волинг
Дејвид Волинг
Одговарати на  Меремортал
Пре КСНУМКС година

Не бих рекао то, јер је проценат људи са једном дозом мали, али по особи изгледа да су најбољи. Већина људи са једном дозом су они који чекају да добију другу или они који су имали лоше реакције и рекли су не на другу. Такође, подаци за четврту вакцину су такође тешки јер је број четвртих медицинских процедура изузетно низак.

Лидија Пери
Лидија Пери
Пре КСНУМКС година

Лако добијам више од 15 хиљада долара сваког месеца само радећи једноставан посао на мрежи. Прошлог месеца сам добио тачно 17529 долара од овог онлајн посла само радећи 2 сата дневно на мрежи. Почните да зарађујете више новца на мрежи само пратећи упутства овде.

Ево шта ја радим…  https://Www.TopEasyWork.com

Последња измена пре 4 године од стране Lydia Parry
Чистокрвни патриот
Чистокрвни патриот
Пре КСНУМКС година

Препоручујем свима да прочитају књигу „Прави Ентони Фаучи“ од Бобија Кенедија млађег. У 3. поглављу објашњава како је Ивермектин могао да спасе 80% смртних случајева широм света. Ова књига ми је отворила очи. Сада знам да 90% свих лекова није ни за шта друго осим за профит. Лекови са ниском профитом и ефикасни лекови се куде и продају као неефикасни јер иду против њихове нарације и планова профита. Један од њих је чудотворни лек Ивермектин. Видим да га људи свакодневно траже, али не могу да пронађу место да га набаве. Можете га набавити посетом https://ivmpharmacy.com

Последња измена пре 4 године од стране Purebloodpatriot
Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Одговарати на  Чистокрвни патриот
Пре КСНУМКС година

Ивермектин је антипаразитски лек (убија живе паразите). SARS-CoV-2 је вирус (неживи) и само је гомила протеина и шећера и мало РНК унутра која му говори како да се реплицира. Ивермектин може убити вирус у Петријевој шољи на исти начин као што то може избељивач – то не значи да треба да пијете избељивач. Ако бисте спалили цело тело у пепео, то би такође убило вирус. У ствари, ако бисте оставили вирус сам у Петријевој шољи, он би на крају умро јер му је потребан домаћин да се реплицира пре него што се природно разгради. То не значи да је нечињење најбољи начин лечења. Ивермектин није ефикасан у лечењу вируса код људи и нису спроведене студије довољно великих размера да би се то доказало.

Џекстранџер, доктор наука
Џекстранџер, доктор наука
Одговарати на  Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Пре КСНУМКС година

Ако не можете дати податке истраживања, ако не можете да видите резултате лекара који игноришу упутства СЗО, ако не можете да видите које су државе у Индији сада без Ковида, ако не можете да видите да је Фајзерова нова пилула за лечење Ковида поново регистровани Ивермектин од 3 мг, онда сте идиот из куле од слоноваче, троструко убризган вакцином која није вакцина за болест о којој немате појма.
Ако 900 лекара и научника из целог света може да пружи доказе за тужбу против МКС-а како би доказали да нисте у праву и ако не знате како Ивермектин делује и на друге начине са биолошком хемијом, онда би требало да ћутите.

Здрав разум
Здрав разум
Одговарати на  Џекстранџер, доктор наука
Пре КСНУМКС година

То што немам доказе који би те оповргнули не значи да си у праву. Могао бих сада да живим у Трумановом шоуу, само зато што не могу да то оповргнем не значи да је истина. Такође, 900 лекара. Стварно... 900?? Да ли знаш колико лекара има на планети? Ако си толико одлучан да сазнаш истину. Иди и дипломирај биохемију или медицину или нешто слично, ако и даље верујеш да си у праву после тога, онда ниси ништа научио.

Такође, ја сам студент медицине, шта сте ви и какво је ваше акредитовано образовање о вирусу и како он функционише ван Гугла? Ако лажете о томе, само доказујете моју поенту. Отворен сам да чујем и сазнам више од људи, али до сада нико није представио ниједну рецензирану студију која би коначно доказала овакве тврдње или их објаснила на начин који је разумљив некоме ко разуме биохемију.

Џој Томпсон
Џој Томпсон
Одговарати на  Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Пре КСНУМКС година

такве глупости. ивермектин делује тако што блокира место везивања аце рецептора шиљастог протеина. ово је наука показала. Фајзерова пилула копира ово дејство.

Џон Вилијамс
Џон Вилијамс
Одговарати на  Образована особа (не са Гугла, већ са универзитета)
Пре КСНУМКС година

Ти си такав лажов. Истражи инхибитор протеазе као један од начина на који зауставља репликацију вируса. Мораш да си велики фанатик п хармија. Не може се зарадити са Ивермектином тако да је безвредан.

Иста особа
Иста особа
Одговарати на  Џон Вилијамс
Пре КСНУМКС година

Не желим да те раскидам, али биохемијска физиологија није тако једноставна као што си покушао да је представиш. Ја сам заправо проучавао систем ренин-ангиотензин-алдостерон (РААС) (у који су укључени АЦЕ и АЦЕ2 рецептори – ензим за конверзију ангиотензина). Нећу ово објашњавати на неком форуму са дезинформацијама, али постоји неколико принципа (важних) које си прескочио.

Први је афинитет. Афинитет је мера колико један молекул жели да се веже за други у поређењу са контролом. Истражите и покушајте да схватите како се то примењује на ову ситуацију ако заиста желите да знате како функционише, јер се директно односи на неефикасност ивермектина у лечењу SARS-CoV-2.

Друга ствар коју треба поменути је идеја антивирусних лекова. Потпуно се разликује од вакцинације по начину на који делује. Не лечи вирус, већ једноставно помаже у смањењу вирусног оптерећења у вашем телу. Сама вакцина не убија вирус, већ само излаже ваш адаптивни имуни систем сличним антигенима вируса без стварног механизма репликације који узрокује болест, чиме омогућава вашим CD4 и CD8 ћелијама да се размножавају и диференцирају у меморијске CD4 и CD8 ћелије, чинећи вас имуним (или делимично у зависности од врсте имуноглобулина које ваше тело производи – то варира од особе до особе, као и скоро све остало у нашем телу). Фајзерова пилула НЕ садржи ивермектин. Ово је теорија завере. Ивермектин, ако се користи прекомерно, може изазвати озбиљну штету вашем телу. Ако желите да ово тестирате јер сте толико непоколебљиви и дисонантни, молим вас, само немојте јер ћете себи наудити – искрено то кажем из опреза, немам шта да добијем од ширења лажних информација. Ја сам студент медицине и ми смо морално обавезни и научени да безусловно бринемо о људима најбоље што можемо користећи знање које нам је привилеговано да поседујемо и да никада не делујемо са злобом.

Овај чланак је очигледно лажан и ненаучан. То је зато што ниједан прави научни чланак не почиње насловом „Док вас је ометала руска инвазија...“. То је искрено шала. У правој науци, људи не дају тако смеле изјаве које не знају са апсолутном сигурношћу. Кажу ствари попут „могуће је“ или „ово може указивати“. То је зато што што сте паметнији и образованији, то више схватате да не знате – потражите Данинг-Кругеров ефекат.

маркие
маркие
Пре КСНУМКС година

Ниједна ефикасна доза не укључује све смртне случајеве у блиској временској близини вакцине. Чињеница да ово не деле на UNvak и newlyvx, указује да је newlyvx МНОГО гори него што желе да признају.