Бреакинг Невс

Док сте били ометени битком за Украјину, објављени су документи који потврђују да је Модерна створила вирус Ковид-19

Молимо вас да поделите нашу причу!

Појавили су се докази који ван разумне сумње доказују да је вирус Ковид-19 створио управо онај фармацеутски гигант који је зарадио милијарде продајом експерименталне ињекције Ковид-19; Модерна.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Од стране забринутог читаоца

Дана 23. фебруара год Дејли мејл је објавио чланак што показује да је Модерна патентирала секвенцу од 19 базних слова (нуклеотида) која кодира место разлагања фурина код Ковида-19. 

Цитирали су рад научника из Индије, Швајцарске, Италије и САД (опрезно насловљено: Хомологија MSH3 и потенцијална веза рекомбинације са местом цепања фурина SARS-CoV-2) у којем су израчунали да су шансе да се секвенца од 19 нуклеотида коју је патентирала Модерна насумично појави у Ковиду-19 у околностима у којима се не појављује нигде другде у природи 1 према 3 трилиона.

Али нису успели да изведу очигледан закључак из тога. Да су извели тај очигледан закључак, бојим се да би то могао бити последњи научни закључак који су икада објавили!

Одлучили су да истраже РНК секвенцу за место цепања фурина у шиљастом протеину Ковид-19 како би видели да ли се то јавља негде другде у природи.

Срећом, NCBI/NIH су произвели дивне BLAST база података који каталогизује сваку генску секвенцу у природи познату човеку и сваку синтетичку патентирану генску секвенцу познату патентном заводу.

Истраживачи су изабрали секвенцу цепања фурина јер је то једина континуирана секвенца слова гена (нуклеотидна секвенца) код Ковида-19 са више од 3 нуклеотида, која се разликује од одговарајућих слова код његовог најближег природног рођака, шишмишјег коронавируса RaTG13 (све остале разлике су дугачке 3 слова или мање). Дакле, то је био далеко најбољи кандидат за утврђивање да ли је Ковид-19 вештачки створен или не.

Читалац би могао сматрати вероватнијим да ће се место цепања фурина појавити у часопису „Сан“ него у „Дејли мејлу“. Али ово цепање се односи на одвајање шиљка од вируса, а не јастука од јастука. 

Штавише, место цепања фурина је кључно за патогеност Ковида-19Дакле, ако је постојао неки вештачки створен добитак функције укључен у вирус, овде би се могао очекивати да се пронађе.

Аминокиселинска секвенца места цепања фурина је PRRA (пролин аргенин аргенин аланин). Свака аминокиселина је кодирана кодоном, који се састоји од 3 нуклеотида (слова генетске секвенце). Дакле, све разлике у генетском коду између Covid-19 и RaTG13 су највише дугачке један кодон, дугачке једну аминокиселину, осим секвенце цепања фурина, која је…

CCT CGG CGG GCA

Комплементарна секвенца (супротни ланац ДНК двоструке спирале је (GGAGCCGCCCGT) јер се C везује са G, а A се везује са T

Обрнути комплимент (иста ствар написана обрнуто) је стога TGCCCGCCGAGG

Истраживачи су урадили Бласт (Основни алат за локално претраживање поравнања) претрага поравнања (што значи да траже секвенцу гена, реверзну секвенцу гена, комплементарну секвенцу гена и реверзну комплементарну секвенцу гена) кроз сваку секвенцу гена у природи познату човеку за CTCCTCGGCGGGCACGTAG, што је секвенца од 19 нуклеотида која садржи секвенцу цепања фурина, која се такође појављује код Ковида-19, а која се заправо налази у обрнутом комплементарном облику CTACGTGCCCGCCGAGGAG, патентираном од стране Модерне.

Њихови резултати претраге могу бити наћи овде

Табела 1 показује да постоји у 5 америчких патената наведених у наставку…

УС9149506Б2: Модификовани полинуклеотиди који кодирају септин-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618953P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US05A22
2015-10-06 Објављивање US9149506B2
2015-10-06 Захтев одобрен
2020-01-10 Прва породична парница у свету поднета

УС9216205Б2: Модификовани полинуклеотиди који кодирају гранулизин – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618873P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US04A24
2015-12-22 Објављивање US9216205B2
2015-12-22 Захтев одобрен

УС9255129Б2: Модификовани полинуклеотиди који кодирају SIAH E3 убиквитин протеин лигазу 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618868P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US05A22
2016-02-09 Захтев одобрен
2016-02-09 Објављивање US9255129B2

УС9301993Б2Модификовани полинуклеотиди који кодирају фактор 1 који индукује апоптозу – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Изумитељ: Тиртха Чакраборти, Антонин де Фужерол
Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618957P
2013-12-16 Захтев је поднела компанија Moderna Therapeutics Inc.
2014. Објављивање US04A17
2016-04-05 Захтев одобрен
2016-04-05 Објављивање US9301993B2
2020-01-10 Прва породична парница у свету поднета

УС9587003Б2: Модификовани полинуклеотиди за производњу протеина и пептида повезаних са онкологијом – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

Изумитељ: Степхане Банцел, Тиртха Цхакраборти, Антонин де Фоугероллес, Саида М. Елбасхир, Маттхиас Јохн, Атану Рои, Сусан Вхорискеи, Кристи М. Воод, Паул Хатала, Јасон П. Сцхрум, Кенецхи Ејебе, Јефф Линн Еллсвортх, Јустин Гуилд

Тренутни цесионер: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Приоритет за US201261618868P
2016-02-04 Захтев је поднела компанија ModernaTx Inc.
2016. Објављивање US06A02
2017-03-07 Објављивање US9587003B2
2017-03-07 Захтев одобрен

Дакле, Модерна је први пут поднела захтев за патент за секвенцу од 19 нуклеотида 2013. године, 16. децембра. Можда би 25. децембар био прикладнији, јер је било предодређено да постане Круна од трња Матеја27, Марка15 и Јована19.

Табела 2: Показује да се секвенца јавља код Ковида-19 од нуклеотида 23601 до 23619.

Табела 3: Показује да ова генска секвенца не постоји у природи (али постоје делови од 14 нуклеотида). 

Одлучио сам да проверим њихов рад. Да. Заправо сам их проверио (послаћу рачун глобалистима). Ово се испоставило као помало епско путовање. Гуглова патентна страница за УС9587003Б2 не садржи секвенцу гена. ПДФ патента не садржи секвенцу гена и не може се претраживати од страница 101-304. Али има везу до дугачког одељка „Списак секвенци“ коју није могуће копирати. Зато сам је ручно транскрибовала својим лепим рукописом –  https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

Са те странице можете унети ИД секвенце наведен у раду као 11652 и доћи до https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 који има следеће код Нуклеотида 2751-2733 читајући уназад…

гцццтгатца ццатцатггц ццагатцггц агцтацгтгц ццгццгагга ггццацкатц 2760

CTACGTGCCCGCCGAGGAG, патентиран од стране Moderna, је обрнута верзија CTCCTCGGCGGGCACGTAG, секвенце од 19 нуклеотида која се појављује у ДНК Ковида-19 од нуклеотида 23601-23619 (што би стога било покривено њиховим патентом).

Исто тако, можете претраживати секвенцу у УС9149506Б2 одлазак у https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, након чега ћете поново пронаћи исту ствар

гцццтгатца ццатцатггц ццагатцггц агцтацгтгц ццгццгагга ггццацкатц 2760

Затим сам претражио секвенцу гена Wuhan Hu1 (алфа) на https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 и пронађено 

23581 ттатцагакт цагацтаат ctццтцггцг ггцацгтагт гтагцтагтц аатццатцат фром https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Који има секвенцу од 19 нуклеотида CTCCTCGGCGGGCACGTAG од 23601 до 23619, као што је описано у табели 3. 

Затим сам покренуо сопствену неусклађену бласт претрагу свих патентираних генских секвенци за директно обрнуто комплементарно решење (или можда за комплементарно решење уназад) и добио исте резултате као и истраживачи. 

Исто важи и за остала 3 америчка патента.

Дакле, могу да потврдим, а читалац може да потврди користећи горе наведене линкове, да је Модерна поднела захтев за патент не само за обрнути комплемент места цепања фурина од 12 нуклеотида код Ковида-19, већ заправо и за секвенцу од 19 нуклеотида која га садржи, као што је горе описано.

Штавише, нису само поднели захтев за патент 2016. фебруара 4. године са УС9587003Б2: како је објављено у Дејли мејлу. Они су заправо 2013. децембра 16. године поднели захтев за 4 патента са US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:као и.

Дакле, Модерна је развила секвенцу гена од 19 нуклеотида која садржи место цепања фурина, што даје Ковиду-19 заразност за људе, патентираним истраживањем добитка функције још 2013. године, 6 година пре него што се догодила епидемија у Вухану. Не 3 како је објављено у часопису „Мејл“ и на другим местима. 

Дакле, сада разматрамо шансе да се ово догоди природним путем. У раду се израчунава вероватноћа да се ова посебна секвенца од 19 нуклеотида појави насумично у вирусу од 30,000 нуклеотида као

(30,000-18) x (1/4)19  = 1.09 к 10-7

Што је тачно јер постоји 30,000-18 места за почетак секвенце, с обзиром да је потребно још 18 слова да би се комплетирала. Али заправо постоји 29,904 нуклеотида у Wuhan HU1 (алфа). Дакле, тачнији прорачун би био

(29,904-18) x (1/4)19  = 1.087 к 10-7

Затим израчунавају шансе да се секвенца од 19 нуклеотида појави у патентираној библиотеци од 24,712 секвенци са просечном дужином од 3300 нуклеотида. Али тај прорачун је ирелевантан јер се секвенца није насумично појавила у 5 Модерниних патентних пријава. Познато је да секвенца кодира место цепања фурина, за које се зна да обезбеђује функционалну добит коронавирусима.

Намерно је тамо стављен и патентиран због своје инфективне моћи код људи, што ћемо видети касније у чланку, резултат је замене нормалног вирусног аргининског (R) кодона AGA (користи се у 45% вирусних аргининских кодона) људским аргининским кодоном CGG (користи се у 0% вирусних аргининских кодона) на месту цепања фурина.

Све што покушавамо да утврдимо јесте колика је вероватноћа да се секвенца од 19 нуклеотида коју је патентирала компанија Модерна појави у Ковиду-19 природним путем, природним мутацијама коронавируса шишмиша RaTG13 или неког другог вируса.

Нуклеотиди формирају кодоне који су триплети. Дакле, постоји 64 могућа триплета од 4 ДНК нуклеотида ACGT (4x4x4 = 64). Али сви триплети се јављају. 61 кодира 20 аминокиселина редундантно, а 3 су стоп кодони који говоре рибозому да престане са производњом протеина.

Али ствари нису тако једноставне јер се место цепања фурина појављује у шиљастом протеину где треба да буде, а шиљасти протеин има само 1273×3 = 3819 нуклеотида. Шансе да се секвенца цепања фурина од 19 нуклеотида појави у шиљастом протеину су... 

(3,819-18) x (1/4)19  = 1.389 к 10-8

Или 1 према 72 милиона. Дакле, то би биле шансе да једна одређена варијанта, рецимо прва варијанта Ковида-19, има секвенцу од 19 нуклеотида на правом месту (шиљку). И јесте. Дакле, свакако, према равнотежи вероватноћа, и свакако ван разумне сумње (1 према 72 милиона је неразумна сумња) Модерна је направила Ковид-19. 

100% биохемијски доказ да је Ковид-19 дело човека

Двоструки CGG кодон који се користи у Модерна специфичном месту цепања фурина не јавља се ни на једном другом месту цепања фурина ни у једном другом вирусу у природи. Места цепања фурина се јављају код других вируса, али уопште НЕ код других бета-коронавируса попут Ковида-19 и уопште НЕ код двоструког CGG кодона.

Аргинин (R) може бити кодиран било којим од 6 триплета: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Код Ковида-19, фуринско место (PRRA) има 12 нуклеотида (3 x 4). Код Ковида-19, RR дублет фуринског места је кодиран са CGG-CGG.  

Два биохемичара, проф. Антонио Р. Ромеу и доцент Енриц Олле анализирао је РР дублет из великог узорка места цепања фурина неколико врста вирусаОткрили су да нема RR дублета кодираних CGG-CGG кодонима ни у једном вирусу у природи. Приметили су да је AGA триплет већински кодон укључен у ове вирусне RR дублете.

У свим генетским рекомбинацијама (где се део једног генома спаја са другим геномом), донорски код се преноси на акцептор. Али једноставно НЕ ПОСТОЈИ ПОЗНАТИ ВИРУС са Модерна специфичним местом цепања фурина (који има пар кодона CGG-CGG) који постоји да би донирао Модерна специфично место цепања фурина Ковиду-19. Дакле, једини начин да та секвенца уђе у Ковид-19 је из Модерне. Модерна је била донор. Природа није. Квинс едукатор. Случај затворен.  

Али постаје све горе.

Шпански професори су одлучили да анализирају употребу кодона аргинина у сваком протеину код Ковида-19. Открили су следеће…
АГГ (13%)
АГА (45%)
ЦГА (5%)
КГЦ (10%)
КГГ (3%)
КГТ (24%). 

Дакле, триплет кодона AGA је био већински, а занимљиво је да је CGG био мањински кодон за аргинин у вирусу. 

Али постаје још горе.

У специфичном случају S протеина, од 42 аргинина (R) које поседује, 20 је кодирано AGA, а само 2 CGG. Ова два су, наравно, два у Moderna Specific Furin Cleavage Site.

Дакле, једини аргинин у шиљастом протеину који је кодиран модерно налази се на месту цепања фурина. Осталих 40 инстанци уопште не користи CGG. 

Затим настављају коментаришући да свака појединачна врста у природи има своје преференције кодона. Очигледно је да вируси у природи воле AGA, а уопште не воле CGG.

Али погодите која врста користи CGG за аргинин више од осталих 5 конкурентских кодона – да, то је добри стари хомо сапиенс. Наше преференције кодирања за аргинин су...

АГГ (20%)
АГА (20%)
ЦГА (11%)
КГЦ (19%)
КГГ (21%)
КГТ (9%).

Дакле, CGG кодон на месту цепања фурина ЋЕ настати истраживањем химерног (комбинација људи и животиња) добијања функције. 

Да ли је неко други осим компаније Модерна могао да направи Ковид-19 користећи Модернино специфично место за разлагање фурина?

„Нови документи показују да су само 18 месеци пре појаве првих случајева Ковида-19, истраживачи поднели планове за пуштање наночестица и аеросола који продиру кроз кожу и садрже „нове химерне протеине шиљака“ коронавируса слепих мишева у пећинске слепе мишеве у Јунану, у Кини. Такође су планирали да створе химерне вирусе, генетски побољшане да лакше заразе људе, и затражили су 14 милиона долара од Агенције за напредне истраживачке пројекте Министарства одбране (Дарпа) за финансирање рада.“

Документи, чије је аутентичност потврдио бивши члан Трампове администрације, показују да су се надали да ће увести „места цепање специфична за људе“ код коронавируса слепих мишева, што би вирусу олакшало улазак у људске ћелије. 
Када је Ковид-19 први пут генетски секвенциран, научници су били збуњени како је вирус развио тако специфичну адаптацију за људе на месту цепања на шиљастом протеину, што је разлог његове заразности.
- Тхе Телеграпх

Могу да замислим све сјајне новинаре у Дејли мејлу и Телеграфу (а да не помињемо научнике широм света) како спроводе сва ова истраживања о Ковиду-19 и долазе до неизбежног логичног закључка да је дошло до случајног или намерног цурења информација из лабораторије, а затим морају да формулишу своје закључке на такав начин да ту велику вероватноћу означе као слабу могућност. 

Али овде горе смо то доказали као чињеницу (пошто се кодон CGG специфичне секвенце цепања фурина у Модерни не јавља ни на једном месту цепања фурина ни у једном природном вирусу и стога није могао бити резултат природне генетске рекомбинације. Дакле, мора бити резултат генетског уметања које је направио човек). 

Теоретски, нека друга страна укључена у NAIAD или NIH могла је да користи место цепања фурина које је патентирала Модерна и сама направи Ковид-19. Ово не би прекршило ниједан патент Модерне. Само место цепања фурина није патентирајуће јер је познато најмање од 2004. године.

US7223390B2: Уметање места цепања фурин протеазе у мембранске протеине и њихова употреба 
2004-05-07 Пријава поднета од стране Фондације за истраживање и развој
2004. Објављивање US11A11
2007-05-29 Захтев одобрен

Иако је Модерна заправо могла да патентира Модерна специфично (CGG за AGA) кодирање места цепања фурина, које није познато у природи чак ни данас (ако прихватимо да је Ковид-19 вештачки створен).

Али с обзиром на то да је цурење информација из лабораторије (намерно или случајно) дошло из Вухана, и с обзиром на заташкавање од стране Кинеза и с обзиром на порицања Фаучија које је открио сенатор Ренд Пол, и с обзиром на заташкавања NIH-а, NIAID-а и заташкавања америчких обавештајних служби, када њихов тромесечни извештај о пореклу Ковида-3 који је наручио имитатор председника Бајден није дао ништа, и с обзиром на односе између NIAID-а, NIH-а, WIV-а, EcoHealth Alliance-а, Универзитета Северне Каролине и Модерне, не видим простора ни за кога другог.

Штавише, цела несвета клика лоших актера почела је да развија Модерну вакцину пре него што је пандемија ударила – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Али ствари нису тако једноставне јер је природа имала свакако 100,000 година да створи људске вирусе и никада није ставила Модерна специфично (CGG за AGA) место цепања фурина ни у шта, нити је ставила секвенцу од 19 нуклеотида ни у шта раније.

Ипак, у року од 6 година од када га је Модерна патентирала, налазимо га у Ковиду-19 у околностима где Модерна ради са тим вирусом. Дакле, вероватноћа није 100,000 према 6 или 16,666 према 1 да је Модерна одговорна, а не природа. Не, то је 100% јер природа то није урадила. Никада није и нема доказа да ће икада урадити.

Човек је тај који меша људске и вирусне аргининске кодоне, а не природа. 

Професор Лук Монтање је последње године свог живота провео доказујући да је COVID-19 вештачка мана и да садржи велики део генетског кода HIV1.

Проф. Лук Монтање, пре него што је умро 2022. фебруара 8. године, урадио је потпуно уништавање концепта да је Ковид-19 еволуирао природним путем показујући да има масовну еквивалентност са ХИВ-ом. Дијаграм испод приказује регион Ковида-275 од 19 нуклеотида који садржи 200 нуклеотида из ХИВ-а/СИВ-а (Симијански имуновирус). И запамтите да постоји 61 кодон који одређује 20 аминокиселина. Дакле, иста ствар се може рећи у просеку на 3 различита начина са кодонима.

Vi možete преузмите пдф његове студије овде и додатни материјали овдеВеома је технички. Али јесте добио Нобелову награду за откриће вируса ХИВ-а. Дакле, ако би ико знао да ли је Ковид појачан ХИВ-ом, то би био он. Истакао је да је Ковид-19 вештачки створен на почетку пандемије и да су га као резултат тога убили штампа и проверавачи чињеница. Сваки проверавач чињеница који га је напао није био у праву.

Није било никакве научне основе ни за једну њихову проверу чињеница. Ове организације, наравно, уопште нису проверавачи чињеница. Они су глобалистичке агенције за дезинформацију, синови Гебелса, они који избацују чињенице и поричу науку. Поуздани су колико и амерички избори. Могу сам да проверим чињенице, хвала вам пуно. Не треба ми испраног мозга пробуђени студент медресе који ми говори своје мишљење о теми коју никада није студирао на универзитету.

Пошто смо ван сваке разумне сумње доказали (ван сумње од 1 према 72 милиона статички и са 100% сигурности биохемијски из Модерниног специфичног места разлагања фурина) да је Модерна направила Ковид-19. А пошто Модерна и Фаучи нису признали да су га направили и заправо су прикрили доказе о томе, могуће је да крију и нешто друго.

Јер једине две теорије које су сада преостале су теорија о случајном цурењу информација из лабораторије и теорија о намерном цурењу информација из лабораторије. Мислим да велика већина политичких цурења информација нису случајности. То су намерне стратегије за пружање предности ономе ко цури или његовом благајнику. Добро је познато у ИТ индустрији да се вируси појављују када је потребна продаја антивирусних програма. Зашто би ствари биле другачије са људским вирусима, сада када и они могу бити вештачки створени? Поготово када узмете у обзир огромну улогу Била Гејтса и његове фондације и GAVI и GVAP у глобалном послу вакцинације.

Једини разлог зашто би Модерна направила Ковид-19 јесте да га објави. У супротном, цела вежба би била финансијски узалудна, комерцијално бесмислена.

Разлог који Фаучи наводи за истраживање добитка функције је тај што човек мора бити испред природе или лоших актера како би имао вакцину на време ако болест мутира или је Кинези или Руси генетски модификују да буде смртоносна.

Али да би се у то поверовало, мора се веровати да је Модерна заинтересована за спасавање људских живота. Жао ми је. Сви њихови поступци ми показују да су заинтересовани за вакцинацију људи знајући колико је вероватно да ће их то коштати живота.

Они су заинтересовани за профит, профит који долази од пандемије. Они нису спасиоци човечанства каквим се представљају. Они су наши експлоататори и наши злостављачи.

Они су произвели вирус како би га објавили, како би се представили као наши спасиоци од сопственог цурења информација. То нису активности спасилачке фигуре. Лук Монтање је покушавао да буде наш спасилац од њих, а убили су га (професионално) њихови обожаваоци. Модерна је спроводила истраживања о добијању функције како би објавила вирус и наметнула вакцину против њега на начин који би максимизирао њихов профит. То није теорија завере. Управо се то догодило. Цена њихових акција је порасла 20 пута. 

Пустили су га да би продали своје вакцине и уништили имуни систем својих купаца јер наш имуни систем смањује њихов профит. То је посао великих фармацеутских компанија. 

Разлог због којег је писац толико уверен да су Модерна или њихови агенти направили и процурили Ковид-19 и разлог због којег сам га тако назвао на почетку пандемије, уз готово исто толико исмевања колико је професор Монтање доживео (Бог га благословио), јесте тај што Свето писмо каже у Матеју 27, Марку 15 и Јовану 19 да.  

29 И они (војници управитеља из стиха 27) сплетоше венац од трња и ставише му га на главу, и дадоше му трску у десну руку; и клечећи пред њим ругаху му се говорећи: Здраво, царе јудејски!
30 И пљуваху на њега, узеше трску и удараше га по глави. (Матеј 27)

Стога бих замолио за вашу снисходљивост док тумачим ове речи: 

Министарство одбране САД финансирало је спајање гена коронавируса шиљастих протеина (Covid-19) преко NIH, NIAID и DARPA, који је прво заразио Исуса, преко његове веренице, светаца Новог завета, одмах након што је постао секуларни краљ, Цезар за те свеце, антитипске Јевреје, оне заветоване да буду анђеоски синови Јакова, анђеоски нановорођени.

Израчунали смо да је проклетство које је спречило Исуса да постане Цезар за свете завршило 2019. године, 15. тишреја (17/18. октобра). Глен Бек је направио документарац који показује да је 10 болница у Вухану примило случајеве са симптомима Ковида-19 у октобру 2019. Да, људи. Ковид-19 је доказ да је Исус сада секуларни Краљ над светима, антитипским Јеврејима, Јеврејима по завету анђеоског спасења, барем.

Али онда су војници пљунули по њему. Јер се тако преноси Ковид-19, кроз мале капљице аеросола које се издишу из уста. Војници су намерно пљунули по њему. То није било цурење пљувачке! Ударили су Исуса по глави јер су свеци глава цркве и добили су Ковид-19 не случајном инфекцијом, већ намерним ударањем очима, биолошким оружјем, намерним нападом оружјем. Више о овоме погледајте овде.

Дакле, оно што је професор Монтање видео својим стручним знањем из вирусологије, ја сам видео својим теолошким стручним знањем. Показало се да, иако се проверавачи чињеница и наука међусобно искључују, наука и теологија се заправо слажу, када се правилно схвате (и то је једна велика напомена). Професор М нас је научио да вакцине узрокују варијанте. Заиста, основна вирусологија забрањује масовну вакцинацију током пандемије управо из тог разлога. Рекао је да крива смртности прати криву вакцинације. Имајте на уму, парадоксално, ако су вакцине изазвале Омикрон, онда су нас спасиле од самих себе!

Дошло је време да се људи и организације позову на одговорност

Произвођачи Ковида-19, произвођачи генетских вакцина, њихови финансијери и промотери, што укључује скоро сваку владу, јавни сектор и здравствену службу на свету, стога су криви за геноцид и злочине против човечности. Они су наметнули генетско силовање, болести и смрт половини светске популације како би обогатили џепове фармацеутских компанија. Владе и јавни сектори широм света су напустили своју регулацију здравствених услуга у корист милијардера и бездушних корпорација.

У Великој Британији, сав порез на доходак који плаћамо иде здравственој служби и све њене протоколе одређују њени регулатори, а све њене регулаторе контролишу и финансирају велике фармацеутске компаније које желе да оштете, а затим управљају нашим здрављем за свој профит.

Дакле, сваки пени који потрошимо на порез на доходак доводи нас корак ближе болести, смрти и зависности од дрога.

Па зашто је професор Монтање одлучио да последње године свог живота проведе доказујући да је Ковид-19 дело човека и да су шиљасти протеини, а самим тим и вакцине, егзистенцијална претња врсти? Шта му је преостало да докаже себи или било коме другом у 87-89. години? Сигурно то није урадио да би повећао свој углед у професији.

Не, њега је покретала иста страст која га је навела да открије ХИВ. Страст да СПАСИ човечанство од вируса и оних који би их направили да нам нашкоде. И зашто је издахнуо у фебруару 2022. године? Зато што је знао да је Омикрон победио вакцине. Његов посао је обавио већи вирусолог чак и од њега. Стога је могао да почива у миру и оде да види неке људе који разумеју величину његовог доприноса.

Ковид-19 није направљен 2019. године. Направљен је од 19-нуклеотидног химерног места цепања фурина специфичног за Модерну (CGG за AGA) које се не јавља нигде у природи.
И свака смрт од Ковида и свака смрт од Ковид вакцине је паркирана тачно на прагу МодеРНА чекајући правду.

Али нећемо ту правду спровести довољно брзо. И зато ће последња пошаст човечанства из Откривења 6:8, коју ће донети четврти јахач апокалипсе, а коју је сам Бил Гејтс прорекао, стићи касније ове године (после рата и после глади, другог и трећег јахача).

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
4.2 10 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
95 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Сведоци лордова
Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

НЕДОСТАЈУЋЕ КАРИКЕ

www тачка lordswitnesses тачка net/downloads/Montagnier1 тачка pdf
www тачка lordswitnesses тачка net/downloads/Montagnier-Supplementary-Materials тачка pdf
хттпс двотачка коса црта коса црта doi.org/10.29121/granthaalayah.v8.i7.2020.678

Рио
Рио
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Плаћена сам преко 90 долара по сату радећи од куће са двоје деце код куће. Никада нисам мислила да ћу то моћи да урадим, али моја најбоља пријатељица зарађује преко 2 хиљада долара месечно радећи ово и убедила ме је да покушам. Потенцијал овога је бескрајан.
Ево шта сам радио…  http://www.cashoffer9.com

Последња измена пре 4 године од стране Rio
Зарађујем преко 7 хиљада долара месечно радећи скраћено радно време.
Зарађујем преко 7 хиљада долара месечно радећи скраћено радно време.
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Зарађујем преко 7 хиљада долара месечно радећи скраћено радно време. Стално сам чуо друге људе како ми говоре колико новца могу да зараде онлајн, па сам одлучио да се распитам. Па, све је било истина и потпуно ми је променило живот.

Овде сам почео…  https://Www.TopEasyWork.com

Последња измена пре 4 године од стране корисника Зарађујем преко 7 хиљада долара месечно радећи скраћено радно време. Ја к
гласај против
гласај против
Пре КСНУМКС година

Можда би требало да их тужите? Или, знам, пишете свом посланику. Ако то не успе, шетајте по Лондону скандирајући „слобода“.

Ана Морисон
Ана Морисон
Одговарати на  гласај против
Пре КСНУМКС година

[ ПРИДРУЖИТЕ НАМ СЕ ] Плаћен сам више од 120 до 350 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 24000 хиљада долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту… 
Ево сам почео.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране Ана Морисон
kicatoh832
kicatoh832
Пре КСНУМКС година

Свако може зарадити 500 долара дневно… Да! Можете зарадити више него што мислите радећи онлајн од куће. Радим овај посао већ неколико недеља и моја прошле недеље је била тачно 2537 долара.

Види више информација….https://www.worksclick.com

Последња измена пре 4 године од стране kicatoh832
Лаура Спинели
Лаура Спинели
Одговарати на  kicatoh832
Пре КСНУМКС година

Зарађујем више од 25 хиљада долара радећи веома лак и једноставан онлајн посао од куће. Прошлог месеца моја пријатељица сестра је добила 94280 долара од овог посла, дајући само 2 до 3 сата дневно. Сви почињу да зарађују новац онлајн. Посетите за више детаља… 

Види………..>> https://Www.MoneyStar1.com

Последња измена пре 4 године од стране LauraSpinelli
Џулал
Џулал
Пре КСНУМКС година

Одувек сам говорио да је ово произведено да би се смањио број становника, да би се решили старијих особа јер нема новца за њихове пензије, јер је украдено и да би се напунила каса елите. Само пратите новац, Ивермектин је јефтин лек за који се зна да делује, зато је и забрањен за употребу против „ковида“.

Последња измена пре 4 године од стране Julal
блимп
блимп
Одговарати на  Џулал
Пре КСНУМКС година

Зашто никоме ниси рекао? Сви ​​бисмо били спасени да то ниси задржао за себе.

Боб
Боб
Пре КСНУМКС година

 „Председнички имитатор Бајден“

Пријатељски подсетник: нема места за детињасте коментаре ни са једним озбиљним извором информација. То доводи у питање валидност свих осталих информација из тог извора, захтева проверу чињеница од стране читалаца.

аха
аха
Одговарати на  Боб
Пре КСНУМКС година

А? Дакле, једна једноставна, неозбиљан коментар те натера да отпишеш све што неко каже? Не можеш веровати ничему што ти је икада речено.

Дејвид Ринкер
Дејвид Ринкер
Одговарати на  Боб
Пре КСНУМКС година

Мешање политике и/или религије са науком доводи до корумпиране науке.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Дејвид Ринкер
Пре КСНУМКС година

Права наука прозире кроз корумпирану политику, корумпирану трговину и корумпирану религију. Бајден није председник. Он има мање ауторитета од Псаки. Њутн је провео живот проучавајући и науку и религију и сматрао их је комплементарним, а сврха природне филозофије је да открије Божја дела. Он је спретно заобишао политику Тринити колеџа у Кембриџу апелујући на монарха: краља Џејмса. Заиста, једини разлог зашто је овом систему дозвољено да настави да се придржава Изласка 9:16 јесте да нас научи колико су корумпиране наука, религија и политика постале зато што су све подједнако напустиле моћ Божјег морала.

федиј
федиј
Пре КСНУМКС година

Ове године је сада веома, веома лако зарадити више новца онлајн. Почните да користите овај посао и зарадите више од 15000 долара сваког месеца веома лако. Сада је време да промените свој живот. Посетите ову веб страницу за информације.
🙂 И СРЕЋНО. :)
ОВДЕ====)> https://Www.Homzjob.Com

Последња измена пре 4 године од стране fediy
федиј
федиј
Пре КСНУМКС година

Ове године је сада веома, веома лако зарадити више новца онлајн. Почните да користите овај посао и зарадите више од 15000 долара сваког месеца веома лако. Сада је време да промените свој живот. Посетите ову веб страницу за информације.
🙂 И СРЕЋНО. :)
ОВДЕ====)> https://Www.Homzjob.Com

Последња измена пре 4 године од стране fediy
Хауард Т. Луис III
Хауард Т. Луис III
Пре КСНУМКС година

Нисам знао да Модерном управљају слепи мишеви.

Јака памучна тканина
Јака памучна тканина
Пре КСНУМКС година

Потребне су нам истините информације. Да их делимо. СВЕТ МОРА ДА СЕ ПРОБУДИ!!!

турпин
турпин
Пре КСНУМКС година

Да свакодневно излажем,
Заиста МОРАШ нешто да урадиш поводом спам коментара које овде добијаш.

„Зарађујем 20 хиљада долара недељно бла бла…“

Сада си гори од Инфоварса по губитку читалаца због ових иритантних глупости које блокирају твој форум за коментаре..
Изгледа да те није брига, па шта то говори о твојим ставовима о читаоцима?

Настављате да користите искачуће прозоре да бисте тражили новац, али не радите ништа да побољшате интегритет своје веб странице и искуство читалаца.

Боље да то средиш или ће прегледи пасти.
Само кажем.

Дејвид Ринкер
Дејвид Ринкер
Одговарати на  турпин
Пре КСНУМКС година

Баш на Турпину и искачући прозори би требало да престану ако сте већ допринели.

Паул Вонхарнисх
Паул Вонхарнисх
Одговарати на  турпин
Пре КСНУМКС година
  • Да. Слажем се. Нерадо коментаришем, а још мање нерадо доприносим веб локацији која је толико немарна у филтрирању спама из одељка за коментаре. Штета…
Чистокрвни патриот
Чистокрвни патриот
Пре КСНУМКС година

Мука ми је од овог ковида, односно великог ресетовања, глупости. Али преузимам као дужност да људе обавестим о чињеницама о јефтином, ефикасном и брзом лечењу ових такозваних вирусних симптома. Потражите c19ivermectin на својој претраживачу. На тој веб страници ћете пронаћи тренутно 142 студије. 93 од њих су рецензиране о лечењу ковида19 ивермектином. То су непобитни докази. Можете добити свој ивермектин посетом https://ivmpharmacy.com

Боб Бриџис
Боб Бриџис
Пре КСНУМКС година

Нажалост, аутор не зна разлику између SARS-CoV-2 и COVID19, па замењује једно другим. SARS-CoV-2 је вирус, COVID19 је болест коју узрокује вирус. COVID19 нема шиљасти протеин, већ је то низ симптома који се јављају када ваше тело не може да толерише изложеност вирусу SARS-CoV-2. (или га елиминишите када је изложено)Вирус, а не болест, има патентирани шиљасти протеин. Зашто је ова разлика важна? Зато што је пропаганда само о COVID-у, COVID-у, COVID-у. Ако се људи могу држати у незнању о разлици и о томе да вирус може, ИЛИ МОЖДА НЕ (ако су здрави), узрокују болест, онда се лако могу убедити да позитиван тест на вирус једнак је томе да имате болест, чак и ако уопште нисте болесни. То је основа „асимптоматских носилаца“, што је бесмислица. Људи који нису болесни не могу разболети друге људе!! Али људи то не знају јер све што чују је „позитиван на COVID" радије него "позитиван на вирус SARS-CoV-2„Када су људи на овај начин незналице, лако је оправдати диктате који контролишу све што радимо. Никада раније у историји нисмо ставили здраве у карантин. Ово свеприсутно незнање о разлици између вируса и болести коју вирус понекад изазива омогућило је тиранима да натерају незналице да вежу себе и једни друге. Аутор појачава то незнање.“

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Боб Бриџис
Пре КСНУМКС година

Аутор говори метонимијски, позивајући се на патоген по имену болести коју изазива. Зато што су људи више упознати са Ковидом-19 него са SARS CoV-2.

Паул Вонхарнисх
Паул Вонхарнисх
Пре КСНУМКС година

Више доказа: >
 
Фајзер/Модерна војна средства за вакцине, деценија наслова уочи вакцина против Ковида-19
Ажурирано: 31. децембар 2021.
Фајзер/Модерна војна финансирања вакцина, деценија наслова уочи вакцина против Ковида-19 (unite4truth.com)

Мерилин Шеперд
Мерилин Шеперд
Пре КСНУМКС година

То није вирус, ЦДЦ га је изумео 2002. године.

Питер Бес
Питер Бес
Пре КСНУМКС година

Не би ме изненадило

Фаст Едди
Фаст Едди
Пре КСНУМКС година

Молимо вас да пређете на подгрупу

Сцотт
Сцотт
Пре КСНУМКС година

коментар слике?resize=713%2C247&ssl=1 Патент је поднео Институт Пирбрајт. Уверите се сами:

Боб
Боб
Пре КСНУМКС година

Никада није било пандемије. Постоје 4 биоинжењериране вирусне честице, ниједна од њих не изазива болест. ВАКЦИНА ЈЕ БИОЛОШКО ОРУЖЈЕ.

цлинт
цлинт
Пре КСНУМКС година

Омикрон је створен у Јужној Африци као начин да се престигне и заустави ширење делта вируса, и да се инфекција и резултујући имунитет прошире веома брзо, уз смањење тешких болести и смрти.

Џејсон Т.
Џејсон Т.
КСНУМКС година пре

Дакле, ако се мРНК реверзно транскрибује, онда постоји шанса да ово доспе на вашу ДНК уназад у оквиру за читање. Што би навело ћелију да створи додатни MSH3??? Од 1999. године знамо да превише MSH3 ствара неуспех у поправци ДНК у будућности. Што је турбо рак, посебно ако урадите само једну рунду хемотерапије... Поново питам, Ако се мРНК реверзно транскрибује, онда постоји шанса да ово доспе на вашу ДНК уназад у оквиру за читање. Што би навело ћелију да створи додатни MSH3??