„Прва жртва када дође рат је истина.“

Ово је цитат који је данас подједнако истинит као што је био када га је калифорнијски сенатор Хирам В. Џонсон рекао 1917. године, и док се мејнстрим медији и наши политичари деценијама извлаче са емитовањем доказивих лажи за сваки сукоб, можемо бити прилично сигурни да оно што чујемо из мејнстрим медија није истина.

Пропагандна машинерија годинама индоктринира јавност да верује да су Русија и Путин наши непријатељи.

То је постигнуто измишљањем прича о Путиновом учешћу у америчким изборима 2016. године, причама о томе како је Путин хаковао Демократски национални комитет и тврдњама да је Доналд Трамп био повезан са руском банком.

Да ли је све ово измишљено да би нас припремило за оно што се дешава управо сада?

Дана 24. фебруара 2022. године, након недеља спекулација, Русија је извршила инвазију на Украјину, што је изазвало масовно негодовање широм света. Напад на Украјину је такође створио забуну око става руске владе, односно председника Путина, о дневном реду Светског економског форума.

Истину у вези са кризом у Украјини у овом тренутку је тешко пронаћи и међу многим дискусијама на друштвеним мрежама.

Чини се да је ово резултат Путинове објаве да Русија покреће војну операцију усмерену ка „демилитаризацији“ и „денацификацији“ Украјине и објаве на Твитеру коју је убрзо након тога објавио @WarClandenstine у ​​којој се тврди да Русија циља на Биолошке лабораторије.

Иако је дискусија убрзо обрисана због суспендовања налога од стране Твитера, може се видети у видеу испод и прочитати у целости. ovde.

Како је Русија почела да напада војне објекте, почеле су спекулације и о томе зашто су међу метама и америчке биолошке лабораторије основане у Украјини.

То је довело до оптимизма да Путин можда показује знаке да је против агенде ВЕФ-а.

Програм за смањење биолошких претњи

Али питање је још сложеније од овога. Русија је годинама у сукобу са Сједињеним Државама и НАТО-ом, а Русија је... оптужени САД и Украјина су више пута развијале биолошко оружје близу својих граница.

Током интервјуа за новине 2021. године Коммерсант Николај Патрушев, главни саветник за безбедност руског председника Владимир Путин рекао је да Москва има „добар разлог да верује“ да САД развијају биолошко оружје дуж граница Русије и Кине.

То је било током дискусије о немогућности Светске здравствене организације (СЗО) да утврди порекло вируса Ковид-19, Патрушев , који је секретар Савета безбедности Русије, новинарка Елена Черњенко питала је о тврдњама да је Кина „намерно изазвала“ пандемију коронавируса.

Бранећи Пекинг, Патрушев је одговорио: „Предлажем да погледате како све више и више биолошких лабораторија под контролом САД знатно расте у свету и, чудном коинциденцијом, углавном уз руску и кинеску границу.“

Руска влада и њихови кинески партнери имају питања, према речима Патрушева, који је додао да им је речено да постоје мирне санитарно-епидемиолошке станице у близини њихових граница, „али из неког разлога, оне више подсећају на Форт Детрик у Мериленду, где Американци деценијама раде у области војне биологије“.

На директно питање да ли верује да Американци тамо развијају биолошко оружје, Патрушев је рекао: „Имамо добар разлог да верујемо да је управо то случај.“

Оптужбе одбачене

Патрушевљеве оптужбе је портпарол америчког Стејт департмента одбацио као „неосноване“, тврдећи да је то „најновија у дугом низу оптужби о сарадњи САД са страним партнерима по питањима јавног здравља“.

Америчко-руски односи

Међутим, биолошке лабораторије нису једини обим проблема које Русија има са САД и Западом. Односи између две суперсиле нису добри годинама, а тек пре две године Џо Бајден је рекао да је председник Путин „убица“ у унапред снимљеном интервјуу о... АБЦ Новости.

Интервју је уследио након обавештајне процене која је погрешно закључила да је Русија покушала да се меша у америчке изборе по Путиновом наређењу. Бајден је запретио да ће Москва „платити за мешање“ у председничке изборе 2020. године. 

Такође, САД су већ увеле санкције Русији након тровања опозиционог лидера. Алексеј Навални, који је ухапшен по повратку у Москву, а затим затворен.

Изјави, која је срушила рубљу и руску берзу у вези са претњом нових санкција, претходило је објављивање извештаја америчке обавештајне службе у којем се Руска Федерација оптужује да покушава да помогне Доналду Трампу да победи на изборима 2020. године дискредитујући Џоа Бајдена.

Али бивши Путинов помоћник, Вјачеслав Володин, који је председник руског парламента, Дума је описао Бајденове коментаре као „неприхватљиве“ и рекао да „они вређају грађане Русије који су направили избор и подржавају свог председника“.

Патрушев је веровао да је коментар могао бити намерно изазван од стране кругова заинтересованих за повећање тензија у билатералним односима Русије и САД.

САД не могу да напусте Хладни рат

Упоређујући ову опаску са говором бившег британског премијера Винстона Черчила у Фултону у марту 1946. године, „у којем је прогласио нашу земљу... непријатељем“, и „Ово је означило почетак Хладног рата“, рекао је Патрушев, додајући да „заиста не бисмо желели никакво повећање непријатељстава“.

Упркос разликама, америчка влада је успела да успостави радне односе са претходним лидерима у Москви, чак и са Јосифом Стаљином, али сада изгледа да то не може.

Упркос томе што су униполарна сила од 1989. године и краја Хладног рата, Сједињене Државе су третирале Русију као потенцијалну претњу и игнорисале њен протест због ширења НАТО-а и њене примедбе.

Они „нису у стању да оставе Хладни рат иза себе“, према речима политиколога Џона Миршајмера

НАТО - Ни центиметар на исток

Девети фебруар 9. године био је важан историјски датум када је реч о односима НАТО-а и Русије, јер је тада амерички државни секретар Џејмс Бејкер требало да увери совјетског лидера Михаила Горбачова, током преговора о уједињењу Немачке у доба гласности, да западни војни блок неће напредовати „ни центиметар на исток“ према руским границама.

То је било празно обећање јер се чланство у НАТО-у проширило од времена Хладног рата на 30 земаља чланица.

Године 2004, бивше совјетске републике Бугарска, Естонија, Летонија, Литванија, Румунија, Словачка и Словенија придружиле су се НАТО-у на самиту у Истанбулу 2004. године; Албанија и Хрватска постале су чланице 2009. године, док се Северна Македонија придружила 2020. године.

Западни војни блок већ наслања се Северозападна граница Русије у балтичким државама Летонији и Естонији. Али сада када политичка Украјина активно тежи чланству у НАТО-у, Москва је поставила ултиматум.

Питање НАТО-а – Зашто је Запад крив за Украјину?

Стога, корен кризе сада су прекршена обећања и наводни планови НАТО-а да се прошири на исток, ван орбите Москве, и интегрише је у западну сферу, што угрожава безбедност Русије. Ово није ново питање.

Русија је толерисала значајно ширење НАТО-а, укључујући приступање Пољске и балтичких земаља. Али када је НАТО 2008. године објавио да ће Грузија и Украјина „постати чланице НАТО-а“, Русија је повукла црту у песку.

Грузија и Украјина нису само државе у суседству Русије; оне су на њеном прагу.

Према речима Џона Миршајмера, снажан одговор Русије у рату са Грузијом у августу 2008. године био је у великој мери вођен жељом Москве да спречи Грузију да се придружи НАТО-у и интегрише у Запад.

Поново у новембру 2013. године, изгледало је да је украјински председник, Виктор Јанукович потписао би споразум са Европском унијом који је имао за циљ продубљивање интеграције Украјине са Западом и значајно смањење утицаја Москве тамо.

Путин је понудио Украјини бољи договор као одговор, који је прихваћен, одлука која је довела до протеста у западној Украјини, где постоји непријатељство према Москви.

„Фатална грешка“ је потом направљена од стране Обамине администрације која је подржала демонстранте, што је ескалирало кризу и на крају довело до свргавања господина Јануковича. Прозападна влада је потом преузела власт у Кијеву.

Путин је у то време видео ова дешавања као директну претњу Русијииа'његове основне стратешке интересе.

(Џон Миршајмер – Зашто је Запад крив за Украјину Одлична је презентација и вреди је погледати).

Мински мировни споразум

Поред тога, иако су представници Русије, Украјине, Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) и лидери региона Доњецк и Луганск које држе сепаратисти потписали споразум од 13 тачака у фебруару 2015. године, споразум никада није спроведен у дело.

Према Ал-Јазеера, то би могло бити зато што Москва може видети Минск као начин да гарантује свој централни потражња за безбедношћу – да Украјини никада неће бити дозвољено да се придружи НАТО-у и да ни НАТО и САД то неће дозволити.

13 тачака споразума биле су:

Монроова доктрина

„Могло би се очекивати да амерички креатори политике разумеју забринутост Русије због придруживања Украјине непријатељском савезу“, тврдио је Џон Миршајмер још 2014. године, додајући: „На крају крајева, Сједињене Државе су дубоко посвећене Монроовој доктрини, која упозорава друге велике силе да се држе подаље од западне хемисфере. Али мало америчких креатора политике је способно да се стави у ципеле господина Путина.“

Зато су били толико изненађени када је преместио додатне трупе на Крим, запретио инвазијом на источну Украјину и јасно ставио до знања да ће Москва искористити свој значајан економски утицај да поткопа сваки режим у Кијеву који је непријатељски настројен према Русији.

Велике силе су изузетно осетљиве на претње — посебно близу својих граница — и понекад делују немилосрдно како би се суочиле са потенцијалним опасностима.

САД паркирају ракете „на трему наше куће“

На КСНУМКС-у^rd У децембру 2021. године, Владимир Путин је за Sky News изјавио да се САД и НАТО шире на границе Русије. „Када смо већ код безбедносних гаранција [...], наше акције неће зависити од преговора, већ од безусловног поштовања руских безбедносних политика данас и у историјском контексту и у том смислу, јасно смо ставили до знања да је свако даље кретање НАТО-а на Исток неприхватљиво.“

 Наставио је да „нема ништа нејасно у вези са овим, ми не распоређујемо наше ракете на границама САД, НЕ, с друге стране, САД распоређују своје ракете близу наше куће, тамо на трему наше куће.“

Дакле, да ли захтевамо нешто претерано, једноставно их тражимо да не распоређују своје системе за напад код нас? „Шта је толико необично или специфично у вези с тим?“ Не, апсолутно ништа.

Онима који кажу да НАТО има право да позове било коју државу да се придружи, Путин тврди да је политика „отворених врата“ условљена другим принципом, који су државе НАТО-а прихватиле: наиме, да јачање безбедности једне државе не сме бити на штету безбедности других држава (као што је Русија).

Очигледно је да горе наведени приказ тренутне кризе није ни близу потпуног. Питања су далеко сложенија него што их овде могу покрити, а како је Путин тврдио, питања су и историјска, али вреди запамтити да је Украјина погранично подручје где се Исток сусреће са Западом, тампон зона између Европе и Русије.

То је био пут за западне силе док су покушавале да освоје исток, на пример, и у Првом и у Другом светском рату, а украјински народ је био тај који је патио.

Украјина

Сложена питања се могу видети овде у веома информативном документарцу редитеља Оливера Стоуна, који бих свакако препоручио свима који желе боље да разумеју историју Украјине, а самим тим и ову кризу. Филм је објављен испод.

https://player.vimeo.com/video/252426896?h=932bf7f417

Sо, можда разумемо Путинов став у заштити безбедности Русије.

Требало би да схватимо да је Русија: Санкционисана – Урађени су покушаји да се уништи њихова економија – Урађени су покушаји да се дестабилизује њихова влада – САД су подржавале, обучавале и наоружавале неонацистичке, крајње десничарске паравојне милиције у Украјини – Да ли су претходна обећања НАТО-а кршена током многих година, угрожавајући националне безбедносне интересе Русије.

И то су ратни акти – санкције и колективне казне су кршење међународног права.

Играње на обе стране

Путин је позван да одржи специјални говор у Давосу у јануару 2021. године, Клаус Шваб је позвао Путина у Давос и замолио га да објасни своје мисли о већој сарадњи са лидерима Светског економског форума (WEF).

Путин је рекао: „Јасно је да је ера повезана са покушајима изградње централизованог светског поретка завршена“

Али, можемо ли бити сигурни да није умешан у Велико ресетовање Светског економског форума?

Важно је запамтити у овој фази да је скоро сваки рат, свакако током прошлог века, био створен или инжењерисан како би вође супротстављених нација тајно оствариле своје идеолошке циљеве.

Да бисмо дали пример за то, професор Ентони Сатон је још 1987. године током једног интервјуа открио да су Волстрит, Сједињене Државе и европске силе помагале бољшевицима да преузму и консолидују власт.

Када га је новинар питао: „Да ли су ови моћници у то време заиста замишљали јединствену светску владу која би била социјалистичка?“, професор Сатон је одговорио: „Да.“ (извор).

Додатно играње на обе стране је такође типично, а Сатон је открио да је Запад играо главну улогу у развоју Совјетског Савеза од самих његових почетака.

Изјавио је да је технолошка и производна база Совјетског Савеза, која је тада била ангажована у снабдевању Вијетконга, изграђена од стране корпорација Сједињених Држава и углавном финансирана од стране пореских обвезника САД.

Кроз разарање и хаос који су остали након рата, долази и до стварања нових глобалних организација, што омогућава јавно прихватање нивоа контроле који раније није постојао. извор

Организације попут Уједињених нација (УН), Европске уније (ЕУ), па чак и Светске трговинске организације (СТО), основане током опоравка од рата. То су организације посвећене и глобализму и планираној цивилизацији, баш као што то СЕФ тврди.

Путина су годинама гурали у ситуацију у којој се сада налази западни лидери који му не дају могућност да заштити безбедност своје земље. Они не могу да оставе Хладни рат иза себе.

Нема сумње да ће рат бити искоришћен у своју корист, оркестратори Четврте индустријске револуције ће видети „прозор могућности“, сигурно неће дозволити да „добра криза пропадне“?

Шта још могу да припишу Русији сада када се Путин поново, с правом или не, проглашава за лошег момка? Немојте упадати у замку.