Бреакинг Невс

Нова студија открива да се иРНК компаније Pfizer/BioNTech уграђује у људску ДНК за само шест сати

Молимо вас да поделите нашу причу!

Шведска студија објављена у петак показала је и потврдила да мРНК у ињекцијама против ковида компанија Pfizer/BioNTech инфилтрира ћелије и транскрибује своју поруку на људску ДНК у року од 6 сати, мењајући нашу сопствену ДНК. Студија је спроведена in vitro, другим речима ван живог тела и у вештачком окружењу.

Претходно Студија објављена у октобру 2021 из Шведске открили су да шиљасти протеин улази у језгра наших ћелија и нарушава механизам који наше ћелије имају за поправку оштећене ДНК. Ову студију смо овде укључили као Тхе Хигхвире направио је лако разумљив видео који то објашњава, укључујући графику, и стога је то добра полазна тачка за разумевање значаја најновије студије из Шведске.

Кликните на слику испод да бисте погледали видео на Bitchute-у.

Highwire је шиљасти протеин који изазива катастрофална оштећења ДНК 15. новембар 2021. 9 мин

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Раније студије

Преклиничке студије на животињама са ињекцијом Pfizer/BioNTech Covid mRNA (BNT162b2) показале су реверзибилне ефекте на јетру пацова, укључујући: увећану јетру, вакуолизацију и повећане нивое ензима (γGT, AST, ALP). извештај о процени BNT162b2 достављен EMA-и Студије компаније Фајзер на пацовима показале су да садржај не остаје на месту убризгавања и да релативно велики део (до 18%) укупне дозе „вакцине“ завршава у јетри.

Други студија коју су спровели научници са МИТ-а у мају 2021. године показала је да се РНК SARS-CoV-2 може реверзно транскрибовати и интегрисати у геном људских ћелија и изразити као химерни транскрипти. Иако се чинило да нико из корпоративних медија или корпоративне науке у то време није питао, налази ове студије постављају питање да ли се иста реверзна транскрипција може јавити и са РНК у ињекцијама Ковида.

АБЦ КСНУМКС Невс извештавао је о МИТ-овој студији убрзо након што је објављена.

Вести са ABC 10: Студија сугерише да Ковид-19 може да измени ДНК, 13. мај 2021. (3 мин)

Шта је обрнута транскрипција?

Слике говоре хиљаду речи, па уместо да покушамо да напишемо објашњење, пронашли смо видео који представља механизам реверзне транскрипције ХИВ-а, ретровируса. Можда је мало застарео и превише поједностављен, али илуструје како ХИВ инфицира ћелију и реплицира се користећи реверзну транскриптазу и ћелијски механизам домаћина.

HHMI BioInteractive: Животни циклус ХИВ-а, 5. октобар 2016. (5 мин)

Прва студија реверзне транскрипције протеина ињекционих шиљака

Због налаза студија на животињама и МИТ студије, група шведских научника са Универзитета у Лунду спровела је студију како би истражила ефекат ињекције Фајзер/БиоНТек (БНТ162б2) на људске ћелије јетре и да ли се Фајзеров кодирани шиљасти протеин РНК може реверзно транскрибовати у ДНК. Студија, „...Интрацелуларна реверзна транскрипција Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA вакцине BNT162b2 in vitro у ћелијској линији људске јетре', објављено је 25. фебруара 2022. године.

„У овој студији, истраживали смо ефекат BNT162b2 на ћелијску линију људске јетре Huh7 in vitro“, написали су аутори студије.

Студија је открила да ињекција мРНК може да уђе у ћелијску линију људске јетре Huh7 и да се мРНК из ињекција реверзно транскрибује у ДНК већ шест сати након што су ћелије изложене њој.

„Могући механизам за реверзну транскрипцију је путем ендогене [интрацелуларне] реверзне транскриптазе LINE-1, а дистрибуција протеина једра LINE-1 је повећана помоћу BNT162b2“, написали су аутори студије.

„Хух ћелије су 'бесмртне' ћелије тумора јетре и расту до бесконачности ако им пружите љубав.“ Џесика Роуз је објаснила„LINE-1 је реверзна транскриптаза коју носимо и чини ~17% нашег генома!“

„Наша студија показује да [Pfizer-ова ињекција мРНК] ... може бити реверзно транскрибована у ДНК ... и то може изазвати забринутост ако се ДНК добијена [ињекцијом] може интегрисати у геном домаћина и утицати на интегритет геномске ДНК, што потенцијално може посредовати у генотоксичним нежељеним ефектима.“

У видеу испод, др Мобин Сајед, домаћин Др Бин, објашњава ову студију једноставним језиком. Уградили смо видео који почиње од временске ознаке 8:17 где он почиње да објашњава, током наредних 9 минута, реверзну транскрипцију, Huh7 ћелије, експресију гена LINE-1, протеин LINE-1 и шта све то значи.**

ДрБин медицинска предавања: Фајзерова вакцина постаје ДНК у ћелијама јетре. (Ин витро шведска студија), 26. фебруар 2022. (26 мин)

У раду се закључује: „Наша студија је прва ин витро студија о ефекту иРНК вакцине против Ковида-19 BNT162b2 на ћелијску линију људске јетре. Представљамо доказе о брзом уласку BNT162b2 у ћелије и накнадној интрацелуларној реверзној транскрипцији иРНК BNT162b2 у ДНК.“

Позивајући се на студију Др Питер Мекалоу је твитовао„Алден и др. са Универзитета у Лунду, Шведска, потврђују један од наших најгорих страхова. Егзогени [ванћелијски] генетски материјал који кодира опасни Спајк протеин се реверзно транскрибује у људски геном; могућа дугорочна конститутивна експресија / синтеза болести која изазива смртоносни Спајк.“

Да ли је ово био план од почетка?

Да бисмо одговорили на питање да ли је ово планирано, у наставку је избор одломака озлоглашених појединаца у вези са генетским модификовањем, њиховим речима. Даљи коментар није потребан, ови одломци говоре сами за себе, ви процените.

У интервјуу са Чарлијем Роузом, Клаус Шваб је рекао: „Видите разлику ове четврте индустријске револуције у томе што не мења оно што радите, већ мења вас. Ако узмете генетско уређивање, само као пример, ви сте ти који се мењате. И наравно, ово има велики утицај на ваш идентитет.“

Клаус Шваб у емисији „Чарли Роуз Шоу“, 2015 (2 мин)

Погледајте још: Чарли Роуз Шоу, Клаус Шваб

Тал Закс, главни медицински директор компаније Модерна, изјавио је: „У свакој ћелији постоји та ствар која се зове информациона РНК или скраћено иРНК, која преноси критичне информације из ДНК у нашим генима до протеина, што је заправо оно од чега смо сви направљени. То су критичне информације које одређују шта ће ћелија урадити. Дакле, о томе размишљамо као о оперативном систему... Дакле, ако бисте то заиста могли да промените,... ако бисте могли да уведете линију кода или промените линију кода, испоставило се да то има дубоке импликације на све, од грипа до рака.“

TEDxBeaconStreet: Преписивање генетског кода: Лек против рака у настајању, Тал Закс, 8. децембар 2017. (10 мин)

Опширније: Бомба: Главни медицински директор компаније Модерна признаје да МРНК мења ДНК, 12. марта 2021

Током ан интервју са Ентонијем Фаучијем Дана 30. априла 2020. године, Бил Гејтс је рекао да је посебно узбуђен због примене новог приступа названог „РНК вакцина“. Гејтс је објаснио: „За разлику од вакцине против грипа, која садржи фрагменте вируса грипа тако да ваш имуни систем може да научи да их напада, РНК вакцина даје вашем телу генетски код потребан да самостално производи вирусне фрагменте.“

Отприлике у то време, Гејтс је направио промотивни видео за своје „РНК вакцине“.

Свет: Бил Гејтс објашњава Ковид-19 и трку за вакцином, 4. мај 2020. (2 мин)

Форбс је 29. новембра 2021. објавио чланак Стивена Салцберга под насловом „Да, вакцина мења ваш ДНК. Мало. То је добра ствар“. Касније је чланак преименовао у „Ковид вакцине не мењају ваш ДНК – оне помажу у одабиру ћелија за јачање вашег имуног одговора“.

Аутор је променио наслов како би нагласио да вакцине „не мењају ваш ДНК“, а да притом није променио садржај чланка.

Опширније: Форбс признаје да мРНК вакцине мењају ДНК, а затим мењају наслове, КСНУМКС Децембер КСНУМКС

**Чланак је измењен од првог објављивања – Додат је видео др Бина ради додатног контекста/објашњења студије.**Интрацелуларна реверзна транскрипција Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA вакцине BNT162b2 in vitro у ћелијској линији људске јетре„, Алден и др., Универзитет у Лунду, Шведска, 25. фебруар 2022.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
3.7 3 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
63 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Петра
Петра
Пре КСНУМКС година

Заједно са чињеницом да иРНК иде у јајнике, ово потенцијално отвара кошмарни сценарио трајних промена људске ДНК код наших потомака до краја времена.

Ако је тако, наше играње за Бога је заправо постало играње за самог ђавола!

Суе123
Суе123
Одговарати на  Петра
Пре КСНУМКС година

Веома тачно, и отворили су Пандорину кутију... Веома је тужно за млађу генерацију која жели децу... Сломљеног сам срца и љута због свих лажи, лажних извештаја о испитивањима да су вакцине безбедне, када је заправо више примљених умрло него непримљених, и НИКАДА нису тестиране на трудницама, сада имамо катастрофу побачаја и мртворођености широм света. Неплодност у порасту.
И чудно изгледајуће бебе се рађају родитељима којима су убодени рогници, све бебе изгледају исто, црне косе очи, могу да подижу главу другог дана, преврћу се са 2 месеца... веома абнормално... тако застрашујуће.

Последња измена пре 4 године од стране Sue123
Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Петра
Пре КСНУМКС година

Добро речено. Ово је Постање 3:15. Вакцина је угриз змије. Она мења ваш ДНК да би вас учинила семеном змије. Говорим то – зар не говорим то, на овом истом новинском сајту – https://dailyexpose.uk/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/

Луууууууке, ја сам твој отацоооооооо

Анеса
Анеса
Одговарати на  Петра
Пре КСНУМКС година

Зар не би једноставно рекли да је иРНК неопходна за измену ДНК како би је оспособила да се бори против вируса?

јлее99
јлее99
Пре КСНУМКС година

Претпостављам да се нико није потрудио да види шта је вакцина са иРНК и која је њена функција. РНК може да модификује вашу ДНК, односно поправља је. Информативна РНК је модификује у оно што упутства указују, тј. поруку... са вакцином против фаучија, очекујте да развијете ДНК без имуног система. То значи да вас обична прехлада може убити. Надам се да ће ово помоћи...

јое
јое
Пре КСНУМКС година

Велика је грешка користити нову платформу (иРНК) као вакцину. Ова метода никада није коришћена као платформа за вакцину. Претпоставља се само да иРНК има кратак полуживот и да ће се лако разградити као и друге иРНК. Али иРНК која се користи у вакцини садржи модификовану базу(е) како би се осигурала стабилност... и како знамо да ли ће уобичајене нуклеазе разградити такав страни шаблон „нормално“? Ако би иРНК опстала предуго, то би значило да ће тело бити бомбардовано шиљастим протеином дуже време. Колико дуго ће иРНК остати у телу и њена дистрибуција нису заиста проучавани. Такође је познато да липидна наночестица има токсичност, а то је још један аспект који није проучаван. Ако је заиста хитно, као што су владе широм света тврдиле, требало би да имају само одобрене вакцине које користе традиционалну платформу, нпр. само нетакнути вирусни омотач.

Дивија
Дивија
Одговарати на  јое
Пре КСНУМКС година

Две речи… Контрола популације.

Ако размислите о томе у том контексту, све почиње да има смисла. Поготово када узмете у обзир да су сви милијардери који подржавају вакцину снажни заговорници „смањења“ светске популације за 3/5.

Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  Дивија
Пре КСНУМКС година

Више као смањење за 90%

Суе123
Суе123
Одговарати на  јое
Пре КСНУМКС година

Џо, не бих се могао више сложити! Као што описујеш, ово је потпуно непромишљен програм, са оним што сада знамо да је намерно и намерно наношење штете људима и, нажалост, будућим генерацијама.
Која решења за детоксикацију бисте предложили, ако знате за нека?
Срдачно, Су

Последња измена пре 4 године од стране Sue123
Опет
Опет
Пре КСНУМКС година

Извор? Нема линка до студије. Нема наслова студије. Не могу да га пронађем. Ово је тврдња без доказа док не наведете извор. На граници лажних вести.

Пуцај у Орка!
Пуцај у Орка!
Пре КСНУМКС година

Све ово смрди на глупости. Озбиљно, гледајте те глупе видео снимке и слушајте логику малишана који објашњавају глупе корпоративне научнике. Толико једноставних питања здравог разума може да загуши бесмислену нарацију коју промовишу. Не заборавите да ова нарација иде у пару са „теоријом о вирусним клицама“ и свим „јавним здравством“ Рокфелеровог индустријског комплекса Америчке медицине који нас убија деценијама.

Повлака
Повлака
Одговарати на  Рода Вилсон
Пре КСНУМКС година

Да ли увек дајеш једноредне одговоре, без икакве суштине...?
Престаните да ширите превару „ХИВ“/„СИДА“, која је иста као превара „Сарс-Ковин-2“/„Ковид“.
И престаните да ширите страх који криминалци желе да наметну и на коме се заснивају. Нико не зна шта се у сваком случају налази у отровним ињекцијама, и нема „вируса“, ​​стога нема ни „шиљатог протеина“. Могао би постојати синтетички токсични „протеин“, али чак ни то није заиста показано. Престаните да ширите наративе које желе да промовишете, збуњујући људе све више и више. Приђите истини.

А ако желите да причате о ДНК, прво проучите шта је то и да ли су такозвана „генетика“ и „ћелијска биологија“ онакве какве су нас учили или не.

Зрак
Зрак
Пре КСНУМКС година

Након свега тога, такозвана вакцина је неуспех познат као неуспех вакцине.
То ће изазвати црвенило код неких јер вам није дозвољено да кажете да медицинска братство каже пробој, какав смех.
Они су гомила одвратних људи.

Пол Причард
Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Нил Оливер: Пратимо Русију – али морамо пратити шта наши лидери раде овде на Западу (блог, брбљање, цвркут).

Филис Штајн
Филис Штајн
Одговарати на  Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Ово је типичан трик наших противника – зове се „поларизација аргумента“. У основи се поставља црно-бели сценарио, без дозвољених сивих зона – или сте ЗА (убаците шта год да је њихов тренутни програм, нпр. вакцине) или ПРОТИВ (убаците исти програм). Затим се страна која је против, шта год програм имају на уму, представља као лоша, себична итд. особа која је ЛОША. Наша идеја = добра; против ње = лоша. Стога се ствара још један непријатељ (поред самог такозваног вируса). Затим, НИКАКВА ДЕБАТА или СВАЂА нису дозвољени, и тако се истина лепо избегава. Надам се да то помаже. Овако и зашто они то раде.

Филис Штајн
Филис Штајн
Пре КСНУМКС година

Наши мали Наполеони покушавају да створе сопствену врсту којом ће моћи да управљају, да их претворе у мале богове какви су одувек желели да буду. Па, они нису моји богови и никада неће бити.