Највећи случај рекетирања у људској историји одвија се пред нашим очима

Зовем се Спартакус и доста ми је.

Ја сам један од аутора Спартаковог писма, документа који је освојио свет у септембру 2021. године.

До данас су објављене четири верзије писма, а све четири можете погледати овде:

Спартаково писмо V1

Спартаково писмо V2

Спартаково писмо V3

Спартаково писмо V4

Поделили смо овај документ са бројним новинским кућама и послали га директно др Роберту Малону, који је поставио линк до њега на свом Твитер налогу. Одатле је поново објављен на блогу Automatic Earth, а затим и на ZeroHedge-у, где је добио преко милион прегледа.

Брзо су то осудили као дезинформацију и фриленсери аналитичари на Твитеру и проверавачи чињеница:

Ако извршите Google претрагу за „Спартаково писмо“, Google-ов алгоритам даје приоритет једном резултату изнад свих осталих: а провера чињеница од стране Newswise-а која то оповргава, са чиме се, што није изненађујуће, не слаже 77% посетилаца странице.

Да ли је то случај? Да ли је ICENI, са документом са потпуним изворима и преко 600 цитата који износи опсежан аргумент о природи и пореклу COVID-19, могао намерно да обмане јавност, како наши критичари наводе?

Можда нисмо били довољно експлицитни.

SARS-CoV-2 је вештачки направљен. Произведен је у Институту за вирусологију у Вухану уз финансирање владе САД. Он је кључни део плана немилосрдних елита да преузму цео свет. Постоји довољно посредних доказа који, ако се узму заједно, указују на то да су бројни владини званичници и научници умешани у ову заверу.

Људи који су у то умешани могли би бити оптужени за злочине против човечности због свог саучесништва у овоме, али ако би то били случај, то би довело до тога да се цео систем сруши пред нашим ушима једноставно због самог броја криваца и узвишености њихових функција.

Нема начина да се било шта од овога улепша. Ако људи остану неупућени у природу COVID-19 и догађаје који су довели до данас, онда ће ситни тирани који нас лишавају грађанских слобода победити.

Оно што следи биће нека врста рекапитулације Спартаковог писма, веома детаљно, са бројним хиперлинковима и малим блоковима цитираног материјала и слика у оквиру ограничења фер употребе, за потребе коментарисања и критике јавних личности.

Шта је ЦОВИД-19?

COVID-19 је болест коју изазива SARS-CoV-2, блиски сродник SARS-CoV-а, узрочника тешког акутног респираторног синдрома, познатог и као SARS. SARS-CoV-2 је коронавирус бетакорона вирус род, који дели са SARS-CoV и MERS-CoV.

Здравствене установе и медији су погрешно представили COVID-19 као болест доњих дисајних путева, као облик упале плућа. Они су то доследно чинио током протекле две године.

Овог пута, Кавуто је рекао да има „далеко, далеко озбиљнији проблем“ јер његов „веома ослабљен имуни систем“ једноставно није имао исте користи од вакцина као они са здравим имуним системом.

Кавуто је рекао да је његов најновији случај Ковида-19 довео до упале плућа и да је „провео доста времена на интензивној нези“.

Иако је свакако тачно да COVID-19 може изазвати упалу плућа, било би нетачно описати COVID-19 као упалу плућа. по себиЗбог значајне експресије АЦЕ2 у васкуларним ендотелним ћелијама и перицитима као делу Ренин-ангиотензин-алдостеронског система (РААС), SARS-CoV-2 преференцијално напада слузокожу крвних судова и малих капилара, изазивајући њихову јаку упалу, што доводи до сепсе, капиларног цурења, плућног едема и, да, упале плућа.

Међутим, управо ту лежи кључна разлика: SARS-CoV-2 оштећује плућа инфицирајући крвне судове који снабдевају алвеоле и изазивајући сепсу и ARDS. Стога би било тачније описати COVID-19 не као упалу плућа, већ као болест циркулаторног система.

Ово је познато од априла 2020. године, када је Универзитетска болница у Цириху прогласила да је COVID-19, заправо, васкуларни ендотелитис.

Током анализа узорака ткива узетих од преминулих пацијената оболелих од COVID-19 након обдукције, патолози Универзитетске болнице у Цириху су сада открили да пацијенти не пате само од упале плућа, већ и од упале целокупног ендотелног ткива у широком спектру органа. Поред тога, патолог проф. Жужана Варга је успела да користи електронски микроскоп да први пут потврди да је SARS-CoV-2 присутан и да изазива некрозу ћелија у ендотелном ткиву.

Природа COVID-19 као васкуларног ендотелитиса је сада добро утврђена у примарној литератури.

Ланцет – Инфекција ендотелних ћелија и ендотелитис код COVID-19

Постмортемална анализа трансплантираног бубрега електронском микроскопијом открила је структуре вирусних инклузија у ендотелним ћелијама (слика А, Б). У хистолошким анализама, пронашли смо акумулацију инфламаторних ћелија повезаних са ендотелом, као и апоптотска тела, у срцу, танком цреву (слика Ц.) и плућа (слика Д.). У плућима је пронађена акумулација мононуклеарних ћелија, а већина малих плућних крвних судова је изгледала зачепљено.

Европски часопис за срце – COVID-19 је, на крају крајева, ендотелна болест

Инфламаторна активација ендотелних ћелија може да поремети ВЕ-кадерин који је у великој мери одговоран за интегритет функције ендотелне баријере.62 Активиране ендотелне ћелије такође могу да експресују матриксне металопротеиназе које могу да деградирају базалну мембрану и додатно поремете функцију ендотелне баријере. У малим крвним судовима, као што су они који обухватају алвеоле у ​​плућима, ова оштећена функција баријере може довести до капиларног цурења.

Оно што ови радови у суштини описују јесте ендотелна дисфункција и оштећење ендотела у контексту акутне сепсе. Истраживачи су навели да тешки COVID-19 је облик сепсеЗашто је ово важно? Зато што има озбиљне импликације на то како се COVID-19 може успешно лечити. Такође објашњава зашто многи тренутни третмани не успевају да спасу критично болесне пацијенте.

Акутна сепса наноси бројне страшне ствари циркулаторном систему и виталним органима. Једна од ствари коју она чини јесте да озбиљно ремети равнотежу реакција оксидације и редукције у телу.

Редокс извештај – Сепса, оксидативни стрес и хипоксија: Да ли постоје назнаке за бољи третман?

Сепса је клинички синдром који карактерише системска упала, обично као одговор на инфекцију. Знаци и симптоми су веома слични Синдрому системског инфламаторног одговора (ССИО), који се обично јавља последица трауме и аутоимуних болести. Уобичајени третмани сепсе укључују примену антибиотика и кисеоника. Кисеоник се примењује због исхемије у ткивима, што доводи до производње слободних радикала. Слабо коришћење кисеоника од стране митохондријалног ланца транспорта електрона може повећати оксидативни стрес током исхемије и погоршати тежину и исход код септичких пацијената. Овај ток лечења практично опонаша стања која се виде код исхемијско-реперфузионих поремећаја. Стога, овај преглед предлаже да је механизам производње слободних радикала који се види код сепсе и ССИО идентичан оксидативном стресу који се види код исхемијско-реперфузионих повреда. Конкретно, ово је због биохемијског механизма унутар митохондрија где је оксидација сукцината у фумарат помоћу сукцинат дехидрогеназе (комплекс II) обрнута код сепсе (хипоксије), што доводи до акумулације сукцината. Примена кисеоника (еквивалентно реперфузији) брзо оксидује акумулирани сукцинат, што доводи до стварања великих количина супероксидних радикала и других врста слободних радикала. Оштећење органа које може довести до вишеструке отказивања органа могло би бити резултат овог оксидативног налета који се примећује код сепсе и SIRS-а. Сходно томе, претпостављамо да би привремена примена антиоксиданата усмерених на митохондрије и/или инхибитора сукцинат дехидрогеназе могла бити корисна код пацијената са сепсом и SIRS-ом.

Још једна ствар коју ради јесте да подстиче ендотелну дисфункцију.

Међународни часопис за молекуларне науке – Ендотелна дисфункција и дегранулација неутрофила као централни догађаји у физиопатологији сепсе

Сепса изазива ендотелну дисфункцију, приморавајући проадхезивно, прокоагулантно и антифибринолитичко стање у ендотелним ћелијама, чиме се мења хемостаза, транспорт леукоцита, упала, баријерна функција и микроциркулација [23].

Знамо да се ово дешава код COVID-19, јер оболели од COVID-19 имају повишене нивое и инфламаторних цитокина као што су TNF-α и IL-6, и биомаркера оксидативног и нитрозативног стреса као што је нитротирозин, заједно са ниском биодоступношћу азотног оксида. Ово је навело неке да претпоставе да је, на крају крајева, тешки COVID-19 „смрт услед неутрофилије“.

Међународни часопис за биолошке науке – Хипотеза о вишеструким погодцима која укључује реактивне врсте кисеоника и мијелопероксидазу објашњава клиничко погоршање и смртност код COVID-19

Мултисистемска захваћеност и брзо клиничко погоршање су обележја морталитета повезаног са коронавирусном болешћу 2019 (COVID-19). Јединствени клинички феномени код тешког COVID-19 могу бити збуњујући и укључују несразмерно тешку хипоксемију у односу на алвеоларно-паренхималну патологију плућа и брзо клиничко погоршање, са лошим одговором на суплементацију О2, упркос очуваној механици плућа. Фактори као што су микроваскуларно оштећење, тромбоемболија, плућна хипертензија и промена у структури и функцији хемоглобина могу играти важну улогу. Прејаки имуни одговор повезан са „цитокинским олујама“ може активирати реактивне врсте кисеоника (ROS), што може довести до потрошње азотног оксида (NO), критичног регулатора вазодилатације. Код других инфламаторних инфекција, познато је да активирани неутрофили ослобађају мијелопероксидазу (MPO) у природном имунолошком одговору, што доприноси производњи хипохлорне киселине (HOCl). Међутим, током прејаке упале, HOCl се такмичи са О2 на местима везивања хема, смањујући засићење О2. Штавише, HOCl доприноси неколико оксидативних реакција, укључујући оксидацију гвожђа хемоглобин-хем, уништавање хема и накнадно ослобађање слободног гвожђа, што посредује у токсичном оштећењу ткива кроз додатно стварање реактивних врста кисеоника (ROS) и потрошњу NO. Повезивање ових реакција у моделу вишеструких погодака може објаснити генерализовано оштећење ткива, вазоконстрикцију, тешку хипоксију и нагло клиничко погоршање код критично болесних пацијената са COVID-19. Разумевање ових механизама је кључно за развој терапијских стратегија за борбу против COVID-19.

Ово је такође познато као респираторни прасак, или дегранулација неутрофила, или, у екстремним случајевима, формирање екстрацелуларне замке неутрофила:

Википедија – Респираторни експлозија

Неутрофили користе ензиме као што су супероксид дисмутаза (СОД) и мијелопероксидаза (МПО) да би произвели водоник-пероксид и хипохлорну киселину (пероксид и избељивач, у суштини) како би уништили бактерије и друге патогене нападајући њихове мембране снажним оксидансима.

Нормално, наше ћелије, које су у суштини направљене од истог материјала као и бактерије, преживљавају ово користећи моћне антиоксидативне ензиме као што је глутатион пероксидаза (GPX) да би разградиле водоник-пероксид у воду и смањиле штетне липидне хидропероксиде на одговарајуће алкохоле.

Википедија – Глутатион пероксидаза

Нажалост, овај вирус крије једну веома гадну ствар у рукаву. SARS-CoV-2 може директно инхибирати Nrf2 пут, блокирајући ендогене антиоксидативне ензиме да правилно функционишу.

Природа – Супресија NRF2-сигнализације посредована SARS-CoV2 открива снажно антивирусно и антиинфламаторно дејство 4-октил-итаконата и диметил фумарата

Да би се идентификовали фактори домаћина или путеви важни у контроли инфекције SARS-CoV2, анализирани су јавно доступни скупови података транскриптома, укључујући анализу транскриптома биопсија плућа пацијената са COVID-19, коришћењем анализе диференцијалне експресије.14Овде су гени повезани са инфламаторним и антивирусним путевима, укључујући RIG-I рецептор и сигнализацију Toll-like рецептора, били обогаћени у узорцима пацијената са COVID-19, док су гени повезани са NRF2 зависним антиоксидативним одговором били потиснути код истих пацијената (Сл. КСНУМКСа – ц). Да су гени индуковани NRF2 потиснути током SARS-CoV2 инфекција потврђена је поновном анализом другог скупа података који се заснива на анализи транскриптома плућних аутопсија добијених од пет појединачних пацијената са COVID-19 (Desai et al.15) (Шипак. 1d). Штавише, чињеница да је NRF2-пут потиснут током инфекције са SARS-CoV2 потврђена је in vitro експериментима где је експресија NRF2-индуцибилних протеина хем оксигеназе 1 (HO-1) и NAD(P)H хинон оксидоредукацизе 1 (NqO1) била потиснута у Vero hTMPRSS2 ћелијама зараженим SARS-CoV2, док је експресија канонских антивирусних транскрипционих фактора као што су STAT1 и IRF3 остала непромењена (Допунска слика XNUMX). 1). Ови подаци указују да SARS-CoV2 циља NRF2 антиоксидативни пут и стога сугерише да NRF2 пут ограничава репликацију SARS-CoV2.

Nrf2 пут директно регулише функцију глутатион пероксидазе.

Елсевијер – Рециклирање глутатиона регулисано Nrf2 независно од биосинтезе је кључно за преживљавање ћелија током оксидативног стреса

Нуклеарни фактор-еритроид 2, фактор 45 повезан са п2 (Nrf2), је примарни транскрипциони фактор који штити ћелије од оксидативног стреса регулисањем цитопротективних гена, укључујући пут антиоксидативног глутатиона (GSH). GSH одржава ћелијски редокс статус и утиче на редокс сигнализацију, пролиферацију ћелија и смрт. Хомеостаза GSH је регулисана de novo синтезом, као и редокс стањем GSH; претходне студије су показале да Nrf2 регулише хомеостазу GSH утичући на de novo синтезу.

То је, наравно, разлог зашто се код тешко оболелих пацијената са COVID-19 примећује недостатак глутатиона.

Антиоксиданти – Тешки недостатак глутатиона, оксидативни стрес и оксидативна оштећења код одраслих хоспитализованих са COVID-19: Импликације за суплементацију GlyNAC-ом (глицин и N-ацетилцистеин)

Човечанство се бори са респираторном пандемијском упалом плућа под називом COVID-19, која је резултирала милионима хоспитализација и смртних случајева. Погоршања COVID-19 јављају се у таласима који континуирано представљају изазов за здравствене системе широм света. Стога постоји хитна потреба да се разумеју сви механизми којима COVID-19 доводи до погоршања здравља како би се олакшао развој заштитних стратегија. Оксидативни стрес (OxS) је штетно стање узроковано вишком реактивних врста кисеоника (ROS) и нормално се неутралише антиоксидансима међу којима је глутатион (GSH) најзаступљенији. Недостатак GSH доводи до појачаног OxS због угрожене антиоксидативне одбране. Пошто се мало зна о GSH или OxS код COVID-19 инфекције, мерили смо концентрације GSH, TBARS (маркер OxS) и F2-изопростана (маркер оштећења оксидансима) код 60 одраслих пацијената хоспитализованих са COVID-19. У поређењу са неинфицираним контролама, пацијенти са COVID-19 свих старосних група имали су тежак недостатак GSH, повећан OxS и повишено оштећење оксидансима које се погоршавало са старењем. Ови дефекти су били присутни и у млађим старосним групама, где се обично не јављају. Пошто је GlyNAC (комбинација глицина и NКлиничка испитивања су показала да суплементација ацетилцистеином брзо побољшава недостатак GSH, оштећења OxS-а и оксиданата, док суплементација GlyNAC-ом има импликације за борбу против ових дефекта код пацијената заражених COVID-19 и захтева хитну истрагу.

Недостатак глутатиона, ендотелна дисфункција и хронични оксидативни стрес у суштини указују на исту ствар: нелечена хронична неухрањеност узрокована конзумирањем исхране богате енергијом, а сиромашне микронутријентима. Ово је такође познато као метаболички синдром и има блиску везу са ендотелном дисфункцијом и, заправо, превременим старењем крвних судова. То је, наравно, разлог зашто COVID-19 изазива теже болести код особа са дијабетесом, високим крвним притиском, гојазношћу и старијим особама. Сва ова стања укључују већ постојећу ендотелну дисфункцију која чини особу подложнијом сепси.

У ствари, постоји блиска веза између тежине COVID-19 и квалитета нечије исхране.

БМЈ – Квалитет исхране и ризик и тежина COVID-19: проспективна кохортна студија

Током праћења од 3 особа-месеци, документовано је 886 случајева COVID-274. У поређењу са особама у најнижем квартилу резултата исхране, висок квалитет исхране био је повезан са мањим ризиком од COVID-31 (HR 815; 19% CI 19 до 0.91) и тешким COVID-95 (HR 0.88; 0.94% CI 19 до 0.59). Заједничка повезаност ниског квалитета исхране и повећане ускраћености са ризиком од COVID-95 била је већа од збира ризика повезаног са сваким фактором појединачно (Pинтеракција = 0.47). Одговарајућа апсолутна стопа вишка на 0.74 особа/месеци за најнижи у односу на највиши квартил резултата исхране била је 19 (0.005% CI 10 до 000) међу особама које живе у подручјима са ниском депривацијом и 22.5 (95% CI 18.8 до 26.3) међу особама које живе у подручјима са високом депривацијом.

Могуће је, мада не и коначно доказано, да се COVID-19 може спречити једноставним променама у исхрани и навикама вежбања, посебно укључивањем хране богате антиоксидансима, богате витамином Д, цистеином, дијететским нитратима и селеном, у исхрану.

Уместо да сугеришу људима да се боље хране и трче, власти су последње две године провеле затварајући људе, што их је учинило гојазнијим и рањивијим на вирус.

Вајли – Ефекти изолације због COVID-19 на поремећаје у исхрани и гојазност: Систематски преглед и мета-анализа

Укупно 26 студија је испунило критеријуме за укључивање (n = 3399, 85.7% жена). Укупна преваленција симптоматског погоршања у ургентним одељењима била је 65% (95% CI[48,81], k = 10). Збирна преваленција повећане телесне тежине код гојазности била је 52% (95% CI[25,78], k = 4). Више од половине учесника је искусило депресију и анксиозност. Штавише, најмање 75% особа са еректилном дисфункцијом пријавило је проблеме са обликом тела и исхраном, као и повећано размишљање о вежбању.

Шта се заправо дешава код COVID-19 што узрокује сву ову оксидативну штету? Прво, супероксид реагује са азот-оксидом и формира пероксинитрит, штетни азотни радикал. Затим, пероксинитрит реагује са тетрахидробиоптерином у ендотелној синтази азот-оксида, што доводи до тога да се ти ензими „раздвоје“, што их чини да рекурзивно производе супероксид у штетној биолошкој повратној петљи. Др Мартин Л. Пал овај феномен назива „NO/ONOO- болест“.

Међународни часопис за молекуларне науке – NO/ONOO-циклус као централни узрок срчане инсуфицијенције

NO/ONOO-циклус је првенствено локални, биохемијски механизам зачараног круга, усредсређен на повишен пероксинитрит и оксидативни стрес, али такође укључује 10 додатних елемената: NF-κB, инфламаторне цитокине, iNOS, азотни оксид (NO), супероксид, митохондријалну дисфункцију (смањено енергетско наелектрисање, АТП), NMDA активност, интрацелуларни Ca2+, TRP рецепторе и смањење тетрахидробиоптерина. Свих ових 12 елемената имају узрочну улогу у срчаној инсуфицијенцији (СИ) и сваки је повезан кроз укупно 87 студија са специфичним корелатима СИ. Два очигледна узрочна фактора СИ, RhoA и ендотелин-1, сваки делује као ткивно ограничени елементи циклуса. Деветнаест стресора који покрећу случајеве СИ, сваки делује тако што подиже више елемената циклуса, потенцијално покрећући циклус на овај начин. Различите врсте СИ, лево vsсрчана инсуфицијенција десне коморе, са или без аритмије, итд..., могу се међусобно разликовати у деловима миокарда који су највише погођени циклусом. Ниједан од елемената циклуса или механизама који их повезују није оригиналан, али заједно производе робусну природу NO/ONOO-циклуса, што ствара велики изазов за лечење срчане инсуфицијенције (HF) или других предложених болести NO/ONOO-циклуса. Повишен однос пероксинитрита/NO и последични оксидативни стрес су неопходни и за HF и за NO/ONOO-циклус.

Како се нивои азотног оксида смањују, а супероксид преовладава (школски феномен код ендотелне дисфункције), супероксид дисмутаза производи водоник-пероксид, а затим мијелопероксидаза производи хипохлорну киселину. Хипохлорна киселина одваја гвожђе од хема. Затим, слободно невезано гвожђе, водоник-пероксид и супероксид реагују у Хабер-Вајсовој и Фентоновој реакцији и формирају штетне хидроксилне радикале.

Википедија – Хабер-Вајсова реакција

Већини људи је тешко да схвати колико штетни могу бити хидроксилни радикали. Хидроксилни радикали се природно јављају у горњим слојевима атмосфере, где уништавају загађиваче. Када се појаве у телу, они оксидују липиде и ДНК тренутно, у року од наносекунди, и не постоји ензим који их може детоксиковати. Хидроксилни радикали се често производе намерно са водоник-пероксидом и гвозденим катализатором у хидроксил генераторима како би се створила моћна оксидативна мешавина која деконтаминира и избељује отпадне воде и HVAC системе брзим уништавањем биолошког материјала.

Колико брзо?

Тако брзо.

Зашто пацијенти са COVID-19 масовно умиру када су интубирани, при чему се морталитет од механичке вентилације у неким случајевима приближава 97%? То је зато што интубација опонаша физиологију исхемијско-реперфузионе повреде. Код акутне сепсе коју изазива COVID-19, ћелије доживљавају хипоксију. Оне су под стресом и прелазе на анаеробни метаболизам и гликолизу како би произвеле АТП као очајничко последње средство. Затим, ове ћелије се изненада хране О2 помоћу вентилатора, што их доводи до повратка на аеробни метаболизам. Како се то дешава, разградња хипоксантина и сукцината производи супероксидне радикале у веома великим количинама.

Супероксид је претеча многих других врста радикала, као што је горе описано. Постоји чак и назив за њега; „хипотеза о паљењу радикала/ломаче“.

Спрингер – Васкуларна редокс сигнализација, редокс прекидачи у ендотелној синтази азотног оксида (раздвајање eNOS-а) и ендотелна дисфункција

Многе болести и компликације изазване лековима повезане су са – или чак узроковане – неравнотежом између формирања реактивних врста кисеоника и азота (RONS) и антиоксидативних ензима који катализују разградњу ових штетних оксиданата. Према хипотези о „радикалу који пали“, почетно формирање RONS може покренути активацију додатних извора RONS у одређеним патолошким стањима.

Овај процес ослобађања РОС-а значајно убрзава штету коју узрокује вирус, подстичући липидну пероксидацију и формирање молекуларних образаца повезаних са оштећењем и епитопа специфичних за оксидацију. DAMP-ови позивају више неутрофила својом интеракцијом са PRR-овима, који ослобађају више штетних ензима. OSE-ови узрокују да тело формира аутоантитела против оксидованих липида, донекле слично неким аспектима патофизиологије лупуса.

АХА часописи – Епитопи специфични за оксидацију су молекуларни обрасци повезани са опасношћу које препознају рецептори за препознавање образаца урођеног имунитета

Оксидационе реакције су витални делови метаболизма и преноса сигнала. Међутим, оне такође производе реактивне врсте кисеоника, које оштећују липиде, протеине и ДНК, генеришући „оксидационо-специфичне“ епитопе. У овом прегледу, размотрићемо хипотезу да су такви уобичајени оксидационо-специфични епитопи главна мета урођеног имунитета, коју препознају различити „рецептори за препознавање образаца“ (PRR). По аналогији са микробним „молекуларним обрасцима повезаним са патогеном“ (PAMP), постулирамо да се епитопи специфични за оксидацију, изведени из домаћина, могу сматрати да представљају „молекуларне обрасце повезане са опасношћу (или оштећењем)“ (DAMP). Такође тврдимо да су оксидационо-специфични епитопи присутни на апоптотским ћелијама и њиховим ћелијским остацима пружили примарни еволутивни притисак за селекцију таквих PRR. Даље, пошто многи PAMP-ови на микробима деле молекуларни идентитет и/или мимикрију са оксидационо-специфичним епитопима, такви PAMP-ови су пружили јак секундарни селективни притисак и за исти скуп оксидационо-специфичних PRR.

Овај тешки оксидативни стрес подстиче неосетљивост на стероиде. Одједном, кортикостероиди престају да делују и пацијент доживљава упални повратак.

Антиоксиданти – Оксидативни стрес подстиче неосетљивост на кортикостероиде код астме и ХОБП-а

Реактивне врсте кисеоника и азота (RONS) подстичу неосетљивост на кортикостероиде тако што ометају сигнализацију глукокортикоидних рецептора (GR), што доводи до континуиране активације проинфламаторних путева у имуним и структурним ћелијама дисајних путева.

Елсевијер – Стероидна резистенција и феномени ребаунда код пацијената са COVID-19

Укупно 319 пацијената са COVID-19 је примљено у нашу болницу, а 113 пацијената је испунило критеријуме за укључивање. Успешна група је имала 83 пацијента (73.5%), група са повратком је имала девет пацијената (8.0%), а рефракторна група 21 пацијента (18.6%). У поређењу са успешном групом, група са повратком је раније примала кортикостероиде, краће време и раније их је прекинула. Средње време од појаве симптома до повратка је било 12 дана. Није било повратка након 20 дана. У поређењу са успешном групом, однос ризика за број дана од почетка кортикостероида до побољшања од два поена на седмостепеној ординалној скали био је 0.29 (95% интервал поверења [CI], 0.14–0.60, P < 001) за групу са повратним ефектом у односу на 0.13 (95% CI, 0.07–0.25, P < 001) за ватросталну групу.

Антивирусни лекови попут Ремдесивира, Калете, Ивермектина и Хидроксихлорокина не чине ништа да ово зауставе, јер док неко стигне у хитну помоћ жалећи се на тешке симптоме COVID-19 (који су заправо акутна сепса изазвана поремећеним, претерано реактивним урођеним имунолошким системом), вирус је већ нестао.

Вируси – Ремдесивир за рано лечење COVID-19 код особа са високим ризиком пре или у раном периоду болести – научене лекције

Слично као код ИАВ инфекције, највеће вирусно оптерећење и инфективност за SARS-CoV-2 се примећују +/−1 дан око дана појаве симптома [15]. И количина инфективног вируса, као и количина вирусне РНК мерена qRT-PCR-ом, брзо се након тога смањују. Сходно томе, број ћелија у респираторном тракту пацијента које су новоинфициране SARS-CoV-2 нагло опада у року од неколико дана од почетка болести. Сада је добро прихваћено да имунопатологија игра кључну улогу у тешком облику COVID-19 [16]. Сходно томе, лечење кортикостероидима, као што је дексаметазон, побољшава преживљавање код критично болесних пацијената са COVID-19 у каснијим фазама болести [17].

На крају, погођене ћелије почињу да умиру од фероптозе и партханата.

Википедија – Фероптоза

Википедија – Партанатос

То је, укратко, централна патофизиологија COVID-19. Вирус има много других аспеката. Може да подстакне хиперкоагулацију и напада бројне виталне органе у целом телу, укључујући мозак, олфакторни систем, гастроинтестинални систем, панкреас, бубреге, јетру, па чак и масне ћелије. Међутим, све се то дешава у контексту акутне сепсе и ендотелног оштећења.

Укратко, COVID-19 није болест каква је људима речено да јесте, и, према речима изопштених лекара попут др Питера Мекалоуа, др Пола Е. Марика и др Владимира Зеленка, не лечи се правилно.

Медицински естаблишмент је избегавао оне који се залажу за временски ограничено рано амбулантно лечење сепсе изазване COVID-19. Стандард неге за COVID-19 је слање људи кући без рецепта за било шта; без антивирусних лекова, без антиоксиданата. Или се њихова инфекција повлачи без инцидената, или се разболе, врате се, интубирају се и стављају на трбушну позицију, са парализованом дијафрагмом лековима тако да не могу да се боре са респиратором, док им се стероиди убризгавају у руку.

Ово је медицинско убиство које спонзорише држава.

Зашто људи не желе вакцине?

Зато што су изузетно рибљи чак и на први поглед. Зато.

Чак и људи који не знају позадину свега овога дубоко сумњају у брзину којом су ове вакцине убрзано прихваћене, као и у инсистирање власти да их људи примају, под претњом губитка посла, забране путовања и, у суштини, избацивања из друштва.

У апсолутном смислу, COVID-19 није чак ни посебно смртоносан. Стопа смртности од инфекције код особа млађих од 50 година без коморбидитета је веома ниска. У том контексту, панична реакција власти и отворено непријатељство уопште немају смисла.

Вакцине мРНК и вирусног вектора за COVID-19 у суштини функционишу тако што користе људске ћелије као биореактор, испоручујући генетски материјал у ћелије како би оне експресовале модификовани облик SARS-CoV-2 шиљка као антиген вакцине. Оне не садрже цео вирус, нити стимулишу одговор антитела против сваког структурног протеина SARS-CoV-2.

Звучи готово елегантно. Замисливо је да би се против било ког вируса могла произвести вакцина по мери за само неколико дана уметањем генске секвенце за његове структурне протеине и прављењем липидне наночестице или вирусног вектора који садржи тај генетски материјал.

Само један проблем. Изазива озбиљне и по живот опасне нежељене ефекте.

Клиничке инфективне болести – Интравенозна ињекција мРНК вакцине против коронавируса 2019 (COVID-19) може изазвати акутни миоперикардитис код мишјег модела

Иако је значајан губитак тежине и виши нивои серумских цитокина/хемокина пронађени у групи при интрамускуларној примени 1-2 дана након ињекције (дпи), само је група при интравенској примени развила хистопатолошке промене миоперикардитиса, што је доказано дегенерацијом кардиомиоцита, апоптозом и некрозом са суседном инфилтрацијом инфламаторних ћелија и калцификационим наслагама на висцералном перикарду, иако нису били присутни докази о коронарним артеријама или другим срчаним патологијама. Ниво серумског тропонина био је значајно виши у групи при интравенској примени. Експресија шиљастог антигена тешког акутног респираторног синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) имунобојењем повремено је пронађена у инфилтрирајућим имуним ћелијама срца или места ињекције, у кардиомиоцитима и интракардијалним васкуларним ендотелним ћелијама, али не и у скелетним миоцитима. Хистолошке промене миоперикардитиса након прве дозе примарне интравенске примене перзистирале су 2 недеље и значајно су погоршане другом дозом при интрамускуларној или интравенској бустер примени. Експресија мРНК интерлеукина (IL)-1β, интерферона (IFN)-β, IL-6 и фактора туморске некрозе (TNF)-α у срчаном ткиву значајно се повећала са 1 dpi на 2 dpi у IV групи, али не и у IM групи, што је компатибилно са присуством миоперикардитиса у IV групи. Балонска дегенерација хепатоцита је доследно пронађена у IV групи. Сви остали органи су изгледали нормално.

Стив Кирш, гласни противник обавезне вакцинације, писао је на Substack-у управо о овој теми, као и о процурелим подацима DMED-а адвоката Томаса Ренца, које је Министарство одбране очајнички покушавало да прикрије.

Елсевијер – Интеракције шиљастих протеина SARS-CoV-2 са амилоидогеним протеинима: Потенцијални трагови неуродегенерације

Постинфекција COVID-19 укључује мноштво неуролошких симптома, укључујући неуродегенерацију. Агрегација протеина у мозгу може се сматрати једним од важних разлога за неуродегенерацију. Домен везивања протеинског рецептора SARS-CoV-2 Spike S1 (SARS-CoV-2 S1 RBD) везује се за хепарин и протеине који везују хепарин. Штавише, везивање за хепарин убрзава агрегацију патолошких амилоидних протеина присутних у мозгу. У овом раду смо показали да се SARS-CoV-2 S1 RBD везује за бројне протеине склоне агрегацији, који везују хепарин, укључујући Aβ, α-синуклеин, тау, прион и TDP-43 RRM. Ове интеракције сугеришу да место везивања хепарина на S1 протеину може помоћи везивању амилоидних протеина за површину вируса и тако покренути агрегацију ових протеина и коначно довести до неуродегенерације у мозгу. Резултати ће нам помоћи да спречимо будуће исходе неуродегенерације циљањем овог процеса везивања и агрегације.

Шиљак SARS–CoV–2 оштећује поправку оштећења ДНК и инхибира V(D)J рекомбинацију in vitro

Тешки акутни респираторни синдром коронавируса 2 (SARS–CoV–2) довео је до пандемије коронавирусне болести 2019 (COVID–19), озбиљно утичући на јавно здравље и глобалну економију. Адаптивни имунитет игра кључну улогу у борби против инфекције SARS–CoV–2 и директно утиче на клиничке исходе пацијената. Клиничке студије су показале да пацијенти са тешким обликом COVID-19 показују одложене и слабе адаптивне имуне одговоре; међутим, механизам којим SARS–CoV–2 омета адаптивни имунитет остаје нејасан. Овде, користећи in vitro ћелијску линију, извештавамо да шиљасти протеин SARS–CoV–2 значајно инхибира поправку оштећења ДНК, што је неопходно за ефикасну V(D)J рекомбинацију у адаптивном имунитету. Механистички, открили смо да се шиљасти протеин локализује у једру и инхибира поправку оштећења ДНК ометајући регрутовање кључних протеина за поправку ДНК BRCA1 и 53BP1 на место оштећења. Наши налази откривају потенцијални молекуларни механизам којим шиљасти протеин може ометати адаптивни имунитет и нагласити потенцијалне нежељене ефекте вакцина пуне дужине заснованих на шиљцима.

ФДА СЛУЧАЈНО ПРИКАЗУЈЕ ЛИСТУ НЕЖЕЉЕНИХ ЕФЕКАТА ВАКЦИНЕ ПРОТИВ КОВИД-а, УКЉУЧУЈУЋИ СМРТ, МИОКАРДИТИС И АУТОИМУНЕ БОЛЕСТИ

Ни под којим околностима људи не смеју бити приморани да примају ове експерименталне и веома штетне вакцине, тачка.

Кад би то било све у овој причи, могло би се употребити Ханлоново жилет и све ово описати као низ веома несрећних медицинских грешака, а не као крвожедну злобу и презир према јавности што заиста јесте.

Међутим, ово није ни половина тога.

Они који дубље зароне наилазе на хорор причу библијских размера, која укључује дослух приватног и јавног сектора, злоупотребе владе и преваре у вези са националном безбедношћу на највишим нивоима.

Одакле је дошао вирус?

Од 2000-их, DARPA је значајно проширила свој портфолио биолошке одбране. У овај посао је, између осталих, био укључен и човек по имену Мајкл Калахан. Његов задатак је био да проучава старе совјетске локације за биолошко оружје попут Института Вектор, тражећи технологије које би се могле патентирати и комерцијализовати.

Неограничено дружење – човек DARPA-е у Вухану

Калаханов њух за бизнис дошао је до изражаја рано током пандемије. Након што је проучио податке из преко 6,000 картона пацијената из Вухана, он наводно открио је образац који би могао указивати на могући третман употребом јефтиног и широко доступног састојка „антагониста хистамин-2 рецептора који се може купити без рецепта, названог Фамотидин“, познатијег као робна марка Пепцид.

Узгред буди речено, Фамотидин није само антихистаминик. Он је такође моћан антиоксиданс који прекида Фентонову реакцију, што, ако се разуме патофизиологија COVID-19, значи да Пепцид има савршеног смисла као терапеутско средство.

У периоду 2010/2011, NIH, DARPA и DTRA су можда открили лек за скоро све пандемијске вирусе, али су га одбацили, упркос доказима о његовој ефикасности на мишјем моделу. Назван је DRACO, или Double-Stranded RNA Activated Caspase Oligomerizer, а развио га је научник са МИТ-а по имену Тод Рајдер. То је рекомбинантни фузиони протеин који убија ћелије заражене вирусом тако што им наређује да се подвргну апоптози ако детектује вирусну dsRNA. У експериментима на мишевима, показано је да штити мишеве од грипа.

PLOS One – Антивирусна терапија широког спектра

Финансирање: Овај рад је финансиран грантом AI057159 (https://www.niaid.nih.gov/Pages/default.aspx) из Националног института за алергије и заразне болести и Регионалног центра изврсности Нове Енглеске за биолошку одбрану и нове заразне болести, уз претходно финансирање од стране Агенције за напредне истраживачке пројекте Министарства одбране, Агенције за смањење претњи Министарства одбране и Директора за истраживање и инжењеринг Министарства одбране. Финансијери нису имали никакву улогу у дизајну студије, прикупљању и анализи података, одлуци о објављивању или припреми рукописа. Мишљења, тумачења, закључци и препоруке су мишљења аутора и нису нужно подржани од стране владе Сједињених Држава.

На крају, др Рајдер је морао да прибегне кампањама за прикупљање средстава путем краудфандинга како би наставио своје истраживање. Нажалост, ове кампање су пропале.

УПОЗНАЈТЕ ТОДА РАЈДЕРА, ЧОВЕКА КОЈИ ЈЕ МОЖДА, ВЕРОВАТНО, ИЗЛЕЧИО ВЕЋИНУ ВИРУСА НА ЗЕМЉИ

Скромна средства Националних института за здравље омогућила су претходне експерименте за доказивање концепта на ћелијама и мишевима, али тај грант за финансирање је сада истекао. Велике фармацеутске компаније имају ресурсе и стручност за спровођење нових лекова попут DRACO-а кроз повећање производње, велика испитивања на животињама и испитивања на људима потребна за одобрење FDA. Међутим, пре него што уложе било какав свој новац, те компаније желе да виде да ли је DRACO већ показао ефикасност против главних клинички релевантних вируса (као што су чланови породице херпесвируса), а не само против вируса за доказивање концепта (као што је риновирус) које је раније финансирао NIH. Стога је Долина смрти финансијски и експериментални јаз између претходно финансираних експеримената за доказивање концепта од стране NIH и прага за убеђивање великих фармацеутских компанија да унапреде DRACO ка испитивањима на људима.

Међутим, скрећем са теме. Још од епидемије SARS-а 2002/2003. године, међу вирусолозима постоји значајно интересовање за SARS-CoV, укључујући манипулацију SARS вирионима ради добијања функције у лабораторијском окружењу.

Уобичајена наведена сврха истраживања добитка од функције јесте да се превазиђу пандемије производњом патогена прилагођеног људима и превентивном вакцинацијом против њега.

Потенцијални ризици и користи истраживања добитка од функције: Резиме радионице – 4. део

Дугорочно гледано, то би такође могло омогућити генерисање информација које се не могу добити другим методама, али још увек није јасно да ли ће се све дугорочне користи предвиђене за истраживање ГоФ-а заиста остварити. Произвођачи вакцина се посебно не слажу око тога да ли су ГоФ методе неопходне за развој вакцина, тако да доприноси истраживања ГоФ-а развоју вакцина захтевају пажљиву процену. Растуће ослањање на генске секвенце за предвиђање фенотипова може временом повећати значај истраживања ГоФ-а. Као што је било јасно из презентација у 4. сесији симпозијума, постоји широко признање да још увек није могуће предвидети фенотип из генотипа, али др Филип Дормицер из Новартис вакцина и члан организационог одбора симпозијума, приметио је да како се успоставља више веза генотип-фенотип, то може омогућити да се одређене вирусне карактеристике избегну у сојевима вакцина.

Неки научници заснивају целу своју каријеру на овом истраживању, добијајући грантове од разних институција, укључујући војне тинк-тенкове, за експериментисање са патогенима на овај начин.

Постоји само један проблем са овим; истраживање добитка од функције (познато и као „истраживање двоструке употребе које изазива забринутост“) никада није успешно произвело вакцину против било чега. То је једноставно истраживање биолошког оружја под другим, углађеним, еуфемистичким називом.

ИСТРАЖИВАЊЕ ДОБИЈАЊА ФУНКЦИЈЕ ВИРУСА САРС, СПРОВЕДЕНО У АМЕРИЧКОЈ ЛАБОРАТОРИЈИ СА БИО-ЋЕЛИЈАМА ИЗ ФОРТ ДЕТРИКА

Франсис Бојл: „Имамо чланак са NAT MED 2015, 21. децембра – кластер циркулишућег коронавируса слепих мишева, сличан SARS-у, показује потенцијал за људску ескалацију. Ово је било на Универзитету Северне Каролине, у Чапел Хилу. Тамо имају лабораторију за биолошку безбедност нивоа 3. И раније сам их осудио због коришћења рада о добијању функције на MERS-у, што је блискоисточни респираторни синдром.“

Једна од најистакнутијих личности у истраживању GOF-а о коронавирусу је момак по имену Ралф Барик са Универзитета Северне Каролине у Чапел Хилу.

Он тамо већ деценијама истражује разне коронавирусе, укључујући САРС. На њега се Ентони Фаучи позива када говори о раду GOF-а који се обавља „у Северној Каролини“.

Истраживање „добитка функције“: Шта је то и ко то ради у Северној Каролини

Истраживање добитка функције спроведено је у Северној Каролини, а најзначајније у лабораторији истраживача Универзитета Северне Каролине у Чепел Хилу, Ралфа Барика. Барик је један од водећих светских истраживача коронавируса, започевши своје проучавање ове породице вируса 1990-их година пре него што су сматрани потенцијално опасним за људе на нивоу пандемије. Барик је користио технике добитка функције како би показао како коронавируси могу еволуирати и заразити људе и како би тестирао нове методе вакцина за њихову неутрализацију.

Године 2015, Ралф Барик је заједно са Ши Женгли, стручњаком за коронавирус слепих мишева из Института за вирусологију у Вухану, написао рад под називом „Група циркулишућих корона вируса слепих мишева налик САРС-у показује потенцијал за појаву људи“.

Појава коронавируса тешког акутног респираторног синдрома (SARS-CoV) и блискоисточног респираторног синдрома (MERS)-CoV наглашава претњу од међуврсног преноса који доводи до епидемија код људи. Овде испитујемо потенцијал болести вируса сличног SARS-у, SHC014-CoV, који тренутно циркулише у популацијама кинеских потковича.1Коришћење система реверзне генетике SARS-CoV-а2, генерисали смо и окарактерисали химерни вирус који експресује шиљак коронавируса слепих мишева SHC014 у скелету SARS-CoV адаптираном на миша. Резултати указују да вируси групе 2б који кодирају шиљак SHC014 у скелету дивљег типа могу ефикасно да користе вишеструке ортологе SARS рецептора људског ензима за конверзију ангиотензина II (ACE2), ефикасно се реплицирају у примарним ћелијама људских дисајних путева и постигну ин витро титри еквивалентни епидемијским сојевима SARS-CoV. Поред тога, ин виво Експерименти показују репликацију химерног вируса у плућима миша са значајном патогенезом. Евалуација доступних имунотерапеутских и профилактичких модалитета заснованих на SARS-у открила је слабу ефикасност; ни моноклонска антитела ни вакцине нису успели да неутралишу и заштите од инфекције CoV-ом користећи нови spike протеин. На основу ових налаза, синтетички смо поново извели инфективни рекомбинантни вирус SHC014 пуне дужине и демонстрирали робусну вирусну репликацију и... ин витро ин вивоНаш рад указује на потенцијални ризик од поновне појаве SARS-CoV-а од вируса који тренутно циркулишу у популацијама слепих мишева.

Другим речима, Ралф Барик и Ши Женгли су били колеге. То што Ентони Фаучи указује на Ралфа Барика на Универзитету Северне Каролине у Чапел Хилу као доказ да NIH не финансира истраживање GOF-а у Вухану је потпуно фарсично; ови научници су отворено сарађивали на разним пројектима током протекле деценије.

Годину дана пре објављивања овог рада, уведен је мораторијум на финансирање истраживања о добитку функције од стране савезне владе у САД. Овај мораторијум је трајао од 2014. до 2017. године.

САД обустављају финансирање студија о новим ризичним вирусима, позивају на добровољни мораторијум

Група која себе назива Кембриџском радном групом издао је у јулу саопштење у којем се наводи да студије са „потенцијалним пандемијским патогенима“ треба „ограничити“ док се не процене ризици и користи; прикупило је стотине потписа. Још једна група научника која подржава експерименте—Они себе називају Научници за науку—бранио је студије као безбедне, али је такође позвао на састанак како би се разговарало о тим питањима.

Разматрање процеса добијања функција у влади САД и пауза у финансирању истраживања одабраних истраживања о добијању функција која укључују вирусе грипа, MERS-а и SARS-а

Нова средства Владе САД неће бити ослободјена за истраживачке пројекте који имају за циљ добијање функционалности, за које се разумно може очекивати да ће дати атрибуте вирусима грипа, MERS-а или SARS-а, тако да би вирус имао повећану патогеност и/или преносивост код сисара респираторним путем. Пауза у финансирању истраживања не би се односила на карактеризацију или тестирање природних вируса грипа, MERS-а и SARS-а, осим ако се разумно не очекује да ће тестови повећати преносивост и/или патогеност.

Истраживачи чије су каријере зависиле од истраживања GOF-а били су отворено непријатељски настројени према мораторијуму, упркос племенитој намери која је стајала иза њега да се спречи бекство из лабораторије.

Истраживачи се буне против мораторијума на ризичне експерименте са вирусима

Ендру Хебелер, помоћник директора за биолошке и хемијске претње у Канцеларији за научну и технолошку политику (OSTP) Беле куће, објаснио је данас на састанку Националног саветодавног одбора за науку и биолошку безбедност (NSABB) да је политика одговор на неколико недавних пропуста у биолошкој безбедности у федералним лабораторијама који су укључивали погрешно руковани узорци антракса, H5N1 и малих богињаИако GOF заправо обухвата „огроман обим истраживања у области природних наука“, рекао је, званичници су одлучили да се фокусирају само на грип, MERS и SARS јер се они могу преносити ваздухом и имају потенцијал да изазову пандемију. Рекао је OSTP-у НаукаИнсајдер каже да је погођено око двадесетак студија које финансирају Национални институти за здравље (NIH); пауза такође зауставља неке студије у Министарству пољопривреде САД.

У сваком случају, мораторијум је игнорисан. Без контактирања Беле куће ради одобрења, савезно финансирање истраживања о добијању функција је настављено, користећи посреднике за подизвођење грантова.

Упознајте Питера Дашака, директора организације EcoHealth Alliance.

Човек који пише психотична љубавна писма вирусима.

Спрингер – Пад од милости до… вируленције?

На Бројгеловој слици Пад побуњених анђела Сведоци смо вртлога падајућих побуњених анђела прогнаних са Раја. У тој борби стоји Свети Михаило у позлаћеном оклопу, а његови анђели по оружју мирно у бледим албама, готово као да врши жито, секући и уништавајући овај незамисливи пораз. Главни фокус слике и оно што привлачи пажњу јесте изузетно креативна мешавина створења; мешавине људских, животињских, биљних и неживих предмета који секу и убадају док падају са великих бојних поља на небу. Сливају се у огромној колони која се бесконачно протеже од блиставог сунца; падају са светлости у таму. Колона падајућих анђела је толико бројна да се шири и обухвата цело доње платно док се приближава посматрачу. Са трзајем, дакле, схватамо да је Бројгел намеравао да и ми будемо усред овога. Хоћемо ли подлећи многобројној хорди? Хоћемо ли бити бачени доле у ​​хтонски хаос који овде представља нагомилана брбљајућа фантазмагорија против које се бунимо и боримо?

Током протекле деценије, EcoHealth Alliance је добио милионе долара финансирања од NIH/NIAID, USAID (познатог паравана ЦИА-е) и DTRA (да, Пентагона) како би подуговорио сумњива истраживања о добијању функција местима попут Института за вирусологију у Вухану. Ово се може потврдити провером usaspending.gov и бележењем тачних додељених износа.

Трошкови по премијерској награди – EcoHealth Alliance

ЕкоХелт Алијанса је примила милионе наших пореских долара у оквиру програма PREDICT Универзитета Калифорније у Дејвису, који је део програма EPT агенције USAID.

Универзитет Калифорније у Дејвису – ПРЕДВИЂАЈ

PREDICT, пројекат USAID-а Нове пандемијске претње (EPT) програм, покренут је 2009. године како би се ојачали глобални капацитети за откривање вируса са пандемијским потенцијалом који се могу кретати између животиња и људи. PREDICT је дао значајан допринос јачању глобалних могућности надзора и лабораторијске дијагностике за познате и новооткривене вирусе унутар неколико важних вирусних група, као што су филовируси (укључујући еболавирусе), вируси грипа, парамиксовируси и коронавируси.

Независни истраживачи су спровели опсежно истраживање Дазака, откривши невероватно узнемирујуће информације о његовој прошлости и карактеру.

Фаучи је лагао под заклетвом и прикрио Дашака када је негирао да NIH никада није финансирао истраживање добитка од претње: Дашак је написао рад у којем наводи: „Овај резиме садржи информације о грантовима NIH и NIAID за 2014. и 2017. годину додељеним Екоздравственом савезу који је финансирао истраживање WIV-а о коронавирусима слепих мишева. Као што опис гранта показује, ово истраживање је укључивало истраживање добитка од функције / добитка од претње како би се вируси коронавируса учинили патогенијим коришћењем техника које укључују генетски инжењеринг, ћелијску културу и експерименте на животињама.“

ДРАСТИЧНО истраживање откривених докумената што показује да је DARPA 2018. године одбила предлог организације EcoHealth Alliance да добије грант за спровођење онога што су назвали Пројекат DEFUSE, који је EcoHealth понудио као одговор на DARPA-ин PREEMPT програм. Истраживање би укључивало излагање слепих мишева у пећинама рекомбинантним Spike протеинима. DARPA је у свом писму одбијања навела да је то било опасно истраживање добитка функције.

Модерна је заправо имала значајно финансирање од стране DARPA и BARDA за своју мРНК технологију, заправо.

mRNA Стратешки сарадници: Владине организације

У октобру 2013. године, DARPA је доделила Moderna до приближно 25 милиона долара за истраживање и развој потенцијалних лекова заснованих на мРНК као део DARPA-иног програма „Аутономна дијагностика за омогућавање превенције и терапије“ (ADEPT), који је усмерен на помоћ у развоју технологија за брзу идентификацију и реаговање на претње које представљају природне и вештачке болести и токсини. Ова награда уследила је након почетне награде од DARPA додељене у марту 2013. године. DARPA награде су првенствено распоређене у подршку нашим програмима вакцина и антитела за заштиту од инфекције чикунгуња.

Ово нас доводи до почетка пандемије COVID-19.

12. децембра 2019. године, пре него што је ико уопште знао да је дошло до епидемије у Вухану, Ралф Барић је потписао споразум о преносу материјала (види се на 105. страни овај документ) да преузме испоруку „кандидатних вакцина против коронавируса мРНК које су развили и које су у заједничком власништву NIAID и Moderna“.

Чекајте, NIAID и Moderna су заједнички власници mRNA вакцине? Ко је опет директор NIAID-а?

Ах, тачно.

То је било читав месец пре него што нам је Кина наводно послала секвенцу онога што ће постати познато као SARS-CoV-2. Модерна је тврдила да су направили вакцину од ове секвенце у року од 48 сати.

Модернина револуционарна вакцина против коронавируса дизајнирана је за само 2 дана

Истраживачи из Кине су 11. јануара објавили генетски низ коронавируса. Два дана касније, тим компаније Модерна и научници Националног института за здравље (NIH) су финализовали циљани генетски низ који ће користити у вакцини.

Јер, очигледно, то није сумњиво, нити било шта слично.

Ралф Барић је такође играо улогу у потврђивању употребе Ремдесивира код COVID-19.

Ремдесивир, развијен у партнерству Универзитета Северне Каролине и Чепел Хила, показао се ефикасним против COVID-19 у клиничким испитивањима NIAID-а на људима

Ремдесивир је развијен кроз академско-корпоративно партнерство између компаније Gilead Sciences и Baric Lab на Универзитету Северне Каролине у Гилингсовој школи за глобално јавно здравље у Чепел Хилу. Биофармацеутска компанија је тражила таленте истраживачког тима који је предводио Вилијам Р. Кенан млађи, уважени професор епидемиологије, Ралф Барик, који је проучавао коронавирусе више од 30 година и био је пионир у приступима брзог реаговања за проучавање нових вируса и развој терапије.

Вухан је, наравно, домаћин једине кинеске вирусолошке лабораторије P4/BSL-4, Института за вирусологију Вухан. Заправо, лабораторија P4 у WIV-у је изграђена уз помоћ Алена Мерјеа, оснивача компаније bioMérieux, који је понудио своје услуге КПК као консултант за овај подухват.

Лабораторија у Вухану у сржи контроверзе око вируса

Лабораторија вредна 300 милиона јуана (42 милиона долара) завршена је 2015. године, а коначно је отворена 2018. године, а оснивач француске биоиндустријске фирме, Ален Мерје, деловао је као консултант у њеној изградњи.

Алену Мерјеу је уручена награда за сарадњу са Комунистичком партијом Кине.

Ален Мерје добија престижну награду за пријатељство са кинеским реформама

Награда Алена Мерјеа је наставак дугогодишњег односа који су породица Мерје и њене компаније изградиле са Кином током протеклих 40 година. Кина је постала стратешка локација за сав рад Института Мерје у области дијагностике, имунотерапије и исхране. Преко својих компанија bioMérieux, Transgene и Mérieux Nutrisciences, и заједно са Фондацијом Мерје, Институт Мерје је сарађивао са кинеским властима и здравственим актерима како би се решили главни проблеми јавног здравља у земљи.

Зашто је ово толико важно? Па, Стефан Бансел, тренутни извршни директор компаније Модерна, раније је био извршни директор компаније биоМерије.

Генерални директор компаније Модерна радио је за фармацеутског милијардера који је добар пријатељ са кинеским диктатором Си Ђинпингом и залагао се за вирусолошку лабораторију у Вухану

Генерални директор компаније Модерна, Стефан Бансел, који промовише експерименталне вакцине против COVID-19 дизајниране да промене РНК прималаца, раније је радио као генерални директор компаније BioMerieux, фирме у власништву милијардера који је био кључан у развоју озлоглашене вирусолошке лабораторије у Вухану, у Кини.

До фебруара 2020. године, теорија о цурењу информација из лабораторије добијала је на популарности међу алтернативним медијима. Петер Дашак је у том тренутку паничио. Написао је писмо заједно са бројним научницима у којем је недвосмислено навео да WIV није извор пандемије.

Изјава подршке научницима, стручњацима из јавног здравља и медицинским радницима Кине у борби против COVID-19

Брза, отворена и транспарентна размена података о овој епидемији сада је угрожена гласинама и дезинформацијама о њеном пореклу. Заједно смо да снажно осудимо теорије завере које сугеришу да COVID-19 нема природно порекло. Научници из више земаља објавили су и анализирани геноми узрочника, коронавируса 2 тешког акутног респираторног синдрома (SARS-CoV-2), и они у огромној већини закључују да је овај коронавирус настао у дивљим животињама, као и многи други патогени у настајању.

Како ће касније показати његови откривени имејлови, Дашак је заправо контактирао Ралфа Барића и наложио му да не потпише писмо, плашећи се сукоба интереса који би то подразумевало, али не марећи за свој, нити за интересе неколико десетина научника који су га на крају потписали.

Др Петер Дашак из Екоздравствене алијансе добија бруталне вести због озлоглашеног писма о „теорији завере“ из Вухана

Питер Дашак се практично упрљао и тиме што би се све ово могло пратити до USAID-а и UC Davis-а.

ЕкоХелт Алијанса је желела да блокира објављивање података о вирусу релевантним за Ковид-19 из Кине

Како се епидемија ширила на САД, Ентони Фаучи је оклевао око ношења маски, наводно како би спречио навалу на маске, док је влада одбио је локалне понуде компанија у САД за производњу милиона маски.

У међувремену, у Њујорку, лекари не могу да схвате зашто њихови пацијенти на респираторима стално умиру. Наравно, то је зато што њихови пацијенти имају акутну сепсу, а респиратори то погоршавају опонашајући патофизиологију исхемијско-реперфузионих повреда и убрзавајући агресивну липидну пероксидацију коју изазива COVID-19 храњењем ROS олује са O2, његовим главним састојком. Они покрећу смртоносну редокс бомбу у грудима својих пацијената интубирајући их, али то не схватају.

Наравно, ако је пацијент плав у лицу и долази до десатурације, нешто се мора учинити да се то ублажи, али без ендогене активности глутатион пероксидазе, повећање оксидативног стреса само много, много погоршава ову ситуацију. Он заправо повећава хипоксију хемијским мењањем крви и мењањем морфологије црвених крвних зрнаца. РОС ће се такмичити са О2 за места везивања хема, истискујући га. Без обзира на упалу плућа или физиологију плућа или било шта од тога, еритроцити ће постати хемијски неспособни да прихвате кисеоник због једноставних закона физике. Поново, тешки COVID-19 је прво и друго акутна сепса и ендотелитис, а упала плућа на трећем месту, у најбољем случају.

Анонимни научник објавио је извештај да је RaTG13 фалсификат, ручно унет у BLAST базу података како би се фалсификовао претак SARS-CoV-2, чиме је одбачена сумња са WIV-а.

Сапан Десаи и Сургисфера, лажна компанија, објавио лажни рад у којем се тврди да хидроксихлорокин изазива неправилности срчаног ритмаПре него што су осудили Ивермектин као средство за дехелминтизацију коња, медији су називали HCQ „средством за чишћење акваријума“, правећи поређења између њега и хемијски сличног хлорокин фосфата. Није битно што су HCQ и хлорокин фосфат у суштини синтетички кинин, главни састојак тоника и историјски лек за маларију. Није битно што HCQ има познато антивирусно дејство.

Људи који су учествовали у овим антивирусним студијама били су толико апсолутно заслепљени, они није могао да разликује хидроксихлорокин од хидроксихинолина, и на крају су пацијентима давали токсичне дозе HCQ. А да не спомињемо да су веома болесни пацијенти укључени у ове антивирусне студије имали сепсу, и готово да није било вируса у њиховим телима. Били су далеко превазишли тачку ефикасности антивирусних лекова, пошто су већ имали симптоме више од недељу дана, њихово вирусно оптерећење је опало на занемарљив ниво, а поремећен имуни одговор је узроковао континуирано оштећење слузокоже њихових крвних судова.

Клаус Шваб и Тијери Малере су 2020. године објавили књигу под називом COVID-19: Велико ресетовање, која је у основи била листа жељених политика ВЕФ-а које би се могле спровести користећи вирус као погодну кризу за прескакање.

„COVID-19: Велико ресетовање“ је водич за свакога ко жели да разуме како је COVID-19 пореметио наше друштвене и економске системе и које ће промене бити потребне да би се створио инклузивнији, отпорнији и одрживији свет у будућности. Клаус Шваб, оснивач и извршни председник Светског економског форума, и Тијери Малере, оснивач Месечног барометра, истражују који су били основни узроци ових криза и зашто су довеле до потребе за Великим ресетовањем. Њихова анализа је забрињавајућа, али ипак надајућа. COVID-19 је створио велико, револуционарно ресетовање наших глобалних друштвених, економских и политичких система. Али моћ људских бића лежи у томе да буду предвиђајући и да имају домишљатости, барем до одређене мере, да узму своју судбину у своје руке и планирају бољу будућност. То је сврха ове књиге: да протресе и покаже недостатке који су се манифестовали у нашем глобалном систему, чак и пре него што је избио COVID.“Ерудитна, подстиче на размишљање и уверљива“ — Ханс ван Леувен, Australian Financial Review (Аустралија) „Књига гледа унапред на то како би свет после коронавируса могао да изгледа једва четири месеца након што је епидемија први пут проглашена пандемијом“ — Сем Мередит, CNBC (САД) „Порука да пандемија није само криза огромних размера, већ да пружа и прилику човечанству да размисли о томе како може да ради ствари другачије, важна је и заслужује размишљање“ – Рикардо Авила, Portafolio (Колумбија) „Позив на политичке промене у свету после пандемије“ – Ивон Мартинез, La Razon (Мексико) „Историја је показала, тврди књига, да су пандемије сила за радикалне и трајне промене“ – Мустафа Алрави, The National (УАЕ)

Како смо улазили у 2021. годину, почело је лудило обавезних вакцинација и пропусница, а људи су се суочавали са изопштењем, незапосленошћу и ограничењем слободног кретања као ценом одбијања вакцинације.

Дејвид Е. Мартин, извршни директор компаније M-CAM, објавио је документ показујући да је сваки део SARS-а патентирани производ.

Ентони Фаучи је устао пред Конгресом и више пута кривоклетно сведочио, негирајући да је било какво истраживање GOF-а спроведено на WIV-у уз финансирање NIH-а.

NIH је касније признао да је истраживање GOF-а заиста спроведено.

NIH признаје добијање функција у Вухану финансирано од стране САД — упркос Фаучијевим порицањима

Према Табаку, NIH је прегледао истраживачки план EcoHealth-а пре него што је одобрио грант, али тврди да у то време није био подвргнут додатном прегледу јер није одговарао дефиницији „истраживања које укључује побољшане патогене пандемијског потенцијала, јер није показано да ови коронавируси слепих мишева инфицирају људе“.

Табак је рекао да би, ако би EcoHealth упозорио NIH на раст, то довело до ревизије како би се утврдило да ли план истраживања треба поново проценити.

Недавно је анонимни научник изнео тврдњу да место цепања фурина код SARS-CoV-2 садржи секвенцу од 19 нуклеотида као обрнути комплемент, CTCCTCGGCGGGCACGTAG, која се поклапа са секвенцом патентиране ћелијске линије компаније Moderna.

Сада је објављен рад о овој теми у часопису Frontiers in Virology.

Границе у вирусологији – хомологија MSH3 и потенцијална веза рекомбинације са местом цепања фурина SARS-CoV-2

Међу бројним разликама у тачкастим мутацијама између SARS-CoV-2 и коронавируса слепих мишева RaTG13, само место цепања фурина (FCS) од 12 нуклеотида прелази 3 нуклеотида. BLAST претрага је открила да је део генома SARS.Cov19 од 2 нуклеотида, који обухвата место цепања фурина, 100% комплементаран са кодон-оптимизованом власничком секвенцом која је реверзни комплемент људског mutS хомолога (MSH3). Секвенца реверзног комплемента присутна у SARS-CoV-2 може се појавити насумично, али се морају размотрити и друге могућности. Рекомбинација у међудомаћину је мало вероватно објашњење. Једноланчани РНК вируси као што је SARS-CoV-2 користе шаблоне РНК негативног ланца у зараженим ћелијама, што би могло довести до рекомбинације избора копије са негативном смислом SARS-CoV-2 РНК до интеграције негативног ланца MSH3, укључујући FCS, у вирусни геном. У сваком случају, присуство РНК секвенце дуге 19 нуклеотида, укључујући FCS, са 100% идентитетом са обрнутим комплементом MSH3 мРНК, је веома необично и захтева даља истраживања.

Ендру Хаф, бивши потпредседник организације EcoHealth Alliance, поднео је жалбу узбуњивача у којој наводи да је Питер Дашак био агент ЦИА-е.

Екоздравствени савез: Узбуњивач открива корупцију

Крајем октобра 2021. године, Хаф каже да је „иступио је као материјални сведок и узбуњивач у вези са бројним неетичким и криминалним понашањима која су се догодила у EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance је био умешан у превару против владе САД (превара са временским картицама и превара са надокнадом уговора).“ Хуфф „скренуо је пажњу на њих Петеру Дашаку, др Алексеју Чамури и финансијском директору Харвију Касдану. Након што је покренуо ова питања на састанку, Харви Касдан је отишао кући с посла, доживео срчани удар и преминуо.“

У последње време, цена акција компаније Модерна изгледа брзо опада. Стефан Бансел је обрисао свој Твитер налог. Чини се да се Фајзер жали што морају да објављују своје податке и тиме буду изложени даљој контроли.

Ја лично не могу да смислим рационалан одговор на било шта од овога, а да не прибегнем енергичној, морнарској псовки која би вам испржила очи. Зато ћу уместо тога препустити читаоцу да одлучи шта се овде заправо дешава.

Шта DARPA жели са нашим мозговима?

Све ово има много мрачнију подтекст (ако се то уопште може сматрати могућим) када се повуче Либерова веза.

Године 2020, Министарство правде САД оптужило је научника са Харварда по имену Чарлс Либер за давање лажних изјава. Узео је новац из кинеског плана „Хиљаду талената“, кршећи услове својих грантова Министарства одбране. Чарлс Либер је примао грантове од DARPA, ONR, AFOSR, NIH и MITRE, али је такође двоструко злоупотребљавао новац и узимао га од КПК, отуда и оптужбе против њега.

Професор Универзитета Харвард оптужен за давање лажне изјаве

Наводи се да је, без знања Универзитета Харвард, почев од 2011. године, Либер постао „стратешки научник“ на Технолошком универзитету Вухан (WUT) у Кини. Касније је постао уговорни учесник у кинеском плану „Хиљаду талената“ најмање од 2012. до 2015. године. „План хиљаду талената“ Кине један је од најистакнутијих кинеских планова за регрутовање талената, осмишљен да привуче, регрутује и негова висококвалитетне научне таленте у циљу унапређења научног развоја, економског просперитета и националне безбедности Кине. Према судским документима, ови планови за регрутовање талената имају за циљ да привуку кинеске таленте у иностранству и стране стручњаке да донесу своје знање и искуство у Кину, и често награђују појединце за крађу поверљивих информација. Према условима Либеровог трогодишњег уговора „Хиљаду талената“, WUT је наводно плаћао Либеру плату до 50,000 америчких долара месечно, трошкове живота до 1 милион кинеских јуана (приближно 158,000 америчких долара у то време) и доделио му више од 1.5 милиона долара за оснивање истраживачке лабораторије на WUT-у. Заузврат, Либер је био обавезан да ради за WUT „не мање од девет месеци годишње“ тако што ће „проглашавати пројекте међународне сарадње, неговати младе наставнике и докторанте, организовати међународне конференције, пријављивати за патенте и објављивати чланке у име [WUT]“. 

Чарлс Либер је радио под лажном причом. Тврдио је да ради на силицијумским наножичаним батеријама за Кинезе, али нико се не сећа да је икада радио на било којој врсти батерија.

Зашто је кинески универзитет ангажовао Чарлса Либера да истражи батерије?

У ствари, један амерички нанонаучник и бивши Либеров студент каже: „Никада нисам видео Чарлија да ради на батеријама или наножичаним батеријама.“ (Научник је замолио да се њихово име не користи због осетљивости која окружује Либеров случај.)

Чарлсово Либерово истраживање заправо укључује нешто што се зове бионанотехнологија, што је франкенштајновско мешање живог ткива са вештачким компонентама (нпр. полупроводницима, квантним тачкама, наночестицама, синтетичким полимерима, и тако даље), на молекуларном нивоу.

Чарлс Либер у својим радовима експлицитно описује потенцијал да се његове силицијумске наножице користе као биосензори, или чак као интерфејси мозак-рачунар (такође познати као интерфејси мозак-машина, или, у жаргону сајберпанк научне фантастике, „неуронске чипке“):

Наножичне сонде би могле да покрећу интерфејсе мозак-машина високе резолуције

Интерфејси мозак-машина (ИТМ) могу служити као двосмерне везе које емитују електричне сигнале мождане активности или уносе електричне стимулусе за модулацију мождане активности у складу са спољним машинама, укључујући рачунарске процесоре и протезе, ради људског побољшања [1,2]. Очитавање електричне активности неурона је основа многих ИТМ апликација, као што је мапирање мозга, које има за циљ разумевање функција мозга декодирањем комуникације између неурона. Очитавање и обрада ове активности је такође кључно за неуронску протезу у којој се мождана активност користи за контролу уређаја као што су вештачки удови. За ове ИТМ апликације, већина алата за снимање in vivo који се данас користе очитава екстрацелуларну неуронску активност детекцијом сигнала супрапраговног акционог потенцијала који „цуре“ изван неурона (Сл. 1а (i)), док критични догађаји испод прага, као што су синаптички потенцијали и дендритична интеграција, остају скривени [3]. Да би се постигла најбогатија очитавања информацијама, која би могла да обезбеде детаљније мапирање функције мозга и најфинију контролу неуронских протеза, електронски уређаји морају да обезбеде приступ интрацелуларним сигналима из више неурона који чине неуронска кола и мреже мозга [4].

Како је ово релевантно за COVID-19?

Чарлс Либер је колега Роберта Лангера, једног од суоснивача Модерне. Њих двојица су овде на слици, лево и десно, са Данијелом Коханом у центру.

Ова тројица су заједно радили на раду како би створили кибернетичке скеле срчаног ткива са биосензорском функционалношћу.

Киборг монитори ткива ћелије

Киборг-слично ткиво, описано на мрежи у часопису Nature Materials, подржава раст ћелија док истовремено прати активности тих ћелија. Аутори кажу да би могло побољшати ин витро скрининг лекова омогућавајући истраживачима да прате како ћелије у тродимензионалном окружењу реагују на лекове у реалном времену. То би такође могао бити први корак ка протезама које директно комуницирају са нервним системом и ткивним имплантатима који осећају и реагују на повреде или болести.

Презентација Илона Маска о Неуралинку изазвала је таласе када су људи почели да разматрају примену на људима, али чак је и Неуралинк варварски као трепанација у поређењу са војним истраживањем бежичног наночестичног BCI-ја без краниотомије.

Уђите у DARPA-ину иницијативу BRAIN и програм N3 (нехируршка неуротехнологија следеће генерације).

Нехируршка неуротехнологија следеће генерације

Док најефикаснији, најсавременији неуронски интерфејси захтевају хируршку интеракцију за имплантацију електрода у мозак, Н3 технологија не би захтевала хируршку интеракцију и била би преносива, што би је учинило доступном далеко широј популацији потенцијалних корисника. Неинвазивне неуротехнологије попут електроенцефалограма и транскранијалне стимулације једносмерном струјом већ постоје, али не нуде прецизност, резолуцију сигнала и преносивост потребне за напредне примене од стране људи који раде у стварним условима. Замишљена Н3 технологија пробија ограничења постојеће технологије испоручујући интегрисани уређај који не захтева хируршку имплантацију, али има прецизност да чита и пише на 16 независних канала унутар запремине неуронског ткива од 16 мм³ у року од 3 мс. Сваки канал је способан да специфично интерагује са субмилиметарским регионима мозга са просторном и временском специфичношћу која парира постојећим инвазивним приступима. Појединачни уређаји се могу комбиновати како би се омогућило повезивање са више тачака у мозгу одједном.

Предлог за грант за N3 је веома информативан о природи технологије коју DARPA жели:

Широко саопштење агенције: Нехируршка неуротехнологија следеће генерације (N3) КАНЦЕЛАРИЈА ЗА БИОЛОШКЕ ТЕХНОЛОГИЈЕ HR001118S0029

TA2 подразумева развој система који укључује нанотрансдуктор постављен на или близу неурона од интереса и интегрисани сензор/стимулатор који се налази изван коже. Нанотрансдуктор може да укључује технологије као што су, али не ограничавајући се на, самосастављене/молекуларне/биомолекуларне/хемијске наночестице или вирусни вектори. Ови нанотрансдуктори морају се испоручити на минуциозно инвазиван (нехируршки) начин, што може укључивати гутање, ињекцију или назалну примену, и укључивати технологију која укључује самосастављање унутар тела. Иако су главни циљеви TA2 развоја могућности неуронског очитавања и писања слични циљевима из TA1, стварање нанотрансдуктора са оптималним путем испоруке до мозга је главна додатна компонента. Још једна важна компонента TA2 је постизање специфичности за ћелијски тип.

У програму N3 учествује шест тимова; Battelle, Универзитет Карнеги Мелон, Лабораторија за примењену физику Универзитета Џонс Хопкинс, PARC, Универзитет Рајс и Teledyne.

Колико су близу остварењу свог циља?

Магнетизам игра кључну улогу у истраживању DARPA за развој интерфејса мозак-машина без операције

„DARPA се припрема за будућност у којој комбинација беспилотних система, вештачке интелигенције и сајбер операција може проузроковати сукобе који се одвијају у временским роковима који су прекратки да би људи могли ефикасно да се носе са њима само уз помоћ тренутне технологије“, рекао је Ал Емонди, руководилац програма N3. „Стварањем приступачнијег интерфејса мозак-машина који не захтева хируршку интерфејсу за коришћење, DARPA би могла да испоручи алате који омогућавају командантима мисија да остану смислено укључени у динамичне операције које се одвијају великом брзином.“ 

Природа – Бежичне и технологије без батерија за неуроинжењеринг

Повезани и уређаји на батерије који се повезују са нервним ткивима могу ограничити природне покрете и спречити друштвене интеракције код животињских модела, чиме се ограничава корисност ових уређаја у истраживањима бихејвиоралне неуронауке. У овом прегледном чланку разматрамо недавни напредак у развоју минијатуризованих и ултралаких уређаја као неуроинжењерских платформи које су бежичне, без батерија и потпуно имплантабилне, са могућностима које се подударају или превазилазе оне код жичних или алтернатива на батерије. Такве класе напредних неуронских интерфејса са оптичком, електричном или флуидном функционалношћу такође могу комбиновати модалитете снимања и стимулације за примене затворене петље у основним студијама или у практичном лечењу абнормалних физиолошких процеса.

Веома близу.

Узгред, шеф Бателовог Н3 тима, Гаурав Шарма, такође је био укључен у програм крвно-мождане баријере DTRA-е. Да, иста она Агенција за смањење одбрамбених претњи која је финансирала EcoHealth Alliance.

Шта је тај програм желео да постигне?

Рани успеси DTRA-иног програма крвно-мождане баријере сугеришу нове контрамере

Циљ програма је разумевање ефеката нервних агенаса и алфавируса на крвно-мождану баријеру и проналажење нових транспортних путева за испоруку одговарајуће терапије у ЦНС. Рани успеси ЈСТО-овог програма омогућавају истраживачима да боље процене ризике од нових претњи, истовремено побољшавајући своју способност да заштите и лече ратнике од широког спектра хемијских и биолошких претњи.

То је занимљиво. Шта SARS-CoV-2 шиљак, наводни састојак вакцине, ради крвно-можданој баријери код људи?

Елсевијер – Шиљасти протеин SARS-CoV-2 мења баријерну функцију у 2Д статичким и 3Д микрофлуидним ин витро моделима људске крвно-мождане баријере

Кључ наших налаза је демонстрација да S1 подстиче губитак интегритета баријере у напредном 3Д микрофлуидном моделу људске КМБ, платформи која више подсећа на физиолошке услове на овом ЦНС интерфејсу. Пружени докази указују на то да шиљасти протеини SARS-CoV-2 покрећу проинфламаторни одговор на ендотелним ћелијама мозга, што може допринети измењеном стању функције КМБ.

Хм. Подјединица SARS-CoV-2 Spike S1 је способна да продре кроз крвно-мождану баријеру, отварајући је за супстанце које би могле желети да пређу из крвотока у мозак.

Дакле, како функционише сва ова бежична неуронска веза? Заправо је и веома сложена и изненађујуће једноставна. Наночестице које су осетљиве на РФ, електромагнетизам, ултразвук и/или светлост уносе се у мождане ћелије, а затим их екстерни енкодер/декодер бежично стимулише и очитава одговор. То је веома слично претварању људског мозга у Ваком оловку. Знате како Ваком таблет функционише, зар не? Таблет генерише поље које оловка претвара у електричну струју бежичном индукцијом. Зато оловкама нису потребне батерије, а зато их не требају ни нанотрансдуктори имплантирани у мозак.

Убрзо након што је Спартаково писмо објављено на ZeroHedge-у, овај апсолутно смешан CNBC видео је објављен на YouTube-у:

Колико су заправо мали нанотрансдуктори?

Па, ево једног од Бателових магнетоелектричних нанопретварача, виђеног под електронским микроскопом:

Пречника је око 20 нанометара, што је много мање од пречника вириона SARS-CoV-120 од 2 нанометара, и упоредиво је са величинама капија транзистора.

Да бисмо ово ставили у перспективу, унутрашњи пречник игле вакцине просечног калибра је око 0.26 милиметара. То је 260,000 нанометара.

13,000 магнетоелектричних нанопретварача могло би да прође кроз иглу вакцине раме уз раме.

Видите, БЦИ-ји способни за двосмерну комуникацију са људским мозгом не само да вам дају супермоћи, или вам омогућавају да контролишете дронове својим умом, или слушате Кејти Пери без слушалица или звучника или чега год. Такође се могу користити за манипулацију расположењем и за друштвену контролу.

Такође би се могли користити да се људима одузме слобода и претворе у, у суштини, биолошке роботе, потпуно послушне влади и отворене за сваки облик садистичког злостављања.

Ово није претеривање. То је чињеница.

Етика интерфејса мозак-рачунар

Појавили су се извештаји о томе како мањина људи који се подвргавају DBS терапији због Паркинсонове болести постаје хиперсексуална или развија друге проблеме са контролом импулса. Једна особа са хроничним болом постала је дубоко апатична након DBS третмана. „DBS је веома ефикасан“, каже Гилберт, „до те мере да може да искриви перцепцију пацијената о себи.“ Неки људи који су примали DBS због депресије или опсесивно-компулзивног поремећаја известили су да им је осећај за самосталност постао збуњен.2„Само се питаш колико си још увек ти“, рекао је један. „Колико је то мој образац размишљања? Како бих се носио са овим да немам систем стимулације? Помало се осећаш вештачки.“

Неуроетичари су почели да примећују сложену природу нежељених ефеката терапије. „Неки ефекти који би се могли описати као промене личности су проблематичнији од других“, каже Маслен. Кључно питање је да ли особа која се подвргава стимулацији може да размисли о томе како се променила. Гилберт, на пример, описује пацијента са ДБС који је почео компулзивно да се коцка, трошећи породичну уштеђевину и делујући као да га није брига. Могао је да схвати колико је његово понашање проблематично тек када је стимулација искључена.

Дубоке промене у понашању су већ примећене код пацијената са DBS електродама имплантираним у главу. Колико далеко би могли да иду ако би имали приступ фино гранулираној стимулацији појединачних кластера неурона?

Биоетичар по имену др Џејмс Ђордано (који је добро упознат са истраживањима DARPA-е) је веома забринут због свега овога. Зато држи застрашујућа предавања пред кадетима Вест Поинта попут овог:

Да ли већ играју ратне игре о војним применама неуро-С/Т наоружања, истражујући могућност коришћења наночестица за напад на ривалске силе тако што ће њихови грађани полудети? Да, наравно да јесу.

КОГНИТИВНИ РАТ – јун-новембар 2020. Франсоа ду Клузел

Употреба неуронауке/Т у војне и обавештајне сврхе је реална и представља јасну и актуелну забринутост. Године 2014, амерички извештај је тврдио да су неуронаука и технологија знатно сазреле и да се све више разматрају, а у неким случајевима и процењују за оперативну употребу у безбедносним, обавештајним и одбрамбеним операцијама. У ширем смислу, итеративно признавање одрживости неуронауке и технологије у овим агендама одражава темпо и ширину развоја у овој области. Иако је велики број земаља спроводио, и тренутно спроводе, неуронаучна истраживања и развој у војне сврхе, можда најпроактивније напоре у том погледу спровело је Министарство одбране Сједињених Држава; са најзначајнијим и најбрже сазревајућим истраживањима и развојем које су спровели Агенција за напредне истраживачке пројекте одбране (DARPA) и Одељење за напредне истраживачке пројекте обавештајне службе (IARPA). Свакако, многи DARPA пројекти су експлицитно усмерени на унапређење неуропсихијатријских третмана и интервенција које ће побољшати и војну и цивилну медицину. Ипак, важно је напоменути истакнуте текуће – и растуће – напоре у овој области од стране европских и транспацифичких стратешких конкурентских земаља НАТО-а.

...

Когнитивни напад није претња којој се може супротставити у ваздуху, на копну, на мору, у сајбер простору или у свемиру. Уместо тога, он се може дешавати у било којој или свим овим областима, из једног једноставног разлога: људи су спорна област.

Наравно, оваква ескалација неуронауке до нивоа нове трке у наоружању створиће све врсте лудих оправдања у главама креатора политике и обавештајних званичника. Популистички немири могу се преобликовати као неаутентични, резултат неоткривеног непријатељског деловања. Дисиденти могу бити ухапшени и убризгани наночестицама за контролу ума како би поново постали пријатељски настројени према држави и како би се излечило оно што су им руске или кинеске наночестице урадиле због чега су се толико узнемирили и махали транспарентима на улици.

Питам вас, читаоче, да ли је ово свет у којем желите да живите? Свет у коме владе не виде ваше сопствено тело, ваш сопствени ум, као нешто што није забрањено за директно мешање ради постизања војних и политичких циљева? Свет у коме манијаци описују ваше сопствено тело, вашу сопствену крв и месо, не као нешто свето, већ као мало више од „спорног домена“ нове врсте ратовања за коју никада нисте ни знали да постоји?

Не. Ми кажемо не.

Ако владе прелазе ову границу, онда су постале непријатељи целог човечанства.

-Спартак