Одрасли у Енглеској који су подлегли три дозе инјекција против Ковида-19 сада имају до три пута већу вероватноћу да буду заражени Ковидом-19 него одрасли који нису вакцинисани, а најновији подаци Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства показују да ињекције против Ковида-19 имају негативну ефикасност међу троструко вакцинисанима, чак минус 206%.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Фајзер тврди да њихова ињекција мРНК против Ковида-19 има ефикасност вакцине од 95%. Могли су то да тврде. због следећег –

Током текућег клиничког испитивања, 43,661 испитаника је било подједнако распоређено између групе која је примала плацебо и групе која је примала вакцину (око 21,830 испитаника по групи).

У плацебо групи — групи која није примила Фајзерову вакцину против Ковид-19 — 162 особе су се заразиле коронавирусом и показале симптоме.

Док је у групи која је примила вакцину – групи која је добила праву вакцину – тај број био само 8.

Стога је проценат плацебо групе која се заразила износио 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).

Док се 0.04% вакцинисане групе заразило (8 / 21830 x 100 = 0.04)

Да би израчунали ефикасност своје ињекције мРНК за Ковид-19, Фајзер је затим извршио следећи прорачун –

Прво су одузели проценат инфекција у вакцинисаној групи од процента инфекција у плацебо групи.

0.74% – 0.04% = 0.7%

Затим су тај број поделили са процентом инфекција у плацебо групи, што је износило 95%.

0.7 / 0.74 = 95%.

Стога је Фајзер могао да тврди да је њихова ињекција мРНК за Ковид-19 95% ефикасна.

Не морамо да улазимо у чињеницу да је овај прорачун био изузетно обмањујући и да је мерио само релативну ефикасност, а не апсолутну. Такође, не морамо да улазимо у чињеницу да Фајзер је одлучио да игнорише хиљаде других сумњивих инфекција током текућег испитивања и не извршити ПЦР тест за потврду инфекције јер би то спустило ефикасност испод потребног минимума од 50% за добијање регулаторног одобрења.

Разлог зашто не морамо да улазимо у то је тај што се широј јавности говори да је Фајзерова вакцина против Ковид-19 ефикасна 95% захваљујући горе наведеном прорачуну. Исти прорачун је такође коришћен на основу појединачних резултата да би се тврдила ефикасност вакцине од око 70% за АстраЗенеку и око 98% за Модерну.

Сада, захваљујући обиљу података које је објавила нова Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства, можемо да користимо исти прорачун који је коришћен за израчунавање 95% ефикасности Фајзерове вакцине, да бисмо израчунали ефикасност вакцина против Ковид-19 у стварном свету.

Табела 10 Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства Извештај о надзору вакцина, објављен 17. фебруара 2022. године, приказује број забележених инфекција према статусу вакцинације између 3. и 6. недеље 2022. године.

Велика већина инфекција је примећена међу троструко вакцинисаном и двоструко вакцинисаном популацијом, са 215,530 потврђених инфекција само међу троструко вакцинисаним особама старости 40-49 година.

Присталице култа Ковид-19 би тврдиле да је ово очекивано када се толико људи одлучило да прими ињекцију Ковид-19, али нажалост, подаци UKHSA потврђују да присталице култа Ковид-19 греше.

Табела 13 од Извештај о надзору вакцина UKHSA приказује потврђену стопу случајева међу троструко вакцинисаним особама и стопе међу невакцинисаним особама на 100,000 људи.

Као што јасно видите, стопа заражености је највиша међу троструко вакцинисаним у свим старосним групама, осим код млађих од 18 година.

Фајзер је имао једнак број људи који су били вакцинисани и који нису били вакцинисани у текућем клиничком испитивању како би израчунао ефикасност своје вакцине, тако да би, да бисмо израчунали ефикасност у стварном свету, све што треба да урадимо јесте да извршимо исти прорачун користећи стопе на 100,000 бројева које је дала Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства.

Следећи графикон приказује ефикасност вакцине у стварном свету након три дозе по старосним групама у Енглеској између 26. децембра 21. и 13. фебруара 22. године. Податке смо узели из Недеља КСНУМКС Недеља КСНУМКС Извештаји о надзору вакцина, као и из горње табеле за израчунавање ефикасности током овог периода –

Једини пут када је ефикасност вакцине показана позитивном међу троструко вакцинисаним особама био је између 26. децембра 21. и 16. јануара 22. године међу старосном групом од 18 до 29 година. Али чак и тада је та позитивна ефикасност износила само 10.19%. Током истог периода, свака друга старосна група је показивала негативну ефикасност вакцине, са најнижом забележеном међу старосном групом од 60 до 69 година, која је износила минус 104.69%.

Међутим, између 9. и 30. јануара 22. године, ствари су се промениле и најнижа забележена ефикасност вакцине била је међу старосном групом од 40 до 49 година, са минус 120.28%. Позитивна ефикасност од +10.19% у старосној групи од 18 до 29 година такође је пала на минус 29.8%.

Али ствари су се још више погоршале између 23. јануара и 13. фебруара 22. године, при чему је најнижа ефикасност вакцине достигла минус 206.05% међу старосном групом од 40 до 49 година, а ефикасност вакцине пала је на минус 120.36% међу старосном групом од 18 до 29 година, након што је само неколико недеља раније била +10.19%.

Ово доказује да вакцине против Ковида-19 чине људе подложнијим обољевању од Ковида-19, уместо да спречавају случајеве Ковида-19 за наводних 95%.

Нови извештај Агенције за здравствену безбедност Велике Британије доказује без икакве сумње да вакцине против Ковида-19 не спречавају инфекцију или преношење, али такође сугерише да оне оштећују природни имуни систем прималаца.

То је зато што ефикасност вакцине није заправо мера вакцине, већ мера учинка имуног система примаоца вакцине у поређењу са учинком имуног система невакцинисане особе.

Званични подаци указују да су троструко вакцинисани Британци само неколико недеља удаљени од развоја синдрома стечене имунодефицијенције (СИДЕ)