Подаци из болнице Рамбам у Израелу откривају стопу мртворођености, побачаја и абортуса (SBMA) од 6% међу женама које никада нису примиле вакцину против COVID-19, у поређењу са 8% међу женама које су вакцинисане. са најмање једном дозом (и никада није имао инфекцију SARS-Cov-2).1

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

By Џош Гецков – Виши предавач на Хебрејском универзитету у Јерусалиму

То је статистички значајан однос шанси од 1.36 (CI 1.0-1.9), што значи да су ваше шансе за мртворођење, побачај или спонтани побачај 1.36 пута веће ако сте вакцинисани.2

Другим речима, стопа SBMA међу вакцинисаним женама била је скоро 34% већа од стопе међу невакцинисаним женама. Ова разлика је статистички значајна на интервалу поверења од 95% на основу хи-квадрат теста значајности.

Једно могуће објашњење је да су старије жене и жене са коморбидитетима биле склоније вакцинацији, и то објашњава разлику. Могуће је, али мора се показати. Овај папир Недавно објављено у часопису JAMA о живорођенима на основу израелских електронских медицинских картона показује да су вакцинисане и невакцинисане мајке биле у много чему веома сличне.

Вакцинисане жене су биле у просеку само око годину дана старије од невакцинисаних жена у погледу просечне старости (1 наспрам 30.5 година) и, ако ништа друго, невакцинисане мајке су биле мање здраве: више њих је било гојазно и пушило је; и имале су далеко већу вероватноћу да су имале инфекцију SARS-Cov-31.6 током трудноће.

Али без обзира на разлог ових разлика, сигнал у овим подацима је прејак, а питање превише важно да би се одбацило аргументима заснованим на претпоставкама. То би било непромишљено.

Можемо добити неке утемељења у вези са хипотезом о „нездравим вакцинисаним особама“ посматрајући тренд током времена. Ако су млађе, здравије жене биле мање склоне вакцинацији, онда би разлике током месеци требало да буду прилично стабилне. Али разлике су заправо прилично упечатљиве.

Доњи графикон приказује који је проценат порођаја међу вакцинисаним женама био SBMA, а који проценат живорођених, и упоређује ово са процентом међу невакцинисаним женама. (Вакцинисане значи да су жене примиле најмање једну дозу Pfizer/BioNTech COVID-19 вакцине.)3

Стопа СБМА међу вакцинисаним женама била је виша од стопе међу невакцинисаним женама за сваки месец осим за фебруар, који је био на самом почетку кампање вакцинације трудница када су забележена само 2 порођаја код вакцинисаних жена. Треба напоменути да је ово супротно очекивањима ако се претпостави да би вакцине требало да заштите људе од COVID-а и да је Израел доживео велики COVID талас од делте од јула до септембра.

Стопа је достигла врхунац у мају, са 44% вакцинисаних жена које су тог месеца доживеле мртворођење, побачај или абортус, у поређењу са 9% међу невакцинисаним женама. Другим речима, од свих забележених исхода трудноћа међу вакцинисаним женама у мају, 43% су били или мртворођење, побачај или абортус.

Али ако се разлика објасни тиме што старије, мање здраве труднице имају већу вероватноћу да се вакцинишу, онда бисмо очекивали да ће повећање броја вакцинисаних бити надокнађено смањењем броја невакцинисаних. Али ако спојимо две групе и погледамо трендове током времена, и даље видимо велики пораст:

Штавише, ако су старије, мање здраве жене биле склоније вакцинацији, онда не бисмо очекивали овај степен варијација током године. У сваком случају, очекивали бисмо да видимо највећи број у фебруару-априлу када би жене са већим ризиком од короне биле међу првима у реду за вакцинацију, према овом алтернативном објашњењу.

Ово потврђују подаци о вакцинацији израелског Министарства здравља. Испод је графикон Министарства здравља који приказује стопе вакцинације од почетка акције вакцинације у децембру 2020. Тамнозелена је прва доза, светлозелена је друга доза:

Можемо видети да је укупна стопа вакцинације почела нагло да опада у марту и да је била веома ниска у мају. Штавише, разлике у стопи SBMA између вакцинисаних и невакцинисаних жена за април, мај и јун су статистички значајне.

У ствари, разлика у мају ће вероватно бити случајно примећена мање од 1 на 100,000 пута. (Није било ништа посебно у вези са мајем у смислу строгих закључавања или ограничења — заправо, влада је почела да укида ограничења и живот је почео да се враћа у нормалу.) Остали месеци би били статистички значајни да је N био мало већи. Али авај, имамо податке само из једне болнице.

Заправо, то није сасвим тачно. Активисткиње које су поднеле захтев Рамбаму по Закону о слободи информација такође су добиле информације из друге болнице, медицинског центра Шеба. Међутим, Шеба није имала информације о статусу вакцинације за велики број жена, тако да не можемо поуздано упоредити вакцинисане са невакцинисаним.

Али можемо погледати стопу СБМА ове године у поређењу са претходним годинама, и за Шебу и за Рамбам. (Имајте на уму да Шеба има много вишу основну стопу СБМА, из разлога који нису сасвим јасни. Оне опслужују веома различите популације, а Шеба једноставно може да обавља више елективних абортуса сваке године него Рамбам.)

Графикони испод приказују стопу SBMA у свакој болници у 2019, 2020. и 2021. години током 3 различита временска периода: јануар-октобар, март-октобар и април-јун.

Стопа СБМА је виша у обе болнице у 2021. години у поређењу са претходним годинама. Приметно је да су период од априла до јуна — што је био период са највишим (и статистички значајним) стопама СБМА међу вакцинисанима у болници Рамбам — такође много веће у Шеби. У Рамбаму је стопа током тог периода 8.7% у односу на просек од 5.7% за 2019-2020, што је 50% више. У Шеби, стопа СБМА у 2021. години за април-јун је 12.7%, у односу на просек од 11.3% за 2019-2020, што је 12% више.

У мају 2021. године, Рамбам је имао 42 SBMA, што је скоро двоструко више од просека у односу на укупни број у мају из претходне две године и 30% више од највећег броја било ког месеца у претходне две године, који је износио 32 у јуну 2020. године.

Шеба је имала највећи број SBMA у јуну, са 146. То је било 30% више од просека у претходне 2 године и 11% више од највећег броја SBMA за било који месец у претходне 2 године, који је износио 132 у марту 2019. године.

И опет: пошто ова поређења укључују оба вакцинисаних и невакцинисаних жена, разлика не може бити последица тога што су старије, мање здраве жене вакцинисане.

Дакле, да скратимо: у две различите израелске болнице, 2. године је забележена знатно већа стопа мртворођених, побачаја и абортуса него претходне две године, при чему су неки месеци поставили рекорд по броју спљоштених мртворођених жена у поређењу са 2021. и 2019. годином. За једну болницу у којој имамо податке који упоређују вакцинисане и невакцинисане жене, стопа спљоштених жена међу вакцинисаним женама је 2020% већа него међу невакцинисаним женама.

Било би погрешно да не размотрим шта подаци говоре о женама које су имале инфекцију SARS-CoV-2 током трудноће. Било је 7 таквих жена које су се породиле током овог периода, а 2 од њих су имале мртворођену децу или побачај. Ово је однос шанси од 6.2 (CI 1.2-32.3).

Иако је овај однос шанси много већи од односа за вакцинисане жене, проценат свих жена у овој болници које су имале SARS-CoV-2 инфекцију током трудноће био је изузетно низак (0.17%), па је укупни ризик од побачаја или мртворођености услед инфекције коронавирусом јасно већи од ризика за вакцинисане труднице које имају 100% шансе да буду вакцинисане — под претпоставком да је вакцинација покретач ових разлика. (Било је додатних 6 жена које су имале COVID пре трудноће, а све су имале живорођену децу.)

У здравом свету, ови подаци би били шокантни. Израелско Министарство здравља би одмах престало да вакцинише труднице против COVID-19 и покренуло темељну истрагу. Можемо ли са сигурношћу рећи да су вакцине узрок ових образаца? Не. Не са овим подацима.

Али нико не може са сигурношћу рећи да вакцине нису играле никакву улогу. Али принцип предострожности, заједно са заклетвом „Прво, не науди“, захтева да се предузму мере. Али пошто не живимо у здравом свету, то се неће догодити. Уместо тога, вести ће бити дочекане брзим, неопрезним одбацивањем заснованим на аргументима одмахивања руком, заснованим на претпоставкама и нагађањима.

Референце

1) Подаци су достављени забринутом израелском држављанину који је поднео захтев по Закону о слободи информација. Сазнао сам за постојање адвоката за податке Ори Хаби и тренер за богатство и независни аналитичар података Оз КоренНеобрађени подаци које су доставиле болнице су доступни ovde.

2) Имајте на уму да достављени подаци не праве разлику између мртворођености, побачаја (понекад се називају спонтани побачаји) или побачаја у касном или раном термину извршених из медицинских или других разлога. Стога можемо упоредити све ово само заједно. Могуће је да су вакцинисане жене склоније да добровољно одлуче да рано прекину трудноћу. Међутим, не постоји априори разлог да се мисли да би вакцинисане жене биле склоније да то учине него невакцинисане жене, осим ако није откривена конгенитална или друга аномалија или је трудноћа довела жену у неку врсту ризика. Такође, не постоји разлог зашто би проценат вакцинисаних жена које траже побачај толико варирао из месеца у месец. Такође, приметите да је стопа међу невакцинисаним женама далеко стабилнија током периода. Стога, чак и ако је већина разлике између група последица добровољних побачаја, то је и даље забрињавајући тренд који захтева даља истраживања.

3) У пракси то значи 2 или 3 дозе, јер је забележено да је само 8 од 669 вакцинисаних жена примило само 1 дозу.