Заједнички комитет Уједињеног Краљевства за вакцинацију и имунизацију (JCVI) је, према Влада, тело које „саветује здравствене установе Уједињеног Краљевства о имунизацији„али имају није успео да се изјасни да њихови чланови раде за организације које су заједно добиле приближно 1,000,000,000 долара – милијарду долара – од Фондације Гејтс.“

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Дана 16. фебруара 2020. године, они саветовао је да се свим деци узраста од 5 до 11 година, а да се приме 2 дозе (10 мцг) педијатријске вакцине Фајзер-БиоНТек, што није хитно.

Да ли су они у позицији да саветују вакцинацију против COVID-19 нашој деци када нису пријавили сукоб интереса и велики новац који су примили на свом радном месту од Фондације Била и Мелинде Гејтс?

Следеће информације су добијене из „дубинске“ претраге коју је спровео Др Зое Харцомбе.

JCVI је издао саопштење 16. фебруара:

Заједнички комитет за вакцинацију и имунизацију (JCVI) ажурирао је своје савете за вакцинацију деце узраста од 5 до 11 година, са циљем повећања заштите од потенцијалних будућих таласа коронавируса (COVID-19).

„Иако је ова старосна група генерално изложена веома ниском ризику од озбиљне болести изазване вирусом,“ Веома мали број деце која се заразе развије тешку болест.

Најновији докази указују на то да би понуда вакцине пре још једног потенцијалног таласа заштитиће овај веома мали број деце од тешке болести и хоспитализације – а такође ће пружити и извесну краткорочну заштиту од благе инфекције у целој старосној групи.

„Комитет је стога саветовао да се свим деци узраста од 5 до 11 година понуде 2 (10 мцг) дозе педијатријске вакцине Фајзер-БиоНТек, што није хитно. Две дозе треба дати са размаком од најмање 2 недеља између доза.“

„Препорука не би требало да замени испоруку других вакцина за децу које нису везане за COVID-19 или било који други део програма вакцинације против COVID-19.“ (извор).

Ниједан члан подкомитета JCVI COVID-19 који је био одговоран за ту изјаву није изјавио сукоб интереса. Међутим, већина њих има везе са фармацеутским компанијама и/или Фондацијом Гејтс кроз новац за њихова истраживања или њихове институције које од њих добијају огромне количине новца.

Чланови JCVI-а

JCVI има подкомитет за COVID-19 који има 15 главних чланова и једног лаичког члана.

• Професор Ентони Харнден, заменик председника (Универзитет у Оксфорду)
• Др Кевин Браун (Јавно здравство Енглеске)
• Др Ребека Кордери (Јавно здравство Енглеске)
• Др Меги Вермут (Источни Сасекс здравствени фонд НХС)
• Професор Мет Килинг (Универзитет у Ворику)
• Алисон Лоренс (лаички члан)
• Професор Роберт Рид (Општа болница Саутемптона)
• Професор Ентони Скот (Лондонска школа за хигијену и тропску медицину)
• Професор Адам Фин (Универзитет у Бристолу)
• Др Фиона ван дер Клис (Национални институт за јавно здравље и животну средину, Холандија)
• Професор Маартен Постма (Универзитет у Гронингену)
• Професор Сајмон Крол (Империјал колеџ Лондон)
• Др Мартин Вилијамс (Универзитетске болнице у Бристолу)
• Професор Џереми Браун (Болнице Универзитетског колеџа у Лондону)

"Председавајући JCVI је професор Ендру Полард (Универзитет у Оксфорду). У детаљима о чланству је наведено: „Да би се спречио било какав уочени сукоб интереса, договорено је да ће се председник JCVI (професор Ендру Полард), који је укључен у развој вакцине против SARS-CoV-2 у Оксфорду, повући са свих састанака JCVI о COVID-19.“

Петоро њих је пружило додатне информације у „недекларацији“ које су заправо откриле сукоб интереса. Поред тога, спроведена је „површна“ претрага преосталих чланова. Др Зое Харцомбе то је требало да открије да је шест чланова имало сукоб интереса, који је укључивао вођење испитивања вакцине против COVID-19 до тога да су били представник њихове организације за Pfizer.

Шокантно, један члан чак није ни изјавио да води Фајзеров центар изврсности за вакцине.

Чланови JCVI-ја који „немају ништа да пријаве“

Професор Лим Веи Шен

Професор Шен је 4. августа 2021. године категорично изјавио, професор Лим, да ће деца узраста од 12 до 15 година не бити понуђене вакцине против COVID-19. (одмах испод) Једва 6 недеља након те изјаве, деци од 12 до 15 година су заправо понуђене вакцине (извор), а једва 6 месеци након тога, нуде се деци од 5 до 11 година.

https://www.youtube.com/watch?v=9RS1v7jN94w

Професор Ентони Харнден

Иако је професор Харден изјавио да нема сукоба интереса, у „остале информације„описани су сукоби који показују да је он умешан у примену и распоређивање вакцина.“

Универзитет у Оксфорду је добио 278,724,831 долара од Фондације Гејтс (извор).

Др Кевин Браун (Јавно здравство Енглеске)
„Др Браун нема регистровани сукоб интереса.“

Др Браун је изјавио, упркос томе што није изјавио да нема сукоба интереса, да је његов послодавац, Јавно здравство Енглеске, примио 7,451,295 долара од Фондације Гејтс (извор)

Др Браун је такође коаутор „повољне“ студије о „ефикасност у стварном свету„вакцина Фајзера и Аризоне (извор).

Др Ребека Кордери (Јавно здравство Енглеске)
„Др Кордери нема регистровани сукоб интереса.“

Поново је њен послодавац Јавно здравство Енглеске у сукобу са Фондацијом Гејтс као што је горе наведено.

Др Меги Вермут (Источни Сасекс здравствени фонд НХС)
"

Др Вермут је изјавио да нема интересовања, а никаква интересовања нису пронађена осим 6. априла 2021. године, рекао је др Вермут „у личном својству„да би требало успорити увођење вакцина“код млађих људи„да би се одржало поверење јавности, након што је одбор разговарао о забринутости због могуће везе између вакцине Оксфорд-АстраЗенека и ретке врсте крвног угрушка (извор)

Професор Мет Килинг (Универзитет у Ворику)

Утврђено је да професор Килинг има сукоб интереса повезан са Велком Трастом. универзитетска страница а Универзитет у Ворику је добио 7,115,915 долара од Фондације Гејтс (извор).

Госпођа Алисон Лоренс (лаички члан)

Као лаички члан, сматра се да ће госпођа Лоренс имати мали или никакав утицај.

Професор Роберт Рид (Општа болница Саутемптона)

"Професор Рид не прима никакве уплате од произвођача вакцина.
„Професор Рид нема регистрованих сукоба интереса.“

Професор Рид је изјавио да нема интересовања, али је откривено да је директор Центра за биомедицинска истраживања NIHR у Саутемптону, који спроводи студију вакцине о COVID-19 (код трудница).извор)..

Професор Ентони Скот (Лондонска школа за хигијену и тропску медицину).

Професор Скот је директор Јединице за истраживање здравствене заштите на Лондонској школи за хигијену и тропску медицину. Добија средства за истраживање од Националног института за истраживање здравља, Савета за медицинска истраживања, Фондације Велком и... Гави, Алијанса за вакцине, i Фондација Билл & Мелинда Гатес.„Нема сукоба интереса? Хмм.“

Поново, упркос томе што професор није изјавио да нема сукоба, „остале информације„описао је сукобе са неколико организација које су инвестирале у вакцине:

Лондонска школа хигијене и тропске медицине је на сличан начин уложила свој центар за вакцинацију против COVID-19. (Извор)Лондонска школа за хигијену и тропску медицину је такође добила 308,640,471 долара од Фондације Гејтс (извор).

Професор Адам Фин (Универзитет у Бристолу)

Он је такође а Локални главни или коистраживач у студијама Oxford-Astra Zeneca COV001, COV002 и COV006 и студији конзорцијума за евалуацију Националног распореда имунизације ComFluCov. '

„Професор Фин не сматра да је сукоб интереса то што је био главни, главни или ко-истраживач у неколико различитих испитивања вакцине против COVID-19“, каже др Харкомб

Фин каже да не прима „никакве личне исплате од произвођача вакцина“, али његово истраживање/институцију финансирају ове компаније и претпоставља се да му његова институција плаћа плату за своје истраживање.

Универзитет у Бристолу је добио 16,870,808 долара од Фондације Гејтс (извор).

Професор Фин такође није изјавио да води Фајзеров центар изврсности за вакцине на Универзитету у Бристолу, који је добио почетну инвестицију од 4.6 милиона фунти од Фајзера (извор).

Др Фиона ван дер Клис (Национални институт за јавно здравље и животну средину, Холандија))

Др ван дер Клис је изјавила да нема никаквих интересовања, али је претрагом откривено да ради за Холандски национални институт за јавно здравље и животну средину, који је одобрио вакцине против COVID-19 за децу од 5 до 11 година од средине децембра 2021.извор).

Схватио сам ово као да нема сукоба интереса.

Професор Маартен Постма (Универзитет у Гронингену)
„Професор Постма нема регистрован сукоб интереса.“

Коментар: Пошто је професор Постма изјавио да нема сукоб интереса, површном претрагом је утврђено да је на веб-сајту његовог универзитета наведен као „Представник компаније Фајзер"(извор).

Професор Сајмон Крол (Империјал колеџ Лондон)

Империјал колеџ у Лондону је вероватно једина институција одговорна за закључавања, уз штетно нетачно моделирање које је урадио Нил Фергусон. Империјал колеџ у Лондону је добио 303,875,383 долара од Фондације Гејтс (извор).

Ово је укључивало један грант од 79,006,570 долара у марту 2020. године, што је био месец Фергусоновог извештаја. •     

Др Вилијамс није изјавио да нема интересовања, али је сарађивао на раду са професором Адамом Фином (горе) уз пријављено финансирање од стране Фајзера (иако не директно за др Вилијамса) (извор). У овом раду из јуна 2021. године, Фин је изјавио своје интересе на следећи начин.

„Ас је члан Заједничког комитета за вакцинацију и имунизацију (JCVI) и председник комитета Европске техничке саветодавне групе стручњака за имунизацију (ETAGE) Светске здравствене организације. Поред тога што прима финансирање од компаније Pfizer као главни истраживач ове студије, он води још један пројекат који истражује пренос респираторних бактерија у породицама, заједнички финансиран од стране...“ Фајзер и Гејтсова фондација".

Није идеално да чланови одбора буду колеге. Мало је вероватно да ће се међусобно доводити у питање. Такође, поново постоје сукоби између Јавног здравља Енглеске и Фондације Гејтс. Међутим, за др Вилијамса се рачунало да нема сукоба.

Професор Џереми Браун (Болнице Универзитетског колеџа у Лондону)

Остале информације
Професор Браун има/јесте:
Финансирање истраживања MRC-а и Wellcome-а које није повезано са вакцинама против COVID-19
Универзитетски колеџ у Лондону (UCL) и Универзитетска болница у Лондону (UCLH), BRC и добротворна организација Rosetrees финансирају рад на серолошким одговорима на COVID-19 и оштећењу плућа након COVID-XNUMX.
Локални главни истраживач за мултицентричну PHOSP COVID студију фенотипизације пацијената након хоспитализације са COVID-19 упалом плућа
Рад на клиничким студијама UCL/UCLH о дугорочним ефектима упале плућа изазване COVID-19

Професор Браун је изјавио да нема сукоба интереса, али „друге информације“ сугеришу супротно.

Ако се финансирате за истраживања која нису само вакцине, и даље нећете угристи руку која вас храни ако тај финансијер такође прави вакцине. Универзитетски колеџ у Лондону је такође добио 68,284,599 долара од Фондације Гејтс (извор).

Закључити

Кодекс праксе наводи да „Заједнички комитет за вакцинацију и имунизацију (JCVI, Комитет) је независни стручни комитет Министарства и законско тело.„Независно од чега?“, пита др Харкомб. „Од владе, можда, али не од индустрије.“

Чланови подкомитета JCVI за COVID-19 раде за организације које примају приближно 1,000,000,000 долара – милијарду долара – од Фондације Гејтс. Да ли је овај комитет заиста био у стању да пружи независну процену ризика и користи главних производа који занимају Фондацију Гејтс?

Професори и доктори са JVCI изненађујуће изгледа не знају шта је „сукоб интереса“, па једноставно кажу: „Ако организација за коју радите прима новац директно или индиректно од организације која је заинтересована за вакцине (нпр. Pfizer или Фондација Била и Мелинде Гејтс), постоји барем потенцијални сукоб интереса“ или можда чланови JVCI лажу тиме што изостављају да пријаве своје праве везе са онима који имају лични интерес у вакцинацији становништва. Што је, наравно, сада предвидљиво и више него вероватно случај.

У сваком случају, њиховим саветима и проценама у вези са вакцином се не може веровати.