Пред Великом поротником Народног суда јавног мњења, Метју Ерет је дао своје сведочење о историји утицаја који су Британска круна, Роудсови стипендисти и Округли сто имали у Северној Америци, као и о њиховим финансијским интересима.

Метју Ерет је канадски истраживачки новинар, предавач и оснивач часописа Canadian Patriot Review и директор Фондација Рајзинг ТајдОбјавио је три тома Неиспричана историја Канаде.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

„Људи кажу: 'Ох, Британска империја је управо нестала после Другог светског рата. Пустила је своје територије слободно. А сада је Империја велика, лоша Америчка империја'. То је митологија која нам је пренета. И то је митологија. Као“ Алекс [Томсон] „Врло сажето је рекао да је права моћ која је контролисала пету колону унутар Сједињених Држава, која је увек била ту од 1776. године, увек била центрирана у Лондону. Ово ћемо мало детаљније разрадити. Али никада није нестала. Ниједно царство ове врсте никада намерно не даје слободу. Слобода је нешто за шта се борите“, сведочио је Ерет.

Испод је видео Еретовог сведочења и транскрипт.

Кликните на слику испод да бисте погледали видео на Odysee-у

Даљи ресурси

Погледајте цео снимак Великог жирија, 2. дан – Историјска и геополитичка позадина, 12. фебруар 2022. (5 сати и 47 минута), OVDE.

Логистичку подршку поступку пружа Берлински истражни комитет за корону: веб-сајт (немачки) or веб-сајт (енглески).

Више информација о поступку можете пронаћи на веб страници Великог жирија: www.grand-jury.net

Транскрипт Метјуа Еретa

Хвала вам. Морам рећи да је презентација [Алекса Томсона] била више него што сам очекивао и мислим да је веома добро поставила тон за бакљу коју ми се управо уручује.

Само бих се можда осврнуо на једну, једну једину поенту, а то је да без обзира на то шта олигархија жели легално или формално да буде тврдња о томе ко поседује душу или тело и слободу људи, то нема никакве везе са стварношћу. Постоји природни закон који је виши од закона који желе да наметну универзуму. И то је део проблема са мислиоцима из Куле од слоноваче. Тачно. Они увек желе да се универзум прилагоди њиховим математичким моделима и некако упадају у нападе беса када открију да је универзум много креативнији и нелинеарнији него што они желе. Дакле, то је нека врста комплекса Бога. Што је на крају крајева, мислим, пропаст империја историјски гледано, сваки пут када видите да се олигархија некако канибализује и топи под сопственим контрадикцијама. То је природна ствар која би требало да се дешава онако како се дешава. Питање је, да ли смо спремни да толеришемо тај ниво лудости и неморала до те мере да и ми пропаднемо са њим? Тачно. И то је увек изазов за сваку генерацију. И ово није ништа ново. И очигледно је да смо на крају система.

Урадићу нешто мало другачије. Првобитно сам намеравао да много више причам о еугеници. Сада, колико разумем, ћемо се 26. фебруара много више фокусирати на еугенику. Дакле, то нећу урадити. Наставићу са темом коју је Алекс покренуо, али ћу то учинити тако што ћу се прво бавити око осам минута садашње ситуације само да бих дочарао каква је британска улога у глобалним пословима данас. Мало више детаља, користећи кратак једноминутни видео Џастина Трудоа овде у Канади, где имамо ову сенку сенке која је наметнута људима да спроводе политику која заправо не долази од њега. Мислим да сви то препознају, нема ту ничега заправо, он је некако као млада верзија Бајдена. Читав његов живот је некако обрађен. Али питање је, па, очигледно, ако је овај човек превише Кен лутка без мозга или душе да би заправо спроводио или доносио одлуке, онда која је моћ иза такозваног трона?

Дакле, почећу са видеом. Затим ћу се, након што се позабавим присуством, вратити мало више у 19. век, мало, са фокусом на Канаду. Само зато што је ово нешто што је тренутно из перспективе људи, оно што се дешава тренутно се дешава у Отави. А онда ћемо се вратити на битке у доба после Другог светског рата само да бисмо видели како се ова ствар трансформисала и рекалибрисала након Другог светског рата.

Дакле, урадићемо ово само укратко. Покушаћу да не поједностављујем превише, али очигледно је да је ово сложено питање и покушаћу да будем праведан и прецизан у односу на оно што треба разумети.

Дакле, прва ствар је видео који сам обећао, који ћу овде пустити. Траје око минут и по. Ох, наравно, звук је сав, зар не? Надам се да људи могу да чују ово. Ово није тај видео. Много ми је жао. Хајде да покушамо поново. ОК. Могу ли људи да виде канадску штампу? У реду.

[репродукује видео на екрану]

[Видео транскрипт]

„Ја, Џастин П. Џ. Трудо, кунем се да ћу бити веран и чувати истинску оданост Њеном Величанству Краљици Елизабети II, краљици Канаде, њеним наследницима и потомцима, тако ми Бог помогао.“

„Ја, Џастин П. Џ. Трудо, свечано и искрено се заклињем да ћу бити верни и одани слуга Њеног Величанства Краљице Елизабете II, као члан Тајног савета Њеног Величанства за Канаду. У свему што буде третирано, расправљано и решавано у Тајном савету, верно, искрено и истинито ћу износити своје мишљење и ставове. Држаћу у тајности сва питања која ми буду поверена и откривена у овом својству, или која ће бити тајно разматрана у савету. Генерално, у свему ћу чинити онако како верни и одани слуга треба да чини за Њено Величанство, нека ми Бог помогне.“

„Ја, Џастин П. Џ. Трудо, свечано и искрено обећавам и заклињем се да ћу истински, верно и најбоље што могу у својој вештини и знању, извршавати овлашћења и поверења која су ми поверена као премијеру, нека ми Бог помогне.“

Дакле, то је помало збуњујуће за неке људе који су ово видели 2017. године. Није типична ствар коју бисте очекивали од такозваног демократског шефа државе када полаже заклетву након избора. Али опет, Трудо није заправо шеф државе, као што смо видели. Он је члан Тајног савета, што морате бити ако ћете бити на влади или у опозицији. А стварни шеф државе је генерални гувернер, тај старији господин који стоји поред њега и који је именовани који спроводи еманацију овлашћења и ауторитета Круне да да краљевски пристанак на било који закон који постаје закон у Канади.

Имате заменике гувернера, постављене у свакој провинцији. Имате канцеларију Тајног савета. Имате целу ову чудну византијску структуру изнад очигледног јавног аспекта наше такозване демократије у овој монархији севера, што је, опет, веома збуњујуће за многе људе.

Мало ћемо детаљније објаснити шта је ово. Шта је ова аномалија и чега се тиче на међународном нивоу? Како је настала?

Дакле, овде сам припремио низ слајдова. Само треба да пренесем да је Канада, на крају крајева, део Комонвелта, Британског комонвелта. Ово је нешто што је основано крајем 1930-их као припрема за, па, у суштини, трансформацију спољашњег имиџа Британске империје.

Данас постоји око 54 земље у Британском комонвелту, а центар је Уједињено Краљевство. На челу је енглеска краљица. Ова ствар заузима око 12.2 милиона квадратних миља територије, 2.4 милијарде људи је заступљено на територијама овде, 21% светске копнене површине.

И људи славе ову ствар као да је то нека демократска институција. И то је помало чудно. Шта је ово? Такође, ако погледате многе од ових територија, велики део су Кариби, латиноамеричка подручја нису толико погођена, али велики део Кариба јесте. Велики део Африке, постоји 19 афричких земаља у подсахарској Африци. Постоји осам азијских земаља, од којих је Индија највећа. Канада, Аустралија, Нови Зеланд, очигледно, пет очију минус Сједињене Државе.

Али хајде да ово упоредимо са старим Британским царством. Ово је снимак екрана са мапе из 1920. године. Изгледа прилично слично, зар не?

Дакле, људи кажу: „Ох, Британска империја је управо нестала после Другог светског рата. Пустила је своје територије слободно. А сада је Империја велика, лоша Америчка империја.“ То је митологија која нам је пренета. И то је митологија. Као што је Алекс врло сажето објаснио, права моћ која је контролисала пету колону унутар Сједињених Држава, која је увек била ту од 1776. године, увек је била усредсређена у Лондону. Ово ћемо мало детаљније разрадити. Али никада није нестала. Ниједна империја ове врсте никада тек тако намерно не даје слободу. Слобода је нешто за шта се борите.

Укратко, питање тренутних рударских интереса данас, то није нешто што се догодило тек 1880-их, 1890-их са отимањем земље за Африку и стварањем Де Бирса и Лонроа и других рударских интереса од стране Сесила Роудса.

Ово је извештај из 2016. године. То је фантастичан извештај непрофитне организације која је спровела ревизије британских интереса. Ти интереси који контролишу рударство у Африци, са седиштем у Великој Британији или унутар територија Комонвелта, мерени су на Лондонској берзи. И само кратак цитат овде, то је нови колонијализам Британије који се бори за афричке енергетске и рударске ресурсе.

У њему се наводи: „101 компанија листирана на Лондонској берзи – већина њих британска – има рударске операције у 37 земаља подсахарске Африке. Оне заједно контролишу преко 1 билион долара вредних највреднијих ресурса Африке. Влада Уједињеног Краљевства је искористила своју моћ и утицај како би осигурала да британске рударске компаније имају приступ афричким сировинама. То је био случај током колонијалног периода, а то је и данас случај.“

Овај извештај је доступан бесплатно онлајн као ПДФ. Нећу улазити у детаље. То је преко 70% рударских интереса, што укључује и материјале за рафинирање од стране компанија које се налазе на територијама под британском контролом. Која је инфраструктура која ово спроводи?

Постоји нешто о чему многи људи чак ни не знају. То је организација повезана са Фондацијом Мелинде Гејтс, као и са Светском банком, под називом „Краунски агенти“. Основана је 1833. године, према свом званичном самоназиву, као еманација Круне. Није део владе, али њен ауторитет долази из извора свих почасти, саме Круне, тако се еманира та врста византијске структуре – влада у сенци. Постоји нека врста хијерархије власти. Она не долази из сагласности оних којима се влада. Долази од јединственог суверена, Круне, ко год то био, као наследне институције.

Дакле, ово је основано 1833. године као огранак Британске колонијалне канцеларије за управљање хард, а и много меком инфраструктуром колонија Империје на међународном нивоу. Током година је променило неколико имена, а 1996. године је прошло кроз још једну промену имена под називом Крунски агенти за администрацију прекоморских влада, где је такође управљало здравственом инфраструктуром, укључујући Ковид протоколе Источне Европе, посебно Украјине.

Управља многим афричким земљама, Јужним Суданом, Мјанмаром. И бави се управљањем. Помаже овим земљама да прилагоде своје механизме управљања стандардима Светске банке и ММФ-а. Ту је и ради ово већ веома дуго, и то је веома чудна ствар. И опет, они себе називају Крунским агентима – не клеветам их ја нити их називам. И ово постоји, као што сам рекао, већ веома, веома дуго. Дакле, то је један аспект ове ствари у смислу одржавања Империје сенке.

Једна ствар у вези са овим системом којим управља Комонвелт/Сити из Лондона јесте да су Кајманска острва и офшор банкарство у центру овога. Постојао је диван документарац који људи могу да погледају под називом „Паукова мрежа“ на Бартоновој невидљивој империји, који је доступан чак и на Јутјубу. Пролази кроз ово на леп начин, али једноставно ставља до знања да се на међународном нивоу 24% финансијских услуга креће кроз многа Кајманска острва, Карибе и друге офшор пореске рајеве под британском контролом.

Али такође, унутар њих је центар глобалног прања новца од дроге и финансирања тероризма. Људи мисле: „Ох, дрога. То је само природна пошаст нашег друштва. Тероризам. То је само природна ствар која се једноставно дешава.“ И то је као, не, ово је веома вештачко. Ово није начин на који људско друштво тек тако смишља ове пошасти социологије. То су створене болести које су геополитичке природе, чак ни религиозне природе, које се култивишу одозго.

Ово је извештај Сената из 2012. године, који је током дужег периода водио недавно преминули сенатор Карл Левин о рањивости САД на прање новца, дрогу и финансирање тероризма у случају HSBC, током којег је откривено да је HSBC била водећа офшор банка за прање новца у свету. Као што је Алекс истакао, основани су 1865. године како би спроводили или управљали трговином опијумом, да униште Кину – то никада није престало. Проглашени су кривима. Добили су одређену казну од 1.9 милијарди долара. Дозвољено им је да именују свог ревизора који ће тамо седети пет година. И колико сам могао да видим, они и даље раде оно што раде. Имају и огроман удео у Ер Канади. Свако ко летим авионом за Канаду видеће знакове HSBC-а свуда. То је огроман део инфраструктуре као део сребрног троугла који је у току целог 20. века.

Имате слику краљице коју је направио Кутс. То је краљичина лична банка, која је такође 2012. године проглашена кривом за прање новца од дроге. Платила је своју малу казну, мислим можда 10 милиона долара, а лош публицитет је довео до тога да су офшор рачуни банкрота, са којих је прање новца спроведено, продати Краљевској банци Канаде, која тренутно обавља исте операције. То је то.

Африка, као и 177 милијарди долара дуга који је држи као таоца, у међувремену око 944 милијарде долара прихода од извлачења богатства, налази се на британским офшор рачунима. Дакле, она није дужник, већ предаторска нација. масовноОво је цела прича за себе.

Лондонски Сити, као што је Алекс истакао, то је посебан ентитет. Чак ни влада Уједињеног Краљевства не може много тога законски да учини да то заустави. Имају своје судове, своју полицију. То је чудна структура.

У реду, само желим то да избацим. И нисам чак ни говорио о рату у Ираку, сумњивим досијеима које су британске обавештајне службе оправдавале и креирале, а који су оправдавали бомбардовање Ирака, Либије такође – то су више били обавештајни подаци МИ6 – нисам говорио о томе. Нисам говорио о сиријским сумњивим досијеима о хемијском оружју за које никада није доказано да га је Асад користио, али које је било оправдано за санкције и оправдавање промене режима која се покушава већ седам година. Нисам говорио о томе. Али све што имам да кажем је да је свуда. Британска рука свуда. Мало се загребе. Чак и током сумњивих досијеа који покушавају да Путина поставе као великог негативца који контролише Трампа. Те сумњиве досијее су нам донели људи попут сер Ричарда Дирлава, типа који нам је донео оригинални сумњиви досије о рату у Ираку „Желови колач“. То је увек била превара, а извештај Чилкотове комисије је доказао да је то случај. Такође, питање је и о Роудсовим стипендистима, људи попут Строуба Талбота, који је Роудсов стипендиста, дошао је са Клинтоном и већ дуго води Брукингс. Такође, он је био иза „руске капије“ са многим другим Роудсовим стипендистима који тренутно воде Бајденову администрацију, попут Џејка Саливана, Сузан Рајс, Ерика Ландера. Наука је Роудсов стипендиста. Они су свуда. И нећу улазити у то.

У реду. Мало историјског контекста. Ја сам Канађанин. Дакле, питање Џастина Трудоа, надам се да је то још увек утиснуто у људским главама, је шта је то, дођавола?

Дакле, Канцеларија Тајног савета, за разлику од Устава или Декларације Сједињених Држава, Канада је основана 1867. године. Првобитна конференција са нашим Очевима оснивачима није била део борбе за слободу, за разлику од САД, ово је било нешто где су сви били британски лојалисти, антирепубликанци, сви су били попут нашег Оца оснивача, који је стајао тамо горе на слици. Џони Макдоналд је био аријевски потпуно расни патриота, желео је аријевску Канаду и рекао: рођен сам као Британац и Британац ћу умрети. Био је прљави, неморални олош. А то су људи који се славе као наше свете краве које би требало да поштујемо у Канади.

Сада, за разлику од САД – које у Декларацији о независности утврђују право на живот, слободу и тежњу ка срећи, као и идеју о принципу општег благостања сада и за потомство у Уставу – канадски оснивачки документ дословно каже:

„Док су провинције Канаде [у то време их је било четири] изразиле жељу да се федерално уједине у један Доминион под Круном Уједињеног Краљевства и Велике Британије и Ирске, са уставом сличним у принципу оном Уједињеног Краљевства. [Што је само по себи помало превара, јер Уједињено Краљевство заправо нема устав, па је то нека врста одраза сенке.] И док би таква Унија допринела благостању провинција и промовисала интересе Британске империје.“

Дакле, то је наша такозвана преамбула, а то је промоција интереса Британске империје. Зато смо и створени. Такође смо створени, ова конференција која је нацртала да се догодила три године раније, 1864. године, док се Грађански рат тек приближавао крају, још увек се водио. Британци су уложили много ресурса у разбијање Уније, као што сам већ рекао у претходним презентацијама. Много тога се налази и у мојим књигама, као и у... Сукоб две Америке Неиспричана историја Канаде.

Оно чега су се Британци плашили, као што показујем, јесте да је Канада имала про-линијске државнике на руководећим позицијама који су се у то време борили за стварање независне државе.

Такође је било људи који су радили на стварању америчког Золферајна са Канадом и Сједињеним Државама заједно у једној царинској унији заснованој на индустријском развоју, са врстом политике која није била као данашња Америка, већ је била другачија политика Линколнове/Мекинли оријентације правог дугорочног размишљања где су људска бића виђена као створења којима новац мора служити захваљујући улагању у инфраструктуру великих размера, науку и технологију, али и сарадњи у иностранству са Немачком, радећи исту ствар под Отом фон Бизмарком, са Русијом која је управо продала територију Аљаске Сједињеним Државама са намером изградње железнице кроз континент до Евроазије.

Дакле, ово се сматрало виталном територијом која је морала бити под контролом британског Министарства спољних послова. И тако је састављен овај Устав. Линколнови савезници су збачени са власти, а то је држано као препрека између опасности од сарадње САД и Русије.

Осим што је један Линколнов обожавалац у једном тренутку постао премијер, Вилфорд Лорије, и он је до 1911. године организовао стварање царинске уније, коначно, сви закони су усвојени и то је било пред крајем. И нажалост, свргнут је у ударање главом то је оркестрирао Округли сто и неки масони из Оринџа, међу којима је краљица, Круна, на челу ових различитих масонских организација. Написан је рад који сам објавио на сајту Канадски патриот, у којем сам разрадио те детаље. Али само две године касније, Вилфорд Лорије пише свом блиском савезнику О. Д. Скелтону да:

„Канадом сада управља хунта која седи у Лондону, позната као 'Округли сто', са последицама у Торонту, Винипегу, Викторији, где торијевци [то су конзервативци] и гритси [то су либерали] добијају своје идеје из Лондона и подмукло их намећу својим странкама.“

Дакле, то је било признање директно од самог човека. Имао је визију да Канаду претвори у нацију по Линколновом моделу са популацијом од 60 милиона, у року од једне генерације, засновану на електрификацији и индустријализацији великих размера – све је то свргнуто, окончано, и поново је Округли сто преузео контролу.

Роберт Борден, а његова замена био је члан Округлог стола који је на крају контролисао Чавинову кућу Канаде од њеног оснивања као њен први председник. До 1918. године, Округли сто је већ покренуо преузимање британске владе. Свргнули су Херберта Асквита из лабуристичке владе 1916. године, не да је био баш неки сјајан човек, али су заиста желели да имају потпуну контролу над условима Версајског споразума и крајем Првог светског рата.

Један од проблема, биле су им потребне Сједињене Државе – заиста им је била потребна моћ Сједињених Држава иза себе и то је увек био циљ Сесила Роудса. Лорд Лотијан, који је у то време био водећи члан Округлог стола, био је амбасадор у Сједињеним Државама, написао је – његово друго име је било Филип Кер, увек имају имена која звуче помало као зликовци из Ратова звезда – написао је да је проблем америчке психе са којим се морало бавити следећи:

„Постоји фундаментално другачији концепт у вези са питањем између Велике Британије и Сједињених Држава у погледу неопходности цивилизоване контроле над политички заосталим народима... Становници Африке и делова Азије показали су се неспособним да сами себи управљају... Па ипак, Америка не само да нема представу о овом аспекту проблема, већ је наведена да верује да је преузимање ове врсте одговорности [неправда. Не могу да изговорим ту реч] неправедни империјализам.“

Дакле, то је проблем, зар не? Американци имају ово, „проклетство, не схватају да постоји терет белог човека који морају да наметну зато што су једноставно научно бољи од људи тамније коже.“ Морају морално и научно да наметну англо-америчку контролу над заосталим народима, а они то не схватају. И то је био проблем. Не, није било Американаца који су то схватили – и то је опет био део америчког проблема дубоке државе који сам поменуо, кроз који је Алекс мало прошао – али шта се десило?

Дакле, било је неколико покушаја успостављања новог светског поретка. Оно што данас видимо није ништа ново. Алудирао сам на ово у претходним презентацијама, али 1919. године сте имали стварање Чатам Хауса, стварање Версајског двора, Лиге народа, све то под оркестром лорда Милнера, који је у то време био водећа личност која је контролисала британску спољну политику, заједно са многим другим учесницима Округлог стола.

Идеја Лиге народа била је да се, према Члану 10, пакт о колективној безбедности реши националног суверенитета над економијом и војним пословима и ефикасно створи јединствена светска влада. Део овога је такође био део Империјалне федерације, нешто попут Европске уније, онога што су желели за цео свој – у основи свет који је пропао. Зашто је пропао? Зато што су људи у Канади, камион који су либерали направили да би се вратили током 1920-их и они су се томе отпорили, покрети Ирске слободне државе су се томе отпорили, људи попут Ворена Хардинга који је убијен – кажем убијен, никада нисам видео доказе о супротном, амерички председник је умро од једења отрованих острига. Али поента је да сте имали националисте који су се отпорили и нису подлегли овом притиску у то време. Дакле, то се исцрпело и покушали су поново.

1933. године у Лондону је одржана Међународна банкарска конференција усмерена око Банке за међународна поравнања, у којој су учествовале Банка Енглеске и 66 земаља. Све са циљем да се Велика депресија реши премештањем економског суверенитета са националних држава у званично неопходан банкарски код под Банком Енглеске. А једини разлог зашто је после шест месеци то пропало је тај што је Френклин Рузвелт повукао америчке делегације из сваког учешћа и све се једноставно распало. О томе сам писао у седмом поглављу своје књиге. Сукоб две Америке детаљно.

Затим је уследио још један покушај 1944. године. Рузвелт поново још није био умро. Џон Мејнард Кејнс је овог пута био задужен да представља Британску империју на Бретонвудској конференцији са идејом о једној светској валути којом би управљала банка Енглеске под називом „банкор“, међународном девизном курсу који би поново био ефикасно једна светска валута, са идејом да су Американци, који су из Другог светског рата изашли као једина несломљена земља, били ударни ован или извршитељи англоамеричког поновног освајања нација света, од којих су се многи борили током рата и многи су имали идеје о независности и слободи живе у својим срцима. То није било прихватљиво.

Имам само кратак цитат Френклина Рузвелта, који ми се јако свиђа, где је изнео поенту: „Они који желе да успоставе системе власти засноване на регулисању свих људских бића од стране шачице појединачних владара називају ово новим поретком. То није ново и то није поредак.“ То је био оштар цитат.

Дакле, да се мало наставимо, тамо где је Алекс стао, постоји књига под називом Како је Он то видео, коју су 1946. године написали Рузвелтов син и његов асистент, његов лични асистент, Елиот Рузвелт. И он документује многе битке између Рузвелта и Черчилове банде која је увек покушавала да увуче САД у Братство контроле – до Сесил Роудс, десно, до пет очију – што је већ оно што се прикрадало и дешавало од трансформације Црне коморе у НСА 1930. године, која се све више интегрисала у британску ствар са пет очију, која је опет увек била оријентација тестамента Сесила Роудса.

Али ова књига, то је одлична књига. Људи је могу пронаћи на мрежи; могли би је купити; требало би да је купе. Налази се на archive.org. Ја је интензивно користим. Али он говори 1944. године након битке са Черчилом, мислим на Техеранској конференцији, нисам баш сигуран на којој конференцији, али он разговара са Елиотом говорећи:

„Знате, људи из Стејт департмента су безброј пута покушавали да ми сакрију поруке, да их одложе, да их некако задрже, само зато што неки од тих каријерних дипломата тамо нису у складу са оним што знају, мислим. Требало би да раде за Винстона. У ствари, већину времена, они [раде за Черчила]. Застаните да размислите о њима, многи од њих су уверени да је начин на који Америка треба да води своју спољну политику да сазна шта Британци раде, а затим да то копира! Речено ми је... пре шест година, да очистим тај Стејт департмент. То је као британски Министарство спољних послова.“

Дакле, ОСС није био очишћен и ОСС је имао много проблема, али је и даље било много патриота и националиста уграђених у америчке обавештајне службе унутар ОСС-а који су били проблематични за оне који су покушавали да преузму контролу, а који су до тада већ били окупирали већи део Стејт департмента.

У Елиотовој књизи, постоји још једна дивна битка између њега и Черчила која је документована о томе какво ће бити послератно доба, какви би оперативни принципи њиме управљали, где би Рузвелтова визија о озелењавању афричких пустиња, проширење Управе долине Тенесија, пројекти електрификације руралних подручја који извлаче људе из сиромаштва и заосталости унутар САД, који би се проширили кроз велике међународне кредите како би се помогло другим земљама да имају сопствене индустријске програме, сопствене власти долине Тенесија, и заиста да се прошири принцип четири слободе на свет, да се од нас не очекује да будемо само лепе, лажне речи, већ да будемо заиста активни. Зато је Бретон Вудс, кејнзијански тим, изгубио. А Хари Декстер Вајт – који је постао први директор ММФ-а, такође умро под мистериозним околностима – америчка делегација под њим је победила и осигурала да чак и Кина, Индија, Африка, Јужна Америка, Русија буду учесници у пријему пројеката Управе долине Тенесија које је све одобрила америчка делегација. Свима њима се супротставила британска делегација. Чак и у то време, када је Рузвелт имао савез Русије, Кине и САД као темељ, Русија је првобитно била претплатник милијарде долара у ММФ, пре него што их је Гвоздена завеса протерала из ММФ-а.

Све то да кажем, лутам, али у овом кратком одломку који сам изабрао, он описује сада вече, разговарајући са Елиотом након борбе са Черчилом, говорећи: „Говорим о још једном рату. [Он упозорава на Трећи светски рат.] „Говорим о томе шта ће се десити са нашим светом ако после овог рата дозволимо милионима људи да се врате у исто полуропство!“

„Не помисли ни на тренутак, Елиоте, да би Американци вечерас умирали у Пацифику, да није било кратковиде похлепе Француза, Британаца и Холанђана. [То су колонијалисти.] Да ли да им дозволимо да то поново ураде? Твој син ће бити отприлике у правим годинама, за петнаест или двадесет година.“

„Једна реченица, Елиоте. Онда ћу те избацити одавде. Уморан сам. То је ова реченица: Када добијемо рат, радићу свим снагама и упорно да се побринем да Сједињене Државе не буду наговорене да прихвате било какав план који ће унапредити француске империјалистичке амбиције или који ће помоћи или подржати Британску империју у њеним империјалним амбицијама.“

Дакле, десила се трагедија, зар не? Воласа, не знам, мислим, дуга је то прича, али Воласа је заменио Хари Труман, који је нека врста прототипа банкарског англофила из времена Џорџа Буша. И сада је доведен као нови потпредседник. Дакле, Волас је био потпредседник који је био потпуно повезан са визијом Рузвелта. Рузвелт умире 12. априла; никада није урађена обдукција.

И одмах у претходном месецу, Труман је бацио нуклеарне бомбе на поражени Јапан. 20. септембра, ОСС, америчка обавештајна агенција, је распуштена. И почиње чистка, масовна чистка. Ако је неко разумео финансијере са Вол Стрита и Лондона који стоје иза успона фашизма и успона еугенике, било је много извештаја о томе, сви су очишћени у наредној години. И у овом тренутку, покренут је говор о гвозденој завеси и људи мисле: „О, да, то су Американци направили гвоздену завесу, која је претворила Русију и Кину у њихове непријатеље.“ Не. Винстон Черчил је дошао у Сједињене Државе, остао у Белој кући дуже време и одржао свој говор у којем је рекао:

„Ни спречавање рата на обали, нити континуирани успон светске организације неће се постићи без онога што сам назвао Братским удружењем народа који говоре енглески. То значи посебан однос између Британског Комонвелта и Империје и Сједињених Држава.“

Хенри Волас, непосредно пре него што је отпуштен, сада је министар трговине који се бори против овог лудила које је испирало мозак америчком народу и претварало га у параноичне руље, плашећи се смиривања инфилтрације и завере. Читава ствар са макартизмом била је права зверство коју је ФБИ водио као диктатуру, што је и био случај, САД су постале диктатура под ФБИ-јем, каже он:

„Фашизам [упозорава он] ће у послератном периоду неизбежно стално инсистирати на англосаксонском империјализму и на крају на рату са Русијом. Амерички фашисти већ говоре и пишу о овом сукобу и користе га као изговор за своје унутрашње мржње и нетрпељивости према одређеним расама, веровањима и класама.“

Очигледно је да постоји потпуна расистичка реакција, опет, коју спонзорише Џ. Едгар Хувер – још један масон 33. степена који је водио ФБИ током седам америчких председничких мандата – која подржава пораст расизма, укидање грађанских слобода за Афроамериканце и друге, али и координацију са ЦИА која је убрзо реконституисана како би створила нови систем управљања много више у складу са британском спољном политиком. Ствари попут МК Ултра која је првобитно користила науку коју је развио Тависток, британски обавештајни огранак психолошког ратовања. Инфилтрација КОИНТЕЛПРО-а која је такође одражавала операцију Гладио у Европи. Све су то ствари које су примењене оправдане условима доба „међусобног загарантованог уништења“.

Дакле, наставља се. Волас је сада отпуштен након што је одржао говор. Труманова доктрина је поново објављена. Ко је главни организатор Труманове доктрине? Један од кључних људи је Џорџ Мекги, Роудсов стипендиста. Централна ЦИА је створена 18. септембра. Сада, потпуно нова реконструисана, очишћена обавештајна агенција. Хари Декстер Вајт умире. ММФ је отет, то је био човек који је био у Рузвелтовом тиму, а сада, у том тренутку 1948. године, борио се да Волас буде изабран под вођством Прогресивне странке на изборима 48. Наћи ћете много великих патриота Сједињених Држава који су или умрли или су им каријере уништене, а били су део ове мреже. А онда имате овај чувени Меморандум Савета за националну безбедност 50 од 75. јула о „спасавању Британског царства“. Не шалим се. Ово је буквално протокол издат под логиком да ако Британци ослабе своје империјалне економске интересе, онда ће Совјети заузети и попунити тај простор. Дакле, интерес спољне политике САД мора бити очување британских интереса у иностранству. И ту су ММФ и Светска банка све више преусмерени да користе економски колонијализам где год је потребно. Ако не можете зауставити политичку независност једне нације, барем саботирајте њену економску независност.

Једна занимљива личност је Клемент Атли у овом тренутку, који је премијер после Другог светског рата, и он снажно истиче да:

„Изнова и изнова смо видели да постоји још једна сила осим оне која има седиште у Вестминстеру. Лондонски Сити, погодан термин за скуп финансијских интереса, способан је да се наметне влади земље. Они који контролишу новац могу водити политику код куће и у иностранству супротну оној коју одлучује народ.“

Опет, имате чак и Британце – дакле, није у питању британска влада, зар не? Британски народ је такође подједнако жртва, као и многе личности унутар британске владе, ове моћи изнад званичних видљивих грана власти.

Током Хладног рата, опет, ако не можете да разумете архитектуру Хладног рата, међусобно питање уништења, асиметрично ратовање, доктрину теорије игара, примену системске анализе за управљање геополитичким свргавањем влада, ствари попут Вијетнамског рата. Ако не погледате људе попут Дина Раска, Роудсовог стипендисте, Волта Витмана Ростоуа, који је водио НСА три године, био је Балиол Роудсов стипендиста, Ескота Рида, који је био архитекта НАТО-а да би се Русија издвојила од било каквог утицаја у Савету безбедности на војна питања. НАТО, то је био Ескот Рид, Роудсов стипендиста. Вилијам Фулбрајт, Роудсов стипендиста. Мислим, има толико тога што се преклапа. Дакле, опет, не можете заиста да разумете шта је то против чега се ЏФК супротстављао и против чега је покушавао да се бори? На шта је Ајзенхауер упозоравао у свом говору о војноиндустријском комплексу? То можете разумети ако не погледате ове идеологе који су били продрти деценијама. До сада је у 3000. веку прошло 20 глумаца који су прошли кроз Оксфорд. Не да су сви лоши. Мислим да је Крис Кристоферсон добар глумац и можда његови филмски избори понекад нису баш сјајни, али не мислим да је он лош човек. Иако је Роудсов стипендиста.

Дакле, открићете да не можете бити криви по асоцијацији, али не можете ништа разумети осим ако не разумете ову веома контролисану, централизовану кошницу. То се такође координира са покретом Америчког округлог стола, који је Савет за спољне односе. Оно што је Хилари Клинтон назвала „матичним бродом“ у говору из 2011. године, што је одувек било од 1921. године, Британски округли сто у Америци. Па чак и људи које сматрате америчким геополитичким великим дизајнерима попут Кисинџера, Збигњева Бжежинског, Семјуела П. Хантингтона, Сукоба цивилизација, Канађанина Пјера Трудоа, који је донео сопствено ванредно стање 1970. године и заиста реорганизовао целу владу као технократски кибернетички систем. Сви су били обрађени под Вилијамом Јанделом Елиотом на Харварду, који је водио нешто што неки називају Чатам Хаусом Харварда. Вилијам Јандел Елиот је био један од оних момака који је једноставно волео да око себе окупља талентоване младе социопатске дечаке, и он је једноставно обучавао генерације ових геополитичара који су обрађени. То је као тражење талената, како Роудс описује, то је управо оно што су спроводили, а затим враћени на позиције идеолошког ауторитета да спроводе политику чији сами нису били творци. по себи, али су стављени на позиције да то остваре.

Имали смо отпор, и само желим да чујем неки контраглас јер нису као божанска створења, зар не? Било је правих људских бића, правих државника, посебно током 1960-их. Имате Енрика Матеија, италијанског индустријалца. Имате Дага Хамаршелда, генералног секретара УН, који је имао велики програм за окончање империјализма и промоцију индустријског развоја у разним земљама, посебно у Јужној Африци. Шарл де Гол је избегао 30 покушаја атентата. Џон Ф. Кенеди, очигледно. Патрис Лумумба.

Нисам овде навео све који су убијени или свргнути у пучевима које су водиле ЦИА и МИ6. Али све то да бих рекао да је то био велики период потенцијала где је заједничка тема била сарадња и излазак из математичких начина управљања, зар не? Увести нове технологије, нова открића која нису била монополизована, и учинити то тражећи обострано корисну сарадњу, тачке од заједничког интереса.

Зато је ЏФК понудио Русима могућност да сарађују са Сједињеним Државама на заједничком свемирском програму. Дакле, то би било нешто што би нас ослободило од овог математички равнотежног терористичког начина владавине.

Завршавам сада, мислим да можда још три или четири минута.

Дакле, након доба фасцинација, поново 60-их година, веома паралелно са оним што се дешавало после 1890-их до Првог светског рата, доба тоталних атентата и обојених револуционарних пучева, сада је постављена сцена за потпуну економску реколонизацију Сједињених Држава, посебно. Фокус је увек био: повратак контроле над Сједињеним Државама. То се дешава уз неколико ствари. А Кисинџер је кључна фигура у много чему од тога. Имате стварање Интер-Алфа групе у јануару 1971. године, створене по плану лорда Џејкоба Ротшилда, који је водио NM Rothschild & Sons, али је такође био главни банкарски финансијски интерес као део плаћеничке династије од 1700. века.

Дакле, Интер-Алфа група банака је била група, ево слике тога, банака чланица са кључним великим банкама основаним у свакој од фокусираних европских земаља како би се унапредила нова доктрина дерегулације, централизујући моћ даље од националних држава, посебно у Европи, и премештајући је у приватну наднационалну групу корпоративних и финансијских интереса изнад националних власти. Дакле, немам времена да улазим у детаље. То је било 1971. године када је та група основана. Од тада је бројчано порасла од својих првобитних шест оснивача. Многе од ових банака биле су повезане са финансијским активностима које су подржавале успон фашизма, било да су то били Франко, Мусолини или Хитлер, раније, [ ] прикривених.

Онда имате истог месеца када је Светски економски форум основан од стране једног од Кисинџерових чуда од детета, кога сви знамо и презиремо, Клауса Шваба. Такође, један од суоснивача био је Морис Стронг - канадски олигарх кога су покупили Рокфелери и који је био суоснивач Канадског римског клуба, главни играч са принцом Филипом, који је човек за кога се каже да је реинкарниран у смртоносни вирус - који је водио Светски економски форум. У мојој презентацији 26. фебруара, детаљно ћемо се бавити тим [ ]. Дакле, Морис Стронг, још једна личност која је суоснивач и инспиратор Клауса Шваба.

Онда имате велику ствар овде, а то је флуктуирајући курс америчког долара 15. августа 1971. Кисинџер и Шулц, који су водили Никсонову администрацију, оркестрирали су уклањање долара из златних резерви, система златне размене или система фиксног девизног курса, што је спречавало спекулације валутама и робом. Све док није било спекулација, било је тешко водити економски рат против нација које су покушавале да развију своју инфраструктуру и индустријску базу, што је одувек било, чак и од 19. века, средство које је Империја користила да би држала нације дестабилизованим, овај економски рат. Дакле, фиксни девизни курс је морао да нестане. Гарантовао је превише стабилности. Могли сте да размишљате о дугорочним пројектима од 5,20, XNUMX година када имате релативну стабилност валута. И то је пренето на флуктуирајућа тржишта. Дакле, одједном су тржишта постала одредница вредности долара који се све више уклапао, опет под Кисинџеровим вођством, у цену нафте на спот тржиштима. Дакле, одједном је ово створило извесни степен хаоса. Дакле, више не можете заиста градити, одржавати или побољшавати своју инфраструктуру, свој капитално интензивни део ваше економије који увек морате имати као основу своје економске вредности у систему, који је атрофирао. И све више нас је захватило доба дерегулационих спекулација.

Овде сам, ради бољег разумевања, поменуо Трилатералну комисију, основану 1973. године под Бжежинскијем, Кисинџером и Дејвидом Рокфелером. Поново, рука Савета за спољне односе, што је опет покрет Округлог стола, увек је ту, као и Билдерберг група, која је увек ту. Многе од ових фигура се преклапају са овом другом ствари о којој ћу детаљније говорити 26. фебруара.

Дакле, ово је оно што преузима власт под Картером, Трилатерална комисија. Скоро сваки члан Картеровог кабинета је члан Трилатералне комисије. Људи попут Пола Волкера, који постаје председник Федералних резерви, позивају на контролисану дезинтеграцију америчке економије 1979. године, када су каматне стопе повећане на 20% или више на две године, уништавајући мала и средња предузећа и водећи само ове гигантске мултинационалне компаније до тога да преживе, напредују и пропадну под спајањима и аквизицијама.

Хенри Кисинџер у то време држи говор у Чатам Хаусу у Великој Британији, описујући разлику између Черчилових и Рузвелтових погледа на послератно доба и описујући да људи могу да прочитају ово, то је додатак у мојој другој књизи, цео говор. Али он описује како је преферирао Черчилов начин размишљања о геополитици у односу на Рузвелтову идеју, коју је сматрао застарелом и неспојивом са стварношћу. Али у њему он такође описује своје време као државни секретар под Никсоном, где каже:

„Британци су били толико стварно од помоћи да су постали учесници у унутрашњим америчким разматрањима, у мери која се вероватно никада није практиковала између суверених нација... У мојој тадашњој инкарнацији у Белој кући, боље сам информисао и више ангажовао британско Министарство спољних послова него што сам то чинио са америчким Стејт департментом... Било је симптоматично.“

Потпуно признање. Чак ни не крију да говоре нешто попут: „Ох, нисте то стварно видели.“ Не, они то једноставно признају. Само претпостављају да смо превише глупи да бисмо спојили речи и дела. Лорд Џејкоб Ротшилд је 1983. одржао говор у којем је рекао:

„Две широке врсте гигантских институција, светска компанија за финансијске услуге и међународна комерцијална банка са глобалном трговачком компетенцијом, могу се спојити и формирати врхунски, свемоћни финансијски конгломерат са више глава.“

Оно на шта он мисли јесте раздвајање банкарских активности на комерцијалне, инвестиционе, фондове и осигурање. Све је то раније, под Рузвелтом, првобитно било осмишљено у одвојеним одељцима како се није могло спекулисати са штедњом људи. То није могло легално да се ради. Говорио је о томе да се то уклони како би се могла створити нова врста универзалног банкарства које ради све – оно што бисмо данас назвали „превелико да би пропало“.

Ово је првобитно урађено у Британији за време Великог праска Маргарет Тачер, где је први талас универзалног банкарства створен у Лондону, поново некако враћајући чак и више контроле него што је раније имао. Имате скоро потпуни колапс спекулативног балона који резултира 25% колапсом берзе у Њујорку. Као одговор на избегавање колапса, Алан Гринспен је доведен и одмах нормализује креативне финансијске инструменте, иначе познате као деривати, који су раније углавном били илегални. Они су били познати као јунк бондс, секјуритизовани дугови који су били безвредни, али су и даље били секјуритизовани, а затим су се коцкали осигурањем које је такође постало секјуритизовано како би људи могли – то је сложено, али је лудо. То није начин да се оствари било каква вредност. И постало је као нека врста канцерогеног тумора који је растао у економији до те мере да је до 1992. године, када је погођен Мастрихтски споразум – стварајући Европску унију као нову консолидацију како би се решили националних држава и решили права нација да признају своје и контролишу сопствене кредите у Европи – постојало око 2 билиона долара деривата. Исте године долази до распада Совјетског Савеза. Слави се крај историје. Џорџ Буш каже 1990. године на почетку Кувајтског рата да:

„Пред нама је прилика да створимо за себе и за будуће генерације нови светски поредак – када будемо успешни – а бићемо – имаћемо праву шансу за овај нови светски поредак.“

Дакле, ово је тренутак где се Маргарет Тачер хвали да је она зарила челик у кичму Буша, који је оклевао по питању Пустињске олује. Али опет, идеја је увек била да је то крај система националних држава. Сада коначно, на крају Хладног рата, то је униполарна ера онога што би се данас могло назвати неолибералним светским поретком. Совјетски Савез је потпуно приватизован, уништен, усмерен на уништење, под надзором Строб Талбота, који је главни човек на терену, Роудс стипендиста, који тесно сарађује са ММФ-ом. НАФТА је потписана да би се поново решили још више моћи националних држава у Северној Америци и пребацила моћи у руке приватних корпорација изнад нација. Светска трговинска организација, а затим и велики Глас Стигал. Одвајање америчке банкарске комерцијалности од спекулација је разбијено Клинтоном, Роудс стипендистом, последњим чином на власти.

А онда од тог тренутка па надаље имате појаву највећег рака деривата, који расте са 2 билиона 1992. на 70 билиона 1999. године, до тада преклапајући глобални БДП САД. До те мере да само десет година касније имате потпуну дерегулацију ванберзанских деривата јер је Глас Стигал сада нестао, превелик да не би постао већи од Бога, или барем тако желе да верујемо, па морамо да их спасавамо. То је као пиштољ уперен у главу ако банкротирају. А до 2007. године, када дође до следећег колапса, систем ће оптеретити 708 билиона долара деривата, што далеко премашује 15 билиона долара БДП-а САД.

Строуб Талбот је 1992. године објавио свој манифест рекавши:

„Све земље су у основи друштвени аранжмани... Без обзира колико трајне или чак свете могу изгледати у било ком тренутку, у ствари су све вештачке и привремене... Можда национални суверенитет ипак није био тако сјајна идеја... Али били су потребни догађаји у нашем дивном и страшном веку да би се учврстио аргумент за светску владу.“

То је од његовог Рођење глобалне нације.

Само још два последња слајда, завршио сам.

Само да разјаснимо, преузимање финансијских услуга и колапс реалне економије – правог дела који има вредност, који одржава живот. То је био тренд. Имате преклапање, оно што имате овде је закуп некретнина, финансијске спекулације које се преклапају 1987. године са физичком производном базом. То је само један од многих графикона који су представљени. Реална економија функционише само ако имате финансијску страну која увек опслужује и унапређује реалну страну – производњу, инфраструктуру, науку. Ако финансијска страна не опслужује, онда је то лажна страна, то је мехур и мехур ће пући. И зато је мехур који је данас створен, који пуца, био планирани распад и увек је био дизајниран да се распадне 1971. године.

Питање је када би се десио убод иглом? Убод се десио.

Поента је, зашто постоји окружење Кине, Русије од стране америчке војске, од стране Британаца? Зашто постоје све ове ПСИОП операције? Зашто је толико различитих врста операција повезаних са ЦИА-ом за уништавање и дестабилизацију Евроазије управо сада? И мислим, о томе сам говорио у својој последњој презентацији, и то је добро документовано. Шта се дешава? Чега се плаше?

Завршићу са овим последњим Путиновим цитатом. Људи би могли осетити бес када виде Путиново лице јер су били храњени много пропаганде у медијима, није ме брига. Али у једном недавном говору, Путин је само рекао:

„Само суверене државе могу ефикасно да одговоре на изазове времена и захтеве грађана. Сходно томе, сваки ефикасан међународни поредак треба да узме у обзир интересе и могућности државе и да се понаша на тој основи, а не да покушава да докаже да они не би требало да постоје. Штавише, немогуће је било шта наметнути било коме, било да су то принципи који леже у основи друштвено-политичке структуре или вредности које је неко, из својих разлога, назвао „универзалним“. На крају крајева, јасно је да када дође до праве кризе, преостаје само једна универзална вредност, а то је људски живот, који свака држава сама одлучује како да најбоље заштити на основу својих способности, културе и традиције.“

Прекорачио сам своје време. Жао ми је што сам то урадио, али сам заиста желео да подсетим на неколико кључних лекција из светске историје. И ако има било каквих питања, ако буде времена за то, радо ћу одговорити.

Рајнер ФуелмихХвала, Метју. Дозволите ми само да проверим да ли сам вас добро разумео. Главна поента је да Британска империја никада није престала да постоји. Она је и даље ту. Колонијализам и даље постоји, осим што постоји под другим именом. Никада није престао да покушава да поново увуче Сједињене Државе, али из неког разлога, није заиста био успешан. Да ли је исход овога, да ли је то оно што видимо са идејом дубоке државе? Да ли је дубока држава онај део земље који покушава да поново уведе Сједињене Државе у англо-амерички систем и, па, у суштини, у Лондонски Сити?

ЕретНемам проблем са оним што си управо рекао/рекла. Да, немам проблем са тим.

Рајнер ФуелмихКолико ја могу да видим из онога што нам говорите, није пропало у Канади. Њихов покушај да држе Канаду под контролом био је веома успешан. Мислим, само слушајући како је Џастин Трудо положио заклетву, заклео се на верност британској круни, краљици Енглеске. Зар то не смета Канађанима?

ЕретЗа оне који знају, то је промена парадигме, али постоји велика когнитивна дисонанца која је ту уграђена годинама и генерацијама условљавања. Ствар је у следећем. У једном од поглавља кроз која пролазим, стварање синтетичког национализма у Канади које је организовао нико други до сам лорд Милнер, који је водио Роудсов траст 1909. године и дошао у Канаду са Макинтајером, који је у то време био, мислим, он је оснивач геополитике у њеном модерном облику, али у то време је био на челу Лондонске школе економије Фабијановог друштва. Сада је напустио посао на челу Лондонске школе, на основу понуде лорда Милнера, који је из Округлог стола, зар не, који води кроз Оксфорд. Дакле, имате ЛСЦ, а затим Оксфорд. Дакле, он је напустио посао да би дошао у Канаду са Милнером како би формулисао велику стратегију како би схватио како, дођавола, да задржимо Канаду као клин између Русије и САД, а такође и са Немачком, јер у то време Немачка уопште није била фашистичка држава. Још увек постоји много антиколонијалних, антифашистичких импулса на веома високим позицијама моћи, око Друштва Фридриха Листа и других. Дакле, Милер, заправо, постоји цитат где каже: од три највеће опасности за Британско царство, пожељна ствар је већа кохезија.

Дакле, три најбоља сценарија за будућност у вези са Канадом су: број један, већа кохезија и интеграција у Британску Федерацију. То се вероватно неће догодити. И даље имате Вилфрида Лоријеа, поштоваоца Линколна, и друге ствари, зар не. Дакле, то се неће догодити. Рекао је: највећа опасност је већа сарадња са Сједињеним Државама, са државама из 1909. године, то је највећа претња Британској империји. Средњи пут је раст канадског национализма. И он заправо каже: Канађани су тако дивно неупућени у дуже силе историје и осећају да су супериорнији од Американаца у скоро сваком погледу. То је арогантно и фантастично. То су његове речи. Једноставно је фантастично колико су неупућени. И требало би да идемо тим углом и заиста створимо нови национализам за њих. И то је управо оно што је постало цео тренд 20. века, што је довело до стварања вештачке канадске заставе са јаворовим листом који не значи ништа. За разлику од других земаља које имају заставе које нешто значе, то је буквално само јаворов лист. То је оно што значи. А људи попут Винсента Масија, који је био његово чудо од детета, постали су наш први канадски генерални гувернер, који је водио и управљао великим делом овога. Сви су били еугеничари. Они су такође основали Канадско Фабијаново друштво, што је цела прича коју је водило петоро Роудсових стипендиста 1931. године.

Али да, у Канади је створено много когнитивне дисонанце и митова који су свете краве којима се наши умови плаше да приђу. Али, сада када заправо видимо како систем демонстрира своју праву тиранску руку, коју је одувек имао, једноставно нисмо вршили притисак, па нисмо могли да је осетимо. Али сада, чим захтевате нешто људско попут слободе, заправо видите како маска спада.

Сада људи, мислим, много више пријемчиви да схвате: „Па, шта се, дођавола, заправо дешава? Шта је то што се зове Канада?“ И мислим да су то, генерално, лекције великих патриота који су свргнути у канадској историји. Мислим, имали смо нашу последњу националну владу 1963. године која је свргнута у пучу који је водио Роудсов стипендиста – 1963. године, то је била наша последња национална влада.

Дакле, дефинитивно имате глад и мислим да што више људи види и размишља о ономе што је Џастин Трудо управо рекао 2017. године и погледа шта се догодило, то много тога спаја у целину. Оно што је веома важно је осећај, па, шта би требало да буде истинска суверена нација? Знамо шта она сада није, али шта би заправо требало да ради? Јер имамо неке озбиљне објективне цене, слом производње хране, ланаца снабдевања, инфраструктуре. Како заправо да кохерентно управљамо да бисмо осигурали да наша деца не само да не постану робови у овом дистопијском систему, већ да заправо имају живот који може да напредује, где можемо да инвестирамо у Националну банку која служи интересима народа, док се друге нације организују на заједнички начин. То је цела дискусија која заиста мора да се учврсти. И мислим да су тренутни протести у Отави добра варница. Као да сада постоји глад, какву никада нисам видео, за овим већим идејама.

Рајнер ФуелмихТо је, у суштини, канадски национализам који се истиче против британске круне. Је л' тако?

ЕретУ суштини. Засновано је на нечему принципу који није вештачки. Заправо се заснива на праву да хранимо своје породице, да радимо, да имамо живот. Основним фундаменталним стварима.

Рајнер ФуелмихЈош једно питање. Моћ лондонског Ситија у комбинацији са његовом петом колоном, Вол Стритом. Да ли је то заиста тачно? Да ли сам добро разумео да: сав тај новац, сва та моћ била је способна да започне два светска рата, Први и Други светски рат, са овим финансијским дивовима који финансирају обе стране?

ЕретО, да, апсолутно. Осећам се као да сам одузео превише времена, али да.

Рајнер ФуелмихУ реду. Само сам хтео да се уверим да те нисам погрешно разумео. И на крају, свако ко може да започне два светска рата вероватно нема проблем, јер сам ово записао када си ти рекао, да створи болести попут тероризма и трговине дрогом. Дакле, то је, у суштини, такође започео или је започео овај финансијски гигант, Сити из Лондона, плус Вол Стрит.

ЕретДа. И само бих додао једну брзу ствар о томе, а то је да су Британци – урадио сам интервју са Алексом Крајнером на основу дивне трилогије коју је написао о оригиналном британском дизајну за нови светски поредак под људима попут Лорда Халифакса, помиритељима Британије, људима попут Невила Чемберлена, који су били део операције која је све до 1939, 1940. и даље желела да има англо-амерички фашистички савез са Хитлером и Мусолинијем и другима, да управља светом – као нови светски поредак и да буде спровођач еугеничке политике контроле становништва под научно управљаним друштвом одозго. То је био дизајн све до свргавања Невила Чемберлена, када је Хитлер постао Франкенштајново чудовиште које се више није понашало по својим командама и имало је веће амбиције да буде некако на челу кормила уместо секундарног спровођача воље банкарске класе, и они су морали да промене стратегију и прекину тај план. Ту постоји цела прича. Али да, олигархија, лекција коју ја изводим и коју желим да сви изводе из овога јесте да олигархија много тога забрља. Нису толико моћни колико желе да верујемо да јесу, што је застрашивање ума. Сваки пут када погледате шта покушавају – ствар коју покушавају да ураде данас није нова – покушали су много пута, и обично им се то обије о нос и поткопа их. Дакле, онда морају да се реорганизују и покушају нешто ново.

Рајнер ФуелмихСада разумем, међутим, да Вера Шерав, преживела Холокауста, каже да не може да верује да се поново бори против истих људи, истих структура против којих се борила пре 75 година, јер изгледа као да се оно што се тада догодило поново дешава. Метју, не желим да спречавам своје уважене колеге да постављају питања, па вас молим да наставите са питањима.

Декстер Л.Џ. РајневелтЗдраво. Хвала вам пуно на доказима. На самом почетку изјаве о доказима коју сте дали, поменули сте да говорите о природном праву. Као што сви знамо, материјално право које користимо у овој великој пороти је природно право. Дакле, желео бих да сазнам од вас, на основу свих истраживања која сте спровели, колико је природно право важно за опстанак човечанства? И што је најважније, како је оно повезано са уставним правом? Хвала вам.

ЕретДекстере, то је невероватно питање. То је веома добро питање. По мом схватању, целу светску историју обликовала је битка између вештачких закона – мислим, човечанство је једина врста коју познајемо која ствара и унапређује законе система око којих се самоорганизујемо. Друге животиње су предодређене својом генетиком, својим окружењем и својим програмирањем да буду оно што јесу, и то је сјајно. Али људска бића су јединствено способна да стварају концепције и примењују те концепције да би намерно управљала сопственим постојањем. А онда, опет, идентификују проблеме са такозваном невидљивом метафизичком машином државничког умећа и унапређују их. Али по ком стандарду унапређујемо? По ком стандарду судимо о нашим законима које је створио човек да бисмо рекли: „У реду, овај се слаже са нечим што је Бог дизајнирао“ и који су ван реда, ван хармоније, које морамо исправити, који су нелегитимни или, како би Томас Клис рекао, облици насиља. Дакле, ако закон заиста може да уништи, лиши вас ваше урођене способности да изразите свој живот, слободу, срећу, креативне моћи, ако је то оно што закон ради, то није закон – то је облик насиља. Не мора се поштовати. И то је оно што су оснивачи, ако читате списе Бенџамина Френклина, Томаса Пејна, били веома осетљиви на чињеницу да постоји виши закон. Он није чак ни одвојен од научног закона. Зато је Бенџамин Френклин био и научник који је открио принципе електрицитета које је делио. Али у његовом уму, његова открића закона електрицитета нису била одвојена од метафизичких моралних закона који су постали темељ његовог животног напора да створи Републику самоуправе, премисе о неотуђивим правима појединца, а не о наследним институцијама које су управљале друштвом хиљадама година. То је био први пут да је то урађено. Опет, у његовом свету, то су биле две стране исте ствари. Права наука није математички опис или покушај наметања формуле универзуму и очекивање да ће се универзум придржавати ње. Ради се о усклађивању нашег сопственог креативног разума у ​​хармонији са тим универзумом који ће увек бити све откриванији. И сваки пут када пренесемо те нове еуреке у било којој области нашим ближњима, а затим их применимо на производни процес, универзум одговара тако што нам даје већи животни стандард, зар не? Можемо да издржавамо више људи на вишем животном стандарду него што бисмо могли да имамо да нисмо имали струју, да нисмо имали знање о ватри, где бисмо живели као некако, стока у пећинама.

Али ова реципрочна природа универзума која има овај квалитет који је човечанство створило по слици тог универзума под одређеним условима, ако се придржавамо тих одређених принципа, као што су Бенџамин Френклин и други разумели, имаћемо већу еманципацију. Империја, олигархијски систем наследне елите, изгубиће своја места за стављање канџи, попут паразита који јесте у домаћину. Неће имати много тога за шта би се ухватила и изгубиће своју моћ и самоимплодираће се, као што мислим да сада видимо.

Алек тхомсонМогу ли да додам нешто врло кратко. Оно што сада видимо у јурисдикцијама Уједињеног Краљевства – ту је јурисдикција Енглеске и Велса, јурисдикција Северне Ирске, јурисдикција Шкотске – судски системи у свим овим областима, који су у основи обичајног права, почињу да себи присвајају, на судском нивоу, моћ да одлучују о mens rea. Они су даље испред било које јурисдикције обичајног или грађанског права, у нашим поновљеним налазима сада, тврдећи да чак и ако постоји порота за приказ – а чини се да сада покушавају да их се реше под лажном тврдњом да међународни уговори захтевају да смање употребу порота – чак и ако је порота ту за приказ, они задржавају право да утврде шта је било на уму починиоца. И веома често сада, то је нацрт који долази од фондација ослобођених пореза, као што је Карнеги фондација о којој сам раније говорио, преко библиотеке Доњег дома говори законодавцима у Британији, који ће затим водити друге земље на исти начин, законодавцима се говори да постоји ерзац верзија јавног добра или јавног благостања сада - то се зове колективно благостање, колективна добробит - то је оно што су фондације радиле током целог 20. века, стварајући непријатеље управо у ту сврху. А сада судови кажу да ако сте се увредили против друштва, онда нема правне надокнаде, криви сте. И то је најдаљи пут ка уклањању природног права који сам видео било где. Отишло је даље од било које европске тоталитарне државе, било ког међународног суда. Сада долази до тога да британски национални ниво кроз законодавство, у крајњој линији од тинк-тенкова, укида концепт да природно право одлучује да ли сте криви или не.

Вивиане ФисцхерКао и ваше мишљење, пошто ово видимо, не 100% усклађеност у овом тренутку, имамо ове и даље веома строге прописе у Аустралији и Канади и на тим местима. Али онда, некако кажете да се у Енглеској то у основи припрема из другог угла. Дакле, чини се да је тренутно опуштеније. Али мислим, они се спремају да финализују тоталитарни графикон кроз другачији угао, у основи.

Алек тхомсонДа. Апсолутно сам уверен у то, да је Уједињено Краљевство у вођству, Англо Комонвелт је други. А отпор овоме ће заправо бити углавном у земљама Централне Европе јер оне дају већи значај владавини права и институцијама, наравно, него што дају поротама, на пример. Показаће већи отпор, добродошао отпор овој идеји. Дефинитивно је то Британија или британски тинк-тенкови који врше притисак на наше законодавце, више него било где другде у свету, на ову идеју да ако неко испуњава захтеве закона, бива осуђен без могућности одбране. Дакле, бојим се да је то лажна идеја која стоји иза тога ако сте се огрешили о интересе општег добра, и из онога што је Мет рекао, разумете, мислим сада детаљније, ко то говори, чега се плаше. Не желе никакву претњу својој причи.

Рајнер ФуелмихИма ли још питања од Ане, Дипалија, Декстера или Вирџиније?

Рајнер ФуелмихИмам једно питање. Да ли је могуће да, не само у Европи већ и у Сједињеним Државама, постоји покрет који, схвативши шта се дешава, покушава да се дистанцира? Говорим о Сједињеним Државама које покушавају да се дистанцирају од Европљана, а посебно од лондонског Ситија, јер „ми смо једноставно затрпани дуговима и носимо превише мртвог терета са собом“? Кажем ово једноставним речима. Шта ви мислите, Алекс и Метју?

Алек ТхомасШто се мене тиче, апсолутно. И у недавном сведочењу које сам вам дао, говорио сам о томе, да постоји велики део срца Америке који се пробудио и схватио ово и сада види оно што сматрају англо-европским проблемом који њима управља. И мислим да им је све то јако мука због количине издаје која је у питању. Баш као додатак Метовом сведочењу о 1971. години када је изведен финансијски пуч, једна од индикација да су Американци коришћени као беспомоћни пиони у овоме јесте да је Кисинџер те године, наводно, рекао да је војска, под чиме је углавном мислио на америчку војску, била грубе, глупе звери, послате да обављају туђе наређења. И исте године, као нови државни секретар под новодолазећом Никсоновом администрацијом, добио је произвођача са седиштем у Масачусетсу, јединог произвођача на свету који је могао да производи прецизне кугличне лежајеве – Брајант Чакинг Гриндер – да испоручи кугличне лежајеве Совјетском Савезу како би им омогућио да развију више независних бојевих глава за поновни улазак у атлантску сферу, што знам да је једно од наших додатних сведочанстава вечерас од Џима Буша, па, он је лично био укључен у америчку страну тога. Дакле, количина издаје је таква да тамо где су Сједињене Државе имале чак и војну или економску предност, клика о којој говоримо је намерно то укинула. И имам веома снажан осећај, из мојих опсежних контаката у САД, да велики део Американаца не жели да укине своје англосаксонско наслеђе, своје наслеђе обичајног права, али су га сада потпуно имали, уз британско и европско интелектуално вођство.

Рајнер Фуелмих: има савршеног смисла.

ЕретНе желим превише да говорим јер знам да овде идемо далеко преко рокова. Али само да укратко кажем, постоје пете колоне у Русији, а свака земља има своје пете колоне. Они имају своје битке између легитимних снага, које представљају те културе, против ових других паразитских продора. Рекао бих да сте у Евроазији заправо имали озбиљнији отпор на озбиљан начин до те мере да постоји истински, не мислим да је ово игра, мислим да постоји стварна истинска алтернативна стратегија која је примењена ван оквира кавеза НАТО-а који имплодира, и увек је био осмишљен да имплодира. И мислим да имате снаге унутар Сједињених Држава, тренутно то видим више на државном нивоу, које не желе да потону са бродом који тоне. Постоје снаге широм Европе. Нажалост, федералне извршне власти већине трансатлантских влада су у великој мери заробљене, не увек у потпуности, али на депресивном нивоу. Дакле, нисам стручњак за геополитичко планирање и надам се да ће креативне снаге моћи да искористе самопротивречности и лудило Империје у своју корист, јер опет, ова Империја, када једном успе, може само да уништи и саму себе. И видим да постоје људи који желе будућност, који желе да преживе и који се органски организују. И мислим да треба да изоштре свој план игре о томе како разумеју свет. Јер многи људи и даље мисле, посебно у Америци, и многи патриоти којима се не свиђа Велико ресетовање, да су склони да упадну у одређене замке које су им дале наратив, да је то наратив Хладног рата, да прави непријатељ иза свега није Британска империја. Није олигархија, није то. То су кинески комунисти који желе да униште ваше слободе, они су ко стоји иза свега. И много људи упада у то и мислим да ће, у мери у којој се држе тих наратива Хладног рата, сами саботирати своје свеобухватне жеље да имају успешну борбу против ове олигархијске ствари. То је оно што сам рекао.

Рајнер ФуелмихХвала, Метју. Има ли још питања од Ане, Декстера, Вирџиније или Дипалија?

Декстер Л.Џ. Рајневелт: Немам више питања за мене.

Ана ГарнерНи од мене ништа. Хвала вам. Каква дивна презентација.

Рајнер ФуелмихДа. Хвала вам, Метју. Ако нема даљих питања, онда је овим ваше сведочење завршено, Метју. Хвала вам пуно.