На Великој пороти Народног суда јавног мњења, Алекс Томсон је дао резиме геополитичке ситуације каква је била у свету у кључном периоду који је претходио периоду после Другог светског рата.
„Већина сведочења вечерас, а колико разумем и у наредним седницама Велике пороте, биће углавном фокусирана на свет после 1945. године. То је заправо време када су многи планови за уједињење светске владе започели у бесу, укључујући и здравствена питања која вас брину“, почео је Томсон.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Алек тхомсон је бивши официр британске обавештајне агенције за сигнале, GCHQ-а, партнерске агенције NSA, а такође и члан интердисциплинарног тима GCHQ-а за хемијске, биолошке, радиолошке и нуклеарне претње („CBRN“).
Томсон је започео своје сведочење: „Моја тврдња је да се доминантна сила у свету, наиме, Лондонски Сити, финансијско срце Британске империје, припремала за ту ситуацију отприлике од 1870. године. И да модерни свет, монополизација света, картелизација света, почиње у бесу у то време.“
„Било је неколико револуција које је извела британска елита и све су се окренуле око ограничавања продуктивности и спречавања раста интелигенције и интелектуалне својине.“
Испод је видео Томсоновог сведочења и транскрипт.
Даљи ресурси
Погледајте цео снимак Великог жирија, 2. дан – Историјска и геополитичка позадина, 12. фебруар 2022. (5 сати и 47 минута), OVDE.
Логистичку подршку поступку пружа Берлински истражни комитет за корону: веб-сајт (немачки) or веб-сајт (енглески).
Више информација о поступку можете пронаћи на веб страници Великог жирија: www.grand-jury.net
Транскрипт Алекса Томсона
Ја сам Алекс Томсон и осам година сам био службеник британске Сигналне обавештајне агенције (GCHQ), партнерске агенције NSA. Тамо сам био службеник за бивши Совјетски Савез и преписивач пресретнутог материјала на језицима, укључујући руски и немачки. У другој половини тог периода, био сам и члан интердисциплинарног тима GCHQ-а за хемијске, биолошке, радиолошке и нуклеарне претње (CBRN), у ком својству сам сазнао нешто о томе како англо-амерички обавештајни и војни естаблишмент гледа на своје стање доминације у знању о свим питањима која могу утицати на здравље у масовним размерама и потенцијал за наоружавање таквих агенаса.
Али замолили сте ме да дам нешто попут 20-минутног резимеа геополитичке ситуације каква је била у свету у кључном периоду који је претходио периоду после Другог светског рата, јер ће се већина сведочења вечерас, а колико разумем, и у наредним седницама велике пороте, углавном концентрисати на свет после 1945. године, а то је заправо време када су многи планови за уједињење светске владе започети у бесу, укључујући и здравствена питања која вас брину.
А моја тврдња је да се доминантна сила у свету, наиме Лондонски Сити, финансијско срце Британске империје, припремала за ту ситуацију отприлике од 1870. године. И да модерни свет, монополизација, картелизација света, почиње у бесу у то време.
Све што радимо, а под „ми“ мислим на вести из британске рубрике – вечерас ми се придружио и Брајан Гериш, заједнички уредник, који ће касније сведочити – све што радимо у истрази корупције која произилази из монопола британске круне и новца лондонског Ситија чини се да се односи на овај период од око 1870. године, у којем је, укратко, било неколико револуција британске елите. А све су се окренуле око ограничавања продуктивности и спречавања раста интелигенције и интелектуалне својине међу староседеоцима Британског царства и у конкурентским нацијама.
Дакле, дошло је до револуције у ономе што бисте могли назвати простором ума, што је од 2010. године експлицитни термин који користи централно одељење британске владе, Канцеларија кабинета.
Револуција у квалитету образовања које се нуди британској, а касније и другој западној школској деци.
Револуција у крађи интелектуалне својине од стране елите.
револуција у моделу здравствене заштите и бесплатан приступ њој.
А код куће, уставна револуција од класичног британског модела либералне демократије, за који знам да су га европски континент и његове правне школе експлицитно копирале из Британије, до модела у којем постоји строга контрола над оним што се дешава у Парламенту и у агенцијама под контролом влада које користе систем подељених странака.
Све се то догодило, као што рекох, око 1870. године, а код куће у Британији, углавном је било завршено до кључне године 1947/1948. када је Британија имала јединствену, за разлику од Канаде, јединствену ситуацију Националне здравствене службе и гурала пут ка војном уједињењу европског континента и целог НАТО-а, а на многе друге начине, укључујући планирање, право и грађанство, предводила је свет у преиспитивању начина на који управља својим становништвом.
Централна нота овде је Лондонски Сити, односно квадратна миља у самом срцу онога што се данас зове Велики Лондон. Зашто је ово важно је зато што су Лондонски Сити и Црква Енглеске једине институције које су издржале сваку уставну револуцију на Британским острвима са својим привилегијама и огромним богатством нетакнутим.
Лондонски Сити се разликује од других светских метрополитанских подручја, мегалополиса, по томе што је одлучио да остане географски мали како је урбано подручје око њега расло. Лондонски Сити и даље има правни статус одвојен од 32 остале лондонске општине и заправо не чини део Великог Лондона као таквог. Његове привилегије су утврђене још у Великој повељи 1215. године. Његова самоуправа никада није доведена у питање. У много наврата у својој историји, имала је моћ над британском круном, а самим тим и над великим делом Земље током Британског царства – посебно током грађанских ратова средином 17. века, када је Лондонски Сити наставио да буде финансијска сила која је ривал Круни, па чак и на неке начине укинуо Круну током једне деценије, а након рестаурације Круна и коначно Енглеске револуције само шест година након тога, са доласком холандског краља Вилијама Трећег на престо Велике Британије, Банка Енглеске је основана 1694. године са дванаест и по милиона фунти готовине у Круну од стране ових приватних акционара, што, како нам је поуздано речено, чини основу целокупног дуга који је од тада задужен, а садашњи потомци тих акционара и других који имају право на акције Банке Енглеске чувају се у тајности.
Лондонски Сити такође има контролу над такозваном Мајком парламената, Вестминстерским парламентом, посебно у облику званичника Лондонског Ситија познатог као Сећанчар, који седи у Доњем дому парламента где чак ни монарх не сме да уђе и бележи шта се говори против финансијских интереса.
Превише је компликовано дати дефиницију „Круне“ по британском моделу, али оно што је важно јесте да је Канцеларија кабинета, одељење које је основано почетком 20. века, у ствари складиште прерогатива Круне. Стога, када људи ван Уједињеног Краљевства помисле на Круну, често претерано размишљају о старој ситуацији, са монархом који стоји на крунидбеној заклетви и који је одговоран народу.
У пракси, у овом периоду од око 1870. године, уставна револуција је осигурала да финансијери који контролишу политичке странке заправо повлаче вернике крунских прерогатива. Иза кулиса, модел владавине који Британија и даље има, у коме се извози у Комонвелт и цео свет, јесте онај унутрашњег светилишта, Тајног савета, који заправо влада у име Круне и то је само за показивање, као што су главни уставни писци признали од 1870-их, само за показивање да се Парламент и владине службе консултују као да постоји подела између извршне, законодавне и судске власти, на нивоу Тајног савета то није случај.
У овом кључном периоду о коме говоримо, истакнути енглески уставни писац Волтер Беџер је то признао у другом издању своје књиге, Енглески устав, написана 1873. године, баш када су модерна оштра странка и иза ње истраживачки центар долазили на своје да успоставе вољу монополиста у лондонском Ситију.
Волтер Бечел је у једном пасусу писао о разлици између цитата „достојанствени делови владе“, то јест, делова који стога приказују Круну у њеном личном смислу, и цитата „ефикасни делови“ у смислу радних делова машине. И он признаје да атрактивни делови имају сврху, али то је само да привуку снагу националне подршке заиста радним деловима иза кулиса.
Да бих ово што више поједноставио, оно што сматрам важним истаћи јесте да је академик историје на Универзитету Џорџтаун, Керол Квигли – то је КЕРОЛ Квигли, који је био ментор Била Клинтона, између осталих – сасвим отворено написао у својој књизи, Трагедија и нада: Историја света у нашем времену, да су се догодиле четири индустријске револуције. Да, о том познатом језику који долази са Светског економског форума писао је већ 1960-их Квигли. И то нећемо разумети уколико не видимо да се овде претпоставља перспектива ко поседује становништво, прво у Британији, а затим и у Британској империји.
У првој револуцији, власништво над земљом, пољопривредним средствима, обезбеђује богатство. Затим долази до механичке индустријске револуције, друге револуције, у којој финансијски капитал доминира светом. И управо од овог периода, око 1870. године па надаље, паметни људи у лондонском Ситију схватају да ће чак и тај балон пући и да ће заиста важан начин да се поседује свет у будућности бити поседовање умова, продуктивности и мисли оних у моделу како би се спречило да побегну и надмаше своје шефове у производњи.
Дакле, модерна ера картелизације, како у индустрији тако и у геополитици, почела је око 1870. године. У року од само неколико година око тог датума, свет је доживео фундаменталну промену од ситуације у којој Лондонски Сити и Британска империја нису имали озбиљну конкуренцију, ка свету у којем је неколико индустријализованих економија било у стању да надмаши Британију. Британска империја и њено финансијско средиште у Лондонском Ситију су се масовно проширили широм Азије у претходној генерацији, посебно током авганистанских и опијумских ратова 1840-их, као и Кримског рата и Индијске побуне 1850-их. Једна од најмоћнијих банака Лондонског Ситија, HSBC, заправо датира из времена кинеске трговине опијумом. У банкама Лондонског Ситија од самог почетка постоји доста криминала.
У Европи, пост-Наполеоновски поредак који је Британија наметнула на Бечком конгресу 1815. године почео је да се руши са успешним и неуспешним социјалистичким револуцијама 1848. Русија и Аустроугарска биле су источноевропске земље са најмоћнијим копненим војскама у то време, и управо су оне заштитиле Европу враћањем крунисаних глава.
Стога је опсесија британском спољном политиком од средине 19. века – а то сам видео када сам присуствовао састанцима у Чатам Хаусу, врховном светском геополитичком истраживачком центру, који у многим погледима говори Министарству спољних послова шта да ради – опсесија британском спољном политиком од средине 19. века била нова стратегија, наиме, савез са заклетим ривалима из прошлости, Француском, па чак и Османским царством, против историјских савезника Британије у Северној и Централној Европи како би се спречило да било који будући руско-немачки савез постане доминантни блок у свету.
А секундарна стратегија је била да се спречи метеорски успон америчке интелектуалне продуктивности и демократизације проналазака и да се покуша то зауставити. Већ 1812. године, британске трупе које су извршиле инвазију на Вашингтон, посебно су поштеделе Патентни завод јер су знале да ће, ако га запале, сами себи пуцати у ногу и спречити себе да наставе да доминирају америчким проналаском након Америчке револуције.
Сада, у годинама око 1860. – под Бизмарком, Гарибалдијем и царем Николајем Првим – три велике европске нације, које су раније биле велике само у културном смислу, изненада су постале политички уједињене и економски модерне државе. А са дебатама о Великој Немачкој/Малој Немачкој постојале су озбиљне назнаке да би се Немачка могла удружити са Аустријом у јединствену државу немачког говорног подручја. И британској елити је било очигледно да ће у року од једне или две генерације све три ове земље – Немачка, Италија и Русија – постати велике силе отприлике на истом нивоу као Британија и Француска. Сједињене Државе су изашле из грађанског рата 1865. године и започеле запањујуће брз успон ка индустријској надмоћи. Британска елита је исправно првобитно мислила да ће око 1900. године све четири ове нове силе почети да имају морнарице јаке као француска или чак јаке као британска, и предвидела је да ће копнене војске ових европских сила бити далеко јаче од британских, тако да ће само раније незамисливи француско-британски савез у име људских права и ширења либералне демократије моћи да држи ове силе под контролом.
До 1880. године такозвана јагња за Африку била је у пуном јеку, што је омогућило чак и територијално мањим нацијама у Европи, попут Белгије и Португалије, да стекну значајне ресурсе колонизацијом унутрашњости Африке и да постану озбиљни ривали британској индустрији и трговини. Ово је била велика срамота за Лондонски Сити, јер је, на пример, Португалија била најстарији савезник Британије, а Белгија је била држава која је своје постојање дуговала британским преговорима 1815. године. Историчари су изнели озбиљне аргументе да је талас атентата у едвардијанској ери, укључујући и атентат на португалску краљевску породицу 1908. године и атентат на надвојводу Франца Фердинанда 1914. године, био изазван уз тајно прећутно сагласност Лондонског Ситија.
Постојала је и једна азијска земља која је постала велика сила и у индустријском и у војном смислу крајем 19. века, наиме Јапан, који је, на искрено запрепашћење света, победио Русију 1905. године, тиме дајући многим колонијалним становништвима у Африци и Азији инспирацију да нема разлога зашто се и они не би могли супротставити европској власти на начин на који су то латиноамеричке републике већ учиниле против Шпаније.
Следећа година, 1906, била је година поморске трке, Кризе дреднота, која је можда неизбежно започела одбројавање до Великог рата, Првог светског рата. Пошто су и британска и немачка елита сада биле одлучне да постигну велтершафт, светску доминацију, обе су с правом сумњале у међусобне мотиве, обе су биле технички способне да постигну светску доминацију, како индустријски тако и у менталном простору, и обе су по први пут имале моћне блокове савезника.
Укратко, промена коју је донела егзистенцијална криза средином и крајем 19. века била је да је трговински модел лондонског Ситија – како га је описао Квигли, узастопни таласи монопола – овај модел је нагласио важност контроле, не само војне силе или физичке имовине, већ и умова људи који су сада познати као људски ресурси у Британској империји и шире – и зато научна фантастика од овог времена почиње да говори о власништву над људским генетским саставом – како би лондонски Сити могао да продаје робу, а све више и услуге остатку света, што никада не би сустигло у простору ума.
Доследан је налаз британске колумне и савезничких истраживача и коментатора да Лондонски Сити и веома богате британске институције меке моћи – оне за које нам је Тони Блер чак и овог месеца поново рекао да морамо да их задржимо и да постанемо светски лидери, као што су Британски савет, Би-Би-Си, британска академија и Црква Енглеске – да ове институције и даље сматрају ту битку за ум својим главним приоритетом за светску доминацију, а да здравље сматрају подсектором те битке.
Такође смо, на основу вишеструких налаза, потпуно уверени да британска елита себе, са извесним оправдањем, и даље сматра водећом светском силом у области менталног простора. Другим речима, Лондонски Сити тера друге нације да обављају његове магарчеве и прљаве послове, а то чини пре свега тако што спроводе трик да своје становништво – Британију и Комонвелт – и елите других нација преузимају његову перспективу и његов наратив, уместо њихових сопствених перспектива и наратива.
Ово је концентрација коју сам имао у свом британском образовању, и ово је концентрација коју су британске обавештајне агенције имале током оба светска рата и Хладног рата. То није формална стратегија која се учи у интернатима или на универзитетима или у обуци официра или обавештајним агенцијама. Али то је у великој мери кредо водећих такозваних крвних лоза елитних породица које воде Лондонски Сити. И то је... модус операнди англоамеричких фондација ослобођених пореза и, пре свега, истраживачких центара попут Чатам Хауса, који намећу агенде тих крвних лоза западним владама.
Кључна фигура из 1870. године је Џон Раскин, наизглед безопасна фигура јер је био први професор уметности на Оксфорду, али је донео доктрину да британска елита заправо има дужност да извезе свој поглед на свет остатку света, и то у веома општим терминима. А његов кључни студент кога је инспирисао био је Сесил Роудс, који је, наравно, постао баснословно богат у Јужној Африци.
Сесил Роудс, а све је то документовано од стране многих историчара, писао је тајне дневнике и формирао тајна друштва. Године 1891, након 16 година планирања, формирано је његово главно тајно друштво – Роудсове стипендије су део тог друштва. Чланови Роудсове мреже из Оксфорда били су лорд Тојнби и лорд Милнер, познати геостратези. У Кембриџу су били будући министар спољних послова, лорд Греј и лорд Ешер. У Лондону је био водећи новинар тог времена, В. Т. Стед, а посвећеници и чланови Извршног одбора Сесила Роудса били су горе поменути људи, плус лорд [Ротшилд].
Након Роудсове смрти 1902. године, друге водеће енглеске крвне лозе које су више пута мучиле историју лондонског Ситија, попут Астора, придружиле су се истом кругу. Спољни круг, да би се остварила воља Сесила Роудса – ова наизглед бенигна визија Британије која приморава свет да прихвати њену либералну демократију и прихвати њен начин гледања на свет – спољашњи круг је постао познат као групе Округлог стола, које и даље функционишу у Сједињеним Државама и седам других земаља, основане од 1909. године па надаље.
Ова група је сматрала успех Канадске федерације, 1867. године, својом водећом студијом случаја – о томе ћете касније чути више од Мета Ерета. Канада је била ефикасно политички уједињена, а касније и други бели колонисти, бели доминиони, како би се спречило ширење различитих ставова, различите демократије енглеског говорног подручја у свету, уместо тога, све се мора пратити до контроле лондонског Ситија.
И ово је веома савремено, јер су међу многим Роудсовим научницима који доминирају светском политиком и гурају свет ка глобализму поменути Бил Клинтон и, са Светског економског форума, новозеландска професорка Нгаире Вудс, која је ове године постала веома позната по својој изјави на Светском економском форуму да елита може да постигне лепе ствари ако се уједини и ако људи света једноставно прихвате да су у вођству.
Роудс је у једном од својих тајних дневника написао, цитирам: „Зашто не бисмо основали тајно друштво са само једним циљем“, што значи са само једним циљем, „унапређењем Британске империје и довођењем целог нецивилизованог света под британску власт, ради опоравка“, што значи опоравак за Британију, „Сједињених Држава и ради стварања англосаксонске расе, али једног царства.“
Такође је написао: „Хајде да формирамо исту врсту друштва, Цркву за проширење Британског царства“, ово је простор ума (мој коментар), наставља Роудс, „друштво које би требало да има своје чланове у сваком делу Британског царства који раде са једним циљем и једном идејом. Требало би да имамо његове чланове смештене на нашим универзитетима и у нашим школама и требало би да посматрамо енглеску омладину како пролази кроз њихове руке. Само један, можда на сваких хиљаду, имао би ум и осећања за такав циљ“, зато су ту стипендије „Пут“, „треба га испробати на сваки начин. Требало би га тестирати, да ли је издржљив, да ли поседује елоквенцију, да ли занемарује ситне детаље живота, а ако се утврди да јесте такав“, другим речима, психолошки тест, „онда би требало да буде изабран и обавезан заклетвом тајности да служи до краја живота у својој земљи. Затим би га друштво требало да подржи, ако нема средстава, и да га пошаље у онај део Царства где је једноставно сматрало да је потребан.“ И у овом погледу, визији, наравно, Сједињене Државе су део Царства.
У другом свом тестаменту, Роудс је детаљније описао своју намеру. Цитирај, „за оснивање, унапређење и развој тајног друштва. Прави циљ и предмет тога биће проширење британске власти широм света. Колонизација од стране британских поданика свих земаља где су средства за живот доступна енергијом, радом и предузетништвом, а посебно окупација од стране британских досељеника целог афричког континента, Светих земаља, долине Еуфрата, модерног Ирака, „острва Кипар и Канди“, односно Крита, „читаве Јужне Америке, острва Пацифика, која до сада нису била у поседу Велике Британије, целог Малајског архипелага, оних на Кини и Јапану“, што значи на обали Кине и Јапана, „и коначни опоравак Сједињених Америчких Држава као саставног дела Британског царства“.
Ова визија није остала само лудорије неког посебно богатог Енглеза, већ су се нативизирали у Сједињеним Државама у такозваном Источном естаблишменту, Источној обали, како су Сједињене Државе постале доминантна светска сила. Кључно сведочанство о томе је оно Нормана Дода, Дода, дато непосредно пре његове смрти 1082. године Џ. Едварду Грифину, лако пронађеном на мрежи као Норман Дод о фондацијама ослобођеним пореза. Дод је био кључни члан особља за Риса, конгресмена из Источног Тенесија, Риса, који је педесетих година 1950. века у име Конгреса спровео истрагу о утицају ових фондација ослобођених пореза у Сједињеним Државама, које су спровеле визију лондонског Ситија и Сесила Роудса о светској доминацији.
Сада ћу прочитати шта је Дод рекао у овом интервјуу. Он говори о томе како је ангажовао скептичну, разумну адвокатицу у Вашингтону. То је било педесетих година прошлог века и послао ју је у библиотеку Карнеги фондације, једне од кључних фондација ослобођених пореза, где јој је омогућен приступ помоћу диктафонског појаса, технологије тог времена за ефикасно снимање онога што је читала, да скенира библиотеку и види шта се говорило 1950. године, коју сам раније поменуо, и 1906. године. И ова у почетку скептична жена, цитирам „несимпатична циљевима Рисовог одбора, открила је ово на свој доживотни ужас.“ Диктирала је у свој каиш, према Доду, „сада смо у години 1908, години када је Карнеги фондација почела са радом, и те године“, чита она, док се налази у библиотеци Карнеги фондације, „повереници су се први пут састали са конкретним питањем о којем су разговарали током остатка године на веома стручан начин. А питање је: да ли постоји неко познато средство ефикасније од рата, под претпоставком да желите да промените живот целог народа? И закључују да човечанству није познато никакво ефикасније средство од рата за ту сврху. Дакле“, наставља адвокатица са диктафоном на појасу, „1908. године, Карнеги фондација је покренула друго питање и разговарала о њему, наиме: како да укључимо Сједињене Државе у рат?“
Могао бих да наставим, али немам времена за ту тему, али мислим да је то само по себи довољно да успостави кључни увид у људским главама да није довољно бити убедљиво највећа војна и економска сила на свету, Сједињене Државе су то вероватно биле још од пре Првог светског рата, а свакако и после њега. Ако је ваш ментални простор и даље контролисан овим аргументом да је англосаксонски либерално-демократски модел једина опција, ако је и даље контролисан неиспитаном претпоставком да су сви на врху тог модела плаћени за слободу, онда ћете и даље открити да ће клуб са личним интересима управљати светом. Чак и у областима као што је здравствена заштита, коју је Британија прва, прва земља на свету, социјализовала 1948. године, открићете да људи погрешно и безбрижно претпостављају да су њихови најбољи интереси на првом месту.
За можда два минута, изнећу другу поенту коју желим да истакнем, а то је у вези са Лондонским Ситијем и његовим огранком на Менхетну, на Вол Стриту, који су основали обе стране у оба светска рата. Сада, ово поново није оригинална тврдња за мене. Озбиљни академици попут Ентонија Сатона, који је био у Хуверовом институту на Универзитету Станфорд у Калифорнији, написали су читаве књиге о томе под називом „...Волстрит и бољшевичка револуција'И'Волстрит и успон Һитлера„Ово је добро познато онима који се труде да сазнају више о овим стварима. Постојао је читав низ докумената које је пронашао Ентони Сатон, што га је коштало мандата на Станфорду. Све је то забележио у својим књигама. И оно што је открио је да су, укратко, и Совјетски Савез и Трећи рајх створени у интересу лондонског Ситија, а посебно његовог дела на Вол Стриту.“
Дакле, ако бисте могли укратко да прикажете први слајд, који сам вас замолио да ставите на екран, видећете само један од последица тога, а то је да је IBM имао монополску подружницу у Немачкој под називом Hollerith Company, Hollerith је било име немачког власника. Можете ли да потврдите да ли је то тренутно на екрану? Сачекајте мало. Хвала вам. Да.
Дакле, овде можете видети да Холерит, номинални немачки власник ове IBM подружнице, нуди Трећем рајху [ubersicht], или надзор, коришћењем бушених картица, америчке технологије лиценциране Трећем рајху. На дну можете прочитати „[ubersicht] mit Hollerith Lockkarton“, потпуну информациону свест коришћењем Холерит бушених картица, а назив компаније на дну је „Deutsche Hollerith Maschnen Gesellschaft, или [Dehumark], која је била у Берлину Lichterfelder“.
Други слајд, који имам, само је један пример укупног домета британске обавештајне службе у областима које нису уставно дозвољене или дозвољене, а то је да овде можете видети симбол божићне јелке који указује на то да је МИ5, чак и пре Другог светског рата, проверавао ко се појављује на радио-таласима Би-Би-Сија, ко је унапређен, а ко премештен. Све је то урађено уз проверу са МИ5 – укратко речено, британска обавештајна служба, у реду, номинално је ту за нацију, али су је основале крвне лозе о којима говорим како би унапредиле своје приватне циљеве. Тако они свакако гледају на вођење британске обавештајне службе.
Трећи од моја четири слајда приказује како ово избија на површину 2010. године, где британски кабинет, заједно са истраживачким центром Институтом за владу, отворено говори о својој контроли над светским размишљањем и размишљањем британског народа. Они означавају делове мозга под ознаком МИНДСПЕЈС (UMSKI PROSTOR). А са десне стране видим да сте ставили кључни текст са страница 66 и 67 овог документа из 2010. године.
Пише се, „чак и ако се људи слажу са циљем понашања“ – овде се ради о подстицању да се људи понашају онако како су желеле крвне линије, уместо да се владама наложи да делују у њихово име – „Чак и ако се људи слажу са циљем понашања, могу се успротивити начинима за његово постизање. Различити ефекти MINDSPACE-а привући ће различите нивое контроверзи. Постоји неколико фактора који одређују контроверзу“, другим речима, они предвиђају да ће им се рећи да је ово преокрет у доба владе, укључујући и здравствену заштиту, наравно. Они настављају, „као што је напоменуто, ефекти MINDSPACE-а зависе барем делимично од аутоматског система. То значи да грађани можда нису у потпуности свесни да се њихово понашање мења, или барем како се мења. Јасно је да ово отвара владу за оптужбе за манипулацију. Људи имају тенденцију да мисле да ће покушај промене њиховог понашања бити ефикасан ако једноставно пружају информације на отворен начин. Људи имају снажну одбојност према превари. Ова одбојност има психолошку основу, али у основи је то питање поверења у владу. Недостатак свесне контроле такође има импликације на сагласност и слободу избора. Прво, ствара већу потребу да грађани одобре коришћење промене понашања, можда користећи нове облике демократског ангажовања.“
Видите да је у овом моделу демократија највише добро које се продаје, али полуге манипулације демократијом су у рукама картела.
„Друго, ако ефекат делује аутоматски, може понудити мало могућности грађанима да се искључе или изаберу другачије. Концепт архитектуре избора је овде мање користан. Било која акција која може смањити право на грешку, на пример, право на одбијање лечења, биће веома контроверзна. Наравно, неки традиционални покушаји промене понашања нису експлицитни и они су изазвали контроверзе. Али ретко привлаче оптужбу за манипулацију јер се заснивају на свесним акцијама за пружање и регистровање информација, а не на ослањању на несвесне реакције.“
Мислим да то довољно добро у принципу утврђује поенту да смо у савременом свету, којим доминира Лондонски Сити и његове институције меке моћи, научени да мислимо да контролишемо своју судбину, јер се либерална демократија истиче као узор исправног аргумента, често да су сви други системи тиранскији и мање пожељни. Али цела снага модела Лондонског Ситија је у томе што може да делује чак и на раскрсници кроз друге земље, попут Сједињених Држава и Немачке, као што је овде показано, како би убедио људе да оно што су желели раније није заправо оно што желе сада. И управо је испуњавање менталног простора оно што је, мислим, најмоћније оружје које је тамо доступно.
Сада видим да сам прекорачио предвиђено време, па ћу изоставити остатак ових детаља. Никада се нисам надао да ћу овде бити свеобухватан, али верујем да сам људима дао мали увид у дугогодишње искуство солидних историјских истраживања које су спровели људи добро упознати са британским естаблишментом, утврђујући да се британски естаблишмент није борио поштено од око 1870. године и да је већина револуција које је желео да изазове – контрола демократије кроз страначко бичевање, контрола здравствене заштите кроз обавезну државну здравствену заштиту у британском и канадском моделу – све била на месту до послератног периода, што је време када ће, колико разумем, Мет Ерет преузети сведочење и одвести нас у еру после 1945. године.
Рајнер ФуелмихХвала вам пуно, Алексе. Ово је савршен преглед како смо се упустили у ово. Ако смем, желео бих да поставим само неколико питања. Наравно, моје уважене колеге ће учинити исто. Али да ли је тачно да је Лондонски Сити права сила у Великој Британији?
ТхомсонТо је несумњиво сила. То је нешто што, ако имате моје искуство, научите још у интернату, а камоли на универзитету. Дакле, Рагби и Кембриџ у мом случају. А када уђете у државну службу, много се преврће очима ако икада потврдите да народ Британије, или било које друге земље у Комонвелту, има самоопредељење. Не, схвата се да Лондонски Сити поседује становништво, тело, ум и душу.
Рајнер ФуелмихНа крају крајева, и чини се да је ово почело прилично рано, не знам да ли је почело, заборавио сам да ли је то било 1870. или почетком 1900-их, али на крају крајева, то је контрола људског ума коју је Лондонски Сити заиста желео да оствари свој циљ светске доминације. Да ли је то тачно?
ТхомсонДа. И ово више није специфично англосаксонски проблем. Јер постоје земље на европском континенту, које свакако од 1949. године – Немачка је једна од њих, Савезна Република, наравно, Белгија је још једна, која је, као што сам рекао у свом сведочењу, основана на британско инсистирање 1815. године – ја преводим, на прилично високом нивоу, владине комуникације од, наводно, националних здравствених агенција ових земаља њиховим грађанима – преводим их на енглески за исељенике у тим земљама – и белгијска и немачка, да наведемо ова два примера, владе овде експлицитно следе став лондонског Ситија. Пишу становништву у смислу управљања здравством, говорећи им да начин на који постоје није довољно добар. Њихова тела, њихови умови, њихова генетика, њихова интелигенција нису оптимизовани и стога ова стока, ова популација, не конкурише како би требало у свету. Дакле, то је проширење модела лондонског Ситија на европски континент, где се испоставило да се, у многим аспектима, подједнако добро уклапа у кодификоване јурисдикције грађанског права са високим поштовањем владавине права као и у јурисдикције обичајног права.
Рајнер ФуелмихДакле, оно што на крају видимо јесте веома моћна, финансијски моћна и самим тим моћна институција – Лондонски Сити – која премошћује Атлантик јер као своју пету колону, како неки тврде, имају Вол Стрит. Те две силе уједињене су некада биле, или су још увек, центар моћи у овом свету.
ТхомсонДа, можете имати много обрта и преокрета, посебно у периоду средином 20. века, али оно што сте рекли је користан дијагностички резиме целог 20. века. Постоје борбе, дуго је постојао потпуно нетривијални Хладни рат, са огранцима аристократије у лондонском Ситију који су били и про- и анти-Совјетски Савез. Могао бих сатима да причам само о томе. Али то је секундарно у односу на одлучност да у Евроазији мора постојати само немачки блок и руски блок, и да оба на крају морају бити контролисана и ограничена британском или англо-америчком поморском силом и англо-америчком меком силом која поставља парадигме за њих.
Рајнер ФуелмихЈош једна ствар коју сам желео да разјасним јесте да сте поменули да само неколико породица заправо управља Лондонским Ситијем. Поменули сте имена Ротшилда, Роудса и Астора. Да ли је тачно да само неколико породица покушава да доминира светом кроз Лондонски Сити?
ТхомсонДа. Никада нисам нашао бољи материјал од оног који је писачки дуо холандско/немачко-америчког порекла. Холанђанин је Робин де Руитер, Рултер. Његов америчко-немачки коаутор је Фриц Спрингмајер из Јужне Каролине. Имају прилично шокантну књигу под називом „Крвне лозе Илумината'. Али њихов рад је солидан и они доследно показују да Лондонским Ситијем, Менхетном, европским континентом, у великој мери доминира мали број породица. Често се 13 наводи као највиши ниво ових породица. Очигледно је да постоје нивои испод тога. Французи су, на пример, често говорили о „le deus cents familles“, 200 крвних линија, које воде дубоку државу, али старије тероришу млађе у овом моделу, и највиши ниво до ког можете доћи је ниво на којем централноевропске германске крвне линије имају нелагодно примирје са крвним линијама Британских острва, од којих је већина сада смештена у Сједињеним Државама. То је највећи модел. И све геополитичке фрустрације 20. века на крају су повезане са једним или другим вољним покушајима да стекну власт – да ли да идемо са градом или да срушимо град? И то је имало везе са фрустрацијом новонасталих суперсила, посебно Руса, који су покушавали да играју на равноправној основи са тим картелом крвних лоза и нису успели.
Рајнер ФуелмихИ једно од главних средстава којим ове врло малобројне породице покушавају да доминирају остатком света изгледа да јесте путем контроле ума, што звучи помало као контрола ума. Да ли то значи путем психолошких операција?
ТхомсонУправо тако. Ниједна нација се није упустила у игру психолошких операција пре Британије. Чим су се у Британији појавиле формалне обавештајне агенције у едвардијанској ери, непосредно пре Првог светског рата, то је била велика концентрација. Али су позајмили многе своје увиде из Беча и Немачке, који су у то време били водећи у психолошком простору. Дакле, ово је транснационални интерес и за англосаксонске и за германске области светске доминације у то време, да се користе трикови Миндспејса. А они су углавном усавршени када је Америка неоспорила Немачку после 1945. године, користећи, као и у многим другим областима, као што је Операција „Спајалица“ за техничке области, много мина Трећег рајха и Совјета које су заправо тајно донете у Сједињене Државе. Од времена Едварда Бернајса и Фројда, то се сматра најмоћнијим начином контроле деловања у стварном свету. Јер ако не можете да схватите да постоји валидан начин да се ствари раде осим онога што вам је речено да је прави начин, онда је то очигледно врховна моћ коју можете имати. Ако имате ту моћ, контролишете људе којих је више, интелигентнијих и јачих од вас.
Рајнер ФуелмихДа ли сам добро чуо да сте користили термин стока? Да ли је то заиста став који ови људи имају о остатку света?
ТхомсонЕксплицитно је мишљење да су, свакако деведесетих година прошлог века, када сам био у британском интернату за старије разреде, овај термин експлицитно користили унуци матураната из Лондонског Ситија да би описали британско становништво које је ходало испод сопствених прозора на путу ка, док смо ми ишли на часове, обављали своје послове у граду. Термини који су се користили за њих вртели су се око идеје да су стока и да не заслужују место у свету осим под управом британске елите.
Рајнер ФуелмихХвала вам пуно, Алекс. Не желим да спречавам своје уважене колеге да постављају питања, па изволите да наставите.
Декстер ЛЈ. Рајневелт: Добар дан, господине Алекс Томсон. Хвала вам пуно на вашем сведочењу. Да ли ме чујете гласно и јасно?
Тхомсон: Одлично, хвала.
Декстер ЛЈ. Рајневелт: Одлично. Господине Томсон, желео бих да знам, а ви сте се заправо дотакли афричког континента и конкретно сте поменули Сесила Џона Роудса, желео бих да знам од вас: какву улогу Сити Лондон тренутно игра на афричком континенту? Можете ли то мало детаљније објаснити?
ТхомсонУлога коју игра је веома мрачна и сложена и углавном се види када превратДогађаји и револуције се дешавају у бившим британским колонијама. Наравно, постоји читав низ земаља које су раније биле обојене ружичасто на мапи, познате од Каира па све до Кејпа, где је Британија скоро инсталирала железницу и једну колонију. И у тим земљама то се најјасније види. Син госпође Тачер био је умешан у неуспели покушај пуча у неанглофоној афричкој земљи, Екваторијалној Гвинеји. Ово је само један пример где је покушај пропао и спонзори лондонског Ситија су оставили Марка Тачера да се суши сам, такорећи, када је ово пропало. Мислим да је оно што посебно видимо у бившој Родезији, сада нацијама Замбији и Зимбабвеу, то да је постојао чвор где је лондонски Сити задржао финансијски корумпиране и моћне људе и локалне САС контингенте из ере беле владавине који су обавили много прљавог посла, чак и у самом Лондону, у послератном периоду. А то је урађено на основу тога што су, на папиру, имали власништво над богатим минералним ресурсима у Јужној Африци. То је најопштији начин на који бих могао да говорим о томе. Било је чак и сумњивих смртних случајева све до споразума из Ланкастер Хауса из 1979. године, који су отворили пут Зану-ПФ-у да преузме власт од Смитове владе у Родезији, када је постала Зимбабве, са адвокатима који су, наводно, падали кроз прозоре у смрт. То је изузетно мрачна слика. И што више гледате неке од компанија које су у то укључене, Крол Секјурити је једна која вам пада на памет, то више видите да постоји веза између МИ6, САС-а и лондонског Ситија, и да Јужну Африку посебно сматрају својом главном имовином.
Декстер ЛЈ. Рајневелт: Хвала вам пуно. Дакле, да ли ћете се сложити са мном, госпођо Томсон, да када је у питању финансијска доминација, када погледамо Ковид-19, дуг је у сржи. Дакле, сложићете се да је финансијска доминација у сржи пандемије Ковид-19?
ТхомсонДа, бих, и врло мало бих то квалификовао подсећајући вас да у Керол Квиглијевом резимеу погледа на свет англоамеричког елитног естаблишмента, он истиче да је власништво над финансијском имовином већ застарело до 1960-их. И он зна да су велики мозгови, не нужно добри мозгови, век пре њега, већ видели ово. Они су право богатство сматрали људским умовима и људским здрављем и способношћу да временом промене и заштите ауторска права људског бића у нови модел који би се понашао како се очекује. То је велико богатство на свету. Али уз ту напомену, ако то богатство назовемо, а у проширењу, можемо га назвати финансијским, онда да, то је највећа цена која постоји. Читава поента у вези са Лондонским Ситијем је: ако сте донекле интелектуално надарени и долазите из привилегованог британског порекла у Оксфорд и Кембриџ, заиста имате само избор између зарађивања новца у Лондонском Ситију или неке гране националне службе као што су обавештајна служба или официрски положај. И разлика, коју сам изнова и изнова виђао између себе и оних који су ишли другим путем у мојој кохорти, био је принцип. Ниједна група није сумњала да је права моћ у свету власништво над капиталом. Само је питање да ли желите да томе служите тако што ћете бити обавештајни официр, који на крају одговара лондонском Ситију, или желите да будете део акције зарађивања новца. Не постоји виши идеал од тога у англо-америчком моделу.
Декстер ЛЈ. Рајневелт: У реду. Хвала вам пуно. Немам више питања за мене. Хвала вам.
Рајнер ФуелмихИма ли питања од Ане, Вирџиније или Дипалија?
Ана ГарнерНе, мислим да је ово било одлично. Једино питање које бих поставио је: како ово преокрећете? Поменули сте разне ствари попут писања текстова о људском уму, писања текстова, можда чак и генетике. Да ли сматрате да постоји веза између тренутних вакцина, такозваних вакцина – вакцина од Фајзера, Модерне, Јансона, АстраЗенеке – да ли мислите да постоји веза између њих и овог циља писања текстова о људима?
ТхомсонЧврсто верујем у то, нисам медицински или биотехнолошки квалификован да објасним колико истине може бити у овоме, али сам више пута видео да тамо где постоји хајп и где постоји псеудотеолошко веровање међу елитом у Британији и Америци да се одређени циљ може постићи извођењем одређеног трика, као што је уређивање гена и утискивање ауторских права на људско тело, такорећи. То је само по себи довољна мотивација да подстакне озбиљан покушај да се крене тим путем. И знам да ће Деби Еванс, када касније вечерас буде учествовала у сведочењу Брајана Гериша, говорити о томе. Мислим да је сама срж тога идеја да ће генетско уређивање омогућити... де факто подмукло писање текстова о броју душа и тела у човечанству која су погођена тако да више нису под творцем.
Ана Гарнер: Хвала вам.
Рајнер ФуелмихУ реду. Онда је тиме завршено сведочење Алекса Томсона.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Хвала вам, Expose, на недељном извештавању о овој важној Великој жири!
Град Лондон
Ватикан
Вашингтон ДЦ
СВИ демони обучени у месна одела су на овим местима.
Изузетно сведочанство.
РајнерФулмих = веома гадан лажов, који је у овом процесу само због свог нарцизма и славе.
Игнорисао је све моје имејлове и тужбу @intlcrimcourt против Холандије – НАТО-UNSG Гутереш…
= љубомора.
= он одржава WO3 у животу.
= МИ5 и МИ6 одржавају ВО3 у животу.
http://www.d66republiek.nl
Попиј већ те пилуле.
Хвала ти Алексе, сјајан си и на част нашем Оцу Богу. Алилуја! Исус ускоро долази. Нека нам свима помогне да искористимо време и да му одамо част док то не учини.
Одличне информације о англоамеричком естаблишменту. Међутим, волео бих да знам како је овај центар моћи умрежен са другим центрима моћи. Нисам спреман да прихватим да је англоамерички естаблишмент НАЈВЕЋА контролна сила у свету када погледам друге центре моћи који су можда подједнако јаки или барем играју главну улогу, или се можда боре за моћ, као што су Ватикан, језуити, друге европске краљевске породице, комунистички савез Кине, Русије, Ирана, Венецуеле и Кубе (итд.), окултне групе Новог доба попут масона, розенкројцера, Ордо Темпли Оријентис, Опус Деи, Вике, Теозофије, Тибетанаца, Узвишених Мајстора, Лобања и костију, Луцис Траста итд. Такође, из које од ових група ће на крају настати Антихрист који ће постати вођа Новог светског поретка?
Што се тиче Велике повеље о слободи (Magna Carta), молим вас исправите транскрипцију: 1215 (не 2015) 😉
ОДЛИЧАН ПОСАО, хвала вам
Хвала што сте то истакли, транскрипција видеа је напоран посао и знам да ће сигурно бити грешака у куцању. Али сам одлучио да је боље објавити него не објавити.
Сада ћу исправити грешку у куцању.
Нови финансијски центар је Цирих, цео свет га користи, а Швајцарци чак предају вештачку интелигенцију у Есексу (једна од највећих платформи за трговање валутама са седиштем у Швајцарској) држи предавања студентима у Центру за рачунарске финансије и економске агенте Универзитета у Есексу, који проучавају како да примене најсавременије рачунарске и еволутивне методе за симулацију тржишта са вештачки интелигентним агентима и за дизајнирање система за трговање и управљање ризицима у реалном времену. Центар тренутно има преко 50 мастер и докторских студената и остаје посвећен томе да буде пионир у водећим областима моделирања тржишта заснованог на ИТ-у и вештачкој интелигенцији са оперативно релевантним карактеристикама.
CCFEA тренутно „дефинише предметну област“ својим мултиагентним симулаторима и моделирањем, што се дистрибуира путем интернета, истраживачких радова, чланака у часописима, књига и позваних предавања чланова факултета CCFEA (швајцарских физичара) на високопрофилним академским и индустријским радионицама и конференцијама.