Све што сте икада желели да знате о генетици вакцинације, али сте се плашили да питате из страха да ће вас отказати Фејсбук, Јутјуб, Твитер, Пејпал, Инстаграм, Спотифај и безброј обманутих познатих личности, музичара и домаћина који мисле да гене ствара Леви Штраус.

Од стране забринутог читаоца

Наша прича почиње 1869. године када је млади швајцарски лекар Фридрих Мишер тражио градивне блокове живота у белим крвним зрнцима (леукоцитима). У то време се сматрало да су наше наслеђене карактеристике сачуване у протеинима. Али Мишер је открио чудан и енигматичан молекул који дефинитивно није био протеин у нашим белим крвним зрнцима. Налазио се у њиховим језгрима. Зато га је назвао нуклеин.

Први пут је објавио своје откриће 1871. године и теоретизирао да овај нуклеин може носити наследне информације човечанства у некој врсти азбуке. Заправо је случајно пронашао ДНК. Али није био у стању да докаже њену улогу у људском телу током свог живота. За тај доказ, човечанство је морало да сачека долазак Ејверија, Маклауда и Макартија, који су 1944. године доказали да је ДНК биохемикалија у нашим телима која одређује наше наследне карактеристике, а не протеини како се сматрало у претходној научној ортодоксији.

Ово је изазвало трку за одређивање хемијске структуре ДНК. Трку коју су победили Франсис Крик и Џејмс Вотсон. 

25. априла 1953. године, 4 године пре мог рођења, Крик и Вотсон са Универзитета у Кембриџу објавили су своје чувено откриће унутрашње структуре упаривања база на двострукој спирали ДНК, коју су претходно рендгенски фотографисали Морис Вилкинс и Розалинд Френклин са Кингс колеџа у Лондону.

Ослањали су се на Чаргафово правило да је у ДНК количина гванина једнака количини цитозина, а количина тимина једнака количини аденина. Из овога су закључили да је гванин упарен са цитозином, а тимин са аденином, и да су оба пара спојена везама између атома водоника у базама (базама зато што су алкалне, а не киселине, а не базама зато што имају нешто изграђено на себи или су пуне војног особља).

ДНК је прелепа структура која садржи генетске информације неопходне за изградњу целог људског бића у 3 гигабазе, 3 милијарде парова база. Њена генијалност је у томе што се све информације чувају два пута, у сваком комплементарном ланцу. Дакле, прекидањем везе између атома водоника парова база и распакивањем, она може да делује као шаблон за производњу полимера типа једноланчане ДНК, који се назива РНК.

Дакле, ДНК се сама реплицира и двоструко је редундантна. Пошто постоје 4 могуће базе, живот има 4-битни код. Дакле, цео геном човечанства је величине 12 гига-бита или 1.5 гигабајта. Стога је више од 12 пута мањи од оперативног система Microsoft Windows 20 од 10 ГБ, а ипак има довољно информација у себи да изгради целог човека почевши од само једне ћелије и да га одржи у животу 100 година без потребе за поновним покретањем система!

Двоструки хеликс кичма је направљен од наизменичних фосфатних група (жути ПО₄ групе изнад) и шећери рибозе (плави пентагони изнад)

Сва ДНК и РНК и лажна РНК (модификована РНК, псеудо РНК) је у потпуности направљена од ових 5 атома: C, O, H, N, P.

C је угљеник
О је кисеоник
H је водоник
N је азот
P је фосфор

4 базе ДНК (аденин, гуанин, цитозин и тимин) када су везане за дезоксирибозни шећер називају се нуклеозиди. Затим, када су даље везане за фосфатну групу, називају се нуклеотиди. Дезокси рибозни шећер је рибозни шећер где је хидрокси (OH) група замењена атомом водоника (H). Дакле, један атом кисеоника је изгубљен – отуда дезокси. 

Пет база A, G, C, T, U називају се канонским, слично као што се књиге Библије које се прихватају као истинска инспирисана писма називају канонским. Док се псеудуридин (Ψ) и N1 метилпсеудуридин (m1Ψ) нису канонски. Они су псеудоепиграфи у светом смислу или генетски модификовани у секуларном смислу.

Дакле, ДНК је полимерни ланац дезоксирибозних нуклеотида, а РНК је ланац рибозних нуклеотида. Са становишта хемичара, док су базе алкалне, фосфатне групе су киселе, будући да су изведене из фосфорне киселине (OH-).₃P=O, заменом 2 хидрокси групе рибозним шећерима. Базе, када се упаре, губе велики део своје алкалности, па је готови нуклеотидни полимер кисео, дезоксирибонуклеинска киселина или рибонуклеинска киселина.

5′, изговара се 5 штипа, је 5-ти атом угљеника у рибозном шећеру рачунајући у смеру казаљке на сату од 1-вог или штипаљивог атома угљеника који је везан за базу.

Са тим кратким уводом сада смо у позицији да проучимо део литературе о МОДИФИКОВАНИМ мРНК вакцинама и донесемо боље информисану одлуку о томе да ли их треба применити. мРНК је скраћеница не за Модификовану РНК већ за Информативну РНК. Дакле, ове вакцине нису мРНК вакцине како се рекламирају. То су Модификоване мРНК вакцине, генетски модификоване мРНК вакцине, ГМО вакцине. Морамо запамтити да Модерна означава МОДИФИКОВАНУ РНК.

Како функционише ћелијска генетика

Седиште ћелије је ћелијско једро. Каталог производа ћелије је ДНК која се налази само у ћелијском једру. Постројења за производњу протеина у ћелији називају се рибозоми. Они производе протеине од којих сте ви и ваше ћелије направљени. Упутства за те протеине, њихове аминокиселинске секвенце и како би требало да се савијају у 3Д простору садржана су у вашој ДНК у ћелијском једру.

Једро користи РНК да копира делове ваше ДНК и пошаље ту копију рибозомима. Дакле, мРНК, информациона РНК, је у суштини имејл из вашег седишта до шефа производног погона. Након што прочитају имејл, рибозоми затим производе одређени протеин, а ваша ћелија уништава мРНК (имејл се брише).

Ево детаљнијег приказа транслације са иРНК на протеин која се дешава у рибозому након транскрипције са ДНК на иРНК која се дешава у једру.

Свака група од 3 базе кодира једну аминокиселину која се транспортује до рибозома помоћу тРНК, транспортне РНК. Рибозом у облику хамбургера је у суштини јединица за полимеризацију аминокиселина која чита своја упутства за секвенцирање из мРНК. То је колико су невероватно сложени, деликатни и прецизни биолошки процеси живота.

Канонска РНК, која садржи урацил као четврту базу, ћелија разграђује 4 минута након производње. Ово је еквивалентно као када би надзорник рибозома рециклирао имејл мРНК након што га је прочитао.

Сви знамо да је РНК кратког века, са просечним животним веком од само два минута. А да ДНК има животни век од око 6.8 милиона година, након чега би све везе биле прекинуте. Дакле, нестабилност урацила је погодна за РНК, јер стабилност није битна за РНК јер је веома кратког века. Док је тимин веома погодан за ДНК где је неопходно одржавање генетске секвенце са веома високом стабилношћу. - https://onlyzoology.com/why-uracil-is-present-in-rna-and-thymine-in-dna/ 

Природа/Бог не баца ништа и рециклира све. Оно што не желимо јесу одбачене имејлови који се нагомилавају у ћелији и претварају је у депонију РНК смећа. Такође, ако се иРНК не разгради, ћелијски рибозоми ће наставити да производе исти протеин из ње и ћелија неће моћи да производи друге протеине који су јој потребни. Зато се природна немодификована иРНК разграђује у року од 2 минута од њене производње. 

Ево хемијске структуре РНК модификоване Фајзеровом вакцином – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8043204/  Што пре сагледате целу слику, то боље.

Плава област представља базе које кодирају протеински шиљак извађен из протеинског шиљка Вухан HU1 (алфа) и прописан од стране СЗО. Прве две зелене базе GA су 5′ почетна капа РНК ланца, а последњих 110 аденина са GACU уметком после 30 њих, означених ружичастом бојом, су поли(A) 3′ завршна капа. Велики број As продужава век трајања иРНК и омогућава јој да производи више протеинских шиљака, јер аденини имају тенденцију да опадају са повећаном употребом.

Након капа следе УТР (непреведени региони). Ови непреведени региони су делови РНК поруке који се не преводе у протеине, али садрже друга упутства за рибозоме (фабрике протеина у вашим ћелијама). Фајзер користи људски УТР гена алфа глобина (за који је познато да добро функционише за производњу протеина) пре предње капе, 5′ капе. Користи мање добро схваћен и дужи људски УТР (белом бојом) пре крајње капе, 3′ капе. Али чији генетски код добијамо у том УТР-у?

Сваки триплет (кодон) база кодира једну аминокиселину на финалном протеину. Wuhan Hu1 (алфа) шиљасти протеин има 1273 аминокиселине, што захтева 1273 кодона или 3819 база. 

Изменити или не изменити?

Ево синтетичког пута за замену урацила са N1 метилпсеудоуридином у иРНК вакцине…

Псеудоуридилаза и Nep1 су ензими који олакшавају њихове конверзије из природног уридина у лажни уридин. 

Куревак НВ из Тибингена у Немачкој је одлучио да направи вакцину од природне немодификоване иРНК. Док су Фајзер и Модерна променили све урацил (U) у генетском коду своје вакцине са шиљастим протеином у N1 метилпсеудуридин (m1Ψ)с. Обе врсте вакцина су користиле исти систем за испоруку липидних наночестица (Acuitas ALC-0315). Главна разлика између њих била је одлука да ли се генетски модификује РНК или не.

Дана 16. јуна 2021. године,[5] компанија CureVac је саопштила да је њена вакцина показала ефикасност од 47% у испитивању фазе IIb/III. Касније, коначни резултати су показали ефикасност од 48% против симптоматске болести у свим старосним групама и, за особе старости од 18 до 60 година, ефикасност од 53% против симптоматске болести, 77% против умерене и тешке болести и 100% против хоспитализације и смрти. у студији нису откривени случајевиОво је засновано на међуанализи 134 случаја COVID-60 у студији фазе III спроведеној у Европи и Латинској Америци. Нажалост, Curevac није имао довољно случајева да би на статистички значајан начин утврдио ефикасност вакцине код особа старијих од XNUMX година у погледу хоспитализације и смрти. Али ево шта су утврдили.

100% ефикасност против хоспитализације и смрти за особе између 18 и 60 година (али само 48% против инфекције)

Док је Фајзер показао 95% ефикасности против инфекције и 99.9% против смрти (Фајзер је изгубио 15 од 22,000) – https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110345 

Апсолутно знамо да Фајзер није нудио 100% ефикасност против хоспитализације или смрти за особе старости од 18 до 60 година, судећи по стварним резултатима њихових вакцинација. Чврсто сумњам да су прави Фајзерови резултати у почетку били бољи, али су се на крају показали лошијим од резултата вакцине CureVac 6 месеци након вакцинације (а сви се надамо да ћемо живети најмање 6 месеци након вакцинације).

У случају да је Куревац одустао јер су резултати клиничког испитивања Фајзера на први поглед били много бољи у спречавању инфекције. Накнадно смо открили да је вирусно оптерећење код вакцинисаних од јула 2021. па надаље било једнако високо или веће него код невакцинисаних. Дакле, Фајзер заправо није баш добар у спречавању инфекције.

Штавише, ефикасност Фајзерове вакцине се временом смањује због уништавања имуног система, што не би било толико изражено са природним РНК вакцинама због њихове ниже дозе (12 μg за CureVac, 30 μg за Pfizer, 100 μg за Moderna) и због веома брзе ћелијске разградње природне мРНК Curevac-а. Дакле, не би било ове непрекидне производње протеина коју видимо са генетски модификованим лажним РНК вакцинама.

Оно што је потпуно фасцинантно за писца јесте да је 12 μg природне вакцинске РНК која нестаје за 2 минута (природна CureVac mRNA) упола ефикаснија од 30 μg или 100 μg генетски модификоване лажне РНК која, како ћемо открити, опстаје најмање 6 месеци. Ово ми потврђује нешто што сам одувек сумњао (што је предсказано у Светом писму у Постању 3:15) да дозе вакцине и дуговечност њихове производње шиљастих протеина немају никакве везе са заштитом од ковида, већ само са трајним присвајањем генома. 

Модификована иРНК је невидљива за ћелијску одбрану. Ваш имуни систем не види m1.Ψ РНК као генетски материјал. Дакле, не рециклира је. Не разграђује је. Такође, модификована РНК је отпорнија на разградњу ако је неким чудом ваша ћелија детектује као страну или једноставно због времена и температуре. Штавише, она повећава производњу протеина како би направила што више шиљака. Ово даје краткорочну предност имунолошком систему. Али третира имуни систем као кретен. Када једном види шиљасти протеин неколико дана и утврди да је опасан патоген, не мора да види све више и више шиљастих протеина сваког дана.

Смањење активности урођених имуних сензора = Избегавање антивирусне заштите ћелија.
Побољшање транслационог капацитета = стварање више шиљака
Повећање заштите РНК од нуклеаза = спречавање ћелије да разгради модификовану мРНК, у мало вероватном случају да буде препозната каква јесте.

Урацил се поставља тамо где би се обично налазио тимин током транскрипције ДНК у РНК. Пошто је урацил кратког века трајања и може се разградити на цитозин, већина животиња га не користи у својој ДНК. Међутим, пошто је РНК краткотрајни молекул, урацил је изабрани нуклеотид. - https://www.vedantu.com/biology/difference-between-nucleotide-and-nucleoside 

Сви знамо да је РНК кратког века, са просечним животним веком од само два минута. А да ДНК има животни век од око 6.8 милиона година, након чега би све везе биле прекинуте. Дакле, нестабилност урацила је погодна за РНК, јер стабилност није битна за РНК јер је веома кратког века. Док је тимин веома погодан за ДНК где је неопходно одржавање генетске секвенце са веома високом стабилношћу. - https://onlyzoology.com/why-uracil-is-present-in-rna-and-thymine-in-dna/ 

Када се псеудуридин користи уместо уридина у синтетичкој иРНК, модификовани молекул иРНК изазива мањи одговор од Toll-сличних рецептора, дела људског имуног система који би иначе идентификовали иРНК као непожељну. Због тога... псеудуридин користан у мРНК вакцинама, укључујући мРНК вакцине против COVID-19. Ово својство псеудуридина открили су Каталин Карико и Дру Вајсман 2005. године. Н1-метилпсеудуридин пружа још мањи урођени имуни одговор од Ψ, као и побољшава капацитет транслације. И мРНК вакцине Pfizer-BioNTech и Moderna стога користе Н1-метилпсеудуридин уместо Ψ..- https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudouridine  

Дакле, укратко, супротно званичној верзији, Фајзер и Модерна су учинили све што је људски могуће како би осигурали да њихови производи нису вакцине које ПРИВРЕМЕНО презентују шиљасти антиген вашем имунолошком систему, а затим нестају. Не, они су трајно хаковање гена имунолошког система које избегава генетски модификовану мРНК, што повећава производњу шиљака и које опстаје на сваки начин познат човеку што је дуже могуће, а свакако 6 месеци, као што се може видети из студије испод.

Брус К. Патерсон објављен чланак у јуну 2021. представљајући доказе да се шиљасти протеин може детектовати у некласичним моноцитима, чији је полуживот само 7 дана, и до 15 месеци након инфекције Ковид-19 код неких пацијената са „дугим Ковидом“. Али, према твитовима др Роберта Малоуна из јула, током ове студије насумично су бирали шест здравих „контрола“ од здравих вакцинисани појединци. На њихово запрепашћење, свих шест је имало S шиљке у моноцитима 6 месеци након вакцинације, а једна „контролна“ група је имала S шиљке у 15% моноцита! Што значи да S шиљци остају или се свеже производе код вакцинисаних особа 6+ месеци, супротно званичној верзији да S шиљци нестају у року од 2 недеље од вакцинације! – https://live2fightanotherday.substack.com/p/does-mrna-in-jabs-really-produce 

Непроцењива опасност од избегавања генетски модификованих лажних РНК вакцина од имуног система

N1 Метилпсеудуридин (m1Ψ) чини РНК вакцине мање-више трајном, трајући најмање 6 месеци уместо 2 минута, што је животни век природне мРНК. Затим морамо узети у обзир да људско тело има између 30 и 37 трилиона ћелија (Википедија), у зависности од тога како се броје. Дакле, имамо 30-37 трилиона копија сопствене ДНК.

Али после једне Фајзерове или једне Модернине дозе, имамо и 14.4 трилиона, односно 48 трилиона копија прилично трајне генетски модификоване лажне мРНК вакцине. Дакле, у случају Модерне, имамо више упутства која нам говоре да направимо шиљасте протеине него што имамо генетских библија које нам говоре да сами направимо! А то је само од једне дозе. Ово није мала интервенција за представљање антигена нашем имунолошком систему. То је потпуно преузимање нашег тима за ћелијску конструкцију. 

Али постоји још један проблем који је можда највећи од свих. Ако тело никада не разгради ове генетски модификоване лажне РНК гене, онда смо осуђени на срчане ударе, отказивање органа, неуродегенеративне болести и рак док се не срушимо. Што је довољно лоше. Али ако наше тело добије битку и разгради сву ову инвазивну лажну РНК, ослободиће псеудоурациле свуда. Они ће се затим уградити у сву нашу мРНК у нашим ћелијама и та мРНК ће сама почети да траје 6 месеци уместо да нестане после 2 минута.

То ће значити да ће се наше ћелије напунити превише протеина које генерално производе. Управо те супермоћи повећања производње и одбојности према разградњи којима је Фајзер уградио своју мРНК шиљастих протеина, биће пренете на све наше остале свакодневне напоре у производњи ћелијских протеина, и ми ћемо се убити огромним количинама потпуно непотребне прекомерне производње протеина.

Овај N1 метилпсеудуридин (m1)Ψ) које ћемо имати у апсолутно огромним количинама, значиће да ће сваки пут када наша нуклеинска ДНК затражи неколико хиљада протеина од рибозома, добити неколико милијарди њих и неће моћи да искључи њихову производњу. Ово би могла бити нуклеарна генетска темпирана бомба, заправо више рибозомална генетска темпирана бомба. 

Шта је боље? Патити од неумољивих ефеката непрекидне производње протеина услед неразграђене РНК вакцине или се удавити у мору неумољиве производње протеина услед лажног уридилата из разграђене РНК вакцине?

Даљи проблем је што убрзавањем производње шиљастих протеина и коришћењем лажне U базе повећавате шансе за грешке у транслацији и неправилно савијене протеине, за које се зна да изазивају све врсте страшних болести…

Међутим, Ψ више се колеба у упаривању база него U и може се упарити не само са A и G, већ и, у мањој мери, са C и U. Ово вероватно повећава погрешно читање кодона од стране скоро сродне тРНК. Када је нуклеотид U у стоп кодонима замењен са Ψ, брзина погрешног читања стоп кодона од стране повећане су скоро сродне тРНКТакви догађаји читања не само да би смањили број имуногених протеина (тачно копираних шиљастих протеина), већ би и произвели дужи протеин непознате судбине са потенцијално штетним ефектима – https://live2fightanotherday.substack.com/p/does-mrna-in-jabs-really-produce .

Тако ћете добити све врсте нетачних и предугих протеина који ће зачепити рад,

Још горе, сва ова полутрајна лажна иРНК створена од метилованих псеудуридина који настају услед разградње иРНК вакцине биће неоткривена нашем имунолошком систему као генетски материјал. Тако да нећемо имати начина да препознамо да уопште имамо проблем, а камоли да га решимо.

На крају, једноставно бих рекао свим људима који су мудро одлучили да се уздрже од конзумирања генетски модификоване хране. Ако сте примили мРНК вакцину против ковида, можда сте и сами генетски модификованији од хране коју одбијате да једете.